Дано множество как найти мощность - Исправление недочетов и поиск решений вместе с Examum.ru

Пусть
даны конечные множества
и,
число элементов которых равноисоответственно. В зависимости от величини,
возможны следующие ситуации:

, ,.

Какое
из этих соотношений имеет место, можно
решить двумя способами. Можно пересчитать
число элементов каждого из множеств и
сравнить полученные числа. А можно
сравнить два множества путем установления
взаимно однозначного соответствия
между их элементами.

Определение
1: Назовем
два множества эквивалентными,
если существует взаимно однозначное
соответствие между их элементами.

Обозначают:
.
Определенное нами бинарное отношение
эквивалентности между множествами
обладает свойствами:

1)
рефлексивность:
,

2)
симметричность:
из того, что
следует, что,

3)
транзитивность:
если
и,
то,
т.е. действительно являетсяэквивалентностью.

Таким
образом, всевозможные множества
распадаются на классы эквивалентных
между собой множеств. В один класс
эквивалентности попадают множества,
состоящие из одного и того же числа
элементов.

Поставим
в соответствие каждому классу эквивалентных
между собой множеств некоторый символ,
который назовемкардинальным
числом или мощностью
любого из множеств данного класса.

Например,
линейная функция
устанавливает взаимно однозначное
соответствие между точками интервалаи точками интерваладля любого.
Функцияустанавливает взаимно однозначное
соответствие между всеми точками
интервалаи точками прямой линии.

Замечание:
Понятие
мощности для конечного множества
совпадает с понятием числа элементов
этого множества. Кардинальное число –
это количество элементов во множестве.

Определение
2: Множества,
обладающие одинаковой мощностью,
называются равномощными
(эквивалентными).

Два
конечных множества будут равномощными,
если в них содержится одинаковое число
элементов. Если имеем дело с бесконечными
множествами, то вопросы, связанные с
мощностями, решаются путём установления
соответствия между элементами этих
множеств.

Возвращаясь,
к примеру, можно отметить, что множество
точек любого интервала и прямой –
равномощны. Это означает, что на прямой
и в интервале одинаковое количество
точек. Кардинальное число для бесконечного
множества – это число, обозначаемое
специальным символом или буквой.

При
сравнении мощностей бесконечных множеств
удобно пользоваться следующими
вспомогательными теоремами.

Теорема
1 (о
мощности промежуточного множества):
Пусть
,
причем,
тогда.

Т.е.
теорема утверждает, что, если мощности
крайних множеств одинаковы, то и мощность
среднего (промежуточного множества),
будет такой же.

Доказательство:
По условию теоремы, крайние множества
равномощны, т. е.
.
Это значит, что можно установить взаимно
однозначное соответствие между элементами
этих множеств. Пусть при этом собственной
частимножествабудет соответствовать собственная
часть множества,
которую назовем.
Итак,,
где.
В свою очередь, множествубудет соответствовать множество,
т.е.,
где.
Продолжая этот процесс неограниченно,
получим последовательность множеств:

таких,
что
,,,…

Кроме того, имеют
место следующие эквивалентности:

Обозначим
через
общую часть множеств.
Представим теперь множестваив виде сумм попарно непересекающихся
частей:

Эти
части эквивалентны, так как слагаемые
первой и второй строки либо совпадают,
либо эквивалентны. Что и требовалось
доказать.

Теорема
2
(Кантора-Бернштейна):
Если каждое из двух данных множеств
эквивалентно некоторой части другого
множества, то данные множества
эквивалентны.

Доказательство:Пусть даны
два множества
и,
причёми.
Частиипредполагаем собственными, т.к. иначе
теорема очевидна. Поставим элементы
множестваво взаимно однозначное соответствие
элементам множестваи назовем,
ту собственную часть множества,
которая составлена из элементов,
соответствующих элементам множества.
Тогда,
причем,,
следовательно, используя свойство
транзитивности отношения эквивалентности,
имеем:.
Согласно предыдущей теореме,,
но,
значит данные множества эквивалентны:.
Теорема доказана.

Следствие:
Таким
образом, при сравнении двух бесконечных
множеств возможны следующие случаи:

1)
между элементами множеств можно
установить взаимно однозначное
соответствие, тогда данные множества
равномощны;

2)
между элементами множеств нельзя
установить взаимно однозначное
соответствие, но можно установить
взаимно однозначное соответствие между
элементами одного из них и собственной
частью другого, тогда мощность одного
множества больше мощности другого.

Далее
рассмотрим наиболее распространенные
виды множеств в зависимости от их
мощности.

Теорема
3: Мощность
множества всех подмножеств любого
непустого множества
больше, чем мощность данного множества.

Доказательство:
Пусть дано
непустое множество
.
Обозначим множество всех его подмножеств.
Мы покажем, чтоне эквивалентнои что, кроме того,эквивалентно некоторой части множества.
Будем считать, что во множество подмножестввместе с другими входят несобственные
подмножества множества.
Докажем неэквивалентность множестви.
Доказательство проведём от противного.
Предположим, что.
Тогда каждому элементусоответствует некоторое подмножествотого же множества,
являющегося элементом множества.
В данной ситуации возможны два случая.
Либо элементпринадлежит тому подмножеству, которому
тот соответствует, либо нет. Разобьём
в соответствии с этим все элементы
множествана две категории: «включенные» элементы
и «не включенные». Обе категории не
пусты. Так, элемент множества,
соответствующий всему множествукак подмножеству, является включенным,
а элемент множества,
соответствующий его пустому подмножеству
– не включённым. Рассмотрим подмножествомножества,
составленное из всех не включённых
элементов. Пусть этому элементу множествасоответствует некоторый элемент.
Тогда окажется, чтоне может быть ни включенным, ни не
включенным элементом. В самом деле, если
он включенный, то,
что невозможно т.к.составлено из не включенных элементов.
Если— не включённый элемент, то он должен
принадлежать,
где собраны не включенные элементы, но
тогда он оказывается включенным. Значит,
и этот случай невозможен. Пришли к
противоречию, которое возникло из-за
неверного допущения. Тем самым доказано,
что множестваине эквивалентны.

Доказательство
того, что
,
где— собственное подмножество множества,
очень просто. Достаточно взять в качествевсе одноэлементные подмножества
множестваи поставить каждому из них в соответствие
тот
же элемент,
из которого это одноэлементное множество
состоит. Теорема доказана.

Следствие:
Из доказанной
теоремы следует, что для каждого
кардинального числа существует большее
кардинальное число.

В
последующих рассуждениях важное место
занимает множество натуральных чисел.

Определение
3: Множество,
эквивалентное множеству чисел натурального
ряда, называется счетным.

Натуральный
ряд чисел – это счётное множество. Все
множества, равномощные множеству
,
имеют такую же мощность.

Теорема
4: Для того
чтобы множество
было счетным, необходимо и достаточно,
чтобы его элементы можно было
«перенумеровать», т.е. представить в
форме последовательности:

. (1)

Доказательство:
Если
множество
представлено в форме (1), то достаточно
каждому элементупоставить в соответствие его индекс,
чтобы получить взаимно однозначное
соответствие между множествоми,
так что— счётно.

Обратно,
если
— счётно, то существует взаимно однозначное
соответствиемежду множествамии.
Обозначимчерези получим представление в форме (1).

Теорема
5: Из всякого
бесконечного множества
всегда можно выделить счётное подмножество.

Доказательство:
Пусть
— бесконечное множество. Возьмем в этом
множестве произвольный элемент.
Т.к.бесконечно, то в нём есть и другие
элементы. Можно выбрать элемент.
По тем же соображениям множествоне пусто и в нём можно выбрать элемент.
Ввиду бесконечности множестваэтот процесс можно продолжать
неограниченно. В результате получили
последовательность элементов:.
Эта выбранная последовательность и
образует счётное подмножество,
т. к. все элементы в ней перенумерованы.
Что и требовалось доказать.

Следствие:
Таким
образом, мощность счётного множества
наименьшая из всех мощностей бесконечных
множеств. Всем множествам, эквивалентным
множеству
,
ставится в соответствие одно и то же
кардинальное число.

Теорема
6: Всякое
бесконечное подмножество счётного
множества счётно.

Доказательство:
Пусть
— счетное множество, а— его бесконечное подмножество. Так как
множество— счётно, то все его элементы можно
перенумеровать, т. е. представить в виде
последовательности:.
Будем перебирать один за другим элементы
множествав порядке возрастания их номеров. При
этом нам будут встречаться элементы
множества.
Соотнося каждому элементу множестваномер «встречи» с ним, мы перенумеруем
множество,
причём, в силу бесконечности,
на его нумерацию пойдут все натуральные
числа.

Следствие:
Если из счётного множества удалить
конечное подмножество, то оставшееся
множество будет счётным.

Перечислим ещё
некоторые свойства счётных множеств.

Так
как для любого натурального числа
множество вида— счетно, тогда сумма конечного и счётного
множества без их общих элементов является
счётным множеством.

Сумма
конечного или счетного числа попарно
не пересекающихся счетных множеств
есть счётное множество. Покажем
схематически, как можно занумеровать
полученную сумму для конечного числа
слагаемых:,
где множестваимеют следующий вид:

Расположим
элементы данных множеств так, как
показано на рисунке. Таким образом,
натуральные номера присваиваются
сначала первым элементам данных множеств,
затем – вторым и т. д.

Далее
рассмотрим сумму (объединение) счётного
числа попарно не пересекающихся счётных
множеств:
.

На
рисунке показана примерная схема
нумерации элементов данных множеств.
Пользуясь рассмотренными свойствами
счётных множеств, можно всех целых чисел— счётно:

Это
множество – есть объединение конечного
числа счётных множеств, следовательно,
оно является счётным.

Также
схематически можно показать, что
множество всех точек плоскости с
целочисленными координатами счетно.
Отсюда нетрудно вывести, что множество
всех рациональных чисел также счетно.

Ниже рассмотрим
множества, мощность которых отлична от
мощности счётного множества.

Теорема
7: Множество
всех последовательностей из нулей и
единиц не счетно.

Доказательство:
Рассматриваемое
множество, очевидно, является бесконечным.
Поэтому достаточно доказать, что не
существует взаимно однозначного
отображения множества натуральных
чисел на множество двоичных
последовательностей. Докажем это
утверждение методом от противного.
Предположим, что множество всех двоичных
последовательностей можно перенумеровать,
т.е. любой последовательности из нулей
и единиц можно поставить в соответствие
некоторый натуральный номер. Схематически
это соответствие можно представить
следующим образом:

. . . . . . . . . . . . .
. . . . . . ,

Где
— это элементы двоичных последовательностей,
т. е. 0 или 1.

Покажем,
что существует двоичная последовательность,
которая при этом не получит номера.
Построим такую последовательность
следующим образом. Выберем первый её
элемент(если,
то;
если,
то).
Аналогично выбираем остальные элементы:,,…,и т.д. Тем самым, для всех индексовбудет выбран элемент(если,
то;
если,
то).
Тогда построенная последовательностьне совпадает с первой последовательностью,
так как.
Она не совпадает со второй последовательностью,
т.к.и т.д. Последовательностьне совпадает с последовательностью,
получившей номер,
т.к.и т.д. Таким образом, последовательностьне
может получить номера вопреки
предположению. Это означает, что множество
всех двоичных последовательностей не
эквивалентно множеству натуральных
чисел. Тем самым доказано, что множество
двоичных последовательностей нечетно.

Замечание:
Метод доказательства, примененный в
теореме 7, называют Канторовым
диагональным методом.
Его можно использовать при решении
задач и при доказательстве подобных
утверждений.

Применяя
Канторов диагональный метод, можно,
например, доказать, что множество всех
точек отрезка
несчетно.

Нетрудно
показать, что мощность множества всех
двоичных последовательностей равна
мощности множества всех действительных
чисел отрезка
,
или мощности всех последовательностей
натуральных чисел. Все эти множества
являются несчётными, а также равномощными,
значит, им соответствует одно и то же
кардинальное число.

Действительно,
каждую цифру в десятичной записи числа
или каждое натуральное число можно
зашифровать конечным набором из 0 и 1,
поэтому любое действительное число
отрезка
или любую последовательность натуральных
чисел можно зашифровать последовательностью
из нулей и единиц.

На
протяжении трех лет (с 1871 по 1874г.)
основатель теории множеств Георг Кантор
искал доказательство того, что взаимно
однозначное соответствие между точками
отрезка и точками квадрата невозможно.
Неожиданно ему удались построить
соответствие, которое он считал
невозможным! Математику Дедекинду он
писал: «И вижу это, но не верю». Но интуиция
подвела и здесь.

Дадим
эскиз доказательства Кантора. Каждую
точку квадрата можно задать её координатамии.
Эти числа можно записать, как бесконечные
десятичные дроби, т.к.и.
не больше 1.

Пусть
,(для простоты мы взяли внутренние точки
квадрата). Выпишем число,
десятичные знаки которого получаются
«перемешиванием» десятичных знаков
чиселиследующим образом:.

Точка
принадлежит отрезку,
причем соответствиеявляется взаимно однозначным. Таким
образом, установлено взаимно однозначное
соответствие между всеми точками
квадрата и частью точек отрезка.
Это показывает, что множество, точек
квадрата имеет не большую мощность, чем
множества точек отрезка. Но его мощность
и не меньшее, а потому эти мощности
совпадают. Не только квадрат, но и куб,
и вообще любая геометрическая фигура,
содержащая хотя бы одну лини, имеет
столько же точек и отрезок. Такие
множества назовёммножествами
мощности континуум
(от латинского слова continuum
— непрерывный).

Перечисленные
выше множества точек отрезка
,
множество всех двоичных последовательностей
и др. имеют мощность континуум. Можно
показать, что множество всех подмножеств
любого счетного множества имеет мощность
континуум.

Возникает
вопрос, существует ли множество, мощность
которого больше мощности счетного
множества и меньше, чем континуум. Эта
задача получила название проблемы
континуума.
Над этой проблемой думали многие
выдающиеся математики, начиная с Г.
Кантора, но до 60-х годов XX века эта
проблема оставалась нерешенной. В
течение многих лет думал над этой
проблемой один из крупнейших математиков
Н.Н. Лузин. Правда, в ходе размышлений
над проблемой континуума Н.Н Лузин решил
целый ряд труднейших задач теории
множеств и создал целый раздел математики
— дескриптивную теорию множеств.

Неудачи
попыток решить проблему континуума не
были случайными. Оказалось, что положение
дел здесь напоминает историю постулата
параллельных прямых. Этот постулат
пытались на протяжении двух тысячелетий
вывести из остальных аксиом евклидовой
геометрии. После работ Лобачевского,
Гильберта и ряда других ученых выяснилось,
что пятый постулат не противоречит
остальным аксиомам, но и не может быть
выведен из них. Точно так же после работ
К. Гёделя, П. С. Новикова, Дж. Коэна и
других выяснилось, что утверждение об
отсутствии множества промежуточной
мощности является аксиомой теории
множеств. Не существует мощности,
большей, чем мощность счётного множества,
и меньшей мощности континуум. Если
множество имеет мощность, большую
мощности счётного множества, то данное
множество имеет мощность континуум.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Источник

Мощность множества

Множество равномощно множеству , если существует биекция fcolon Ato B .

Из того, что существует биекция fcolon Ato B , следует, что соответствие $f^{-1}$ есть биекция на . Поэтому если равномощно , то и равномощно , и мы можем говорить, что множества и равномощны.

Факт равномощности множеств и будем записывать так: Asim B .

Из определения равномощности и свойств биекции также следует, что для любого множества имеет место Asim A (тождественное отображение есть биекция множества на себя); а для любых множеств A,,B,,C из Asim B и Bsim C следует Asim C (композиция биекций есть биекция).

Таким образом, отношение равномощности множеств есть отношение эквивалентности, заданное на «множестве всех множеств» (на самом деле на множестве всех подмножеств некоторого универсального множества).

Примечание. Зачастую в литературе по теории множеств равномощные множества и называют «эквивалентными множествами». Однако следует различать общее понятие отношения эквивалентности и его частный случаи — эквивалентность, или равномощность, множеств.

Если мы обозначим через |A| класс эквивалентности множества по отношению sim , то утверждение о равномощности множеств и можно записать так: |A|=|B| .

Этот класс эквивалентности |A| называют мощностью множества .

Конечные множества $A={a_1,ldots,a_n}$ и $B={b_1,ldots,b_n}$ равномощны тогда и только тогда, когда множества и состоят из одного и того же числа элементов, т.е. n=m . Отсюда, в частности, следует, что конечное множество не является равномощным никакому своему собственному подмножеству. Это свойство конечных множеств можно сформулировать так.

Теорема 1.8. Если — конечное множество и fcolon Ato A — инъекция, то она является сюръекцией и, следовательно, биекцией.

В силу приведенных выше соображений мощностью конечного множества $A={a_1,ldots, a_n}$ можно считать натуральное число , так как, задавая такое число, мы задаем и класс всех (попарно равномощных) множеств вида ${a_1,ldots,a_n}$ . Обратно, каждый такой класс однозначно определяет натуральное число как число элементов в каждом множестве данного класса. Естественно считается, что мощность пустого множества равна нулю.

Перейдем теперь к исследованию мощности бесконечных множеств. Таковы хорошо известные нам ещё со школы числовые множества mathbb{N},,mathbb{Z},,mathbb{Q},,mathbb{R} и mathbb{C} .

Любое множество, равномощное множеству всех натуральных чисел, называют счетным. Мощность счетного множества обозначают aleph_0 (читается «алеф нуль»).

Любую биекцию nucolonmathbb{N}to M называют нумерацией счетного множества ; если элемент есть nu(n) для некоторого ninmathbb{N} , то этот элемент обозначаем через a_n , называя натуральное число номером элемента a_n относительно данной нумерации .

Таким образом, элементы счетного множества можно перенумеровать, записав их в виде последовательности a_1,ldots,a_n,ldots или ${a_n}_{ninmathbb{N}}$ . Другими словами, счетное множество есть область значений некоторой функции натурального аргумента.

Пример 1.21. а. Множество всех нечетных натуральных чисел счетно. Нумерацию можно задать так: nu(n)=2n-1,~ ninmathbb{N}

б. Множество всех натуральных чисел, делящихся на заданное число kgeqslant2 , счётно. Нумерацию можно задать так: nu(n)=kn,~ ninmathbb{N} . В частности, при k=2 получаем, что множество всех четных чисел счётно. Этот и предыдущий примеры показывают, что бесконечное (счетное) множество может иметь собственное равномощное ему подмножество.

в. Множество mathbb{Z} всех целых чисел счётно. Нумерацию можно установить так:

$nu(n)= begin{cases}dfrac{n}{2}-1,& text{if}quad n=2k;\[7pt] -dfrac{n+1}{2},& text{if}quad n=2k-1.end{cases}(kin mathbb{Z})$

Свойства счётных множеств

Рассмотрим свойства счетных множеств.

Теорема 1.9. Любое бесконечное множество содержит счетное подмножество.

Доказательство. Пусть M_0 — бесконечное множество. Значит, оно не пусто и существует элемент a_1in M_0 . Положим $M_1=M_0 setminus{a_1}$ . Множество M_1 не пусто, так как в противном случае имело бы место равенство $M_0={a_1}$ , что противоречит предположению о бесконечности M_0 . Выберем элемент a_2in M_1 и положим

$M_2= M_1setminus {a_2}= M_0setminus {a_1,a_2}.$

Множество M_2 также не пусто, поскольку иначе мы бы имели $M_0={a_1,a_2}$ и множество M_0 было бы конечным.

Методом математической индукции можно показать, что для любого множество $M_n=M_0 setminus {a_1,ldots,a_n}$ , где $a_1in M_0,ldots,a_nin M_{n-1}$ , не пусто. Тогда существует элемент $a_{n+1}=M_n$ и $a_{n+1}notin M_{n+1}= M_n setminus {a_{n+1}}$ . Таким образом, все элементы $a_n,~nin mathbb{N}$ , попарно различны и множество ${a_ncolon, nin mathbb{N}}$ счетно, а его нумерация может быть задана так: nu(n)=a_n .

Теорема 1.10. В любом бесконечном множестве можно выделить два не пересекающихся между собой счетных подмножества.

Доказательство. Разобьем множество натуральных чисел на два подмножества:

$mathbb{N}_1={ncolon, n=2k-1,~ kin mathbb{N}}$ (множество нечетных чисел),
$mathbb{N}_2={ncolon, n=2k,~ kin mathbb{N}}$ (множество четных чисел).

Оба этих множества счетны (см. пример 1.21).

Согласно теореме 1.9, бесконечное множество содержит некоторое счетное подмножество . Пусть установлена некоторая его нумерация. Разобьем это подмножество на два подмножества: всех элементов с четными и всех элементов с нечетными номерами. По построению эти подмножества не пересекаются и являются счетными, поскольку счётны множества четных и нечетных чисел.

Теорема 1.11. Любое подмножество счетного множества конечно или счетно.

Доказательство.Пустое подмножество конечно по определению. Пусть — счетное множество, а — его некоторое непустое подмножество. Поскольку множество счетно, можно считать, что задана некоторая его нумерация. Следовательно, каждый элемент подмножества имеет свой номер. Запишем номера элементов множества в порядке возрастания: i_1,ldots, i_n, ldots . Если среди них есть наибольший номер i_p , то подмножество конечно. В противном случае получим счетное подмножество ${a_{i_1}, a_{i_2},ldots,a_{i_n},ldots}$ , нумерация которого установлена так: $nu(n)=a_{i_n}$ .

Если множество конечно или счетно, его называют не более чем счетным. Семейство $(A_i)_{iin I}$ множеств называют не более чем счетным, если множество (индексов) не более чем счетно.

Теорема 1.12. Объединение любого не более чем счетного семейства счетных множеств счетно.

Пусть $(A_i)_{iin I}$ — конечное или счетное семейство счетных множеств. Рассмотрим сначала случай, когда множества A_i попарно не пересекаются.

В этом случае нумерация объединения конечного семейства счетных множеств может быть проведена по схеме, изображенной на рис. 1.14, а нумерация объединения счетного семейства счетных множеств — по схеме, приведенной на рис. 1.15.

Схемы нумераций объединений конечного и счётного семейств счётных множеств

Пусть теперь $(A_i)_{iinmathbb{N}}$ — произвольное счетное семейство счетных множеств, т.е. множества A_i могут пересекаться. В этом случае, применяя указанные на рис. 1.14 и 1.15 схемы нумерации к конечному или счетному объединению счетных множеств, следует пропускать каждый раз элементы, которые уже получили номера.

Полезно отметить также и следующий факт.

Теорема 1.13. Объединение конечного и счетного множеств счетно.

Теорема 1.14. Пусть — бесконечное множество, а — его не более чем счетное подмножество. Если множество Msetminus N бесконечно, то оно равномощно множеству .

По теореме 1.10 в множестве Msetminus N , поскольку оно бесконечно, можно выбрать счетное подмножество . Ясно, что Ncap N'=varnothing . Множество Ncup N' является счетным как объединение двух счетных множеств или объединение счетного и конечного множеств. Поэтому существует биекция fcolon Ncup N'to N' . Поскольку

bigl(M setminus (Ncup N')bigr)cup (Ncup N')=M,qquad M setminus (Ncup N')cup N'= M setminus N.

то требуемую биекцию на Msetminus N строим так: на подмножестве Msetminus (Ncup N') , общем для и , эта биекция совпадает с тождественным отображением; на подмножестве Ncup N' эта биекция есть биекция .

Следствие 1.1. Если — бесконечное множество, а — не более чем счетное множество, то Msim Mcup N .

Существуют бесконечные множества, не являющиеся счетными. Это вытекает из следующих рассуждений.

Рассмотрим множество всех последовательностей нулей и единиц, т.е. последовательностей вида

${alpha_1,alpha_2,ldots,alpha_n,ldots}$ , где $alpha_iin {0;1}$ для каждого igeqslant1 .

Обозначим множество таких «двоичных» последовательностей через ${0;1}^{omega}$ .

Теорема Кантора

Теорема 1.15 (Кантора). Множество ${0;1}^{omega}$ не есть счетное множество.

Пусть множество ${0;1}^{omega}$ и счетное. Тогда существует биекция $varphicolonmathbb{N}{0;1}^{omega}$ . Выпишем все последовательности varphi(n):

$begin{aligned}&varphi(1)= {alpha_{11},alpha_{12},ldots,alpha_{1n},ldots},\ &varphi(2)= {alpha_{21},alpha_{22},ldots,alpha_{2n},ldots},\ &cdotscdotscdotscdotscdots\ &varphi(n)= {alpha_{n1},alpha_{n2},ldots,alpha_{nn},ldots},\ &cdotscdotscdotscdotscdots end{aligned}$

Построим последовательность $beta={beta_1,ldots,beta_n,ldots}$ : положим beta_i=1 , если $alpha_{ii}=0$ , и beta_i=0 , если $alpha_{ii}=1$ . Ясно, что эта последовательность не совпадает ни с одной из последовательностей varphi(n) , а это противоречит допущению, что любая последовательность из ${0;1}^{omega}$ есть varphi(k) для некоторого .

Итак, mathbb{N} не равномощно ${0;1}^{omega}$ .

В то же время ${0;1}^{omega}$ содержит подмножество последовательностей, в каждой из которых только один член отличен от нуля. Это подмножество равномощно множеству всех одноэлементных подмножеств mathbb{N} и, следовательно, самому . Следовательно, множество ${0;1}^{omega}$ бесконечно, но не равномощно счетному множеству и потому не является счетным.

Теорема 1.16. Множество $2^{mathbb{N}}$ всех подмножеств множества натуральных чисел и множество ${0;1}^{omega}$ равномощны.

Определим отображение varphi множества $2^{mathbb{N}}$ на множество ${0;1}^{omega}$ следующим образом: если Xsubseteq mathbb{N} , то varphi(X)_i=1 при iin X и varphi(X)_i=0 при inotin X .

Тем самым подмножеству ставится в соответствие последовательность varphi(X) , i-й член которой равен единице тогда и только тогда, когда число есть элемент множества . Докажем, что varphi — биекция $2^{mathbb{N}}$ на ${0;1}^{omega}$ .

Покажем, что отображение varphi — инъекция. Пусть и — различные подмножества mathbb{N} . Тогда найдется число iin Xsetminus Y или число jin Ysetminus X . В первом случае в последовательности varphi(X) i-й член будет равен единице, а в последовательности varphi(Y) — нулю. Таким образом, varphi(X)ne varphi(Y) . Во втором случае varphi(Y)_j=1, varphi(X)_j=0 и опять . Следовательно, отображение varphi — инъекция.

Покажем, что varphi — сюръекция. Возьмем произвольную последовательность $alphain{0;1}^{omega}$ . Образуем множество $X_{alpha}={icolon, alpha_i=1}$ . Ясно, что $varphi(X_{alpha})=alpha$ . Таким образом, для любой последовательности $alphain{0;1}^{omega}$ существует подмножество $X_{alpha}in2^{mathbb{N}}$ , такое, что $varphi(X_{alpha})=alpha$ . Следовательно, varphi — сюръекция.

Таким образом, мы показали, что varphi — биекция, а множества $2^{mathbb{N}}$ и ${0;1}^{omega}$ равномощны.

Множество мощности континуум (континуальное множество)

Мощность множества $2^{mathbb{N}}$ обозначают и называют мощностью континуума, а любое множество, эквивалентное множеству $2^{mathbb{N}}$ , называют множеством мощности континуума или континуальным множеством.

Теорема 1.17. Множество действительных чисел отрезка [0;1] равномощно множеству всех последовательностей нулей и единиц ${0;1}^{omega}$ .

Каждое действительное число из отрезка [0;1] представим в виде бесконечной дроби в двоичной системе счисления. Число 1 представим в виде периодической дроби, содержащей бесконечное число единиц — 0,!1(1) . Конечные рациональные дроби представим как бесконечные, дополнив справа бесконечным числом нулей. Таким образом, каждое число из [0;1] представлено в виде последовательности нулей и единиц. Кроме этого, выбросим счетное множество всех периодических дробей вида 0,alpha_0alpha_1ldotsalpha_k0(1) , поскольку каждая такая дробь представляет то же самое число, что и дробь 0,alpha_0 alpha_1 ldots alpha_k1(0) , где $alpha_iin{0;1}$ для всякого i=overline{1,k} . Легко видеть, что полученное таким образом множество двоичных дробей равномощно множеству ${0;1}^{omega}$ .

Следствие 1.2. $[0;1]sim2^{mathbb{N}}$ .

Выше была доказана равномощность множеств $(0;1)^{omega}$ и $2^{mathbb{N}}$ . Тогда имеем $[0;1]sim {0;1}^{omega}sim 2^{mathbb{N}}$ .

Теорема 1.18. Следующие множества равномощны:

1) множество действительных чисел отрезка [0;1] ;
2) множество действительных чисел интервала (0;1) ;
3) множество действительных чисел отрезка [a;b] ;
4) множество действительных чисел интервала (a;b) ;
5) множество действительных чисел (числовая ось) mathbb{R} ;
6) множество всех подмножеств множества натуральных чисел $2^{mathbb{N}}$ .

Покажем равномощность множеств [0;1] и (0;1) . Из множества действительных чисел отрезка [0;1] выделим двухэлементное подмножество {0;1} . Разностью этих множеств будет множество действительных чисел интервала (0;1) , и, согласно теореме 1.14, [0;1]sim(0;1) .

Отображение y=(b-a)x+a задает биекцию множества [0;1] на множество [a;b] . Следовательно, эти множества равномощны. Заметим, что аналогично доказывается равномощность (0;1) и (a;b) .

Покажем, что (0;1)simmathbb{R} . Биекцию можно установить, например, с помощью функции $y=frac{1}{pi}operatorname{arctg}x+frac{1}{2}$ .

Поскольку равномощность [0;1] и 2W ранее доказана, имеем

$[0;1]sim (0;1)sim [a;b]sim (a;b)sim mathbb{R}sim 2^{mathbb{N}}.$

Замечание 1.7. Заметим, что если в условиях теоремы 1.14 множество несчетно, а — его счетное подмножество, то множество Msetminus N бесконечно, ибо иначе получилось бы, что множество M=(Msetminus N)cup N счетно как объединение конечного и счетного множеств.

Таким образом, можно утверждать, что для любого несчетного множества и его не более чем счетного подмножества имеет место равенство |Msetminus N|=|M| .

Сравнение мощностей множеств

До сих пор речь шла о равенстве мощностей. Однако мощности разных множеств можно в определенном смысле сравнивать, говоря о большей или меньшей мощности.

Считают, что мощность множества не превышает мощность множества B~(|A|leqslant|B|) , если равномощно некоторому подмножеству множества . Можно показать, что из соотношений и |B|leqslant|A| следует, что |A|=|B| .

Мощность множества считается строго меньшей мощности множества B~(|A|<|B|) , если множества и неравномощны и существует собственное подмножество множества , равномощное множеству , то есть

(Ansim B) и (exists C subset B)(Asim C) .

Можно доказать, что из |A|leqslant|B| и |B|leqslant|C| следует |A|leqslant|C| .

Таким образом, на множестве всех мощностей (т.е. на множестве всех классов эквивалентности по отношению sim ) установлено отношение порядка.

Из определения сразу следует, что мощность любого конечного множества строго меньше мощности aleph_0 , а из доказательства теоремы 1.15 вытекает, что aleph_0<c . Кроме того, согласно теореме 1.9, мощность счетного множества aleph_0 является наименьшей на множестве всех бесконечных мощностей (т.е. мощностей бесконечных множеств). Можно сказать, что всякое бесконечное множество не менее чем счетно.

Без доказательства приведем две важные теоремы.

Теорема Кантора–Бернштейна

Теорема 1.19 (Кантора–Бернштейна). Для любых двух множеств и имеет место в точности одно из следующих трех условий: либо |A|<|B| , либо |B|<|A| , либо |B|=|A| .

Таким образом, любые два множества сравнимы по мощности. Другими словами, «шкала мощностей» линейно упорядочена.

Теорема 1.20. Для любого множества верно неравенство |2^A|>|A| .

В силу теоремы 1.20 нет наибольшей мощности, так как для любого множества существует множество большей мощности — его булеан. Заметим, что для счетного множества теорема 1.20 сводится к теореме Кантора 1.15.

Теорема 1.21 (теорема о квадрате). Для любого бесконечного множества его декартов квадрат Mtimes M равномощен самому множеству .

Доказательство проведем для частных случаев счетного и континуального множеств.

Сначала обратимся к счетному множеству. Для доказательства утверждения достаточно показать, что mathbb{N}times mathbb{N}sim mathbb{N} , т.е. задать на mathbb{N}timesmathbb{N} некоторую нумерацию. Рассмотрим множество $A_i= {(i,j)colon, jinmathbb{N}}$ упорядоченных пар. Это множество счетно по построению. Легко видеть, что справедливо равенство

$mathbb{N}times mathbb{N}= bigcuplimits_{iinmathbb{N}}A_i,,$

откуда, согласно теореме 1.12, вытекает счетность декартова квадрата mathbb{N}times mathbb{N} множества как счетного объединения счетных множеств.

Перейдем к континуальному множеству. Докажем, что множество всех упорядоченных пар двоичных последовательностей эквивалентно множеству всех таких последовательностей, т.е. $2^{mathbb{N}}times 2^{mathbb{N}}sim 2^{mathbb{N}}$ .

Паре последовательностей (alpha,beta)) поставим в соответствие последовательность

alpha_0,~ beta_0,~ alpha_1,~ beta_1,~ ldots,~ alpha_n,~ beta_m,~ ldots

Это соответствие будет взаимно однозначным, т.е. установлена биекция между $2^{mathbb{N}}times 2^{mathbb{N}}$ и $2^{mathbb{N}}$ .

Получается, что — как это ни удивительно — в квадрате «столько же» точек, сколько и в каждой его стороне. Можно обобщить это утверждение для произвольной конечной декартовой степени множества .

Следствие 1.3. Множество рациональных чисел mathbb{Q} счетно.

Каждому рациональному числу, представленному несократимой дробью a/b , однозначно соответствует упорядоченная пара (a;b) , и, напротив, любая упорядоченная пара (a;b) взаимно простых целых чисел и однозначно определяет несократимую дробь a/b и, значит, рациональное число. Следовательно, множество mathbb{Q} эквивалентно некоторому бесконечному подмножеству множества mathbb{Z}times mathbb{Z} . Поскольку множество счетно, из теоремы 1.11 вытекает, что любое его бесконечное подмножество счетно. Таким образом, множество mathbb{Q} счетно.

В заключение приведем сводку результатов по мощностям некоторых конечных множеств.

Теорема 1.22. Если и — конечные множества и |M|=m , a |N|=n , то:

1) мощность множества всех отображений в равна n^m ;
2) мощность множества всех биекций из на себя равна
3) мощность множества всех инъекций из в (mleqslant n) равна $A_n^m=frac{n!}{(n-m)!}$ ;
4) мощность множества всех подмножеств множества равна 2^n ;
5) мощность множества всех k-элементных подмножеств множества равна $C_n^k=frac{n!}{k!(n-k)!}$ ;
6) мощность прямого произведения Mtimes N равна mcdot n .

Напомним, что в комбинаторике число P_n называют числом перестановок элементов, число A_n^m — числом размещений без повторений из элементов по , число C_n^k (обозначаемое также tbinom{n}{k} ) — числом сочетаний из элементов по . Эти числа называются также биномиальными коэффициентами, поскольку

$(a+b)^n=sumlimits_{k=0}^{n} C_n^k a^{n-k}b^k$ (формула бинома Ньютона).

Математический форум (помощь с решением задач, обсуждение вопросов по математике).

Кнопка "Поделиться"

Если заметили ошибку, опечатку или есть предложения, напишите в комментариях.

Источник

bold{mathrm{Basic}}

bold{alphabetagamma}

bold{mathrm{ABGamma}}

bold{sincos}

bold{gedivrightarrow}

bold{overline{x}spacemathbb{C}forall}

bold{sumspaceintspaceproduct}

bold{begin{pmatrix}square&square\square&squareend{pmatrix}}

bold{H_{2}O}

square^{2}

x^{square}

sqrt{square}

nthroot[msquare]{square}

frac{msquare}{msquare}

log_{msquare}

theta

infty

int

frac{d}{dx}

ge	le	cdot	div	x^{circ}	(square)	\|square\|	(f:circ:g)	f(x)	ln	e^{square}
left(squareright)^{‘}	frac{partial}{partial x}	int_{msquare}^{msquare}	lim	sum	sin	cos	tan	cot	csc	sec

alpha	beta	gamma	delta	zeta	eta	theta	iota	kappa	lambda	mu
nu	xi	pi	rho	sigma	tau	upsilon	phi	chi	psi	omega

A	B	Gamma	Delta	E	Z	H	Theta	K	Lambda	M
N	Xi	Pi	P	Sigma	T	Upsilon	Phi	X	Psi	Omega

sin	cos	tan	cot	sec	csc	sinh	cosh	tanh	coth	sech
arcsin	arccos	arctan	arccot	arcsec	arccsc	arcsinh	arccosh	arctanh	arccoth	arcsech

begin{cases}square\squareend{cases}	begin{cases}square\square\squareend{cases}	=	ne	div	cdot	times	<	>	le	ge
(square)	[square]	▭:longdivision{▭}	times twostack{▭}{▭}	+ twostack{▭}{▭}	— twostack{▭}{▭}	square!	x^{circ}	rightarrow	lfloorsquarerfloor	lceilsquarerceil

overline{square}	vec{square}	in	forall	notin	exist	mathbb{R}	mathbb{C}	mathbb{N}	mathbb{Z}	emptyset
vee	wedge	neg	oplus	cap	cup	square^{c}	subset	subsete	superset	supersete

int	intint	intintint	int_{square}^{square}	int_{square}^{square}int_{square}^{square}	int_{square}^{square}int_{square}^{square}int_{square}^{square}	sum	prod
lim	lim _{xto infty }	lim _{xto 0+}	lim _{xto 0-}	frac{d}{dx}	frac{d^2}{dx^2}	left(squareright)^{‘}	left(squareright)^{»}	frac{partial}{partial x}

(2times2)	(2times3)	(3times3)	(3times2)	(4times2)	(4times3)	(4times4)	(3times4)	(2times4)	(5times5)
(1times2)	(1times3)	(1times4)	(1times5)	(1times6)	(2times1)	(3times1)	(4times1)	(5times1)	(6times1)	(7times1)

mathrm{Радианы}	mathrm{Степени}	square!	(	)	%	mathrm{очистить}
arcsin	sin	sqrt{square}	7	8	9	div
arccos	cos	ln	4	5	6	times
arctan	tan	log	1	2	3	—
pi	e	x^{square}	0	.	bold{=}	+

Подпишитесь, чтобы подтвердить свой ответ

Войдите, чтобы сохранять заметки

Войти

Показать Этапы

Номер Строки

Примеры

кардинальность:left{c,:d,:eright}
кардинальность:left{1,:2,:3,:4right}
кардинальность:left{0.5right}

Описание

Пошаговое определение мощности множества

set-cardinality-calculator

Блог-сообщения, имеющие отношение к Symbolab

High School Math Solutions – Inequalities Calculator, Exponential Inequalities

Last post, we talked about how to solve logarithmic inequalities. This post, we will learn how to solve exponential…

Введите Задачу

Сохранить в блокнот!

Войти

Источник