Как еще можно было бы найти инопланетян

Чуть более 80 лет назад человечество впервые начало вещание радио- и телевизионных сигналов с достаточной силой, чтобы они могли покинуть атмосферу Земли и отправиться далеко в межзвездное пространство. Если бы кто-то живущий в далекой звездной системе строго отслеживал бы такие сигналы, он смог бы не только поймать их, но и тут же идентифицировать их источник: разумные виды. В 1960 году Фрэнк Дрейк первым предложил поискать такие сигналы у других звездных систем, используя большие радиотарелки, чем положил начало поиску внеземного разума (SETI). За прошедшие полвека мы обзавелись куда более эффективными способами связи по всему миру, чем передача радио- и телевизионного сигналов. Имеет ли смысл поиск инопланетян в электромагнитном спектре?

Этот вопрос, конечно же, чрезвычайно спекулятивный, но дает нам возможность взглянуть на наш собственный технологический прогресс и рассмотреть вопрос о том, как он мог бы разыграться в другом месте Вселенной. В конце концов, представитель культуры, привыкшей к передаче дымовых и барабанных сигналов, оказавшийся в чаще леса, мог бы прийти к выводу, что вокруг него нет разумной жизни. Но если вы дадите ему телефон, возможно, он сможет кого-нибудь услышать. Наши выводы могут необъективными из-за методов, которые мы используем.

Электромагнитные сигналы в космосе

Механизм электричества начали понимать только в конце 18 века, благодаря работе Бенджамина Франклина. Сила электричества начала использоваться для работы электрических цепей и других устройств лишь в 19 веке, а явления классического электромагнетизма начали понимать лишь во второй половине этого столетия. Первая передача электромагнитных сигналов в рамках коммуникации произошла только в 1895 году, а радиовещание протянулось в межпланетное и межзвездное пространство лишь начиная с 1930-х годов.

В этом нас ограничивает скорость света. Если наши радиосигналы путешествуют по межзвездному пространству 80 лет, это значит, что лишь цивилизации в пределах 80 световых лет от нас имеют возможность получить эти сигналы, и лишь цивилизации в пределах 40 световых лет могли получить и отправить сигналы, которые пришли бы к нам к этому моменту. Если вопрос парадокса Ферми звучит как «где все?», то ответом будет: «явно не в пределах 40 световых лет». Но что это может сказать о разумной жизни во Вселенной? Да ничего, по сути.

Сколько звезд во Вселенной?

В конце концов, в одной только нашей галактике могут быть сотни миллиардов звезд, а в наблюдаемой Вселенной — триллионы галактик. В пределах же 40 световых лет от Земли — меньше тысячи звезд.

И что еще хуже, количество электромагнитных сигналов, уходящих от Земли в межзвездное пространство сокращается, а не увеличивается. Теле- и радиовещание все чаще проходит по кабелям или через спутник, а не от передающих вышек на Земле. К тому времени, как минет это столетие, высока вероятность, что сигналы перестанут покидать Землю вообще. Возможно, инопланетная цивилизация, которая будет следить за нами все это время, решит, что жизнь на голубой водной планете достигла определенного уровня развития интеллекта и технологий, затем самоуничтожилась и прекратила передачу сигналов.

Может быть и так, что судить о существовании цивилизации по наличию или отсутствию электромагнитного сигнала вообще неправильно.

Если смотреть на Землю с близкого расстояния в видимом спектре света, вопрос о ее обитаемости быть не может: мощное свечение городов будет безошибочно указывать на нашу активность. Однако это световое загрязнение относительно новое, причем мы постепенно учимся управлять им и контролировать его. Возможно, к концу 21 или 22 века Земля по ночам будет выглядеть не иначе, как выглядела миллиарды лет: темной, не считая отдельных полярных сияний, молний или вулканов.

Какие бывают сигналы в космосе

Но если искать не электромагнитные сигналы, то что? В самом деле, все в известной нам Вселенной ограничено скоростью света, и любой сигнал, созданный на другом мире, мы определенно сможем наблюдать. Эти сигналы — с точки зрения того, что достигнет нас — можно разделить на четыре категории:

1. Электромагнитные сигналы, включающие любую форму света любой длины волны, которая может указывать на присутствие разумной жизни.
2. Сигналы гравитационных волн, которые, в случае уникальной принадлежности разумной жизни, можно будет обнаружить при помощи достаточно чувствительного оборудования где угодно во Вселенной.
3. Нейтринные сигналы, которые будут обладать вполне различимой сигнатурой, указывающей на реакцию, в которой они родились. На большом расстоянии их поток слабеет.
4. Наконец, вполне осязаемые и видимые космические зонды, роботы, компьютеры, плавающие сами или с жизнью внутри, которые могли бы подойти близко к Земле.

Удивительно то, что наше воображение почти эксклюзивно работает в этом четвертом направлении, которое при всем прочем остается наименее вероятным.

Если задуматься о гигантских расстояниях между звездами, о количестве возможно обитаемых планет (или спутников) и о том, сколько с точки зрения ресурсов требуется для физического запуска зонда с одной планеты или звезды к другой планете или звезде, этот метод кажется сущим безумием. Куда более вероятно построить детектор правильного типа, который сможет обследовать многочисленные регионы неба в поисках сигналов, однозначно указывающих на разумную жизнь.

Говоря об электромагнитном спектре, мы хорошо знаем, что делает наш живой мир в ответ на времена года. Вместе с зимой и летом происходят сезонные (и, следовательно, орбитальные) изменения в электромагнитном излучении нашей планеты. Вместе с сезонными изменениями меняются и цвета различных частей нашей планеты. Имея достаточно большой телескоп (или их массив), можно было бы разглядеть отдельные признаки нашей цивилизации: города, спутники, самолеты и многое другое. Но самое лучшее, что мы могли бы увидеть, это изменения природной среды, которые могли быть вызваны только разумной цивилизацией.

Как найти инопланетян?

Мы пока такого не делаем, но крупномасштабные модификации планеты могли бы стать предметом наших поисков, а также и наших стремлений. Не забывайте, что любая цивилизация, которую мы найдем, вряд ли будет в технологических яслях, как мы. Если она переживет младенческий период развития технологий, мы встретимся с ней, когда она будет на сотни или тысячи лет вперед нас по развитию. Только подумайте о том, насколько технологически отсталыми мы были всего пару сотен лет назад. Вместе с этим появляется две возможности.

Возможно — когда наши технологии обнаружения гравитационных волн позволят нам поймать первые сигналы Вселенной — мы выясним, что отдельные тонкие эффекты можно обнаруживать по всему космосу. Что, если некоторые сигналы расскажут нам о мире с десятками тысяч спутников на орбите? Пока об этом сложно говорить, потому что область только начинает зарождаться и мелкие сигналы мы сможем улавливать еще не скоро. Но эти сигналы не теряются, в отличие от электромагнитных, и ничто не может их скрыть. Возможно, эта область астрономии станет крупнейшей в грядущие годы. Но есть и третья возможность.

Какой источник питания будет, вероятнее всего, использоваться достаточно развитой цивилизацией? Я думаю, что это ядерная энергия, скорее всего, энергия синтеза, эффективная, изобильная и излучающая очень и очень особые сигнатуры нейтрино (или антинейтрино) в качестве продукта распада. И эти нейтрино должны обладать сигнатурой, которая скажет о самом главном: это не природный процесс.

Если мы сможем предсказать, какой будет эта сигнатура, понять ее, построить детектор и измерить ее, мы сможем найти цивилизацию термоядерного синтеза где угодно, особо не задумываясь о том, отказалась она от радио или нет. Пока она будет производить энергию, мы всегда сможем ее найти. Пока что SETI сосредоточена на поиске электромагнитных сигналов. Но это продлится недолго. Возможно, однажды Вселенная порадует нас самой приятной новостью: мы не одиноки.

Посещали ли когда-нибудь разумные инопланетяне Солнечную систему? Это не смешной вопрос. В конце концов, Солнечная система существует уже более 4 миллиардов лет, и если разумная жизнь возникла в нашей галактике, то она, возможно, могла возникнуть где-то ещё и достигнуть технологического уровня, необходимого для исследования других систем, включая нашу собственную.

В новой статье учёные описывают то, как мы можем найти следы, оставленные в нашей Солнечной системе какими-либо разумными существами.

Поиски внеземных артефактов

Существует несколько основных методов охоты за разумом за пределами Земли. Первый подход заключается в поиске признаков любой жизни, разумной или нет. Это, безусловно, самый распространённый метод в астрономии, и обычно он нацелен на другие звёздные системы – например, на поиск химических веществ, созданных жизнью, в атмосферах других миров. Но при поиске внеземной жизни также рассматриваются места внутри Солнечной системы, такие как поверхность Марса и богатая углеводородами атмосфера Титана, спутника Сатурна.

Другой подход заключается в том, чтобы искать именно разумную жизнь, потому что, по-видимому, разумные инопланетяне способны заявить о своём присутствии гораздо быстрее, чем микробы. Например, мы можем искать коммуникабельных инопланетян, которые заявляют о своём существовании в радио- или оптическом диапазонах. Поиск искусственных радиосигналов – это хлеб с маслом для программы SETI.

Однако, разумные инопланетяне могут оставить и другие подсказки. Если они станут способными строить так называемые мегаструктуры, такие как сфера Дайсона, то мы сможем обнаружить эти мегаструктуры при исследовании других систем. Например, достаточно большие структуры вокруг звезды изменили бы свет, который мы видим, и могли бы быть признаком разумной деятельности.

До сих пор все поиски внеземной жизни не увенчались успехом. Но есть ещё одно направление, относительно молодое: поиск внеземных артефактов (SETA). Идея этого подхода заключается в том, что если инопланетяне станут достаточно продвинутыми, они могут захотеть исследовать галактику либо самостоятельно, либо с помощью роботизированного космического корабля. За примерно 4,5 миллиарда лет истории Солнечной системы у этих инопланетян было бы достаточно времени, чтобы пройти мимо нашей звезды и, возможно, оставить тут свой след.

Артефакты

В отличие от SETI, SETA позволяет астрономам копнуть глубже в прошлое. Им не нужно надеяться поймать радиосигнал от цивилизации, которая активна в то время, когда мы слушаем. На самом деле, по всей галактике могло появиться и уйти несколько цивилизаций, каждая из которых оставила что-то в нашей Солнечной системе, прежде чем исчезнуть (или перейти к чему-то более интересному).

В новой статье, размещённой в базе данных препринтов arXivOrg, астрономы предложили стратегию использования существующих телескопов, обзоров и планетарных зондов для поиска признаков прошлых посещений инопланетян. Они обсуждают три категории артефактов, которые мы можем обнаружить.

Первая категория – это обычные поверхностные артефакты – разбившиеся или покинутые космические корабли, зонды и даже просто мусор. За сравнительно короткое время, когда человечество исследует Солнечную систему, мы забросали Луну и Марс десятками вышедших из строя космических аппаратов и случайным мусором, так что вполне правдоподобно считать, что инопланетная цивилизация сделала то же самое. Кроме того, поскольку многие поверхности в Солнечной системе не подвергаются выветриванию или вулканическому воздействию, оставленный там артефакт может оставаться заметным в течение миллиардов лет.

Наряду с наземными артефактами в межпланетном пространстве могут находиться космические корабли – категория, широко известная как “скрытники”. Они могут находиться в стабильной гравитационной точке Лагранжа или вращаться вокруг какого-нибудь далёкого спутника. Они могут быть активны, отслеживая и записывая интересные вещи, происходящие в Солнечной системе, или они могут быть давно мертвы и мало чем отличаться от астероида или кометы.

Наконец, мы можем столкнуться с межзвёздными артефактами, которые не должны оставаться в какой-либо одной звёздной системе, а будут бесцельно блуждать по галактике, переходя от одной системы в другую. У нас уже есть несколько средств для обнаружения артефактов такого рода, таких как широкие астрономические обзорные телескопы и планетарные миссии.

Признаки нанесённого ущерба

Говоря о путешествиях, у нас может быть возможность с помощью существующих обзоров найти доказательства межзвёздных и межпланетных приключений. Например, любой достойный межзвёздный космический корабль нуждается в каком-то способе передвижения. И поскольку даже инопланетяне должны подчиняться законам Ньютона, для движения космического корабля должен быть какой-то двигатель. Чем быстрее мы хотим, чтобы корабль двигался, тем мощнее должен быть его двигатель, что может сделать его видимым для космического телескопа Джеймса Уэбба или рентгеновской обсерватории “Чандра”.

Межзвёздное путешествие может также включать лазерное движение с использованием светового паруса, который мы могли бы обнаружить. Или мы можем найти доказательства используя другие подсказки, такие как гравитационные аномалии – неправильные орбиты небольших объектов, которые являются таковыми, потому что они могли быть возмущены пролетающим кораблём.

Наконец, мы можем искать признаки прошлого вмешательства, а не просто пассивное наблюдение. Если бы, например, инопланетяне открыли шахту на Меркурии, мы смогли бы увидеть её сегодня. Или, если тяжёлое оборудование всё ещё работает, то оно будет производить немного тепла, которое можно легко обнаружить на фоне излучения, испускаемого поверхностью планеты или спутника. Наконец, мы можем обнаружить геохимические аномалии – результат воздействия химических процессов на мир (или просто загрязнение).

Если мы уже сканируем поверхности планет и получаем изображения больших участков Солнечной системы в имеющихся миссиях, мы можем использовать эти кампании для поиска доказательств внеземной жизни.

Самый легкий способ найти инопланетян

Поиск внеземной жизни идет уже с конца 1950-годов и до сих пор не принес никаких результатов. Теперь в это исследование решили вложить 100 миллионов долларов, и в следующие десять лет мы, возможно, наконец получим ответ на вопрос, одиноки ли мы во Вселенной. Если только поймем, куда точно надо смотреть.

Невероятные факты

Парадокс Ферми, предложенный физиком Энрико Ферми, звучит примерно так: «Где находятся все инопланетяне?».

Если учесть размеры Вселенной и количество планет похожих на Землю, то должно существовать десятки тысяч, если не больше внеземных цивилизаций в нашей галактике.

А так как галактика существует около 10 миллиардов лет, у разумных существ должно было быть достаточно времени, чтобы связаться друг с другом.

Так если инопланетяне бы существовали, почему мы до сих пор их не обнаружили?

Внеземная жизнь

1. Земля особенная

Согласно гипотезе уникальной Земли ряд событий, который привел к появлению жизни на Земле, был сложным и неповторимым. И хотя существуют планеты, похожие на Землю, ни на одной из них нет того идеального сочетания условий, которые требуются для развития разумной жизни.

Одним из факторов, способствующим появлению жизни на Земле, является уникальная орбита и положение Земли, благодаря которым в течение долгого периода на нашей планете наблюдаются довольно стабильные климатические условия.

Если бы расстояние между Солнцем и Луной было другим, то планета была бы слишком горячей или холодной, на ней было бы недостаточно кислорода, и она не смогла бы поддерживать другие формы жизни, кроме бактерий.

2. Разумная жизнь наткнулась на препятствие

Согласно теории «Великого Фильтра«, инопланетная жизнь существует, но не обладает настолько развитыми технологиями для общения или путешествий на такие расстояния. Хотя наши технологии, возможно, приближают нас к этому моменту, мы наткнемся на какое-то препятствие, или катастрофа приведет к нашему краху.

Природные катаклизмы периодически обрушиваются на Землю, и возможно такие события касаются и других миров, и их технологии не успевают развиться должным образом. Мы также можем уничтожить самих себя, например, в ходе ядерной войны.

Каким бы не был сценарий, мы, скорее всего, не только никогда не сможем пообщаться с пришельцами, но скорее всего умрем, если будем пытаться это сделать.

Однако некоторые ученые считают, что возможно мы станем первыми, кто преодолеет этот фильтр, и станем сверхразумными существами в космосе.

Внеземные цивилизации

3. Они ушли из Вселенной

Согласно футурологу Джону Смарту (John Smart) и его «гипотезе запредельности» разумная инопланетная жизнь когда-то существовала во Вселенной, и она стала настолько развитой, что сконцентрировалась на внутреннем космическом пространстве, а не на внешнем.

Этот процесс можно сравнить с уменьшением размеров компьютеров. Вначале это были огромные занимающие большое пространство аппараты, которые стали все меньше , одновременно усложняясь.

Разумная жизнь могла развиваться похожим образом, более эффективно используя пространство, время энергию и материю. В конце концов, достигнув наномасштабов, мы можем стать настолько маленьким, что создадим и будем существовоать в черной дыре за пределами пространственно-временного континуума.

Черные дыры идеально подходят для вычислений и обучения, путешествий во времени и накопления энергии. Цивилизации, не достигшие этого уровня, обречены на провал.

Также, учитывая закон Мура, согласно которому вычислительная мощность компьютера удваивается каждые два года, другие существа могли уже достичь запредельности до исследования космоса.

4. Земля не такая уникальная, как мы думаем

Возможно, слишком высокомерно заявлять, что инопланетяне интересуются нами или нашей планетой. Можно предположить, что существуют более интересные миры, поддерживающие жизнь, и разумные существа скорее сконцентрируются на лучших местах.

Инопланетная раса, способная путешествовать на расстоянии световых лет, вряд ли заботилась бы об общении с нами. Кроме того, они, скорее всего, обладали бы более развитыми технологиями и не нуждались в наших ресурсах.

Но какими бы умными не были пришельцы, путешествовать во времени не так уж легко. И стали бы они тратить энергию на то, чтобы добраться до нашей планеты, а не до 8,8 миллиардов планет, похожих на Землю в галактике Млечный путь?

5. Мы живем в виртуальной реальности

Согласно «гипотезе планетария» наш мир является формой виртуальной реальности «планетария», созданной для того, чтобы создать иллюзию пустоты Вселенной. Мы не нашли инопланетян просто потому, что это не предусмотрено программой.

Основы этой теории были высказаны еще Декартом: «Как мы узнаем, что мир вокруг нас реален – может мы просто мозг в колбе, который считает, что живет в реальном мире?».

Читайте также: 6 невероятных научных теорий о нашем существовании

Но современные приверженцы этой гипотезы считают, что мы находимся в компьютерной симуляции, созданной высокоразвитыми инопланетянами. Эти инопланетяне способны использовать энергию, чтобы манипулировать материей и энергией в галактических масштабах.

Некоторые физики считают, что мы откроем эту симуляцию, заметив сбой в системе или разработав тест, который докажет эту теорию.

6. Мы живем в космических «джунглях»

Хотя разумная внеземная жизнь может существовать, наша планета слишком далеко расположена для общения.

Возможно, что Земля так далека от других обитаемых миров, что нас просто не заметили. Некоторые даже считают, что другие миры расположены относительно близко и взаимодействуют друг с другом, в то время как мы стоим в стороне.

Идея основана на математической теории «перколяции», которая объясняет, как скапливаются вещи в случайной среде. Согласно теории, Вселенная сформировалась с областями большого скопления и небольшими обособленными областями.

Известный физик Стивен Хокинг считает, что нам не нужно стремится наладить контакт с пришельцами, а лучше не высовываться, пока мы не достигли должного уровня.

Поиск внеземного разума

7. Мы еще не распознали их сигналы

Еще Карл Саган утверждал, что «отсутствие доказательств — это не то же самое, что доказательство отсутствия инопланетян».

Программы по поискам внеземной жизни полагались на заимствованные радиотелескопы и другое оборудование, которое можно было использовать ограниченное количество времени.

Из-за этого не наблюдался и существенный прогресс. Но есть и хорошие новости. Антенная решетка Аллена – радиотелескоп, состоящий из 42-х 6-метровых телескопов, созданный для поиска внеземного разума, готов к серьёзному исследованию космоса и возможно уловит сигналы инопланетян.

8. Мы не можем распознать их сигналы

Даже если на других планетах есть жизнь, значит ли это, что другие существа развивались так же, как на Земле? Возможно, они настолько отличаются от нас, что мы просто не распознаем их сигнал.

Например, летучие мыши визуализируют звуковые волны, в то время как мы видим только свет. Можно предположить, что люди и инопланетяне задействуют совершенно разные органы чувств.

Проблема состоит в том, что мы ищем нечто похожее на нас, но возможно внеземные существа имеют формы, которые мы даже не можем себе представить.

Высокоразвитая раса может использовать методы общения, которые выходят за рамки нашего технологического понимания. А наши примитивные радиосигналы могут быть для них не более чем белым шумом.

9. Суперорганизмы по природе склонны к самоубийству

Согласно гипотезе Медеи, выдвинутой палеонтологом Питером Уордом, люди и другие суперорганизмы несут в себе семя саморазрушения. Это согласуется с теорией «Великого Фильтра», в которой утверждается, что мы умрем до того, как достигнем такого уровня, чтобы общаться с инопланетянами.

Гипотеза названа в честь древнегреческого персонажа Медеи, которая убила своих детей. В данном случае Медея – это планета, а все живые существа – это ее дети.

Вымирание является частью нашей природы и обеспечивает наше самоустранение до того, как мы создадим дисбаланс на Земле. Как только люди создадут неизлечимое бедствие на планете, мы предпримем действия для нашего уничтожения.

Ученый считает, что предыдущие события массового вымирания, например, два ледниковых периода, были спровоцированы живыми организмами.

А если люди виновны в нынешнем глобальном потеплении, наш вид возможно тоже не выживет на Земле. Другими словами мы устраним себя до того, как свяжемся с инопланетянами.

Инопланетяне среди нас

10. Они ходят среди нас

Некоторые люди считают, что пришельцы живут и работают среди нас.

Так бывший канадский министр обороны Пол Хеллиер в интервью 2014 года заявил, что на Земле живет около 80 разных видов инопланетян. Некоторые из них, например, нордические блондины, выглядят очень похожими на людей. Другие «невысокие серые» выглядят, как типичные пришельцы и скрыты от общего населения.

Читайте также: Шокирующее заявление: инопланетяне живут среди нас

Физик Пол Дэвис (Paul Davies) и д-р Роберт Трундл (Robert Trundle) придерживаются похожего мнения. Они считают, что парадокс Ферми был разрешен, и инопланетяне существуют, а мы, сами не осознавая этого, общаемся с ними каждый день.

Во всей Вселенной существует только одно известное место, где существует жизнь – Земля. Но в световых годах от нашей Солнечной системы другие разумные существа в подобном нашему космическом оазисе вполне могут наблюдать Землю. И видеть нас как свидетельство того, что они не одиноки во Вселенной.

На сегодняшний день астрономы подтвердили существование более 4000 планет за пределами Солнечной системы,  В их числе есть те, которые могут иметь необходимые условия для поддержания жизни. По мере совершенствования наших технологий мы должны получить возможность узнать больше об этих мирах. И об их способности поддерживать существование растений, животных и, возможно, даже цивилизаций.

Это означает, что если инопланетяне действительно существуют, и достаточно продвинулись в области космических технологий, они могут легко обнаружить нас.

Как инопланетяне могут нас найти?

Во-первых, сначала им нужно будет найти Землю. Это можно сделать, наблюдая как наше Солнце колеблется, когда гравитация планеты влияет на нее. Или обнаружить как Солнце едва заметно тускнеет, когда Земля блокирует крошечную долю солнечного света во время движения по своей орбите. Возможные обитатели девяти известных чужих миров могут наблюдать, как Земля проходит на фоне Солнца. Также как мы видим, что тысячи экзопланет влияют на светимость своих звезд-хозяев.

Как только нас заметят, наша планета, скорее всего, заинтересует внеземную цивилизацию. Наше Солнце относительно стабильно, не подвержено катастрофическим вспышкам, которые разорвали бы нашу атмосферу в клочья. Более того, мы находимся в центре зоны обитаемости нашей звезды. Это область вокруг Солнца, где жидкая вода может сохраняться на поверхности планеты. (Но это лишь некоторые из тех параметров, которые делают жизнь на Земле возможной).

Тогда далекие ученые могут попытаться определить свойства нашей атмосферы. Им нужно будет понять, какой химический состав и плотность она имеет. Но что они будут искать? И смогут ли они действительно определить присутствие жизни на расстоянии в триллионы километров?

Если вы боитесь, что инопланетяне узнают о нашем существовании, то зря. Обильный кислород нашей планеты – главный признак того, что здесь есть жизнь. И его количество остается практически неизменным уже больше 2 миллиардов лет. Если бы нас хотели захватить – времени для этого было вполне предостаточно.

Химия на основе кислорода

Кислород представляет собой очень активный химический элемент. Он с легкостью взаимодействует с другими атомами и молекулам. Трудно найти его в изобилии существующим самим по себе. Если только что-то не разрушает обогащенные кислородом соединения и забирает оттуда O2. На Земле ответственность за содержание кислорода в воздухе несут растения. Они выделяют его в результате реакции фотосинтеза.

Но одного кислорода недостаточно для того, чтобы утверждать, что жизнь есть.

«Мы обнаружили несколько способов, которыми O2 может накапливаться при отсутствии жизни», – заявил Стефани Олсон, астробиолог из Калифорнийского университета. «Высокие уровни O2 или процессы, способствующие возникновению высоких уровней O2, могут фактически исключить появление жизни на некоторых планетах».

В дополнение к молекулам кислорода инопланетные астрономы будут исследовать в нашей атмосфере уровни азота, двуокиси углерода, закиси азота и метана. Только жизнь могла бы удерживать химический состав атмосферы Земли в таком виде, при котором все эти газы сохраняются одновременно.

Помимо описанных химических признаков, инопланетные астрономы, используя массивные телескопы, могли бы иметь возможность изучать поверхность Земли с помощью непосредственных наблюдений, обнаруживая объекты размерами, начинающимися от размеров крупных городских районов.

В статье, опубликованной на arXiv в 2017 году, астрономы Светлана Бердюгина и Джефф Кун рассказали, как исследователи могут фактически получать изображения поверхностей других планет. Чтобы получить такую экстремальную картографию, им понадобился бы мощный телескоп. С шириной объектива не менее 45 метров.

Он использовался бы только для решения одной задачи: наблюдать, как слабый световой сигнал отражается от чужой планеты. Изменения этого отраженного света с течением времени будут означать региональные различия в ландшафте планеты.

Перспективы новых открытий

В подтверждение правильности концепции этого телескопа, называемого ExoLife Finder, или ELF, Бердюгина и Кун смоделировали, как инопланетяне, использующие телескоп, будут видеть Землю. Результаты эксперимента показали, что на расстоянии триллионов километров можно не только различать континенты Земли. Но и наблюдать признаки существования разумной жизни.

«Телескоп ELF имеет такую чувствительность, что способен увидеть бассейн в Лос-Анджелесе», – говорит Кун. Сейчас исследовательская группа участвует в создании однозеркального телескопа на Гавайях, чтобы протестировать основные технологии. Если все пойдет по плану, то, по утверждениям ученых, можно построить ELF в течение ближайшего десятилетия.

Если разумная жизнь есть где-то поблизости, самым простым способом найти землян будет слушать нас в радиоэфире. В течение всего прошлого столетия человеческая цивилизация транслировала свое существование в космос посредством радиопередач. Время от времени мы преднамеренно отправляли сообщения в космос. А так же оправили на космических аппаратах «Вояджер» золотые пластины с информацией в глубокий космос. Это сделано в расчете на тот случай, что инопланетяне столкнутся с нашим межпланетным космическим кораблем.

Пришельцы не смогут обнаружить наше присутствие в радиодиапазоне, а тем более наши золотые записи, если они находятся дальше, чем 100 световых лет от Земли. Если разумная жизнь находится на большем расстоянии, наши радиосигналы еще просто не дошли до них.