Как люди нашли динозавра

Драконы и жуткие чудовища: что думали древние люди, когда находили останки динозавров

Первый динозавр, получивший научное название, был мегалозавром, которого описал британский натуралист Уильям Бакленд в 1824 году. Однако окаменелости динозавров древние люди находили задолго до этого события. Как это происходило, и что же представляли себе древние люди, когда видели все эти кости «неведомых зверей»?

Еще в 2005 году новый динозавр возрастом 66 миллионов лет был обнаружен в формации Хелл-Крик в Южной Дакоте, США. Его полное описание удалось составить только в 2015 году. Яркие фотографии этого быстрого двуногого хищника, покрытого перьями и с челюстью, полной острых зубов, опубликовали по всему миру.

Эксперты, стоящие за открытием, сообщили, что у дакотараптора были большие серповидные когти на вторых пальцах задних лап, длина около пяти метров, а рост чуть больше человеческого. Это сделало его одним из самых крупных дромеозавров («быстрых захватчиков»), к которым принадлежит и велоцираптор. В наши дни мы воспринимаем подобные реконструкции как должное, но насколько они реалистичны и откуда ученые узнают, как на самом деле выглядели динозавры?

Люди предпринимали первые попытки представить себе животных, оставивших после себя окаменелости или следы, еще в доисторические времена. Также есть упоминания останков динозавров во многих текстах древней мифологии. Драконы появились в китайских писаниях еще в 1100 году до нашей эры, и, возможно, на этот образ повлияли кости динозавров. Точно так же и с грифонами (звери, сочетающие голову орла с телом льва) — они стали известны в Древней Греции еще в 700 году до нашей эры. Вдохновение на создание этого животного могло быть получено из окаменелостей протоцератопса — динозавра с клювом, останки которого до сих пор находят в пустынях Центральной Азии.

Когда древние люди столкнулись со странными костями, они сделали именно то, что делают ученые сегодня, и использовали лучшие доступные им знания для восстановления образа существ. Конечно, иногда это приводило к неверным выводам. Первым наименованием, присвоенным любым останкам динозавров, стало позорное Scrotum humanum. Такое название британский врач Ричард Брукс дал сломанному концу бедренной кости в 1763 году, полагая, что это окаменелые семенники библейского гиганта.

Теперь мы знаем, что кость ноги принадлежала мегалозавру, правильно описанному Уильямом Баклендом в 1824 году. Однако нельзя обвинять Брукса в его выводах, поскольку динозавры не считались отдельной группой до 1842 года. Зоолог Ричард Оуэн, глава того места, которое сейчас в Лондоне называется Музеем естественной истории, открыл миру новый класс странных вымерших существ. Он назвал их динозаврами, что означает «страшные рептилии». Он представлял игуанодона, мегалозавра и гилеозавра рептилиями с раскинутыми в стороны ногами с чешуйчатой ​​серой или зеленой кожей — чем-то вроде современных ящериц или крокодилов.

В 1854 году художник Бенджамин Уотерхаус Хокинс создал скульптуры этих животных в натуральную величину по указанию Оуэна, и вы все еще можете увидеть их на выставке в парке Кристал Пэлас на юге Лондона. Однако они очень отличаются от того, как изображают динозавров сегодня.

Со временем ученые решили полностью пересмотреть понимание внешнего вида динозавров, и многое началось с описания в 1960-х годах другого американского дромеозавра — Дейнониха. Американский палеонтолог Джон Остром из Йельского университета сделал революционное предположение: этот вид был теплокровным, птицеподобным, быстрым, стайным охотником. Это положило начало «возрождению динозавров» 1960-х и 1970-х годов. Остром отстаивал идею того, что птицы — это динозавры. Подтверждение последовало в 1996 году, когда в Китае обнаружили первого известного пернатого динозавра Синозавроптерикса.

Первые шаги

Столкнувшись с новыми окаменелостями в наши дни, палеонтологи имеют гораздо больший объем знаний, на которые можно опираться при воссоздании образа. Фактически их знания расширились до такой степени, что появилась возможность различать цвета перьев динозавров у целого ряда видов.

Все реконструкции динозавров начинаются с их окаменелых костей. Если палеонтологам посчастливится найти довольно полный скелет, они могут расположить эти кости в соответствующем порядке и начать понимать форму существа.

Однако полные скелеты динозавров очень редки. У большинства ископаемых образцов отсутствуют кости, а большое количество видов известно только по части первоначального скелета. В этих случаях костные останки разных образцов удается сравнить, чтобы заполнить пробелы, и, если есть части скелетов, которые все еще не учтены, эксперты часто обращаются к родственным видам динозавров за помощью в реконструкции.

Здесь полезно детальное знание анатомии ряда современных видов (сравнительная анатомия), поэтому эксперты по динозаврам являются превосходными анатомами. Мелкие детали формы костей позволяют раскрыть достаточное количество информации о животном, от которого они произошли. Например, динозавры и птицы (которые являются разновидностью тероподов) уникальны тем, что имеют отверстие в тазу, называемое «перфорированной вертлужной впадиной», в которое с каждой стороны входит верхняя часть бедренной кости. Эта уникальная черта динозавров позволяет им стоять прямо, подставив ноги под тело, а не раскидывать их в стороны, как у других рептилий. Бедро динозавра также позволяет экспертам различать две основные ветви семейства — орнитисхии и заурисхи.

Тероподы — плотоядная группа заурисхических динозавров, к которой принадлежат тираннозавр, аллозавр, а теперь и дакотараптор — имеют ряд других характерных черт в окаменелостях. К ним относятся полые кости с воздушными карманами, три пальца на верхних конечностях и значительно уменьшенные четвертый и пятый пальцы на ступнях.

Манирапторы (относятся к тероподам), от которых произошли птицы, имеют более заметные отличительные черты, включая необычный сустав запястья с костью, называемой «полулунной костью запястья». Это дало плотоядным более гибкие запястья, что позволило захватывать добычу верхними конечностями, а со временем — эволюционировать полетному взмаху птиц.

Если посчастливится отправиться на раскопки с экспертами, вы поймете, что даже мелких деталей (форм зубов или изгибов костей конечностей) достаточно, чтобы они могли быстро оценить, к каким типам динозавров принадлежали останки.

Помимо костей

Однако кости — это только начало воссоздания динозавра. Также важно думать о мышцах. Например, мышечные диски между позвонками завропода, такого как брахиозавр или диплодок, имели бы большое значение для общей длины животного. Мышцы добавляются с учетом точного положения их форм у живых животных. На окаменелых костях часто появляются мышечные рубцы с точками крепления, которые помогают в этом процессе. Поскольку уже известно, что у более крупных и тяжелых современных животных есть более крупные отметины, этим динозаврам специалисты добавляют более крупные мышцы.

Понимание мельчайших деталей анатомии динозавров со временем изменилось и продолжает улучшаться с появлением трехмерных компьютерных моделей, которые используют физиологию живых животных для предсказания вымерших видов. Зауроподов, таких как диплодок, раньше изображали с высоко поднятой головой и опущенным на землю хвостом, но теперь стало известно, что такое расположение было бы просто невозможно. Вместо этого их реконструируют с шеей и хвостом в более горизонтальном положении, что действует как противовес друг другу. Палеонтологи все чаще используют цифровые биомеханические модели для проверки своих представлений о передвижениях и использовании челюсти динозавров.

И наконец, к реконструкциям добавляются слои жира и кожи, а также чешуя, перья, гребни и любые другие элементы (щеки, губы, когти и клювы). Есть удивительные свидетельства времени, которые могут повлиять на эти решения: невероятные оттиски кожи ряда динозавров, особенно травоядных, таких как эдмонтозавр и зауролоф.

Преобладание чешуйчатых отпечатков на коже в окаменелостях травоядных динозавров привело экспертов к мнению, что у большинства из них вместо перьев была чешуя (хотя было обнаружено несколько травоядных динозавров с щетиной и другими особенностями, связанными с перьями).

Также известно, что некоторые травоядные, особенно бронированные анкилозавры, были покрыты защитными костяными пластинами, шипами и выступами. Эти образования на коже — остеодермы — уже на тот момент являлись окостенениями и теперь дают хорошее представление о том, как такие животные (например, сцелидозавр, обнаруженный в Дорсете в 1850-х годах) могли появиться в жизни.

У травоядных динозавров есть и другие особенности, о которых мы можем судить по костям черепа. Гадрозавры с утиным клювом имели большие задние зубы, и вполне вероятно, что они были прикрыты щеками, что позволяло им удерживать во рту больше еды для пережевывания перед глотанием. У других динозавров, таких как протоцератопс, трицератопс и овираптор, можно увидеть внутреннюю костную часть клюва, которая при жизни, вероятно, была покрыта внешним ороговевшим слоем, как у современных птиц. Однако были ли у динозавров губы? Это то, чего ученые до сих пор не знают и что является предметом текущих дискуссий.

Пушистые тероподы

Плотоядные тероподы, в отличие от травоядных, часто были покрыты перьями. Невероятные окаменелости почти 50 видов (в основном из северо-восточной китайской провинции Ляонин) демонстрируют широкий спектр перистых покровов — от пушистого изолирующего до ярких внешних и маховых перьев. Некоторые из этих животных сохранились настолько хорошо, что мы можем видеть форму и расположение перьев прямо на их телах.

Хотя большинство этих пернатых динозавров были обнаружены в Китае, распространение видов по генеалогическому древу предполагает, что большинство тероподов в других частях мира тоже были пернатыми.

Иногда есть и другие свидетельства наличия перьев у динозавров, такие как отметки на костях предплечья велоцираптора, на которых сегодня у голубей прикрепляются связки лётных перьев. Именно эта особенность в окаменелостях велоцирапторов из Монголии заставила экспертов предположить, что у всех дромеозавров были маленькие «крылья» на предплечьях — особенность, подтвержденная китайской окаменелостью другого нового дромеозавра, описанная в 2015 году учеными.

Перья также были найдены в окаменелости дакотараптора, и палеонтологи, стоящие за этим открытием, во главе с Робертом ДеПальмой из Музея естественной истории Палм-Бич во Флориде, предположили, что размах его крыльев составляет около метра.

Художники также играют важную роль в оживлении динозавров и часто обладают экспертными анатомическими и палеонтологическими знаниями, чтобы опираться на научные данные с обоснованными предположениями. Без этих палеоиллюстраторов появление древних животных осталось бы только в умах открывших их ученых.

За последние пять лет в центре внимания оказались цвета перьев динозавров, но вскоре появится возможность получить хорошее представление и о цветах кожи. Ученые уже знают по чешуйкам на некоторых «мумифицированных» окаменелостях, что эдмонтозавр, вероятно, был украшен полосатыми узорами. В ряде исследований начали использовать электронные микроскопы, чтобы посмотреть на структурные узоры крошечных формирований пигмента в коже.

В 2015 году международная группа ученых использовала этот метод, чтобы показать темную спину и бледный живот мозазавра — доисторической морской рептилии — и универсально темную пигментацию ихтиозавра. Вскоре аналогичные методы будут использовать для определения цвета динозавров.

Восстановление животных по окаменелостям — это отчасти догадки, но обоснованные догадки, основанные на знаниях, накопленных за века палеонтологами-первопроходцами. Сегодня у нас есть лучшие представления, чем когда-либо прежде.

По материалам статьи «How do we know what dinosaurs looked like?» ScienceFocus

30 апреля, 2019

Ещё 200 лет назад люди понятия не имели, что когда-то на Земле водились громадные ящеры.

Ну правда, кому могли принадлежать огромные кости? Конечно же, героям древнегреческих мифов! Так считали Древние греки. Китайцы с ними не соглашались, и верили в драконов. А средневековые учёные вообще считали, что кости — прямое доказательство существования гигантских титанов. 

Один англичанин в XVII веке мучился бессонницей. Он работал хранителем музея. И вот рядом с этим музеем нашли кость. Она весила 9 килограммов и была толщиной 60 сантиметров! «Кому она могла принадлежать?». Смотритель решил, что слону. Но, постойте, откуда в Англии слоны?!

Мэри Эннинг, любознательная 11-летняя девочка жила около морского берега в Англии и искала раковины и окаменелости. И вот однажды она нашла череп. Он был в три раза больше самой девочки! Пятиметровый череп принадлежал гигантскому морскому пресмыкающемуся, которого потом назвали ихтиозавром. Так люди впервые узнали об этих странных морских созданиях.

Так представляли мегалозавра в XIX веке

А так он выглядел в действительности

Гидеон Мантелл в 1822 году открыл игуанодона (второго динозавра в истории) и сделал первую в мире реконструкцию динозавра.

Скоро огромные окаменевшие кости стали находить повсюду. А англичанин Ричард Оуэн даже изобрёл названия для тех, кому кости когда-то принадлежали – «динозавры» – это значит «ужасные ящеры». 

И тут началась великая война костей. Двое американских учёных Отниэль Марш и Эдвард Коуп когда-то были друзьями. Однажды Коуп с гордостью показал другу скелет плезиозавра, который собрал и восстановил по косточкам. «Хи-хи! – отреагировал Отниэль. – Ты, дружище, голову вместо шеи к хвосту прикрутил!». Учёные поссорились. Они принялись наперегонки искать скелеты динозавров. Кто быстрее и больше найдёт. Они подкупали рабочих друг друга, чтобы те пересылали находки противнику, подсылали шпионов и просто воровали кости друг у друга.

Откапывать динозавров очень увлекательно. Каждую неделю археологи обнаруживают древние окаменелости!

Самые поразительные останки древних чудовищ, найденные учеными

Открытие динозавров

Драконы, библейские гиганты и другие мифические чудовища

С окаменелыми останками доисторических животных человек столкнулся еще на заре цивилизации: многие древние народы обнаруживали отдельные кости и целые скелеты динозавров, но эти находки имели самые фантастические последствия. Ведь люди придавали окаменелостям совсем не тот смысл, что современные ученые.

Еще более 2,5 тыс. лет назад кочующие народы Центральной Азии рассказывали о страшных чудовищах — грифонах, которые охраняли затерянные в пустынях золотые копи. Начало легендам о грифонах, представляющих собой помесь льва и орла, возможно, положили окаменелые останки динозавров протоцератопсов, встречающиеся в пустыне Гоби. Это и неудивительно: череп ящера несет на себе огромный клюв, который можно принять за птичий, а когти, огромные размеры и устрашающий вид дополняют картину.

Азиатские кочевники контактировали с древними греками, и легенды о пустынных чудовищах дошли до нас именно от них. Однако европейцы и сами встречались с останками динозавров, но не могли сопоставить их ни с одним из существующих животных. Это стало причиной возникновения нескольких мифов, один из которых утверждает, что окаменелости представляют собой останки героев Троянской войны. В те времена люди тоже верили, что их предки были лучше, сильнее и величественнее… Эти сведения дошли до нас через сотни источников, вероятно, претерпев при этом множество изменений, а потому и обрели форму легенд. А древние китайцы подарили нам бесценные документальные свидетельства встреч с окаменелостями. Более 1700 лет назад сразу в нескольких манускриптах сделаны записи об останках динозавров, правда, окаменелости эти приписывались мифическим драконам. Для Китая это и неудивительно: в этой стране (как и в Азии вообще) драконы почитаются и по сей день, а в то время встреча с их костями не казалась чем-то сверхъестественным. Мало того, люди верили в чудодейственные свойства окаменелостей, поэтому они нередко включались в состав лекарств и всевозможных магических снадобий.

Время шло, а происхождение останков динозавров объяснялось все более сказочными причинами. Немалую роль в этом сыграло христианство: окаменелости приписывались библейским гигантам, которые погибли во время Всемирного потопа. При этом гигантами считались как животные, так и люди — такая точка зрения была весьма популярной вплоть до XIX в.!

Яркий тому пример — история бедренной кости мегалозавра, обнаруженной и описанной еще в 1677 г. в Англии. Тогда на нее обратил внимание профессор Оксфордского университета Роберт Плотт. Ученый высказал идею, что кость бедренная и принадлежит какому-то большому животному, но она была велика даже для слона. В конце концов Плотт решил, что эта окаменелость принадлежит… гигантскому грешнику, погибшему в библейском потопе! Наука в те времена была такой наивной.

Но вскоре легендам настал конец: окаменелостями заинтересовалось научное сообщество и люди столкнулись с реальностью, которая оказалась еще более увлекательной и невероятной, чем древние сказки.

Первые описания ископаемых ящеров

История кости, описанной Плоттом, и положила начало научному исследованию доисторических ящеров, правда, в XVII в. об этом даже и не догадывались. К сожалению, окаменелость утеряна, но ученый составил хорошее и довольно-таки обширное описание, что и дало возможность определить ее принадлежность к мегалозавру. Как это ни удивительно, а в следующий раз окаменелости описали больше чем через 100 лет — в самом начале XIX в.

В 1801 г. французский естествоиспытатель Жорж Леопольд Кювье обнаружил и описал окаменелые останки, похожие одновременно на птицу и рептилию. Ученый правильно предположил, что это доисторический летающий ящер, живший в мезозойскую эру (правда, в то время мезозой называли «вторичной эпохой»). Теперь мы знаем эту рептилию как птеродактиля. То есть открытия динозавров начались вовсе не с них самих, а с родственных им летающих рептилий.

А в 1808 г. все тот же Кювье работал в Национальном музее Парижа и обнаружил там несколько необычных костей, которые, по современным данным, принадлежат стрептосподилу — виду динозавра, родственному мегалозавру. Однако ученый не нашел ничего лучшего, чем причислить эти останки к двум неизвестным видам крокодилов, обитавшим в мезозойскую эру.

Еще в конце XVIII в. обнаружено несколько окаменелых останков, поражающих своими размерами. Жорж Кювье исследовал некоторые окаменелости в 1795 г. и тогда же заключил, что перед ним — останки морского ящера. Ясность внес английский геолог Уильям Конибэр, работавший с этими (а также и другими, найденными в начале XIX в.) окаменелостями в период с 1821 по 1822 г. Ученый сделал вывод, что изучавшиеся Кювье останки принадлежат морской рептилии мозазавру, а обнаруженные в 1811 г. — ихтиозавру.

Кстати, окаменелые останки первого ихтиозавра на берегу моря нашли брат и сестра Джозеф и Мэри Эннинг (девушке тогда было всего 11 лет). А через 13 лет (в 1824 г.) та же Мэри — уже палеонтолог-любитель — обнаружила полный скелет плезиозавра, который в этом же году описал Уильям Конибер.

Интересно, что 1824 год стал без преувеличения переломным для палеонтологии, ведь именно тогда мир официально узнал о существовании древних рептилий, которым и принадлежат окаменелые останки.

Подлинное научное открытие динозавров

В 1815 г. в Англии, в графстве Окс фордшир, обнаружили несколько окаменелых костей и фрагмент нижней челюсти с одним большим и несколькими маленькими зубами. Чуть позже этими останками заинтересовался (и даже купил их по сходной цене) геолог, преподаватель Оксфордского университета Уильям Бакленд.

Как ни старался ученый, но он не мог определить принадлежность костей — ни одно из известных ему современных животных не подходило. В общем, Бакленд оказался в той же ситуации, что и Плотт в 1677 г. (забегая вперед, скажем, что оба ученых изучали кости одного рода динозавров, и найдены они почти в одном месте).

Целых три года останки «молчали», пока в 1818 г. все тот же Жорж Кювье, прибывший по делам в Оксфорд, не подсказал, что кости принадлежат хищной рептилии, только огромной и древней. Бакленд увлекся этой идеей, и в 1824 г., проведя кропотливое изучение и описав окаменелости, сделал обширный доклад на собрании Королевского геологического общества. Ученый рассказал, что открыл совершенно новый, доселе неизвестный вид животных, названный им мегалозавром — «великим ящером». Собственно, вот так и произошло официальное открытие динозавров, хотя этого термина в то время еще не было.

Уильям Бакленд славился своим эксцентричным поведением, и открытие мегалозавра ему было «к лицу»: необычному ученому — необычное животное. Нужно сказать, что исследователь имел все шансы повторить судьбу Плотта, ведь он был еще и богословом и даже занимал должность в Вестминстерском аббатстве. Интересно, что Бакленд одно время пытался свести некоторые популярные в XIX в. геологические теории с Библией. Так что неудивительно, если бы знаменитый геолог приписал доисторические кости каким-нибудь библейским существам.

Бакленда считают первооткрывателем доисториче ских рептилий, однако он далеко не единственный, кто изучал и описывал их. Еще в 1822 г. английский хирург Гидеон Мантелл обнаружил несколько окаменелостей в виде больших зубов (хотя поговаривают, что эту находку сделала жена врача). Вообще, Мантелл увлекался коллекционированием останков, уделяя этому занятию немало времени — он даже совершал специальные поездки по Великобритании, посещая небольшие карьеры, где и находил интересующие его вещи.

Обнаруженные зубы заинтересовали Мантелла, так как не были похожи ни на что другое из его коллекции, однако врач обладал недостаточными знаниями и не мог сам определить принадлежность окаменелостей к известным животным. Поэтому он показывал зубы прославленным ученым, в том числе и Жоржу Кювье. Но никто даже Кювье, не мог сказать ничего определенного. И лишь Самуэль Статчбери, натуралист из Лондона, заметил, что найденные окаменелости весьма похожи на зубы современной ящерицы игуаны.

Мантелл заинтересовался этой точкой зрения и решил, что открыл совершенно новый вид животных. Недолго думая, врач назвал это существо сначала игуанозавром, однако позже, с подачи Уильяма Конибера, Мантелл изменил название на игуанодона, что значит «игуанозубый».

В 1825 г., снова на собрании Королевского геологического общества, Гидеон Мантелл сделал доклад об открытии им нового вида рептилий — игуанодона. По его подсчетам, животное могло достигать 12 м в длину, однако о его внешнем виде по одним зубам судить было совершенно невозможно. Лишь в 1834 г. обнаружились неплохо сохранившиеся останки игуанодона, которые тут же купил Мантелл. Ученый попытался воссоздать скелет и внешний облик доисторической рептилии, и эта реконструкция стала первой в истории. Хотя, как нам сейчас известно, она имела много неточностей.

Интересно, что Мантелл же открыл и ящера, который стал третьим после мегалозавра и игуанодона динозавром, получившим научное описание (а также и название). Это обнаруженный в 1832 г. гилеозавр — представитель отряда анкилозавров, покрытых панцирями динозавров. Описание его Мантелл сделал в 1833 г.

Все эти годы об открытых рептилиях говорили как о разновидностях ящериц, обитавших в доисторические времена. Однако вскоре стало понятно, что окаменелости не слишком-то похожи на современных ящериц, и даже больше — они имеют много сходств друг с другом, что в корне поменяло отношение к ним.

Почему «динозавры»?

Буквально сразу после открытия первых динозавров ими заинтересовался английский зоолог и палеонтолог Ричард Оуэн — ученый, известный своей любовью к скелетам и окаменелостям. К 1841 г. он понял, что мегалозавра, игуанодона и гилеозавра зря причисляют к ящерицам: доисторические животные слишком не похожи на ящериц, но имеют некоторое сходство с крокодилами и птицами.

В 1842 г. вышел обстоятельный труд Оуэна, в котором не только записаны проведенные тщательные исследования окаменелостей, но и приводятся доводы в пользу выделения их обладателей в отдельный отряд. То есть ученый недвусмысленно сказал и доказал на примерах, что мегалозавр, игуанодон и гилеозавр — это не просто доисторические рептилии, а совершенно новые, неизвестные науке животные.

В этой же работе Ричард Оуэн предложил и название отряда — динозавры. Как мы помним, это слово переводится с латинского как «страшные ящеры», что по замыслу ученого должно было отражать большие размеры этих животных. Название прижилось и используется на протяжении более полутора столетий.

Нужно сказать, что Оуэн был первоклассным палеонтологом и умел реконструировать скелеты вымерших животных. Поэтому он пересмотрел результаты исследований уже известных динозавров и буквально перебрал им кости. Так на свет появились более или менее точные скелеты динозавров, хотя они имели некоторые серьезные ошибки. Удивляться тут нечему: Оуэн работал в согласии с общепризнанными на то время научными взглядами и имел еще недостаточно много материала.

Сам ученый называл динозавров «толстокожими вторичного периода», и это выражало его взгляды на доисторических животных. Оуэн считал их чем-то вроде носорогов или бегемотов, только очень больших и еще более неуклюжих. Поэтому, например, игуанодона он изображал массивным, короткошеим и передвигающимся на четырех конечностях, что, по современным данным, неверно.

XIX век — интересное время, когда научным открытиям искренне удивлялись, но при этом делали из них неплохие шоу. Так случилось и с динозаврами, причем с подачи Ричарда Оуэна. В 1851 г. в Лондоне проводилась Всемирная выставка, и макеты динозавров в натуральную величину стали одними из центральных ее экспонатов. Эти модели, выполненные из бетона по рисункам самого Оуэна и под его же руководством, представили в построенном специально к выставке Хрустальном дворце.

А шоу заключалось в том, что Ричард Оуэн пригласил своих коллег-ученых — всего 21 человека — отужинать прямо внутри макета игуанодона, подготовленного к экспозиции на выставке. И этот экстравагантный ужин, и Всемирная выставка 1851 г. сыграли немалую роль в популяризации динозавров. Тут мы как раз и видим зарождение диномании.

Интересно, что этого игуанодона и остальные макеты можно увидеть и сейчас — сразу после выставки экспонаты установили в лондонском Гайд-парке (где находился Хрустальный дворец). Но нужно сказать, что выполненными реконструкциями и введением термина «динозавры» заслуги Ричарда Оуэна не заканчиваются: он внес огромный вклад в науку, такой, что многие его труды актуальны даже сейчас. А для нас ученый интересен еще и тем, что он в том же 1841 г. открыл первого травоядного динозавра — цетиозавра, правда, принял его за гигантского крокодила.

В последующие годы динозавров стали открывать в большом количестве, этими ящерами увлеклись ученые на всех континентах. Так что к началу XX в. динозавры практически перестали считаться диковинкой у палеонтологов, хотя интерес к ископаемым ящерам мезозоя не пропадал.

Первые европейские, американские и азиатские ископаемые ящеры

Всех описанных выше динозавров обнаружили в Европе, а точнее в Англии. Однако долгое время никто из ученых не знал, что еще в конце 1830-х гг. в американском штате Нью-Джерси нашли останки доисторического ящера. Выяснилось это лишь в 1858 г.: местный житель рассказал о найденных более 20 лет назад костях палеонтологу Уильяму Паркеру Фульку, а тот, проведя раскопки, получил почти полный скелет динозавра. Рептилию назвали гадрозавр, что значит «рослый ящер» — он был действительно большой.

Эта находка привела к одному удивительному открытию, о котором мы поговорим в статье «Изучение динозавров: из века XIX в век XXI». Сейчас же лишь укажем, что гадрозавр намекнул на бипедальность динозавров — по всему выходило, что эти животные могли передвигаться не на четырех лапах, как считалось раньше, а только на двух.

Нужно сказать, что во второй половине XIX в. в США сложились отличные условия для поисков динозавров — полным ходом шла разведка месторождений золота и нефти, строились железные дороги и новые города, а все это связано с геологическими работами. Вот геологи-то, проникающие под землю, и находили большое количество окаменелостей, которые затем попадали в руки ученых.

Благодаря этому именно в Америке во второй половине XIX в. открыли множество — почти полторы крыли множество — почти полторы сотни — новых видов динозавров. В Европе с этим было туго, окаменелости находили, но в виде фрагментов скелетов, а то и вовсе одних зубов, как в случае с игуанодоном Мантелла. Однако было и несколько исключений: в 1850-е гг. в Германии обнаружен почти полный скелет компсогната, а в 1878 г. в одной из шахт в Бельгии рабочие нашли больше десятка невероятно хорошо сохранившихся скелетов игуанодонов.

Первые динозавры в Азии найдены лишь в 20-х гг. XX в.: в 1922 г. к пустыне Гоби направилась американская экспедиция, в ходе которой сделаны важные научные открытия. Этот район Центральной Азии и в дальнейшем привлекал внимание палеонтологов: в 1946 г. в Гоби впервые побывали советские ученые, да и в последующие годы пустыня не страдала от недостатка научных экспедиций.

В 1930-х гг. активными поисками останков динозавров занялись китайские ученые, которые добились немалых успехов в этом деле. На территории Китая найдено немало интересных окаменелостей и сделано множество важных открытий, да и в наше время эта азиатская страна преподносит ученым-палеонтологам сюрпризы.

А России с динозаврами повезло гораздо меньше, чем остальным странам. Еще в 1897 г. американский палеонтолог Отниел Марш, немало походивший по просторам Российской Империи в поисках окаменелостей, писал, что «…динозавры России, подобно змеям Ирландии, замечательны только тем, что их нет». Марш говорил это не без иронии, и вплоть до 1930-х гг. эти слова точно описывали ситуацию. Да и то, находка 1930 г. теперь уже не считается российской: ныне местность, где нашли маньчжурозавра, принадлежит Китаю.

Однако и по сей день на территории нашей страны найдено не слишком много динозавров, хотя среди них есть и представляющие немалый интерес для палеонтологов. Например, в Подмосковье открыты самые древние останки целурозавра (их возраст — 175 млн лет). А в Амурской области, буквально под откосом строящейся трассы Чита — Хабаровск, ученые все еще раскапывают уникальное захоронение ящеров, в котором с 2000 г. и по настоящее время обнаружено несколько интереснейших скелетов, а также совершенно новый вид травоядного ящера.

Самое смешное здесь то, что даже в Антарктиде найдены останки динозавров — впервые это произошло в 1986 г. на острове Росса. Ученые говорят, что окаменелостей на этом континенте должно быть много, однако из-за мощного ледового панциря они еще долго будут недоступны для изучения.

Поделиться ссылкой