Как выбрать иммиграционного адвоката?
Если вы решили, что вам нужно обратиться за помощью иммиграционного адвоката, следующая проблема, с которой вы столкнётесь, это как правильно выбрать иммиграционного адвоката. Для тех, кто не живёт в большом городе, вариантов встретиться с иммиграционным адвокатом может быть не так и много.
Если вы не нашли опытного иммиграционного адвоката в вашем городе, попробуйте получить консультацию по телефону, особенно если ваше дело не сложное, и если вы не находитесь в процессе депортации. Вы можете договориться послать документы адвокату на проверку по электронной почте и заплатить за консультацию кредитной картой по телефону.
Держитесь подальше от компаний, оказывающих иммиграционные услуги в США
Правило номер один—если в названии юридической фирмы, в которую вы хотите обратиться, нет фамилии адвоката, лучше обойдите такую фирму стороной. Наши люди привыкли доверять компаниям, которые давно присутствуют на рынке товаров или услуг. Они рассчитывают на государственное регулирование и надеются, что недобросовестную компанию закроют. В США компаниям вести бизнес легко, государственного регулирования мало. Любой человек может быстро зарегистрировать новую компанию, и ее закроют разве что за неуплату ежегодного налога.
За компаниями, оказывающими иммиграционные услуги в США, обычно стоят не адвокаты, а люди без лицензии, которые не имеют права вести иммиграционные дела. Они называют себя президентами, директорами, CEO своих компаний, кем угодно, но от этого они не становятся адвокатами с лицензией. Эти люди активно рекламируют свои услуги, ищут клиентов, болтают на ютубе, а дальше дела этих клиентов сбрасывают людям, которые слабо понимают, что они вообще делают.
В лучшем случае такая компания наймет слабенького адвоката или перепродаст дело адвокату с серьезными дисциплинарными взысканиями, к которому без их помощи клиенты вообще не пойдут. Такие компании готовы пиарить любого адвоката с лицензией, даже если у этого адвоката нет опыта в иммиграции, он не говорит по-русски, и с ним раньше судились клиенты за некомпетентную помощь.
Эти компании легко узнать по их названиям. Почему-то им особенно нравится включать в свои названия слова «American» и «Services.» Наверное, так они хотят звучать более убедительно. Настоящие адвокаты в США обычно называют свои фирмы своими же фамилиями. Если в адвокатской фирме несколько адвокатов-партнеров, в названии фирмы будут фигурировать несколько фамилий. Поэтому если в названии юридической фирмы нет фамилии адвоката, лучше обойти такую фирму стороной. О том, как президентов таких компаний сажают в тюрьму за мошенничество, читайте по ссылке.
Адвокатам в США запрещается сотрудничать и делить свои гонорары с не адвокатами. Причина проста. Адвокат должен руководствоваться адвокатской этикой, а бизнесы и компании руководствуются исключительно соображениями прибыли. Поэтому, когда к настоящему адвокату приходит потенциальный клиент, которому не возможно помочь, например, адвокат откажется взять такого клиента, а недобросовестная компания может делать все, чтобы лишь заработать деньги. Адвокаты, сотрудничающие с такими компаниями или работающие в них, не гнушаются нарушать закон, у них либо уже есть серьезные дисциплинарные взыскания, либо они в скором времени появятся.
Не обращайтесь за помощью к людям без лицензии
С чего следует начинать поиск иммиграционного адвоката? Следует помнить, что не все люди, представляющиеся иммиграционными адвокатами, на самом деле ими являются. Нотариусы, помощники адвокатов (паралигалы) и переводчики не могут давать иммиграционные советы, если у них нет на это лицензии. Определитесь сразу, с кем вы имеете дело. Спросите, есть ли у человека адвокатская лицензия, узнайте её номер. Проверьте статус этой лицензии на сайте коллегии адвокатов штата, выдавшего лицензию. Адрес сайта калифорнийской коллегии адвокатов www.calbar.org.
Если вам дорог успех вашего дела, вы не хотите потерять ваши деньги и получить отказ, избегайте неквалифицированной помощи. О том, как не стать жертвой мошенников, вы можете почитать на сайте иммиграционной службе по этой ссылке.
Прислушайтесь к рекомендациям друзей и близких, поищите иммиграционного адвоката в адресной книге либо в интернете. Постарайтесь найти иммиграционного адвоката, который говорит на вашем языке, это облегчит ваше общение с адвокатом, вам не нужно будет искать переводчика, важные детали вашего дела не будут потеряны из-за ошибок переводчика.
«Паралигал»—плохая замена иммиграционному адвокату
«В русскоязычной среде популярно слово «паралигал» (paralegal), которое почему-то используется и для описания людей, не имеющих юридической степени, но помогающих в иммиграционных делах. Это неверно. По классификации Ассоциации Адвокатов Америки, которая, собственно, заведует аккредитациями юридических школ, паралигалом считается лишь тот, кто работает под присмотром лицензированного адвоката и имеет четко прописанные лимитированные полномочия. Обладатель юридического диплома из России, которые сидит в своем офисе в Маями или Лос Анджелесе и за некоторую сумму заполняет бывшим соотечественникам беженские петиции и документы на воссоединение семьи — не паралигал. В большинстве штатов — это преступник, занимающийся деятельностью, подлежащей лицензированию, без лицензии.
Небольшое исключение из этого правила составляют не-юристы, специально зарегистрированные Штатом как имеющие право помогать в иммиграционных делах, не подразумевающих консультирования. Такие люди называются Bonded Immigration Consultant или Immigration Adviser. Они не имеют права консультировать клиента в области права, но имеют право помогать заполнять анкеты, помогать с переводами, помогать складывать пакеты документов и подавать их от имени клиента, получая за всё это от клиента деньги. Они обязаны указывать в контракте что они не адвокаты. Однако те, кто решил сэкономить на юридических услугах, и подготовил пакет документов, прислушиваясь к рекомендации человека без лицензии, лишаются защиты государства и лицензирующих органов. Если Ваше дело «запорол» адвокат, скорее всего, правительство даст Вам второй шанс а некомпетентного адвоката заставят вернуть деньги. Если же дело проиграно из-за неправильной консультации «паралигала», правительство занимает позицию “Вы знали, на что шли.”» Отрывок из статьи Логофилки «Анатомия иммиграционного процесса: с адвокатом или без?» Полную версию статьи можно найти по ссылке.
Дисциплинарные взыскания иммиграционного адвоката
У каждого уважающего себя американского иммиграционного адвоката есть свой вебсайт. Зайдите на сайт иммиграционного адвоката, почитайте о его опыте работы и образовании. Проверьте на сайте коллегии адвокатов штата, который выдал адвокату лицензию, были ли дисциплинарные взыскания у этого адвоката. Адрес сайта калифорнийской коллегии адвокатов www.calbar.org.
Особенно серьезно отнеситесь к дисциплинарным взысканиям. Адвокатов наказывают редко и за грубейшие просчеты после того, как пожаловался клиент, и доказана вина адвоката. Можно только догадываться, сколько грубейших просчетов совершил адвокат, за которые его не поймали и не наказали. Поэтому малейшее дисциплинарное взыскание у иммиграционного адвоката должно послужить для вас красным флагом.
Возьмем, например, русскоговорящего иммиграционного адвоката в Сан-Франциско, которого в интервью на сайтах называют «профессиональный иммиграционный адвокат с 15-летним стажем.» Страница этого адвоката на сайте калифорнийской коллегии адвокатов пестрит списком серьезных дисциплинарных взысканий с отстранением от юридической практики в 2010, 2011, и 2015 годах. В судебных документах на той же странице коллегии адвокатов объясняется, что данный адвокат набрал в 2008 году клиентов, взял у них деньги и в 2009 году не явился в иммиграционный суд на их слушания. В результате, клиенты потеряли деньги и проиграли свои дела.
Суд делает заключение, что адвокат преднамеренно, халатно и много раз повел себя не компетентно, не отвечал на звонки клиентов. Адвокат согласился с многочисленными обвинениями в халатности. Адвоката наказали довольно мягко—отстранили от практики всего на 6 месяцев и дали 3 года испытательного срока, приняв во внимание его признание вины, раскаяние в содеянном и суровую депрессию, от которой адвокат лечился в России под наблюдением врача при помощи антидепрессантов и нейролептиков.
В своей рекламе адвокат вряд ли расскажет о дисциплинарных взысканиях или небогатом опыте работы
На практике мы видим адвоката, который получил лицензию в 2001 году, в 2009 прекратил заниматься юридической практикой, а в конце 2016-го ему позволили вернуться. Тот, кто насчитал здесь 15-летний стаж, умышленно замалчивает, что адвокат с 2009 по 2016 год был не у дел.
Обратитесь за помощью к www.avvo.com
В каждом штате своя коллегия адвокатов. Адвокаты с лицензией из одного штата занимаются иммиграционным правом в другом штате. Не всегда легко докопаться до дисциплинарных взысканий, особенно если клиент не говорит по-английски, не умеет пользоваться компьютером.
На помощь приходит AVVO. Этот сайт автоматически собирает информацию об адвокате на сайтах коллегий адвокатов. Если у адвоката есть дисциплинарные взыскания, на AVVO вы увидите красную надпись This lawyer has been disciplined by a state licensing authority, как на картинке слева.
Если увидели на авво красную надпись This lawyer has been disciplined by a state licensing authority на профиле адвоката, лучше поищите себе другого адвоката. Помните, что компании, нанимающие иммиграционных адвокатов, не оцениваются на авво. Вам нужно будет сделать поиск по фамилии адвоката на сайте авво, чтобы потом не попасть в беду.
Авво пользуется своим алгоритмом и присваивает каждому адвокату свой рейтинг, максимальный—10 баллов. Оценки и отзывы клиентов в этом рейтинге не учитываются, но их тоже можно посмотреть и почитать на страничке авво вашего адвоката. Не полагайтесь исключительно на рейтинг иммиграционного адвоката на сайте авво. Высокий рейтинг это хорошо, но не обязательно значит, что адвокат сделает хорошую работу по вашему делу.
На своей странице на сайте авво адвокат выбирает свою специализацию, может дать основную информацию о себе. Эта информация полезна клиентам при выборе иммиграционного адвоката. Если адвокат занимается иммиграцией, гражданским, криминальным патентными правом и т.д. одновременно, скорее всего он не является профессионалом ни в одной из этих областей. Иммиграционное право настолько сложное, что хорошо его освоить и заниматься чем-то еще—очень тяжело, если не невозможно.
Образование иммиграционного адвоката
Иммиграционный адвокат Лена Кориал-Ёнан в своей статье «Шесть советов как выбрать лучшего адвоката для вашего дела» советует в первую очередь обратить внимание на образование адвоката.
Автор утверждает, что лучше иметь дело с адвокатом, закончившим престижный университет, потому что на лучшие юридические факультеты в США попасть сложнее и, следовательно, туда поступают лучшие студенты. Автор не советует обращаться к адвокатам, с трудом получившим посредственное образование в частных университетах с низким рейтингом.
Сравнить юридические факультеты США по рейтингу можно на странице USNews, эта информация обновляется каждый год. Университеты постоянно соревнуются между собой за лучшие позиции в рейтинге USNews. В следующей таблице приводится национальный рейтинг юридических университетов северной Калифорнии по данным USNews за 2015 год.
| Название университета: | позиция в рейтинге: |
| Стэнфорд | 2 |
| Беркли | 8 |
| Дэвис | 31 |
| Хейстингс | 59 |
| Санта Клара | 94 |
| Университет Сан Франциско (USF) | 138 |
| следующие университеты не попали в полторы сотни лучших юридических школ, поэтому их позиция в рейтинге не опубликована: | |
| МакДжордж (McGeorge) | не опубликована |
| Голден Гейт Университет (Golden Gate) | не опубликована |
| Юридическая Школа Сан Франциско (SFLS) | не опубликована |
Лицензия вашего штата
В разных штатах существуют разные требования для получения адвокатской лицензии. После окончания юридического факультета студенты сдают лицензионный экзамен штата (Bar exam). Лицензионные экзамены отличаются по сложности в разных штатах. Так, например, считается, что самый сложный экзамен в Калифорнии. В июле 2012 года всего 55% студентов успешно сдали калифорнийский экзамен, в то время как в штате Мисури успешно прошли экзамен 90% сдающих. Рейтинг лицензионных экзаменов разных штатов можно посмотреть здесь.
Иммиграционное право в США федеральное. Многие считают, что заниматься иммиграционным правом может любой адвокат, получивший лицензию в любом штате. Так, например, адвокат, получивший лицензию в штате вроде Мисури, где не сложно сдать лицензионный экзамен, будет утверждать, что он может заниматься иммиграционным правом в Калифорнии. На самом же деле, заниматься иммиграционным правом в Калифорнии без калифорнийской лицензии не всегда законно и этично. CAL. BUS. & PROF. CODE § 6125(2008); Charles H. Kuck & Olesia Gorinshteyn, Immigration Law: Unauthorized Practice of Immigration Law in the Context of Supreme Court’s Decision in Sperry v. Florida, 35 WM. MITCHELL L. REV. 340 (2008).
Со мной спорили русскоговорящие иммиграционные адвокаты, практикующие во Флориде по лицензии штата Нью Йорк. Их аргумент заключался в следующем: “Зачем мне сдавать экзамен во Флориде и получать еще одну лицензию, если иммиграционное право федеральное и я могу заниматься исключительно иммиграционным правом в любом штате с моей лицензией из Нью Йорка.”
Дело в том, что если адвокат действительно занимается исключительно иммиграцией, ему можно это делать в любом из 50 штатов. Однако, зачастую, у иммигрантов возникает много вопросов не только по иммиграционному праву.
Люди женятся и разводятся, их арестовывают за подозрения в совершении преступления, работодатели не платят зарплату, люди попадают в аварии, открывают свой бизнес и т.д. В любом из этих случаев они в первую очередь обращаются за советом к своему иммиграционному адвокату.
Если у вашего иммиграционного адвоката нет лицензии штата, в котором он работает, он вынужден будет по каждому из этих, на первый взгляд простых, вопросов отправлять вас к другим адвокатам.
Я не утверждаю этим, что каждый иммиграционный адвокат должен быть компетентным во всех областях права, заниматься разводами, патентами, уголовными делами и т.д. Вовсе нет, всего знать не возможно и нет такой необходимости.
Однако, если на простые вопросы иммигранта по другим областям права адвокат уже знает ответ и не может ответить лишь потому, что у него нет лицензии своего штата, такому адвокату лучше сдать лицензионный экзамен и не гонять клиента на лишние консультации к другим адвокатам без нужды.
Выбирайте иммиграционного адвоката, получившего JD в США
Адвокатом в Калифорнии можно стать не только закончив три года докторонтуры на юридическом факультете. Люди с юридическим образованием, полученным в других странах, могут закончить один год магистратуры (программа LLM) и, сдав калифорнийский лицензионный экзамен, получить адвокатскую лицензию.
Требования к юристам в других странах сильно отличаются от американских. Во многих странах заниматься юриспруденцией можно со степенью бакалавра. Желательно, конечно, чтобы у вашего иммиграционного адвоката была докторская степень, полученная в Америке, и лицензия штата, в котором он работает.
Иммиграционная адвокат из штата Аризона, публикующая на форумах в интернете статьи под псевдонимом logofilka, делает особый упор на выбор иммиграционного адвоката, получившего степень JD в США. Ниже мы приводим цитату из статьи Логофилки «Анатомия иммиграционного процесса: с адвокатом или без?» В отрывке отредактировано правописание. Полную версию статьи можно найти по ссылке.
«С особым пристрастием разглядываем кандидатов, имеющих лицензии в Нью-Йорке или Калифорнии. Почему такая дискриминация? Предыстория такова. Структура юридического образования в Штатах подразумевает, что потенциальный адвокат сначала получает образование бакалавра, а потом еще учится три года в юридической школе, прежде, чем сможет сдать экзамен на лицензию. Как мы обсудили выше, американское право — область довольно сложная, и даже чисто теоретическое постижение премудростей требует немало времени.»
Программа LLM далека от JD по продолжительности и качеству
«При этом у многих юридических школ есть так называемая программа LLM. Продолжительность ее обычно один год и бывает она двух видов: (1) узко-специализированная программа для американцев, которые уже прошли трехлетний курс и хотят получить диплом специалиста в какой-то определенной области, например, налогах; и (2) программа для иностранцев, имеющих юридическое образование из родной страны и желающих понять общие принципы работы прецедентного права.
Ошибкой было бы думать, что в эту программу впихивают трехлетний курс обучения в юридической школе. Это, скорее, «проскакать по верхам и составить общее впечатление об юридической системе США.» Изначально, эта концепция задумывалась для иностранных юристов, которые работают у себя в родной стране, но имеют профессиональные отношения с Америкой.
Горизонты этой программы расширились, когда два штата, Нью-Йорк и Калифорния, разрешили обладателям степени LLM сдавать экзамен на адвокатскую лицензию. Разумеется, для многих мятущихся и ищущих профессиональной переориентации русскоговорящих юристов такие программы стали закономерным выбором. Проблема заключается лишь в том, что, даже получив лицензию, держатель степени LLM котируется на американском рынке труда гораздо ниже обладателя стандартной трехгодичной степени.»
Больше шансов, что адвокат со степенью LLM будет не компетентен
«В результате, пообивав пороги юридических фирм, такие адвокаты открывают собственную практику, не имея ни малейшего опыта работы в американской системе, ни полного объема знаний, как в этой системе лавировать. Для таких адвокатов специализация в иммиграции становится естественной — всегда проще продавать услуги бывшим соотечественникам, не особо разбирающимся в тонкостях системы. Разумеется, многие из таких адвокатов нарабатывают методом проб и ошибок бесценный опыт и становятся очень классными профессионалами. К сожалению, другие скатываются в абсолютный непрофессионализм и оперируют по принципу «продать хоть какой-нибудь сервис, а там разберемся.»
Я не хочу сказать, что каждый русскоговорящий адвокат, получивший лицензию таким образом, непременно будет некомпетентным, а то и недобросовестным. Однако популярное мнение, что русскоязычные адвокаты только и пытаются Вас кинуть и обобрать рождается из опыта общения с таким контингентом. Поэтому, нанимая нью-йоркского или калифорнийского адвоката, не поленитесь сделать несколько дополнительных шагов для проверки его профессиональной биографии.» «Анатомия иммиграционного процесса: с адвокатом или без?» Полную версию статьи можно найти по ссылке.
Раздел «о себе»
Важно обращать внимание не только на то, какой университет закончил адвокат, но и на то, как он закончил, какие классы брал, какой опыт в области иммиграции получил адвокат во время обучения и после окончания. Эту информацию вы найдёте на сайте иммиграционного адвоката в разделе «о себе».
Ищите иммиграционного адвоката, который занимался иммиграционными делами в разных организациях и юридических фирмах,—больше вероятность, что он работал с большим количеством опытных адвокатов, и что у него будет больше опыта чем у того, кто открыл свою юридическую фирму сразу после окончания юридического факультета.
Обратите внимание и на сам вебсайт иммиграционного адвоката. Неаккуратный дизайн, устаревшие материалы, не работающие ссылки, грамматические ошибки говорят о профессионализме адвоката и о том, как он в дальнейшем будет вести ваше дело.
Опыт работы
Далее, обратите внимание на то, сколько лет адвокат занимается иммиграционными делами и берёт ли он другие дела кроме иммиграционных. Адвокат, который занимается исключительно иммиграцией, будет иметь больше опыта в своей области чем тот, кто занимается всем подряд.
Не стоит выбирать иммиграционного адвоката исключительно на основании даты, когда адвокат получил свою лицензию. Сам по себе этот фактор ничего не говорит, если, конечно же, адвокат не в прошлом году закончил юрфак. Сдав лицензионный экзамен штата, адвокат может десять лет не заниматься юриспруденцией и утверждать, тем не менее, что у него десятилетний опыт в иммиграционном праве.
Вы не сможете проверить эту информацию за исключением редких случаев, когда у иммиграционного адвоката не были уплачены ежегодные взносы в коллегии адвокатов, и его статус становился «не активным.» В остальных случаях на сайте коллегии адвокатов будет указана только дата прохождения адвокатом лицензионного экзамена и дисциплинарные взыскания. Опыт измеряется количеством и качеством дел, которые вел и ведет адвокат, а не годами после получения лицензии.
Специализация иммиграционного адвоката
Иммиграционные адвокаты могут специализироваться на иммиграции через трудоустройство либо на иммиграции через семью. Определитесь, с какой именно специализацией адвокат вам нужен.
Убедитесь, что у вашего адвоката есть опыт работы в суде, многие адвокаты всего лишь заполняют анкеты и не представляют клиентов на депортационных слушаниях в иммиграционном суде.
Сертифицированные иммиграционные специалисты
Поскольку любой адвокат может сказать, что он занимается иммиграционным правом, становится труднее разобраться, кто же на самом деле по-настоящему иммиграционный адвокат. На помощь приходит коллегия адвокатов штата, присваивающая адвокатам звание сертифицированных иммиграционных специалистов. В штате Калифорния таких специалистов можно отыскать по следующей ссылке. В графе Specialty Area нужно выбрать Immigration & Nationality Law, в графе County выбираете ваш округ.
Чтобы получить это звание, адвокат должен сдать сложный восьмичасовой экзамен по иммиграции, в который включены вопросы по всем видам иммиграции, включая семейную, бизнес иммиграцию, защиту от депортации. Экзамен проводится только раз в два года. Если адвокат прошел экзамен, ему нужно доказать, что он пять лет занимался иммиграционным правом, завершил больше сотни иммиграционных дел, прошел 45 часов дополнительного обучения по иммиграции.
Коллегия адвокатов штата Калифорния рассматривает заявление иммиграционного адвоката, читает отзывы его коллег, проверяет адвоката на предмет судимостей и дисциплинарных взысканий, а затем выносит решение. Сертифицированные иммиграционные специалисты берут больше денег за свою работу.
Отзывы клиентов
Относитесь скептически к оценкам и отзывам иммиграционного адвоката в интернете. Не все клиенты приходят к адвокатам с одинаково выигрышными делами. Зачастую клиенты, чьи дела адвокат выигрывает, не тратят своё время на то, чтобы оставить адвокату хорошие отзывы в интернете. Зато они рекомендуют своего иммиграционного адвоката друзьям, когда у тех возникают проблемы.
Что же касается тех клиентов, чьё дело проиграно, они склонны винить за это иммиграционного адвоката и оставляют ему плохие отзывы.
Некоторые адвокаты не гнушаются сами оставлять себе хорошие отзывы в интернете. Такие отзывы обычно похожи по стилю и грамматике друг на друга. Без определенного лингвистического опыта тяжело отличить настоящие отзывы от ненастоящих.
Первая консультация
После того, как круг подходящих вам иммиграционных адвокатов сузится, позвоните и поговорите с ними, узнайте, сколько денег они попросят за работу над вашим делом. Назначьте консультацию и выберите из оставшихся кандидатов иммиграционного адвоката, который произведёт на вас лучшее впечатление.
Возможно вам придётся заплатить за первую консультацию нескольким адвокатам—не жалейте этих денег: лучше потратить их вначале и выбрать того, кто будет с вами честен и выиграет ваше дело, чем потратить деньги на первого попавшегося иммиграционного адвоката и проиграть.
Не верьте людям, которые дают вам гарантии. Решения в иммиграционных делах принимает не адвокат, более того, деловая этика запрещает давать гарантии.
Доступность и занятость адвоката
Каким бы хорошим иммиграционный адвокат ни казался по всем выше перечисленным критериям, если ему не возможно дозвониться и он не отвечает на электронные письма, этот адвокат либо перегружен работой, либо вы ему просто не нужны. Если адвокат не отвечает сегодня, не стоит надеяться, что он станет свободнее в будущем. Вычеркивайте сразу адвокатов из своего списка, с которыми не возможно связаться.
Получите независимую оценку
Если вы сомневаетесь в том, что ваш адвокат делает то, что нужно, проконсультируйтесь с независимым адвокатом и спросите его мнение. Что бы вам ни посоветовали, помните, что окончательное слово за вами и вам решать, чего вы хотите добиться.
Вы имеете право в любой момент уволить вашего иммиграционного адвоката и обратиться к другому.
Об Авторе:
Андрей Романенко—американский иммиграционный адвокат в Сан-Франциско, член коллегии адвокатов штата Калифорния, член Ассоциации Американских Иммиграционных Адвокатов (AILA). Его лицензия распространяется на все виды права в штате Калифорния и позволяет заниматься иммиграционным правом во всех штатах.
Образование:
Андрей Романенко получил степень доктора юридических наук (JD), закончив юридический факультет университета Беркли, одного из самых престижных университетов в Соединенных Штатах.
На юридическом факультете Беркли Андрей углубленно изучал иммиграционное и предпринимательское право и был награжден сертификатом об успешном окончании программы предпринимательского права.
Андрей Романенко с отличием закончил Государственный Университет Сан-Франциско (San Francisco State University) по специальности японский язык и литература, предварительно закончив четыре курса переводческого факультета Минского Государственного Лингвистического Университета, где он изучал японский, английский и польский языки.
Андрей прошел стажировку по польскому языку в Университете Марии Кюри-Склодовской в Люблине, Польша.
Опыт работы:
Андрей Романенко — иммиграционный адвокат в Сан-Франциско, он защищает клиентов от депортации в иммиграционном суде, представляет клиентов на слушаниях в иммиграционной службе, готовит иммиграционные дела к рассмотрению в американских консульствах. До этого он работал иммиграционным адвокатом в юридической фирме Кероский Первс и Боуг, юридической фирме Роберта Бэйкера в Сан Хосе и в юридической фирме Доминика Капечи в Сан-Франциско.
Во время учёбы в докторонтуре, Андрей работал помощником управляющего редактора Журнала Международного Права, издаваемого университетом Беркли, проходил стажировку по иммиграционному праву в Общественной Юридической Организации Восточной Области Залива (East Bay Community Law Center), в Азиатском Юридическом Совете (Asian Law Caucus) в Сан-Франциско, а также в Организации по Предоставлению Юридической Помощи Политическим Беженцам (California Asylum Representation Clinic).
На летних каникулах он проходил практику в Центре Правовых Ресурсов для Иммигрантов (Immigrant Legal Resource Center) в Сан-Франциско, а также в Офисе Гоcударственного Защитника в Округе Контра Коста (Contra Costa Public Defender) в Ричмонде, штат Калифорния.
Адвокаты Андрей Романенко и Анна Игнатенко-Гарсия консультируют консульство Гватемалы в Сан-Франциско по иммиграционным вопросам, регулярно предоставляют юридические консультации гражданам Гватемалы в консульстве в Сан-Франциско.
Сертифицированный специалист по иммиграционному праву:
Андрей Романенко является сертифицированным специалистом по иммиграционному праву. Калифорнийская коллегия адвокатов подтверждает специализацию адвокатов, которые не просто соответствуют минимальным требованиям ведения юридической практики, а углубленно занимаются определенным видом юридической деятельности.
Для такой сертификации адвокату нужно пройти дополнительные 45 часов образования по специализации за последние три года до подачи заявления на сертификацию. Комиссия по специализации коллегии адвокатов штата Калифорния занимается рассмотрением заявлений адвокатов на сертификацию. Адвокату нужно получить положительные рекоммендации от других адвокатов и судей, чтобы пройти сертификацию.
Получив сертификат по специализации, адвокат должен проходить дополнительные 36 часов обучения каждые три года, чтобы поддерживать свою квалификацию.
Сертифицированные специалисты по иммиграционному праву считаются авторитетами по вопросам национальной важности. У них обычно берут интервью средства массовой информации. Только сертифицированных специалистов можно найти по специализации в том или ином виде права в поиске на сайте коллегии адвокатов штата.
Включен в список восходящих звезд:
В 2017 году Андрея включили в список восходящих звезд, составляемый компанией Super Lawyers. Каждый год Super Lawyers выбирают по всем Соединенным Штатам адвокатов из большых и маленьких юридических фирм из более чем 70 сфер юридической деятельности. Не более двух с половиной процента адвокатов в штате попадают в список восходящих звезд.
Общественная деятельность:
Андрей Романенко назначен попечительским советом города Сан-Франциско в комиссию по правам иммигрантов в 2015 году. Комиссия по правам иммигрантов отвечает за улучшение и сохранение качества жизни иммигрантов в городе и округе Сан-Франциско, дает советы и рекомендации мэру города и совету попечителей по вопросам, затрагивающим иммигрантов, проживающих и работающих в Сан-Франциско, проводит ежегодные открытые слушания по программам и услугам, предоставляемым иммигрантам, проживающим в городе и округе Сан-Франциско, сотрудничает с и дает советы другим городским отделам, агентствам и комиссиям, которые применяют и обеспечивают соблюдение нормативных актов, затрагивающих здравоохранение, сферы услуг, охрану правопорядка, переводы на другие языки, удостоверение города Сан-Франциско и другие вопросы, касающиеся иммигрантов.
Увлечения:
Андрей Романенко увлекается изучением иностранных языков и любит путешествовать. Он говорит на следующих шести языках: беларуский, русский, английский, японский, испанский, польский, хорошо понимает украинский, а также учит португальский.
By Andrei Romanenko
Иммиграционный адвокат в США – это не просто человек, который будет помогать вам получить политическое убежище в США, это тот, кто на достаточно долгий срок станет в прямом смысле частью вашей семьи.
Выбирайте адвоката так, как выбирали бы себе врача для лечения долгой и сложной болезни – именно с этим процессом можно сравнить борьбу за получение, например, политического убежища в США. Тут важны и собственный настрой и силы на то, чтобы биться до конца, вера в успех, везение и вовлеченность адвоката.
Помните, что в выборе юриста нет мелочей. Начните с того, что иммиграционный адвокат должен быть вам приятен физически, он должен понятно объяснять вам вашу ситуацию и пусть через помощников, но быть с вами всегда на связи.
Иммиграционный адвокат работает с рассрочкой платежа
Если вы слышите от иммиграционного юриста:
Мои услуги в этом случае будут стоить … долларов, сумму внести надо прямо сейчас и целиком, – то это как минимум, повод задуматься.
Одно дело, если вы просите помочь вам заполнить форму, например, на получение гражданства. И совсем другое, если речь о политическом убежище. В этом случае вам с этим адвокатом работать пару-тройку, а то и больше лет. Адвокат ничего не теряет, если оформляет вам рассрочку платежа: небольшой депозит, а затем определенный платеж каждый месяц.
А если он отказывается это делать и просит все деньги вперед, то чего он боится?
Кстати, спросить о скидке тоже можно. Не факт, что вы ее получите, но это нормальный вопрос.
Адекватный иммиграционный адвокат отвечает на ваши звонки и письма
Без преувеличения – адвокаты ОЧЕНЬ занятые люди. Но вменяемый юрист выстроит свою работу так, чтобы вы могли до него достучаться, дозвониться и тд. Обычно для связи у него есть помощники, которые должны отвечать на ваши вопросы и звонки.
Но тут, конечно, и вы постарайтесь не перегружать своими проблемами: ваш адвокат не должен вам рассказывать, как получать права, открывать счет в банке и устраивать детей в школу.
Хороший адвокат не врет
Да, именно так. Начнем с того, что иммиграционный адвокат в США не придумывает истории для получения политического убежища. Как только вы нашли того, кто, глядя вам в глаза говорит:
– А давайте допишем, что вы еще и лесбиянка? – бегите.
Мы многократно писали о Юрие Моше и его “коллегах”. Он не адвокат, но сотрудничал сразу с несколькими. В июне 2022 года его дело, наконец, начал рассматривать суд присяжных. Очень скоро мы услышим и приговор. Пока что ему и тем, кто с ним работал, “светят” приличные сроки. А самому Юрию еще и полная конфискация имущества, несмотря на то, что он пошел на сделку с прокуратурой (читай – “сдал” всех своих клиентов с потрохами).
Напомним, что основная претензия федералов к нему как раз и заключается в том, что и сам Моша, и его помощники придумывали истории для клиентов. Кстати, все дела, так или иначе связанные с Мошей, тщательно перепроверяеются: гринкарты и даже гражданства отозваны.
Почитать об этом подробнее можно по ссылкам
Юрий Моша помогал создавать истории о распятых мальчиках
Юрий Моша – Второй паспорт и Русская Америка – арестован: он и его ассистенты помогали получать политическое убежище в США тем, кому оно не полагалось
Жизнь в США: Как Америку видит Юрий Моша, или почему иммигранты так по-разному описывают её
Грамотный иммиграционный адвокат не дает гарантий
Можно ли сказать искателю политического убежища в США, что у него на 100% выигрышное дело? Да, если это Алексей Навальный.
Но в целом адвокатам США по закону запрещено устно или письменно гарантировать успешный исход дела.
Также он не скажет вам:
– Не переживайте, если мы проиграем дело, то подадим на апелляцию, а потом, если что и до Верховного суда дойдем! (реальный диалог).
Апелляция – это не процесс, в ходе которого рассматривается кто на ком стоял (я был на митинге, меня избили …), нет. Это в большей степени технический процесс, во время которого комиссия по апелляции пытается понять: были ли нарушены ваши права в ходе рассмотрения вашего дела или нет. Если “да”, то вам разрешат судиться еще раз. Если “нет”, то опять судиться за статус, скажем, крайне сложно.
Упомянутый Верховный суд США в год берет на рассмотрение не более ста дел в год, включая иммиграционные. При этом дело должно быть прецедентным. Ваше является таковым?
Иммиграционный адвокат США: на что обратить внимание при выборе
Уточните у своего адвоката, были ли в его практике дело как ваше.
Прогуглите потенциального адвоката на русском и на английском. Внимательно прочтите все отзывы о нем.
Проверьте в каких делах он раньше участвовал, на чем специализируется.
Обязательно проконсультируйтесь у нескольких адвокатов с тем, чтобы сравнить между собой их юридические советы.
Как пожаловаться на иммиграционного адвоката в США
Отправить жалобу на юриста и даже лишить его лицензии навсегда, при этом забрав обратно выплаченный за работу гонорар, может любой человек. Нелегал, в том числе.
Если вы считаете, что у вас есть обоснованная жалоба на то, как ваш адвокат вел ваше дело, вы должны сообщить об этом организации, которая регулирует юридические лицензии в вашем штате. Обычно это дисциплинарный совет высшего суда в вашем штате, но в некоторых штатах это еще и коллегия адвокатов штата (disciplinary board, the state bar association).
Например, в Нью-Йорке жаловаться на адвокатов можно по этой ссылке.
Правление или коллегия адвокатов либо рассмотрят жалобу, либо направят вас к тому, кто может помочь. Если ваша жалоба касается суммы, которую с вас взял ваш адвокат, вас могут направить в арбитражную службу государственной или местной ассоциации юристов.
Подача дисциплинарной жалобы с обвинением вашего адвоката в неэтичном поведении – это всегда начало очень серьезного процесса. Желательно попробовать решить любые разногласия или споры непосредственно с юристом, прежде чем подавать жалобу.
Кстати, подача жалобы такого рода может наказать адвоката за неправомерные действия, но вряд ли поможет вам вернуть деньги, для последнего нужен отдельный процесс.
Иммиграционные адвокаты, лишенные лицензии
Проверить, есть ли иммиграционный адвокат, который занимается в вашем деле, в списке тех, кто был лишен лицензии навсегда или у которого она была приостановлена на какое-то время, можно на сайте Департамента юстиции США по ссылке.
Список там достаточно внушительный, но если говорить о выходцах из бывшего Советского Союза, то наиболее интересными представляются дела четырех русскоязычных адвокатов, которые навсегда потеряли право быть юристами в США.
Сергей Данилов из Маклина, штат Вирджиния был не просто лишен лицензии на работу и получил двести тысяч долларов штрафа и провел почти четыре года в тюрьме за сговор с целью совершения иммиграционного мошенничества.
В начале 2000-х иммиграционный адвокат Сергей Данилов и его подчиненные подавали в USCIS поддельные иммиграционные документы, помогая таким образом иностранцам получать гринкарты через трудоустройство на основе визовой программы (EB3). Эта программа позволяет работодателю спонсировать иностранца для трудоустройства в США, если работодатель не смог найти квалифицированных американских работников в США.
В общей сложности Данилов и его помощники подали в USCIS более 100 лживых заявлений. Враньем в них было буквально все: предполагаемые предложения работы; опыт работы многих иностранных заявителей; поддельные подписи некоторых спонсирующих работодателей, которые якобы согласились нанять иностранцев.
За петиции без вранья Данилов брал с клиентов от 3000 до 6000 долларов. За петиции с искаженной информацией – в три-четыре раза больше. В деле оказались замешены сразу 12 американских компаний, большинство из которых не знали, что юридическая фирма использовала их для фальшивых петиций.
В сговор с Даниловым вошел Джона Слива – экономист из Департамента службы занятости Вашингтона (округ Колумбия). В обмен на перемещение заявлений в очереди и подачи заявлений задним числом Данилов покупал Сливе еду и дарил подарки (дорогие билеты на спортивные мероприятия, одежду, часы, кошелек с наличными…).
Были обвинены в мошенничестве и Слива, и два паралигала компании, один из них – также выходец из бывшего СССР сейчас работает адвокатом. Правда, не в иммиграционной сфере.
Маргарита Мкртчян, адвокат из Калифорнии лишилась лицензии из-за того, что продавала нелегалам так называемые отказные письма, позволяющие им избежать депортации из США на родину.
Вместе с Маргаритой были арестованы еще четыре человека. Все они, включая Мкртчян, в свое время работали в консульстве Армении в Калифорнии. Именно эта работа и позволила им зарабатывать на нелегалах.
Суть аферы была проста: бывшие сотрудники Консульства продавали справки от имени посольства Армении в США, в которых отказывали гражданам Армении во въезде в страну. В этом случае иммиграционные власти США были обязаны остановить депортационный процесс. Это касалось, в том числе и осужденных за уголовные преступления.
Подробнее о такого рода проблемах можно узнать из материала “Один из русскоязычных, который велел семье в Орегоне убираться из США, в 2010 приговорен к депортации из Америки”
Мкртчян была арестована после того, как агент ФБР под прикрытием попросил у нее справку, сказав, что за них охотится ICE. Бывшая адвокатесса согласилась продать ее за 35 тысяч долларов. Кстати, это была стандартная цена для такого документа, который выдавался на бланке посольства Армении в США. К нему также прилагалось письмо-отказ, подписанное вице-консулом, в котором говорилось, что в выдаче проездного документа в Армению отказано, так как гражданство этой страны не подтверждено документально.
Александр Лапинский, адвоката из Гринсборо, штат Гринсборо, Северная Каролина был осужден за участие в подготовке и подаче фальшивого заявления о натурализации, а также лишен лицензии.
На тот момент 45-летний юрист получил три года условно, включая восемь месяцев домашнего содержания под наблюдением, также он был оштрафован на 1600 долларов. Прокуратура доказала, что Лапинский подсказал некому Роману Килимнику подать заявление на получение гражданства от имени Алексея Соломонко.
Адвокат Влад Сигалов из Цинциннати, штат Огайо, был лишен статуса адвоката за пренебрежение в отношении клиентов: одного клиента он не уведомил о предстоящем судебном разбирательстве, что привело к тому, что мужчина более пяти месяцев провел в тюрьме, а против второго начали процесс депортации.
Суд штата отметил, что адвокат в течение пяти лет принимал гонорары клиентов, а затем фактически игнорировал дела своих клиентов. При этом все клиенты Сигалова были иммигрантами, многие из которых не говорили на английском и доверяли адвокату полностью.
Кстати, только в этом случае с клиентами Сигалова были признаны потерпевшими и им разрешили начать свои дела заново с другими адвокатами. Во всех случаях выше клиенты были признаны пособниками по делу и потеряли возможность получить иммиграционный статус в США.
И бонус: кто станет следующей “жертвой” ФБР, потому что занимался противоправной деятельностью в иммиграционной сфере? Мы ставим на Most v USA, якобы волонтерскую организацию, которая переводит людей через границу между Мексикой и США.
Если вам нужна консультация о получении политического убежища в США, отсрочки от депортации, воссоединения семьи и другим вопросам, касающимся иммиграции в США, вы можете позвонить по телефону 347 438 6143 или написать свой вопрос в телеграм на @marinalegalusa
Photo by James Sutton on Unsplash
Я продолжаю цикл статей о получении визы О1, где хочу поделиться своим опытом и сделать своеобразный дайджест, который будет подспорьем для желающих получить данную визу.
Ещё за 1,5 года до переезда я начала мониторить рынок адвокатов, искать по хэштэгам, ютубам, слушать рассказы знакомых и другое.
В тот период я назначала несколько созвонов с компаниями, выпадающими одними из первыми в гугле.
Не знаю как у других, у меня сложился крайне негативный опыт взаимодействия с этими ребятами, не было понимания четкой стратегии действия, подхожу я под визу О1 или нет, они (когда я говорю «они», я имею в виду 2-3 компании), не показались мне высококлассными специалистами, которым я могу доверить свою жизнь.
Формулировки у всех разнились, вплоть до того, что мне не советовали получать визу талантов, с моими исходными данными, а выбрать иной путь, один из советов был – продлить себе туристическую визу и все.
В дополнение, процесс усложнялся общением с разными менеджерами. Полагаю, они понимали, что мой кейс не такой легкий для них и мной было муторно «заниматься».
Есть кейсы «на поверхности», где недостает всего лишь нескольких позиций, такими я думаю они и занимаются с большей охотой. Из самых ярких кейсов, которые я встречала в интернете: банщик, мастер перманентного макияжа губ, девушка, создающая из бисера произведения искусства.
Поэтому, совет N1 — ищите личность, конкретного адвоката, а не ориентируйтесь на название компании.
Совет N2 — всегда работайте с адвокатом, который проживает на территории США, имеет настоящий, «живой» опыт работы в этой стране и в курсе всех нововведений. Не рекомендую работать с адвокатами, проживающими в других странах.
Совет N3 — сарафанное радио, вот уж один из самых действенных инструментов. Общайтесь, задавайте вопросы, ведь в США каждый как-то приехал =)
Совет N4 — проверяйте каждого адвоката на Avvo. Кстати, на этом сайте можно найти адвокатов и отзывы к ним по всем направлениям, не только иммиграционным.
Совет N5 — в интернете есть несколько историй о том, что можно оформить кейс самостоятельно. Нет. Не занимайтесь этим ни в коем случае. Даже если Вам дадут пошаговую инструкцию.
Совет N6 — заранее подготовьте для адвоката список вопросов и желательно записывайте его ответы, так как на вас начнут «сыпать» терминологией и в ней надо хоть как-то разбираться.
Совет N7 — некоторые адвокаты включают стоимость консультации в итоговую стоимость работы, не стесняйтесь спросить, делает ли так Ваш адвокат.
Совет N8 — если Вы чего-то недопоняли или у Вас есть сомнения, не стесняйтесь спросить 1000 раз, все ли идет верно с Вашим кейсом, потому что адвокат тоже человек, а ошибка Вам не нужны.
Совет N9 — обязательно просите помощи у адвоката с формированием стратегии Вашего PR-кейса, это важно.
Совет N10 — если у Вас сильный кейс, подавайтесь не на О1, а сразу на гринку — ЕВ1.
Надеюсь, что мой пост поможет Вам в определении стратегии работы с адвокатом. Делитесь своим опытом, это очень важно и ценно,
Я могу дать вам подобные советы, так как у нас накоплен достаточно большой опыт общения с адвокатами. Скажу сразу что я не отговариваю обращаться к адвокатам, среди американских адвокатов есть очень грамотные специалисты и порядочные люди. Но к нам неоднократно обращались заявители, которые были недовольны качеством услуг того или иного адвоката и говорили «ах если бы я знал, как его выбрать, я бы не обратился к нему». Я решил дать некоторые советы, по выбору адвоката, которые надеюсь очень вам пригодятся.
Стоимость иммиграционного адвоката в США
Выбор адвоката очень сложный вопрос, стоимость адвоката для получения политического убежища варьируется от 5 до 20 тысяч долларов. Все официальные адвокаты в США лицензированы. Но наличие лицензии не говорит о порядочности адвоката или о его знаниях и опыте. Лицензия — это всего лишь разрешительный документ.
Я точно так же и в России работал с юристами и адвокатами, которые не могли составить грамотно исковое заявление, или представлять какое-либо дело в суде, хотя эти люди носили громкое звание адвоката и что самое интересное некоторые из них заканчивали Мгимо, некоторые МГЮА, то есть это довольно престижные вузы.
Даже если адвокат закончил Беркли или Гарвард, это не будет означать что это талантливый юрист, обладающий знаниями в юриспруденции. И даже если это талантливый адвокат, это не значит, что у него есть четкое представление как грамотно написать историю преследования для получения политического убежища в США.
Так же вам могут попасться и не порядочные адвокаты, к примеру вспомнил один случай, который рассказал мне мой знакомый. Этот человек приехал в США очень давно в начале девяностых и подал на политическое убежище в Нью-Йорке, его дело тянулось более 12 лет и стоило заявителю около ста тысяч долларов. Это не шутка. Адвокат постоянно находил себе какую-то работу, он писал заявления, переносил судебные заседания и уверял заявителя что вот-вот он получит убежище. Заявитель в конце концов узаконил свой статус в США, женившись на американке, но значительные средства он потерял.
У каждого адвоката в США как и в России есть специализация, то есть узкая область права, в которой практикует адвокат. К примеру, адвокат может быть специалистом в семейном праве, по возмещению ущерба, есть иммиграционные адвокаты. Именно вот эти вам и нужны. Но и среди иммиграционных адвокатов существует специализация. Одни практикуют по бизнес-визам, некоторые помогают делать иммиграционные визы талантливым людям, экстраординарным специалистам, кто-то специализируется на политическом убежище. Почему специализация адвоката для вас важна и почему нужно обращать на это внимание?
Дело в том, что почти все иммиграционные адвокаты берутся за все дела, они не упустят возможности заработать. Но если, к примеру иммиграционный адвокат специализируется на бизнес-визах и возьмется за политическое убежище, то провал вам будет гарантирован, знаний таких адвокатов в этой области не хватит. Мы были этому свидетелями много раз. Поэтому вам очень важно узнать, какую категорию кейсов подает адвокат, по каким визам.
Про рейтинг иммиграционных адвокатов США.
Хочу предупредить вас о том, что в США есть множество сайтов, на которых можно узнать якобы рейтинг адвокатов, на самом деле информация на этих сайтах ложная. Сайты частные, адвокаты платят владельцам сайтов для поднятия своего рейтинга и за удаление плохих отзывов. Есть много примеров, когда адвокаты просто гремят своей непорядочностью и имеют высокий рейтинг на том или ином сайте.
Встает вопрос русскоязычный адвокат или американец. Есть много доводов в пользу американских адвокатов, типа что они не обманывают или у них более высокая квалификация, что им больше доверяют иммиграционные офицеры, но это не так. Американцы точно так же обманывают и среди них попадаются абсолютные дилетанты. Офицеры по убежищу одинаково относятся к любым заявителям, так и ко всем адвокатам.
Мой вам совет все таки искать русскоговорящего адвоката, так как ни один переводчик не передаст адвокату устные нюансы вашей истории, американцы совершенно не знают реалий жизни в постсоветских странах, на мой взгляд без этих знаний, они не смогут помочь объяснить детали преследования в вашей стране.
Допустим вы нашли адвоката.
Какие вопросы нужно задать ему, чтобы оценить качество будущего сотрудничества.
Для начала нужно прочитать договор с адвокатом. Адвокаты как правило вручают заявителю договор, говорят, что он стандартный и что они могут перевести вам его устно договор. Мой совет так не поступать. Договор нужно взять с собой и как следует изучить его, дать прочитать третьему лицу, знающему английский на высоком уровне прежде, чем подписать. Ну в крайнем случае перевести в google translate. https://translate.google.com/?hl=ru&sl=en&tl=ru&op=translate
Еще очень важно не раскрывать все карты адвокату. Мы знаем, что довольно часто происходит такая ситуация. Клиенты приходят к адвокату выкладывают все, что у них было и не было, затем по какой-то причине адвокат становится заявителям несимпатичен, и они требуют с него обратно деньги, но адвокат говорит «стоп ребята!», а ведь я пойду и сообщу в USCIS все то, что вы придумали и до этого мне рассказали. И вот тут заявителю приходится смириться с потерей денег.
Хотел бы еще сказать вам что, если адвокат дает гарантию или сильно уверяет вас что выиграет дело, это проходимец. Адвокат никогда не может знать исход дела. Могут в стадии рассмотрения возникнуть нюансы, которые приведут к провалу, но все-таки адвокат может дать оценку вашей ситуации и ваших шансов на успех. Я сам работал в России адвокатом и знаю, о чем говорю.
Я вам расскажу три важные аспекта, которые необходимо узнать у адвоката, чтобы не разочароваться в его работе.
При заключении договора с иммиграционным адвокатом нужно узнать:
- С кем вы будете взаимодействовать с самим адвокатом, либо с его помощниками, которые в США называются паралигалы? Дело в том, что как правило адвокаты работают именно таким образом. Заявитель подает какие-то документы адвокату, но готовят кейс их помощники, не сами адвокаты. Адвокат как правило делегирует эту работу. А в конце адвокат просто подписывает кейс и идет с заявителем на интервью. (Иногда кстати даже не читая его). Я был свидетелем подобной ситуации, когда паралигалы просто из-за того, чтобы посмеяться, написали в истории такие факты, которые были неуместны. История вы понимаете была на английском, а заявители его не знали, и не прочитали ее должным образом самостоятельно, они знали ее только со слов помощников адвоката. Калифорнийский адвокат не стала себя утруждать читать историю и пошла на интервью. Как вы понимаете, на самом интервью заявители узнали много смешных про себя фактов, что привело их к провалу. Адвокат сам обязан проверять все документы и взаимодействовать с заявителями.
- Вам нужно узнать, как быстро адвокат будет отвечать на ваши вопросы. При подготовке кейса на политическое убежище у вас будет возникать множество вопросов, и вы будете рассчитывать, что адвокат вам даст квалифицированный ответ. Но после оплаты вы станете как правило не интересны адвокату. Нам известно много случаев, когда после оплаты, адвокат просто отказывался общаться, предлагая все вопросы задавать ему на emai. А на email он отвечал иногда через два дня, иногда через неделю, ссылаясь на практику деловой переписки, а иногда вообще игнорировал письма заявителей. Конечно, подобная позиция после оплаты услуг в размере положим десяти тысяч долларов вызывает удивление.
- Нужно знать точно, а за какие услуги вы оплачиваете? Вам необходимо знать точный перечень услуг и желательно оплачивать по договору каждую услугу по отдельности, то есть вам нужно просить рассрочку платежа.
Если вы будете действовать в соответствии с этими тремя пунктами, то помощь адвоката будет более действенна и вам не будет мучительно больно за выброшенные деньги.
Вам необходимо четко для себя усвоить, что любой адвокат не будет переживать за то что вы не прошли интервью, поэтому не отдавайте свою судьбу в чужие руки, а самостоятельно исследуйте вопрос, пишите историю и готовьтесь на интервью, это не так сложно поверьте.
Удачи вам! Все будет хорошо.
Если вы захотите нанять иммиграционного адвоката в США, то убедитесь, что стоимость их услуг сильно варьируется. Некоторые просят десятки тысяч долларов за одно дело. Расценки крупных иммиграционных фирм обычно находятся в диапазоне $8-10 тысяч. Так называемые низкооплачиваемые юристы просят до $5 тысяч за одно дело, например о предоставлении убежища, пишет Politadvice.
Но что делать, если у вас нет денег на адвоката, и даже небольшая плата как для рядового правозащитника слишком велика? Вы можете вести дело самостоятельно (обычно – не лучшая идея) или обратиться к pro bono (общественному правозащитнику).
Pro bono (сокращенно от «pro bono publico») – это латинская фраза, означающая «для общественного блага». В современной трактовке это означает, что адвокат будет выполнять работу бесплатно, не требуя у клиента деньги.
Существует три разных типа общественных адвокатов:
- Юристы, работающие на благотворительной основе.
- Адвокаты юридических школ.
- Частные адвокаты, добровольно помогающие в свободное время.
У каждого из них есть свои преимущества и недостатки. Стратегии поиска адвоката по каждой категории тоже незначительно отличаются.
Благотворительные организации
Обширный список таких организаций можно найти на сайте Управления по вопросам иммиграционного контроля (EOIR). Это агентство фактически управляет иммиграционными судами страны. Список отфильтрован по штатам, что достаточно удобно при поиске. Если вы не видите свое местоположение, нажмите на ближайший штат и увидите благотворительные организации, действующие возле вашего региона. Американская ассоциация иммиграционных юристов (ассоциация частных и некоммерческих адвокатов) имеет схожий и, вероятно, более полный список. Многие из организаций, представленных в этих списках, являются бесплатными. Некоторые из них взимают «номинальную плату» (хотя, говорят, в некоторых случаях требовалась «номинальная плата» в тысячи долларов, однако это скорее исключение, нежели норма). Стоит отметить, что большинство из этих организаций не возьмутся за дело, если будут уверены, что вы сможете оплатить услуги.
Главным недостатком благотворительных организаций является то, что они могут быть заняты и времени на рассмотрение вашего дела попросту не найдется. В частности, это касается случаев, когда необходимо рассмотрение дела в кратчайшие сроки. Если вам повезет получить помощь от благотворительной организации, они помогут вам собственными ресурсами или найдут добровольцев, которые будут работать под их наблюдением. Некоммерческие организации отлично обучают и контролируют добровольцев-юристов, поэтому в большинстве случаев вы получаете хорошего представителя в рамках своего дела.
По теме: Ситуации, когда абсолютно необходимо нанимать иммиграционного адвоката
Как можно получить поддержку одной из этих благотворительных организаций? Зачастую это очень непросто. Вам понадобится позвонить им, написать на электронную почту, лично посетить ряд организаций, пока вы не найдете ту, которая будет готова помочь вам. Здесь нужно быть настойчивым и проверять любые варианты. Если одна из организаций не может взять ваше дело, узнайте, могут ли они порекомендовать кого-то другого. Иногда может показаться, что поиск адвоката в благотворительной организации похож на полноценную работу. Но те, кто прилагает усилия, чаще всего находят для себя хорошего представителя.
Юридические школы
Другим видом бесплатного представления являются юридические школы. Многие из них имеют программы, в рамках которых профессоры в области права курируют студентов-юристов на основе реальных дел. Студенты выполняют всю фактическую работу по взятому делу. Этот список (в формате Excel) от Law Professors Blog Network (сеть блогов профессоров права) – отличный вариант с чего-то начать. Кроме этого, если вы попробуете ввести в поисковике запрос Law School Immigration Clinic и добавите название города, то вам удастся найти какой-то результат. Снова-таки, эти школы получают большое количество обращений об оказании помощи, а ресурсы, как и у благотворительных организаций, у них также ограничены. Поэтому иногда бывает трудно найти кого-то, кто смог бы взяться за ваше дело.
Если вас представляет юридическая школа, вы будете работать в основном со студентами, поскольку целью школы является предоставление опыта студентам посредством работы с реальными делами. И здесь появляется очевидный вопрос: могут ли студенты-юристы адекватно представить заявителя по делу? Однако нехватку опыта студенты заполняют энтузиазмом и энергией. Наблюдения также показывают, что работа таких школ является положительной. Одной из основных проблем при поиске правозащитника в таких школах является то, что время рассмотрения дела должно соответствовать календарному плану учебного заведения. Иногда это приводит к задержкам, или, напротив, ускоренному рассмотрению дела.
По теме: Как выбрать иммиграционного адвоката и избежать мошенничества
Бесплатные программы
Во многих юридических фирмах практикуются программы, в рамках которых вам будут помогать бесплатно. Чаще всего клиенты попадают на такие программы через благотворительные организации, но фирмы могут общаться с людьми и напрямую. Если у вас есть знакомые в юридической фирме (или знакомые знакомых), то вы можете узнать о наличии таких программ. Если адвокат не знаком с вопросами дел по вашей теме, скорее всего, он станет сотрудничать с одной из некоммерческих организаций, которая будет контролировать его работу. Обычно благотворительные организации с радостью сотрудничают с юристами-добровольцами.
Зачастую найти общественного правозащитника бывает сложно. Свободные ресурсы ограничены, а желающих довольно много. Но если вы будете активно искать всевозможные варианты, найти хорошего адвоката у вас получится.