Как найти бель зимой

В предыдущем материале мы рассматривали снасти для ловли судака, а теперь поговорим о главном, и, я бы сказал, самом сложном – его поиске и ловле на примере вдхр. Центрального р-она России.

Поиск

Как  уже было отмечено ранее, судака у нас очень мало, в отличие от средней Волги, Камы или Дона, и ведет он в первую половину зиму весьма пассивный образ жизни. Поэтому найти его не просто сложно, а архисложно. Поймать судака « с наскока» на выбранном водоеме удается лишь в том случае, когда получается присоседиться к тому, кто уже нашел его ранее. Но это бывает редко, потому что судачатники – народ очень скрытный, необщительный и хорошо умеющий конспирироваться.

И, если вы решили найти судака самостоятельно,  то придется смириться с тем, что самые первые выезды будут разведывательными.  И только когда придет понимание, где в эту зиму держится судак – территориально и на каких глубинах – можно будет рассчитывать на удачу.

Успех будет  зависеть от вашей мобильности – готовности много ходить и сверлить, от умения ориентироваться на местности по карте глубин, грамотного  пользования эхолотом и анализа того, что происходит на водоеме в зрительной досягаемости. Опытный судачатник по характеру действий коллег без труда определит, ловят ли они или ходят впустую.

Навигатор. В материале о ловле окуня на волжских вдхр. я уже писал о карте глубин водоема. Поэтому не буду повторяться, а применительно к поиску судака отмечу, что нас теперь интересуют самые глубокие участки водоема – свалы в русло, прилегающие к ним бровки глубоких столов, различные «полочки» и «пупки» с глубиной от 6 м и более. Очень часто неплохо работает и само русло, если оно промывается течением и благодаря этому не сильно заилено. Потому что, кроме глубины, главное условие – твердое дно. Судак зимой и летом любит долго лежать на дне, но если там много ила, ему тяжело дышать. Правда, по навигатору характер дна не определить. Сильно заиленные участки иногда получается выявить по первому черному льду – их выдают обильные вмерзшие в лед пузыри. Лучше искать судака в стороне от таких участков.

Однако пузыри могут давать и коряги. А глубокий коряжник – «самое то» для судака. Коряги бывают видны в эхолот или определяются по частым зацепам. Если глубокого коряжника на водоеме немного, то с большой вероятностью в нем должен стоять судак. Поэтому точки с обнаруженными корягами надо обязательно забить в навигатор.

Эхолот. Интересного рельефа и даже коряжника на водоеме может быть много, а судака при этом очень мало. Например, из-за высокого прессинга рыболовов. Поэтому, к сожалению, не обойтись без эхолота. Даже самые древние деды на подмосковных вдхр уже минимум как лет 15 ищут и ловят судака с портативным эхолотом.

Как и в случае с окунем, нас интересует «сырая», необработанная информация – никаких «рыбок» на дисплее, только полосы-засветки от нашей приманки и рыбы, если она есть.

В отличие от окуня, судак редко поднимается высоко от дна, поэтому я пользуюсь опцией «зум 2 м», чтобы было крупнее видно приманку и рыбу. Но при этом на другой половине экрана мне виден и весь горизонт – от дна до льда. Это нужно для того, чтобы определить стайную бель (тюльку, уклейку, чехонь…), которая часто ходит высоко. Ее наличие может говорить о перспективности выбранного участка поиска.

Если эхолот показывает бель невысоко от дна или у самого дна – это признак того, что искать судака надо именно в этом месте, особенно если в других местах ее гораздо меньше.

Бывает, что бель видна по эхолоту сразу, а случается, она появляется, лишь после того как мы поиграем у дна приманкой.

Однако, если бели в нормальном количестве нет нигде вокруг, это совсем не значит, что нет судака.

Выбираем какую-нибудь шумную приманку (раттлин, например), привлекающую рыбу издалека, и начинаем активно играть ей в 1,5 м от дна. Смотрим, есть ли т.н. «подходы».

«Подход» – это основное понятие и важнейшая информация в поиске судака. Дело в том, что далеко не всегда судак активен и готов атаковать приманку. Бывает, ему не нравится погода, время дня, когда мы его нашли (слишком поздно, например) или отсутствие течения. Но при этом он все равно выдает свое присутствие подходом к нашей приманке.

Есть подходы – значит мы нашли рыбу. И пусть она сейчас не клюет. Главное мы сделали – знаем, что судак здесь. Он мало перемещается в первую половину зимы, поэтому мы забиваем точку навигатор, аккуратно маскируем снегом поисковые лунки и в следующую рыбалку приходим сюда уже с ранья (еще в утренних сумерках), когда судак обычно активен. И тогда шансы на поклевки у нас будут очень даже неплохие.

Но тут есть одна проблема. Дело в том, что одиночная белая рыба (крупная плотва или лещ) тоже интересуется приманкой. И далеко не всегда по эхолоту понятно – подход ли это судака или белой рыбы. Опытные судачатники все-таки по характеру поведения с определенной долей вероятности могут определить, кто это. Хищная рыба обычно уверенно поднимается к приманке и после ее подъема еще на 20-30 см продолжает преследование. Далее или решается на поклевку, или медленно опускается на дно.

Засветка от бели или ерша нехотя отрывается от дна, неуверенно  поднимается к приманке и после ее дальнейшего подъема обычно или быстро опускается, или  вообще пропадает с дисплея (уходит в сторону из луча эхолота).

Бывает, что подходит мелкий судачок или бершик, который изображает полноценный подход (по эхолоту определить величину рыбы удается далеко не всегда). Но чаще всего он в конце концов или ущипнет, или хотя бы слегка подбросит приманку.

Если в эхолот не видно ни бели, ни подходов, то надо, не теряя времени, сверлиться дальше.

Ловля

Обычно в новой лунке начинаем играть энергично, чтобы привлечь рыбу с большого расстояния. Но как только под засветкой от приманки появилась засветка от рыбы, сразу меняем игру на более плавную и менее амплитудную. Иногда  привлекательными для рыбы оказываются даже еле заметные шевеления.

Понимаем, что это явный подход судака….Но атаковать сразу приманку он не решается. Спровоцировать его на поклевку нередко получается способами, которые мой коллега Саша Гуров называет правилом «трех п»:

  • «подъем» — если видим по эхолоту, что судак поравнялся с приманкой, но не решается клюнуть, поднимаем приманку на 20 см и делаем совсем коротенький подброс или шевеление приманки. Опять поравнялся, но не клюнул – поднимаем еще на 15-20 см, … и так далее, насколько хватает длины руки. Бывает, поклевка таки следует в самой верхней точке, и тогда, чтобы подсечь судака, приходится даже подпрыгнуть;
  • «пауза» — после очередного подъема приманки, если судак никак не решается клюнуть, делаем длинную паузу – секунд на 10-15. Иногда после этого следует резкая хватка, Но, к сожалению, далеко не всегда;
  • «все равно, что» — бывает, когда стандартные приемы не помогают, срабатывает какой-нибудь «нестандарт». Например, судачаник жалуется подошедшему товарищу, что никак не может добиться поклевки… или отвлекается на звонок по телефону. Положение руки с удочкой при этом никак не контролирует. И вот тут-то на каком-то нестандартном ее движении и происходит поклевка! Часто, к сожалению, она заканчивается сходом, потому что от неожиданности не получается нормально подсечь. Я не раз был свидетелем таких случаев – обычно они заканчивались очень эмоциональными переживаниями.

Иногда выручает замена приманки на менее шумную, менее объемную или с менее активной игрой (работает правило: «мельче, тише, медленнее»).  Например, меняем поисковый раттлин (виб) на небольшую колебалку или бокоплав. Лучше это делать, дав лунке минут 10-15 отдохнуть и проверив пока другие.

Очень часто бывает, что судака провоцирует на поклевку проходящая вверху стайная бель (тюлька или уклейка).  Это хорошо видно по эхолоту – сначала судак стоит под приманкой, не проявляя активности, но как только вверху пошла бель (нередко до 3-4 м над дном), поднимается и клюет.

Почти гарантированно случается поклевка, если снизу появляется еще засветка – к первому подходит еще один судак, и между ними возникает конкуренция.

Так же, как и в случае с окунем, играть следует ненавязчиво – не опускать приманку близко к стоящему у дна судаку, а останавливать ее в метре от рыбы. Я вообще никогда не опускаю приманку ниже – так можно напугать судака. Приманка всегда должна быть выше него.

Весенние поиск и ловля по бели

Весной все немного по-другому. Бель начинает сбиваться в плотные стаи и активно перемещаться в верховья вдхр или  в сторону берега. Стаи бели собирают за собой судака, в результате чего тоже образуются неплохие его скопления. Теперь, чтобы найти судака, надо прежде всего обнаружить в эхолот плотную бель. И тактика, соответственно, простая  — сверлиться и проверять незамерзшие лунки (весной их много) в поисках бели. Если ее не видно – даже не пытаться в этих лунках ловить.

Но проблема в том, что в зависимости от погоды, времени суток, наличия течения или каких-то других причин, бель может перемещаться более или менее активно, а то и вообще стоять на месте. А когда бель стоит, найти ее в эхолот трудно, потому что держится она очень плотно и локально и при сверлении сразу отходит в сторону – эхолот ее не показывает…. Случается, конечно, что повезет обнаружить бель в одной из старых лунок.

А когда она начинает «бегать» – то расползается по дну на площади уже какого-то, пусть небольшого, участка, и тогда ее найти гораздо легче.

Поэтому часто приходится ждать по несколько, часов, пока бель появится. Еще полчаса назад ее нигде не было – ни в новых, ни в старых лунках, и вдруг – вот она – появилась почти везде!

Когда бель (подлещик, синец, чехонь…) крутится у дна, то ни приманки, ни подходов судака в эхолот из-за нее не видно . Поэтому просто играем приманкой в 1-1,5 м от дна в нескольких самых перспективных лунках (где бели больше всего) и ждем поклевки судака. Если бель пропала во всех лунках, надо быстро сверлиться в разные стороны – искать, куда она ушла.

Более-менее крупная бель тоже активно интересуется приманкой. Но, в отличие от судака, нормально взять приманку у нее не всегда получается – чаще всего крючок оказывается в разных местах в области головы. А нередко она и просто багриться приманкой. В результате подсеченная бель нередко сходит и распугивает остальную. За ней сразу же уходит и судак.

Поэтому играть надо осторожно, не делая резких взмахов, с большими паузами и желательно теми приманками, которые меньше багрят бель – например, раттлинами или «вертикалками».

Конспирация

Опытный судачатник постоянно мониторит ситуацию на водоеме. Даже если кто-то, кто до этого долго бегал с эхолотом по лункам в поисках бели, вдруг «залип» на одном месте, то он сразу обращает на себя внимание. А если, не дай бог, замахал руками, то уже через минуту вокруг него начинается сверлежка множества буров.

Поэтому мало смотреть за другими, надо еще понимать, что за тобой тоже внимательно смотрят. Если повезло найти рыбу, стараться ловить очень аккуратно, желательно, располагаясь спиной к другим.

После рыбалки следует тщательно убрать со льда кровь, засыпать и разровнять лунки. Это убережет их от засветки не только в переносном, но и в прямом смысле этого слова – когда в солнечный день через лунки под лед попадает много света, рыба отходит с этого участка.

Бывает очень обидно, когда найденная тобой с огромным трудом небольшая локация рыбы, оказывается уже на следующий день «убита» халявщиками-коллегами или жерличниками, которые следили за тобой в бинокль.

Снаряжение

Понятно, что для мобильного поиска судака и другой рыбы надо быть соответствующе (не очень тяжело) одетым. Обязательно иметь с собой длинный и прочный багорик, который можно быстро вынуть и привести в рабочее состояние одной рукой (вторая держит леску).

Без хорошего бура просто делать нечего. Даже некрупный судак может, растопырившись, жестко стать в лунке, поэтому желательно иметь бур диаметра 15 или хотя бы 13 см (я пользуюсь 13-ым, но с удлиненными ножами).

Большинство ловят сидя, но я предпочитаю делать это стоя – так все получается быстрее в плане поиска. А от поиска на 90% зависит успех. Правда, при ловле стоя труднее делать все скрытно, если нашел рыбу.

Вот в основных чертах, что надо знать начинающему
судачатнику. И если вы, прочитав это материал, все-таки решились заняться
зимним блеснением судака, еще раз позволю себе напомнить, что этой рыбы в наших
краях осталось совсем мало. Поэтому имейте чувство меры, особенно весной, когда
судак собирается в стаи, теряет осторожность, а значит становится особо уязвим
перед рыболовами.

Ловля бели

Под словом бель рыболовы объединяют разную рыбу не большого размера. Белью считаются плотва и сорожка, густера и синец, красноперка и уклейка. К бели относят рыбу, которую ловят преимущественно на растительные – кашу, тесто, или животные приманки – личинки насекомых, червя. Хотя такое разделение достаточно условно.
Основным инструментом для ловли бели следует признать поплавковую удочку. Эта снасть состоит из удилища, оснащенного леской, поплавком, грузилом и крючком.

По исполнению различают штекерные и телескопические удилища. Длина их варьируется от 2 до 10 и более метров. До сих пор встречаются штекерные удилища, изготовленные из бамбука, да и простая березка или орешник приспосабливались под удилище. Удилище должно быть легким, так как в процессе рыбалки, иногда, долго держишь его в руках.
Леска, с запасом, наматывается на катушку и последняя закрепляется в специальных держателях на рукоятке удилища. Для поплавочной удочки применяют достаточно тонкие «моно» лески, толщиной от 0,08 до 0,2 мм. Часто используют основную леску 0,3 мм и тонкий поводок длиной от пятнадцати до тридцати сантиметров с крючком.

Неизменный элемент поплавочной удочки сам поплавок. В зависимости от вида рыбы, ее размера, условий ловли вид и размер его может быть самым различным. Самое главное – поплавок должен быть заметен для рыболова в любых погодных условиях и не заметен для рыбы. Поэтому верх поплавка окрашивается яркими цветами, белым, красным, применяются флуоресцентные материалы. Часть поплавка, находящаяся в воде, выполняется темной в зеленовато-синей гамме цветов. Чем больше чувствительность поплавка, тем более деликатную поклевку можно почувствовать. Хороший поплавок сохраняет остойчивость и не ложится на бок даже при сильном ветре.

Крючок для ловли бели применяется, как правило, одинарный. От того насколько грамотно подобран крючок, зависит успех рыбалки. Поэтому применяют крючки от самых маленьких № 2,5 для мелкой плотвы до № 7-8 для крупных экземпляров. Длина и цвет крючка тоже бывает самым разным. Грузила для удочки берут разного веса, который также обусловлен условиями ловли. Встречаются снасти с одним грузилом или несколькими, различных весов, расположенных на леске недалеко от крючка.

Ловят бель на самые разные наживки. Они бывают животного и растительного происхождения. Самая распространенная – навозный червь, на крупную рыбу насаживают выползка – дождевого червя. Широко применяют личинку мухи – опарыш. И другие Личинки других насекомых, стрекоз и жуков пользуются спросом у рыбы. Успешно ловят на личинку майского жука, ручейник, на муравья, на короеда, личинку репейной мухи. Из растительных наживок наиболее хороши смеси различных круп в вареном виде, тесто или просто хлеб. В настоящее время в продаже много растительных смесей, используемых для наживки. Замочил речной водой, подождал, пока набухнет и готово.

Из каши, сухого размоченного хлеба в сочетании с вареной картошкой получается хорошая прикормка для рыбалки. Без использования привады или прикормки поймать крупный экземпляр практически не возможно.

сначала хотел создать свою тему, но вовремя решил полистать форум на наличие подобной темы, дабы не плодить одинаковые темы, и дабы не начали наезды,что типа тема уже обсуждалась))) и вот думаю мне в эту тему.

С разрешения автора задам свои вопрос тут.:

как ловить на мормышку на течении( в том например месте где летом на фидер использовал кормушку до 80гр)-есть ли какую использовать снасть? и вообще реально ли это? потому как хочется именно «подрясти, подрочить «удочку *01*

рисунок может если есть приветствуется… *26*

вот что нашел…но подробно не могу сообразить конструкцию…да и как понял это получается далеко не на «мормышку» ловля..

ex-ZыB@Rь

Снасть: зимняя удочка с большой катушкой,»чебурашка»-14 гр, поводок- 70 см, расстояние от «чебурахи» до места крепления поводка-1 см.

заранее спасибо *23* *26*

П.С решил дополнить,что речь не идет о ловле например судака,где применяются мормышки тяжелые.. прицел именно на бель.


Изменено 20 Декабря 2010 пользователем SHOFER

  1. Форум Fishing33.ru


  2. Владимирский рыболовный форум

  3. Зимняя рыбалка

ловля бели зимой на течении

Автор
Lazy Flash
, 12 Янв 2011 20:16

  • Закрытая тема Тема закрыта


Сообщений в теме: 33

#1

Отправлено 12 Январь 2011 — 20:16

Владимирский Рыболовный Клуб


#2


Gosha

Отправлено 13 Январь 2011 — 08:47

Вот еще Лёхина ссылка. Ловля зимой на течении

Изображение


#3


Снежный

Отправлено 13 Январь 2011 — 10:58

Уже немного прошел азарт ловли на «потяг» лично у меня, но иногда всеж полавливаю. Для себя усвоил несколько нюансов за те 5-6 лет, что ловил на эту «ленивую» снасть. Может кого заинтересует (тезисно, иначе статья получится):
1. Главная добыча — бель.
2. Ловля должна происходить на течении.
3. Насадка (основная) — хороший, крупный мотыль, а иногда и 2-3.
4. Подсекать нельзя категорически — нужно делать плавную потяжку до 1,5 м высотой.
5. Сама снасть: удочка довольно тяжелая с «ножками», кивок жесткий, длинный (до 10 см), леска (основная) для ловли, к примеру той же сопы-густеры на Кля — 0,14-0,16 мм, поводок — 0,1 — 0,12. Неважно — флюр или просто моно, да и цвет — не фатально. Длина поводка — от 15 см до 1 м (максимум) — в зависимости от глубины и течения. Никаких вертлюжков — глухая оснастка. Груз — от 10 до 20 гр, к основной через вертлюг со скрепкой (для быстрой смены). Крючек — мелкий.
6. Поиск — он должен быть :rofl: (лучше искать аномалии дна).
7. Помнить — что под вами глубина и течение, которое вытягивает вашу основную леску в дугу…

Вот…

З.Ы. Если место незнакомое, то можно сделать поводок — скользящим — но это уже более профильный нюанс…

Торописа не нада, волноваса не наада ((с) какой-то китаец).


#4


МитричЪ

Отправлено 13 Январь 2011 — 11:25

Не использую вертлюг для привязки поводка, вяжу скользящим узлом. При этом оставляю хвостик лески, что бы была возможность затянуть покрепче.
Из плюсов перемещение поводка по основной леске.
Из минусов приходится подтягивать узел.

В Раю хорошо, но в Аду знакомых больше :-))).


#5


Lёxa

Отправлено 13 Январь 2011 — 12:27

Просмотр сообщенияМитричЪ (13.1.2011, 11:25) писал:

Не использую вертлюг для привязки поводка, вяжу скользящим узлом…

Не совсем понял

Просмотр сообщенияМитричЪ (13.1.2011, 11:25) писал:

…При этом оставляю хвостик лески, что бы была возможность затянуть покрепче.

Ваще не понял  :rofl: … Картинка, даже самая простая, всё бы разъяснила.

Сам лично использую тройной вертлюг, все как в отводном поводке, только размеры меньше. Поводок 0,12 длина 30-50 см. Расстояние от вертлюга до груза примерна 10 см(можна и покороче я думаю). Основная леска 0,16 темная(на снегу отлично видно) и довольно жестская(меньше путается)
358_r03.gif
Примерно как на картинке, только вместо стопоров(2) и вертлюга(3) тройной вертлюг. В основной использую груз 3/8(10,5 гр).

Сообщение отредактировал Lёxa: 13 Январь 2011 — 12:29

«Нам ли, под надзором век коротать —
Наше дело путать следы…»


#6


Снежный

Отправлено 13 Январь 2011 — 12:36

Просмотр сообщенияLёxa (13.1.2011, 12:27) писал:

Сам лично использую тройной вертлюг

Яйца кмк…

Торописа не нада, волноваса не наада ((с) какой-то китаец).


#7


Gosha

Отправлено 13 Январь 2011 — 12:44

по поводу груза… в статье описаны два способа
1. груз на дне постоянно. движения только за счет дуги. тут, я так понимаю, отрезок до груза нужен бОльший?
2. груз волочится по дну. я так понял — так у нас и ловят… самому Пашкин давал вариацию на тему зимне-мотыльной-каролины потаскать.

Изображение


#8


Disel

Отправлено 13 Январь 2011 — 12:45

Не могу понять, ловля на потяг и дурья удочка это разные вещи??


#9


Nikitka

Отправлено 13 Январь 2011 — 13:03

Просмотр сообщенияDisel (13.1.2011, 12:45) писал:

Не могу понять, ловля на потяг и дурья удочка это разные вещи??

Как я понял — это разные вещи. Но суть «дурьей удочки» я не понял. Яндекс тоже молчит… :rofl:

Изображение


#10


Снежный

Отправлено 13 Январь 2011 — 13:20

Понятия монопенисуальные. А груз отрывается при грамотном оснащении и правильном подборе груза почти сразу. Играть можно только на спуск по течению груза (волочение), остальное все мудово страдание имхо.

Торописа не нада, волноваса не наада ((с) какой-то китаец).


#11


МитричЪ

Отправлено 13 Январь 2011 — 13:48

Просмотр сообщенияLёxa (13.1.2011, 12:27) писал:

Не совсем понял

Ваще не понял  :rofl: … Картинка, даже самая простая, всё бы разъяснила.

Сам лично использую тройной вертлюг, все как в отводном поводке, только размеры меньше. Поводок 0,12 длина 30-50 см. Расстояние от вертлюга до груза примерна 10 см(можна и покороче я думаю). Основная леска 0,16 темная(на снегу отлично видно) и довольно жестская(меньше путается)
Прикрепленный файл attachment Примерно как на картинке, только вместо стопоров(2) и вертлюга(3) тройной вертлюг. В основной использую груз 3/8(10,5 гр).

Мулене сцуко
sliding_knot_3.jpg
sliding_knot_2.jpg
sliding_knot_1.jpg
sliding_knot_4.jpg

sliding_knot_33.jpg
sliding_knot_7.jpg

Сообщение отредактировал МитричЪ: 13 Январь 2011 — 13:50

В Раю хорошо, но в Аду знакомых больше :-))).


#12


Lёxa

Отправлено 13 Январь 2011 — 14:15

Просмотр сообщенияDisel (13.1.2011, 12:45) писал:

Не могу понять, ловля на потяг и дурья удочка это разные вещи??

Дурьей удочкой ловят «на потяг». Удочка плавно-плавно(без рывков) поднимается вверх. При этом петля лески выбирается, поводок подтягивается по дну. При этом может произойти поклевка. Если нет, тянем дальше, (видим по строжку как отрывается груз от дна) и поднимаем так же очень-очень плавно, вплоть до уровня морды-лица и выше и внимательно смотрим на строжок. Поклевка хорошо заметна ввиде коротких  подергунчиков, иногда даже ударчиков. Подсекать не стоит, тянем плавно дальше, рыба сама сядет(или не сядет).
Ловля эта очень активная, надо постоянно «тягать». В некоторых случаях со дна ваще поклевки отсутствуют, а вот на потяжку начинает вешаться рыба.
Всё вроде бы просто, но вот у меня долго не получался именно плавный без рывков подъем, пока Саша-Ротмистр(спасиба ему) не научил, что тягать надо спиной, а не рукой. Т.е. рука какбе окаменевшая, а двигаешься спиной(или прессом х/з какие там мышцы участвуют  :rofl: ) Вот тада более-менее стало получаццо.

«Нам ли, под надзором век коротать —
Наше дело путать следы…»


#13


Gosha

Отправлено 13 Январь 2011 — 15:42

Просмотр сообщенияLёxa (13.1.2011, 14:15) писал:

Дурьей удочкой ловят «на потяг». Удочка плавно-плавно(без рывков) поднимается вверх. При этом петля лески выбирается, поводок подтягивается по дну. При этом может произойти поклевка. Если нет, тянем дальше, (видим по строжку как отрывается груз от дна) и поднимаем так же очень-очень плавно, вплоть до уровня морды-лица и выше и внимательно смотрим на строжок. Поклевка хорошо заметна ввиде коротких  подергунчиков, иногда даже ударчиков. Подсекать не стоит, тянем плавно дальше, рыба сама сядет(или не сядет).
Ловля эта очень активная, надо постоянно «тягать». В некоторых случаях со дна ваще поклевки отсутствуют, а вот на потяжку начинает вешаться рыба.
Всё вроде бы просто, но вот у меня долго не получался именно плавный без рывков подъем, пока Саша-Ротмистр(спасиба ему) не научил, что тягать надо спиной, а не рукой. Т.е. рука какбе окаменевшая, а двигаешься спиной(или прессом х/з какие там мышцы участвуют  :rofl: ) Вот тада более-менее стало получаццо.

ты полностью противоречишь статье по твоей же ссылке  ;) . в вопросе естественного движения мотыля против течения  :D .

насчет «очень активной ловли» —  :D

Изображение


#14


Lёxa

Отправлено 13 Январь 2011 — 16:17

Просмотр сообщенияGosha (13.1.2011, 15:42) писал:

ты полностью противоречишь статье по твоей же ссылке  :rofl: . в вопросе естественного движения мотыля против течения  :D .

насчет «очень активной ловли» —  :D

Гоша, вопрос «естессности движения мотыля» меня абсолютно не колыхает.
А ссылка это инфа к размышлению, а не абсолютному копированию(меня лично там интересует только технический аспект)  ;)

«Нам ли, под надзором век коротать —
Наше дело путать следы…»


#15


Фидер

Отправлено 13 Январь 2011 — 16:37

Отпишу как ловил на эту снасть,ее как только не называют! На Сурских и волжских просторах,ловля на эту уду,называется «катать». Удилище как для блеснения,70 см. Катушка с запасом лески метров под 60. Мормышка круглой формы весом взависимости от силы течения, выше где то в 15 см. поводок на основной леске связанный за одно с ней до 1 м,оптимум- проверено 70см. На поводке либо крючок,либо мормышка. Жесткий кивок. Принцип ловли-найдя дно. можно играть снастью,как вверх так и на опуск,потом отпускаешь леску где то с пол метра, подбрасываешь мормышку ее относит течением,опять повторяешь все снова и так постепенно скидываешь леску. Бывает не успеваещь,поклевка случается раньше, на суре скидывают до 50 метров,при глубине в месте лова 18 метров. Подсечка высокая и довольно резкая. Поклевка характерняя,очень заметная.

Изображение

Изображение


#16


Lazy Flash

Отправлено 18 Январь 2011 — 21:08

Може кто захочет скататься на фестиваль в НиНо по бели на теке вф

Владимирский Рыболовный Клуб


#17


fin

Отправлено 18 Январь 2011 — 21:26

Просмотр сообщенияLazy Flash (18.1.2011, 21:08) писал:

Може кто захочет скататься на фестиваль в НиНо по бели на теке вф

С удовольствием съездил бы посмотреть, надо подумать :rofl:


#18


Disel

Отправлено 17 Март 2011 — 13:20

Просмотр сообщенияСнежный (13.1.2011, 10:58) писал:

Уже немного прошел азарт ловли на «потяг» лично у меня, но иногда всеж полавливаю. Для себя усвоил несколько нюансов за те 5-6 лет, что ловил на эту «ленивую» снасть. Может кого заинтересует (тезисно, иначе статья получится):
1. Главная добыча — бель.

Так и не понял после того как грузиу упал на дно сколько лески отпускать по течению? Или вообще не фиксировать леску?


#19


Lёxa

Отправлено 17 Март 2011 — 14:41

Небольшое замечание по поводу техники ловли с «отпуском по течению». Оно конешно все хорошо, но вот в наших реалиях на Клязьме, бель стоит в таких местах, что любой отпуск не то что на 10 м, а на лишний метр, дает зацеп. Это не пустые слова поверьте, проверено не один раз. А там где можно отпустить по течке, рыбы почему-то нету. Вот так… А по сему — потягушки рулят ;)
————————————————————————————-
С месяц еще назад смастырил удочку для ловли бели, попробую все-таки на неё на снос полвить. Местечко рядом есть без ракушечника и дров(и без рыбы наверна ;))

«Нам ли, под надзором век коротать —
Наше дело путать следы…»


#20


TRONIC

Отправлено 17 Март 2011 — 17:49

А Вот моя дурындочка  ;)
17032011338.jpg

Мудр тот, кто знает не многое, а нужное…!!!
Никогда не жалуйся на жизнь, и этого могло бы и не быть…!!!


#21


wweerrtt

wweerrtt

    читатель

  • Пользователи
  • 2 сообщений

Отправлено 14 Ноябрь 2011 — 16:08

при таком виде ловли не советую использоварть доп приспособления для привязки поводка,делайте все проще,завяжите глухую петлю на основной леске(размером 5см),приэтом оставив метр свободной лески на поводок,далее просто оденьте на петлю оливку с впаяным вертлюгом,вяжем крючек и все готово(самая уловистая линна поводка 45-55 см)затраченное время на оснастку удочки на льду около 1.5 минуты!!! Всем удачи!!!!


#22


F.M.

Отправлено 15 Ноябрь 2011 — 09:33

А вес груза для Кля в районе, к примеру, Букли какой оптимален? И нужно ли ставить небольшой грузик между крючком и основным грузом?

٩(͡๏̯͡๏)۶


#23


wasgang

Отправлено 15 Ноябрь 2011 — 11:57

Грамм 6-9 помоему, на вид могу показать, а по граммам че то не помню. Никаких грузиков быть не должно, совершенно!

Просмотр сообщенияwweerrtt (14.11.2011, 16:;08) писал:

при таком виде ловли не советую использоварть доп приспособления для привязки поводка,делайте все проще,завяжите глухую петлю на основной леске(размером 5см),приэтом оставив метр свободной лески на поводок,далее просто оденьте на петлю оливку с впаяным вертлюгом,вяжем крючек и все готово(самая уловистая линна поводка 45-55 см)затраченное время на оснастку удочки на льду около 1.5 минуты!!! Всем удачи!!!!

5 сантиметров кмк маловато, меньше 10 я не делаю. А это уже большая петля получается, может путаться…

Ты помнишь, darling, нам весело было знать,
Что есть сотни тысяч людей, у коих сотни тысяч причин,
Чтоб быть недовольным тобой…


#24


TRONIC

Отправлено 15 Ноябрь 2011 — 14:25

Я ставлю грузик 10 — 12 грам. На сцепке использую маленький тройной вертлюжок. Только красненькие бусинки лучше убрать. И никаких закручеваний не разу не было.
:drinks:

Мудр тот, кто знает не многое, а нужное…!!!
Никогда не жалуйся на жизнь, и этого могло бы и не быть…!!!


#25


wasgang

Отправлено 15 Ноябрь 2011 — 14:44

Просмотр сообщенияTRONIC (15.11.2011, 14:25) писал:

Я ставлю грузик 10 — 12 грам. На сцепке использую маленький тройной вертлюжок. Только красненькие бусинки лучше убрать. И никаких закручеваний не разу не было.
:drinks:

У меня без железок всяких, хотя с ними может и надежнее. Делаю двойную петлю на основной леске, в нее продеваю петлю поводка и потихоньку за его концы затягиваю, помочить надо обязательно !

Ты помнишь, darling, нам весело было знать,
Что есть сотни тысяч людей, у коих сотни тысяч причин,
Чтоб быть недовольным тобой…



Похожие темы

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

  1. Форум Fishing33.ru
  2. Владимирский рыболовный форум
  3. Зимняя рыбалка
  4. Privacy Policy
  5. Правила форума ·

5a01a0fad28c144f28c8c642.jpg

Очень мало хожу на бель, Фантом, но у меня примерно так как ты написал.

61505ebca94cbc76290f5790.jpg

Я одно время ловил исключительно на «медузы» и «уралки», при чем все подряд. Сейчас многие хвалят «гвоздики», тоже купил несколько штук, но пока на бель ходил всего один раз и поймал на них только ершей )))

552650da749d8d4ab14690c3.jpg

У меня в этом году в фаворе по дели такие мормыхи (фотка ниже). Плотва, густера нормально отзываются. С лещом в этом году беда, ни на что не клюет. А окунь с ершом берут на все подряд, но традиционно черти конечно рулят.

61505ebca94cbc76290f5790.jpg

Валерий

подсаживаешь на них мотыля или строго безмотылишь?

552650da749d8d4ab14690c3.jpg

По-разному бывает, но в основном безмотылка

579118bcd28c1470d378c2c3.jpg

Я считаю наиболее универсальной обычную дробинку. У меня есть дробинка еще наверное с советских времен. Со стороны жала она омедненная, я ее периодически пастой гои натираю, а с другой никто не заморачивался — обычный свинец и все. Так вот на эту мормышку я ловил практически все — окуня, плотву, подлещика, красноперку, ерша, вялого карася и однажды «шнурка» грамм на 200 зацепил, повезло что за ус, так бы срезал. И последнее время, как-то особенно рулит стала черная мормышка с белой бисеринкой у основания. Ловлю ей уже два сезона и она начинает нравится мне все больше и больше.

57b9534ed28c140735859e4d.jpg

Я считаю наиболее универсальной обычную дробинку

Если говорить о ловле с подсадкой мотыля, то тоже склоняюсь к мысли, что дробинка универсальная. Есть у меня черная дробинка с точкой атаки без бусинок, правда — по плотве рулит. Обычный свинец уже пару сезонов не пользую, только вольфрам.

Сообщение удалено модератором

Сообщение удалено модератором

Сообщение удалено модератором

Сообщение удалено модератором

579118bcd28c1470d378c2c3.jpg

Олег, конечно с подсадкой мотыля, на пустутю окушка только можно цепануть, и то ооооочень голодного.

57b9534ed28c140735859e4d.jpg

Еще одна попытка вставить фото

552650da749d8d4ab14690c3.jpg

С мотылем все более менее понятно, что дробинка, что капля игра почти одинаковая. А что насчет безмотылки? у кого что рулит, выкладывайте фавориты

61505ebca94cbc76290f5790.jpg

у кого что рулит, выкладывайте фавориты

У меня медуза рулит по БМ, при чем именно свинцовая, рулит и зимой и летом.

53396224749d8d25424c7b5b.jpg

Я тоже в этом сезоне чаще на медузу ловлю, купил по Вашему совету и ни разу не пожалел.

5a01a0fad28c144f28c8c642.jpg

У меня медуза рулит по БМ, при чем именно свинцовая, рулит и зимой и летом.

Радик, а как ты думаешь почему вольфрам хуже свинца на медузах? Вольфрам же тяжелее, значит приманка может быть меньшего размера этож большой +
(фото не увеличиваются, приманку толком не видать)

579118bcd28c1470d378c2c3.jpg

Радик, я по твоему совету тоже обзавелся медузой. Был на выходных на рыбалке, целый день полный штиль был — изловил пару подлещиков, десяток ершей и одного матросика. Собирался уже домой, открыл ящик и увидел удочку оснащенную и вспомнил про медузу. Дай, думаю, пробегусь по лункам. Народ в основном разъехался, плюсовая температура, лунок было не меряно. Так вот, в первой же лунке на второй проводке атака. Подсечка — ерш (да такой, что можно и посушить). Потом еще один и тишина — рыбы нет по лункой. Пошел дальше — опять на второй или третьей проводке атака: кто был не знаю, 0,1 пела как струна. Даже до лунки не дотащил в глаза посмотреть, скорее всего крупный подлещ. В общем до темноты настебал еще с десяток разнорыбицы. Приманка — огонь!!!! Единственное пока мало опыта по игре ею, может что подскажешь? И, кстати, кого она имитирует?

61505ebca94cbc76290f5790.jpg

Приманка — огонь!!!! Единственное пока мало опыта по игре ею, может что подскажешь? И, кстати, кого она имитирует?

Володя, на тонкой леске я привязываю ее сдвоенной лекой, ХЗ как узел правильн
о называется….петля просовывается в ушко, делается один узел и петля протаскивается через приманку…непонятно наверное нишига, но как объяснить не знаю.
По анимациям в конце вот этой статьи посмотри — http://lovimvmeste.ru/post/53451062749d8d18aa96b52…
По поводу того что она кого-то напоминает….это вряд ли. Фишка медузы в свободных крючках, которые издают еле уловимый стук о тело мормышки и еще эта непонятная хреновина вызывает неподдельный интерес у рыбы. Есть одна только замануха, как мне кажется, — какая бы не была проводка (плавная, резкая, размашистая, короткая) она должна быть четкой и однотипной. Тогда медуза соберет вокруг себя всю рыбу. но ей нужны передышки или смена лунок. Рыба быстро привыкает. Как поклевки кончаются, я ложу медузу на дно и курю минут 5, потом начинаю с другого типа проводки или до другой высоты.

static/default-user-img.gif

По собственному опыту знаю, что для белой рыбы нужны такие мормышки как уралка, муравей, гвоздешарик с зеленой бусиной, гвоздекубик цвета хамелеон, дробинка. Будет лучше если они будут из вольфрама(потому что мормышка получается меньше чем из свинца при одинаковой массе и рыба на мелкую приманку берет охотнее). Желательно чтобы они были черного, зеленого или белого цвета.

59994a9cd28c141bbcc4e010.jpg

По собственному опыту знаю,

Фраза вырубающая!
Здесь что все без опыта собрались? У всех он свой, опыт! Ты читал вообще что выше написано и про что я конкретно спросил? или ты думаешь я по собственному опыту не знаю перечисленные тобой мормышки?

579118bcd28c1470d378c2c3.jpg

Про узел понял, я таким блесны привязываю. А по проводкам — спасибо за советы, буду и дальше пробовать!

61505ebca94cbc76290f5790.jpg

Володя, в сети есть видео » ловля леща на медузу » вроде называлось. Посмотри, там некоторые нюансы показывает автор. Их 2 части было

61505ebca94cbc76290f5790.jpg

579118bcd28c1470d378c2c3.jpg

Спасибо, Радик, надеюсь в этом сезоне еще понадобится)))

579118bcd28c1470d378c2c3.jpg

По поводу того что она кого-то напоминает….это вряд ли.<

Рад, вот что накопал, медуза имитирует клопа-гладыша. По виду и тому как он перемещается почти 100% совпадение. https://youtu.be/k9Qth-yL8n0. Только есть нюансы — в одном из видео человек рассказал, что бисер на крючках лучше заменить на пенопласт, для лучшей анимации приманки.

579118bcd28c1470d378c2c3.jpg

61505ebca94cbc76290f5790.jpg

Володя, спасибо. Интересно, хотя я большого сходства не увидел. Попробуй в банке поиграть медузой, посмотри как она двигается…скорей медузу она и напоминает ))) Ну, клоп дак клоп, главное чтоб клевало.
По поводу пенопласта ХЗ, крючки же тогда будут всегда в стороны…надо пробовать, я все никак на бель выехать не могу, берша пока гоняем. Завтра отчет напишу…ну надеюсь что напишу, если времени хватит.

static/default-user-img.gif

Всем ни хвостика,ни чешуйки !!!
В принципе вся моя зимняя рыбалка заточена на ловлю на реке Дон.
Где солидная тяга(течение) и кроме вольфрама тульского мастера Пушкова мало,что работает.
Очень уловистая ,хотя и дорогая!

57b9534ed28c140735859e4d.jpg

Выложи плиз фотку, что за мормышка. Точеный вольфрам или порошковый. Я в этом году впервые купил из точеного вольфрама, так по размеру мормышка реально меньше чем из порошкового, даже невооруженным взглядом видно

static/default-user-img.gif

Олег,доброго времени суток.
К сожалению,я новичок на этом Форуме и не разобрался как и что (((
Набери в любом поисковике — тульские мормышки ИП Пушков.
Реально точёный вольфрам и с не давнего времени достойный крюк,по моему хаябуса.

61505ebca94cbc76290f5790.jpg

Олег,доброго времени суток.

У тебя в правом нижнем углу окна в котором ты набиваешь текст есть значок фотоаппарата. Все просто. Тыкаешь на него и вперед.

61505ebca94cbc76290f5790.jpg

воо —

5c50845fd28c1470e3b0e41c.jpg

Занимательная букашка. Вместо бисера на медузы и им подобные мормышки насаживаю небольшие кусочки силикона. Обычно это порезанный исскуственный мотыль или отслужившие свое окуневые приманки из съедобной резины. Они легче бисера, а на крючке держатся намного лучше пенопласта.

static/default-user-img.gif

Освою и скину,есть фотки на телефоне с первой рыбалки этого сезона на реке Дон.
Где только-только стали забереги,а кстати и их уже нет ))

57b9534ed28c140735859e4d.jpg

А есть реально на практике какие-то преимущества у таких мормышек, кроме того что она быстрее тонет. Я, честно говоря купил, чисто для эксперимента обычный шарик. Пока не совсем понимаю в чем может быть практическая выгода, потому как цена в 6 раз выше. Но у меня мормышка Кубанского, есть такой у нас местный чемпион. Напиши достоинства в практике мормых Пушкова

static/default-user-img.gif

Размер, нанизывая одного мотылика -делаешь приманку более естественнее .
На тяги осуществляешь контроль со дном.
А на стоячей наверняка олово и свинец рулит,так как важна игра .Вольфрам таким плавных движений не передаёт.
По поводу показанной тобой мормышки,у Пушкова шарик просверлен под углом,вставлен кембрик и при игре она крутится вокруг своей оси,почему-то ..

5c1920e4d28c140e1d8bd208.jpg

Здравствуйте.На леща и подлещика использую стандартные «дробинки»,черного цвета,соответственно в арсенале имею от 1.7 грамма для небольших глубин,и ближе к 5-7 граммам это для ям.На рыбалке не перевязываю так как под каждую мормышку подобран кивок,легче иметь 2-3 удочки.
Что касается плотвы,то тут немного легче.В приоритете серебро те же «дробинки»,или «уралки».Иногда случается так что в светлое время клюет лучше на светонакопительную.Если ловля бели не активная(на игру),а происходит на прикормленных лунках то все гораздо проще.Ставлю разные удочки и выявляю наиболее уловистые.

59994a9cd28c141bbcc4e010.jpg

Здравствуйте.На леща и подлещика использую стандартные «дробинки»,черного цвета

Это все классика и не всегда она показывает желаемые результаты, а по сорожке я бы вообще не сказал, что все так просто.

static/default-user-img.gif

Сорога идет в основном на вольфрамовые блестящие мормышки, продолговатой формы, типа капельки

static/default-user-img.gif

Согласен с Владимиром, что дробинка является универсальной. По моим наблюдениям, в ясную погоду более уловистой будет черная и обычная свинцовая дробинка, в пасмурную погоду — жёлтая и серебряная.

5c74ebfed28c1470e3b126e2.jpg

Эх, камрады, прошлая ночь под утро -13,5 градусов, сейчас вечером уже 12,5. Лед на стоячих водоемах за ночь встал около 2см. В выходные, чую, на ближних водоемах откроется сезон)))

61505ebca94cbc76290f5790.jpg

Да уже открылся! Река Свияга, улов сына моего друга —
Я завтра на озера за ротаном.

59d5ed99d28c144f28c8b609.jpg

Ни кисло так наловил сын друга:).
Радик, как озеро? Ротан не подкачал?

5c50845fd28c1470e3b0e41c.jpg

Вольфрам для сороги — это роскошь. Вполне себе подходят свинцовые мормышки с латунной или медной коронкой. Дробинка с медным верхом у меня в фаворитах. Безмотылка — гвоздик, как на фото выше, только бусина желтая.

5c74ebfed28c1470e3b126e2.jpg

С одной стороны да, с другой — часто нужна компактная, но тяжелая мормыха. Например, при ловле на глубине и течении. Тут вольфрам гораздо лучше подходит. Ну а вольфрамовых гвоздей с разным обвесом у меня богато)))

61505ebca94cbc76290f5790.jpg

С ротаном всё нормально. Вчера не успел отчет дописать, на работу надо было. Сегодня отчет на главной.

5dde9540d28c1407162d14cd.jpg

Ув. форумчане специалисты по без мотыльной ловле вопрос у меня по такой мормышке как «гвоздешарик». Я в безмотылке начинающий по этому, хотел бы получить советы: по какой белой рыбе лучше всего работает? Хорошо ли засекает рыбу, шарик не мешает?

5de117d1d28c146b2749c132.jpg

Нет универсальных мормышек , и быть не может. Всё зависит от условий ловли, особенно на безмотылки. Обращать внимание при покупке мормышек нужно на качество изготовления ,и в первую очередь на качество крючков. С собой всегда ношу алмазный натфиль (советского изготовления). По белой рыбе в водохранилище по небольшой тяге и больших глубинах работают и дробинки и капли крючок с длинным цевьём, с подсадкой мотыля иногда бисер. Главное поверить в снасть и постоянно экспериментировать с игрой.

59d5ed99d28c144f28c8b609.jpg

По белой рыбе в водохранилище по небольшой тяге и больших глубинах работают и дробинки и капли крючок с длинным цевьём, с подсадкой мотыля иногда бисер.

))) с подсадкой мотыля это уже не безмотылка)

61505ebca94cbc76290f5790.jpg

Я в безмотылке начинающий по этому, хотел бы получить советы: по какой белой рыбе лучше всего работает? Хорошо ли засекает рыбу, шарик не мешает?

Ну, гвоздешарик собирает всё, в зависимости от проводки ты можешь соблазнить как окуня, так и леща с плотвой. По мне так, неплохая мормышка, не очень капризная, прощает кривую игру и все равно что-то да собирает. Еще есть овсинка, тоже такого плана, собирает всё, хрень, ну и конечно же медуза (свинцовая, не вольфрам).

5c74ebfed28c1470e3b126e2.jpg

Это точно)))

5c74ebfed28c1470e3b126e2.jpg

Ну не знаю, надфилем крючки на мормышках точить это смело. Да и какое там качество изготовления у мормышек? Все смотрят фасон, вес, все остальное вторично. Расходник это зачастую.

5dde9540d28c1407162d14cd.jpg

Спасибо за дельный совет. Я так понял, что заморачиваться с гвоздешариком не стоит. А то наслушался от некоторых рыбаков про гвоздешарик и получается, что если бы не он то вся бы ловля на безмотылку умерла). «Медузу» кстати у нас называют «балдой».

61505ebca94cbc76290f5790.jpg

«Медузу» кстати у нас называют «балдой».

Балда пришла с северов, это несколько другая приблуда, у которой свободные крючки на леске, медуза же отличается не только подходом к рыбе, но и игрой. Балда больше окуневая приманка, медуза косит всё. Фото и видео выше есть. На балду, я лично, ни разу ничего не поймал.
>Я так понял, что заморачиваться с гвоздешариком не стоит.
Ну, почему, хорошая мормышка.
Вообще, как говорит мой учитель по безмотылке- спровоцировать бель можно любой пустой мормыхой, даже обычной дробинкой, надо просто понимать как мормышка ведет себя в воде и задать ей правильную игру. У него в арсенале полно черных уралок с бусинками, и медуз, он ими рулит. Так что, наверное, кто на что залип, тот тем и рулит.

5c74ebfed28c1470e3b126e2.jpg

Ну с такой логикой с мормышками вообще заморачиваться не стоит. Гвоздь, конечно, не панацея, но работает хорошо. И иметь в арсенале его полезно. А уж вариантов его тьма тьмущая. Вот мои только из тех, что с собой таскаю))) А уж с кубиками сколько…

5dde9540d28c1407162d14cd.jpg

Спасибо за ответ. Но есть у меня пара вопросов. 1. Что дает в игре приманки типа вашей медузы, если крючки привязаны на леске (ИМХО, болтаются крючки ну и пусть болтаются)? и 2. Какая разница в анимации безмотылки и простой мормышки с подсадкой мотыля?

61505ebca94cbc76290f5790.jpg

Что дает в игре приманки типа вашей медузы,

Как раз таки это не моя медуза, это есть балда. Суть ее игры в том, что сам грузик ввиде капли не отрывается от дна, анимация только петлей, это еще надо поймать и понять. Во время подброса петли крючки поднимаются и опускаются, чем привлекают окуня, самой же каплей можно время от времени по дну стучать, создавая муть. Игра медузы совершенно другая, посмотри видео как чувак ей анимирует.
>2. Какая разница в анимации безмотылки и простой мормышки с подсадкой мотыля?
.безмотыльная ловля это не только мормышка, это и кивок, и удильник, и подача, когда плотней начнешь к этому подходить разберешься, так можно долго объяснять, но надо именно начать и первое от чего я отделаться не мог это от мысли что на голый крючок рыба может клюнуть. Так же я долго искал баланс между кивком и мормышками, потом всё встало на свои места и стало полегче.
вот кое что по кивкам и вообще — http://lovimvmeste.ru/post/53451062749d8d18aa96b52…
там в группе есть другие мнения, почитай, думаю поможет.

5dde9540d28c1407162d14cd.jpg

Спасибо за подробный ответ. Пожалуй, действительно стоит пересмотреть свое отношение к безмотыльной ловле. Да самое сложное для меня действительно осмыслить то, что рыба клюет и на голую мормышку. Статью обязательно прочитаю.

5e274d88d28c146b25288ff6.jpg

Для меня сейчас самая лучшая мормышка , это столбик с граненным шариком, зеленого цвета. Хоть она и безмотылка, я иногда насаживаю одного мотыля. Всегда работает.

5e49384cd28c146b2528a363.jpg

Фантом привет у меня мормышек видов 25, я бель зимой и на дробинку с мотылем ловил. В этом году слабо по бели было в том году в январе отлично клевало на клоп и ведьму. Подлещик средний, красноперка и плотвичка, хватали я даже на игре особо не заморачивался. В основном на клопа и бель и окунь неплохой попадался. Но многое от водоема зависит, никто точно не скажет на, что будет клевать надо пробовать на все.

5c74ebfed28c1470e3b126e2.jpg

«И на дробинку»? Да дробина одна из самых ходовых форм мормышек. И с обвесом можно что-то подумать, вариаций масса. Ну а 25 видов… Это как с резиной в спиннинге, чемодан полный, а ловишь на три)))

5f3e84bd607b443144c08934.jpg

Прочитал всю ветку, чаще всего упоминаются медузы, гвоздешарики и уралки (как я понял из описания). Все есть, нет медуз. Буду искать. Спасибо всем за обсуждения. Тульские есть тоже, особо не выделяются.

5337acc7749d8d25464c7b34.jpg

Если говорить о ловле с подсадкой мотыля, то тоже склоняюсь к мысли, что дробинка универсальная

В последнее время убеждаюсь, что с подсадкой мотыля или опарыша вообще мормышка не нужна, лучше работает заглотыш на маленьком отводе. Грузило внизу если, есть темного течение, а в стоячей воде обычный поплавочный монтаж.

5f3e84bd607b443144c08934.jpg

а в стоячей воде обычный поплавочный монтаж.

Так леща тока ловлю, окуня с сорожкой предпочитаю ловить на мормышки. Медузы вольфрамовые нашел, но еще не пробовал.
А с какой глубины можно ловить медузами так, чтобы игру правильную кивком задать?, я в ванной пробовал, слишком резкая и нестабильная дрочка получается. Кивок менять?

61505ebca94cbc76290f5790.jpg

5a01a0fad28c144f28c8c642.jpg

Отлично, Радик. Спасибо за наводку! Сам не делал?

61505ebca94cbc76290f5790.jpg

Нет, Паша, пока не до этого.

5ae0815dd28c14769f7a2b7d.jpg

У В.П. Сосновских нашел мормышки на коматозную рыбу,

Интересные мормышки, надо показать соседу, он мелкие детали хорошо паяет. Спасибо, Радик.

5f72eaea2671c84218cbe86e.jpg

Со времен царя гороха делали такие мормышки как на фото. Просто опутывали крючок медной или вольфрамовой проволокой. Медную намотку можно залудить для придания большей массы, вольфрам лудить не получиться). Масса вариантов, масса форм, все зависит от вашей фантазии. Попробуйте, сделайте, не пожалеете.

5aa5123bd28c1467476dd404.jpg

Медную намотку можно залудить для придания большей массы, вольфрам лудить не получиться). Масса вариантов, масса форм, все зависит от вашей фантазии. Попробуйте, сделайте, не пожалеете

 Сделал себе таких, не лудил, только кончики подпаял ля надежности. Получились от 03 до 05 гр. Отлично по окуню и сороге.

61a5b81e301dfb19b35e08b4.jpg

Можно все самому делать, если время есть и, как показывает практика, на свое всегда клюет лучше. Только где время на все взять?

5337acc7749d8d25464c7b34.jpg

Вольфрам для сороги — это роскошь. Вполне себе подходят свинцовые мормышки с латунной или медной коронкой. Дробинка с медным верхом у меня в фаворитах. Безмотылка — гвоздик, как на фото выше, только бусина желтая.

 Я заметил что свинцовые мормышка лучше работают по любой рыбе, не только сорожке. То, что вольфрамовая меньше, не факт что это лучше. Свинцовая плавнее играет.

5aa5123bd28c1467476dd404.jpg

Только где время на все взять?

 Один вечер перед сезоном посидеть за столом и поработать под стопочку коньячка у тебя времени нет? Тогда откуда ты его на рыбалку находишь?

Странная позиция.

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Если один зуб кривой как исправить взрослому
  • Как исправить ошибку загрузки видео
  • Как найти милую собаку
  • 90 градусов угол рисунок как найти
  • Как найти тезис в тексте пример