Как найти что то в кэше гугла

Достаём потерянные статьи из сетевых хранилищ

Решение рассматривается (пока) только для одного сайта — того, на котором мы находимся. Идея появилась в результате того, что один пользователь сделал юзерскрипт, который переадресует страницу на кеш Гугла, если вместо статьи видим «Доступ к публикации закрыт». Понятно, что это решение будет работать лишь частично, но полного решения пока не существует. Можно повысить вероятность нахождения копии выбором результата из нескольких сервисов. Этим стал заниматься скрипт HabrAjax (наряду с 3 десятками других функций). Теперь (с версии 0.859), если пользователь увидел полупустую страницу, с которой можно перейти лишь на главную, в личную страницу автора (если повезёт) и назад, юзерскрипт предоставляет несколько альтернативных ссылок, в которых можно попытаться найти потерю. И тут начинается самое интересное, потому что ни один сервис не заточен на качественное архивирование одного сайта.

Кстати, статья и исследования порождены интересным опросом А вас раздражает постоянное «Доступ к публикации закрыт»? и скриптом пользователя dotneter — комментарий habrahabr.ru/post/146070/#comment_4914947.

Требуется, конечно, более качественный сервис, поэтому, кроме описания нынешней скромной функциональности (вероятность найти в Гугл-кеше и на нескольких сайтах-копировщиках), поднимем в статье краудсорсинговые вопросы — чтобы «всем миром» задачу порешать и прийти к качественному решению, тем более, что решение видится близким для тех, кто имеет сервис копирования контента. Но давайте обо всём по порядку, рассмотрим все предложенные на данный момент решения.

Кеш Гугла

В отличие от кеша Яндекса, к нему имеется прямой доступ по ссылке, не надо просить пользователя «затем нажать кнопку „копия“». Однако, все кеширователи, как и известный archive.org, имеют ряд ненужных особенностей.

1) они просто не успевают мгновенно и многократно копировать появившиеся ссылки. Хотя надо отдать должное, что к популярным сайтам обращение у них частое, и за 2 и более часов они кешируют новые страницы. Каждый в своё время.

2) далее, возникает такая смешная особенность, что они могут чуть позже закешировать пустую страницу, говорящую о том, что «доступ закрыт».

3) поэтому результат кеширования — как повезёт. Можно обойти все такие кеширующие ссылки, если очень надо, но и оттуда информацию стоит скопировать себе, потому что вскоре может пропасть или замениться «более актуальной» бессмысленной копией пустой страницы.

Кеш archive.org

Он работает на весь интернет с мощностями, меньшими, чем у поисковиков, поэтому обходит страницы какого-то далёкого русскоязычного сайта редко. Частоту можно увидеть здесь: wayback.archive.org/web/20120801000000*/http://habrahabr.ru
Да и цель сайта — запечатлеть фрагменты истории веба, а не все события на каждом сайте. Поэтому мы редко будем попадать на полезную информацию.

Кеш Яндекса

Нет прямой ссылки, поэтому нужно просить (самое простое) пользователя нажать на ссылку «копия» на странице поиска, на которой будет одна эта статья (если её Яндекс вообще успел увидеть).

Как показывает опыт, статья, повисевшая пару часов и закрытая автором, довольно успешно сохраняется в кешах поисковиков. Впоследствии, скорее всего, довольно быстро заменится на пустую. Всё это, конечно, не устроит пользователей веба, который по определению должен хранить попавшую в него информацию.

Yahoo Pipes

pipes.yahoo.com/pipes/search?q=habrahabr+full&x=0&y=0 и прочие.
Довольно интересное решение. Те, кто умеет их настраивать, возможно, полноценно решат задачу архивирования RSS. Из имеющегося, я не нашёл пайпов с поиском статьи по её номеру, поэтому пока нет прямой ссылки на такие сохранённые полные статьи. (Кто умеет с ним работать — прошу изготовить такую ссылку для скрипта.)

Многочисленные клонировщики

Все из них болеют тем, что не дают ссылки на статью по её номеру, не приводят полный текст статьи, а некоторые вообще ограничиваются «захабренным» или «настолько ленивы», что копируют редко (к примеру, раз в день), что актуально не всегда. Однако, если хотя бы один автор копировщика подкрутит движок на сохранение полноценного и актуального контента, он окажет неоценимую услугу интернету, и его сервис займёт главное место в скрипте HabrAjax.

Из живых я нашёл пока что 4, некоторые давно существовавшие (itgator) на данный момент не работали. В общем, пока что они почти бесполезны, потому что заставляют искать статью по названию или ключевым словам, а не по адресу, по которому пользователь пришёл на закрытую страницу (а по словам отлично ищет Яндекс и не только по одному их сайту). Приведены в скрипте для какой-нибудь полезной информации.

Задача

Перед сообществом стоит задача, не утруждая организаторов сайта, довести продукт до качественного, не теряющего информацию ресурса. Для этого, как правильно заметили в комментариях к опросу, нужен архиватор актуальных полноценных статей (и комментариев к ним заодно).

В настоящее время неполное решение её, как описано выше, выглядит так:

Если искать в Яндексе, то подобранный адрес выведет единственную ссылку (или ничего):

Нажав ссылку «копия», увидим (если повезёт) сохранённую копию (страница выбрана исключительно для актуального на данный момент примера):

В Гугле несколько проще — сразу попадаем на копию, если тоже повезёт, и Гугл успел сохранить именно то, что нам надо, а не дубль отсутствующей страницы.

Забавно, что скрипт теперь предлагает «выбор альтернативных сервисов» и в этом случае («профилактические работы»):

Жду предложений по добавлению сервисов и копировщиков (или хотя бы проектов) (для неавторизованных — на почту spmbt0 на известном гуглоресурсе, далее выберем удобный формат).

UPD 23:00: опытным путём для mail.ru было выяснено строение прямой ссылки на кеш:

'http://hl.mailru.su/gcached?q=cache:'+ window.location

Знатоки или инсайдеры, расскажите, что это за ссылка, насколько она стабильна (не изменится ли, например, домен 3-го уровня), что значит приставка «g»-cached? Значит ли это кеш Гугла или это кеш движка Gogo? Пример.

Добавил ссылки мейла и ВК в обновление скрипта (habrAjax) (0.861), теперь там — на 2 строчки больше.

Сервисы и трюки, с которыми найдётся ВСЁ.

Зачем это нужно: с утра мельком прочитали статью, решили вечером ознакомиться внимательнее, а ее на сайте нет? Несколько лет назад ходили на полезный сайт, сегодня вспомнили, а на этом же домене ничего не осталось? Это бывало с каждым из нас. Но есть выход.

Всё, что попадает в интернет, сохраняется там навсегда. Если какая-то информация размещена в интернете хотя бы пару дней, велика вероятность, что она перешла в собственность коллективного разума. И вы сможете до неё достучаться.

Поговорим о простых и общедоступных способах найти сайты и страницы, которые по каким-то причинам были удалены.

1. Кэш Google, который всё помнит

Google специально сохраняет тексты всех веб-страниц, чтобы люди могли их просмотреть в случае недоступности сайта. Для просмотра версии страницы из кэша Google надо в адресной строке набрать:

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:https://www.iphones.ru/

Где https://www.iphones.ru/ надо заменить на адрес искомого сайта.

2. Web-archive, в котором вся история интернета

Во Всемирном архиве интернета хранятся старые версии очень многих сайтов за разные даты (с начала 90-ых по настоящее время). На данный момент в России этот сайт заблокирован.

3. Кэш Яндекса, почему бы и нет

К сожалению, нет способа добрать до кэша Яндекса по прямой ссылке. Поэтому приходиться набирать адрес страницы в поисковой строке и из контекстного меню ссылки на результат выбирать пункт Сохраненная копия. Если результат поиска в кэше Google вас не устроил, то этот вариант обязательно стоит попробовать, так как версии страниц в кэше Яндекса могут отличаться.

4. Кэш Baidu, пробуем азиатское

Когда ищешь в кэше Google статьи удаленные с habrahabr.ru, то часто бывает, что в сохраненную копию попадает версия с надписью «Доступ к публикации закрыт». Ведь Google ходит на этот сайт очень часто! А китайский поисковик Baidu значительно реже (раз в несколько дней), и в его кэше может быть сохранена другая версия.

Иногда срабатывает, иногда нет. P.S.: ссылка на кэш находится сразу справа от основной ссылки.

5. CachedView.com, специализированный поисковик

На этом сервисе можно сразу искать страницы в кэше Google, Coral Cache и Всемирном архиве интернета. У него также еcть аналог cachedpages.com.

6. Archive.is, для собственного кэша

Если вам нужно сохранить какую-то веб-страницу, то это можно сделать на archive.is без регистрации и смс. Еще там есть глобальный поиск по всем версиям страниц, когда-либо сохраненных пользователями сервиса. Там есть даже несколько сохраненных копий iPhones.ru.

7. Кэши других поисковиков, мало ли

Если Google, Baidu и Yandeх не успели сохранить ничего толкового, но копия страницы очень нужна, то идем на seacrhenginelist.com, перебираем поисковики и надеемся на лучшее (чтобы какой-нибудь бот посетил сайт в нужное время).

8. Кэш браузера, когда ничего не помогает

Страницу целиком таким образом не посмотришь, но картинки и скрипты с некоторых сайтов определенное время хранятся на вашем компьютере. Их можно использовать для поиска информации. К примеру, по картинке из инструкции можно найти аналогичную на другом сайте. Кратко о подходе к просмотру файлов кэша в разных браузерах:

Safari

Ищем файлы в папке ~/Library/Caches/Safari.

Google Chrome

В адресной строке набираем chrome://cache

Opera

В адресной строке набираем opera://cache

Mozilla Firefox

Набираем в адресной строке about:cache и находим на ней путь к каталогу с файлами кеша.

9. Пробуем скачать файл страницы напрямую с сервера

Идем на whoishostingthis.com и узнаем адрес сервера, на котором располагается или располагался сайт:

После этого открываем терминал и с помощью команды curl пытаемся скачать нужную страницу:

Что делать, если вообще ничего не помогло

Если ни один из способов не дал результатов, а найти удаленную страницу вам позарез как надо, то остается только выйти на владельца сайта и вытрясти из него заветную инфу. Для начала можно пробить контакты, связанные с сайтом на emailhunter.com:

О других методах поиска читайте в статье 12 способов найти владельца сайта и узнать про него все.

А о сборе информации про людей читайте в статьях 9 сервисов для поиска информации в соцсетях и 15 фишек для сбора информации о человеке в интернете.

(30 голосов, общий рейтинг: 4.80 из 5)