апра
от 3 дней
от 15 000 руб.
гарантия качества
Грамотное вложение средств для получения прибыли – цель многих предприятий и состоятельных людей. Для эффективного инвестирования применяются разные способы. Для минимизации рисков, получения максимального дохода необходимо планировать действия и определить их целесообразность. С этой задачей могут справиться специалисты с опытом.
Инвестиционный проект – описание и особенности
Инвестиционный проект – разработанный план, который содержит порядок действий по вложению материальных средств в конкретную деятельность для получения в дальнейшем прибыли. Комплекс мероприятий, который необходим для достижения цели, требует вложений. Экспертный анализ целесообразности инвестиций – это изучение рынка, информации, на основе которой специалисты делают вывод об эффективности проекта.
Основная особенность планов заключается в отсутствие гарантий на положительный результат. Инвестиции сопровождаются рисками, поэтому рекомендуется для разработки планов обращаться к профессионалам.
Специалисты выделяют несколько типов проектов:
- Производственный. Этот вид применяется ко всем экономическим отраслям. Средства вкладчика тратятся на строительство промышленных зданий, модернизацию, расширение производственной сферы предприятия.
- Коммерческий. Инвестор приобретает движимое или недвижимое имущество с целью последующей продажи по высокой стоимости.
- Финансовый. Этот вид подразумевает приобретения ценных бумаг нескольких компаний. Когда стоимость акций возрастает, то они реализуются по высокой цене.
- Научно-технический. Долгосрочные проекты подразумевают инвестирование разработок, создание, испытание новых технологий, оборудования.
- Социальный. Инвестор не заинтересован в получении прибыли. Финансы направляются на улучшение образования, культуры, других социальных сфер жизни.
- Экологический. Долгосрочное вложение в объекты, цель которых заключается в охране природы, окружающей среды.
По длительности периода инвестирования проекты подразделяются на два основных вида: долговременные – от трех лет, краткосрочные – до года. Каждый тип обладает особенностями.
Методы оценки и анализ инвестиционного проекта
Мировые экономисты предлагают много способов оценки целесообразности вложений. Выбор метода зависит от цели и типа вложений. Источник финансирования не играет роли при подборе.
Специалисты выделяют несколько популярных способов оценки, два из них популярны:
- вычисление чистой дисконтированной ценности (NPV). Способ позволяет произвести сравнение текущих затрат и будущих доходов с учетом изменения ценности денег, например, при инфляции;
- вычисление внутренней нормы прибыльности (IRR). Показатель связан с NPV. Он помогает отразить ставку дисконта, при которой будущие доходы от проекта равны сумме издержек. При определенном значении показателя можно вкладывать деньги без убытка.
Для экспертного, полного анализа используется несколько методов, в основе которых лежат постулаты совершенного рынка. Динамические способы анализируют развитие плана действий во времени, подразумевают проведение расчетов.
Показатели рентабельности инвестиционного проекта
При проведении расчетов и анализе эксперты учитывают несколько важных показателей. Каждый из них используется в различных формулах. Чистый дисконтный доход (NPV) демонстрирует увеличение капитала. Положительный показатель значит, что разработанный план можно принять. Отрицательное значение свидетельствует о нецелесообразности плана.
Индекс рентабельности инвестиций (PI) отражает отношение текущего притока денег к оттоку с учетом суммы инвестирования. Если в результате расчетов показатель больше единицы, то проект принимается.
Внутренняя норма рентабельности (IRR) – ставка дисконтирования, при которой NPV равняется нулю. Коэффициент позволяет определить предельно возможный уровень расходов по проекту. Модифицированная внутренняя норма прибыли (MIRR) помогает отобразить реальную рентабельность и ранжировать множественные ставки. При расчетах также учитываются важные показатели PP, DPP.
Расчет срока окупаемости
Период возвращения вложенных средств (PP) – время, по истечении которого инвестор возвращает вложенные средства. Расчет показателя – один из популярных методов оценки. В качестве основы берутся ежегодные суммы прибыли и инвестиций. Способ не учитывает возможные риски. Он используется для предварительного анализа. Основная расчетная формула – сумма инвестиций/прибыль за год=период окупаемости.
Дисконтированный период окупаемости (DPP) – показатель, который учитывает стоимость денег во времени. Это основное достоинство метода. Целесообразно для объективных вычислений и анализа пригласить экспертов, так как процесс требует глубоких экономических знаний.
Определение экономической целесообразности
Оценка эффективности инвестиций подразумевает проведение множества финансовых, экономических расчетов с использованием специальных формул. Они связаны с потоками денег в различных временных периодах. Важную роль при этом играет экспертная оценка изменения стоимости денег во времени.
Анализ помогает определить инвестиционную привлекательность проектного решения. Экспертная оценка отличается объективностью, поэтому для определения экономической целесообразности плана приглашаются специалисты. Они применяют необходимые методы с учетом вида, особенностей инвестирования.
Заказать услугу
На первоначальном этапе рекомендуется задать интересующие вопросы экспертам специализированной компании. Подробная консультация поможет потенциальному клиенту разобраться в нюансах анализа.
Обращение к экспертам обладает многими преимуществами:
- качество и профессионализм;
- соблюдение сроков и оперативность;
- предоставление отчета об анализе.
Эксперты Группы компаний «СЭНК» помогут определить целесообразность инвестирования и снизить риски потери средств.
Предприятия с крупномасштабным (массовым) производством постоянно нуждаются в больших объемах поставок сырья и материалов. Потребность таких предприятий в значительных объемах поставок позволяет заключать с производителями сырья и материалов договоры прямых поставок. Поскольку крупные поставки требуют немалых финансовых ресурсов, нужно оценить экономическую целесообразность прямых поставок, определить возможности предприятия по приему и хранению увеличенных партий сырья и материалов. Как это сделать, покажем на примере предприятия крупномасштабного производства, выпускающего напитки.
ОСОБЕННОСТИ ЛОГИСТИКИ ЗАКУПОК ДЛЯ КРУПНОМАСШТАБНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Прежде чем рассматривать пример оценки экономической целесообразности прямых поставок, изучим особенности крупномасштабного производства в области логистики сырья и материалов, необходимых для выпуска продукции. К таким особенностям прежде всего относят:
• стабильный и предсказуемый объем выпуска продукции, позволяющий планировать поставки сырья и материалов на период не менее года;
• наличие небольшой номенклатуры основного сырья и материалов, объем закупок которых занимает наибольший удельный вес;
• значительный объем закупок сырья и материалов, который позволяет заключать с их производителями договоры прямых поставок.
Стабильный объем выпуска при крупномасштабном производстве позволяет использовать на предприятии методику сквозного планирования, когда на основе плана продаж формируют план выпуска продукции, который является базой для разработки плана закупок сырья и материалов.
Такой подход обеспечивает возможность рассчитать потребности в сырье и материалах как минимум на год, что важно для работы по прямым поставкам с производителями.
Ограниченный перечень основного сырья и материалов, необходимых в крупномасштабном производстве, позволяет предприятию сконцентрировать ресурсы для финансирования крупных партий закупок непосредственно у изготовителя, обеспечивая тем самым наиболее низкие цены и выгодные условия доставки.
Любой производитель заинтересован в том, чтобы обеспечить свое предприятие стабильными крупными заказами, позволяющими эффективно использовать производственные мощности. Поэтому компании с крупномасштабным производством будут всегда в приоритете у производителей сырья и материалов, поскольку они могут позволить себе делать крупные заказы.
ПРИМЕР ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ ПРЯМЫХ ПОСТАВОК ДЛЯ ПРЕДПРИЯТИЯ С КРУПНОМАСШТАБНЫМ ПРОИЗВОДСТВОМ
Завод «Аква» (условное название) выпускает напитки, ассортимент которых составляет два-три десятка наименований. Всю продукцию завода можно разделить на три большие группы:
- пиво;
- лимонады;
- минеральная вода.
Объем производства крупномасштабный, так как общий годовой объем выпуска продукции в 2021 г. должен составить более 55 000 т (в учетных единицах предприятия это 5,5 млн декалитров).
Продукция завода имеет ярко выраженный сезонный спрос, который возрастает в теплое время года (апрель-сентябрь) и падает в холодный период (октябрь-март). Доля каждого месяца в годовом объеме реализации продукции на протяжении последних пяти лет практически не меняется, поэтому предприятие может точно спрогнозировать свои потребности в закупке сырья и материалов для выпуска продукции.
Основным сырьем для производства продукции в группе пиво является солод и хмель, в группе лимонадов — сахар.
Основную долю материалов для всех групп продукции занимают бутылки, пробки и этикетки. То есть данное предприятие имеет все признаки крупномасштабного производства. Характеристики его производства позволяют выходить на изготовителей сырья и материалов с предложениями прямых поставок на завод, минуя оптовых посредников на рынке сбыта сырья и материалов.
Чтобы оценить выгоду и целесообразность прямых поставок сырья и материалов от их изготовителей, специалисты финансовой службы завода «Аква» подготовили все необходимые расчеты. Экономический эффект от организации прямых поставок определяли в следующем порядке:
1. Рассчитали потребности завода в закупке сырья и материалов.
2. Оценили инфраструктурные возможности предприятия по приему и хранению увеличенных партий сырья и материалов.
3. Рассчитали экономическую целесообразность организации прямых поставок сырья и материалов от производителей.
Рассмотрим подробно данный порядок расчетов.
1. Расчет потребностей завода в закупке сырья и материалов
Чтобы определить потребности предприятия в закупке сырья и материалов, необходимых для производства продукции, специалисты рассчитали объем производства по видам продукции и видам тары. Для этого использовали данные плана продаж.
Расчет объема производства по видам продукции
Согласно плану продаж на 2022 г. предприятие должно реализовать продукции в объеме 6 млн дкл, в том числе: пива — 2 млн дкл, лимонада — 3 млн дкл, минеральной воды — 1 млн дкл.
С учетом фактора сезонности в помесячной разбивке план продаж выглядит следующим образом (табл. 1).
Таблица 1. План продаж на 2022 г. по видам продукции, дкл |
|||||||
Месяц |
Пиво |
Лимонад |
Минвода |
Всего |
|||
доля, % |
объем |
доля, % |
объем |
доля, % |
объем |
||
Январь |
6,0 |
120 000 |
7,0 |
210 000 |
6,5 |
65 000 |
395 000 |
Февраль |
6,5 |
130 000 |
7,5 |
225 000 |
7,0 |
70 000 |
425 000 |
Март |
7,0 |
140 000 |
8,0 |
240 000 |
7,0 |
70 000 |
450 000 |
Апрель |
8,0 |
160 000 |
8,5 |
255 000 |
7,5 |
75 000 |
490 000 |
Май |
9,5 |
190 000 |
9,0 |
270 000 |
8,5 |
85 000 |
545 000 |
Июнь |
10,0 |
200 000 |
10,5 |
315 000 |
9,0 |
90 000 |
605 000 |
Июль |
11,5 |
230 000 |
10,0 |
300 000 |
12,0 |
120 000 |
650 000 |
Август |
11,0 |
220 000 |
8,5 |
255 000 |
10,0 |
100 000 |
575 000 |
Сентябрь |
8,5 |
170 000 |
8,0 |
240 000 |
8,5 |
85 000 |
495 000 |
Октябрь |
7,0 |
140 000 |
7,5 |
225 000 |
8,0 |
80 000 |
445 000 |
Ноябрь |
7,0 |
140 000 |
7,5 |
225 000 |
7,5 |
75 000 |
440 000 |
Декабрь |
8,0 |
160 000 |
8,0 |
240 000 |
8,5 |
85 000 |
485 000 |
Год |
100 |
2 000 000 |
100 |
3 000 000 |
100 |
1 000 000 |
6 000 000 |
Известен размер неснижаемого страхового запаса готовой продукции (ГП) на складах завода. По группе пива он составляет 15 дней реализации, по группе лимонадов — 10 дней реализации, по группе минеральной воды — 7 дней реализации.
На основе этих данных и показателей годового плана продаж можно рассчитать помесячную потребность в выпуске продукции, объем которой позволит выполнить план продаж, обеспечить наличие страхового запаса готовой продукции.
План выпуска готовой продукции по всем видам продукции предприятия рассчитывают по формуле:
Объем выпуска ГП за месяц = План продаж ГП за месяц + Страховой запас ГП на конец месяца – Запас ГП на начало месяца. (1)
Спрогнозировав выпуск продукции на 2022 г. по формуле (1), получили данные о необходимом объеме выпуска по видам продукции (табл. 2).
Таблица 2. План выпуска на 2022 г. по видам продукции, дкл |
|||||||
Месяц |
Пиво |
Лимонад |
Минвода |
Всего |
|||
остатки |
выпуск |
остатки |
выпуск |
остатки |
выпуск |
выпуск |
|
Январь |
60 000 |
125 000 |
70 000 |
215 000 |
16 250 |
66 250 |
406 250 |
Февраль |
65 000 |
135 000 |
75 000 |
230 000 |
17 500 |
70 000 |
435 000 |
Март |
70 000 |
150 000 |
80 000 |
245 000 |
17 500 |
71 250 |
466 250 |
Апрель |
80 000 |
175 000 |
85 000 |
260 000 |
18 750 |
77 500 |
512 500 |
Май |
95 000 |
195 000 |
90 000 |
285 000 |
21 250 |
86 250 |
566 250 |
Июнь |
100 000 |
215 000 |
105 000 |
310 000 |
22 500 |
97 500 |
622 500 |
Июль |
115 000 |
225 000 |
100 000 |
285 000 |
30 000 |
115 000 |
625 000 |
Август |
110 000 |
195 000 |
85 000 |
250 000 |
25 000 |
96 250 |
541 250 |
Сентябрь |
85 000 |
155 000 |
80 000 |
235 000 |
21 250 |
83 750 |
473 750 |
Октябрь |
70 000 |
140 000 |
75 000 |
225 000 |
20 000 |
78 750 |
443 750 |
Ноябрь |
70 000 |
150 000 |
75 000 |
230 000 |
18 750 |
77 500 |
457 500 |
Декабрь |
80 000 |
143 000 |
80 000 |
237 000 |
21 250 |
81 625 |
461 625 |
Год |
63 000 |
2 003 000 |
77 000 |
3 007 000 |
17 875 |
1 001 625 |
6 011 625 |
По данным табл. 2 можно рассчитать потребность завода в закупке основного сырья, а для прогноза потребности в материалах (бутылка, пробка, этикетка) эти объемы производства нужно распределить по видам тары.Расчет объема производства по видам тары
Предприятие выпускает напитки в двух вариантах — стеклянная бутылка (СТ) емкостью 0,5 л и полиэтиленовая бутылка (ПЭТ) емкостью 1,25 л. Фактические результаты прошлых лет показывают, что пропорции выпуска и реализации продукции между видами тары составляют:
- пиво — 30 % в СТ и 70 % в ПЭТ;
- лимонады — 60 % в СТ и 40 % в ПЭТ;
- минеральная вода — 20 % в СТ и 80 % в ПЭТ.
Поэтому использовали данные табл. 2 и распределили их в указанных пропорциях. Получили следующие результаты (табл. 3).
Таблица 3. План выпуска на 2022 г. в декалитрах по типам тары |
||||||||
Месяц |
Пиво (30/70) |
Лимонад (60/40) |
Минвода (20/80) |
Всего |
||||
0,5 СТ |
1,25 ПЭТ |
0,5 СТ |
1,25 ПЭТ |
0,5 СТ |
1,25 ПЭТ |
0,5 СТ |
1,25 ПЭТ |
|
Январь |
37 500 |
87 500 |
129 000 |
86 000 |
13 250 |
53 000 |
179 750 |
226 500 |
Февраль |
40 500 |
94 500 |
138 000 |
92 000 |
14 000 |
56 000 |
192 500 |
242 500 |
Март |
45 000 |
105 000 |
147 000 |
98 000 |
14 250 |
57 000 |
206 250 |
260 000 |
Апрель |
52 500 |
122 500 |
156 000 |
104 000 |
15 500 |
62 000 |
224 000 |
288 500 |
Май |
58 500 |
136 500 |
171 000 |
114 000 |
17 250 |
69 000 |
246 750 |
319 500 |
Июнь |
64 500 |
150 500 |
186 000 |
124 000 |
19 500 |
78 000 |
270 000 |
352 500 |
Июль |
67 500 |
157 500 |
171 000 |
114 000 |
23 000 |
92 000 |
261 500 |
363 500 |
Август |
58 500 |
136 500 |
150 000 |
100 000 |
19 250 |
77 000 |
227 750 |
313 500 |
Сентябрь |
46 500 |
108 500 |
141 000 |
94 000 |
16 750 |
67 000 |
204 250 |
269 500 |
Октябрь |
42 000 |
98 000 |
135 000 |
90 000 |
15 750 |
63 000 |
192 750 |
251 000 |
Ноябрь |
45 000 |
105 000 |
138 000 |
92 000 |
15 500 |
62 000 |
198 500 |
259 000 |
Декабрь |
42 900 |
100 100 |
142 200 |
94 800 |
16 325 |
65 300 |
201 425 |
260 200 |
Год |
600 900 |
1 402 100 |
1 804 200 |
1 202 800 |
200 325 |
801 300 |
2 605 425 |
3 406 200 |
Расчет потребности в закупке основных видов сырья и материалов
По аналогии с прогнозом выпуска продукции определяют потребность в сырье и материалах на основании плана выпуска, спецификаций продукции и утвержденного на заводе страхового запаса сырья и материалов. Формула расчета выглядит так:
Объем закупки сырья и материалов на месяц = (Объем выпуска продукции в месяц × Объем сырья и материалов по спецификации на единицу продукции + Страховой объем сырья и материалов на конец месяца) – Объем сырья и материалов на начало месяца. (2)
Основным сырьем для производства пива является солод. Согласно спецификации на 1 декалитр пива расходуется 2 кг солода. Для выпуска лимонада таким сырьем будет сахар. Согласно спецификации на 1 декалитр лимонада расходуется 1 кг сахара.
Норматив страховых запасов для данных видов сырья — 15 дней выпуска продукции.
Используя эти сведения и показатели табл. 2, с помощью формулы (2) спрогнозировали потребности предприятия в закупке основного сырья (табл. 4).
Таблица 4. План закупки основного сырья на 2022 г., кг |
||||
Месяц |
Солод |
Сахар |
||
остатки |
закупка |
остатки |
закупка |
|
Январь |
125 000 |
260 000 |
107 500 |
222 500 |
Февраль |
135 000 |
285 000 |
115 000 |
237 500 |
Март |
150 000 |
325 000 |
122 500 |
252 500 |
Апрель |
175 000 |
370 000 |
130 000 |
272 500 |
Май |
195 000 |
410 000 |
142 500 |
297 500 |
Июнь |
215 000 |
440 000 |
155 000 |
297 500 |
Июль |
225 000 |
420 000 |
142 500 |
267 500 |
Август |
195 000 |
350 000 |
125 000 |
242 500 |
Сентябрь |
155 000 |
295 000 |
117 500 |
230 000 |
Октябрь |
140 000 |
290 000 |
112 500 |
225 000 |
Ноябрь |
150 000 |
293 000 |
115 000 |
230 000 |
Декабрь |
143 000 |
274 250 |
118 500 |
237 000 |
Год |
131 250 |
4 012 250 |
118 250 |
3 012 000 |
Для выпуска всех видов продукции используют такие основные материалы, как стеклобутылки и полиэтиленовые бутылки, а также пробки и этикетки к ним.
Сделали расчет потребностей завода в бутылках, потому что пробки занимают небольшой объем и всегда могут быть куплены у оптовых поставщиков. Закупать большие партии этикеток довольно рискованно, так как в случае изменения дизайна, реквизитов, прекращения выпуска продукции они перейдут в категорию неликвидов.
Бутылки стандартные, могут храниться долго, будут востребованы в течение всего 2022 г. При расчете потребностей завода в закупке бутылок учли следующие параметры:
• по спецификации для выпуска 1 декалитра напитков требуется 21 бутылка (0,5 л × 20 шт. + 1 шт. на бой);
• по спецификации для выпуска 1 декалитра напитков требуется 9 полиэтиленовых бутылок (1,25 л × 8 шт. + 1 шт. на брак);
• страховой запас по обоим видам бутылок составляет 15 дней выпуска.
На основе этой информации и данных табл. 3 с помощью формулы (2) рассчитали потребность предприятия в закупке таких материалов, как бутылка (табл. 5).
Таблица 5. План закупки тары на 2022 г., шт. |
||||
Месяц |
СТ 0,5 л |
ПЭТ 1,25 л |
||
остатки |
закупка |
остатки |
закупка |
|
Январь |
1 887 375 |
3 908 625 |
1 019 250 |
2 110 500 |
Февраль |
2 021 250 |
4 186 875 |
1 091 250 |
2 261 250 |
Март |
2 165 625 |
4 517 625 |
1 170 000 |
2 468 250 |
Апрель |
2 352 000 |
4 942 875 |
1 298 250 |
2 736 000 |
Май |
2 590 875 |
5 425 875 |
1 437 750 |
3 024 000 |
Июнь |
2 835 000 |
5 580 750 |
1 586 250 |
3 222 000 |
Июль |
2 745 750 |
5 137 125 |
1 635 750 |
3 046 500 |
Август |
2 391 375 |
4 536 000 |
1 410 750 |
2 623 500 |
Сентябрь |
2 144 625 |
4 168 500 |
1 212 750 |
2 342 250 |
Октябрь |
2 023 875 |
4 108 125 |
1 129 500 |
2 295 000 |
Ноябрь |
2 084 250 |
4 199 213 |
1 165 500 |
2 336 400 |
Декабрь |
2 114 963 |
4 096 706 |
1 170 900 |
2 292 075 |
Год |
1 981 744 |
54 808 294 |
1 121 175 |
30 757 725 |
После этих расчетов возникает вопрос, может ли завод получить экономическую выгоду, организуя прямые поставки с заводов — изготовителей основных видов сырья и материалов более крупными партиями, чем было рассчитано в прогнозах. Для ответа на этот вопрос нужно оценить инфраструктурные возможности компании, определить максимальный объем закупок сырья и материалов, который завод может себе позволить.
2. Оценка инфраструктурных возможностей предприятия по приему и хранению увеличенных партий сырья и материалов
Любая поставка сырья и материалов зависит от инфраструктурных возможностей предприятия:
• транспорта доставки от места приема поставленных сырья и материалов до места их хранения;
• персонала и оборудования для организации погрузо-разгрузочных работ;
• складских площадей, достаточных для хранения поставленных сырья и материалов;
• складских площадей, обеспечивающих необходимые условия хранения сырья и материалов.
Поэтому перед расчетом экономического эффекта, который может получить завод при переходе от закупки сырья и материала к прямым поставкам от их изготовителей, нужно определить, какой максимальный объем поставок предприятие сможет принять и хранить с соблюдением всех условий, необходимых для сохранности ТМЦ.
Если у завода ресурсные возможности будут меньше расчетного объема поставок, в расчет экономического эффекта следует добавить затраты на расширение логистической инфраструктуры предприятия.
Указанные выше возможности определяли для завода в следующем порядке.
1. Расчет транспортных ресурсов для доставки сырья и материалов на склады хранения строился на основе того, что завод имеет в собственности:
• 5 единиц транспорта грузоподъемностью 10 т;
• 10 единиц транспорта грузоподъемностью 5 т.
На данном транспорте можно сделать в день не более 2 рейсов, так как расстояние от товарной станции до складов составляет порядка 80 км.
Собственный транспорт за день может перевезти не более 200 т груза (5 машин × 10 т × 2 рейса + 10 машин × 5 т × 2 рейса). В течение месяца транспортные ресурсы предприятия позволяют перевезти не более 4000 т груза (200 т × 20 дн.).
Для перевозок сверх этого объема потребуется инвестировать средства в покупку дополнительных машин или нанимать сторонний транспорт для перевозки.
2. Расчет ресурсов для организации погрузочно-разгрузочных работ произвели исходя из наличия у завода грузчиков и установленной для них нормы перемещения груза — 10 т за день.
Продукция завода имеет сезонный спрос, поэтому в штате логистического подразделения находится 10 постоянных грузчиков, а в период роста спроса по договорам подряда привлекают еще 15 человек на погрузочно-разгрузочные работы.
Если задействовать 25 грузчиков, максимально возможный объем перемещения поставок сырья и материалов из транспорта доставки на склады хранения составит 250 т в день (25 чел. × 10 т), за месяц — 5000 т (250 т × 20 дн.).
3. Возможности завода по организации хранения сырья и материалов определяли следующими расчетами:
- для хранения солода используется склад площадью 1500 м2, на котором максимально можно разместить 900 тыс. кг сырья (15 мешков × 40 кг × 1500 м2);
- под хранение сахара отведен отдельный склад площадью 800 м2, обеспечивающий необходимый уровень влажности в любое время года, максимально вмещающий 600 тыс. кг сырья (15 мешков × 50 кг × 800 м2);
- для хранения стеклянных бутылок есть склад площадью 5000 м2, вмещающий по максимуму 2,5 млн бутылок (500 бутылок × 5000 м2);
- под хранение полиэтиленовых бутылок организован отдельный склад площадью 1200 м2, позволяющий разместить на хранение 1,44 млн бутылок (1200 бутылок × 1200 м2).
Результаты расчета инфраструктурных возможностей завода сведены в табл. 6.
Таблица 6. Расчет инфраструктурных возможностей завода |
||||
Ресурсы для доставки грузов |
||||
Показатель |
Количество |
Рейсов в день |
Объем т в день |
Объем т в месяц |
Автотранспорт грузоподъемность 10 т |
5 |
2 |
100 |
2000 |
Автотранспорт грузоподъемность 5 т |
10 |
2 |
100 |
2000 |
Ресурсы для погрузочно-разгрузочных работ |
||||
Показатель |
Количество |
Норма на чел., т |
Объем в день |
Объем в месяц |
Штатные грузчики |
10 |
10 |
100 |
2000 |
Грузчики по договорам подряда |
15 |
10 |
150 |
3000 |
Ресурсы хранения сырья и материалов |
||||
Показатель |
Количество |
Норма на м2 |
Объем хранения |
|
Площади под хранение солода, м2 |
1500 |
600 |
900 000 |
кг |
Площади под хранение сахара, м2 |
800 |
750 |
600 000 |
кг |
Площади под хранение стеклобутылок, м2 |
5000 |
500 |
2 500 000 |
шт. |
Площади под хранение ПЭТ-бутылок, м2 |
1200 |
1200 |
1 440 000 |
шт. |
Сопоставив данные табл. 4–6, сделали следующие выводы:
- собственного автопарка предприятия недостаточно, чтобы обеспечить перевозки увеличенных партий сырья и материалов напрямую от производителей, поэтому придется использовать больше наемного транспорта;
- ресурсов предприятия по организации погрузо-разгрузочных работ достаточно для обеспечения большего объема перемещения грузов;
- складские площади для хранения основного сырья (солода и сахара) позволяют увеличить их остатки, хранящиеся на складах;
- складских площадей для хранения тары (бутылок) недостаточно для увеличения партий поставок, поскольку в месяцы наибольшего спроса на продукцию остатки по прогнозу 2022 г. уже превышают максимальные возможности имеющихся складов.
3. Оценка экономической целесообразности организации прямых поставок сырья и материалов от производителей
Имея данные об объемах закупок, необходимых предприятию в 2022 г., и результаты оценки его инфраструктурных ресурсов, можно рассматривать вопрос о возможности и экономической целесообразности перевода закупок сырья и материалов на прямые поставки от заводов-производителей.
Корректировка планов закупки основного сырья и материалов
На момент расчетов предприятие «Аква» закупает сырье и материалы на следующих условиях.
Солод закупают на заводе-изготовителе на условиях самовывоза продукции за счет покупателя. При увеличении разовых закупок поставщик согласен рассмотреть вопрос о прямых поставках солода железнодорожным транспортом до станции разгрузки.
Согласно прайсу завода-изготовителя отпускная цена на солод зависит от объема заказа:
- свыше 200 т в месяц — 50 руб./кг;
- свыше 300 т в месяц — 48 руб./кг;
- свыше 400 т в месяц — 46 руб./кг;
- свыше 500 т в месяц — 44 руб./кг;
- свыше 600 т в месяц — 42 руб./кг.
Чтобы получать солод по минимально возможной цене, график его поставок на 2022 г. предлагается скорректировать: январь — 550 т; март — 700 т; май — 800 т; июль — 750 т; сентябрь — 650 т; ноябрь — 550 т.
Согласно табл. 4 складские площади позволяют хранить до 900 т солода, поэтому дополнительные затраты на оборудование склада здесь не требуются. Для перевозки солода от товарной станции до склада компании нужно договориться с поставщиком о еженедельной поставке сырья, так как автопарк компании может перевезти максимум 200 т сырья в день.
Имеющееся количество грузчиков позволяет предприятию организовать погрузочно-разгрузочные работы без дополнительных затрат, так как в день они могут переместить 250 т сырья.
Сахар закупают у двух оптовых поставщиков. Один из них предоставляет оптовую скидку в 5 %, второй — в 7 % от базовой отпускной цены.
Особенностью рынка сахара является сезонная динамика изменения цен на продукцию, поэтому получить экономический эффект, заключив договор поставки напрямую с заводом — производителем сахара, можно за счет укрупнения разовых заказов и закупки сахара в периоды наиболее низких отпускных цен.
При объеме заказов от 250 до 500 т завод — изготовитель сахара предоставляет скидку от базовой цены в 8 %, а при заказе от 500 т и выше скидка составляет 10 %.
Складские площади позволяют компании хранить порядка 600 т сахара, тогда как по прогнозу на 2022 г. максимальный остаток предполагается на уровне 155 т в июне, поэтому явно есть возможность увеличить объем закупок.
Учитывая сезонность цен на сахар, целесообразно закупить в декабре 2021 г. сразу 450 т, а затем установить следующий график завоза в 2022 г.: февраль — 500 т, апрель — 600 т, июнь — 600 т, август — 500 т, октябрь — 500 т.
Транспортных ресурсов и персонала грузчиков на заводе будет достаточно, так как график поставки сахара составлен так, чтобы он ни в одном месяце 2022 г. не пересекался с графиком поставки солода.
План на 2022 г., скорректированный с учетом предложений по укрупнению партий закупок солода и сахара, представлен в табл. 7.
Таблица 7. Скорректированный план закупки основного сырья на 2022 г., кг |
||||
Месяц |
Солод |
Сахар |
||
остатки |
закупка |
остатки |
закупка |
|
Январь |
125 000 |
550 000 |
450 000 |
0 |
Февраль |
425 000 |
0 |
235 000 |
500 000 |
Март |
155 000 |
700 000 |
505 000 |
0 |
Апрель |
555 000 |
0 |
260 000 |
600 000 |
Май |
205 000 |
800 000 |
600 000 |
0 |
Июнь |
615 000 |
0 |
315 000 |
600 000 |
Июль |
185 000 |
800 000 |
605 000 |
0 |
Август |
535 000 |
0 |
320 000 |
500 000 |
Сентябрь |
145 000 |
600 000 |
570 000 |
0 |
Октябрь |
435 000 |
0 |
335 000 |
500 000 |
Ноябрь |
155 000 |
550 000 |
610 000 |
0 |
Декабрь |
405 000 |
0 |
380 000 |
0 |
Год |
4 000 000 |
2 700 000 |
Стеклянные бутылки закупают на заводе-изготовителе на условиях самовывоза продукции за счет покупателя. Здесь у завода есть возможности получить экономическую выгоду за счет увеличения объемов разовых закупок.
При большей партии закупки можно получить большую скидку на отпускную цену и переоформить договорные условия доставки на прямую поставку бутылки железнодорожным транспортом от завода-изготовителя.
Скидки завода на партии бутылок:
• от 3 млн бутылок в месяц — 5 %;
• от 4 млн бутылок в месяц — 6 %;
• от 5 млн бутылок в месяц — 7 %;
• свыше 6 млн руб. в месяц — 8 %.
Складские площади предприятия позволяют организовать хранение 2,5 млн стеклянных бутылок при минимальном остатке в 1,89 млн бутылок в январе и максимальном в 2,84 млн бутылок в июне. Рост партий поставок потребует организации дополнительных складских площадей для их хранения.
Полиэтиленовые бутылки закупают через оптового поставщика, который предоставляет заводу скидку в 5 % от базовой цены, поэтому целесообразно связаться с заводом-изготовителем, чтобы укрупнить партии заказа и получить возможность прямой поставки ПЭТ-бутылок от завода.
Так, при заказе полиэтиленовых бутылок партиями от 3 млн штук скидка составит 7,5 %, а при заказе от 4 млн штук в месяц скидка достигнет 10 %. Однако если увеличить объем поставок, придется организовать дополнительные складские площади. Дело в том, что имеющиеся площади позволяют хранить не более 1,44 млн ПЭТ-бутылок, а минимальный остаток их хранения по прогнозу 2022 г. составляет 1 млн в январе и максимальный 1,64 млн в июле.
Расчет экономии от укрупнения партий поставок сырья и материалов
Далее нужно рассчитать экономический эффект от реализации предложений по укрупнению партий поставок сырья и материалов. Сначала рассчитывают эффект от корректировки поставок солода. Для этого сопоставляют расходы по его закупке на основании данных первоначального плана закупки (см. табл. 4) и скорректированного плана закупки (см. табл. 7).
Формируют отдельную таблицу, в которой рассчитывают суммы закупки, умножив цену 1 кг солода на предполагаемый объем закупки (табл. 8).
Таблица 8. Расчет эффекта от увеличения партий закупки солода на 2022 г., руб. |
|||||||
Месяц |
План до коррекции |
План после коррекции |
Разница |
||||
цена |
объем |
сумма |
цена |
объем |
сумма |
выпуск |
|
Январь |
50 |
260 000 |
13 000 000 |
44 |
550 000 |
24 200 000 |
11 200 000 |
Февраль |
50 |
285 000 |
14 250 000 |
0 |
0 |
–14 250 000 |
|
Март |
48 |
325 000 |
15 600 000 |
42 |
700 000 |
29 400 000 |
13 800 000 |
Апрель |
48 |
370 000 |
17 760 000 |
0 |
0 |
–17 760 000 |
|
Май |
46 |
410 000 |
18 860 000 |
42 |
800 000 |
33 600 000 |
14 740 000 |
Июнь |
46 |
440 000 |
20 240 000 |
0 |
0 |
–20 240 000 |
|
Июль |
46 |
420 000 |
19 320 000 |
42 |
750 000 |
31 500 000 |
12 180 000 |
Август |
48 |
350 000 |
16 800 000 |
0 |
0 |
–16 800 000 |
|
Сентябрь |
50 |
295 000 |
14 750 000 |
42 |
650 000 |
27 300 000 |
12 550 000 |
Октябрь |
50 |
290 000 |
14 500 000 |
0 |
0 |
–14 500 000 |
|
Ноябрь |
50 |
293 000 |
14 650 000 |
44 |
550 000 |
24 200 000 |
9 550 000 |
Декабрь |
50 |
274 250 |
13 712 500 |
0 |
0 |
–13 712 500 |
|
Год |
48 |
4 012 250 |
193 442 500 |
43 |
4 000 000 |
170 200 000 |
–23 242 500 |
Как можно убедиться, экономический эффект от укрупнения партий закупки солода заключается в экономии затрат на закупку более чем на 23 млн руб. в год (снижение расходов от первоначального плана на 12 %).
Переход на прямые поставки от завода — изготовителя солода позволит предприятию «Аква» существенно сократить транспортные издержки, так как при существующих партиях закупки доставка осуществляется на условиях самовывоза (то есть за счет покупателя), а при увеличении объемов закупок производитель поставляет заказы железнодорожным транспортом за свой счет.
Это позволит сэкономить за год еще порядка 6 млн руб., которые завод «Аква» тратит на наем стороннего транспорта для вывоза солода с завода-изготовителя.
Расчет экономии от перехода на прямые поставки сырья и материалов
Аналогично рассчитали экономию от перехода на прямые поставки сахара с завода-изготовителя. Для этого построили отдельную таблицу с расчетом разницы в стоимости закупки между первоначальным планом (см. табл. 4) и скорректированным планом (см. табл. 7) закупки сахара. Результаты расчета представлены в табл. 9.
Таблица 9. Расчет эффекта от увеличения партий закупки сахара на 2022 г., руб. |
|||||||
Месяц |
План до коррекции |
План после коррекции |
Разница |
||||
цена |
объем |
сумма |
цена |
объем |
сумма |
сумма |
|
Декабрь 2021 г. |
26 |
450 000 |
11 700 000 |
11 700 000 |
|||
Январь |
30 |
222 500 |
6 675 000 |
0 |
0 |
–6 675 000 |
|
Февраль |
30 |
237 500 |
7 125 000 |
26 |
500 000 |
13 000 000 |
5 875 000 |
Март |
32 |
252 500 |
8 080 000 |
0 |
0 |
–8 080 000 |
|
Апрель |
32 |
272 500 |
8 720 000 |
28 |
600 000 |
16 800 000 |
8 080 000 |
Май |
34 |
297 500 |
10 115 000 |
0 |
0 |
–10 115 000 |
|
Июнь |
34 |
297 500 |
10 115 000 |
30 |
600 000 |
18 000 000 |
7 885 000 |
Июль |
35 |
267 500 |
9 362 500 |
0 |
0 |
–9 362 500 |
|
Август |
35 |
242 500 |
8 487 500 |
33 |
500 000 |
16 500 000 |
8 012 500 |
Сентябрь |
34 |
230 000 |
7 820 000 |
0 |
0 |
–7 820 000 |
|
Октябрь |
34 |
225 000 |
7 650 000 |
31 |
500 000 |
15 500 000 |
7 850 000 |
Ноябрь |
32 |
230 000 |
7 360 000 |
0 |
0 |
–7 360 000 |
|
Декабрь |
32 |
237 000 |
7 584 000 |
0 |
0 |
–7 584 000 |
|
Всего |
33 |
3 012 000 |
99 094 000 |
29 |
3 150 000 |
91 500 000 |
–19 294 000 |
Как видим, здесь экономия расходов на закупки сахара достаточно внушительная, составляет более 19 млн руб. Экономия на транспортных расходах в данном случае будет незначительной, так как расстояние перевозки сахара от складов оптовых поставщиков ненамного больше, чем расстояние от товарной станции, на которую завод-изготовитель будет отправлять партии закупленного сахара.
Положительного экономического эффекта от укрупнения поставок стеклобутылки или перехода на прямые поставки полиэтиленовой бутылки с завода-изготовителя достичь не удастся из-за нехватки складских помещений и небольшой закупочной цены единицы тары.
Так, для получения дополнительной скидки в 1 % нужно увеличивать объем закупок на 1 млн бутылок. При этом сумма скидки на единицу тары составит всего 9 копеек (9 руб. × 1 %), а общая экономия на увеличении партии закупки будет 90 000 руб. (0,09 руб. × 1 млн бутылок).
В то же время для каждого увеличения закупки на 1 млн бутылок требуется дополнительно 2000 м2 складских площадей (1 млн бутылок / 500 бутылок), на оборудование которых придется потратить как минимум 500 000 руб.
Аналогично обстоят дела и с переходом на прямые поставки по полиэтиленовым бутылкам, поэтому работа в данном направлении экономически нецелесообразна по всем видам тары.
Статья опубликована в журнале «Планово-экономический отдел» № 9, 2021.
Основные показатели оценки эффективности проекта
В качестве ключевых показателей эффективности проекта желательно использовать:
- чистый доход;
- чистый дисконтированный доход;
- внутреннюю норму доходности;
- потребность в дополнительном финансировании (другие названия – ПФ, стоимость проекта, капитал риска);
- индексы доходности затрат и инвестиций;
- срок окупаемости;
- группу показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия-участника проекта.
Условия финансовой реализуемости и показатели эффективности рассчитываются на основании денежного потока Фm, конкретные составляющие которого зависят от оцениваемого вида эффективности.
На разных стадиях расчетов в соответствии с их целями и спецификой ПФ финансовые показатели и условия финансовой реализуемости ИП оцениваются в текущих или прогнозных ценах. Остальные показатели определяются в текущих или дефлированных ценах.
Далее рассмотрим каждый из показателей экономической эффективности проекта.
Обоснование целесообразности разработки проекта
⇐ ПредыдущаяСтр 4 из 8Следующая ⇒
Экономическая эффективность внедрения новой техники и технологий оценивается путем сопоставления ожидаемого эффекта (результата)и совокупных затрат на реализацию проекта.
Под совокупными затратами понимают любые затраты, связанные с реализацией проекта. В разных проектах в качестве таких затрат могут выступать, либо только единовременные (капитальные) затраты, либо только текущие (эксплуатационные) расходы, либо те и другие одновременно.
Ожидаемый эффект (результат) для каждого проекта индивидуален и может быть получен путем:
— высвобождения штата работников;
— сокращение норм расхода сырья и материалов за счёт использования материалов заменителей;
— снижение потребности в энергоносителях;
— повышения производительности труда;
— снижения трудоёмкости и текущих издержек;
— снижения фондоемкости / увеличения фондоотдачи;
— улучшение качества продукции;
— получения дополнительной прибыли и т.д.
Студент, выполняющий ВКР, должен четко представлять, в чем заключается выгодность, т. е. экономическая целесообразность реализуемого им проекта. Прежде чем приступать к стоимостной оценке экономического эффекта от внедрения проекта, следует предварительно сформулировать, в чем заключается их сущность и экономическая целесообразность, а затем представить грамотное экономическое обоснование.
Таким образом, в этом разделе необходимо описать сущность проводимых инженерных разработок и их влияние на технико-экономические результаты работы предприятия.
Пример обоснования
приведен ниже.
Данный проект направлен на повышение эффективности производства путём автоматизации функций, которые до этого выполнялись с участием операторов технологов / модернизации технологической линии путем включения в нее современного оборудования / совершенствования технологии производства продукции / совершенствования рецептуры производимой продукции / увеличения объема производства и т.д.
Реализация данного проекта обеспечивает:
— увеличение объёма производства за счёт более ритмичного протекания технологического процесса и снижения простоев по организационно-техническим причинам;
— сокращение норм расхода сырья и материалов за счёт снижения безвозвратных отходов;
— улучшение качества продукции за счёт строго соблюдения технологического регламента;
— высвобождение работников из вредных условий производства;
— снижение выбросов в окружающую среду за счёт снижения безвозвратных отходов;
— экономию за счёт снижения потребности в оборотном капитале
— и т.п.
В качестве шага расчёта принят один год. В результате расчётов выполняется расчет экономического эффекта от реализации проекта и срока окупаемости капиталовложений в проект;
Реализация проекта может осуществляться за счёт собственных средств предприятия и (или) привлеченного капитала.
После теоретического обоснования нововведений в производстве необходимо произвести экономические расчеты, тем самым подтвердить необходимость предложенных мероприятий.
Расчет капитальных затрат на разработку проекта
Общие инвестиционные издержки представляют собой капитальные вложения в проектируемый объект и определяются как сумма средств:
— на строительство (расширение, реконструкцию, техническое перевооружение) объекта;
— на подготовку капитального строительства;
— на оснащение проектируемого объекта оборудованием;
— на подготовку объекта к производству;
— на прирост оборотных средств.
Расчет стоимости производственных зданий и
Амортизационных отчислений
Стоимость производственных зданий определяется умножением укрупненного показателя затрат на строительство 1 м3 здания на его объем.
Амортизационные отчисления на полное восстановление (реновацию) зданий определяются по формуле:
Азд = Фзд * Нзд / 100%, (1)
где Азд — годовые амортизационные отчисления на реновацию зданий, тыс.руб.,
Фзд — стоимость зданий, тыс.руб.,
Нзд — норма амортизационных отчислений на реновацию зданий, %.
Исходные данные и результаты расчетов сводятся в таблицу 1.2.
Таблица 1.2
Расчет стоимости производственных зданий и
амортизационных отчислений
Наименование объекта | Объем зданий, м3 | Стоимость зданий, тыс. руб. | Амортизационные отчисления |
1 м3 | Общая | Норма, % | Сумма, тыс. руб. |
1.Вновь строящиеся производственные здания | |||
2.Здания, сохраняемые при техническом совершенствовании | |||
ИТОГО | + | + |
Расчет стоимости оборудования, инструмента, инвентаря и
Амортизационных отчислений
Стоимость оборудования определяется по формуле:
Фобi = Цi * Ni, (2)
где Фобi — стоимость i-го вида оборудования, тыс. руб.,
Цi — базисная цена i-го вида оборудования, тыс. руб.,
Ni — количество i-го вида оборудования, шт.
Амортизационные отчисления на полное восстановление (реновацию) оборудования определяется по формуле:
Аобi = Фобi * Нобi/100%, (3)
где Аобi — годовые амортизационные отчисления на реновацию i-го вида оборудования, тыс. руб.,
Нобi — норма амортизационных отчислений на реновацию i-го вида оборудования, %,
Фобi — стоимость i-го вида оборудования, тыс. руб.
Цена каждого вида оборудования и норма его амортизации, а также другая цифровая информация, характеризующая средства и предметы труда проектируемого производства, берутся на предприятии, где проходила преддипломная практика.
Исходные данные и результаты расчетов сводятся в таблицу 1.3.
Таблица 1.3
Расчет стоимости оборудования, инструмента, инвентаря и
амортизационных отчислений
Наименование оборудования | Тип, марка | Кол-во, шт. | Стоимость, тыс. руб. | Амортизационные отчисления |
Ед. | Общая | Норма, % | Сумма, тыс. руб. | |
1.Вновь установленное оборудование: 1……….. 2……….. 3………..и т.д. | ||||
ИТОГО (п.1) | + | + | ||
2.Оборудование сохраняемое при техническом совершенствовании | ||||
ИТОГО (п.2) | + | + | ||
3.Неучтенное оборудование (10-20% от п.1) | ||||
4.Инструмент, инвентарь (1-2% от п.1) | ||||
ИТОГО: (п.1+п.2+п.3+п.4) |
Расчет инвестиционных издержек
Инвестиционные издержки рассчитываются по форме, приведенной в таблице 1.4.
Таблица 1.4
Инвестиционные издержки (капиталовложения)
Вид капиталовложений | Сумма, тыс. руб. | Источник данных |
1.Стоимость привлечения основных фондов, уже существующих на начало разработки проекта | Данные действующих предприятий | |
2.Стоимость вновь строящихся производственных зданий | Таблица 1.2 (п.1, гр. 4) | |
3.Стоимость оборудования, инструмента и инвентаря | Таблица 1.3 (1, 3, 4, гр. 5) | |
ИТОГО | ||
4.Подготовка территории строительства | 10% от п. 2 | |
5.Монтаж оборудования | Таблица 1.3 (10% от суммы пп.1и 2) | |
6.Предпроизводственные затраты (пуско-наладочные работы) | Таблица 1.3 (10% от суммы пп.1и 2) | |
7.Прочие производственные издержки, в т.ч. стоимость объектов производственной инфраструктуры | 15% от суммы пп.1, 2, 3 | |
ИТОГО первоначальных капиталовложений (п.1+п.2+п.3+п.4+п.5+п.6+п.7) | ||
8.Капитальныевложения в прирост оборотных средств | 10-20% от стоимости материальных затрат (Таблица 1.5) |
Источниками финансирования инвестиционного проекта могут быть:
1) Собственные средства (уставный капитал, прибыль, накопления, амортизационные отчисления, средства, выделяемые промышленно-финансовыми объединениями на безвозмездной основе, основные производственные фонды, оборотные средства и др. имущество предприятия);
2) Бюджетные ассигнования, предоставляемые на безвозмездной основе;
3) Иностранные инвестиции (долевое участие в уставном капитале совместных предприятий, прямые денежные вложения);
4) Заемные средства (государственные кредиты на безвозмездной основе, облигационные кредиты, кредиты банков, инвестиционных фондов, страховых компаний, иностранных инвесторов и др.).
Суммы средств, привлеченных извне (по второму и третьему источникам), возврату не подлежат. Субъекты, предоставившие эти средства, участвуют в доходах от реализации инвестиций на правах долевой собственности.
Средства, привлеченные по четвертому источнику, возвращаются кредиторам на определенных заранее условиях (сроки, процент). Субъекты, предоставившие средства по этим каналам, в доходах от реализации проекта не участвуют.
⇐ Предыдущая4Следующая ⇒
Рекомендуемые страницы:
Чистый дисконтированный доход
Важнейший показатель расчета эффективности проекта – чистый дисконтированный доход (другие названия – ЧДД, интегральный эффект, Net Present Value, NPV). Это накопленный дисконтированный эффект за расчетный период. ЧДД рассчитывают по формуле:
ЧД и ЧДД характеризуют превышение суммарных денежных поступлений над суммарными затратами для данного проекта соответственно без учета и с учетом неравноценности эффектов (а также затрат, результатов), относящихся к различным моментам времени.
Разность ЧД и ЧДД иногда называют дисконтом проекта.
Для признания инвестпроекта эффективным с точки зрения инвестора необходимо, чтобы ЧДД проекта был положительным. При сравнении альтернативных проектов предпочтение нужно отдавать проекту с большим значением ЧДД (при выполнении условия его положительности).
Основные понятия экономической оценки инвестиционных проектов
Помимо прочего, в процессе оценивания инвестиционных проектов с экономической точки зрения используются следующие основные понятия:
- денежный поток – это периодическое поступление / расходование денежных средств;
- аннуитет – это частный случай денежного потока, когда поступление / расходование денежных средств в каждом периоде одинаково по величине;
- чистая приведённая стоимость (NPV) — это сумма дисконтированных значений потока платежей, которые приведены к сегодняшнему дню;
- норма дисконта – это ожидаемая инвестором норма прибыли, которая должна быть получена в рамках инвестиционного проекта (состоит из бесрисковой нормы дисконта и премии за риск);
- безрисковая норма дисконта – это доходность альтернативных безрисковых направлений инвестирования (как правило, государственных облигаций)
- премия за риск – включает страновой риск, риск ненадежности участников проекта и риск неполучения предусмотренных проектом доходов;
- цена (стоимость) капитала – это общая сумма денежных средств, которую нужно уплатить за использование определенного объема финансовых ресурсов в процентах к этому объему.
Замечание 2
Эти и ряд других понятий являются обязательными составляющими оценочной работы, которую экономисты проводят с различными инвестиционными проектами.
Требуется вычитка, рецензия учебной работы? Задай вопрос преподавателю и получи ответ через 15 минут! Задать вопрос
Внутренняя норма доходности
Её другие названия – ВНД, внутренняя норма дисконта, внутренняя норма рентабельности, Internal Rate of Return, IRR.
Обычно в инвестпроектах, начинающихся с (инвестиционных) затрат и имеющие положительный ЧД, внутренней нормой доходности называют положительное число Ев, если:
- при норме дисконта Е = Ев чистый дисконтированный доход проекта обращается в 0,
- это число единственное.
В более общем случае внутренней нормой доходности называют такое положительное число Ев, что при норме дисконта Е = Ев чистый дисконтированный доход проекта обращается в 0. При всех больших значениях Е – отрицателен, при всех меньших значениях Е – положителен. Если не выполнено хотя бы одно из этих условий, считается, что ВНД не существует.
Для оценки эффективности инвестпроекта значение ВНД необходимо сопоставлять с нормой дисконта Е:
- инвестиционные проекты, у которых ВНД > Е, имеют положительный ЧДД и поэтому эффективны;
- проекты, у которых ВНД < Е, имеют отрицательный ЧДД и потому неэффективны.
ВНД может быть использована также:
- для экономической оценки проектных решений, если известны приемлемые значения ВНД (зависящие от области применения) у проектов данного типа;
- для оценки степени устойчивости ИП по разности ВНД – Е;
- для установления участниками проекта нормы дисконта Е по данным о внутренней норме доходности альтернативных направлений вложения ими собственных средств.
Для оценки эффективности проекта за первые k шагов расчетного периода рекомендуется использовать следующие показатели:
Текущий чистый доход (накопленное сальдо) | k ЧД(k) = SUM Фm m=0 |
Текущий чистый дисконтированный доход (накопленное дисконтированное сальдо) | k ЧДД(k) = SUM Фm АЛЬФАm (Е) m=0 |
Текущую внутреннюю норму доходности (текущая ВНД) | Это такое число ВНД(k), что при норме дисконта Е = ВНД(k) величина ЧДД(k) обращается в 0, при всех больших значениях Е – отрицательна, при всех меньших значениях Е – положительна. Для отдельных проектов и значений k текущая ВНД может не существовать. |
Методика расчета простых показателей эффективности инвестиционного проекта
Простые показатели оценки эффективности инвестиционных проектов включают в себя, такие основные показатели оценки, как:
- чистый денежный поток (ЧДП, NV);
- норма прибыли (ARR);
- недискотированный срок окупаемости (Ток, PP);
- индекс доходности (ИД, PI).
Чистый денежный поток
Одним из ключевых показателей анализа целесообразности инвестиций является чистый доход. Его часто еще называют чистый денежный поток (ЧДП).
В ЧДП входят все притоки (Cash Inflow) и оттоки (Cash Outflow) проекта, полученные от операционной, финансовой и инвестиционной деятельности.
Чистый доход (NV — Net value) (чистый денежный поток) называется накопленный эффект (сальдо денежного потока) за расчетный период (горизонт расчета).
Таким образом, встаёт вопрос: «Так от чего же очищен этот доход?». Ответ — от налогов.
При этом необходимо помнить, что чистый доход не равен чистой прибыли. Это происходит по тому, что CF равен чистой прибыли + амортизация — капитальные вложения в основные фонды — затраты на формирование оборотного капитала — дивиденды.
Однако надо помнить, что не все системы налогообложения подразумевают формирование амортизационного фонда. Примером может быть УСН (доходы) .
Таким образом, чистый доход показывает сколько получит инвестор после возмещения всех инвестиционных затрат (возврата инвестиционных ресурсов).
Поэтому формула для расчета будет выглядеть следующим образом:
где CFi — денежный поток, полученный на каждом шаге расчета; I — размер инвестиций; T — горизонт расчета.
Преимущества | Недостатки |
Показывает на сколько доходы от инвестирования превышают первоначальные вложения | При сравнении разных проектов не позволяет учесть разницу в начальных инвестициях |
Учитывает период жизни проекта по шагам расчета | Не показывает эффективность проекта, показывает — лишь эффект. |
Позволяет производить сравнение различных инвестиционных идей | Требует сложных расчетов прогнозных значений показателей проекта. К точности прогноза очень сильно чувствителен результат. |
Пример расчета NV
На основе простой нормы прибыли, проанализируйте целесообразность принятия к реализации инвестиционного проекта со следующими характеристиками денежного потока по годам (тыс. руб.): -150, 30, 70, 70, 45.
Таким образом, инвестор потенциально сможет вернуть вложения в полном объеме и получит еще 65000 рублей.
Норма прибыли
Норма прибыли (ARR — Average rate of return) — показывает среднюю величину прибыльности (доходности) проекта.
Рассчитать можно ее по формуле:
где Pr — это прибыль.
Для нормы прибыли не существует однозначного критерия оценки. Данный показатель должен сравниваться со средней доходностью проектов из аналогичной отрасли или, например, данными конкурентов.
Преимущества | Недостатки |
прост в использовании | не учитывает фактор времени (инфляцию) |
может использоваться для оценки эффективности работы управленческого персонала | дает неточные результаты в случае, если денежные потоки по шагам расчета неоднородны |
Пример расчета нормы прибыли инвестиционного проекта
На основе простой нормы прибыли, проанализируйте целесообразность принятия к реализации инвестиционного проекта со следующими характеристиками денежного потока по годам (тыс. руб.): -150, 30, 70, 70, 45.
Недискотированный срок окупаемости
Еще одним показателем является срок окупаемости. Он показывает через сколько времени инвестор сможет вернуть свои вложения.
Недисконтированный срок окупаемости (PP — Payback period) — время, требуемое для покрытия начальных инвестиций за счет чистого денежного потока.
С точки зрения анализа понятно, чем меньше период возврата капитала, тем эффективнее бизнес-идея. Но в любом случае этот показатель должен быть меньше, чем горизонт расчета проекта. Конечно же, если горизонт расчета изначально был выбран адекватный.
Те есть при выборе горизонта планирования надо понимать, что он должен отличаться в зависимости от отрасли, в которой реализуется проект. Это и понятно. Ведь инвестиции в недвижимость будут окупаться дольше чем, инвестиции в каршеринговые автомобили.
Преимущества | Недостатки |
Простота расчетов | Не учитывает возможные поступления денежных потоков после окончания расчетного периода (горизонта расчета) |
Позволяет косвенно оценить риск проекта путем сравнения с горизонтом расчета | Не позволяет адекватно сравнивать разные проекты. Одинаковый срок окупаемости может быть при разном уровне экономического эффекта. |
Срок окупаемости не позволяет оценить эффективность и ликвиднность бизнес-идеи. |
Расчет срока окупаемости при однородных денежных потоках (пример)
Данный тип расчета можно использовать при ряде допущений:
- все сопоставляемые с его помощью инвестиционные проекты должны иметь одинаковый экономический срок жизни;
- все проекты предполагают разовое вложение первоначальных инвестиций;
- после завершения вложения средств инвестор начинает получать примерно одинаковые ежегодные денежные поступления на протяжении всего периода экономической жизни инвестиционных проектов.
На основе простого периода окупаемости, проанализируйте целесообразность принятия к реализации инвестиционного проекта со следующими характеристиками денежного потока по годам (тыс. руб.): -150, 30, 70, 70, 45.
Определение срока окупаемости при неоднородных денежных потоках (пример)
Однако на практике зачастую денежные потоки проектов неоднородны. Причин этому множество.
Например, скорей всего денежный поток в момент запуска будет гораздо ниже, чем на этапе выхода на проектную мощность. Еще одним примером может быть сезонный бизнес.
В этих случаях определение периода окупаемости по формуле даст очень не точный результат.
Для решения этой проблемы можно использовать второй подход. В этом случае происходит сопоставление денежного потока и инвестиций по шагам расчета.
Ниже представлен пример данной оценки. Как мы видим, полученный результат отличается от периода окупаемости, рассчитанного с помощью формулы. Понятно, чем более разнородные потоки, тем больше это различие.
Индекс доходности
Индекс доходности характеризует рентабельность бизнес-проекта. Чем выше показатель, тем более выгоден проект для инвестора.
Недисконтированный индекс доходности (PI — Profitability index) — это показатель, характеризующий эффективность проекта через сопоставление чистого денежного потока проекта с инвестиционными вложениями.
Понятно, чтобы проект был экономически привлекателен, индекс должен быть больше единицы.
Однако в рамках анализа необходимо сравнивать полученное значение не только с 1, но и со значениями, аналогичными бизнесами.
Срок окупаемости
Сроком окупаемости («простым» сроком окупаемости, payback period) называют продолжительность периода от начального момента до момента окупаемости.
Начальный момент указывают в задании на проектирование (обычно это начало нулевого шага или начало операционной деятельности). Моментом окупаемости именуют тот наиболее ранний момент времени в расчетном периоде, после которого текущий чистый доход ЧД(k) становится и в дальнейшем остается неотрицательным.
При оценке эффективности срок окупаемости, как правило, выступает только в качестве ограничения.
Сроком окупаемости с учетом дисконтирования называют продолжительность периода от начального момента до «момента окупаемости с учетом дисконтирования».
СПРАВКА
Момент окупаемости с учетом дисконтирования – это тот наиболее ранний момент времени в расчетном периоде, после которого текущий чистый дисконтированный доход ЧДД(k) становится и в дальнейшем остается неотрицательным.
Потребность в дополнительном финансировании
Потребность в дополнительном финансировании (ПФ) – это максимальное значение абсолютной величины отрицательного накопленного сальдо от инвестиционной и операционной деятельности.
Величина ПФ показывает минимальный объем внешнего финансирования проекта, необходимый для обеспечения его финансовой реализуемости. Поэтому ПФ называют еще капиталом риска. Следует иметь в виду, что реальный объем потребного финансирования не обязан совпадать с ПФ и, как правило, превышает его за счет необходимости обслуживания долга (см. пример в Приложении 10).
Также см. «Как выбрать финансовую модель реализуемости инвестиционного проекта».
Потребность в дополнительном финансировании с учетом дисконта (ДПФ) – это максимальное значение абсолютной величины отрицательного накопленного дисконтированного сальдо от инвестиционной и операционной деятельности.
Величина ДПФ показывает минимальный дисконтированный объем внешнего финансирования проекта, необходимый для обеспечения его финансовой реализуемости.
Опубликовано: 9 апреля 2020
Под экономической эффективностью капиталовложений в стартап или бизнес-проект понимается соотношение между вложенными деньгами и полученных инвестором результатов в виде прибыли. Регулярное выполнение оценки эффективности вложений дает понять, в правильные ли проекты вкладывается инвестор и стоит ли в них дальше вкладывать собственные средства. Какие методы оценки результативности вложений стоит применять?
Суть методик анализа экономической выгоды вложений
Понимание того, насколько окупятся вложения в производство или бизнес-проект, имеет большое значение для инвестора. Выполнение оценки результативности инвестиций, в первую очередь, дает понять, какая отдача будет получена с капиталовложений в конкретное предприятие и целесообразно ли это вообще делать. Знание этой информации позволяет инвестору уберечь себя от рисков, связанных с неокупаемостью вложенного им капитала.
Сегодня существуют более десятка методов, которые для удобства восприятия поделены на статические и на динамические. Большое количество методик обусловлено тем, что на результативность капиталовложений в тот или иной бизнес влияние оказывает огромное число внешних факторов. Чем больше этих факторов, чем выше погрешность и непредсказуемость расчетов, тем больше разносторонних методов требуется для их уточнения.
Несмотря на большую важность статических методов выполнения оценки результативности капиталовложений, динамические способы более востребованы среди инвесторов. Это объясняется просто – динамические методы охватывают куда большее количество переменных и факторов. Это актуально при изучении выгодности крупных бизнес-проектов. Благодаря этому достоинству динамических методик они показывают более высокую точность.
Популярность динамических способов анализа эффективности инвестиций вовсе не означает, что статические методы ни для чего не пригодны. Напротив, они незаменимы в случае, когда надо просчитать целесообразность краткосрочных, небольших и единоразовых вложений. Такие способы дают инвестору оперативно определить, насколько правильным будет решение вложиться в тот или иной проект. Для небольшого капитала этого достаточно.
Статические методики выполнения оценки
Статические способы прогнозирования результативности капиталовложений, в первую очередь, имеют большое значение для частных инвесторов, располагающих небольшим капиталом. Прежде, чем воспользоваться такими способами, надо учесть, что они не берут в расчет многие важные факторы, поэтому для серьезной оценки они подходят не лучшим образом. Среди многообразия методов особой популярностью пользуются описанные далее два.
К главным достоинствам статических методик оценки результативности денежных вложений относится весьма высокая достоверность, а также простота эксплуатации за счет легкой математической модели. Не нужно иметь особые навыки и знания математического анализа для того, чтобы воспользоваться этими методами.
Минусы:
- Методы опираются на не самые точные данные, поэтому и точность расчета весьма небольшая.
- Статические способы не учитывают такое значительное свойство сумм, как дисконтируемость.
- При расчете инвестор опирается только на статические данные – не учитывается инфляция и т. д.
Еще один недостаток статических методик заключается в том, что оцененные с их помощью проекты сложно сопоставить друг с другом в ходе проведения сравнительного анализа. Несмотря на такое большое количество недостатков, способы из этой группы подходят для частных инвесторов, а также для владельцев небольшого капитала. Предлагаем ознакомиться с двумя востребованными у инвесторов статическими способами оценки.
Расчет периода окупаемости
Прогнозирование периода, в течение которого инвестируемый проект выйдет на окупаемость, представляет для инвестора серьезное значение. Благо, рассчитать период можно при помощи простой формулы: PP = IC/CF. Здесь под PP понимается срок, который нужен компании для выхода на окупаемость. IC – это средний доход компании за один год. CF – стоимость инвестиций, вложенных в развитие организации.
На основании полученных в ходе расчета периода окупаемости данных обычно принимается одно из решений:
- Проект принимается в том случае, если окупаемость происходит в принципе, независимо от срока. При этом период окупаемости может быть как коротким, так и весьма длительным – это не играет роли.
- Проект принимается тогда, когда период окупаемости укладывается в рамки, обозначенные инвестором. Если период окупаемости чрезмерно продолжительный, инвестор отклоняет идею инвестирования.
Прежде, чем рассчитать экономическую эффективность вложений при помощи этого статического метода, учтите – он не учитывает многие факторы, которые прямым и косвенным образом влияют на срок окупаемости бизнеса. Например, этот метод не опирается на инфляцию, амортизацию, систему налогообложения и другие факторы. Но этот способ хорошо подходит для краткосрочных инвестиций, в том числе, при инвестировании в ПАММ-счет.
Также при использовании этого метода надо учитывать, что он игнорирует денежные потоки, которые находятся с обратной стороны периода окупаемости инвестируемого бизнес-проекта. В расчет не берется и возможность реинвестирования доходов. В целом, этот метод помогает выбрать наиболее доходные проекты с небольшим периодом окупаемости, однако, при этом игнорируются более рентабельные, но продолжительные проекты.
Вычисление рентабельности
Второй популярный статический метод оценки эффективности капиталовложений – это расчет рентабельности инвестиций в бизнес. Методика делится на два подвида, которые отличаются используемыми формулами:
- Первая формула – T = (Vf — Vi)/Vi.
- Вторая формула – T = (I + Vf — Vi)/Vi.
В обеих формулах под T подразумевается арифметическое значение рентабельности инвестиций. В качестве I выступает полученная предприятием прибыль. Vf – это цена продажи инвестиций, а Vi – это сумма инвестиций.
Рекомендуется использовать описанный способ только в том случае, если инвестор уверен в том, что в период всего времени существования поддерживаемого проекта его валовая прибыль будет находиться приблизительно на одном уровне. При этом максимальная точность расчетов достигается в том случае, если на протяжении этого времени неизменной останется и налоговая политика, а также не претерпит изменений кредитная политика.
Как и в описанном ранее статическом способе расчета периода окупаемости, здесь тоже не берутся в расчет внешние воздействия, оказывающие влияние на стоимость самих денежных средств. Это главная причина, по которой не рекомендуется пользоваться обеими методами для расчета целесообразности долговременных и крупных капиталовложений. Для расчета продолжительных инвестиций применяется более продвинутый метод.
Динамические методы выполнения оценки
Существенное превосходство динамических методик над статическими заключается в том, что они учитывают более обширное количество факторов, в том числе тех, которые изменяются во времени. Благодаря этому, плюсами динамических методов расчета эффективности вложений являются точность, применимость к анализу долгих и крупных инвестиционных проектов. Однако одновременно с этим растет сложность использования этих методов.
Сложность применения динамических методов – их главный и единственный недостаток. Из-за этого частным инвестором на первых порах сложно использовать методики из этой категории, т. к. они загружены большим количеством информации и факторов, которые надо принимать в расчет. По этой причине использовать такие способы стоит только при анализе продолжительных проектов с возможными вложениями по ходу их развития.
Расчет стоимости инвестиций
Этот динамический метод предназначается для подсчета чистой стоимости инвестиций. Под этим параметром понимается различие между суммой денежного потока за срок работы инвестиционного проекта и количеством вложенных в его развитие денежных средств. На основании расчетов принимается решение: если стоимость инвестиций больше нуля, то проект одобряется. Из некоторого числа проектов выбирается наиболее «дорогой».
Чтобы описанный метод расчета показывал корректные значения, должны выполняться такие условия:
- В случае сравнения чистой стоимости одновременно некоторого количества инвестиционных проектов, для них должна использоваться общая дисконтная ставка. Помимо этого, сравниваемые проекты должны быть идентичными по таким параметрам, как продолжительность жизненного цикла и объем вложений.
- Сумма денежных потоков, которая является неотъемлемым параметром при оценивании прибыльности инвестиций в тот или иной проект, должна оцениваться для всего планового периода инвестирования в деятельность бизнес-проекта. Также сумма должна привязываться к конкретным интервалам времени.
- Денежные потоки рассматриваются обязательно отдельно от производственной работы предприятия. Это условие должно выполняться для того, чтобы в ходе анализа оценивались исключительно денежные поступления и платежи, которые прямым образом связаны с осуществлением инвестиционного проекта.
Надо понимать, что рассматриваемый метод позволяет узнать только то, способен ли выбранный вариант инвестиций в работу предприятия положительно сказаться на повышение прибыли компании или дохода самого инвестора. При этом количественную степень такого увеличения оценить не представляется возможным, и это главный недостаток такого метода. Поэтому этот способ рекомендуется дополнять расчетом индекса рентабельности.
Расчет индекса рентабельности
Полная экономическая оценка эффективности инвестиционных вложений невозможна без использования этого динамического метода. Он помогает узнать показатель, который показывает степень, на которую увеличивается перспективность предприятия и прибыль инвестора на каждую единицу вложенного капитала. Если предыдущий метод показывает качественную характеристику такого прироста, тот этот метод отображает количественную.
В рамках рассматриваемого метода для более точной оценки инвестиций используются сразу четыре показателя:
- Показатель доходности инвестиций. Рассчитывается как отношение суммы дисконтированных денежных потоков к сумме инвестиций, накопленной за период поддержки инвестиционного проекта.
- Показатель прибыльности затрат. Это отношение суммы денежных потоков к сумме денежных расходов.
- Индекс прибыльности дисконтированных затрат. Все, как выше, но по дисконтированным параметрам.
- Показатель доходности дисконтированных инвестиций. Этот индекс считается как отношение объема дисконтированных финансовых потоков к дисконтированному объему инвестиций за срок вложений.
Чаще всего для расчета перспективности инвестиционных вложений используется последний метод. Для его подсчета инвестор прибегает к соотношению двух частей чистой стоимости инвестиций. Речь идет о доходной и инвестиционной частях. Выводы об эффективности или неэффективности проекта делаются, исходя из того, какое значение получается в итоге расчетов. Если оно больше единицы, бизнес-проект считается перспективным.
В каталоге бизнес-идей Портала Ближе к Делу уже собраны актуальные идеи и рассчитаны основные финансовые показатели!
Расчет нормы доходности
Расчет внутреннего стандарта прибыльности капиталовложений позволяет определить коэффициент, при котором затраты инвестора полностью окупаются. С экономической точки зрения, у показателя сразу несколько смыслов, каждый из которых представляет большое значение для инвестора. Так, этот параметр отражает максимальный размер доходов, связанных с проектом, в развитие которого вкладываются деньги.
В случае если бизнес развивается с использованием кредитных денежных средств, рассматриваемый параметр отражает предельно допустимую процентную ставку, по которой можно взять кредит и успешно возместить его за оптимальный срок. Инвестиционный проект считается перспективным в том случае, если этот показатель больше, чем средняя стоимость капитала в том секторе рынка, в котором бизнес-проект осуществляет работу.
Практика показывает, что динамические методы, основанные на дисконтировании, более точные по сравнению с другими способами, поэтому пользуются наибольшей востребованностью среди крупных инвесторов. Прежде всего, используются способы расчета чистой стоимости инвестиций, подсчета внутренней нормы прибыли, расчета индекса доходности, а также метод аннуитета. Рекомендуется использовать их в самую первую очередь.
Для получения наиболее точных результатов при расчете экономической эффективности вложений рекомендуется использовать одновременно некоторое число способов. При этом, чтобы не углубляться в массу сложных расчетов, откажитесь от динамических методов при оценке малых и непродолжительных вложений.
Обоснование экономической целесообразности считается одним из существенных моментов в работе любого современного предприятия.
В зависимости от целей исследования ее математический расчет осуществляется по различным математическим формулам. Под эффективностью часто подразумевают отношение планируемых доходов к предполагаемым затратам.
Важные аспекты по анализируемому вопросу
Если проводится ориентировочная оценка экономической целесообразности, анализируются планируемые доходы от привлечения сбережений некоторой части населения на депозиты банка, учитывают множество допущений, которые именуют степенями осторожности. Для разумного анализа планируемых доходов часто занижают потенциальную выгоду.
Пример математических расчетов в рамках компании
Экономическая целесообразность деятельности создаваемого предприятия является важным аспектом. Предлагаем вариант расчетов по проекту, касающемуся переработке полиэтиленовых отходов.
Обоснование экономической целесообразности осуществлялось на основе формул.
Основной задачей является формирование на территории РФ производства по вторичной переработке полимерных отходов (полиэтилена).
Объем требуемых финансовых вливаний составляет 100.000 евро. Экономическая целесообразность предприятия рассчитывалась при курсовом показателе — 68, 4 рубля.
Формирование комплексного предприятия по переработке полиэтиленовых отходов на основе инновационных технологий, позволит решить проблему их систематического вывоза на мусорный полигон. В стране появятся новые рабочие места. Вторичное сырье, получаемое в рамках рециклинга, из убыточной формы превратится в эффективный вариант дохода.
После начала функционирования анализируемого комплекса в бюджеты разного уровня будут идти дополнительные финансовые прибыли, поэтому бесспорна социально — экономическая целесообразность предприятия.
Смонтированный комплекс по переработке отходов полимера станет конкурентоспособным на мировом экономическом рынке.
Экономическая целесообразность проекта в том, что срок его окупаемости ограничивается 25 месяцами. Данный проект вполне можно реализовывать в любом регионе Российской Федерации, что подтверждает его уникальность и своевременность.
Специфика
Экономическая целесообразность производства подтверждается анализом ситуации на рынке. Мониторинг осуществлялся на территории России, также рассматривалась ситуация в данном секторе экономики в других странах.
В последнее время наметился рост цен на исходное сырье для изготовления полиэтиленовых изделий. Такая ситуация существенно уменьшает финансово-экономические показатели некрупных производств, которые ориентируются на создание конкретного ассортимента товаров. Именно поэтому производители полиэтиленовой продукции ищут способы снижения себестоимости изготавливаемого ими товара.
Интересные детали
К примеру, для удешевления в производстве используют гранулы, полученные при переработке полимерных отходов. Вторичное сырье является на рынке полимеров востребованным товаром. Экономическая целесообразность и эффективность подобной деятельности подтверждается стабильностью создаваемых предприятий.
Основные факторы, влияющие на производство
Экономическая целесообразность — это возможность получения компанией прибыли после реализации выпускаемой продукции.
Среди причин, которые вызывают повышение или снижение спроса на производимые полиэтиленовые гранулы, выделим:
- экономическая ситуация в стране и покупательная способность населения;
- изменения стоимости первоначального сырья;
- появление на рынке товаров из новых термопластичных полимеров.
В качестве основных потребителей гранул вторичного полиэтилена отметим несколько групп:
- небольшие специализированные компании, изготавливающие товары народного потребления из полиэтилена;
- предприятия, доставляющие полимерное сырье на химические комбинаты.
В планах производства порядка 1200 тонн в год. Спрос на полиэтиленовые гранулы зависит от их диаметра. Учитывая, что самыми востребованными являются полиэтиленовые гранулы диаметром 2 мм, именно на их изготовление будет рассчитано организуемое производство.
Предполагаемые объемы продаж
Технико — экономическая целесообразность объясняется востребованностью полимерной продукции на современном экономическом рынке. Ежемесячно планируется производство около 100 тон гранул диаметром 2 мм. Примерно 60 % от общего объема ВМС составляет именно термопластичный полимер — полиэтилен. На отечественном рынке представлен полиэтилен низкой и высокой плотности. Также на современно экономическом рынке есть определенные подклассы данного продукта, которые имеют более высокие технические характеристики:
- сверх высокомолекулярный (ПС);
- линейный низкой плотности;
- на катализаторах (ПТЭФ);
- бимодальный (ПБ).
Выпускают полиэтилен в виде бесцветных гранул диаметром 2-4 мм. Он не растворим в воде, органических растворителях. Полиэтилен устойчив к воздействию щелочей, органических кислот. Разлагается при взаимодействии с 50 % азотной кислотой. Постепенно происходит деструкция, приводящая к увеличению хрупкости. Полиэтилен используют для упаковки, создания тары, полимерных труб. Те предприятия СЗФО, которые занимаются выпуском упаковочной пленки, тары, мебели, могут перейти на вторичное сырье, добившись снижения стоимости выпускаемой продукции.
Рынок сбыта
Экономическая целесообразность — это показатель, без которого невозможна организация нового производства. Уровень наполнения рынка вторичного сырья по РФ составляет по различным оценкам 5 — 10%. Это объясняется отсутствием производств, занимающихся переработкой полиэтиленовых отходов.
Цена на вторичное сырье импортного производства составляют около 33 руб./кг, что существенно ниже цен на первоначальное сырье. При анализе предприятий, занимающихся переработкой полиэтиленовых отходов в СЗФО, было выявлено несколько компаний. Большая часть их располагается в Санкт-Петербурге, ориентируется на работе по прямым договорам, выпускает вторичное сырье в гранулированном виде.
Расчеты
Экономическая целесообразность — это важный момент, без которого нельзя начинать организацию собственного производства. При вычислении издержек учитывалась себестоимость производимой продукции, наценка на гранулированный полиэтилен, уплата налоговых отчислений.
Для осуществления рассматриваемого проекта необходима аренда нежилого помещения площадью около пятисот квадратных метров с бетонным полом, высотой перекрытий не менее семи метров. Арендуемое здание оснащается водоснабжением, отоплением, промышленной канализацией, электрическим снабжением (до 300 кВт).
Также в помещении выделяется место для разгрузки отходов, сортировки, складирования готовых гранул. Экономическая целесообразность — это оценка доходности предприятия. Учитывая, что для размещения линии по переработке полиэтиленовых отходов предполагается серьезная подготовительная работа, договор аренды желательно заключать на срок от пяти лет. Для проекта применяется оборудование компании «NACHI» (Япония), средний срок эксплуатации которого составляет пять лет. Пуско-наладочные работы и монтаж осуществляют специалисты японской компании, в бюджет закладываются определенные затраты.
Статьи затрат |
Сумма, тысяч рублей |
1. Расходы на оплату привлекаемых в производство специалистов |
230 000 |
2. Расходы командировочного плана |
45 000 |
3. Материалы, необходимые для производства |
30 000 |
4. Организационные затраты |
30 000 |
5. Непредвиденные траты компании |
15 000 |
Суммарный итог |
350 000 |
Издержки производства
В качестве постоянных затрат по данному проекту станет оплата услуг сотовой связи, использования факса, интернета. Также к данной статье относится оплата коммунальных услуг, аренда современного оборудования, помещений, создание рекламных материалов. В постоянные расходы включается получение лицензий, патентов, ежемесячная оплата труда сотрудников. Амортизацию вычислим линейным методом, взяв стоимость оборудования 40.965 евро (1 евро-68,35 рублей) при эксплуатационном сроке 5 лет.
Амортизационные отчисления определяются по формуле: К = (1/ n) * 100%, где К — это стандартная норма амортизации в %; n — продолжительность полезного использования основного средства, выраженная в годах.
К = (1/5)*100% = 20%, амортизационные отчисления: А= (2800000 * 0,2) / 12 = 46 660 руб.
Переменные издержки создаваемого производства связаны с материальными расходами на сырье, материалы, оплату электрической энергии, топлива, комплектующих элементов, а также иного вида.
Себестоимость продукции: S = (VC+FC)/N = (810600+ 971380) / 100000 = 17,92 руб.
Финансово-экономический риск возможен при резком падении потребительского спроса, разработкой альтернативного продукта, понижением платежеспособности рядовых потребителей, увеличением налогов, ценовой политикой ближайших конкурентов.
Для того чтобы свезти до минимума подобные неприятные ситуации, специалисты компании должны своевременно реагировать на любые изменения, наблюдаемые в данном сегменте экономики.
Технические риски учитывают выход основного оборудования из эксплуатации, некачественное сырье, а также необходимость приобретения новых механизмов.
Для минимизации такого вида рисков планируется проведение профилактических работ, осуществляется контроль на каждой стадии производства.
Прогнозы по выручке и продажам
Для того чтобы предприятие могло закрепиться на рынке, в первые месяцы работы планируем установить наценку на производимую продукцию в диапазоне 40-60 %. Оптовая цена за килограмм полиэтиленовых гранул варьируется в диапазоне 25,1-28,7 рублей. Для внедрения проекта, необходимо единовременное вливание финансовых средств (приобретение оборудования).
Окупаемость проекта составляет 2,1 года при условии незначительного изменения цен на электроэнергию, аренду, коммунальные услуги.
Важные аспекты
В настоящее время в нашей стране наблюдается повышение интереса к детальному изучению экономической жизни. Благополучие людей напрямую зависит от экономики, правильности ведения хозяйства. Меняются представления о процессах, объектах, управления ими со стороны предприятий, общества, государства, обычных граждан.
Заключение
Любая компания, которая только начинает свою финансовую и хозяйственную деятельность, либо имеет опыт работы, для выживания на современном экономическом рынке, должна владеть принципами формирования цен, выбирать правильную стратегию действий. В противном случае она не сможет выдержать конкуренцию на внешнем и внутреннем рынке.
Для обеспечения стабильного экономического роста компания должна принимать важные решения, способствующие снижению убытков, повышению объема производимой продукции, увеличения рентабельности. Предприятие является самостоятельным хозяйствующим объектом, который создается в соответствии с законодательством страны для оказания услуг (выполнения работ), способствующих удовлетворению потребностей общества и получения стабильной прибыли.
Например, для предприятия, занимающегося изготовлением металлических конструкций: беседок, мангалов, дачных качелей, актуальным является мониторинг изменения цен на используемое сырье.
Экономическая целесообразность предполагает получение владельцем прибыли, обеспечение работников достойной заработной платой, безопасными условиями работы. В зависимости от направления деятельности, у компаний могут быть особенности, но для всех основным фактором является рентабельность и стабильность функционирования.