Как найти хищную рыбу

Всякий человек устроен так, что его постоянно тянет к познанию чего-то нового. А если в его душе доминирует увлечение рыбалкой, то вряд ли он будет равнодушен к изучению все новых для себя мест ловли. Вот и наша с друзьями спиннинговая команда придерживается принципа исследования еще не изведанных ею в полной мере водоемов и обнаружения там интересных уловистых точек. А найденные «убойные» места повышают в каждом уверенность в себе, как состоявшемся спиннингисте, способном найти рыбу где угодно.

Раз уж мы отказались от традиции посещения до боли знакомых водоемов, то теперь перед рыбалкой важно правильно решить вопрос выбора нового места, к которому следует отправиться. На этот выбор влияют несколько факторов. Например, необходимо учитывать время года и соответствующие ему особенности конкретных мест, даже если мы их ранее никогда не посещали. Всевозможная информация, полученная из корабельных лоций, топографических карт или просто от знакомых — о глубинах в предполагаемых точках ловли, специфических чертах интересующей нас акватории и т.п. — всегда актуальна. Нельзя, правда, забывать и о том, что весной, летом, осенью и зимой у одного и того же места топографические характеристики могут быть разными — и глубина иная, и рельеф. И сила течения различна. Да и наличие хищника в тех или иных зонах водоема тоже определяется временем года. Так что если весной вы остались без улова, то это совсем не значит, что летом или осенью в той же точке не будет положительного результата.

Необходимо хорошо ориентироваться в повадках и типичных ареалах обитания хищника в каждый период годового цикла. Так, осенью нужно отдать предпочтение местам со значительными глубинами и средним течением. Весной — прибрежным участкам с перепадом глубин и кустарником. Особенно хорошо, если поблизости в водоем впадают малые реки или ручьи. Зимой же следует ловить хищника вблизи его зимовальных ям. То есть — отдавать предпочтение местам, где наиболее характерно само наличие хищника, а найти точки, куда он выходит на охоту вблизи его привычных мест обитания, является лишь делом техники.

При выборе зоны поиска необходимо также учитывать ожидаемое по прогнозу направление и силу ветра (при сильном ветре в лицо или вдоль по течению реки спиннинговая ловля может стать весьма затруднительной), степень изменения атмосферного давления, наличие осадков и сезонный уровень воды в водоеме. Если есть возможность выбора среди ряда новых мест, то предпочтительней обратить внимание на участки реки с поворотами русла, т.к. перед внешними берегами излучин глубина для джиговой ловли может быть наиболее подходящей. Да и само течение преобразует рельеф таким образом, что образуются всевозможные свалы и ямы, где поиск хищника наиболее эффективен.

Все вышесказанное относится к тому случаю, когда мы сами выбираем точку на карте, пускай и не знакомую. Но бывает и так, что мы волей судьбы оказываемся уже на таком месте, о котором вообще не имеем ни малейшего представления.

Что брать с собой?

После выбора пункта назначения необходимо определиться с «поисковыми» приманками. Какой же ассортимент джиговых приманок приготовить? Разумеется, при такой поездке он должен быть как можно более полный и многочисленный по своему видовому и весовому составу. Первый всяк определяет для себя сам, в силу приверженности к тем или другим видам приманок. Кто-то отдает предпочтение «вертушкам» с передней отгрузкой или снасточкам, кто-то — поролону, а кто-то — силикону. Думаю, что уже проверенные вами приманки должны работать и на новом месте, тем более если этот водоем уже известен в общих чертах.

Но даже при скудном знании об акватории предстоящего посещения можно сделать упор на конкретные массы приманок. К примеру, если глубины в предстоящем месте ловли могут быть значительными, и предполагается достаточно сильное течение, то предпочтение следует отдать приманкам с 25-граммовыми и выше грузиками. Тем не менее, это не всегда срабатывает. Вспоминается рыбалка, когда мы с другом впервые прибыли на теперь уже хорошо известное нам место. Шестиметровые глубины по всей излучине Оки, ямы до 10-15 м. Набрали с собой тяжелый весовой диапазон приманок, но оказалось, что, несмотря на приличные глубины, течение здесь ниже среднего, что вполне позволяло ловить приманками, оснащенными 18- и 20-граммовыми «ушастыми» грузами. И, оторвав на неизученных корягах весь свой ассортимент «легких» приманок, мы вынуждены были искать не столько «клевые» места, сколько такие, где можно было полноценно провести тяжелые приманки. Или же приходилось с помощью подручных средств опиливать тяжелые головки до получения у них приемлемой массы. Таким образом, весовой диапазон приманок лучше приготовить наиболее разнообразным и достаточным в количественном выражении. Таскать этот арсенал с собой по берегу необходимости нет, а иметь его запас в автомобиле будет очень кстати. Это особенно актуально, если вы выезжаете на рыбалку на довольно продолжительное время.

С чего начать?

Итак, наконец-то мы добрались! Во-первых, сразу по карте сориентируйтесь на местности, чтобы иметь представление не только в какой именно точке вы сейчас находитесь, а и чего ждать, например, за соседним поворотом реки. Если эта точка и является начальным пунктом разведки, то, не торопясь, осмотрите береговую линию и специфику течения здесь (что особенно удобно делать с обрывистого берега реки, когда весь ландшафт лежит как на ладони). Как правило, каждый береговой выступ, сужение русла, залив, прибрежный коряжник, направление и сила течения и т.п. — все говорят об особенностях рельефа дна и, соответственно, возможности присутствия там рыбы. Таким образом, мы для себя определяем теоретически наиболее интересные точки облова. Визуально контролировать предстоящую акваторию ловли предпочтительнее в безветренную погоду, т.к. особенности течения в подобном случае видны значительно лучше.

Какие же конкретно точки могут представлять для нас интерес? Вот, к примеру, береговые выступы на внешних сторонах поворотов реки -они могут указать на перспективный донный рельеф. И если за таким выступом присутствует обратное течение, то там, с большой долей вероятности, находится яма. А у каждой ямы, как известно, есть вход и выход (свал в яму и подъем). Где как ни здесь охотиться хищнику? Итак, одна достойная внимания точка найдена. Подтверждений тому, что сюда рано или поздно выйдет кормиться хищник — масса. Если вы не склонны к постоянным перемещениям по акватории водоема, то можно акцентировать свое внимание лишь на парочке таких мест, т.е. применить выжидательную тактику, а хищник обязательно когда-то выйдет на кормежку.

Коль береговой выступ настолько велик по размерам, что значительно сужает и само русло реки, то эффективными точками ловли могут стать как водное пространство перед мысом (где приманка после заброса сносилась бы параллельно берегу и «пробивала» свежую струю воды), так и чуть ниже его (где наиболее вероятна яма с «аппетитными» бровками). Наиболее вероятен положительный результат в летние жаркие дни, т.к. течение здесь несет прохладную воду быстрее, чем в других, «стоячих» местах. И в продолжение всего дня сюда достаточно часто выходят кормиться судак и щука, но, как правило, на непродолжительное время, ибо стоять долго на сильной струе рыбе трудновато. А вот за мысом хищник может держаться уже достаточно долгое время. Там скорее стоянка его, нежели место для охоты. Вот здесь и следует проявить все свое умение, чтобы соблазнить находящегося тут хищника.

Небольшие выступающие мыски у обрывистого берега покажут вам расположение подводных гребешков, за которыми возможны стоянки судака или щуки. Чем на малом участке водоема этих гребешков больше, тем и донный рельеф более изрезан и, соответственно, для хищника весьма интересен. По некоторым из «дорожек», что образуют такие гребешки, наверняка пролегает щучья тропа — как это я обнаружил несколько лет назад на Оке под Рязанью. Подобные гребешки сменяли друг друга, формируя перпендикулярно течению волнистое дно. Именно там и стоял тогда в засаде хищник. За несколько дней было выловлено огромное количество щук, причем создалось впечатление, что по такой «дорожке» на место пойманной подходила другая и занимала освободившуюся нишу. И клев долго не иссякал, а вперемежку с «зубастой» попадался и судак, но, к сожалению, некрупный.

В незнакомых местах, несомненно, нужно уделить особое внимание закоряженным участкам водоема, излюбленному обитанию нашего объекта охоты. Если на таких участках вдобавок еще и интересный донный рельеф, то шансы на успех повышаются. Коряжник предпочтительно «пробивать» планомерно и со всех сторон. А уж найденная вами чистая от возможных зацепов «дорожка» в буреломе может дать неожиданный результат и для искушенного спиннингиста.

Даже при ничем не выдающемся береговом ландшафте удается найти заветную бровку или яму, примечая такие характерные признаки, как замедление или смена направления течения, «обратка» или водоворот. А если яма найдена и оказалась достаточно локальной, да еще и общая глубина в акватории ловли невелика, то здесь наиболее вероятно скопление хищника. Поэтому в небольшой яме имеет смысл «пробивать» не только входы и выходы, но и ее саму.

В сужении реки течение, как правило, сильней обычного. На таких местах также возможен положительный результат, особенно в летний период ловли. Как-то на «разведывательной» рыбалке в одном очень теперь знакомом месте, где достаточно большие глубины на протяженном участке водоема, мы пытались найти стоянки и места охоты хищника. Почти все бровки (а их количество впечатляло) «молчали». Смена приманок и способов проводки результатов тоже не давали. Но как только была обнаружена быстрина на относительно спокойном и долгом участке реки, дело сразу пошло. Причем за короткое время на вечерней зорьке мы с другом компенсировали несколько «пустых» (с точки зрения поимки рыбы) часов, которые были потрачены на разведку неизведанных мест. Утром найденное место тоже «выстрелило», и суммарный результат оказался отнюдь не плохим. Наблюдались и дневные выходы судака сюда, да и, как известно, подобные быстрины в узких местах реки — настоящий рай для охотников за жерехом. Осенью же данная точка давать урожай перестала, но зато «заработали» многочисленные глубинные бровки, располагавшиеся неподалеку.

Если береговой ландшафт и течение в зоне предполагаемой ловли однообразны, т.е. нет никаких визуальных отличий перспективного места, то свои плоды может принести планомерный облов акватории с перемещением вниз по течению. Данный метод поиска рыбы применим не только на заранее выбранном участке, но и при попадании на абсолютно неизведанный водоем, где о его глубинах и других особенностях нам ничего не известно. При таком перемещении рыболова единичная поклевка хищника — еще не всегда показатель его постоянного присутствия здесь, но «выстрелившее» место должно быть вами отмечено. А вернуться сюда позже для повторных забросов имеет смысл, ведь может же статься, что там все-таки есть что-то интересное, что привлекает хищника, но пока оно не понятно нам. Особенно полезной такая разведка может быть для нахождения локальной ямы на значительном от берега расстоянии, которую по косвенным признакам никак не определить. А уж если она будет найдена, то тогда можно рассчитывать на успех еще и потому, что данная точка «свежая», не испытавшая особого прессинга со стороны других спиннингистов.

Если, добравшись до предварительно выбранного вами участка, вы обнаружили на нем уже ловящих спиннингистов, и дела у них неплохи, или, по крайней мере, вы уверены, что их профессионализм на достаточном уровне, остается хотя бы оценить выбранные ими точки. И попытаться понять — в чем причина их успеха (если он есть): какого вида донный рельеф в месте ловли, каким способом проводят они приманку. И затем попробовать применить подобные действия на близлежащих точках с аналогичными характеристиками.

Вообще-то, чем место более «дремучее», т.е. не подверженное набегам спиннингистов и, тем паче, браконьеров, тем выше шансы на удачу.

Производить разведку новых мест хорошо в постоянном и слаженном коллективе. Каждый член команды «пробивает» свою часть акватории. Затем «разведгруппа» собирается вместе, и каждый докладывает обстановку на «вверенном ему объекте». Очень полезно бывает участникам команды поменяться потом исследованными зонами и вновь «пробить» перспективные местечки, т.е. взглянуть на них иначе. Так и находятся те самые «убойные» точки, которым присваивается в нашем коллективе именной статус. Это необходимо для того, чтобы в дальнейшем было понятно — о какой из них идет речь.

Особенности дневного и годового циклов

Есть еще одна особенность «пробивки» новых мест. Дело в том, что клев хищника в течение дневного (да и годового) цикла очень непостоянен. А время, затраченное на разведку, может быть довольно продолжительным. Памятуя об этом, в период абсолютного бесклевья хоть теоретически определяйте «сверхубойные» в дальнейшем точки, а удачная охота на них может состояться позже. Вспоминается случай, когда с помощью эхолота была найдена интересная яма. Она сразу была взята на заметку, и чуть позже полностью обловлена. Каково же было мое удивление, когда мне не удалось не только не поймать ни одного «хвоста», но и не ощутить ни одной поклевки. Но прошло время, и я как-то днем вернулся на упрямую точку. И в течение 20 минут обрел 3-х судаков и одного приличного окуня. Причем была еще пара пустых поклевок.

Так что не все места сразу «выстрелят», а надеяться на успех там можно будет в другое время года, утром или днем, при изменении атмосферного давления или погоды вообще и т.д.

Найденные днем при разведке перекаты, особенно если они располагаются вблизи ям с явно выраженными бровками, могут дать хороший результат при ночной ловле судака на воблеры или легкий джиг. А такие места полезно иметь «про запас» на длящейся несколько дней рыбалке, особенно в жаркий летний период. И вообще, бесклевье очень полезно использовать для разведки не только новых мест, но и лучшего изучения знакомых.

Что там, внизу?

Чуть выше я упоминал об эхолоте. Да, в рассматриваемой ситуации этот прибор может оказаться весьма полезным. На частые высказывания рыболовов: «С эхолотом и дурак поймает», могу возразить, что все-таки его основное предназначение — поиск интересных свалов и подводных особенностей дна. Мы можем сэкономить время при поиске перспективных точек в неизвестных местах. Надеяться на то, что прибор покажет рыбу на глубинном свале, не стоит. Во-первых, в данный момент хищника там может просто не быть. Во-вторых, если мы движемся на моторной лодке и глубина под нами незначительна, то весьма вероятно, что рыба будет нами напугана, а вернется обратно лишь по истечению какого-то времени. В-третьих, инженерная мысль еще не дошла до того, чтобы однозначно определить вид и точный размер рыбы. По крайней мере, в моей практике 15-20-килограммовые сомы показывались эхолотом Hammibird 350 ТХ абсолютно такими же, как и килограммовый жерех.

И вот, с каждым новым посещением, наше незнакомое вначале место планомерно превращается уже в «домашнее», где известны почти все нюансы донного ландшафта и течения. Вы уже наверняка знаете, куда выходит рыба на кормежку, а где стоит в бесклевный период, где можно надеяться на успех в утренние часы, а где вероятны поклевки жарким днем. А впереди еще много новых мест, что таят в себе загадки, которые нам с вами предстоит раскрыть!  

Нестеренко Р.

Спиннинг, приманки, прочая оснастка теряют всякий смысл, если в реке перед вами отсутствует хищник. Успех на рыбалке определяется умением рыболова грамотно выбрать водоём и с толком определить своё рабочее место. Уже много лет я пытаюсь систематизировать для себя процесс поиска судака и щуки. Это рыбы разных видов, но они имеют немало общего. Даже охотятся порой на одних бровках. Потому и методы, которые мы используем для их ловли, во многом схожи. Эта статья новая попытка обобщить накопившиеся наблюдения, провести некий анализ поведения этих двух хищников.

Самый эффективный способ найти рыбу это, как ни забавно, позвонить своему более опытному товарищу или «попросить помощь зала». Иногда хищник проявляет активность очень локально, причём в самых разных частях доступной нам акватории. Если речь идёт о таком водохранилище, как Куйбышевское, найти его можно только случайно. Однако бывают ситуации, когда товарищ стоит рядом с вами, пребывая в полнейшем недоумении относительно своих будущих действий, а «зал» вообще только на пути к реке. В такие моменты открывающийся простор для творчества ставит многих спиннингистов в тупик. Но самое веселье начинается непосредственно на водоёме. Рыболовная периодика отправляет нас искать ямы и коряжники. Проблема в том, что ни то, ни другое не гарантирует вам поклёвок. Чтобы найти рабочую точку, приходится активно использовать метод проб и ошибок! Неудивительно, что после многих лет ловли и километров пробитого речного дна лично мне хочется сократить трудозатраты, исключить из обследования хотя бы те фрагменты водоёма, которые заведомо бесперспективны. Сделать это относительно несложно.

Начну с общеизвестной классификации. Поиск хищника обычно делят на три явные фазы: информационная разведка — определение водоёмов или отдельных участков реки, которые могут содержать в себе внушительную популяцию более или менее крупного хищника; оперативная разведка — локализация объекта ловли уже непосредственно на месте; наблюдение за отдельными точками с целью выявить направления перемещений объекта ловли, времени начала периода его активности, продолжительности этого периода и прочее.

Информационная разведка

В среде охотников широко распространён термин «биотоп». Если условно, это относительно однородный по своим свойствам участок, заселённый характерным набором представителей флоры и фауны. Подчас толковому «хантеру» достаточного одного взгляда на угодья, чтобы с уверенностью сказать, следует ли искать в них дичь и, если да, какого она может быть рода-племени. В рыболовной среде понятие «биотоп» не получило широкого распространения, хотя справедливо оно как в отношении суши, так и в отношении водных пространств. Но спиннингист со стажем, скорее всего, не уступит своему вооружённому коллеге. Более того, чтобы произвести некую предварительную оценку, спиннингисту, по большому счёту, не нужно присутствовать на месте будущей рыбалки. Порой лоции, географическая карта или снимки со спутника содержат в себе достаточно необходимой информации для того, чтобы сравнить разные отрезки реки и выявить среди них наиболее перспективные. Если есть описания очевидцев, то совсем хорошо.

Очевидно, что абсолютно пустых водоёмов не бывает, какая-то рыба в них есть всегда. Но в одних плотность хищника относительно велика, он имеет товарный вес и не сильно капризен, а в других мелок, клюёт короткими выходами и очень избирателен в отношении приманок. Объяснение этого явления, можно сказать, лежит на поверхности. Всё дело в том, что хищник, даже один, не живёт под какой-то абстрактной корягой. У него есть определённый ареал обитания, включающий в себя места лёжки и жировок. В зависимости от погоды, времени суток, возможных антропогенных факторов (таких как изменение скорости течения на зарегулированных водоёмах, степени их исхлёстанности и т. д.) рыба вынуждена питаться в разных местах. А на время между охотами будет искать возможность укрыться. Будущая добыча вряд ли станет ждать, пока хищник переваривает предыдущую. Причём все эти зоны должны располагаться в шаговой доступности от мест постоянной дислокации, дабы минимизировать риск умереть с голоду во время трансфера. В совокупности всё это будет представлять целый комплекс непосредственно соседствующих, но отличных друг от друга биотопов, обеспечивающих представителям вида возможность выживать в самых разных жизненных ситуациях.

Искать их достаточно просто. Для примера возьмём Волгу в среднем её течении. Протекая по Татарстану, она имеет несколько характерных локаций, которые пользуются популярностью в среде рыболовов окрестных регионов: район Васильево (устье Свияги), Займище и несколько километров ниже по течению (разливы, устье Казанки), участок Красновидово/Антоновка (Тетеево), Камское Устье, Затон-Сюкеево. Всё перечисленное это либо дельты впадающих в Волгу рек, либо разливы оной, образованные сетью озёр, затонов, затопленных канав и речушек. Хищник там ловится как с берега, так и с лодки. Он концентрирован! В других местах тоже ловят, но несопоставимо меньше. Конечно, сама по себе большая площадь водяного зеркала ещё ни о чём не говорит. Многое, если не всё, определяет донный рельеф. Очень часто бывает так, что какой-то фрагмент реки имеет относительно глубоководную цепь ям и канав. Ковырять вне её бесполезно: там, как правило, мелко. И даже самая привлекательная точка в лучшем случае принесёт одиночные «хвосты», в худшем может оказаться банально пустой. Зато на ямах то в одном, то в другом месте периодически возникают очаги задорного клёва.

Протяжённость рабочего участка должна составлять несколько километров. Фоновая глубина как минимум 3–5 м (если мы говорим о щуке), в идеале 8–10 (для судака). Шикарно, когда где-то в обозримом пространстве располагаются поросшие рогозом заливы, старицы, притоки и прочее. Ловить там необязательно, зачастую они мелководны, но это хороший индикатор наличия щуки. Судак тоже любит разного рода разливы. Очень хорошо работают затопленные изгибы русла. Они образуют просторные косы, обширные отмели и явно сигнализируют о наличии «клыкастого». К сожалению, выявить всё это на стадии именно информационной разведки получается, только если река судоходная. На средне-малых реках даже широкий с виду участок где-нибудь в дельте может не иметь чёткого рельефа. Узнать об этом можно с помощью эхолота или пробив дно джигом, то есть уже непосредственно на месте, когда менять что-либо будет поздно.

Оперативная разведка

Оказавшись на реке, мы пытаемся найти перспективные точки. Важно понимать: рыба не будет ловиться весь день. Большую часть года, особенно в районах, где хищник подвыбит, продолжительность его активности сильно ограничена. Поэтому очень важно оказаться в нужное время в нужном месте! Дело за малым найти место. Развивая начатую тему охоты и продолжая аналогию с животным миром, стоит обратить внимание на один нюанс. И зверь, и птица предпочитают держаться на границе двух разных сред. Один биотоп, например поле, даёт животным пищу, другой, например лес, позволяет укрыться от опасности. На дне мы наблюдаем примерно схожую картину: граница зарослей рогоза, обширная отмель, граничащая с обрывистым берегом подводной реки, просторные ямы на мелководьях и затопленные плато в русле это, вероятно, наиболее привлекательные объекты для исследований. Понятно, что перечень подобного рода конструкций не ограничен приведённым выше списком. Любая контрастирующая на общем фоне аномалия, достаточно просторная для размещении на ней крупной стаи малька или колонии моллюсков типа дрейссены, суть есть предмет нашего неподдельного интереса. Это может быть остров, серия песчаных кос, выдающихся глубоко в русло, подтопленные леса, да всё что угодно. Впрочем, элементы рельефа тоже не панацея от бесклёвья.

Говоря об оперативной разведке, важно отметить, хищник реагирует на приманку далеко не везде, где может её встретить. Таких мест в локации зачастую вообще всего несколько. В начале статьи мы упоминали места жировок, лёжки и те узкие тропы, по которым рыба перемещается от первых ко вторым. Тонкость в том, что всё это может работать, а может и нет. Мне неоднократно приходилось наблюдать картину, когда в точке ловли разворачивался нешуточный бой малька. Причём атаковали его хищники весьма внушительных размеров. Но, чтобы я ни бросал, соблазнить на поклёвку их не удавалось. В чём причина такого явления, остаётся неясным до сих пор. Может, виной всему изобилие кормовой базы, на фоне которой мой силикон, мягко говоря, не котировался. А может, малька было столько, что приманку от хищника попросту заслоняли. Одновременно я не раз и не два был свидетелем того, когда, в частности, щука исправно ловилась в совершенно проходных зонах. Абсолютно невыразительные канавки на выходе из заливов или сужения русла становились источником стабильного клёва. Удавалось спровоцировать хищника в местах лёжки. Говоря «невыразительные», я имею в виду отсутствие микрорельефа. Найти интересную яму только полдела, её свалы также, как правило, неоднородны по своей структуре. В каких-то частях они более удобны для атак хищника, в каких-то менее. Это значит, что и интенсивность поклёвок в разных местах будет зависеть от того, как вы встанете и куда будете делать забросы.

Работать удобнее командой из двух и более рыболовов/экипажей. Тактика поиска зависит от размеров водоёма и способа ловли. В одних случаях делать это лучше банальным «чёсом», в других есть более эффективные решения. Мне нравится ловить с берега, потому что действовать приходится в одномерной системе координат. Двигаться я могу только вдоль уреза воды, и, сколько бы ни шёл, рано или поздно упрусь в яму, где меня поджидает трофей. Поэтому мы с товарищем просто выходим туда, где лоции указывают наибольшую глубину, и последовательно простукиваем весь берег, насколько хватает сил. Лодка, с одной стороны, упрощает перемещение: всё-таки береговая линия это сильно пересечённая, не всегда доступная для подхода с суши местность. А потом, большинство точек находятся за пределами дальности заброса спиннингиста. С другой, усилия, которые требуется приложить для достижения результата, увеличиваются пропорционально квадрату преодолённого расстояния. Обследовать приходится уже не прямую, а площадь. Соответственно, шанс потерпеть фиаско увеличивается на порядок. Это, кстати, действительно так. Одну и ту же яму нужно обкидывать с разных сторон, потому что иногда хищник клюёт при проводке на глубину, а иногда при проводке на мель. Очень обидно бывает прополоскаться целый день на воде, потратить прорву топлива и вернуться с пустыми руками, но такое не редкость. И, наконец, самое неприятное в ловле с лодки: мне, для того чтобы проверить новый трек, надо сделать пару шагов, а «мотористу» поднять якорь, отгрести в сторону и опустить якорь. Зато лодка даёт возможность вести приманку вдоль свала. Иногда большего и не требуется.

При наличии средств транспорта (типа лодки) и будучи неограниченными в перемещении (например, волной), лучше начинать облов, отталкиваясь от неких ориентиров. Они могут быть видимыми (изгибы береговой линии, острова, постройки) или невидимыми (но указанными на лоциях или картах местности до затопления). Понятно, что прочесать всю площадь Волги на упоминавшемся выше отрезке физически невозможно даже нескольким экипажам. Чтобы как-то сфокусировать поиск, и нужна информационная разведка. Зацепившись за точку, то есть найдя зоны, где хищник проявляет себя систематически, прочёсываем их в поисках интересного микрорельефа. Обнаружив место выхода, караулим. Бывает так, что какая-то конкретная яма в силу своей приметности и популярности регулярно выбивается местными рыболовами и может работать с перебоями. Поэтому оригинальная постановка или небольшой пупок в удалении зачастую приносят даже большие уловы, чем основной свал. Размер пойманных экземпляров там, кстати, нередко отличается в лучшую сторону. Упомянув коренное население, отмечу, я к нему отношусь настороженно. Дело вовсе не в том, что они плохие рыболовы или снасти у них не той системы. Просто рельеф водоёма постоянно меняется. Крутые бровки осыпаются, русла подводных канав меняют свой рисунок, ямы заносятся и зарастают. Одновременно течение тащит новые коряги, вымывает камни со дна, глиняные и песчаные косы. Понятно, что ни один здравомыслящий человек не станет каждый год прочёсывать уже давно и хорошо известный ему участок реки заново. Сам грешен. Ловим там, где ловили всегда, упуская зазря весьма достойные уловы. Чтобы не потеряться, лучше опираться на результаты собственных изысканий.

Евгений Лебедев

Источник