Друзья, приветствую вас на проекте Тюлягин! В сегодняшней статье пойдет речь об индексе человеческого развития и рейтинге по данному показателю для стран мира. Я подробно и просто расскажу что такое индекс человеческого развития (ИЧР), для чего он нужен и как рассчитывается. Кроме этого вы узнаете топ 10 стран по индексу человеческого развития. В заключении мы рассмотрим индекс человеческого развития в России.
Содержание статьи:
- Что такое Индекс Человеческого Развития
- Показатели ИЧР. Как рассчитывается индекс человеческого развития
- Индекс Человеческого Развития с учетом неравенства
- Рейтинг стран мира по индексу человеческого развития
- Индекс человеческого развития России. Динамика и субъекты
Что такое Индекс Человеческого Развития
Индекс человеческого развития — это комплексный показатель, который характеризует развитие людей в странах мира. Данный показатель рассчитывается Организацией Объединенных Наций (ООН) и независимыми экспертами. Показатель ИЧР используется для изучения социальных процессов в рамках ежегодных исследованиях о развитии человека с 1990 года. До 2013 года можно было также встретить другую аббревиатуру индекса — ИРЧП, которая расшифровывается как индекс развития человеческого потенциала.
Изначально индекс был разработан пакистанским экономистом Махбубом уль Хаком. После 2010 года для индекса человеческого развития была добавлена поправка на неравенство и разработан отдельный индекс который учитывает неравенство людей в образовании, доходах в странах мира. Также отдельно были исследованы индексы гендерного неравенства (неравенства прав мужчин и женщин) в странах мира.
Показатель ИЧР часто формулируется с позиции, могут ли люди «быть тем кем захотят» и «делать то чего они желают» в своей жизни. Другими словами индекс человеческого развития показывает насколько люди могут быть сытыми, здоровыми, образованными в той или иной стране мира, могут ли принимать участие в общественных началах, голосовать и т.д.. Нередко показатель ИЧР путают с уровнем жизни.
Несмотря на все плюсы рейтинга, у него есть и ряд критиков. Которые указывают на то, что индексу человеческого развития не хватает учета ряда дополнительных показателей, например, уровень преступности, качество товаров и услуг, уровень выбросов в атмосферу, чистое благосостояние на душу населения и другие.
Показатели ИЧР. Как рассчитывается индекс человеческого развития.
Как я уже сказал индекс человеческого развития это интегральный показатель, который включает в себя ряд других. Начиная с 2010 года ИЧР рассчитывается на основе:
- ожидаемой продолжительности жизни при рождении
- уровня образования (средняя продолжительность и ожидаемый срок обучения)
- показатель дохода на душу населения (ВНД по ППС на душу населения)
Соответственно чем выше у страны показатели продолжительности жизни, образованность и доход на человека, тем выше будет ее индекс человеческого развития.
Если быть более точным, то ИЧР рассчитывается как среднее геометрическое трех индексов (индекс дохода, образования и продолжительности жизни). На выходе мы получим индекс в пределах от 0 до 1. Чем ближе значение к 1, тем выше индекс человеческого развития в стране. Исходя из полученного значения, эксперты ООН делят все страны мира на 4 группы:
- Очень высокий ИЧР (от 0.8 и выше)
- Высокий ИЧР (от 0.7 до 0.8)
- Средний ИЧР (от 0.55 до 0.7)
- Низкий ИЧР (ниже 0,55)
Индекс Человеческого Развития с учетом неравенства
Несмотря на то, что показатель ИЧР является полезным для отображения уровня человеческого развития в странах мира. Начиная с 2010 года ООН отдельно рассчитывает индекс человеческого развития с поправкой на неравенство людей в стране. Таким образом, ООН объявило, что стандартный показатель ИЧР — это показатель отражающий потенциал человеческого развития, то есть максимально возможный индекс, которого можно достичь в конкретной стране, если бы в ней не было бы неравенства.
Что касается ИЧР с учетом неравенства, то он характеризует «среднего» человека в стране, с учетом неравенства в здравоохранении, образовании и доходах. В зависимости от уровня неравенства в стране, показатель ИЧР с учетом неравенства может отличаться от основного ИЧР до 40%. Важно отметить, индекс человеческого развития с учетом неравенства рассчитывается не для всех стран, а только для тех у которых есть объективные данные по неравенству. На 2020 год это 151 страна из 189 исследуемых ООН.
Рейтинг стран мира по индексу человеческого развития
В представленной ниже таблице вы можете ознакомится с рейтингом стран мира по индексу человеческого развития на 2020 год. Помимо основного ИЧР я указал также ИЧР с учетом неравенства в странах и разницу между двумя показателями. Чем выше разница — тем больше неравенство. Лидером на 2020 год по ИЧР является Норвегия. Это бессменный лидер начиная с 2009 года, также Норвегия занимала первое место в 2001-2006 годах. Помимо Норвегии лидерами по ИЧР в другие года, начиная с 1990, были: Исландия (2007,2008), Канада (1990,1992,1994-2000) и Япония (1991,1993).
Топ 10 стран по индексу человеческого развития на 2020 год выглядят следующим образом:
- Норвегия
- Швейцария
- Ирландия
- Германия
- Гонконг
- Австралия
- Исландия
- Швеция
- Сингапур
- Нидерланды
С полным списком стран мира по индексу человеческого развития вы можете ознакомится в таблице ниже:
№ | Страна | ИЧР | ИЧР с неравенством | Разница ИЧР. % |
---|---|---|---|---|
1 | Норвегия | 0.954 | 0.889 | 6.8 |
2 | Швейцария | 0.946 | 0.882 | 6.8 |
3 | Ирландия | 0.942 | 0.865 | 8.2 |
4 | Германия | 0.939 | 0.861 | 8.3 |
5 | Гонконг | 0.939 | 0.815 | 13.2 |
6 | Исландия | 0.938 | 0.885 | 5.7 |
7 | Австралия | 0.938 | 0.862 | 8.1 |
8 | Швеция | 0.937 | 0.874 | 6.7 |
9 | Сингапур | 0.935 | 0.810 | 13.4 |
10 | Нидерланды | 0.933 | 0.870 | 6.8 |
11 | Дания | 0.93 | 0.873 | 6.1 |
12 | Финляндия | 0.925 | 0.876 | 5.3 |
13 | Канада | 0.922 | 0.841 | 8.8 |
14 | Новая Зеландия | 0.921 | 0.836 | 9.2 |
15 | Великобритания | 0.92 | 0.845 | 8.2 |
16 | США | 0.92 | 0.797 | 13.4 |
17 | Бельгия | 0.919 | 0.849 | 7.6 |
18 | Лихтенштейн | 0.917 | ||
19 | Япония | 0.915 | 0.882 | 3.6 |
20 | Австрия | 0.914 | 0.843 | 7.8 |
21 | Люксембург | 0.909 | 0.822 | 9.6 |
22 | Израиль | 0.906 | 0.809 | 10.7 |
23 | Южная Корея | 0.906 | 0.777 | 14.2 |
24 | Словения | 0.902 | 0.858 | 4.9 |
25 | Испания | 0.893 | 0.765 | 14.3 |
26 | Чехия | 0.891 | 0.850 | 4.6 |
27 | Франция | 0.891 | 0.809 | 9.2 |
28 | Мальта | 0.885 | 0.815 | 7.9 |
29 | Италия | 0.883 | 0.776 | 12.1 |
30 | Эстония | 0.882 | 0.818 | 7.3 |
31 | Кипр | 0.873 | 0.788 | 9.7 |
32 | Польша | 0.872 | 0.801 | 8.1 |
33 | Греция | 0.872 | 0.766 | 12.2 |
34 | Литва | 0.869 | 0.775 | 10.8 |
35 | ОАЭ | 0.866 | ||
36 | Андорра | 0.857 | ||
37 | Саудовская Аравия | 0.857 | ||
38 | Словакия | 0.857 | 0.804 | 6.2 |
39 | Латвия | 0.854 | 0.776 | 9.1 |
40 | Португалия | 0.85 | 0.742 | 12.7 |
41 | Катар | 0.848 | ||
42 | Чили | 0.847 | 0.696 | 17.8 |
43 | Бруней | 0.845 | ||
44 | Венгрия | 0.845 | 0.777 | 8 |
45 | Бахрейн | 0.838 | ||
46 | Хорватия | 0.837 | 0.768 | 8.2 |
47 | Оман | 0.834 | 0.725 | 13.1 |
48 | Аргентина | 0.83 | 0.714 | 14 |
49 | Россия | 0.824 | 0.743 | 9.8 |
50 | Беларусь | 0.817 | 0.765 | 6.4 |
51 | Казахстан | 0.817 | 0.759 | 7.1 |
52 | Черногория | 0.816 | 0.746 | 8.6 |
53 | Румыния | 0.816 | 0.725 | 11.2 |
54 | Болгария | 0.816 | 0.714 | 12.5 |
55 | Палау | 0.814 | ||
56 | Барбадос | 0.813 | 0.675 | 17 |
57 | Кувейт | 0.808 | ||
58 | Уругвай | 0.808 | 0.703 | 13 |
59 | Турция | 0.806 | 0.675 | 16.3 |
60 | Багамские о-ва | 0.805 | ||
61 | Малайзия | 0.804 | ||
62 | Сейшельские о-ва | 0.801 | ||
63 | Сербия | 0.799 | 0.685 | 14.3 |
64 | Тринидад и Тобаго | 0.799 | ||
65 | Иран | 0.797 | 0.706 | 11.4 |
66 | Маврикий | 0.796 | 0.688 | 13.6 |
67 | Панама | 0.795 | 0.626 | 21.3 |
68 | Коста Рика | 0.794 | 0.645 | 18.8 |
69 | Албания | 0.791 | 0.705 | 10.9 |
70 | Грузия | 0.786 | 0.692 | 12 |
71 | Шри-Ланка | 0.78 | 0.686 | 12.1 |
72 | Куба | 0.778 | ||
73 | Сент-Китс и Невис | 0.777 | ||
74 | Антигуа и Барбуда | 0.776 | ||
75 | Босния и Герцеговина | 0.769 | 0.658 | 14.4 |
76 | Мексика | 0.767 | 0.595 | 22.4 |
77 | Таиланд | 0.765 | 0.635 | 17 |
78 | Гренада | 0.763 | ||
79 | Колумбия | 0.761 | 0.585 | 23.1 |
80 | Бразилия | 0.761 | 0.574 | 24.6 |
81 | Армения | 0.76 | 0.685 | 9.9 |
82 | Македония | 0.759 | 0.660 | 13 |
83 | Перу | 0.759 | 0.612 | 19.4 |
84 | Алжир | 0.759 | 0.604 | 20.4 |
85 | Китай | 0.758 | 0.636 | 16.1 |
86 | Эквадор | 0.758 | 0.607 | 19.9 |
87 | Азербайджан | 0.754 | 0.683 | 9.4 |
88 | Украина | 0.75 | 0.701 | 6.5 |
89 | Сент-Люсия | 0.745 | 0.617 | 17.2 |
90 | Доминикана | 0.745 | 0.584 | 21.6 |
91 | Тунис | 0.739 | 0.585 | 20.8 |
92 | Монголия | 0.735 | 0.635 | 13.6 |
93 | Ливан | 0.73 | ||
94 | Ботсвана | 0.728 | ||
95 | Сент-Винсент и Гренадины | 0.728 | ||
96 | Ямайка | 0.726 | 0.604 | 16.8 |
97 | Венесуэла | 0.726 | 0.600 | 17.4 |
98 | Доминика | 0.724 | ||
99 | Фиджи | 0.724 | ||
100 | Парагвай | 0.724 | 0.545 | 24.7 |
101 | Иордания | 0.723 | 0.617 | 14.7 |
102 | Белиз | 0.72 | 0.558 | 22.5 |
103 | Суринам | 0.72 | 0.557 | 22.6 |
104 | Мальдивы | 0.719 | 0.568 | 21 |
105 | Тонга | 0.717 | ||
106 | Филиппины | 0.712 | 0.582 | 18.3 |
107 | Молдова | 0.711 | 0.638 | 10.3 |
108 | Туркменистан | 0.71 | 0.579 | 18.5 |
109 | Узбекистан | 0.71 | ||
110 | Ливия | 0.708 | ||
111 | Индонезия | 0.707 | 0.584 | 17.4 |
112 | Самоа | 0.707 | ||
113 | Южная Африка | 0.705 | 0.463 | 34.3 |
114 | Боливия | 0.703 | 0.533 | 24.2 |
115 | Габон | 0.702 | 0.544 | 22.5 |
116 | Египет | 0.7 | 0.492 | 29.7 |
117 | Маршалловы о-ва | 0.698 | ||
118 | Вьетнам | 0.693 | 0.580 | 16.3 |
119 | Палестина | 0.69 | 0.597 | 13.5 |
120 | Ирак | 0.689 | 0.552 | 19.9 |
121 | Марокко | 0.676 | ||
122 | Киргизия | 0.674 | 0.610 | 9.5 |
123 | Гайана | 0.67 | 0.546 | 18.5 |
124 | Сальвадор | 0.667 | 0.521 | 21.9 |
125 | Таджикистан | 0.656 | 0.574 | 12.5 |
126 | Кабо-Верде | 0.651 | ||
127 | Никарагуа | 0.651 | 0.501 | 23 |
128 | Гватемала | 0.651 | 0.472 | 27.5 |
129 | Индия | 0.647 | 0.477 | 26.3 |
130 | Намибия | 0.645 | 0.417 | 35.3 |
131 | Восточный Тимор | 0.626 | 0.450 | 28.1 |
132 | Гондурас | 0.623 | 0.464 | 25.5 |
133 | Кирибати | 0.623 | 100 | |
134 | Бутан | 0.617 | 0.450 | 27.1 |
135 | Бангладеш | 0.614 | 0.465 | 24.3 |
136 | Микронезия | 0.614 | ||
137 | Сан-Томе и Принсипи | 0.609 | 0.507 | 16.7 |
138 | Конго | 0.608 | 0.456 | 25 |
139 | Эсватини | 0.608 | 0.430 | 29.3 |
140 | Лаос | 0.604 | 0.454 | 24.8 |
141 | Вануату | 0.597 | ||
142 | Гана | 0.596 | 0.427 | 28.4 |
143 | Замбия | 0.591 | 0.394 | 33.3 |
144 | Экваториальная Гвинея | 0.588 | ||
145 | Мьянма | 0.584 | 0.448 | 23.3 |
146 | Камбоджа | 0.581 | 0.465 | 20 |
147 | Непал | 0.579 | 0.430 | 25.7 |
148 | Кения | 0.579 | 0.426 | 26.4 |
149 | Ангола | 0.574 | 0.392 | 31.7 |
150 | Зимбабве | 0.563 | 0.434 | 22.9 |
151 | Камерун | 0.563 | 0.371 | 34.1 |
152 | Пакистан | 0.56 | 0.386 | 31.1 |
153 | Соломоновы о-ва | 0.557 | ||
154 | Сирия | 0.549 | ||
155 | Папуа — Новая Гвинея | 0.543 | ||
156 | Коморские острова | 0.538 | 0.294 | 45.4 |
157 | Руанда | 0.536 | 0.382 | 28.7 |
158 | Нигерия | 0.534 | 0.349 | 34.6 |
159 | Танзания | 0.528 | 0.397 | 24.8 |
160 | Уганда | 0.528 | 0.387 | 26.7 |
161 | Мавритания | 0.528 | 0.358 | 32.2 |
162 | Мадагаскар | 0.521 | 0.386 | 25.9 |
163 | Бенин | 0.52 | 0.327 | 37.1 |
164 | Лесото | 0.518 | 0.318 | 38.6 |
165 | Кот-д’Ивуар | 0.516 | 0.331 | 35.9 |
166 | Сенегал | 0.514 | 0.347 | 32.5 |
167 | Того | 0.513 | 0.350 | 31.8 |
168 | Судан | 0.507 | 0.332 | 34.5 |
169 | Гаити | 0.503 | 0.299 | 40.6 |
170 | Афганистан | 0.496 | ||
171 | Джибути | 0.495 | ||
172 | Малави | 0.485 | 0.346 | 28.7 |
173 | Эфиопия | 0.47 | 0.337 | 28.3 |
174 | Гвинея | 0.466 | 0.310 | 33.5 |
175 | Гамбия | 0.466 | 0.293 | 37.1 |
176 | Либерия | 0.465 | 0.314 | 32.5 |
177 | Йемен | 0.463 | 0.316 | 31.7 |
178 | Гвинея-Бисау | 0.461 | 0.288 | 37.5 |
179 | ДР Конго | 0.459 | 0.316 | 31.2 |
180 | Мозамбик | 0.446 | 0.309 | 30.7 |
181 | Сьерра-Леоне | 0.438 | 0.282 | 35.6 |
182 | Буркина-Фасо | 0.434 | 0.303 | 30.2 |
183 | Эритрея | 0.434 | ||
184 | Мали | 0.427 | 0.294 | 31.1 |
185 | Бурунди | 0.423 | 0.296 | 30 |
186 | Южный Судан | 0.413 | 0.264 | 36.1 |
187 | Чад | 0.401 | 0.250 | 37.7 |
188 | ЦАР | 0.381 | 0.222 | 41.7 |
189 | Нигер | 0.377 | 0.272 | 27.9 |
Индекс человеческого развития России. Динамика и субъекты
По состоянию на 2019-2020 года ИЧР России составляет 0.824, что соответствует группе стран с очень высоким индексом человеческого развития. Однако Россия далеко не всегда находится в этой группе, так вы можете проследить динамику изменения индекса человеческого развития в России с 1991 года на графике выше.
Рейтинг субъектов РФ по индексу человеческого развития
Что касается субъектов РФ, то согласно исследованию Высшей Школы Экономики на 2016 год (более поздние данные к сожалению недоступны), лидерами по ИЧР являются Москва, Санкт-Петербург и ХМАО. ИЧР Москвы по своему значению практически соответствует ИЧР Норвегии — лидеру среди стран мира. Единственным регионом, где ИЧР меньше 0.800 — это Республика Тыва. Полный список субъектов РФ с рейтингом на 2016 год доступен ниже в таблице.
Место | Федеративная единица | 2016 |
---|---|---|
1 | Москва | 0.952 |
2 | Санкт-Петербург | 0.935 |
3 | Ханты-Мансийский автономный округ — Югра | 0.908 |
4 | Тюменская область | 0.908 |
5 | Татарстан | 0.905 |
6 | Якутия | 0.897 |
7 | Белгородская область | 0.896 |
8 | Ямало-Ненецкий автономный округ | 0.894 |
9 | Ненецкий автономный округ | 0.893 |
10 | Магаданская область | 0.893 |
11 | Томская область | 0.891 |
12 | Сахалинская область | 0.886 |
13 | Красноярский край | 0.885 |
14 | Республика Коми | 0.882 |
15 | Липецкая область | 0.877 |
15 | Свердловская область | 0.877 |
15 | Новосибирская область | 0.877 |
18 | Самарская область | 0.874 |
19 | Курская область | 0.873 |
19 | Воронежская область | 0.873 |
21 | Московская область | 0.873 |
22 | Омская область | 0.872 |
23 | Удмуртия | 0.871 |
24 | Ярославская область | 0.870 |
24 | Оренбургская область | 0.870 |
26 | Астраханская область | 0.869 |
27 | Краснодарский край | 0.868 |
27 | Челябинская область | 0.868 |
29 | Пермский край | 0.866 |
29 | Калининградская область | 0.866 |
31 | Иркутская область | 0.865 |
32 | Мурманская область | 0.864 |
33 | Тамбовская область | 0.863 |
33 | Калужская область | 0.863 |
33 | Нижегородская область | 0.863 |
36 | Вологодская область | 0.862 |
36 | Рязанская область | 0.862 |
38 | Новгородская область | 0.861 |
38 | Орловская область | 0.861 |
40 | Волгоградская область | 0.859 |
40 | Республика Башкортостан | 0.859 |
40 | Ростовская область | 0.859 |
43 | Чукотский автономный округ | 0.858 |
43 | Тульская область | 0.858 |
45 | Саратовская область | 0.858 |
46 | Архангельская область | 0.857 |
46 | Хабаровский край | 0.857 |
48 | Ленинградская область | 0.855 |
49 | Мордовия | 0.853 |
49 | Пензенская область | 0.853 |
51 | Карелия | 0.852 |
52 | Кировская область | 0.849 |
53 | Кемеровская область | 0.848 |
53 | Ульяновская область | 0.848 |
53 | Приморский край | 0.848 |
53 | Республика Хакасия | 0.848 |
57 | Камчатский край | 0.845 |
57 | Республика Калмыкия | 0.845 |
59 | Северная Осетия | 0.844 |
60 | Костромская область | 0.843 |
60 | Чувашия | 0.843 |
60 | Владимирская область | 0.843 |
63 | Республика Марий Эл | 0.842 |
64 | Смоленская область | 0.840 |
64 | Ставропольский край | 0.840 |
64 | Амурская область | 0.840 |
67 | Тверская область | 0.839 |
67 | Брянская область | 0.839 |
67 | Дагестан | 0.839 |
70 | Республика Алтай | 0.835 |
71 | Курганская область | 0.832 |
71 | Республика Адыгея | 0.832 |
73 | Бурятия | 0.826 |
74 | Алтайский край | 0.824 |
74 | Республика Ингушетия | 0.824 |
76 | Забайкальский край | 0.822 |
76 | Псковская область | 0.822 |
78 | Ивановская область | 0.821 |
79 | Кабардино-Балкарская Республика | 0.820 |
79 | Севастополь | 0.820 |
81 | Карачаево-Черкесская Республика | 0.817 |
81 | Республика Крым | 0.817 |
83 | Еврейская автономная область | 0.801 |
84 | Чечня | 0.80 |
85 | Республика Тыва | 0.786 |
А на этом сегодня все про индекс человеческого развития! Надеюсь статья вам понравилась и была интересна. Успехов друзья, и до новых встреч на страницах проекта Тюлягин!
From Wikipedia, the free encyclopedia
World map of countries or territories by HDI scores in increments of 0.050 (based on 2021 data, published in 2022)
-
≥ 0.950
-
0.900–0.950
-
0.850–0.899
-
0.800–0.849
-
0.750–0.799
-
0.700–0.749
-
0.650–0.699
-
0.600–0.649
-
0.550–0.599
-
0.500–0.549
-
0.450–0.499
-
0.400–0.449
-
≤ 0.399
-
Data unavailable
The Human Development Index (HDI) is a statistic composite index of life expectancy, education (mean years of schooling completed and expected years of schooling upon entering the education system), and per capita income indicators, which is used to rank countries into four tiers of human development. A country scores a higher level of HDI when the lifespan is higher, the education level is higher, and the gross national income GNI (PPP) per capita is higher. It was developed by Pakistani economist Mahbub ul Haq and was further used to measure a country’s development by the United Nations Development Programme (UNDP)’s Human Development Report Office.[1][2][3]
The 2010 Human Development Report introduced an Inequality-adjusted Human Development Index (IHDI). While the simple HDI remains useful, it stated that «the IHDI is the actual level of human development (accounting for inequality), while the HDI can be viewed as an index of ‘potential’ human development (or the maximum level of HDI) that could be achieved if there were no inequality.»[4]
The index is based on the human development approach, developed by Mahbub ul Haq, anchored in Amartya Sen’s work on human capabilities, and often framed in terms of whether people are able to «be» and «do» desirable things in life. Examples include – being: well fed, sheltered, and healthy; doing: work, education, voting, participating in community life. The freedom of choice is central – someone choosing to be hungry (e.g. when fasting for religious reasons) is quite different from someone who is hungry because they cannot afford to buy food, or because the country is in a famine.[5]
The index does not take into account several factors, such as the net wealth per capita or the relative quality of goods in a country. This situation tends to lower the ranking of some of the most developed countries, such as the G7 members and others.[6]
Origins[edit]
The origins of the HDI are found in the annual Human Development Reports produced by the Human Development Report Office of the United Nations Development Programme (UNDP). These were devised and launched by Pakistani economist Mahbub ul Haq in 1990, and had the explicit purpose «to shift the focus of development economics from national income accounting to people-centered policies». Haq believed that a simple composite measure of human development was needed to convince the public, academics, and politicians that they can and should evaluate development not only by economic advances but also improvements in human well-being.
The underlying principles behind the Human Development Index.[5]
Dimensions and calculation[edit]
New method (2010 HDI onwards)[edit]
HDI trends between 1990 and 2021
Published on 4 November 2010 (and updated on 10 June 2011), the 2010 Human Development Report calculated the HDI combining three dimensions:[7][8]
- A long and healthy life: Life expectancy at birth
- Education: Mean years of schooling and expected years of schooling
- A decent standard of living: GNI per capita (PPP international dollars)
In its 2010 Human Development Report, the UNDP began using a new method of calculating the HDI. The following three indices are used:
1. Life Expectancy Index (LEI)
-
- LEI is equal to 1 when life expectancy at birth is 85 years, and 0 when life expectancy at birth is 20 years.
2. Education Index (EI) [9]
- 2.1 Mean Years of Schooling Index (MYSI) [10]
- Fifteen is the projected maximum of this indicator for 2025.
- 2.2 Expected Years of Schooling Index (EYSI) [11]
- Eighteen is equivalent to achieving a master’s degree in most countries.
3. Income Index (II)
-
- II is 1 when GNI per capita is $75,000 and 0 when GNI per capita is $100.
Finally, the HDI is the geometric mean of the previous three normalized indices:
LE: Life expectancy at birth
MYS: Mean years of schooling (i.e. years that a person aged 25 or older has spent in formal education)
EYS: Expected years of schooling (i.e. total expected years of schooling for children under 18 years of age, incl. young men and women aged 13-17)
GNIpc: Gross national income at purchasing power parity per capita
Old method (HDI before 2010)[edit]
The HDI combined three dimensions last used in its 2009 report:
- Life expectancy at birth, as an index of population health and longevity to HDI
- Knowledge and education, as measured by the adult literacy rate (with two-thirds weighting) and the combined primary, secondary, and tertiary gross enrollment ratio (with one-third weighting).
- Standard of living, as indicated by the natural logarithm of gross domestic product per capita at purchasing power parity.
HDI trends between 1975 and 2004
This methodology was used by the UNDP until their 2011 report.
The formula defining the HDI is promulgated by the United Nations Development Programme (UNDP).[12] In general, to transform a raw variable, say , into a unit-free index between 0 and 1 (which allows different indices to be added together), the following formula is used:
where and are the lowest and highest values the variable can attain, respectively.
The Human Development Index (HDI) then represents the uniformly weighted sum with 1⁄3 contributed by each of the following factor indices:
2021 Human Development Index (2022 report)[edit]
Average annual HDI growth from 2010 to 2021 (published in 2022)
-
≥ 1.4%
-
1.2%…1.4%
-
1%…1.2%
-
0.8%…1%
-
0.6%…0.8%
-
0.4%…0.6%
-
0.2%…0.4%
-
0%…0.2%
-
−0.5%…0%
-
−1%…−0.5%
-
< −1%
-
No data
The Human Development Report 2022 by the United Nations Development Programme was released on 8 September 2022 and calculates HDI values based on data collected in 2021.
The following countries ranked from 1 to 66 in the year 2021 are considered to be of «very high human development»:[13]
Past top countries[edit]
The list below displays the top-ranked country from each year of the Human Development Index. Norway has been ranked the highest sixteen times, Canada eight times, Japan and Iceland twice and Switzerland once.
In each original HDI[edit]
The year represents the time period from which the statistics for the index were derived. In parentheses is the year when the report was published.
Geographical coverage[edit]
The HDI has extended its geographical coverage: David Hastings, of the United Nations Economic and Social Commission for Asia and the Pacific, published a report geographically extending the HDI to 230+ economies, whereas the UNDP HDI for 2009 enumerates 182 economies and coverage for the 2010 HDI dropped to 169 countries.[15][16]
Country/region specific HDI lists[edit]
- African countries
- Argentine provinces
- Australian states
- Austrian states
- Baltic Regions
- Bangladeshi districts and divisions
- Belgian provinces
- Bolivian departments
- Bosnia and Herzegovina regions
- Brazilian states
- Canadian provinces and territories
- Chilean regions
- Chinese administrative divisions
- Colombian departments
- Croatian counties
- Danish regions
- Dutch provinces
- Ethiopian regions
- European countries
- French regions
- German states
- Greek regions
- Indian states
- Tamil Nadu districts (India)
- Indonesian provinces
- Iranian provinces
- Iraqi governorates
- Italian regions
- Japanese prefectures
- Latin American countries
- Malaysian states
- Mexican states
- Nepalese provinces
- New Zealand regions
- Nigerian states
- Pakistani administrative units
- Philippine provinces
- Palestinian regions
- Polish voivodeships
- Romanian regions
- Russian federal subjects
- South African provinces
- South Korean regions
- Spanish communities
- Swedish regions
- Swiss regions
- Thai regions
- Turkish regions
- UK regions
- U.S. states (American Human Development Report (AHDR))
- Venezuelan states
- Vietnamese regions
Criticism[edit]
HDI vis-à-vis consumption-based CO₂ emissions per capita
The Human Development Index has been criticized on a number of grounds, including alleged lack of consideration of technological development or contributions to the human civilization,[citation needed] focusing exclusively on national performance and ranking, lack of attention to development from a global perspective, measurement error of the underlying statistics, and on the UNDP’s changes in formula which can lead to severe misclassification in the categorisation of «low», «medium», «high» or «very high» human development countries.[17]
Sources of data error[edit]
Economists Hendrik Wolff, Howard Chong and Maximilian Auffhammer discuss the HDI from the perspective of data error in the underlying health, education and income statistics used to construct the HDI. They identified three sources of data error which are due to (i) data updating, (ii) formula revisions and (iii) thresholds to classify a country’s development status and conclude that 11%, 21% and 34% of all countries can be interpreted as currently misclassified in the development bins due to the three sources of data error, respectively. The authors suggest that the United Nations should discontinue the practice of classifying countries into development bins because: the cut-off values seem arbitrary, can provide incentives for strategic behavior in reporting official statistics, and have the potential to misguide politicians, investors, charity donors and the public who use the HDI at large.[17]
In 2010, the UNDP reacted to the criticism and updated the thresholds to classify nations as low, medium, and high human development countries. In a comment to The Economist in early January 2011, the Human Development Report Office responded[18] to a 6 January 2011 article in the magazine[19] which discusses the Wolff et al. paper. The Human Development Report Office states that they undertook a systematic revision of the methods used for the calculation of the HDI, and that the new methodology directly addresses the critique by Wolff et al. in that it generates a system for continuously updating the human-development categories whenever formula or data revisions take place.
In 2013, Salvatore Monni and Alessandro Spaventa emphasized that in the debate of GDP versus HDI, it is often forgotten that these are both external indicators that prioritize different benchmarks upon which the quantification of societal welfare can be predicated. The larger question is whether it is possible to shift the focus of policy from a battle between competing paradigms to a mechanism for eliciting information on well-being directly from the population.[20]
See also[edit]
Indices[edit]
- Gross National Happiness
- Broad measures of economic progress
- Corruption Perceptions Index
- Democracy indices
- Fragile States Index
- Gender Inequality Index
- Gender Development Index
- Genuine progress indicator (GPI)
- Global Peace Index (GPI)
- Green gross domestic product (Green GDP)
- Green national product
- Gross domestic product
- Gross National Well-being (GNW)
- Happy Planet Index (HPI)
- Human Poverty Index
- List of countries by inequality-adjusted Human Development Index (IHDI)
- Legatum Prosperity Index
- List of countries by Human Development Index
- Living Planet Index
- Multidimensional Poverty Index
- OECD Better Life Index (BLI)
- List of countries by planetary pressures–adjusted Human Development Index (PHDI)
- World Press Freedom Index
- Rule of Law Index
- Social Progress Index
- Where-to-be-born Index
- World Happiness Report
Other[edit]
- Developing country
- Economic development
- Ethics of care
- Happiness economics
- Human Development and Capability Association
- Humanistic economics
- International development
- List of sovereign states by percentage of population living in poverty
- List of countries by share of income of the richest one percent
- Right to an adequate standard of living
- Life satisfaction
- Sustainable Development Goals (SDGs)
Notes[edit]
- ^ a b HDI not available before 2018 in latest report
References[edit]
- ^ A. Stanton, Elizabeth (February 2007). «The Human Development Index: A History». PERI Working Papers: 14–15. Archived from the original on 28 February 2019. Retrieved 28 February 2019.
- ^ «Human Development Index». Economic Times. Archived from the original on 1 December 2017. Retrieved 29 November 2017.
- ^ «The Human Development concept». UNDP. 2010. Archived from the original on 15 April 2012. Retrieved 29 July 2011.
- ^ Human Development Index, «Composite indices — HDI and beyond», Retrieved 16 January 2021.
- ^ a b Nations, United (2017). «What is Human Development». UNDP. Archived from the original on 27 October 2017. Retrieved 27 October 2017.
… human development approach, developed by the economist Mahbub Ul Haq …’
- ^ The Courier. Commission of the European Communities. 1994.
- ^ Nations, United (4 November 2010). «Human Development Report 2010». UNDP. Archived from the original on 22 December 2015. Retrieved 15 December 2015.
- ^ «Technical notes» (PDF). UNDP. 2013. Archived (PDF) from the original on 16 June 2015. Retrieved 15 December 2015.
- ^ «New method of calculation of Human Development Index (HDI)». India Study Channel. 1 June 2011. Archived from the original on 10 November 2017. Retrieved 19 November 2017.
- ^ Mean years of schooling (of adults) (years) is a calculation of the average number of years of education received by people ages 25 and older in their lifetime based on education attainment levels of the population converted into years of schooling based on theoretical duration of each level of education attended. Source: Barro, R. J.; Lee, J.-W. (2010). «A New Data Set of Educational Attainment in the World, 1950–2010». NBER Working Paper No. 15902. doi:10.3386/w15902. Archived from the original on 7 August 2011. Retrieved 29 July 2011.
- ^ (ESYI is a calculation of the number of years a child is expected to attend school, or university, including the years spent on repetition. It is the sum of the age-specific enrollment ratios for primary, secondary, post-secondary non-tertiary and tertiary education and is calculated assuming the prevailing patterns of age-specific enrollment rates were to stay the same throughout the child’s life. Expected years of schooling is capped at 18 years. (Source: UNESCO Institute for Statistics (2010). Correspondence on education indicators. March. Montreal.)
- ^ «Definition, Calculator, etc. at UNDP site». Archived from the original on 20 December 2007. Retrieved 26 May 2020.
- ^ a b c Human Development Report 2021-22: Uncertain Times, Unsettled Lives: Shaping our Future in a Transforming World (PDF). hdr.undp.org. United Nations Development Programme. 8 September 2022. pp. 272–276. ISBN 978-9-211-26451-7. Archived (PDF) from the original on 8 September 2022. Retrieved 8 September 2022.
- ^ a b Human Development Report 2021-22: Uncertain Times, Unsettled Lives: Shaping our Future in a Transforming World (PDF). hdr.undp.org. United Nations Development Programme. 8 September 2022. pp. 277–280. ISBN 978-9-211-26451-7. Archived (PDF) from the original on 8 September 2022. Retrieved 8 September 2022.
- ^ Hastings, David A. (2009). «Filling Gaps in the Human Development Index». United Nations Economic and Social Commission for Asia and the Pacific, Working Paper WP/09/02. Archived from the original on 30 April 2011. Retrieved 1 December 2009.
- ^ Hastings, David A. (2011). «A «Classic» Human Development Index with 232 Countries». HumanSecurityIndex.org. Archived from the original on 3 May 2011. Retrieved 9 March 2011. Information Note linked to data
- ^ a b Wolff, Hendrik; Chong, Howard; Auffhammer, Maximilian (2011). «Classification, Detection and Consequences of Data Error: Evidence from the Human Development Index». Economic Journal. 121 (553): 843–870. doi:10.1111/j.1468-0297.2010.02408.x. hdl:1813/71597. S2CID 18069132.
- ^ «UNDP Human Development Report Office’s comments». The Economist. January 2011. Archived from the original on 11 February 2011. Retrieved 12 January 2011.
- ^ «The Economist (pages 60–61 in the issue of Jan 8, 2011)». 6 January 2011. Archived from the original on 13 January 2011. Retrieved 12 January 2011.
- ^ Monni, Salvatore; Spaventa, Alessandro (2013). «Beyond Gdp and HDI: Shifting the focus from Paradigms to Politics». Development. 56 (2): 227–231. doi:10.1057/dev.2013.30. S2CID 84722678.
External links[edit]
- Human Development Index
- Human Development Tools and Rankings
Список стран по индексу человеческого развития
Спи́сок стран по и́ндексу челове́ческого разви́тия включён в Отчёт о развитии человечества из Программы развития ООН, составленный на основе оценочных данных 2019 года и опубликованный 15 декабря 2020 года[1]. Список включает 187 государств — членов ООН из 193, а также Гонконг (спец. адм. район КНР) и Палестину. 6 государств — членов ООН (КНДР, Монако, Науру, Сан-Марино, Сомали и Тувалу) не включены из-за недостатка данных. Индекс человеческого развития (ИЧР) является комплексным сравнительным показателем ожидаемой продолжительности жизни, грамотности, образования и уровня жизни для стран во всём мире. Этот индекс используется для выявления отличий между развитыми, развивающимися и недостаточно развитыми странами, а также для оценки воздействия экономической политики на качество жизни. Индекс был разработан в 1990 году пакистанским экономистом Махбубом уль-Хаком[en] и индийским экономистом Амартьей Сеном[2]. В 2010 году способ расчёта индекса был несколько изменён.
Страны делятся на четыре большие категории, исходя из их ИЧР: очень высокий, высокий, средний и низкий уровень человеческого развития.
Карта мира по уровню индекса человеческого развития, опубликована в 2020 году.
Очень высокий 0,800–1,000 Высокий 0,700–0,799 | Средний 0,555–0,699 Низкий 0,350–0,549 | Нет данных |
Карта мира по ИЧР, 2020 год.
0,900 и выше 0,850–0,899 0,800–0,849 0,750–0,799 0,700–0,749 | 0,650–0,699 0,600–0,649 0,550–0,599 0,500–0,549 0,450–0,499 | 0,400–0,449 ниже 0,399 Нет данных |
Полный список странПравить
Легенда:
- ▲ — увеличение;
- ▬ — стабильно;
- ▼ — уменьшение;
(всё — по сравнению с предыдущим отчётом)
Одинаковые значения ИЧР в текущем списке не ведут к одинаковому рейтингу, поскольку ранг ИЧР определяется с использованием значений ИЧР до шестого знака после запятой.
Очень высокий ИЧРПравить
|
|
Высокий ИЧРПравить
|
|
Средний ИЧРПравить
|
|
Низкий ИЧРПравить
|
|
ИЧР по странам и континентамПравить
АзияПравить
10 самых высоких ИЧР
|
10 самых низких ИЧР
|
Северная АмерикаПравить
10 самых высоких ИЧР
|
10 самых низких ИЧР
|
Южная АмерикаПравить
10 самых высоких ИЧР
|
10 самых низких ИЧР
|
АфрикаПравить
10 самых высоких ИЧР
|
10 самых низких ИЧР
|
ЕвропаПравить
10 самых высоких ИЧР
|
10 самых низких ИЧР
|
Австралия и ОкеанияПравить
10 самых высоких ИЧР
|
10 самых низких ИЧР
|
ИЧР по регионам и группамПравить
Регион или группа | ИЧР 2017 |
---|---|
Очень высокий ИЧР | |
ОЭСР | 0,895 |
Высокий ИЧР | |
Восточная, Южная Европа и Центральная Азия | 0,771 |
Латинская Америка и Карибский бассейн | 0,758 |
Азиатско-Тихоокеанский регион | 0,733 |
Мир | 0,728 |
Малые островные развивающиеся государства | 0,722 |
Средний ИЧР | |
Арабские страны | 0,699 |
Южная Азия | 0,638 |
Низкий ИЧР | |
Чёрная Африка | 0,537 |
Наименее развитые страны | 0,524 |
Страны, отсутствующие в отчётеПравить
|
См. такжеПравить
- Список стран по индексу человеческого развития с учётом неравенства в распределении здоровья, образования и дохода
- Список стран по ожидаемой продолжительности жизни
- Список субъектов Российской Федерации по индексу человеческого развития
ПримечанияПравить
- ↑ Human Development Report 2020 (англ.) // United Nations Development Programme / Conceição Pedro. — N. Y.: United Nation, 2020. — ISBN 978-92-1-005516-1. — ISSN 2412-3129.
- ↑ About Human Development. United Nations Development Programme. Дата обращения: 6 марта 2019.
СсылкиПравить
- Архив общемировых отчётов и статистических обновлений (англ.). United Nations Development Programme. Дата обращения: 11 декабря 2019.
- Поиск по отчётам о развитии человечества разных уровней (англ.). United Nations Development Programme. Дата обращения: 11 декабря 2019.
Наверняка вы часто слышали от своих друзей, знакомых или родных, что они хотели бы жить в другом государстве, что их мечтой является переезд в Штаты или какое-нибудь европейское государство, что счастье ждет их на самом деле на далеком австралийском материке или среди трудолюбивых азиатов. Возможно, вы и сами частенько мечтаете о смене места жительства или хотя бы получении нового иностранного опыта.
Очевидно, такие мысли продиктованы набором ассоциативных и довольно абстрактных умозаключений. Мы полагаем, что в Германии люди живут достойнее, чем в Бразилии, а французские граждане получают больше удовольствия от жизни, нежели россияне, но на чем основаны эти выводы? На мнении знакомых? На общепринятых стандартах?
Вышеприведенные примеры действительно правдивы, однако, чтобы не быть голословными, нужно найти доказательную базу. Одной из составляющих этой базы являются различные индексы, существующие в большом количестве и пользующиеся стабильным спросом, особенно аналитиков, экспертов, членов международных организаций и т.д. К примерам таких индексов можно отнести:
- индекс качества жизни;
- индекс образования;
- демографические индексы;
- индекс здравоохранения;
- индекс преступности;
- индекс счастья и т.д.
Ознакомиться с альтернативными индексами вы можете в следующем видеоролике:
А сейчас мы с вами познакомимся с комплексным индексом, являющимся очень популярным в силу своей высокой практической ориентированности.
Появление индекса
Впервые об Индексе развития человеческого потенциала люди услышали в 1990 году благодаря работам пакистанского экономиста Махбуба уль-Хак. Под этим названием он просуществовал до 2013 года, после чего был переименован в Индекс человеческого развития. С самого своего появления и по сей день он рассчитывается экспертами, черпающими информацию из отдельных национальных институтов.
Согласно классическим экономическим концепциям, человек, его способности и труд рассматривались как средство увеличения национального дохода, как двигатель общественного прогресса. Революционность же данного индекса заключалась в том, что он был ориентирован на раскрытие потенциала личности. Таким образом происходило постепенное смещение внимания с публичности на частность, с социума на индивидуальность.
Отголоски этих тенденций мы можем наблюдать сегодня очень явно. Практически все коммерческие структуры, предлагающие тот или иной товар, услугу, работу пытаются индивидуализировать его (ее) под вас. К примеру, они все чаще предлагают персональную сборку, пошив, какую-нибудь образовательную программу, готовку блюда, проводят различного рода опросы, чтобы узнать побольше о потребностях своих клиентов, которые в свою очередь становятся все более капризными и изощренными в своих запросах. Поэтому отчасти Махбуб уль-Хак стал двигателем тренда индивидуализации.
Немного о сущности Индекса
В самом названии Индекса, согласитесь, нет четкого понимания того, что он в себе несет. «Человеческое развитие» – понятие довольно многоаспектное, трактуемое всеми по-разному. В связи с этим следует добавить немного конкретики.
Сначала под «человеческим развитием» понималось расширение границ выбора, состоящего, главным образом, из трех компонентов: долголетия (но не простого, а здорового), достойного образования и соответствующего качества жизни. К дополнительным факторам расширения выбора следует отнести гарантированные права человека, самоуважение и политические свободы.
Тем не менее в 2010 году данное понятие было изменено, а если быть точнее, дополнено. К нему добавили такие аспекты как социальная справедливость, уважение к правам человека и стабильность. Приведем оригинальное определение, используемое по сей день:
«Развитие человека представляет собой процесс расширения свободы людей жить долгой, здоровой и творческой жизнью, осуществлять другие цели, которые, по их мнению, обладают ценностью; активно участвовать в обеспечении справедливости и устойчивости развития на планете».
Именно в таком ракурсе эксперты ПРООН (Программы развития ООН) оценивают возможности того или иного государства обеспечить высокий уровень жизни своим гражданам. Давайте теперь посмотрим, как рассчитывать индекс человеческого развития (ИЧР).
Расчеты Индекса
Как отмечалось выше, индекс человеческого развития – понятие самое по себе комплексное, и состоит оно из трех индексов:
Индекс ожидаемой продолжительности жизни (Life expectancy index, LEI)
Формула индекса:
LEI = (LE – 20)/(85 – 20)
Как видно из формулы, максимальная средняя ожидаемая продолжительность жизни выбрана 85 лет, в то время как нижний порог этого показателя отмечен на уровне 20 лет. Очевидно, это связано с различными факторами, к примеру, уровнем развития медицины, экологическим состоянием окружающей среды, демографическими показателями и т.д. Соответственно, вычитая в числителе ту или иную величину ожидаемой продолжительности жизни в данной стране, мы соотносим его с 65 – разницей между максимально и минимальной взятыми показателями продолжительности жизни.
Не трудно догадаться, что, если показатель LE равен или выше 85, то индекс будет равен 1 (или больше). Чем же ближе эта величина к 20, тем больше ожидаемая продолжительность жизни стремится к нулю.
Индекс образования (Education index, EI)
Формула индекса:
(√(MYSI*ESI)-0)/(0,95-0)
MYSI – индекс средней продолжительности обучения (mean years of schooling index),
ESI – индекс ожидаемой продолжительности обучения (expected years of schooling index).
Этот показатель характеризуется двумя главными величинами, выражающими количество грамотного взрослого населения и совокупную долю учащихся в начальных, средних и высших учебных заведениях. Затем они сводятся в единую формулу с весом 2/3 и 1/3 соответственно каждый показатель (это означает, что в конечной формуле индекс MYSI умножается на 2/3, а ESI – на 1/3), и получается индекс, показывающий уровень образованности в стране.
Индекс дохода (Income index, II)
Формула индекса:
(ln(GNIpc)-ln(100) )/(ln(75.000)-ln(100))
GNIpc – Валовый национальный доход (ВНД) по паритету покупательной способности (Gross national income per capita).
Данный индекс включает в себя ВНД по паритету покупательной способности, отражающий уровень дохода населения. Соответственно, если в стране ВНД равен $100, то индекс будет равен нулю, что покажет очень низкий уровень дохода граждан страны. В свою очередь, ВНД в размере $75 000 приближает значение индекса к единице.
Среднее геометрическое трех данных показателей и является базой для расчета индекса человеческого развития:
HDI=∛(LEI*EI*II)
После расчета индекса составляется ранжирование всех стран мира.
Результаты подсчетов Индекса
Подсчеты Индекса осуществляются в рамках Программы, итоги которой публикуются как на региональном и национальном, так и на международном уровнях. При этом учитывается достаточно широкий круг факторов, к примеру, возможность участия человека в общественной жизни, территориальная и социальная мобильность населения страны, доступ к информации, уровень культурного развития, преступность, экологическая составляющая и т.д. После анализа всей этой совокупности факторов появляется рейтинг стран, поделенных на четыре группы:
- От 0,8 до 1 – очень высокий ИЧР.
- От 0,7 до 0,799 – высокий ИЧР.
- От 0,550 до 0,699 – средний ИЧР.
- От 0,350 до 0,549 – низкий ИЧР.
К сожалению, по многим странам отсутствует релевантная информация, служащая базой для расчета ИЧР, поэтому список стран может быть неполным, а познакомиться с ним можно по этой ссылке.
Многие эксперты также приводят ряд критических замечаний по поводу данного индекса. Давайте посмотрим, какие именно.
Критика Индекса
Во-первых, некоторые страны, а точнее, их статистические органы склонны приукрашивать информацию с целью выглядеть лучше на фоне мирового сообщества. Казалось бы, это совершенно неприемлемо и в какой-то степени невозможно. Однако происходит и такое.
Во-вторых, в индексах задействованы средние величины, а, как известно, это слабое отражение реального положения дел. Ведь средние величины искажают всю представительность выборки и сглаживают большие разбросы индивидуальных случаев.
В-третьих, в Индекс человеческого развития включается показатель образования, не учитывающий, однако, его качества, а обращающий внимание исключительно на количественные характеристики.
В-четвертых, Индекс не учитывает социального неравенства, политической ситуации в стране, полной экономической картины. Соответственно, из поля анализа выпадает большой круг существенных моментов.
Поэтому следует помнить, что не существует единого мерила, оценивающего потенциал развития гражданина того или иного государства. Тем не менее, в силу высокой значимости и авторитетности ИЧР, приведем наиболее актуальную информацию по данному показателю.
Рейтинг 2019
Обратимся к горячей десятке стран с самым высоким ИЧР на 2019 год:
- Норвегия – 0,954.
- Швейцария – 0,946.
- Ирландия – 0,942.
- Германия, Гонконг – 0,939.
- Австралия, Исландия – 0,938.
- Швеция – 0,937.
- Сингапур – 0,935.
- Нидерланды – 0,933.
- Дания – 0,930.
- Финляндия – 0,925.
Россия, к сожалению, находится только на 49 позиции с показателем 0,824. Всего рейтинг включает 189 стран, а замыкают его Чад (0,401), Центральноафриканская Республика (0,381) и Нигер (0,377).
Заключение
ИЧР – это комплексный показатель, отображающий, главным образом, три составляющие: образование, здравоохранение, доход. Именно эти три компонента ставятся самой влиятельной международной организацией во главу угла при определении развития отдельной личности, пребывающей на той или иной территории.
Но можно ли среди широкого разнообразия факторов, влияющих на нашу с вами жизнь, выбрать только три? Очевидно, что жизнь каждого человека гораздо более разнообразна и подвержена влиянию большего количества переменных. Соответственно, изучать индексы – дело полезное, но подходить к этому нужно с умом. А вы как думаете? Оставляйте свои мысли в комментариях. А мы, как всегда…
Желаем вам успехов!
Что такое индекс человеческого развития (ИРЧП)?
Индекс человеческого развития показывает средние показатели в трех важных областях человеческого развития: долгая и здоровая жизнь, доступ к образованию и приемлемый уровень жизни. Это статистический метод оценки общего успеха страны с точки зрения ее социальных и экономических компонентов.
ИЧР является одним из лучших инструментов для мониторинга уровня национального прогресса, поскольку он может учитывать ключевые социальные и экономические факторы, влияющие на экономический рост. Более того, он работает с представлением о том, что наиболее важным фактором, определяющим уровень развития страны, должны быть ее граждане и их способности.
Оглавление
- Что такое индекс человеческого развития (ИРЧП)?
- Объяснение индекса человеческого развития
- Индикаторы
- Формула
- Примеры
- Важность
- Ограничения
- ИЧР против ВВП против индекса человеческого капитала
- Часто задаваемые вопросы (FAQ)
- Рекомендуемые статьи
- Индекс человеческого развития показывает средние показатели страны в трех важных областях человеческого развития:
- Прожить долгую и здоровую жизнь
- Доступ к образованию
- Наличие приемлемого уровня жизни
- ИЧР подчеркивает, что вместо того, чтобы полагаться исключительно на экономический рост для оценки развития страны, следует уделять внимание ее гражданам и их потенциалу.
- ИЧР является одним из лучших инструментов для мониторинга уровня прогресса страны, поскольку он может включать ключевые социальные и экономические факторы, влияющие на экономический рост, несмотря на его ограничения.
Объяснение индекса человеческого развития
Индекс развития человеческого потенциала — это статистический метод, показывающий, как страны преуспели в областях человеческого развития, а именно, прожили долгую и здоровую жизнь, имели доступ к образованию и приемлемый уровень жизни. Нормализованные индексы для каждого параметра развития усредняются для получения ИЧР. Каждый год ПРООН составляет рейтинг стран на основе отчета по ИЧР. Учитывая, что он включает в себя важные социальные и экономические факторы, влияющие на экономический рост, ИЧР является одним из лучших инструментов для мониторинга уровня национального прогресса.
В 1990 году Программа развития Организации Объединенных Наций (ПРООН) опубликовала свой первый Доклад о развитии человека (ДРЧ). Пакистанский экономист Махбуб Уль Хак и лауреат Нобелевской премии из Индии Амартия Сен представили первый HDR в 1990 году. Подход пакистанского экономиста Махбуба Уль Хака к человеческому развитию был основан на исследованиях Амартии Сена о человеческих возможностях.
ИЧР рассчитывает минимальное и максимальное значение для каждого параметра, называемого «целями», а затем показывает, какое место занимает каждая страна в отношении этих целей. Значение индекса рассчитывается для каждого измерения по шкале от 0 до 1, где 0 означает наименьшее значение, а 1 — максимальное значение, присвоенное соответствующему показателю. Значение ИЧР страны увеличивается с уровнем человеческого развития.
Показатели ИРЧП
Три показателя ИЧР:
- Ожидаемая продолжительность жизни при рождении: долгая и здоровая жизнь определяется через индекс ожидаемой продолжительности жизни. Например, когда ожидаемая продолжительность жизни при рождении составляет 85 лет, код LEI равен 1, а когда он равен 20 годам, он равен 0.
- Ожидаемая продолжительность обучения и средняя продолжительность обучения: он относится к измерению знаний индекса ИРЧП. Приобретенные знания в течение средних и прогнозируемых лет обучения измеряются с помощью индекса образования. Два значения индикатора знаний сначала нормализуются с использованием минимального значения 0 и максимального значения 15 для среднего количества лет, проведенных в школе, и 18 для ожидаемого количества лет.
- ВНД на душу населения (ППС $): метод измеряет достойный уровень жизни с помощью индекса ВНД. Низкое минимальное значение ППС принимается равным 100 долларам. 75 000 долларов США по ППС — максимально допустимое значение.
Хорошие показатели Индекса развития человеческого потенциала ООН потребуют хороших результатов по всем параметрам, поскольку плохие показатели по любому индексу немедленно отразятся на всем ИЧР. (Упомянутые значения соответствуют голевой стойке 2014 г.).
Формула ИЧР
Расчет индекса человеческого развития включает несколько шагов и формул. Он начинается с расчета значений индекса: индекс ожидаемой продолжительности жизни (LEI), индекс образования (EI) и индекс дохода (II). Наконец, ИЧР представляет собой среднее геометрическое трех нормализованных индексов.
Примеры
Давайте рассмотрим некоторые примеры Индекса человеческого развития:
Пример №1
Предположим, что приведенная ниже продолжительность жизни представляет собой значения ожидаемой продолжительности жизни при рождении округа «ABC» 75 лет, средней продолжительности обучения в школе 10 лет, ожидаемой продолжительности обучения 15 лет и ВНД на душу населения (ППС в долларах США) равно 17 000.
Расчет ИЧР будет выполняться в два основных этапа, как показано на изображении ниже:
Пример #2
Ниже приведены данные США относительно производительность в рейтинге Индекса человеческого развития:
Рейтинг США по Индексу человеческого развития занимает 17-е место из 189 стран и территорий с точки зрения значения ИЧР на 2019 год со значением 0,926, что ставит его в категорию с очень высоким уровнем человеческого развития. Показатель ИЧР в Соединенных Штатах увеличился на 7,1 процента, с 0,865 до 0,926, в период с 1990 по 2019 год. группе человеческого развития и выше, чем в среднем 0,900 для стран ОЭСР.
Из приведенных выше данных ясно, что такая страна, как США, имеет высокий рейтинг развития и указывает на то, что проживающее население имеет лучший уровень жизни и выбор, чем остальные страны с низким рейтингом.
Важность
ИЧР используется, чтобы привлечь внимание политиков, средств массовой информации и неправительственных организаций и сместить акцент с обычной стандартной экономической статистики, определяющей результаты человеческого развития. Он был разработан, чтобы придать значение наиболее важному фактору, определяющему уровень развития страны, — ее гражданам и их способностям, а не экономическому росту.
ИЧР также используется для изучения решений национальной политики и понимания того, как две страны с одинаковым доходом на душу населения могут иметь такие разные уровни человеческого развития. Например, ИЧР одной страны может быть значительно выше, чем у другой, даже если две страны имеют одинаковую структуру доходов из-за их совершенно разных показателей продолжительности жизни и уровня грамотности. Исследования проводятся, чтобы понять, почему существуют такие различия, и сделать все возможное, чтобы преодолеть этот разрыв. По той же причине необходим анализ того, почему одни методы успешны в одних странах, а другие нет.
Эти выводы помогают организовать специализированную политику в области здравоохранения и образования соответствующими правительствами. ИЧР также обращает внимание на различия между странами, провинциями, штатами, полами, этническими группами и другими социально-экономическими категориями. Кроме того, это помогает привлечь необходимое внимание к существующим внутренним различиям.
Ограничения
ИЧР отражает лишь часть человеческого развития. Другие факторы, такие как неравенство, расширение прав и возможностей, бедность и человеческая безопасность, не менее важны для измерения общих перспектив роста населения. Однако существуют отдельные индексы Управления ООН по составлению отчетов о развитии человека (ОДЧР), которые измеряют такие ключевые проблемы, как неравенство доходов, бедность и гендерное неравенство, которые не подпадают под ИРЧП. Данные этих индексов необходимы для формирования полной картины реального уровня человеческого развития и качества жизни нации.
Упомянутые выше факторы, такие как гендерное неравенство, бедность, неравенство и человеческая безопасность, существенно влияют на их экономические возможности, влияя на здоровье, жизнь и образование. Индекс также не учитывает вклад технологического развития в цивилизацию. Кроме того, при сборе больших объемов данных по странам может возникнуть большая ошибка выборки. Ошибки могут сделать все данные бесполезными.
ИЧР против ВВП против индекса человеческого капитала
Давайте посмотрим на основные различия между ИЧР, ВВП и ИЧК:
ПодробностиИЧРВВПИндекс человеческого капиталаОтчетный органHDRO (Отчет о человеческом развитии) Программы развития Организации Объединенных Наций (ПРООН) публикует ИЧР. Соответствующие страны публикуют ВВП. Всемирный банк публикует Индекс человеческого капитала. ЦельИндекс человеческого развития (ИЧР) представляет собой статистический составной индекс, объединяющий показатели дохода на душу населения, образования и ожидаемой продолжительности жизни.
Валовой внутренний продукт (ВВП) — это денежный показатель рыночной стоимости всей готовой продукции, произведенной странами за определенный период.
Индекс оценивает, какие страны лучше всего мобилизуют экономический и профессиональный потенциал своих граждан. Кроме того, Индекс рассчитывает сумму денег, потерянных каждой страной из-за плохого состояния здоровья и образования.
Часто задаваемые вопросы (FAQ)
Что входит в состав Индекса человеческого развития?
Измерения ИЧР – это долгая и здоровая жизнь, знания и уровень жизни. Индексами параметров долгой и здоровой жизни, знаний и уровня жизни являются, соответственно, ожидаемая продолжительность жизни, образование и ВНД.
Что измеряет индекс человеческого развития?
Средний прогресс страны в трех основных областях человеческого развития — здоровье, знания и уровень жизни — измеряется ИЧР. Поскольку измерение индекса человеческого развития основано на многих факторах, его называют составным сводным индексом.
Кто изобрел индекс человеческого развития?
ИЧР является мерой человеческого развития. Пакистанский экономист Махбуб уль Хак разработал Индекс человеческого развития на основе исследования человеческого потенциала, проведенного индийским экономистом Амартией Сеном. Индекс был разработан, чтобы подчеркнуть, что благополучие и способности граждан также играют важную роль в развитии страны.
Рекомендуемые статьи
Эта статья была руководством к тому, что такое индекс человеческого развития. Мы объясняем его показатели, формулу, примеры, важность, ограничения и сравнение с ВВП. Вы также можете найти несколько полезных статей здесь —
- Человеческий капитал
- Экономическая стабильность
- Развивающаяся экономика