Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке «Файлы работы» в формате PDF
Использование производственных и финансовых ресурсов предприятия может носить как экстенсивный, так и интенсивный характер. Экстенсивное использование ресурсов ориентируется на вовлечение в производство дополнительных ресурсов. Интенсификация состоит в том, чтобы результаты производства росли быстрее, чем затраты на него, чтобы вовлекая в производство сравнительно меньше ресурсов, можно было добиться больших результатов[1].
1. Анализ и оценка влияния экстенсивности и интенсивности использования труда на приращение объема реализации продукции.
Показателями экстенсивности развития являются количественные показатели использования ресурсов – численность работающих. Показателями интенсивности являются качественные показатели использования ресурсов – производительность труда (трудоемкость)[2].
Доля экстенсивного фактора равна:
Дэкс = (ТРСЧпп – 100)/ (ТРN – 100),
где ТРСЧпп – темп роста численности производственного персонала;
ТРN – темп роста объема продукции.
Соответственно, доля интенсивного фактора равна:
Динт = 100 – Дэкс
Таблица 1 – Анализ и оценка влияния экстенсивности и интенсивности использования труда на приращение объема реализации продукции.
|
Показатели |
2011г. |
2012г. |
2013г. |
Темп роста, % |
|
Объем продукции, тыс.руб |
137934 |
123727 |
116261 |
84 |
|
Производственный персонал, чел |
172 |
168 |
157 |
91 |
|
Производительность труда на одного человека (выработка) |
801,9 |
736,5 |
740,5 |
92 |
Объем продукции в 2013 году по сравнению с 2011 годом уменьшился на 16%.
Уменьшение выпуска продукции обусловлено:
— уменьшением численности производственного персонала на 9%;
-уменьшением производительности труда на 8%;
Доля экстенсивного фактора равна:
Дэкс= (91 – 100)/(84 – 100) = -9/(-16) = 0,56 (56%).
Доля влияния экстенсивного фактора на прирост продукции составляет 56%, следовательно, доля интенсивного фактора равна 44%.
Так, основное влияние на объем выпуска продукции оказало понижение экстенсивности использования трудовых ресурсов, то есть численности производственного персонала.
2) Анализ и оценка влияния экстенсивности и интенсивности использования средств труда на приращение объема реализации продукции.
Объем продукции в стоимостном выражении является результатом воздействия всех видов ресурсов. Использование производственных и финансовых ресурсов может носить как экстенсивный, так и интенсивный характер[2].
Объем продукции (ВП) можно представить в виде функции:
ВП = ОПФ х ФО,
где ОПФ — объем основных производственных фондов;
ФО — фондоотдача основных производственных фондов.
Таким образом, изменение объема продукции за анализируемый период может быть выражено как результат влияния двух факторов: изменения объема основных производственных фондов и изменения фондоотдачи.
Влияние факторов можно выявить, используя методы факторного анализа.
Таблица 2 – Факторный анализ эффективности использования средств труда.
|
Показатель |
2011г. |
2013г. |
Абсолютное изменение |
|
Объем продукции, тыс.руб |
72409 |
151219 |
78810 |
|
Основные производственные фонды, тыс.руб |
106100 |
96336 |
-9764 |
|
Фондоотдача, руб |
0,68 |
1,57 |
0,89 |
С помощью способа цепных подстановок определяется влияние экстенсивного и интенсивного факторов на результативный показатель.
ВП0=ФО0*ОПФ0=0,68*106100=72409 (тыс.руб)
ВПусл=ФО1*ОПФ0=1,57*106100=166545 (тыс.руб)
ВП1=ФО1*ОПФ1=1,57*96336=151219 (тыс.руб)
Можно сделать вывод о том, что при увеличении фондоотдачи на 0,89 руб. объем выпуска продукции увеличился на 94136 тыс.руб.
Таким образом, изменение объема выпуска продукции явилось результатом влияния качественного фактора – интенсивности использования основных производственных фондов.
За счет снижения показателя ОПФ на 9764 тыс.руб объем выпуска продукции уменьшился на 15326 тыс.руб. Такое изменение обусловлено результатом влияния фактора экстенсивного использования ОПФ.
Таким образом, изменение объема выпуска продукции явилось результатом влияния следующих факторов:
А) Увеличение фондоотдачи +94136 тыс.руб.
Б) Уменьшение величины основных производственных фондов -15326 тыс.руб.
Итого: 78810 тыс.руб.
Алгебраическая сумма факторов при использовании данного метода обязательно должна быть равна общему приросту результативного показателя.
94136 – 15326 = 78810 тыс.руб.
Таким образом, объем выпуска продукции увеличивается за счет влияния фактора интенсивного использования основных производственных фондов.
3) Анализ и оценка влияния экстенсивности и интенсивности использования предметов труда на приращение объема реализации продукции.
Показателями экстенсивности использования ресурсов являются: величина израсходованных предметов труда (объем материальных ресурсов, численность работающих, объем основных производственных фондов, оборотных средств).
Показателями интенсивности использования ресурсов являются качественные показатели использования ресурсов (материалоотдача, производительность труда, фондоотдача, оборачиваемость).
Объем продукции (ВП) можно представить в виде функции:
ВП = M х МО,
где M — объем материальных ресурсов;
МО — материалоотдача.
Изменение объема продукции может быть выражено как результат влияния двух факторов: изменения объема материальных ресурсов (M) и изменения материалоотдачи (МО). Влияние этих факторов можно выявить, используя методы факторного анализа.
Таблица 3 – Факторный анализ эффективности использования предметов труда.
|
Показатель |
2011г. |
2013г. |
Абсолютное изменение |
|
Объем продукции, тыс.руб |
72409 |
151219 |
78810 |
|
Материальные ресурсы, тыс.руб |
64559 |
69735 |
5176 |
|
Материалоотдача, руб |
1,1 |
2,2 |
1,1 |
С помощью способа цепных подстановок определяется влияние экстенсивного и интенсивного факторов на результативный показатель.
ВП0=МО0*М0=1,1*64559=72409 (тыс.руб)
ВПусл=МО1*М0=2,2*64559=139995 (тыс.руб)
ВП1=МО1*М1=2,2*69735=151219 (тыс.руб)
Можно сделать вывод о том, что при увеличении материалоотдачи на 1,1руб объем выпуска продукции увеличился на 67586 тыс.руб.
Таким образом, изменение объема выпуска продукции явилось результатом влияния качественного фактора – интенсивности использования предметов труда.
За счет увеличения материальных затрат на 5176 тыс.руб объем выпуска продукции увеличился на 11224 тыс.руб. Такое изменение обусловлено результатом влияния фактора экстенсивного использования предметов труда.
Так, изменение объема выпуска продукции явилось результатом влияния следующих факторов:
А) Увеличение материалоотдачи +67586 тыс.руб;
Б) Увеличение материальных затрат +11224 тыс.руб.
Итого: 78810 тыс.руб.
Алгебраическая сумма факторов при использовании данного метода обязательно должна быть равна общему приросту результативного показателя.
67586 + 11224 = 78810 тыс.руб.
Таким образом, объем выпуска продукции увеличивается в большей степени за счет влияния фактора интенсивного использования предметов труда.
Библиографический список
-
Герасимова И.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: учебное пособие / Герасимова И.Н., 2013. – 112с.
-
Маркин Ю.П. Экономический анализ: учебник / Маркин Ю.П., 2011. – 450с.
Для
того чтобы определить и оценить, какая
часть прироста выручки в отчетном
периоде получена за счет экстенсивных
факторов, а какая за счет интенсивных,
какие факторы преобладают, необходимо
прирост каждого вида ресурсов (основных
средств, оборотных средств, персонала)
в процентах разделить на прирост выручки
в процентах.
Доля
экстенсивного фактора в приросте выручки
= изменение ресурса в процентах / изменение
выручки в процентах.
Доля
интенсивного фактора = 1 – Доля
экстенсивного фактора
Таблица
4 – Определение
прироста ресурсов на 1% прироста выручки
|
Показатели |
Прирост |
Доля |
Доля |
|
|
1 |
2 |
3= |
100%-гр.3 |
|
|
Численность |
0,02 |
0,5 |
50% |
50% |
|
0,04 |
||||
|
Среднегодовая |
0,03 |
0,75 |
75% |
25% |
|
0,04 |
||||
|
Средняя |
0,90 |
2,25 |
225% |
-125% |
|
0,04 |
4. Расчет показателей эффективности использования капитала фирмы
Таблица
5 – Величина
и структура капитала
|
Показатели |
Условное (порядок |
Базисный |
Отчетный |
Отклонение |
|||
|
Сумма (тыс. |
доля |
Сумма (тыс. |
доля |
суммы |
доли |
||
|
Среднегодовая |
F |
5 |
56,03% |
5 758 |
40,81% |
148 |
-15,22% |
|
Средняя |
E |
4 402 |
43,97% |
8 351 |
59,19% |
3 949 |
15,22% |
|
Общая |
K=F+E |
10 012 |
100% |
14 109 |
100% |
4 |
— |
Наибольший
удельный вес в общей величине капитала,
авансированного в активы, принадлежит
основным средствам. Так доля среднегодовой
стоимости основных средств в общей
величине авансированного капитала в
2012г. составила 56,03%. В 2013г. произошло
уменьшение данного показателя до 40,81%
(на 15,22%). Доля же средней величины
оборотных средств напротив повысилась
на 15,22% и составила 59,19%.
Таким
образом, общая величина капитала,
авансированного в активы, увеличилась
на 4 097 259 тыс. руб. и составила в 2013г.
14 109 687 тыс.
руб. Этот факт говорит об общем повышении
эффективности производства за счет
эффективного использования основных
средств.
Таблица
6 – Прибыль
и рентабельность продаж фирмы
|
Показатели |
Условное (порядок |
Базисный (тыс. |
Отчетный (тыс. |
Отклонение (+,-) |
|
Себестоимость |
С |
19 681 |
20 640 |
958 |
|
Выручка |
S |
23 |
24 |
955 |
|
Прибыль |
П=S-C |
1 882 |
1 827 |
-55 |
|
Рентабельность (в |
RП |
0,08 |
0,07 |
-0,01 |
В
2013 г. прибыль от продаж снизилась на 55
103 тыс. руб. по сравнению с 2012г., что
составило 1 827 697 тыс. руб. Уменьшение
данного показателя является отрицательной
тенденцией.
Рентабельность
продаж очень низкая (0,08 в 2012г., 0,07 в
2012г.). Согласно произведенным расчетам
рентабельность продаж отчетного периода
снизилась по сравнению с рентабельностью
прошлого периода на 0,01%.
Таблица
7 – Оборачиваемость
капитала (деловая активность)
|
Показатели |
Условное (порядок |
Базисный (тыс. |
Отчетный (тыс. |
Отклонение (+,-) |
|
Средняя |
F+E |
10 012 |
14 109 |
4 |
|
Выручка |
S |
23 |
24 |
955 |
|
Коэффициент |
S |
2,34 |
1,73 |
-0,61 |
|
Длительность |
(F+E) |
154 |
209 |
55 |
Коэффициент
оборачиваемости активов в 2012г. составил
2,34 а в 2013г. – 1,73. Понижение показателя
составило 0,64.
Продолжительность
оборота активов по сравнению с 2012г.
Увеличилась на 55 дней и составила 209
дней.
Повышение
этого показателя в динамике является
отрицательным фактором.
Таблица
8 – Рентабельность
капитала
|
Показатели |
Условное (порядок |
Базисный (тыс. |
Отчетный (тыс. |
Отклонение (+,-) |
|
Средняя |
F+E |
10 012 |
14 109 |
4 097 |
|
Прибыль |
П |
1 882 |
1 827 |
-55 |
|
Рентабельность (в |
П |
0,19 |
0,13 |
-0,06 |
Чистая
прибыль с каждого рубля вложенного в
активы организации в 2012г. составила 1
руб. 90 коп., в 2013г. – 1 руб. 30 коп. Отклонение
составило 60 коп.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
Факторный анализ — один из методов экономического анализа, который помогает определить влияние отдельных факторов на изменение результатов деятельности предприятия. В процессе факторного анализа показателей идет построение многофакторной зависимости с последующим анализом и выявлением влияния каждого отдельного фактора на конечный результат.
Предприятие представляет собой открытую систему, состоящую из многочисленных взаимозависимых частей — подсистем. В качестве подсистем предприятия могут быть выделены внеоборотные нефинансовые активы, оборотные материальные активы, персонал и финансы. В экономике предприятия они выступают в качестве ресурсов производства (рис. 1). Организация (процесс) и экономика выступают в качестве среды (по Клейнеру: среда — система взаимодействия экономических объектов и место протекания экономических процессов).
Рис. 1. Подсистемы и внутренняя среда предприятия
Внеоборотные нефинансовые активы. В подсистему входят материальные и нематериальные активы: основные производственные фонды, нематериальные (интеллектуальные) активы, капитальные вложения. Имеют длительный жизненный цикл — не менее года.
Оборотные материальные активы. В подсистему входят товарно-материальные ценности (производственные запасы, незавершенное производство, готовая продукция на складе и в отгрузке). Имеют короткий жизненный цикл — не более года, а для некоторых активов — равен производственному циклу.
Персонал. В подсистему входят работники организации по категориям: постоянные и временные рабочие, руководители, специалисты и служащие. Персонал нанимается на определенный срок. Он принадлежит к привлеченным ресурсам.
Финансы. В подсистему входят собственные и заемные средства. Это денежные средства в натуральной форме, в виде записей на счетах или других финансовых документов (акции, облигации и. т.д.).
Организация. Среда описывается перечнем входящих в состав предприятия подразделений, взаимодействий между ними, функциональных обязанностей подразделений и отдельных работников.
Экономика. Среда описывается перечнем экономических характеристик ресурсов и финансовых результатов деятельности предприятия (читайте также, как провести анализ финансовых результатов), а также математической зависимости между ними.
В качестве математического метода определения зависимости между характеристиками ресурсов и финансовых результатов выберем факторный анализ. Этот метод помогает определить влияние отдельных факторов на изменение результатов деятельности предприятия. См. также: план-фактный анализ — что это и как провести.
В ряде экономических моделей факторы делятся на экстенсивные и интенсивные. Экстенсивные факторы представляют собой натуральные значения ресурсов — численность персонала, стоимость основных производственных фондов, стоимость используемых оборотных средств или материалов, величина фонда оплаты труда, величина оборотного или основного капитала. Интенсивные факторы представляют собой производные этих значений — производительность труда, фондоотдача, материалоотдача, зарплатоотдача, капиталоотдача.
Экономическая эффективность производства определяется интенсивными факторами производства, которые позволяют увеличить выручку и прибыль без привлечения дополнительных ресурсов. Расчеты показывают, что в этом случае повышается рентабельность и в конечном итоге конкурентоспособность производства.
К результатам могут быть отнесены:
-
Производственный результат (изготовленная продукция, выполненные работы, услуги).
-
Финансовый результат (полученная выручка, прибыль).
-
Маркетинговый результат (вход на определенный рынок, достижение определенной доли рынка).
-
Целевой результат (достижение технологического или финансового лидерства в отрасли).
Рассмотрим влияние экстенсивных и интенсивных факторов на прирост выручки от реализации продукции. Выберем для нашей модели экономические факторы, соответствующие основным подсистемам предприятия. Их состав для эволюционной модели представлен в таблице 1.
Таблица 1. Факторы роста выручки эволюционной предприятия
| № | Подсистема | Фактор | Характеристика фактора |
| 1 | Внеоборотные нефинансовые активы | Стоимость основных производственных фондов | Экстенсивный |
| Фондоотдача | Интенсивный | ||
| 2 | Оборотные материальные активы | Стоимость материальных затрат | Экстенсивный |
| Материалоотдача | Интенсивный | ||
| 3 | Заработная плата персонала | Оплата труда с начислениями | Экстенсивный |
| Зарплатоотдача | Интенсивный | ||
| 4 | Финансовые средства | Стоимость собственного капитала | Экстенсивный |
| Капиталоотдача | Интенсивный |
В качестве математического аппарата выберем интегральный метод факторного анализа. Интегральный метод дает наиболее общий подход к решению задач факторного анализа по разложению общего прироста показателя по факторным приращениям. В основе интегрального метода лежит интеграл Эйлера-Лагранжа, устанавливающий связь между приращением функции и приращением факторных признаков. Для функции z = f (x, y) применяются следующие формулы расчета факторных влияний:
∆ zx = ∫ fx * dx — влияние фактора x;
∆ zy = ∫ fy * dy — влияние фактора y.
Для факторной модели типа u = x*y (двухфакторная модель) конечные рабочие формулы имеют вид:
∆u = ∆ux + ∆uy,
∆ux = y0 * ∆x + (∆x + ∆y) /2,
∆uy = x0 * ∆y + (∆x + ∆y) /2,
∆uy = ∆u — ∆ux
Результаты деятельности производственного предприятия за два года представлены в таблице 2.
Таблица 2. Основные показатели предприятия
| Показатели | Условные обозначения | Базовый год (0) | Отчетный год (1) | Отклонение | Темп роста, % |
| 1.Объем реализации продукции, тыс.руб. | B | 79 700 | 83 610 | 3 910 | 104,91 |
| 2.Стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. | Ф | 74 350 | 78 581 | 4 231 | 105,69 |
| 3.Материальные затраты, тыс. руб. | М | 50 228 | 52 428 | 2200 | 104,38 |
| 4.Оплата труда с начислениями, тыс. руб. | О | 11 628 | 11 900 | 272 | 102,34 |
| 5.Стоимость собственного капитала, тыс. руб. | К | 15 500 | 16353 | 853 | 105,50 |
Проведем анализ использования основных производственных фондов (табл. 3).
Таблица 3. Использование основных производственных фондов
| Показатели | Условные обозначения | Базовый год (0) | Отчетный год (1) | Отклонение | Темп роста, % |
| 1.Объем выпуска продукции, тыс.руб. | В | 79 700 | 83 610 | 3 910 | 104,91 |
| 2.Стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. | Ф | 74 350 | 78 581 | 4 231 | 105,69 |
| Фондоотдача, руб. | Ф | 1,072 | 1,064 | —0,008 | 99,25 |
Рассчитаем влияние интенсивного и экстенсивного фактора на прирост выпуска продукции интегральным методом.
а) влияние изменения экстенсивного фактора — величины основных фондов (∆ВФ):
∆ВФ = ∆Ф * ф0 + ∆Ф * ∆ф / 2 = 4231 * 1,072 + 4231 * (—0,008) / 2 = 4518 тыс. руб.
б) влияние изменения интенсивного фактора — величины фондоотдачи (∆ф):
∆Вф = ∆ф * Ф0 + ∆Ф * ∆ф / 2 = —0,008 * 74 350 + 4231 * (—0,008) / 2 = — 608 тыс. руб.
По результатам расчетов видно, что рост объема выпуска продукции обусловлен ростом экстенсивного фактора (4518 тыс. руб.) и уменьшением интенсивного (— 608 тыс. руб.).
Проведем анализ использования материальных средств (табл. 4).
Таблица 4. Использование материальных оборотных средств
| Показатели | Условные обозначения | Базовый год (0) | Отчетный год (1) | Отклонение | Темп роста, % |
| 1.Объем выпуска продукции, тыс.руб. | В | 79 700 | 83 610 | 3 910 | 104,91 |
| 2.Стоимость материальных затрат, тыс. руб. | М | 50 228 | 52 428 | 2 200 | 104,38 |
| 3.Материалоотдача, руб. | М | 1,587 | 1,595 | 0,008 | 100,50 |
Рассчитаем влияние интенсивного и экстенсивного фактора на прирост выпуска продукции интегральным методом.
а) влияние изменения экстенсивного фактора — величины материальных затрат (∆ВМ):
∆ВМ = ∆М * м0 + ∆М * ∆м / 2 = 2200 * 1,587 + 2200 * 0,008 / 2 = 3500 тыс. руб.
б) влияние изменения интенсивного фактора — величины материалоотдачи (∆м):
∆Вм = ∆м * М0 + ∆М * ∆м / 2 = 0,008 * 50 228 + 2 200 * 0,008 / 2 = 410 тыс. руб.
По результатам расчетов видно, что рост объема выпуска продукции обусловлен ростом экстенсивного (3500 тыс. руб.) и интенсивного факторов (410 тыс. руб.).
Проведем анализ использования средств на оплату труда (табл. 5).
Таблица 5. Использование средств на оплату труда
| Показатели | Условные обозначения | Базовый год (0) | Отчетный год (1) | Отклонение | Темп роста, % |
| 1.Объем выпуска продукции, тыс.руб. | В | 79 700 | 83 610 | 3 910 | 104,91 |
| 2.Стоимость оплаты труда, тыс. руб. | О | 11 628 | 11 900 | 272 | 102,34 |
| 3.Оплатоотдача, руб. | о | 6,854 | 7,026 | 0,172 | 102,51 |
Рассчитаем влияние интенсивного и экстенсивного фактора на прирост выпуска продукции интегральным методом.
а) влияние изменения экстенсивного фактора — величины оплаты труда (∆ВО):
∆ВО = ∆О * о0 + ∆О * ∆о / 2 = 272 * 6,854 + 272 * 0,172 / 2 = 1887 тыс. руб.
б) влияние изменения интенсивного фактора — величины оплатоотдачи (∆о):
∆Во = ∆о * О0 + ∆О * ∆о / 2 = 0,172 * 11 628 + 272 * 0,172 / 2 = 2023 тыс. руб.
По результатам расчетов видно, что рост объема выпуска продукции обусловлен ростом экстенсивного (1887 тыс. руб.) и интенсивного факторов (2023 тыс. руб.).
Проведем анализ использования собственного капитала (табл. 6).
Таблица 6. Использование собственного капитала
| Показатели | Условные обозначения | Базовый год (0) | Отчетный год (1) | Отклонение | Темп роста, % |
| 1.Объем выпуска продукции, тыс.руб. | В | 79 700 | 83 610 | 3 910 | 104,91 |
| 2.Стоимость собственного капитала, тыс. руб. | К | 15 500 | 16 353 | 853 | 106,66 |
| 3.Капиталоотдача, руб. | К | 5,142 | 5,113 | —0,029 | 99,44 |
Рассчитаем влияние интенсивного и экстенсивного фактора на прирост выпуска продукции интегральным методом.
а) влияние изменения экстенсивного фактора — величины собственного капитала (∆ВК):
∆ВК = ∆К * к0 + ∆К * ∆к / 2 = 853 * 5,142 + 853 * (—0,029) / 2 = 4 347 тыс. руб.
б) влияние изменения интенсивного фактора — величины капиталоотдачи (∆к):
∆Вк = ∆к * К0 + ∆К * ∆к / 2 = (—0,029) * 15 500 + 853 * (-0,029) / 2 = — 437 тыс. руб.
По результатам расчетов видно, что рост объема выпуска продукции обусловлен ростом экстенсивного фактора (4 347 тыс. руб.) и уменьшением интенсивного (— 437 тыс. руб.).
Соберем экстенсивные и интенсивные факторы прироста объема выпуска продукции в отдельную таблицу 7.
Таблица 7. Экстенсивные и интенсивные факторы роста объема выпуска продукции
| Показатели | Основные фонды | Материалы | Оплата труда | Собственный капитал | ||||
| Тыс. руб. | % | Тыс. руб. | % | Тыс. руб. | % |
Тыс. |
% | |
| Экстенсивные | 4518 | 115,5 | 3500 | 89,5 | 1887 | 48,3 | 4347 | 111,2 |
| Интенсивные | — 608 | —15,5 | 410 | 10,5 | 2023 | 51,7 | — 437 | — 11,2 |
| Итого | 3910 | 100 | 3910 | 100 | 3910 | 100 | 3910 | 100 |
Проведенный анализ показал, что:
- Лучше всего на предприятии использовалась оплата труда. Рост зарплатоотдачи обеспечил прирост выпуска продукции на 2023 тыс. руб., или на 51,7 %.
- Хуже использовалась материалы. Рост материалоотдачи обеспечил прирост выпуска продукции на 410 тыс. или на 10,5 %.
- Плохо использовался собственный капитал. Капиталоотдача снизилась на 11,2%, что привело к необходимости привлечения дополнительного капитала на 853 тыс. руб. (16353 тыс. руб. — 15500 тыс. руб.).
- Хуже всего использовались основные фонды. Уменьшение фондоотдачи на 15,5% привело к необходимости увеличения основных фондов на 4231 тыс. руб. (78581 тыс. руб. — 74350 тыс. руб.).
Следующим шагом анализа является выяснение причин снижения фондоотдачи, капиталоотдачи и, возможно, низкого роста материалоотдачи. Полученные результаты показывают резервы возможного роста производства и выручки от реализации готовой продукции. По результатам анализа разрабатываются мероприятия по повышению соответствующих показателей.
Определите качественно влияние обеспеченности предприятия работниками фондовооруженности труда и фондоотдачи основных средств на объем товарной продукции (по данным табл. 6.6). Затем, используя метод цепных подстановок, рассчитайте количественные влияния каждого фактора. Дайте экономическое заключение о преобладании интенсивных или экстенсивных факторов роста производства. [c.315]
Увеличение добычи нефти и соответствующее смещение КПВ достигается в результате совместного воздействия интенсивных и экстенсивных факторов, управляющих процессом освоения ресурсов на различных стадиях расширения фронта ГРР, увеличения числа вводимых в разработку объектов, уплотнения сетки скважин, продления периода эксплуатации скважин. К этим воздействиям добавляется влияние комплекса мероприятий в области научно-технического прогресса. И если процесс истощения ресурсов интенсивными и экстенсивными методами приводит к динамике КПВ в направлении использования все более дорогих ресурсов нефти и газа, то одновременно этому противостоит тенденция снижения затрат в результате осуществления мероприятий НТП. В результате процесс освоения нефтегазовых ресурсов можно характеризовать следующей динамикой цен (затрат) (рис. 27) непрерывный процесс роста цен сменяется скачкообразным их снижением в результате внедрения достижений НТП [3]. Результирующая динамика может быть возрастающей или убывающей. [c.51]
Рассматривая проблемы интенсификации производства следует различать понятие интенсивные и экстенсивные факторы производства и интенсивный и экстенсивный пути развития. Не всегда увеличение используемых ресурсов, рост производственных мощностей означает экстенсивный путь развития. Лишь в том случае, когда это наращивание сопровождается неизменной или растущей величиной ресурсоемкости, имеет место экстенсивный путь развития производства. Что касается экстенсивных факторов производства, характеризующихся вовлечением дополнительных ресурсов, то они всегда существуют в процессе расширенного воспроизводства. Для интенсивного пути развития характерны повышающийся технический уровень производства, более быстрый рост его результатов по сравнению с ростом затрат ресурсов. [c.199]
Хотя введение технического прогресса, дающего дополнительный вклад в темп прироста выпуска, и восстанавливает естественную ситуацию, такой подход трудно считать окончательным решением проблемы. С его помощью можно статистически проанализировать определенные этапы в развитии экономики той или иной страны, провести межстрановые сопоставления вклада интенсивных и экстенсивных факторов в экономический рост, но он не позволяет сконструировать такую модель воспроизводственного процесса, которая жила бы самостоятельной жизнью. Это происходит из-за бесплатности технического прогресса, из-за того, что простое ожидание в условиях такой модели при наличии определенного первоначального накопления способно обеспечить ненулевые темпы прироста выпуска, приводит к таким допустимым линиям развития, которые противоречат нашему представлению о процессе воспроизводства. [c.58]
Эта зависимость дает возможность определить вклад интенсивных и экстенсивных факторов в экономический рост доля показателя Э формирует вклад интенсивных факторов, а оставшаяся доля (1 — Э) изменения прироста национального дохода обусловливается увеличением затрат (ДС + ДК) и может рассматриваться как вклад экстенсивных факторов. [c.387]
Анализ производительности труда, являвшейся классическим трудовым показателем в централизованно-плановой экономике, утратил это значение. В современных экономических отношениях более важным представляется анализ динамики соотношения выработки и удельных трудовых затрат. Целью анализа является определение интенсивных и экстенсивных факторов, качества применяемых норм выработки, выявление резервов роста выработки. При проведении подобных исследований, как правило, оценивается влияние на выпуск продукции (AQ) следующих факторов [c.9]
План по скоростям бурения не выполнен ни в эксплуатационном, ни в разведочном бурении. Следовательно, в УБР имелись резервные в сравнении с планом мощности, позволившие ей выполнить план по объему производства, несмотря на некоторое снижение интенсивности буровых работ. Выявление и ввод резервных буровых установок и увеличение фонда времени бурения (в нашем примере фактическое число станко-месяцев бурения составило 119,6 против 114,9 по плану) являются важными и экономичными факторами роста объема буровых работ. Но это нередко не восполняет потерь от снижения скоростей бурения. Дело в том, что более полное экстенсивное использование установок и занятость буровых бригад проявляется в экономии [c.393]
Факторами, определяющими трудовой потенциал страны в современных условиях, являются рост численности экономически активного населения (экстенсивный фактор) рост качества трудовых ресурсов, оптимальное их распределение по отраслям, территориям, секторам экономики повышение эффективности использования трудовых ресурсов, удельного веса экономически активного населения в численности трудовых ресурсов увеличение доли занятых в численности экономически активного населения и другие интенсивные факторы. [c.204]
Расчленяя далее эти основные понятия, нам пришлось бы установить, что производительность рабочего при прочих равных условиях объективной обстановки труда определяется 1) его умением работать или квалификацией, 2) напряжением его сил или интенсивностью труда, 3) естественной одаренностью физической и умственной энергией и т. д. В частности, если за единицу производительности избирается не часовая продукция, а, скажем, продукция человеко-дня или человеко-месяца, то сюда же придется отнести фактор так называемой экстенсивности труда , измеряемой числом часов эффективного труда в день али числом рабочих дней в месяц и т. д. Подобно этому производительная сила труда — вне всякой зависимости от субъективных качеств рабочего — определяется 1) уровнем механизации труда, 2) степенью его рационализации путем организации наиболее эффективной общественной кооперации и разделения труда, а также путем применения наиболее целесообразных методов использования сил природы и средств сообщения, 3) наличием естественных ресурсов страны — плодородием почвы, богатством рудников и т. д. И наконец, в понятии производительность труда объединяются все, и субъективные и объективные, факторы роста продукции в единицу рабочего времени, [c.383]
Все факторы, определяющие эффективность использования основных производственных фондов в машиностроении, можно разделить на три группы. К первой группе относятся факторы структурного порядка — изменение удельных соотношений отраслей (подотраслей) с разным уровнем фондоотдачи. Вторая группа факторов связана с особенностями воспроизводства основных фондов на современном этапе развития. Влияние этих факторов на фондоотдачу зависит от соотношения роста производительности оборудования и его стоимости, а также от темпов обновления активных и пассивных элементов основных фондов. Третья группа факторов связана с уровнем интенсивного и экстенсивного использования оборудования и машин, т. е. с уровнем использования оборудования по мощности и по времени (наиболее полным использованием его производительности, с увеличением удельного веса работающего оборудования, повышением коэффициента сменности). [c.144]
План по скоростям бурения не выполнен ни в эксплуатационном, ни в разведочном бурении. Следовательно, в УБР имелись резервные в сравнении с планом мощности, позволившие ему выполнить план по объему производства, несмотря на некоторое снижение интенсивности буровых работ. Выявление и ввод резервных буровых установок и увеличение фонда времени бурения (в нашем примере фактическое число станко-месяцев бурения составило 119,6 по сравнению со 114,9 по плану) являются важными и экономичными факторами роста объема буровых работ. Но это нередко не восполняет потерь от снижения скоростей бурения. Дело в том, что более полное экстенсивное использование установок и занятость буровых бригад проявляются в экономии только затрат по эксплуатации оборудования и заработной плате буровых бригад, тогда как снижение скоростей бурения сопровождается ростом всех затрат, зависящих от времени. [c.147]
Необходимо усилить борьбу за устранение потерь рабочего времени. Это вызывается, в частности, и тем, что экстенсивные факторы роста, особенно наличие трудовых ресурсов, ограниченны. В настоящее время в некоторых производственных коллективах, как уже отмечалось, ощущается недостаток рабочей силы. Одним из путей интенсивного ис- [c.238]
Наиболее широкое распространение получило деление факторов на интенсивные и экстенсивные. Например, факторы роста производства за счет лучшего использования ресурсов (основных производственных фондов, трудовых ресурсов, сырья, материалов и энергетических средств) относят в интенсивным, а за счет привлечения дополнительных ресурсов — в экстенсивным. В общем виде такая схема приемлема. Однако остается неясным вопрос о логичности отнесения я экстенсивным факторам роста выработки продукции за счет ввода новых производств и предприятий, основанных на использовании прогрессивных техники и технологии или вырабатывающих новые виды продукции, т. е. за счет мероприятий, которые причисляют в техническому прогрессу. Неправомерно также отнесение прироста всей продукции новых предприятий и производств за счет действия интенсивных факторов, так как часть этого прироста является результатом применения старой техники и технологии. [c.187]
ИНТЕНСИВНЫЙ ТИП ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА — рост народного хозяйства, сопровождающийся повышением его эффективности, т. е. происходящий за счет роста производительности труда, или повышения отдачи основных фондов, или улучшения использования сырья и материалов (а вернее, при сочетании всех этих факторов). В реальной действительности интенсивные факторы тесно переплетаются с экстенсивными факторами роста, т. е. связанными с привлечением дополнительной рабочей силы в общественное производство, а также с расширением капиталовложений. Однако в экономических моделях приходится, порой с помощью сложных искусственных приемов, различать два указанных типа экономического роста. Например, принимают за долю интенсивного типа роста экономики отношение темпа изменения эффективности общественного производства к темпу роста валовой продукции. Легко увидеть, что если темп роста эффективности превышает рост объема продукции, значит, здесь сильнее действуют интенсивные факторы. [c.96]
Рост производительности труда, хотя и является интенсивным фактором увеличения национального дохода, в свою очередь раскладывается на интенсивную и экстенсивную составляющие одно дело, когда производительность труда повышается на основе уменьшения трудоемкости производства продукции за счет внедрения высокопроизводительного оборудования, и другое, когда объем производства на одного занятого растет за счет нового строительства и расширения предприятий. [c.46]
Расчеты, приведенные в табл. 21, позволяют определить вл ние на изменение выручки от реализации продукции, работ, ус факторов интенсивного и экстенсивного использования основы средств с целью выявления резервов роста. [c.182]
Понятие экономического роста. Факторы экономического роста. Характеристики причин и источников экономического роста. Типы экономического роста. Проблема качества экономического роста. Проблема соотношения экстенсивных и интенсивных факторов экономического роста. Экологические, технологические, демографические и социальные пределы роста. [c.120]
Следующим этапом расчетов, связанных с производственной мощностью, является планирование ее развития. При этом известна фактическая производственная мощность, с которой организация начинает год. В течение года она будет изменяться под действием интенсивных (ростом производительности труда и повышением эффективности использования машин) и экстенсивных (изменением численности рабочих и количества строительных машин) факторов. [c.141]
Классификация факторов экстенсивного и интенсивного развития производства по всем ресурсам, приведенная на схеме (см. с. 162), определяет основные направления поиска и мобилизации резервов роста производства. [c.163]
B s факторы, воздействующие на результаты финансово-хозяйственной деятельности, могут быть классифицированы по различным признакам значимые и второстепенные, постоянные и временные, общие и специфические, экстенсивные и интенсивные, поддающиеся и неподдающиеся количественной оценке и т.п. С позиции экономического анализа в социально-экономических системах особую значимость имеет идентификация факторов экстенсивного и интенсивного развития. Правильное понимание такой классификации необходимо для определения уровня интенсификации производства, а также для более полного приведения в действие интенсивных факторов роста. [c.70]
В экономической литературе большое внимание уделяется также рассмотрению факторов экстенсивного и интенсивного развития. Правильное понимание такой классификации необходимо для определения уровня интенсификации производства, а также для более полного приведения в действие интенсивных факторов роста. [c.60]
Основная идея экстенсивных и интенсивных способов развития производства дана К. Марксом, который, исследуя процесс расширенного производства, писал, что оно расширяется «экстенсивно, если расширяется только поле производства» и «интенсивно, если применяются более эффективные средства производства». Таким образом, основными факторами экстенсивного роста являются дополнительные затраты живого и овеществленного труда (без их качественного совершенствования) рост численности работающих (без изменения их квалификации и общеобразовательного уровня), рост капитальных вложений (на расширение объема вовлекаемых в хозяйственный оборот основных фондов неизменного технического уровня), рост объемов потребляемого сырья. Этот путь развития является простейшим путем расширения производства. [c.61]
Затем, используя какой-либо из методов факторного анализа, определяют влияние изменения величины соответствующего фактора выпуска товарной продукции, который может быть достигнут за счет роста объема производства (экстенсивного фактора), и роста средней годовой выработки на одного списочного рабочего, который может быть достигнут в результате мероприятий по повышению технического уровня производства (интенсивного фактора). [c.244]
Рост общего объема продукции машиностроения и металлообработки и темпов этого роста и прироста происходил под влиянием совокупности факторов, которые по своему характеру разделяются на две группы факторы экстенсивного характера и факторы интенсивного характера. Первая группа факторов в определенные периоды обусловливает рост объема продукции в результате систематического увеличения производственных мощностей, выделяемых материальных ресурсов и роста абсолютной численности рабочих, занятых в отрасли. За счет этого фактора в годы восьмой пятилетки [c.33]
В процессе расширенного воспроизводства, как подтверждает практика, экстенсивный и интенсивный факторы развития действуют одновременно. Несмотря на определенное значение экстенсивного фактора развития, использование его ограничено наличными вещественными и личными элементами производства. Поэтому при расширении масштабов производства в нынешних условиях большое значение имеет сочетание этих двух форм экономического роста и достижение на этой основе максимальных результатов при минимальных затратах. При таком сочетании преимущественная роль отводится интенсивным факторам. [c.126]
Величина (п) характеризует качественные факторы роста продукта (долю НТП) п = у — al — K. Допустим, известны все исконные параметры темп прироста национального продукта составляет 3,2% в год. Темпы прироста труда и капитала — 1% и 3% а = 3/4, Р = 1/4 п = 0,017. Тогда можно записать равенство 0,032 = 3/4 0,01 + 1/4 0,03 + + 0,017, или в процентах 3,2% = 0,75% + 0,75% + 1,7%. Исходя из этого, можно определить долю интенсивных (качественных) факторов экономического роста 53% (1,7 3,2 = 0,53) и экстенсивных (расширение капитала и труда) — 47%. Это говорит о преобладании роли интенсификации в экономическом росте. Кроме того, для таких примеров справедливы и все расчеты по взаимозаменяемости факторов, и прогнозные выводы. [c.138]
Экономический рост происходит в результате экстенсивного и интенсивного использования производственных факторов. [c.403]
В чистом виде экстенсивного или интенсивного типа экономического роста, как правило, не бывает. Какой-то из этих типов может доминировать в зависимости от удельного веса прироста товаров (услуг) за счет преобладания количественных или качественных факторов роста. Как видно из рис. 3.1, реальная экономическая деятельность находится внутри площади, ограниченной кривой производственных возможностей. Действительный уровень производства может не достигать желаемого из-за действия факторов спроса и распределения. Если совокупный спрос недостаточен для поддержания полной занятости или вовлеченные ресурсы распределены таким образом, что не обеспечивается их эффективное использование и получение максимального количества продукции, то даже при наличии производственных ресурсов экономического роста может и не быть. В конечном счете увеличение реального объема производства достигается как путем вовлечения дополнительных ресурсов, так и путем более производительного их использования (рис. 3.2). [c.59]
Динамика объемов производства промышленной продукции до 90-х гг. характеризовалась относительно устойчивыми темпами роста. Но с середины 90-х гг. промышленность из года в год снижает темпы и рентабельность. Среднегодовой темп прироста 1998 г. сошел до 3,9%, а в 1998-2000 гг. — до 2,4% от уровня 1990 г. Уровень рентабельности промышленности с 9% в 1990 г. упал до 0,9% в 1996 г. Это явный признак продолжающегося структурного кризиса, когда экстенсивные факторы исчерпали себя, а интенсивные — не получили должного развития. При этом имеющаяся в промышленном комплексе (ПК) техника и технология значительно отстают от достижений мирового научно-технического прогресса и теряют свою эффективность. Научно-техническое развитие промышленности сегодня остается примерно на уровне 70-80-х гг. [c.127]
Все эти факторы предопределили, с одной стороны, экстенсивное развитие банковской системы до 1998 г., с другой — осложнение положения ее после кризиса и поиск путей к интенсивному типу развития для вывода системы на качественно новый уровень, обеспечивающий достижение целей дальнейшего реформирования экономики и обеспечение экономического роста Республики Башкортостан. [c.450]
Рост Н.д. зависит от двух факторов темпов прироста производительности труда (интенсивный) и темпов прироста численности людей, занятых в материальном производстве (экстенсивный). Сумма чистой продукции отдельных отраслей материального производства — произведенный Н.д. Если же подсчитать сумму фондов потребления и накопления, получим т.н. использованный Н.д. Он меньше произведенного на сумму потерь в народном хозяйстве (а также сальдо внешней торговли). [c.218]
Анализ фондоотдачи следует проводить в двух направлениях. Так, фондоотдачу можно и нужно анализировать как фактор, влияющий на объем продукции. Но также необходимо анализировать фондоотдачу как самостоятельный показатель, на который оказывают влияние факторы экстенсивного и интенсивного характера. При этом сначала изучаются факторы, влияющие на уровень фондоотдачи, а затем уже она сама рассматривается как фактор роста объема производства. [c.42]
На рентабельность строительной организации влияют многие факторы, как экстенсивные, так и интенсивные. Экстенсивные факторы связаны с ростом массы прибыли за счет увеличения объемов работ и влиянием инфляции на уровень цен. Интенсивные факторы определены, как правило, прогрессом применительно к отрасли строительной индустрии. [c.412]
Различают экстенсивный и интенсивный типы экономического роста. В первом случае рост достигается путем количественного увеличения факторов производства и базируется на старой технико-технологической базе. Во втором — за счет роста производительности труда, использования новой техники и технологии, т. е. за счет качественных факторов. С развитием и освоением современных достижений науки и техники интенсивные факторы роста становятся преобладающими. В реальной жизни экстенсивный и интенсивный типы экономического роста в чистом виде не существуют. Имеет место их переплетение и взаимодействие. Экономический рост является главным и единственным источником повышения уровня и качества жизни населения. [c.607]
Показатель прироста добавленной стоимости за счет относительной экономии себестоимости совпадает по числовому значению с приростом прибыли за счет интенсивных факторов роста. Общий прирост добавленной стоимости за счет интенсивных и экстенсивных факторов (ДДСобщ) рассчитывается по формуле [c.489]
ИНТЕНСИВНЫЙ ТИП ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА [intensive growth] — такой рост народного хозяйства, который сопровождается повышением эффективности экономической системы, т.е. происходит за счет увеличения производительности труда, отдачи основных фондов, улучшения использования сырья и материалов (обычно при сочетании всех этих факторов). Мерой интенсификации в принципе служит снижение коэффициентов затрат ресурсов на единицу конечной продукции (напр., материалоемкости). Однако вследствие особенностей технического прогресса некоторые из них могут и должны расти повышение энергоемкости производства может свидетельствовать вопреки сказанному о его интенсификации. В реальной действительности интенсивные факторы (источники роста) тесно переплетаются с экстенсивными (см. Экстенсивный тип экономического роста), т.е. связанными с привлечением дополнительной рабочей силы в общественное производство, а также с расширением обрабатываемых земель и т.д. В экономико-математических моделях бывает порой целесообразно с помощью сложных искусственных приемов различать два указанных типа экономического роста. Расчеты соотношения интенсивных и экстенсивных источников роста народного хозяйства производятся на основе аппарата производственных функций. Однако конкретные методики таких расчетов пока отработаны недостаточно. По разным же методам получаются весьма различные результаты. [c.127]
Основная идея экстенсивных и интенсивных способов развития производства дана К.Марксом, который, исследуя процесс расширенного производства, писал, что оно расширяется экстенсивно, если расширяется только поле производства и интенсивно, если применяются более эффективные средства производства [Маркс, т. 24, с. 193]. Таким образом, основными факторами экстенсивного роста являются дополнительные затраты жшюго и овеществленного труда (без их качественного совершенствования) рост численности работающих (без изменения их квалификации и общеобразовательного уровня), рост капитальных вложений (на расширение объема вовлекаемых в хозяйственный оборот основных фондс В неизменного технического уровня), рост объемов потребляемого сырья. В силу относительной быстроты и легкости мобилизации быстро приводимых в действие факторов, этот путь развития является простейшим путем расширения производства, однако он имеет естественные ограничения и, как правило, не всегда эффективен, поскольку относительная доступность ресурсов не способствует их эффективному использованию. Поэтому гораздо большую значимость имеет так называемый процесс интенсификации производства. [c.70]
Теперь можно проанализировать влияние факторов на изменение объема продукции в абсолютном выражении с помощью методов факторного анализа. Кроме того, из полученной формулы видно, что повышение эффективности использования производственных средств, выражаемое как увеличение выпуска товарной продукции, достигается двумя путями экстенсивным и интенсивным. Экстенсивные факторы приводят к росту стоимости, количества и времени использования производственных средств ( + AS r- FQ). Интенсивные факторы обеспечивают рост конечных результатов (количества производимой продукции) Щ- — [c.191]
Особенностью современного периода является переход к новому качеству роста, который становится преимущественно интенсивным, сопровождается повышением эффективности производства на основе массового обновления техники, внедрения новейших ресурсосберегающих технологий. Необходимость интенсификации объясняется многими причинами и прежде всего ограниченностью источников экстенсивного роста (трудовых и природных). Новое качество экономического роста предполагает не только изменение в факторах роста, но и его направленности, а именно повышение уровня материального благосостояния населения и его социальной защищенности, уменьшение дифференциации в доходах различных социальных слоев, увеличение свободного времени как основы гармоничного развития личности, рост инвестиций в человеческий капитал, улучшение условий труда. В то же время новое качество роста, по мнению ряда экономистов, не безгранично, поскольку за определенным пределом экономическое развитие становится социально опасным, угрожая сохранению среды обитания человека и невоспроизводимостью ресурсов. [c.60]
Расчеты Я. Тинбергена, тоже нобелевского лауреата, для четырех стран — Германии, Великобритании, Франции и США, в период 1870—1914 гг., свидетельствовали о преимущественно экстенсивном характере роста, т.е. вклад технического прогресса был значительно ниже вклада двух других факторов роста — трэда и капитала. Из этого следует, что уже в первой половине XX в. в ряде отраслей материального производства США произошел переход с экстенсивного, ресурсоемкого, на интенсивный путь развития. В дальнейшем такая модель экономического роста стала распространяться на все большее число стран и целые регионы. [c.208]
ЭКСТЕНСИВНЫЙ ТИП ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА [extensive growth] — рост народного хозяйства, происходящий в результате увеличения объема используемых в материальном производстве ресурсов. Имеются в виду факторы, связанные главным образом с дополнительным привлечением рабочей силы и природных ресурсов (напр., пахотных земель в сельском хозяйстве) в общественное производство. Кроме того, к экстенсивным факторам следовало бы относить увеличение объема капитальных вложений (в отличие от интенсивного их использования, т.е. получения больших результатов при относительно меньших капитальных затратах). Однако это признается не всеми экономистами. [c.423]
Одним из важнейших направлений экономического анализа
является выявление существующих на предприятии хозяйственных резервов и оценка
возможностей их использования.
Ограниченность ресурсов диктует необходимость поиска
дополнительных источников для расширения доли предприятия на рынке и удовлетворения
возрастающих потребностей в товарах производственного и бытового назначения.
Одним из дополнительных источников в условиях ограниченности ресурсов является
выявление и вовлечение резервов в их использование на этапе оживления и
экономического роста.
Под резервами понимается неиспользованные возможности
снижения удельного расхода материальных ресурсов, труда, капитальных затрат. Резервом
снижения затрат в этом случае является повышение эффективности производства в
результате инноваций.
Целью поиска резервов является увеличение объема выпуска и
реализации продукции, достижение уровня рентабельности, необходимого для сохранения конкурентных позиций и повышения
стоимости бизнеса. Поиск и оценка резервов предполагают количественное
измерение возможного увеличения выпуска в результате повышения эффективности
использования ресурсов, их оптимального сочетания и увеличения доли предприятия
на рынке.
Объективные предпосылки возникновения резервов обусловлены
макроэкономическими тенденциями, которые находят проявление в смене фаз экономических
циклов. В фазе кризиса происходит процесс, обратный поиску резервов. На данном
этапе функционирования актуальным становится проблема реструктуризации бизнеса,
заключающаяся в сокращении путем консервации, ликвидации, высвобождения части
производственного потенциала предприятия с целью предотвращения потенциального
банкротства. Проблема сохранения баланса между производственным потенциалом и долей
присутствия на рынке является главной на стадии депрессии. Особенно актуальной
задача поиска резервов становится на этапе оживления и экономического роста,
когда возникает необходимость определения резервов экстенсивного и интенсивного
развития производства.
Субъективные предпосылки возникновения резервов содержатся
во внутрипроизводственной структуре производства и могут быть использованы для
перехода на качественно новый, более высокий уровень развития. Резервы роста
заключаются в повышении эффективности использования всех видов ресурсов и их
оптимального сочетания в результате активизации инновационного процесса.
Поиск резервов предполагает их классификацию, которая
возможна по следующим признакам: по срокам использования на текущие и перспективные;
по способам выявления на явные и выявляемые на основе глубокого экономического
анализа; по используемым ресурсам на финансовые, материальные и трудовые; по
стадиям жизненного цикла систем; по факторам экстенсивного и интенсивного
развития систем.
Для практики поиска резервов основным классификационным признаком
выступают факторы и условия экстенсивного (рис. 1) и интенсивного (рис. 2)
развития производства.
 |
Рисунок 1. Факторы экстенсивного развития
производства
Интенсификация –
это процесс, особый способ развития, опирающийся на научно-технический
прогресс, целью которого является повышение результативности производства и
увеличения на этой основе выпуска продукции.
Экстенсивный способ
развития производства – предполагает увеличение выпуска продукции без
повышения степени отдачи применяемых в производстве трудовых и материальных
ресурсов (т.е. без повышения результативности), а только за счет их абсолютного
увеличения.
Примененные в производстве ресурсы определенного размера
(стоимости) трансформируются в производственные затраты определенной величины.
Степень отдачи этих затрат различна, т.е. на рубль затрат может выпускаться
больше или меньше продукции. Прирост выпуска может достигаться как за счет
абсолютного увеличения затрат, так и за счет повышения их отдачи. В первом
случае будет иметь место экстенсивное, во втором – интенсивное развитие.
Рисунок 2. Факторы интенсивного
развития производства
Рыночные отношения обострили для предприятий проблемы,
связанные с развитием производства, а точнее, с оценкой, диагностикой и
прогнозированием факторов, предопределяющих это развитие. Развитие может осуществляться
как за счет дополнительного вовлечения ресурсов, так и путем всемерной интенсификации
производственных процессов.
Интенсификация производства – это способ развития,
содержанием которого является использование в процессе производства различных
факторов, результирующие показатели которых проявляются в виде увеличения
мощности и производительности, скорости, надежности, долговечности и
экономичности рабочих машин, оборудования, других объектов основных средств и
потребляемых ресурсов.
На практике наблюдаются различные варианты динамики
выпуска продукции, затрат и их отдачи (результативности). Выпуск продукции
может возрастать при следующих ситуациях: при росте затрат и повышении результативности;
при сокращении затрат и повышении результативности; при увеличении затрат и
снижении результативности и т.д.
Различные сочетания направленности и динамики изменения
выпуска продукции, производственных затрат и величины их отдачи определяют в
конечном счете характер развития
производства.
Отношение результата у
к фактору х (к = у/х) показывает отдачу фактора х на результат у, т.е. результат, полученный на
единицу фактора. Например, если у – объем
продукции; х – время, то к – показатель выработки. Аналогичным
образом формируются такие показатели, как фондоотдача, материалоотдача,
количество оборотов оборотных средств и т.д.
Обратную величину 1/к
= х/у называют емкостью фактора х
в результате у, т.е. затраты фактора
на единицу результата. Так образуются показатели трудоемкости, фондоемкости,
материалоемкости и т.д.
Интенсификация производства характеризуется повышением
отдачи (снижением емкости) затрачиваемых ресурсов на достижение результата.
Сопоставление результата у0 и
объема фактора х0 за
базисный период с результатом у1
и объемом фактора х1 за
исследуемый период позволяет оценить степень использования интенсивных и
экстенсивных факторов производства в исследуемом периоде.
Разнообразные производственные ситуации, складывающиеся
под влиянием внутренних и внешних условий деятельности предприятия, характеризуются
различными соотношениями между индексами результата, объема фактора и отдачей
фактора.
В зависимости от значений индексов отдачи факторов все
возможные ситуации могут быть сведены в три группы:
Ik
> 0 – качество использования фактора в исследуемом периоде повысилось;
Ik = 0 – качество использования фактора осталось без
изменения;
Ik
< 0 – качество использования фактора ухудшилось.
Каждому значению отдачи фактора могут соответствовать три
варианта изменений объема фактора:
Iх
> 0 – объем фактора, используемого в производстве, возрос;
Iх =
0 – объем фактора не изменился;
Iх
< 0 – объем фактора уменьшился.
Индекс результата определяется произведением индексов
отдачи и объема фактора: Iy = Ik * Iх .
Направления изменений результирующего показателя при
различных возможных сочетаниях индексов качественных и объемных факторов, можно
выделить 4 типа развития.
1.
Интенсивное развитие. Характеризуется более
высоким индексом качества использования факторов (индекс отдачи) по сравнению с
индексом объема фактора. Значение индекса качества более 1, а индекс объема
фактора равен или менее 1: к1
= у1/х1 > к0 = у0/х0;
к1 /к0 > 1;
к1 = у1/х1 >> к0 = у0/х0; к1
/к0 >> 1.
2.
Преимущественно интенсивное развитие. Индекс
качества использования фактора выше индекса объема фактора, при этом оба
индекса более 1:
к1 = у1/х1 > к0 = у0/х0;
к1 /к0 > 1;
у0 = к0х0, у1 = к1х1;
у = к0х1 – результат, который мог быть
достигнут за счет увеличения объема фактора без повышения его отдачи;
∆ уи = у1 – у’ = х1 (к1 – к0)
– абсолютный прирост результата за счет повышения отдачи фактора;
Может возникнуть ситуация,
когда индекс качества выше индекса объема фактора, но оба индекса меньше 1, что
приводит к индексу результата менее 1.
3.
Экстенсивное развитие. Характеризуется более
высоким индексом объема фактора по сравнению с индексом качества его
использования, при этом индекс качества равен 1:
к0 = у0/х0 = у1/х1
= к1; к1 /к0
= 1;
4.
Преимущественно экстенсивное развитие. Индекс
качества использования фактора меньше индекса объема; индекс качества менее 1:
Iy =
у1/ у0 = к1 /к0 * х1 /х0
= Ik * Iх — индекс результата
∆ уЭ = у’ — у0 = к0 (к1
– к0) – абсолютное изменение результата за счет изменения объема
фактора.
В индексном способе при расчете
влияния факторов на результирующий показатель сначала рассчитывается влияние
количественного фактора (по аналогии со способом цепных подстановок). Влияние
количественного фактора определяется делением темпа прироста ресурса на темп
прироста результирующего показателя и умножением на 100%. Для определения доли
влияния качественного фактора полученный результат вычитается из 100%.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.
Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб
пособие / Под ред. Л.Л. Ермолович. – Минск. – Интерпрессервис, 2003. – 421с.
2.
Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной
деятельности: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 574 с.
3.
Любушин Н.П., Лещева В.Б., Сучков Е.А. Теория
экономического анализа: Учеб. пособие / Под ред. Н.П. Любушина. – М.: ЮРИСТ,
2002. – 479.
4.
Савицкая Г.В. Экономический анализ: Учебник. – 10-е
изд., перераб. и доп. – М.: Новое знание, 2004. – 640 с.
5.
Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи,
выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование: Учеб. пособие / Под ред.
М.И. Баканова, А.Д. Шеремета. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 489 с.
6.
Муравьев А.И. Теория экономического анализа: Учебник. –
М.: Финансы и статистика, 1999. – 329 с.