Как найти колебания поплавка

Shuleikin, V. Sh. Physics of the Sea. Moscow: Nauka, 1968. – 1090 p.

Sami Salama Hussen Hajjaj, A.F.B.A. Nazri. Simulated analysis and review of ocean wave power generators. International Journal of Engineering & Technology, 7 (4.35) (2018) 1-4.

Tianyu Zhang, Xinyu You. Application of wave power generation technology. IOP Conf. Series: Earth and Environmental Science 242 (2019) 022006.

Per Holmberg, Magnus Andersson, Bjorn Bolund, Kerstin Strandanger. Wave Power. Surveillance study of the development, Elforsk, 2011. Р. 47.

James R Joubert, Johannes L van Niekerk, Josh Reinecke, Imke Meyer. Wave Energy Converters (WECs). Centre for Renewable and Sustainable Energy Studies, 2013. Р. 95.

Rafael Waters, 2008. Energy from Ocean Waves. Full Scale Experimental Verification of a Wave Energy Converter. Acta Universitatis Upsaliensis. Digital Comprehensive Summaries of Uppsala Dissertations from the Faculty of Science and Technology 580. 130 рр. Uppsala.

Peter Meisen, Alexandre Loiseau, 2009. Ocean Energy Technologies For Renewable Energy Generation. Global Energy Network Institute. 27 р.

António F. O. Falcão, 2014. Modelling of Wave Energy Conversion. Instituto Superior Técnico, Universidade Técnica de Lisboa. 38 р.

Markel Penalba and John V. Ringwood, 2016. A Review of Wave-to-Wire Models for Wave Energy Converters. Energies. doi:10.3390/en9070506.

B. Drew, A.R. Plummer, and M.N. Sahinkaya (2016) «A review of wave energy converter technologies» Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers, Part A: Journal of Power and Energy. Vol 223, Issue 8, pp. 887-902.

Lafsah M, Ibrahim M, & Albani A, “The Development of Wave Energy Conversion Device to Generate Electricity”, AMM, Vol.773-774, (2015), pp:460-464.

Muetze, J.G. Vining. Ocean Wave Energy Conversion – A Survey. IAS Annual Meeting (IEEE Industry Applications Society), 2006. Vol. 3: 1410 – 1417.

Shun Okamoto, Toshiaki Kanemoto, Bin Huang, Toshihiko Umekage. Counter-Rotating Type Wells Runners for Floating Wave Power Station. Conference: AFORE 2014, At Yeosu, 2014.

Rahmat Saptono. Selection of Materials for the Aerofoil Blades of a Wells Turbine Operated in an Oscillating Water Column (OWC) Wave Power Station. The 7th International Conference Quality in Research (QIR) 2004, At Depok

Shun Okamoto, Tatsuya Kinoshita, Toshiaki Kanemoto. Floating Type Ocean Wave Power Station At Various Wave Circumstances. The Twenty-second International Offshore and Polar Engineering Conference, 17-22 June, Rhodes, Greece, 2012.

Janis Berins. Technical analysis of the economic viability of sea wave power stations. 57th International Scientific Conference on Power and Electrical Engineering of Riga Technical University (RTUCON), 2016.

Kanchana Amarasekara, Gayan Abeynayake, Manjula Fernando, Atputharajah Arulampalam. A prefeasibility study on ocean wave power generation for the southern coast of Sri Lanka: Electrical feasibility. International Journal of Distributed Energy Resources and Smart Grids. Volume 10 Number 2 (2014). Pages 79 – 93.

Md. Mahbubur Rahman, Nirupom Paul, Md. Saiful Islam, Md.Sa fi Rashed, Shahr ior Ahmed, 2013. Power Generation from Sea Wave: An Approach to Create Renewable Energy. Global Journal of Researches in Engineering. General Engineering, Volume 13 Issue 1. Р. 12-17.

F. Danang Wijaya and B. Azhari, «Analytical design and optimization of flat-quasi linear generator for sea wave power plant in South Java Ocean,» 2016 8th Int. Conf. on Information Technology and Electrical Engineering (ICITEE), Yogyakarta, 2016, pp. 1-6. doi: 10.1109/ICITEED.2016.7863276

John Kaldellis, Theodoris Chrysikos. Wave energy exploitation in the Ionian Sea Hellenic coasts: spatial planning of potential wave power stations. International Journal of Sustainable Energy, 2018. 38(4):1-21.

Akulenko L.D., Baydulov V.G. Extreme properties of oscillations of an elliptical float // Doklady Akademii Nauk. – 2019. – T.487. – No. 2. – Р. 140-143.

doi: 10.31857/S0869-56524872140-143

При этом получается следующее. Когда виток расположен в

вертикальной

плоскости, проходящей через излучающий вибратор, ток

в нем есть.

Но при всяком повороте витка на 90° от указанной

плоскости ток в нем исчезает. Мы знаем, что ток в витке (или катушке) наводится переменным магнитным полем только в том случае, если это поле пронизывает виток. Следовательно, отсутствие тока при расположениях витка, показанных на рисунке ниже посередине и справа, объясняется тем, что магнитное поле приходящей волны направлено горизонтально и перпендикулярно к направлению излучения. Действительно, при этом оно пронизывает виток в первом положении и не пронизывает в двух других положениях.

Выявление поперечности электромагнитных волн. Располагая на пути волн решѐтку из параллельных друг к другу медных проволок, Герц обнаружил, что при вращении решѐтки интенсивность волн, прошедших сквозь решѐтку, сильно изменяется. Когда проволоки, образующие решѐтку, были перпендикулярны вектору электрической напряжѐнности, то волна проходила сквозь решѐтку без помех. При расположении проволок параллельно волна сквозь решѐтку не проходила.

Рисунок 5-13. Опыт Герца, определивший поперечность эл.м. волн

Мы приходим, таким образом, к выводу, что напряженность Е и индукция В электрического и магнитного полей в волне перпендикулярны друг к другу и к направлению распространения волны (рисунок ниже); при этом направление Е совпадает с направлением вибратора, а вектор В лежит в плоскости, перпендикулярной к вибратору.

Рисунок 5-14. Соотношение эл.м. векторов с направлением распространения

31

Исследование любых других направлений распространения волны показывает, что для всякого из них остается справедливым аналогичное расположение векторов Е и В: 1) оба они перпендикулярны к направлению распространения; 2) вектор Е лежит в плоскостях, проходящих через излучающий вибратор, а вектор В — перпендикулярно к этим плоскостям. Поперечность колебаний является совершенно общим свойством всякой электромагнитной волны, не зависящим ни от выбора направления распространения, ни от характера излучателя.

Рисунок 5-15. Электромагнитная волна поперечна

Пеленгация. Установить направление магнитного поля можно с помощью приемного витка (или катушки из нескольких витков — так называемой рамочной антенны). На этом основана радиопеленгация — определение направления на принимаемую радиостанцию.

Рисунок 5-16. Принцип радиопеленгации

Обычно при пеленгации рамочную антенну поворачивают в такое положение, при котором интенсивность приема проходит через нуль (это точнее, чем установка на максимальную интенсивность). При таком положении индукция магнитного поля волны лежит в плоскости антенны, а значит, направление на радиостанцию — это прямая, перпендикулярная к плоскости антенны. Если направление на радиостанцию (пеленг) определено из двух пунктов А и В, расстояние между которыми известно, то, построив по известной стороне АВ и двум углам треугольник, можно засечь радиостанцию и определить ее местонахождение».

32

РАЗДЕЛ 2. ГИДРОДИНАМИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ВОЛН

6. Поперечные волны в гидродинамической среде

Экспериментами доказано, что электромагнитные волны представляют собой поперечные колебания относительно направления распространения, распространяющиеся со скоростью света. До настоящего времени смоделировать все свойства электромагнитных волн не удавалось ни для какой агрегатной среды. В итоге было постулировано, что это просто неотъемлемые свойства самого пространства. По современным представлениям, поперечные волны распространяются только в твѐрдых телах. Это связано, главным образом, с изменением формы тела.

Рисунок 6-1. Поперечные механические волны

Яркими примерами поперечных волн могут служить волны, бегущие по натянутой веревке или по струне. Основная характеристика поперечных волн – по причине существования сил упругости в механической среде направление смещения частиц среды перпендикулярно направлению распространения волны. По современным представлениям, в газах и жидкостях, при изменении их формы, силы упругости не возникают, поэтому классические поперечные волны в них распространяться не могут. Автор данной монографии привык не верить современным научным представлениям и попробовал всѐ же найти физические процессы, способные формировать поперечные волны в гидродинамической среде.

33

Рисунок 6-2. Волны на поверхности воды от колебаний поплавка

Для начала рассмотрим процессы, происходящие на поверхности воды при гармонических колебаниях поплавка вдоль вертикальной оси. При более глубоком погружении поплавок вытесняет под собой жидкость во все стороны, в том числе и на поверхность, где образует кольцевой гребень волны. При поднимании поплавка в освобождаемое им пространство устремляется жидкость со всех сторон, в том числе и с поверхности, где формируется кольцевая впадина. Таким образом, пока совершаются гармонические колебания поплавка, вокруг него периодично кольцевой гребень заменяется кольцевой впадиной. Это вполне естественный процесс и ничего удивительного тут бы не было, если бы колебательный процесс не продолжал распространяться по поверхности воды прочь от поплавка. Падающий под действием силы тяжести гребень волны не уходит весь обратно под поплавок, а растекается равномерно, в том числе и в противоположную сторону от поплавка, создавая новый гребень по соседству. На новом месте периодическая смена кольцевого гребня на кольцевую впадину, в свою очередь, создаѐт кольцевые гребни и впадины по соседству ещѐ дальше от поплавка. Процесс продолжается либо до полного затухания амплитуды волн, либо до достижения окончания поверхности.

Рисунок 6-3. Структура волн на поверхности воды

34

Волны распространяются горизонтально по поверхности воды, а гребни и впадины горизонтально не двигаются – они заменяют друг друга на одном

итом же месте. То есть, жидкость двигается вверх или вниз перпендикулярно плоскости распространения волн. Наличие поперечных волн налицо. И официальная наука этого не отрицает, признавая, что в данном случае имеется смесь поперечных и продольных волн, потому что частицы жидкости совершают круговое движение, одновременно участвуя

ив продольных и в поперечных колебаниях. Расстояние между гребнями или впадинами является длиной волны. Период волны можно найти, если общее время колебаний поплавка разделить на количество колебаний. Скорость распространения волн находится при делении длины волны на период. Расчѐты показывают, что скорость распространения таких волн равна нескольким метрам в секунду, то есть на два порядка меньше скорости звука. Волнения от поплавка распространяются по поверхности воды. Интересно, а какие явления будут происходить, если поплавок утопить глубоко в толще воды? Ведь способностью пропускать волны обладает не только поверхность воды. Ярким примером является процесс возникновения цунами при сейсмических сдвигах океанского дна.

Рисунок 6-4. Возникновение цунами от сейсмического толчка

Технологически поплавок утопить просто. Нужно привязать к нему пружину с якорем на конце. Возникнет новый баланс сил в толще воды между выталкивающей силой и силой тяжести якоря. При любом нарушении баланса сил опять возникнут вертикальные колебания.

Рисунок 6-5. Распространение волн от колебаний утопленного поплавка

35

И опять в стороны от поплавка будет распространяться смесь продольных и поперечных волн. И опять при прохождении этих волн частицы воды будут совершать круговое движение, одновременно участвуя и в продольных колебаниях. Продольные колебания являются следствием периодического изменения плотности, что аналогично процессам при прохождении звуковых волн. А поперечные колебания являются следствием поперечных колебаний поплавка. Необходимым и достаточным условием поперечных гармонических колебаний является гармоническое поперечное движение источника колебаний.

Рисунок 6-6. Поток воздуха от проходящего поезда

Попробуем ещѐ найти поперечные волны внутри газообразной гидродинамической среды. Наверное, каждый сталкивался с таким явлением, когда проходящий по железной дороге поезд создаѐт сильный поток воздуха, воздействующего на человека, стоящего на перроне. Первоначально человек получает толчок от ударной волны, возникающей впереди первого вагона. После этого он чувствует ветер постоянной силы. Направление движения этого потока воздуха параллельно линии дороги. Если человек стоит лицом к составу, то поток воздуха воздействует сбоку. Чем больше скорость состава, тем сильнее поток воздуха. Чем дальше находится пешеход от линии движения состава, тем слабее поток воздуха. Теперь представим, что по железной дороге с некой периодичностью двигаются с одинаковой скоростью составы, но направление движения каждый раз меняется на противоположное. Тогда и на стоящего на перроне человека будет воздействовать поток воздуха с периодической сменой направления. Движущийся состав увлекает в движение окружающие его слои воздуха. Каждый движущийся слой воздуха, в свою очередь, увлекает в движение соседний с ним слой воздуха. Будет осуществляться поперечное возмущение воздуха. Человек, стоящий максимально близко к линии движения составов, будет раньше чувствовать смену направления воздушного потока, чем человек, стоящий максимально далеко на той же линии перпендикуляра к железной дороге. Если расстояние между ними поделить на разницу времени, то найдѐм скорость прохождения возмущения от движения состава. И это не будет скорость распространения продольных волн (скорость звука). Это будет скорость распространения поперечного возмущения от линейного потока воздуха или та самая искомая скорость распространения поперечных волн. Очевидно, что эта скорость намного меньше скорости звука.

36

Для проведения второго эксперимента необходимо создать установку, способную вращать диск в горизонтальной плоскости. Если вращать диск по гармоническому закону, то он будет создавать вокруг себя переменное вихревое поле. Движущийся диск увлекает в движение окружающие его слои воздуха в горизонтальной плоскости. Каждый движущийся слой воздуха, в свою очередь, увлекает в движение соседний с ним слой воздуха. Опять будет осуществляться поперечное возмущение воздуха. Датчик, стоящий максимально близко к ребру диска, будет раньше чувствовать смену направления вихревого потока, чем датчик, стоящий максимально далеко на той же линии перпендикуляра к оси вращения. Если расстояние между датчиками поделить на разницу времени, то найдѐм скорость прохождения возмущения от движения диска. Это будет скорость распространения вращения воздуха в горизонтальной плоскости или опять та самая искомая скорость распространения поперечных волн.

Рисунок 6-7. Пример установки для вращения диска

В третьем эксперименте установка вращает диск в горизонтальной плоскости с постоянной скоростью и совершает гармонические колебания оси вращения в вертикальной плоскости. Теперь смены направления вращения не будет. Датчики, находящиеся в одной горизонтальной плоскости, будут периодически фиксировать наличие или отсутствие возмущѐнного вихревого движения. Опять датчик, стоящий максимально близко к ребру диска, будет раньше чувствовать отсутствие или появление вихревого потока, чем датчик, стоящий максимально далеко на той же линии перпендикуляра к оси вращения. Если расстояние между датчиками поделить на разницу времени, то найдѐм скорость прохождения возмущения от движения диска. И опять это будет скорость распространения вращения воздуха в горизонтальной плоскости или искомая скорость распространения поперечных волн.

Рисунок 6-8. Генератор простых вихревых колец на основе трубки. (Ван-Дайк М. — Альбом течений жидкости и газа, фото 112)

37

Для проведения четвѐртого эксперимента необходимо построить установку, способную с некой периодичностью генерировать простые вихревые кольца. Простой генератор потока вихревых колец представляет собой обычную трубку, через которую импульсами испускается окрашенный газ. Соотношение вихревых потоков в вихревом кольце таково, что они сами себя толкают вдоль оси симметрии. Для проведения эксперимента можно также использовать модернизированный аппарат Тэта, в котором воздействие на заднюю мембрану осуществляется не однократно руками, а периодически неким автоматическим механическим устройством.

Рисунок 6-9. Примеры генераторов простых вихревых колец

На выходе модернизированной установки получим непрерывный периодический поток простых вихревых колец, летящих по одной оси в одном направлении. Каждое вихревое кольцо будет создавать вокруг себя вихревое тороидальное поле, уменьшающееся с увеличением расстояния от оси потока. Датчики, находящиеся в одной вертикальной плоскости, перпендикулярно оси полѐта колец, будут периодически фиксировать наличие или отсутствие возмущѐнного вихревого движения. Датчик, стоящий максимально близко к пролетающим мимо кольцам, будет раньше чувствовать отсутствие или появление вихревого потока, чем датчик, стоящий максимально далеко на той же линии перпендикуляра к оси полѐта колец. Если расстояние между датчиками поделить на разницу времени, то найдѐм скорость прохождения возмущения от движения вихревого кольца. Это снова будет скорость распространения вращения воздуха или искомая скорость распространения поперечных волн.

Для проведения следущего эксперимента необходимо построить установку, способную с некой периодичностью генерировать винтовые вихревые кольца, летящие в одном направлении под воздействием собственных движителей.

Рисунок 6-10. Направленный поток вихревых винтовых колец

38

Устройства типа аппарата Тэта сформировать такие кольца физически не способны. Генерируемые ими вихревые кольца не имеют кольцевого вращения. Даже одинокое винтовое вихревое кольцо, самостоятельно двигающееся в пространстве, представляет собой модель компактной одиночной поперечной волны. В самом деле, распространяется оно вдоль оси вращения. В разные стороны перпендикулярно оси одновременно распространяется кольцевое и тороидальное вращение, при котором частицы среды смещаются преимущественно поперѐк направлению движения кольца.

Рисунок 6-11. Генератор тороидальных вихрей на основе вращающегося цилиндра. (Ван-Дайк М. — Альбом течений жидкости и газа, фото 127)

Генератор пакета тороидальных винтовых вихрей представляет собой вращающейся цилиндр, окруженный прозрачной трубой большего диаметра. Вращающийся цилиндр увлекает во вращение воздух между стенками цилиндра и трубы. Через некоторое время линейный воздушный вихрь начинает равномерно делиться на тороидальные винтовые кольца. Эти кольца, в зависимости от соотношения направлений тороидального и кольцевого вращения, бывают правовинтовыми или левовинтовыми. Пакет винтовых вихрей естественным образом формируется так, что в нѐм правовинтовые и левовинтовые вихри чередуются. В модернизированной установке необходимо добавить механическое устройство, которое бы отделяло от пакета вихревые винтовые кольца одной полярности и придавало им направленное движение по одной линейной оси.

Датчики, находящиеся в одной вертикальной плоскости, перпендикулярно оси потока винтовых колец, будут периодически фиксировать наличие или отсутствие возмущѐнного вихревого движения. Датчик, стоящий максимально близко к пролетающим мимо кольцам, будет раньше чувствовать отсутствие или появление вихревого потока, чем датчик, стоящий максимально далеко на той же линии перпендикуляра к оси полѐта колец. Если расстояние между датчиками поделить на разницу времени, то найдѐм скорость прохождения возмущения от движения вихревого кольца. Это снова будет скорость распространения вращения воздуха или искомая скорость распространения поперечных волн. Только вихревые поля, создаваемые винтовыми вихревыми кольцами, будут иметь более сложную форму, чем вихревые поля, создаваемые простыми вихревыми кольцами.

39

Теперь допустим, что все винтовые кольца имеют форму сферического вихря Хилла. В этом случае, как показал опыт Малюшевского, у заднего вихря не хватает сил расширить передний вихрь и чехарда колец физически осуществляться не может. Тогда можно генерировать кольца с такой большой частотой, что расстояние между кольцами становится соизмеримо с геометрическими размерами колец.

Возмущения среды за внешними пределами области движения потока винтовых вихрей будут формироваться и тороидальным вращением и кольцевым. Возмущения от тороидальных вращений объединятся в единый поток гидродинамической среды, направление которого противоположно направлению движения вихрей. Возмущения от кольцевых вращений объединятся в единый кольцевой вихрь.

Рисунок 6-12. Распространение возмущений от потока вихревых винтовых колец

С течением времени в вихревое движение будут вовлекаться все новые и новые слои среды на все большем удалении от источника возмущений. Вихревые кольцевые возмущения будут распространяться радиально от источника, поперек направления течения. Распространение возмущений в пространстве должно иметь осевую симметрию. Возмущения радиально от оси симметрии должны распространяться преимущественно в экваториальной плоскости. Но чем больше длительность возмущений, тем на большее расстояние вихревое движение будет распространяться и от экваториальной плоскости. Если мощность потока винтовых колец постоянна, то создаваемые ими возмущения в пространстве можно назвать постоянным вихревым кольцевым полем. Структура поля – увеличивающийся с течением времени цилиндрический вихрь, симметричный относительно экваториальной плоскости. В этом вихре помимо вращения вокруг оси потока винтовых колец будет ещѐ и поступательное движение вдоль оси потока. Интенсивность вихря будет падать с увеличением расстояния от источника. Если использовать термины для атмосферы Земли, то постоянное вихревое поле в экваториальном срезе можно представить в виде урагана, сила ветра которого увеличивается при приближении к центру и падает с увеличением расстояния от центра. В центре урагана безветрие – глаз урагана. Поперечная скорость распространения вихревого движения атмосферного газа постоянна при постоянных параметрах среды, но намного меньше скорости звука. Аналогично скорость распространения волн от колеблющегося поплавка на воде на два-три порядка меньше скорости звука в воде.

40

Как по поведению поплавка можно узнать какая рыба клюет

Можно ли понять по поведению поплавка, какая рыба клюет?

Клев может отражаться на поведении поплавка самым различным образом. Понимание того, что происходит у крючка и кто там заинтересовался насадкой, приходит с опытом. Но необходимо сразу усвоить некоторые варианты поведения поплавка.

  1. Если поплавок дрожит, делает рывки и мелко подергивается, попытки подсечь не удаются, а после подсечки крючок выскакивает из воды без насадки, то это признак клева мелкой рыбы, величиной с уклейку или мелкую красноперку.

Что предпринять? Если вас устраивает ужение мелкой рыбы, следует установить на снасть максимально легкую оснастку с поплавком грузоподъемностью не более 0, 5-1, 0 г и крючком порядка 3 по старой системе. В качестве насадки используют вязкое тесто, прочно сидящих на крючке мелких опарышей или распаренные зерна перловки.

Если вы надеетесь ловить более крупную рыбу, то следует либо сменить насадку, либо, если есть такая возможность, увеличить глубину ужения. Мелкие рыбы обычно держатся в приповерхностном слое, не рискуя уходить на глубину.

Применение, например, распаренных горошин или консервированной кукурузы в качестве насадки сразу остудит пыл мелочи и даст возможность подойти к крючку более крупной рыбе. Этого же эффекта можно добиться, разместив на крючке крупного выползка или пучок красных червей.

поплавок

карп

  1. Если поплавок мелко дрожит и начинает двигаться влево или вправо, то это признак клева крупной рыбы. Следует произвести мягкую, кистевую подсечку и оценить в этот момент величину улова. Если это не очень крупная рыба, то ее извлекают из воды одним вымахом и принимают в руку.
  2. Если в момент клева поплавок почти вылетает из воды и падает на бок, то это клев, характерный для красноперки. Чтобы ее подсечь, нужна хорошая реакция. Для облегчения задачи следует использовать насадки, сидящие более плотно на крючке.
  3. Если поплавок быстро поднимается из воды и ложится на бок — так клюет лещ. Подсечку производят либо в момент подъема, либо дождавшись начала его движения в сторону. Если поплавок просто лег на бок и не двигается, ждать его подвижки не стоит. Следует мягко, кистевым движением руки подсечь.
  4. Если поплавок долго и «невнятно» шевелится на одном месте, значит, клюет линь. В момент, когда происходит движение поплавка в какую-либо сторону хотя бы на 2-3 миллиметра, производят подсечку.
  5. Если поплавок резко и косо уходит под воду — это признак клева сазана. Часто его хватка бывает такова, что удилище уплывает от зазевавшегося рыболова. Если этого не произошло, подсечь рыбу несложно — приманка у нее в пасти или даже у глоточных зубов.
  6. Если клева не было видно, а при извлечении снасти оказывается, что насадка сбита — это происходит при неправильной отгрузке, когда груз, расположенный далеко от крючка, лежит на дне. В этой ситуации рыба может довольно свободно обходиться с насадкой, а на поплавке это никак не скажется.

Что делать? Следует отрегулировать отгрузку, уменьшить расстояние между крючком и подпаском так, чтобы ограничить свободное движение крючка и насадки.

  1. Если клева не видно, хотя отгрузка правильная, насадка сбита — это случается при ужении карася. В стоячих водоемах его клев может быть чрезвычайно деликатным. Происходит как бы обсасывание насадки без сильного воздействия на снасть. В этом случае следует к растительной насадке подсадить опарыша. Незаметно снять его с крючка практически невозможно. К тому же такие компоновки из растительного и животного корма хорошо активизируют клев.
  2. Для начинающих рыболовов большим затруднением являются ветер и течение. Определить в это время момент клева и подсечки они не могут. Вообще ветер при ужении на водохранилище и в реке с незначительным движением воды — отличный признак, радующий каждого опытного удильщика. В это время обычно резко улучшается кислородный режим, происходят другие, неизвестные нам процессы, которые вызывают резкую активизацию кормовой активности рыбы. Даже крупные особи выходят на более мелкие места и начинают активно кормиться. При устойчивом юго-восточном ветре отмечаются, например, выходы сазанов массой более 2-3 кг на отмели в 0, 5 м, чего не случается в тихую погоду.

Как удить в этих условиях?

Следует знать, что отличить поклевку от движения поплавка, вызванного ветром или течением, вполне возможно. Для этого нужно только быть сосредоточенным наблюдателем. Если следить за движением поплавка, скачущего между волнами, то довольно быстро замечаешь в этом танце определенный ритм и амплитуду. И тогда всякое нарушение этого ритма будет просто «бросаться в глаза» — клев станет легко заметным. Однако может случиться так, что клева вообще не будет. Это может происходить из-за того, что снасть не приготовлена к ветреной погоде. Ветер будет нести поплавок и, соответственно, тащить по дну насадку — а такая приманка отпугивает большинство карповых рыб.

Что делать?

Необходимо отгрузить снасть таким образом, чтобы подпасок лежал на дне, а основное грузило также при минимальной высоте волны касалось дна. В этом случае движение насадки резко тормозится, и ее не побоится взять даже крупный карп.

Вместе с тем лещ, например, в ветреную погоду ищет тихих укрытий. Здесь, в уединенных заливах и омутах, он может собираться в большом количестве. Часто он стоит под слоем пены и всякого мусора, которые загоняют сюда течение.

Ответственность за разрешение любых спорных моментов, касающихся самих материалов и их содержания,
берут на себя пользователи, разместившие материал на сайте. Однако администрация сайта
готова оказать всяческую поддержку в решении любых вопросов, связанных с работой и содержанием
сайта. Если Вы заметили, что на данном сайте незаконно используются материалы, сообщите об этом
администрации сайта через форму обратной связи.

Все материалы, размещенные на сайте, созданы авторами сайта либо размещены пользователями сайта
и представлены на сайте исключительно для ознакомления. Авторские права на материалы
принадлежат их законным авторам. Частичное или полное копирование материалов сайта без
письменного разрешения администрации сайта запрещено! Мнение администрации может не совпадать с точкой
зрения авторов.

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Цветочные ботинки террария как найти
  • Как найти производная функции sin2x
  • Как правильно найти наушники
  • Как найти завещание по номеру реестра
  • Как найти меню файл в экселе