Как найти количество цитирований

Чтобы узнать, сколько раз Ваши работы цитировали за последний год, надо зайти на страницу «СПИСОК ЦИТИРОВАНИЙ АВТОРА» на сайте http://elibrary.ru/.

Попасть на эту страницу можно 2 способами.

1 способ:

1) войдите на сайт под своим именем пользователя и со своим паролем,

2) выберите в меню пункт «АВТОРАМ»,

3) на появившейся странице выберите пункт «МОИ ЦИТИРОВАНИЯ»,

4) Вы попадаете на страницу «СПИСОК ЦИТИРОВАНИЙ АВТОРА»

2 способ:

1) перейдите на страницу http://elibrary.ru/authors.asp («ПОИСК АВТОРОВ»),

2) введите свою фамилию,

3) выберите город (Саранск),

4) выберите организацию: сначала нажимаете кнопку «ВЫБРАТЬ», в появившемся окне справа выбираете город Саранск, в появившемся списке находите «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева Саранск», щелкаете по названию левой кнопкой мыши.

5) нажмите кнопку «ПОИСК»,

6) найдите свою фамилию, имя и отчество, и щелкните левой кнопкой мыши по числу в столбце под заголовком «Цит.» (второй столбец справа),

7) Вы попадаете на страницу «СПИСОК ЦИТИРОВАНИЙ АВТОРА»

На странице «СПИСОК ЦИТИРОВАНИЙ АВТОРА» указаны те Ваши работы, на которые ссылались в трудах, проиндексированных в РИНЦ, в обратном хронологическом порядке: под номером 1 указывается самое недавнее цитирование.

Сначала дается название Вашей работы, ниже указывается «Источник» — название работы, автор и то, где и когда эта работа была опубликована.

Например:

Т. е. статью Пузакова А. В. под названием «Стереотипы восприятия российской культуры англичанами в ХХ в. и попытки их развенчать» процитировала Черноморова Т. В. в своей статье «ВЕЛИКОБРИТАНИЯ И РОССИЯ: ВЗЛЕТЫ И ПАДЕНИЯ», которая была опубликована во 2-м номере журнала «Актуальные проблемы Европы» в 2015 году.

То, что под цифрой 1 указана работа 2015 года (по состоянию на 25.03.2016 г.) означает, что в 2016 году никто Пузакова А. В. не цитировал. А в 2015 году его работы процитировали всего 7 раз:

(Можно посмотреть на сайте elibrary: http://elibrary.ru/author_refs.asp?authorid=416478)

1	Пузаков А.В. Стереотипы восприятия российской культуры англичанами в ХХ в. и попытки их развенчать. -Режим доступа: http://study-english.info/article005.php#ixzz2yCGFWJMs
2	Лемайкина Л.М., Пузаков А.В. К проблеме методики преподавания иностранных языков на неязыковых специальностях («Психология»). Л.М. Лемайкина, А.В. Пузаков//Вестник Мордовского университета. -2004. -№ 1/2. —
3	Пузаков А.В. Стереотипы восприятия российской культуры англичанами в ХХ в. и попытки их развенчать. -http://study-english.info/article005.php#ixzz2yCGFWJMs
4	Пузаков А.В. Проблема непонимания в межкультурной коммуникации . URL. http://study-english.info/article014.php (дата обращения: 17.05.2014).
5	Пузаков А.В. Сущность категории восприятия культуры . -URL: http://study-english.info/article114.php (дата обращения: 16.07.2014). Контекст: …В связи с этим А.В. Пузаков под восприятием культуры понимает «процесс переосмысления информации о чужой культуре, пропущенной сквозь призму родной культуры, завершающийся формированием традиции (стереотипа), находящий отражение в воспринимающей культуре» [7].
6	Пузаков А.В. Стереотипы восприятия российской культуры англичанами в ХХ в. и попытки их развенчать. -http://study-english.info/article005.php#ixzz2yCGFWJMs Контекст: …Российские исследователи отмечают, что чрезвычайная стабильность западных стереотипов, равно как и способы их распространения, помогают манипулировать общественным мнением и корректировать образ нации, что, в свою очередь, влияет на отношения между нациями [14]. «Россия глазами англичан» — так назывался вечер, завершавший неделю гуманитарных наук в сентябре 2008 г. в лондонском Бербек-колледже.
7	Lemaikina, L.M.; Puzakov, A.V. (2004). Teaching methods of the foreign languages for the university students (majoring in Psychology). Scientific Journal of Mordovia University, 1(2), 80-82.

Остальные цитирования относятся к предыдущим годам.

А, например, В. П. Фурманову уже 4 раза (по состоянию на 25.03.2016 г.) процитировали в 2016 году, а в 2015 году её процитировали 40 раз (http://elibrary.ru/author_refs.asp?authorid=537172).

Задача: узнать индекс Хирша (h-index) любого автора, а также его наукометрические показатели  (количество публикаций и количество цитирований) в eLIBRARY.RU (РИНЦ), Scopus, Web of Science, Google Scholar.

Краткое содержание статьи (нажмите пункт для быстрого перехода):

1. Индекс Хирша по РИНЦ
2. Индекс Хирша по Scopus
3. Индекс Хирша по Web of Science
4. Индекс Хирша по Google Scholar
5. Сравнение показателей индекса Хирша РИНЦ, Scopus, Web of Science, Google Scholar

1. Индекс Хирша по РИНЦ

Российский индекс научного цитирования (РИНЦ) — библиографическая база данных научных публикаций российских учёных. По состоянию на 2017 г. в базе данных eLIBRARY.ru насчитывается более 24 млн статей. eLIBRARY.RU и РИНЦ разработаны и поддерживаются компанией «Научная электронная библиотека».

eLIBRARY.RU открытая площадка, на которой можно все бесплатно посмотреть. Профили авторов и их наукометрические показатели доступны без регистрации.

Итак, на главной странице eLIBRARY.RU находим блок слева “Навигатор“. Выбираем пункт “Авторский указатель“, так как именно в нем все сведения об авторах, индексируемых в РИНЦ.

Для нашего примера важен автор, который есть во всех базах данных. Поэтому критерием выбора автора стало максимальное количество цитирований в РИНЦ. На странице Авторского указателя сортируем авторов по числу цитирований, остальные сортировки по желанию. Можно сразу искать конкретного автора по фамилии, городу и т.п.

Как мы видим, на странице поиска авторов уже отображены основные наукометрические показатели: количество публикаций, количество цитирований и индекс Хирша. Для более детальной статистики можно нажать на картинку с диаграммой, как указано на рисунке.

Таким образом, искомый автор Гейм Андрей Константинович. Приведем пример по поиску конкретного автора. Для того, чтобы найти конкретного автора, достаточно в поле фамилия вставить его фамилию (имя отчество – по желанию). Ниже приведен результат поиска по ФИО.

Нажав на иконку с диаграммой у автора, мы перейдем на страницу “Анализ публикационной активности автора”. На странице отображены основные показатели автора и его место работы (привязка по статьям). Для того, чтобы узнать есть ли у автора статьи в Scopus и Web of Science можно Перейти  справа в Блоке “Навигация” по ссылке “Вывести список публикаций автора”.

Перейдя на страницу публикаций автора, мы видим, что можно сделать выборку как указано ниже.

Таким образом, у нас будет представление есть ли публикации в Scopus и Web of Science у автора. Однако, эти данные достаточно неточные, поскольку система eLIbrary.ru такова, что выбирает все статьи журнала, который на данный момент входит в базу, не учитывая временной фактор его включения, то есть часть статей в Scopus или Web of Science может и не быть. Данный поиск может быть полезен, если вы не знаете как автор транслитерирует свою фамилию, зачастую сложные фамилии авторов, к примеру, Цукерман могут писаться по разному: Zuckermann, Cukierman, Zukerman, Zuckerman, Zukerman, Tsukerman и т.п. На картинке ниже видно, что искомый автор печатается всегда одинаково Geim A.K. , также для нас доступно количество публикаций и цитирований в Scopus и Web of Science, но индекс Хирша нам не доступен.

Резюме по РИНЦ

РИНЦ – удобная открытая система, однако часть данных можно отнести к недостоверным, так как если журнал сегодня включен в перечень ВАК, то все статьи автоматом помещаются в пул с “ваковскими” статьями, что неправильно, так как в перечень журналы могут входить всего год, а существовать десятки лет до этого.

Scopus (http://www.scopus.com/) представляет собой крупнейшую в мире единую реферативную базу данных, которая индексирует более 21 тыс. наименований научно-технических и медицинских журналов примерно 5 тыс. международных издательств.

Профиль автора в Scopus можно посмотреть бесплатно, без регистрации. Заходим на сайт Скопус. Выбираем в верхнем меню “Поиск авторов”, на картинке указано стрелкой.

Далее, попав на страницу поиска автора, мы ищем того же автора, что и в ELIBRARY.RU Geim A.K.

Результаты поиска показаны ниже. У нас вышло 1 совпадение.

Далее нажимаем на имя автора в списке и получаем страницу с профилем автора, где есть все показатели автора, а также список статей.

Как видно, у искомого автора H-index (он же индекс Хирша) равен 97. Всего публикаций – 314, цитирований 145681 в 67575 документах. Публикаций значительно больше, чем в eLIBRARY.RU, также отличается индекс Хирша.

Слева на странице есть занятный график по цитированиям и документам по годам. Как мы видим, ежегодно у автора выходит примерно 20 публикаций, а число цитирований увеличивается, к примеру, в последние годы до 20 тыс.

Резюме по Scopus

В целом, Scopus – закрытая система, но наличие открытой информации дает возможность оценить достоверность сведений, которые представляет автор. Scopus явно превосходит российскую систему eLIBRARY.RU в количестве обрабатываемой информации.

3. Индекс Хирша по Web of Science

Платформа Web of Science объединяет коллекцию Web of Science Core с региональными индексами цитирования, патентными данными, специализированными предметными индексами и индексом наборов данных исследований, всего на общую сумму более 33 тыс. журналов.

Поиск по Web of Science не возможен без регистрации, в открытом доступе данных нет. Заходим по своему логину и паролю.

Выбираем в поле, указанном стрелкой “Автор”, далее жмем на “Выбрать из указателя”. Ниже показана страница выбора автора, набираем Geim в поле поиска и нам выходит перечень похожих ФИО. Можно выбрать одно или два значения, которые подходят. Далее жмем на кнопку OK снизу.

Нажав на кнопку ОК, мы снова перемещаемся на странице поиска. Как видно, в поле поиска добавилась искомая фамилия и инициалы.

Нажимаем кнопку “Поиск”. Попадаем на страницу результатов. Для получения искомых показателей автора, нажимаем на ссылку, которая указана красной стрелкой “Создание отчета по цитированию”.

Получаем развернутый отчет по цитированию. Как видно, у искомого автора всего публикаций 296, индекс Хирша или h-index равен 96, а число цитирований 139241 в 64313 документах.

Также можно посмотреть график цитирований по годам и прочую информацию.

Резюме по Web of Science

Нет возможности зайти в профиль автора, поиск связан с трудностями в особенности при поиске транслитерированных русских фамилий, показатель h-index рассчитывается по результатам поиска, поиск может быть не полным за счет пропуска части статей. Самый большой недостаток – закрытый доступ.

4. Индекс Хирша по Google Scholar

Если автор не создал профиль в Google Scholar, то узнать его показатели не представляется возможным. Заходим на сайт scholar.google.ru. Пишем в поиске ФИО и нажимаем поиск.

В результате мы получаем страницу с найденными статьями. В случае, если существует активный профиль автора, мы можем перейти по нему по ссылке, как указано стрелкой на рисунке ниже. Есть ссылки нет, то автор не зарегистрирован.

Для наглядности зайдем в профиль автора, который активный для просмотра.

Google Scholar в данном случае предоставляет значительную расширенную статистику по открытым источникам. У данного автора считается h-index и i10-индекс.

Резюме по Google Scholar

Расширенный профиль автора h-index или индекс Хирша считается по всем открытым источникам, не только внутри одной базы данных. Недостаток – отсутствуют статьи из закрытых баз, таких как Web of Science.

5. Сравнение показателей индекса Хирша РИНЦ, Scopus, Web of Science, Google Scholar

В результате мы рассмотрели данные 4 наукометрических баз данных для одного автора. Все данные для наглядности сведены в таблицу.

	h-index/ индекс Хирша	Число публикаций	Число цитирований	Закрытый доступ
РИНЦ	64	177	99572	нет
Scopus	97	314	145681	нет
Web of Science	96	296	139241	да
Google Scholar	–	–	–	нет

Как видно из таблицы, показатели Scopus и Web of Science близки, в РИНЦе примерно на 30% меньше данных о публикациях. Google Scholar не участвовал в рейтинге за неимением профиля автора, а соответственно и достоверных данных. Также отметим, что почти все базы данных предоставляют открытый доступ к сведениям об авторе и его наукометрическим показателям.

Индекс цитирования научных статей (Science Citation Index) – это база публикаций, определяющая весомость того или иного исследования и присваивающая ему количественные показатели. Библиометрия играет ключевую роль в продвижении научной работы и популяризации ее на международном уровне.

Что такое рейтинг научной статьи

Каждая исследовательская работа, попадающая в общественный доступ, оценивается как ученым сообществом, так и специальными программами. Существует большое разнообразие библиографических метрик баз данных – Хирша, Кардашьян, РИНЦ, g-и i-индекс, CiteScore и др. Для получения оценки применяются разнообразные методы анализа документопотока. Все они позволяют получить формальную и экспертную оценку, а также анализ по импакт-фактору.

Что показывает индекс цитируемости:

• степень актуальности и важности проводимых исследований для конкретных областей науки,
• высокий индекс цитируемости служит свидетельством официального признания научного авторитета;
• эффективность и результативность научной деятельности исследовательской организации.

Объективность оценки будет зависеть от научного направления. Так, в отношении естественных и точных наук ИЦ нередко подвергается конструктивной критике.

Особенности цитирования РИНЦ

Отечественная база научных публикаций является эффективным инструментом для оценки деятельности исследователей и организаций. Индекс научного цитирования РИНЦ охватывает публикации российских исследователей. Авторы создают профиль, в котором концентрируется информация о цитировании публикаций. Для фукнционирования библиографической базы данных используется специально разработанный аналитический инструмент ScienceIndex. Более 15 лет реализуется проект по развитию электронной библиотеки.

Преимущества платформы индексирования РИНЦ:

• доступность тысяч научных работ в одной базе;
• качественный анализ цитируемости;
• доступность информации и отсутствие взимания платы;
• разноуровневая система поиска и удобная навигация;
• возможность создавать списки подборки и управлять данными.

Цитируемость РИНЦ, как и большинство наукометрических инструментов, нередко подвергается критике. Это связано с тем, что в РИНЦ используется исключительно академический подсчет, распространяются злоупотребления и самоцитирования. Часть материалов отличается низким качеством и значимостью. Кроме того, для системы характерны задержки в размещении свежих исследовательских материалов.

Типы индексов публикационной активности

Научный вес и значимость исследовательских работ оцениваются различными инструментами. Положительные оценки получают оригинальные публикации с высокой значимостью для науки. Отслеживать результаты можно в различных базах данных.

Ключевые наукометрические показатели российской платформы:

• Индекс Хирша (h-index), показывающий число исследовательских работ с равными значениями. Индекс h был разработан Д. E. Хиршем и внедрен 15 ноября 2005 года. Он отражает продуктивность авторов на основе их публикаций и цитирования. Показатель h-index основан на списке публикаций, ранжированных в порядке убывания по времени цитирования. Значение h равно количеству статей (N) в списке, которые имеют N или более ссылок. Система учитывает непропорциональный вес высокоцитируемых статей или публикаций, которые еще не были процитированы. Индекс Хирша отражает не только количество публикаций или цитирований. Он дает также представление о числе активно цитируемых статей. Это обеспечивает дополнение к другим параметрам производительности, поскольку на индекс не влияет ни одна высокоцитируемая статья. Однако h-index, как и любой другой параметр, основанный на цитировании, зависит от предметной области, а также от времени, прошедшего с момента публикации работ.
• Импакт-факторы используются для измерения важности журнала и публикаций путем расчета количества цитирований выбранных статей в течение определенного года. Следовательно, чем выше число цитат или исследований, поступающих из определенного журнала, тем выше будет его рейтинг. IF также является мощным инструментом для сравнения журналов в конкретной предметной категории. Clarivate Analytics ежегодно выпускает журнал Impact Factors в рамках отчетов о цитировании Web of Science Journal.
• Индекс цитирования. Российский показатель научного цитирования РИНЦ обеспечивает формирование списков использованной литературы, использованной при подготовке научной публикации. Система ведет определенную статистику по тому, насколько часто цитируют публикации. Ссылка на работу автора моментально изменяет количественный показатель цитирования. Это гарантирует объективность оценки научных достижений каждого исследователя и актуальность его статей для сообщества.

Индекс цитируемости РИНЦ не ограничен российскими рамками. Есть возможность направлять запросы в Web of Science и Scopus и получать данные об актуальных показателях. Предоставляется информация о том, в каких статьях цитировалась статья какого-либо конкретного автора и как часто.

Как узнать цитирование в РИНЦ

Электронная платформа автоматически подсчитывает показатели в соответствии с количеством цитат научных статей. Как узнать количество цитирований в базе РИНЦ? Необходимо начать с регистрации на сайте Elibrary. Система предложит заполнить простую форму, поля со знаком звездочки обязательны для оформления. После активации ссылки из электронного письма открывается доступ к базе данных и дополнительным настройкам. Перед тем как статью на РИНЦ проверить, необходимо опубликовать ее в одном из цитируемых научных журналах.

Индекс значительно зависит от даты первой публикации, научного направления, опыта и стажа ученого. Так, по отношению к естественным наукам, чаще цитируется научная периодика. В гуманитарной области спросом пользуются монографии. Медицинские и генетические исследования цитируются в первую очередь, тогда как работы по истории могут быть невостребованными несколько лет.

Чтобы цитирование в РИНЦ проверить, нужно просмотреть данные в индивидуальном профиле. Если требуется найти публикацию определенного автора, необходимо использовать авторский показатель. В указанные поля необходимо вбить имя автора, персональный идентификатор

тематику и другие данные. Чем подробнее будет заполнена информация, тем подробнее система выдаст результат.

Индекс научного цитирования по РИНЦ, Web of science, Scopus, Google Scholar

Молодые ученые часто не видят разницы между терминами индекс научного цитирования и индекс Хирша. Но становление исследователя невозможно без взаимодействия с экспертным сообществом, и некомпетентность в этих вопросах определяет его авторитет.

Наукометрия – это наука, которая знает, что индекс цитирования – это библиотека будущего. Она появилась благодаря созданию баз цитирования, которые были построены на основе крупнейших библиотек. Существование этих систем позволяет определить и сравнить показатели ученых и их работ, то есть заниматься наукометрией.

О том, что такое индекс цитирования и о других важных понятиях Вы узнаете в этой статье.

Индекс цитирования научных статей

Индекс цитирования (citation index) – тот объем данных, который имеется в распоряжении научно-поисковой системы. В его пределах происходит анализ материала для выдачи результата по запросу. Для включения в эту базу издательства проходят экспертную процедуру аттестации. Внимание в равной мере уделяется качеству материала и пристатейному списку литературы (библиографии). Аккредитованная информация становится индексированной.

Каждая платформа использует собственные данные, но никто не мешает источнику пройти индексацию сразу в нескольких местах.

Виды информационных баз

Базы информации подразделяются на международные и национальные.

 Среди мировых научных систем две — наиболее авторитетные: Web of Science и Scopus. Обе они платные. Япония, Китай и другие страны поддерживают собственные национальные базы, выполняющие важные функции на уровне государства. В России это РИНЦ. Поисковые компании, анализирующие сеть интернет, так же используют возможность создать свое подобие научной базы данных. У Google это Академия гугл (Google scholar).

Важно: На WoS существует общенациональная бесплатная подписка.

WoS – самая влиятельная платформа и первый индекс цитирования в истории. В ее классификаторе около 250 разделов и более 12 тысяч журналов (в том числе 600 российских, которые автоматически признаны ВАК). Ее рецензирующие органы крайне консервативны. Издания полагают, что этот индекс цитирования — их главная цель.

База SCOPUS обширнее, но менее глубокая в ретроспективном плане. За счет лояльности аттестационных комиссий количество индексированных изданий быстро увеличивается и уже превышает 17 000 по 300 разделам. Войти в список рецензентов здесь проще. Много изданий отсюда рецензированы ВАК.

Российским индексом научного цитирования (РИНЦ) был создан единый суверенный библиографический реестр. В него обязаны попадать только российские издания, но все без исключения. Это негативно отражается на качестве информации, которая подвергается минимальному контролю. Здесь собраны материалы 4,5 тысяч российских журналов (включая рецензируемые ВАК), конференций, монографий, патентов и т.д.

Google scholar – информационная система, хранилищем информации которой являются все данные, загруженные в интернет. Имеет невысокий рейтинг. Удобна для русского пользователя тем, что бесплатна и русифицирована. Как и другие платформы, предлагает аналогичные наукометрические средства. Система не может проверить качество материалов, выдаваемых на запрос, и роль экспертов берут на себя сами ученые.

Важно: Статистические показатели между РИНЦ, WoS, Scopus и Google scholar разнятся.

Индекс цитируемости автора

ИЦ – своеобразное отражение статуса и признания заслуг научным сообществом. Общемировая практика использования методов наукометрии, чтобы определить эффективность (целесообразность финансирования) учреждений, привела к тому, что погоня за высоким индексом стала неизбежной участью каждого исследователя. Группа, в которой трудится большее количество людей с высокими показателями цитирования — более успешна и чаще получает гранты. У такого ученого выше шансы быть опубликованным в престижном издании, ведь уже понятно, что на его статьи часто ссылаются, а это повысит импакт-фактор журнала (эффект Матфея).

ИЦ исследователя равен числу ссылок на все его труды за все время, независимо от того выступает он автором или соавтором. Это означает, что такой индикатор цитируемости даже умершего человека продолжает расти. Вычисляется для определенной реферативной базы отдельно и у одного человека в разных местах может отличаться на порядок. В связи с тем, что простое число ссылок на работы плохо характеризует качество деятельности, используются и другие методы оценки «полезности».

Импакт-фактор журнала

Импакт-фактор (ИФ, IF или JIF) – интеллектуальная собственность WoS и его можно узнать только в пределах этой системы. В 1960-x годах Юджин Гарфилд предложил его, как инструмент определения влияния журналов на эволюцию ученой мысли. С тех пор IF сохранил значение и остался важным обстоятельством в определении рейтинга журнала. Он определяется ежегодно Институтом научной информации (ISI).

Виды импакт-фактора

Классический ИФ – двухлетний. Равен отношению числа ссылок за этот год ко всем публикациям в журнале, выполненным двумя годами ранее. Иными словами, отвечает на вопрос: «сколько раз в этом году ссылались на публикации прошлого и позапрошлого года?».

Полученное частное ограничено периодом времени и позволяет определить интенсивность распространения новости в среде экспертов, что доказывает актуальность.

Важно: Явно плохие или даже лженаучные статьи также имеют высокий ИФ, так как упоминаются, подвергаясь критике.

По аналогии с классическим, был введен пятилетний ИФ, так как практика цитирования во всех ветвях науки различается, и в некоторых (социальных и гуманитарных) двухлетний отклик на статью невозможен.

По этой же причине определение ИФ непригодно для сопоставления журналов из разных областей знаний.

Подобные инструменты в Scopus

Альтернатива IF у Scopus — IPP (Impact per Publication). Отличие в том, что в IPP нужно проверить статьи за три года.

Однако, чаще Scopus применяет собственные зарегистрированные коэффициенты – SJR и SNIP.

SJR (Scimago Journal Rank) – разработан университетом Гранады для проверки количества и качество ссылок. Это означает, что ссылка авторитетного источника обладает большим значением (весом), чем неизвестного.

SNIP (Source Normalized Impact Per Paper) — детище профессора Х. Ф. Моэда из Лейденского университета. Дополняет SJR. Призван учесть традиции цитирования (его потенциал) в отраслях науки. С его помощью можно сравнивать значения цитируемости экспертов разных областей.

Другие наукометрические показатели

1.  Eigenfactor – аналог и предшественник SJR у Scopus. Используется только с пятилетним ИФ. Корректирует его расчеты, не позволяя включить в цитируемость самоцитирование.
2.  Индекс оперативности (Immediacy index) – используется, чтобы проверить скорость охвата ученого мира информацией, опубликованной в конкретном журнале. Можно сказать, что для читателя это — индикатор актуальности исследований. Показатель рассчитывается за 1 календарный год и равен отношению числа ссылок, сделанных на все статьи журнала за этот период, к общему числу напечатанных в этом журнале за этот же год статей.
3.  Индекс Хирша (h-index, ИХ) – наукометрический показатель, изобретенный в 2005 году. Характеризует одновременно и количество научных публикаций и их цитируемость в пределах одной научной платформы. Как и другие показатели, узнается системой автоматически.

Важно: Для каждого комплекса научного цитирования h-index рассчитывается отдельно. Для наглядного примера можно сказать, что если ИХ человека равен 10, значит как минимум 10 его работ цитированы не менее 10 раз каждая.

Этот коэффициент может увеличиваться после прекращения автором научной деятельности, но никогда не сможет превысить число его публикаций.

Возможна индексация одновременно для группы ученых или публикаций. Уместен только для сравнения рейтинга представителей одной научной направленности.

H-index имеет недостатки: скрывает наличие статей с очень высоким цитированием, а так же не учитывает количество соавторов. Для решения этой проблемы используют:

1.  Индекс Эгга (g-index) – отражает наличие «прорывных» работ с частым цитированием. G-index 6 указывает, что автор имеет 6 общепризнанных трудов, суммарная цитируемость которых превышает 36.
2.  Личный h-index – это отношение индекса Хирша группы статей к численности их авторов. Актуален для отраслей науки, в которых традиционно упоминание большого числа соавторов.
3.  I-index (индекс Хирша коллектива) – означает, что в составе группы ученых с коэффициентом 7 работает не менее 7 сотрудников с ИХ 7.

Заключение

Осилившему объем статьи читателю ясно, что индексы цитирования — это сосредоточение алгоритмов научной статистики. Как и все инструменты, они имеют сильные и слабые стороны. Узнать их и уметь использовать – признак ученого наших дней. При кажущейся несущественности и ненужности, знание законов наукометрии является залогом успешной карьеры.