Наша компания имеет богатый опыт сотрудничества и участия в тендерах с государственными и частными компаниями. Мы предлагаем большой набор готовых решений для образовательных учреждений, а также работаем по индивидуальным техническим заданиям.
Если вы являетесь участником или организатором тендера или госзакупки, заполните, пожалуйста, форму и опишите свой запрос. Наш специалист по работе с корпоративными заказчиками обязательно с вами свяжется. Вы также можете связаться с нами по телефону: +7 (812) 418-29-44 (доб. 117 или доб. 106).
Новости астрономии 2020
Гостевая книга
Формулы для расчёта телескопа
Кратность или увеличение телескопа (Г)
Г=F/f, где F — фокусное расстояние объектива, f — фокусное расстояние окуляра.
F вы изменить чаще всего не можете, но имея окуляры с разным f, вы сможете менять кратность или увеличение телескопа Г.
Максимальное увеличение (Г max)
Максимальное увеличение телескопа ограничено диаметром объектива.
Принято считать, что Г max=2*D, но из-за поправок на искажения, точности изготовления и настройки, лучше немного занизить эту величину:
Гmax = 1,5*D, где D — диаметр объектива или главного зеркала (апертура).
А если труба окажется способна на большее — пусть это лучше сюрпризом будет, чем наоборот…
Используя линзу Барлоу, можно поднять максимальное увеличение телескопа в разы, но в итоге вы получите всего-лишь размытое пятно больших размеров и никаких дополнительных деталей.
Есть, правда, другой подход: немного более крупные размеры часто позволяют лучше расмотреть тот же объект,
несмотря на то, что деталей на нём не прибавится. Наверное поэтому и советуют обычную формулу: Г max=2*D. То есть, это зависит от объекта и вашего вкуса…
Светосила
Светосила телескопа определяется в виде отношения D:F.
Если не особо заморачиваться, то чем меньше это отношение, тем лучше телескоп подходит для наблюдения галактик и туманностей (например 1:5).
А более длиннофокусный телескоп с соотношением вроде 1:12 лучше подходит для наблюдения Луны.
Разрешающая способность (b)
Разрешающая способность телескопа — наименьший угол между такими двумя близкими звездами, когда они уже видны как две, а не сливаются зрительно в одну.
Проще говоря, под разрешающей способностью можно понимать «чёткость» изображения (да простят меня профессионалы-оптики…).
b=138/D, где D — апертура объектива. Измеряется в секундах (точнее в секундах дуги).
Из-за атмосферы эта величина нечасто бывает меньше 1″ (1 секунды). Например, на Луне 1″ соответствует кратеру диаметром около 2 км.
Для длиннофокусных объективов, со значением светосилы 1:12 и более длинных, формула немного другая: b=116/D (по Данлопу).
Из сказанного выше видно, что в обычных условиях минимальная разрешающая способность в 1″ достигается при апертуре 150мм у рефлекторов
и около 125мм у планетников-рефракторов.
Более апертуристые телескопы дают более чёткое изображение только в теории, ну или высоко в горах, где чистая атмосфера,
либо в те редкие дни, когда «с погодой везёт»…
Однако, не забывайте, что чем больше телескоп, тем ярче изображение, тем виднее более тусклые детали и объекты.
Поэтому, с точки зрения обычного наблюдателя, изображение у больших телескопов всё равно оказывается лучше, чем у маленьких.
Вдобавок, в короткие промежутки времени атмосфера над вами может успокоиться настолько,
что большой телескоп покажет картинку более чёткую, чем при том самом пределе в 1″,
а вот маленький телескоп упрётся в это ограничение и будет очень обидно…
Так что, нет особого смысла ограничиваться 150-ю миллиметрами 
Предельная звёздная величина (m)
Предельная звёздная величина, которая видна в телескоп, в зависимости от апертуры:
m=2.1+5*lg(D), где D – диаметр телескопа в мм., lg — логарифм.
Если возьмётесь расчитывать, то увидите, что предельная звёздная величина,
доступная нашему глазу через самый большой «магазинный» телескоп с апертурой 300мм — около 14,5m.
Более слабые объекты ищутся через фотографирование и последующую компьютерную обработку кадров.
Приведу для справки таблицу соответствия апертуры телескопа D и предельной звёздной величины:
| D, мм | m | D, мм | m | |
|---|---|---|---|---|
| 32 | 9,6 | 132 | 12.7 | |
| 50 | 10,6 | 150 | 13 | |
| 60 | 11 | 200 | 13,6 | |
| 70 | 11,3 | 250 | 14,1 | |
| 80 | 11,6 | 300 | 14,5 | |
| 90 | 11,9 | 350 | 14,8 | |
| 114 | 12,4 | 400 | 15,1 | |
| 125 | 12,6 | 500 | 15,6 |
На деле значения будут немного отличаться из-за разницы световых потерь в разных конструкция телескопов.
При одинаковой апертуре D, выше всего предельная звёздная величина в линзовых телекопах-рефракторах.
В зеркальных рефлекторах потери выше — очень грубо можно отнять 10-15%.
В катадиопртиках потери самые большие, соответственно и предельная звёздная величина самая маленькая.
Также велики потери в биноклях из-за наличия нескольких преломляющих призм — их я имел ввиду, дав диаметры 32 и 50 мм.
То есть, в биноклях предельная звёздная величина будет гораздо меньше табличной. На сколько — зависит от качества марки бинокля, в частности от качества просветляющего покрытия всех поверхностей — это нельзя предсказать для всех моделей.
Сложные и дорогие окуляры тоже задерживают свет за счёт большего количества линз — неизбежная плата за качество изображения
(хотя, их качественные просветляющие покрытия частично снижают этот недостаток).
То есть, при одинаковой апертуре, в линзовый телескоп-рефрактор с самым простеньким окуляром вы увидите максимум возможного при данном D.
Но, поскольку, рефракторы больших диаметров дороги, то за те же деньги можно взять гораздо более апертуристый рефлектор и увидеть значительно больше.
Выходной зрачок
Выходной зрачок телескопа = D/Г
Хорошо, когда выходной зрачок телескопа равен 6 мм., это значит, что весь свет собираемый объективом попадёт в глаз (6 мм. — примерный диаметр человеческого зрачка в темноте).
Если выходной зрачок окажется больше, то часть света потеряется, подобно тому, как если бы мы задиафрагмировали объектив.
На деле удобнее считать «от обратного». Например:
Для моего телескопа с апертурой D=250мм, максимальное увеличение без потери яркости = 250мм/6мм = 41,67 крат. То есть, при увеличении 41,67 выходной зрачок будет равен 6 мм.
Ну, и какой окуляр мне нужен для этого телескопа, чтобы получить это самое «равнозрачковое увеличение»?
Вспоминаем: f=F/Г.
Тогда: фокусное расстояние F моего Добсона»: 1255мм. «Г» уже нашли: 41,67 крат.
Получается, что мне нужен окуляр f=1255/41,67=30,1мм. Да, примерно такой окуляр и шёл в комплекте :)…
42 крата — это совсем немного, но достаточно для рассматривания звёздных полей, а вот уже для Андромеды маловато…
(Берём окуляр с фокусом покороче. Ура, получается крупнее! Но… темнее. И чем больше кратность, тем темнее будет картинка.)
Это был расчёт для довольно апертуристого телескопа, а какая будет кратность для равнозрачковости в рядовые телескопы — посчитайте сами: одни слёзы… Поэтому и говорят, что «апертура рулит» — чем она выше, там картинка ярче при одинаковой кратности (при одинаковой конструкции телескопов).
Поле зрения телескопа
Поле зрения телескопа = поле зрения окуляра / Г
Поле зрения окуляра указано в его паспорте, а увеличение Г телескопа с данным окуляром мы уже знаем как расчитать: Г=F/f.
Чем полезно знание поля зрения телескопа?
Чем больше поле зрения телескопа, тем больший кусок неба виден, но тем мельче объекты.
Зная какое поле (угол) захватит ваш телескоп при заданном увеличении, и зная уговые размеры искомого объекта, можно прикинуть какую часть поля зрения займёт этот объект,
то есть прикинуть общий вид того, что вы увидите в окуляре.
Если вы ищете объект не по координатам, а по картам, то полезно сделать из проволоки колечки, которые соответствуют на карте угловым полям зрения ваших окуляров в составе данного телескопа.
Тогда гораздо легче ориентироваться: двигая телескоп от звезды к звезде и одновременно перемещая колечко на карте, вы легко можете сверять оба изображения.
Теперь, когда примерно ясна взаимосвязь характеристик телескопа, можно другими глазами посмотреть на то,
что можно увидеть в телескопы разных размеров.
Начинающему астроному
или расскажите друзьям:
Помогите подобрать прибор под задачу. Лампа накаливания в помещении олеблется под действием акустической речевой волны. Амплитуда колебаний на частоте 600 Гц спектрального ядра речи составляет 100 мкм. С какими параметрами нужен телескоп для того, чтобы увидеть колебания с расстояния 10 м извне помещения через окно
Как решить эту задачу,не понимаю.
Фотоаппаратом с фокусным расстоянием объектива 9 см фотографировали далекие предметы на максимально близком для данного аппарата расстоянии 81 см. Определить, на сколько при этом пришлось выдвинуть вперед объектив.
Как определить (по какой формуле) диапазон телескопа, если он необходим для наблюдения за звездами с атмосферной температурой, например, 10000:К?
В тексте ошибка: «Г max=1,5*D, где D — фокусное расстояние объектива». Думаю должно быть: D — апертура объектива или главного зеркала.
А мой телескоп наверное самый такой простой…Levenhuk Skyline 76*700AZ очень обидно то,что я могу посмотреть только окружность звезды я середина её тёмная. почему?ответьте если можно…
Вы пишете в статье: «6 мм. — примерный диаметр человеческого зрачка в темноте». Но, я встречала упоминания, что в темноте зрачок у нас 8 мм. Так сколько же на самом деле?
Большое спасибо за статью и другие статьи вашего сайта, очень понятно и подробно, спасибо!!!
Замечательная статья. Благодарю. Celestron 120/1000 OMNI
Очень интересно и подробно всё описано. Для меня это очень нужная статья, т.к. недавно начал заниматься астрономией. Мой телескоп: Sturman HQ1400150EQ. Спасибо вам большое!
Ответ:
Пожалуйста 
У вас аппертура 150 мм и экваториальная монтировка — хорошее начало для дипская. Главное чтобы место наблюдения было без сильной засветки. Успехов!
Николай.
При перепечатке материалов с этого сайта, ссылка на kosmoved.ru обязательна.
© Copyright 2014-2020, kosmoved.ru
Контакты: info@kosmoved.ru
- Печать
Страницы: [1] Вниз
A A A A
Тема: Помогите определить кратность прибора (Прочитано 5507 раз)
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Здравствуйте всем…
Перейду сразу к делу.
И так , я оптикой занимаюсь 6-7 лет, прочитал кучу теории …делал сам окуляры, шлифовал зеркало , переделывал бинокли , подзорные трубы , итд , итп .
Некогда б не подумал что у меня вызовет сомнения простая вещь как – увеличение прибора ….
Суть вопроса такова ,
1) в книги — Сикорук Л.Л. Телескопы для любителей астрономии, на ст.25 – написано что если на микрообъективе написано х15 , то что б определить фокусное расстояние надо 160 / 15 = 10.6 мм
2) тут http://ru.wikipedia.org/wiki/Окуляр написано — Фокусное расстояние окуляров в миллиметрах может быть определено делением 250 мм. на увеличение окуляра
То есть если окуляр, а не объектив ( от микроскопа) то надо 250 /15 = 16.6мм
Далее… беру я МТО 1000 ( оригинальном виде) и окуляр от микроскопа х15 , и задаюсь вопросом , а какое должно быть увеличение ?
250/15 = 16.6мм , 1000/16.6 = 60 крат .
Вроде бы всё просто , но когда беру я два бинокля , один Китайской с регулировкой 10-70х , а другой немецкий 20х .
делаю увеличение на китайце 20х , беру немца и сравниваю картинки – они одинаковы, я это сделал для того, что б узнать не врёт ли китаец с увеличением .
Так вот , когда я ставлю на китайце увеличение 70х , то картинка в МТО минимум в 2-а раза крупнее , хотя так должно быть 60 крат .
даже есть взять цисло 160 , то что будет … 160/15 =10.6 , 1000/10.6 = 94 крат
всё равно кирпич ( на стене) крупнее минимум в 2-а раза с МТО , чем с 70х в бинокль , за 6 лет уже глаз набит.
То есть – что я делаю не так ? 
P.S.
Если ответ
Лежит на поверхности , а я его не вижу и 6-ти летний опыт не помогает то забаньте меня ! и пойду разобью МТО нафиг !!!
мне этот пороз не пережить
Записан
Записан
Хочу прежде всего сказать — не верьте китайсам… 20х может и совпало, а 70х — не факт что правда…
Записан
Давайте зайдем немного с другого конца. Диаметр объектива вашего прибора вы знаете? Посчитайте диаметр выходного зрачка прибора, который должен быть с тем увеличением, которое вы предполагаете, поделив диаметр объектива на увеличение.
Теперь посмотрите на выходной зрачок вашего прибора. Направьте его на дневное небо, отодвиньтесь от окуляра, вы увидите выходной зрачок как маленькое круглое пятнышко. Соответствует ли его размер тому, что вы ожидали (хотя бы примерно)? Я думаю, многое будет понятно.
Еще, советую почитать:
http://astro-talks.ru/forum/viewforum.php?f=8&sid=8f7a31acf0dd46d44a62d98aea371fad
Да, и не надо так нервничать, никто вас банить не будет. Банят тут за другие вещи 
, а вам обязательно помогут. 
Записан
Телескоп SkyWatcher 1201EQ5, труба ЗРТ457-М
2) тут http://ru.wikipedia.org/wiki/Окуляр написано — Фокусное расстояние окуляров в миллиметрах может быть определено делением 250 мм. на увеличение окуляра
А можно более конкретную ссылочку? А то что-то я не меня смущает это «увеличение окуляра». Это что? В Ластрономической практике нет такого понятия.
Записан
Телескоп SkyWatcher 1201EQ5, труба ЗРТ457-М
Вообще-то визуальные замеры весьма субъективны. Луну мы видим БАлшой, а сфотографировав, в недоумении — как так Луна похудела до звёздочки. Так что кирпичами можно пользоваться для замеров высоты наблюдаемой стены, зная толщину кирпича и посчитав их количество. 
Записан
Сломался компас посредине пути.
Кого-то винить уже поздно.
Но мы продолжаем до цели идти!
По солнцу идём и по звёздам.
Дмитрий Зимин. 
всем спасибо за ответы,
возможно не совсем то что нужно, но думаю это может подтолкнуть Вас в правильную сторону
http://www.realsky.ru/book/79-hints/89-fov
поле зрение пока трогать рано, хочу разобраться с увеличением
да и я считаю примерно так…
Если субъективное поле зрение окуляра равно 40° ( существуют и более и менее)
То при 100 кратах будет видно 40° / 100 = 40′ ( а диск Луны = 30′ )
Если не учитывать поле зрение окуляра , то можно посчитать по-другому-
диск Луны невооружённом глазом виден под углом 30’=1800″
Пусть телескоп дает 100 крат, следовательно — каждая секунда расстояния на небе будет представляться при этом увеличении под углом в 100″ , а диск Луны – под углом около 180000″ (около 50°).
Отнеся этот угловой диаметр к расстоянию ясного зрения (25см) мы найдем что Луна будет представляться нам кружком диаметром примерно(25*50)/57=22см
Хочу прежде всего сказать — не верьте китайсам… 20х может и совпало, а 70х — не факт что правда…
я тоже об этом думал… но хрен его знает как на деле.
2) тут http://ru.wikipedia.org/wiki/Окуляр написано — Фокусное расстояние окуляров в миллиметрах может быть определено делением 250 мм. на увеличение окуляра
А можно более конкретную ссылочку? А то что-то я не меня смущает это «увеличение окуляра». Это что? В Ластрономической практике нет такого понятия.
http://fotomag.com.ua/tg/topic/kak-pravilno-podobrat-okulyar.html
http://astro-era.narod.ru/books/sikoruk/sikoruk1.html
Часто увеличение окуляра обозначено на его оправе. Само по себе оно нас не интересует, но по нему можно определить фокусное расстояние. Для этого надо разделить 250 мм (расстояние ясного видения) на увеличение окуляра. Например, при увеличении, равном 12,5х, фокусное расстояние равно 20 мм. В тех случаях, когда мы имеем дело с объективом от микроскопа, можно определить фокусное расстояние по увеличению объектива, которое указывается на оправе. Для этого надо 160 мм разделить на увеличение
микрообъектива. Например, увеличение микрообъектива равно 20 раз, значит, его фокусное расстояние 8 мм *).
*) 160 мм—это длина трубки микроскопа. Эта длина характерна для большинства микроскопов. Однако попадаются микроскопы и с другой длиной трубки, например 190 мм. В этом случае, чтобы узнать фокусное расстояние, надо 190 делить на увеличение объектива.
или вот это (дословно) напишите в Гугле —
Фокусное расстояние окуляров микроскопа нужно разделить 250
p.s. насчёт выходного зрачка прибора — это идея, ну там меньше 1мм будут сложно точно посчитать , ну надо пробывать
Записан
Записан
Записан
Сломался компас посредине пути.
Кого-то винить уже поздно.
Но мы продолжаем до цели идти!
По солнцу идём и по звёздам.
Дмитрий Зимин.
Эрнест, можно объяснить такое понятие, как «увеличение окуляра»? Сейчас нигде в описаниях окуляров подобного термина нет. Я знаю только аналогичную формулу для увеличения лупы, когда 250 мм (расстояние наилучшего зрения) делится на ее фокусное расстояние. Это то же самое или нет?
Записан
Телескоп SkyWatcher 1201EQ5, труба ЗРТ457-М
И так , я оптикой занимаюсь 6-7 лет, прочитал кучу теории …делал сам окуляры, шлифовал зеркало , переделывал бинокли , подзорные трубы , итд , итп .
Тогда ответы в этой теме вам едва-ли помогут. Просто потому, что уверенность в своих знаниях не даст вам воспринять даже и толковые ответы (они скорее всего будут отфильтрованы, как не соотв. сумме вашего опыта).
Далее… беру я МТО 1000 ( оригинальном виде) и окуляр от микроскопа х15 , и задаюсь вопросом , а какое должно быть увеличение ?
250/15 = 16.6мм , 1000/16.6 = 60 крат .Верно
Так вот , когда я ставлю на китайце увеличение 70х , то картинка в МТО минимум в 2-а раза крупнее , хотя так должно быть 60 крат
Как вы оцениваете это «крупнее»? Тут много субъективизма. Например при использовании в МТО окуляра от микроскопа (у них обычно небольшое угловое поле зхрения) вы видите изображение кирпича занимает половину поля зрения. А при наблюдении в китайский бинокль с широкоугольным окуляром — тот-же кирпич занимает всего треть поля зрения. Субъективно китайский кирпич кажется меньшим, чем МТО-шный. Но при пересчете на угловое поле зрения (которое неявно было использовано мозгом как эталон размера) окажется что все ОК — увеличение примерно равны. Тут лучше воспользоваться старым методом бинокулярного наблюдения: одним глазом смотрим в окуляр, другим на линейку в вытянутой руке, совмещая изображение и шкалу и измеряя таким образом размер изображения в миллиметровых делениях. Потом то-же самое проделываем наблюдая в другой инструмент. Вот тут уже есть почва для более-менее объективного сравнения.
Ну а что касается китайских 70х — то тут все почти однозначно. На последнем Астрофесте мне в руки попал китайских бинокль с гордой надписью 20х, который на самом деле выдавал 8х.
отвечу вкратце.
1) уверенность в своих знаниях — мне не мешает прислушаться к совету других , и я сам рад помочь если кому то надо.
2) Как вы оцениваете это «крупнее»? — всё просто и хватает одного кирпича ( или одной стороны если сильно крупно) на стене ( на угол поля зрения — пофиг)
Значит — берём одним глазом смотрим в МТО , на другой глаз пытаемся притулить бинокль ( оно не сильно удобно , так как МТО габаритный, но у меня и стена длинная и на одном расстоянии все кирпичи) и потом смотрим по высоте и ширине сколько кирпичей ( от бинокля)помешается в кирпичах МТО , всё гениальное — просто.
Так кстати я глаз и набивал долгие годы, что б оценивать примерное увеличение прибора на одной стене что у меня за окном
P.S. наконецто померил выходной зрачок .
p=D/Г
p – выходной зрачок в мм,
D – диаметр объектива в мм,
Г – увеличение телескопа с данным окуляром.
Со средним окуляром — где то 1мм , как раз и увеличение где то 100х
с двумя другими я уже разберусь
завтра померяю выходной у бибинокля, а то интересно что там китайцы нашлифовали 
Кстати еще маленький вопрос, вот когда мерил выходной зрачок ( навёл на светлое небо) , то стало интересно — по изображению, которое выходит с окуляра на листочек, можно оценивать качество прибора ( ну я понимаю что изображение маленькое , и удобнее на искуственной звезде) ну просто интересно ну типо как по дифракционной картине … так как там картинка очень похожа на перифокальную и зафокальную плоскость
« Последнее редактирование: 29 Июл 2011 [16:27:06] от element123 »
Записан
Эрнест, можно объяснить такое понятие, как «увеличение окуляра»? Сейчас нигде в описаниях окуляров подобного термина нет. Я знаю только аналогичную формулу для увеличения лупы, когда 250 мм (расстояние наилучшего зрения) делится на ее фокусное расстояние. Это то же самое или нет?
могу я ответить , и вы походу не читали мою ссылку 
вот другая http://knigosite.ru/library/read/20423
и цитата с текста ( ctrl + F) вам поможет
Часто увеличение окуляра обозначено на его оправе. Само по себе оно нас не интересует, но по нему можно определить фокусное расстояние. Для этого надо разделить 250 мм (расстояние ясного видения) на увеличение окуляра. Например, при увеличении, равном 12,5х, фокусное расстояние равно 20 мм. В тех случаях, когда мы имеем дело с объективом от микроскопа, можно определить фокусное расстояние по увеличению объектива, которое указывается на оправе. Для этого надо 160 мм разделить на увеличение
Рис. 6. Определение фокусного расстояния сложной оптической системы.
микрообъектива. Например, увеличение микрообъектива равно 20 раз, значит, его фокусное расстояние 8 мм *).
*) 160 мм—это длина трубки микроскопа. Эта длина характерна для большинства микроскопов. Однако попадаются микроскопы и с другой длиной трубки, например 190 мм. В этом случае, чтобы узнать фокусное расстояние, надо 190 делить на увеличение объектива.
P.S. спасибо за идею о выходном зрачке — внатуре всё прояснилось
Записан
- Печать
Страницы: [1] Вверх
- Астрофорум – астрономический портал »
- Практическая астрономия »
- Телескопостроение, оптика (Модераторы: Ivan7enych, dont_panic) »
- Помогите определить кратность прибора
Как определить фокусное расстояние окуляра?
Модераторы: Ulmo, Булдаков Сергей
Как определить фокусное расстояние окуляра?
Народ, подскажите пожалуйста, как определить фокусное расстояние окуляра если известна его кратность?
-
equuleus - Статус: Новичок
- Сообщения: 39
- Зарегистрирован: 29 мар 2007 23:16
- Откуда: Литва
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
-
- Личное сообщение
LeonidOS » 08 авг 2007 13:33
Фокусное расстояние телескопа поделить на кратность.
SpaceObs.org
Обсерватория ISON-NM (H15)
-
LeonidOS - Старейшина
- Сообщения: 10274
- Зарегистрирован: 21 мар 2006 19:09
- Откуда: Люберцы
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 2 раз.
-
- Личное сообщение
- Сайт
- ICQ
equuleus » 08 авг 2007 13:48
Ммм, да! Почему- то я всегда думал, что фокусное расстояние и кратность это разные вещи. 
PER ASPERA AD ASTRA!
-
equuleus - Статус: Новичок
- Сообщения: 39
- Зарегистрирован: 29 мар 2007 23:16
- Откуда: Литва
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
-
- Личное сообщение
LeonidOS » 08 авг 2007 13:49
Нет, они взаимосвязаны.
SpaceObs.org
Обсерватория ISON-NM (H15)
-
LeonidOS - Старейшина
- Сообщения: 10274
- Зарегистрирован: 21 мар 2006 19:09
- Откуда: Люберцы
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 2 раз.
-
- Личное сообщение
- Сайт
- ICQ
equuleus » 08 авг 2007 14:10
Спасибо! Все оказалось просто.
На днях ко мне попали три окуляра, явно телескопических. Из маркировки только кратность. К тому же, в стандартный фокусер 1,25» не влазят. Пришлось сошлифовать пол милиметра на одном, тогда влез.
Откуда сие взялось, может кто знает такие?
Качество довольно приличное.
- Вложения
-
- }
- }
-
equuleus - Статус: Новичок
- Сообщения: 39
- Зарегистрирован: 29 мар 2007 23:16
- Откуда: Литва
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
-
- Личное сообщение
LeonidOS » 08 авг 2007 14:17
От микроскопов?
SpaceObs.org
Обсерватория ISON-NM (H15)
-
LeonidOS - Старейшина
- Сообщения: 10274
- Зарегистрирован: 21 мар 2006 19:09
- Откуда: Люберцы
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 2 раз.
-
- Личное сообщение
- Сайт
- ICQ
equuleus » 08 авг 2007 14:23
Да не похоже 
Знаю только что «старинные», в смысле, советских времен. Заводские точно.
PER ASPERA AD ASTRA!
-
equuleus - Статус: Новичок
- Сообщения: 39
- Зарегистрирован: 29 мар 2007 23:16
- Откуда: Литва
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
-
- Личное сообщение
LittleRacoon » 08 авг 2007 15:59
От микроскопов. На телескопных окулярах, даже старинных , пишется расстояние в мм. А на этих — кратность. Только это будет не та кратность, про которую Вам выше расказывали.
«Крокодилы ходят лёжа»©
-
LittleRacoon - Старейшина
- Сообщения: 3815
- Зарегистрирован: 05 авг 2006 15:36
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
-
- Личное сообщение
LeonidOS » 08 авг 2007 16:14
Я ж сказал, у меня похожие дома есть. Так что, то что на них написано, можете забыть.
SpaceObs.org
Обсерватория ISON-NM (H15)
-
LeonidOS - Старейшина
- Сообщения: 10274
- Зарегистрирован: 21 мар 2006 19:09
- Откуда: Люберцы
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 2 раз.
-
- Личное сообщение
- Сайт
- ICQ
equuleus » 08 авг 2007 16:39
LittleRacoon писал(а):Только это будет не та кратность, про которую Вам выше расказывали.
Тогда объясните чем она отличается от той? И как их фокус померить-то??? 
-
equuleus - Статус: Новичок
- Сообщения: 39
- Зарегистрирован: 29 мар 2007 23:16
- Откуда: Литва
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
-
- Личное сообщение
LeonidOS » 08 авг 2007 16:45
Кратность написанная на окулярах посчитана исходя из параметров микроскопа, для которого они были предназначены. У вашего телескопа совсем другое фокусное расстояние…
SpaceObs.org
Обсерватория ISON-NM (H15)
-
LeonidOS - Старейшина
- Сообщения: 10274
- Зарегистрирован: 21 мар 2006 19:09
- Откуда: Люберцы
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 2 раз.
-
- Личное сообщение
- Сайт
- ICQ
Misha Z. » 08 авг 2007 17:12
На этих окулярах, если они от микроскопа, возможно написано увеличение, которое будет достигнуто при их установке (на родной микроскоп, конечно). Т.е. сли на окуляре написано 25х, то микроскоп с этим окуляром давал увеличение в 25 крат. А чтобы узнать их фокусное расстояние окуляров, наверное потребуются технические характеристики объектива родного микроскопа, т.е. его ФР.
Sky-Watcher МАК-150 и СG-5 с приводами по обеим осям, ПЗС-камера QHY6
-
Misha Z. - Истиный Ценитель
- Сообщения: 425
- Зарегистрирован: 28 апр 2007 22:13
- Откуда: Тюмень
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
-
- Личное сообщение
- ICQ
LittleRacoon » 08 авг 2007 17:47
Я понимаю, что физик должен быть в меру ленив.
Для ленивых не в меру — ещё раз
А:
Я купил три окуляра от микроскопа. На них указано «увеличение»:
6х
10х
12,5х
Какая связь между увеличением и фокусным расстоянием?
Q:
Так как дальнейший копи-паст сообщений угнетает мой моск, остальное смотрите тут
http://www.starlab.ru/showthread.php?p=11045
«Крокодилы ходят лёжа»©
-
LittleRacoon - Старейшина
- Сообщения: 3815
- Зарегистрирован: 05 авг 2006 15:36
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
-
- Личное сообщение
equuleus » 09 авг 2007 00:12
LittleRacoon писал(а):Я понимаю, что физик должен быть в меру ленив.
Спасибо LittleRacoon за «искрометный» юмор , и за ссылки. Теперь, кажется, все проясняется. Никогда не сталкивался с такими окулярами, с микроскопами дела не имел. Когда мне их принесли, смутил диаметр насадочного цилиндра… Под 1,25″, думаю, точно телескопные. Попытался вставить в фокусер… Ан, нет!
Еще раз, спасибо всем. 
-
equuleus - Статус: Новичок
- Сообщения: 39
- Зарегистрирован: 29 мар 2007 23:16
- Откуда: Литва
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
-
- Личное сообщение
niktool » 21 авг 2007 07:25
Доброго времени суток equuleus!
Эти объективы скорее всего от микроскопа т.к. у них характерный способ крепления т.е. просто вставляются в тубус.
Ваш 14х один в один похожи с моим окуляром от МБС 10 ,
но у моего нет винтов — фиксаторов оправы линз.
-
niktool - Статус: Новичок
- Сообщения: 55
- Зарегистрирован: 29 окт 2006 12:29
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
-
- Личное сообщение
equuleus » 29 авг 2007 23:25
niktool писал(а):Доброго времени суток equuleus!
Эти объективы скорее всего от микроскопа.
От микроскопа однозначно, но все же это ОКУЛЯРЫ! Маленькое расследование, которое мне удалось провести показало, что данные экземпляры сделаны в промежуток между 82-м и 90-ми годами на оптико-механическом заводе в городе Молодечно (Беларусь). Предназначались они для микроскопов марки ЛОМО… Микроскопов таких в глаза не видел! Но меня заверили, что это так и есть Главное — эти окуляры неплохо показали себя в дуэте с телескопом и если сравнивать, например, 6-кратный окуляр с недавно приобретенным мной VIXEN 40 mm, то последний выигрывает только в по полю зрения. А в остальном, прекрастная маркиза… ВСЕ ХОРОШО! Жалко тока, что файлик мой удалили модераторы всея этого форума, а то еще кто-нибудь свою версию предложил бы Впрочем, как и объективчик мой уплыл неопознанным Есть предположение, что это дело рук этого же завода. Просто заказ был частным скорее всего.
-
equuleus - Статус: Новичок
- Сообщения: 39
- Зарегистрирован: 29 мар 2007 23:16
- Откуда: Литва
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
-
- Личное сообщение
LittleRacoon » 29 авг 2007 23:36
Вах. Если Виксен (я так понимаю LV 40) выигрывает по полю зрения у микроскопного, так что ж в микроскопном поля вообще нет? 
А файлик не модераторы удалили — это турки постарались 
«Крокодилы ходят лёжа»©
-
LittleRacoon - Старейшина
- Сообщения: 3815
- Зарегистрирован: 05 авг 2006 15:36
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
-
- Личное сообщение
* » 29 авг 2007 23:43
equuleus писал(а):Предназначались они для микроскопов марки ЛОМО…
Школьные телескопы окулярами не комплектовались, их нужно было брать из микроскопа. 
Вселенная — это не то, что кажется.
- *
- Статус: Старожил
- Сообщения: 706
- Зарегистрирован: 27 май 2007 23:24
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
-
- Личное сообщение
Parsek » 10 фев 2008 17:14
хммм у меня у микроскопа маленькие окуляры 1″ наверное.
Сам микроскоп у нас E.LEITZ St.Petersburg Moritz Goldberg 1904 года выпуска. Увеличение максимальное 1000х и к сожалению один окуляр потерян из 3
Совсем не претендую на достоверность, но мне все интересно!
Модератор не Бог — забаненый не прокаженный!
SW 2001PEQ5
Окуляры: 1,25″- 25мм(Pl)10мм(Pl)6мм(Or)
2″- 25мм WO
-
Parsek - Статус: Бывалый
- Сообщения: 384
- Зарегистрирован: 26 ноя 2007 23:47
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
-
- Личное сообщение
- ICQ
LittleRacoon » 10 фев 2008 17:40
Наверное 0,96″. Хотя от микроскопов можно всякого ожидать.
«Крокодилы ходят лёжа»©
-
LittleRacoon - Старейшина
- Сообщения: 3815
- Зарегистрирован: 05 авг 2006 15:36
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
-
- Личное сообщение
Вернуться в Телескопостроение и оптика
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Как правильно выбрать телескоп?
Как рассчитать кратность (увеличение) телескопа?
В этом разделе мы постарались собрать воедино ту обрывочную информацию, которую можно найти в Интернете. Информации много, но она не систематизирована и разрознена. Мы же, руководствуюясь многолетним опытом, систематизировали наши знания для того, чтобы упростить выбор начинающим любителям астрономии.
Основные характеристики телескопов:
Обычно в наименовании телескопа указано его фокусное расстояние, диаметр объектива и тип монтировки.
Например Sky-Watcher BK 707AZ2, где диаметр объектива — 70 мм, фокусное расстояние — 700 мм, монтировка — азимутальная, второго поколения.
Впрочем фокусное расстояние часто не указывается в маркировке телескопа.
Например Celestron AstroMaster 130 EQ.
Sky-Watcher BK 707AZ2
Celestron AstroMaster 130 EQ
Телескоп — это более универсальный оптический прибор чем зрительная труба. Ему доступен больший диапазон кратностей. Максимально доступная кратность определяется фокусным расстоянием (чем больше фокусное расстояние, тем больше кратность).
Чтобы демонстрировать четкое и детализированное изображение на большой кратности, телескоп должен обладать объективом большого диаметра (апертуры). Чем больше, тем лучше. Большой объектив увеличивает светосилу телесокопа и позволяет рассматривать удаленные объекты слабой светимости. Но с увеличением диаметра объектива, увеличиваются и габариты телескопа, поэтому важно понимать в каких условия и для наблюдения каких объектов Вы хотите его использовать.
Как рассчитать кратность (увеличение) телескопа?
Смена кратности в телескопе достигается использованием окуляров с разным фокусным расстоянием. Чтобы рассчитать кратность, нужно фокусное расстояние телескопа разделить на фокусное расстояние окуляра (например телескоп Sky-Watcher BK 707AZ2 c 10 мм окуляром даст кратность 70x).
Кратность нельзя увеличивать бесконечно. Как только кратность превышает разрешающую способность телескопа (диаметр объектива x1.4), изображение становится темным и размытым. Например телескоп Celestron Powerseeker 60 AZ с фокусным расстоянием 700 мм, не имеет смысла использовать с 4 мм окуляром, т.к. в этом случае он даст кратность 175x, что существенно превышает 1.4 диаметра телескопа — 84).
Распространенные ошибки при выборе телескопа
- Чем больше кратность — тем лучше
Это далеко не так и зависит от того, как и в каких условиях будет использоваться телескоп, а также от его апертуры (диаметра объектива).
Если Вы начинающий астролюбитель, не стоит гнаться за большой кратностью. Наблюдение удаленных объектов требует высокой степени подготовки, знаний и навыков в астрономии. Луну и планеты солнечной системы можно наблюдать на кратности от 20 до 100x. - Покупка рефлектора или большого рефрактора для наблюдений с балкона или из окна городской квартиры
Рефлекторы (зеркальные телескопы) очень чувствительны к атмосферным колебаниям и к посторонним источникам света, поэтому в условиях города использовать их крайне непрактично. Рефракторы (линзовые телескопы) большой апертуры всегда имеют очень длинную трубу (напр. при апертуре 90 мм, длина трубы будет превышать 1 метр), поэтому использование их в городских квартирах не представляется возможным. - Покупка телескопа на экваториальной монтировке в качестве первого
Экваториальная монтировка довольно сложна в освоении и требует некоторой подготовки и квалификации. Если вы начинающий астролюбитель, мы бы рекомендовали приобрести телескоп на азимутальной монтировке или на монтировке Добсона. - Покупка дешевых окуляров для серьезных телескопов и наоборот
Качество получаемого изображения определяется качеством всех оптических элементов. Установка дешевого окуляра из бюджетного оптического стекла отрицательно скажется на качестве изображения. И наоборот, установка профессионального окуляра на недорогой прибор, не приведет к желаемому результату.
Часто задаваемые вопросы
-
Я хочу телескоп. Какой мне купить?
Телескоп — не та вещь, которую можно купить без всякой цели. Очень многое зависит от того, что с ним планируется делать. Возможности телескопов: показывать как наземные объекты, так и Луну, а также галактики, удаленные на сотни световых лет (только свет от них добирается до Земли за годы). От этого зависит и оптическая схема телескопа. Поэтому нужно сначала определиться с приемлемой ценой и объектом наблюдений. -
Я хочу купить телескоп для ребенка. Какой купить?
Специально для детей многие производители ввели в свой ассортимент детские телескопы. Это не игрушка, а полноценный телескоп, обычно длиннофокусный рефрактор-ахромат на азимутальной монтировке: его легко установить и настроить, он неплохо покажет Луну и планеты. Такие телескопы не слишком мощны, но они недороги, а купить более серьезный телескоп для ребенка — всегда успеется. Если, конечно, ребенок заинтересовался астрономией. -
Я хочу смотреть на Луну.
Понадобится телескоп «для ближнего космоса». По оптической схеме лучше всего подойдут длиннофокусные рефракторы, а также длиннофокусные рефлекторы и зеркально-линзовые телескопы. Выбирайте телескоп этих видов на свой вкус, ориентируясь на цену и другие нужные вам параметры. Кстати, в такие телескопы можно будет разглядывать не только Луну, но и планеты Солнечной системы. -
Хочу смотреть на далекий космос: туманности, звезды.
Для этих целей подойдут любые рефракторы, короткофокусные рефлекторы и зеркально-линзовые телескопы. Выбирайте на свой вкус. А еще некоторые виды телескопов одинаково неплохо подходят и для ближнего космоса, и для дальнего: это длиннофокусные рефракторы и зеркально-линзовые телескопы. -
Хочу телескоп, который бы умел все.
Мы рекомендуем зеркально-линзовые телескопы. Они хороши и для наземных наблюдений, и для Солнечной системы, и для глубокого космоса. У многих таких телескопов более простая монтировка, есть компьютерная наводка, и это отличный вариант для начинающих. Но у таких телескопов цена выше, чем у линзовых или зеркальных моделей. Если цена имеет определяющее значение, можно присмотреться к длиннофокусному рефрактору. Для начинающих лучше выбирать азимутальную монтировку: она проще в использовании. -
Что такое рефрактор и рефлектор? Какой лучше?
Зрительно приблизиться к звездам помогут телескопы различных оптических схем, которые по результату схожи, но различны механизмы устройства и, соответственно, различны особенности применения.
Рефрактор — телескоп, в котором используются линзы из оптического стекла. Рефракторы дешевле, у них закрытая труба (в нее не попадет ни пыль, ни влага). Зато труба такого телескопа длиннее: таковы особенности строения.
В рефлекторе используется зеркало. Такие телескопы стоят дороже, но у них меньше габариты (короче труба). Однако зеркало телескопа со временем может потускнеть и телескоп «ослепнет».
У любого телескопа есть свои плюсы и минусы, но под любую задачу и бюджет можно найти идеально подходящую модель телескопа. Хотя, если говорить о выборе в целом, более универсальны зеркально-линзовые телескопы. -
Что важно при покупке телескопа?
Фокусное расстояние и диаметр объектива (апертура).
Чем больше труба телескопа, тем больше будет диаметр объектива. Чем больше диаметр объектива, тем больше света соберет телескоп. Чем больше света соберет телескоп, тем лучше будет видно тусклые объекты и больше деталей можно будет разглядеть. Измеряется этот параметр в миллиметрах или дюймах.
Фокусное расстояние — параметр, который влияет на увеличение телескопа. Если оно короткое (до 7), большое увеличение получить будет тяжелее. Длинное фокусное расстояние начинается с 8 единиц, такой телескоп больше увеличит, но угол обзора будет меньше.
Значит, для наблюдения Луны и планет нужна большая кратность. Апертура (как важный параметр для количества света) важна, но эти объекты и так достаточно яркие. А вот для галактик и туманностей как раз важнее именно количество света и апертура. -
Что такое кратность телескопа?
Телескопы зрительно увеличивают объект настолько, что можно рассмотреть на нем детали. Кратность покажет, насколько можно зрительно увеличить нечто, на что направлен взгляд наблюдателя.
Кратность телескопа во многом ограничена его апертурой, то есть границами объектива. К тому же чем выше кратность телескопа, тем более темным будет изображение, поэтому и апертура должна быть большой.
Формула для расчета кратности: F (фокусное расстояние объектива) разделить на f (фокусное расстояние окуляра). К одному телескопу обычно прилагаются несколько окуляров, и кратность увеличения, таким образом, можно менять. -
Что я смогу увидеть в телескоп?
Это зависит от таких характеристик телескопа, как апертура и увеличение.
Итак:
апертура 60-80 мм, увеличение 30-125х — лунные кратеры от 7 км в диаметре, звездные скопления, яркие туманности;
апертура 80-90 мм, увеличение до 200х — фазы Меркурия, лунные борозды 5,5 км в диаметре, кольца и спутники Сатурна;
апертура 100-125 мм, увеличение до 300х — лунные кратеры от 3 км в диаметре, облачности Марса, звездные галактики и ближайшие планеты;
апертура 200 мм, увеличение до 400х — лунные кратеры от 1,8 км в диаметре, пылевые бури на Марсе;
апертура 250 мм, увеличение до 600х — спутники Марса, детали лунной поверхности размером от 1,5 км, созвездия и галактики. -
Что такое линза Барлоу?
Дополнительный оптический элемент для телескопа. Фактически он в несколько раз наращивает кратность телескопа, увеличивая фокусное расстояние объектива.
Линза Барлоу действительно работает, но ее возможности не безграничны: у объектива есть физический предел полезной кратности. После его преодоления изображение станет действительно больше, но детали видны не будут, в телескопе будет видно только большое мутное пятно. -
Что такое монтировка? Какая монтировка лучше?
Монтировка телескопа — основание, на котором закрепляется труба. Монтировка поддерживает телескоп, а ее специально спроектированное крепление позволяет не жестко закрепить телескоп, но и двигать его по различным траекториям. Это пригодится, например, если нужно будет следить за движением небесного тела.
Монтировка так же важна для наблюдений, как и основная часть телескопа. Хорошая монтировка должна быть устойчивой, уравновешивать трубу и фиксировать ее в нужном положении.
Есть несколько разновидностей монтировок: азимутальная (полегче и попроще в настройке, но тяжело удержать звезду в поле зрения), экваториальная (сложнее в настройке, тяжелее), Добсона (разновидность азимутальной для напольной установки), GoTo (самонаводящаяся монтировка телескопа, потребуется только ввести цель).
Мы не рекомендуем начинающим экваториальную монтировку: она сложна в настройке и использовании. Азимутальная для начинающих — самое то. -
Есть зеркально-линзовые телескопы Максутов-Кассегрена и Шмидт-Кассегрена. Какой лучше?
С точки зрения применения они примерно одинаковы: покажут и ближний космос, и дальний, и наземные объекты. Между ними разница не столь значительна.
Телескопы Максутов-Кассегрена за счет конструкции не имеют побочных бликов и их фокусное расстояние больше. Такие модели считаются более предпочтительными для изучения планет (хотя это утверждение практически оспаривается). Зато им понадобится чуть больше времени для термостабилизации (начала работы в жарких или холодных условиях, когда нужно уравнять температуру телескопа и окружающей среды), да и весят они чуть больше.
Телескопы Шмидт-Кассегрена меньше времени потребуют для термостабилизации, будут весить чуть меньше. Но у них есть побочные блики, фокусное расстояние меньше, и меньше контрастность. -
Зачем нужны фильтры?
Фильтры понадобятся тем, кто хочет более внимательно взглянуть на объект изучения и лучше его рассмотреть. Как правило, это люди, которые уже определились с целью: ближним космосом или дальним.
Выделяют планетные фильтры и фильтры для глубокого космоса, которые оптимально подходят для изучения цели. Планетные фильтры (для планет Солнечной системы) оптимально подобраны для того, чтобы рассмотреть в деталях определенную планету, без искажений и с наилучшей контрастностью. Дипскайные фильтры (для дальнего космоса) позволят сосредоточиться на отдаленном объекте. Есть также фильтры для Луны, чтобы во всех деталях и с максимальным удобством рассмотреть земной спутник. Для Солнца фильтры тоже есть, но мы бы не рекомендовали без должной теоретической и вещественной подготовки наблюдать Солнце в телескоп: для неопытного астронома велик риск потери зрения. -
Какая фирма-производитель лучше?
Из того, что представлено в нашем магазине, рекомендуем обратить внимание на Celestron, Levenhuk, Sky-Watcher. Есть простые модели для начинающих, отдельные дополнительные аксессуары. -
Что можно докупить к телескопу?
Варианты есть, и они зависят от пожеланий владельца.
Светофильтры для планет или глубокого космоса — для лучшего результата и качества изображения.
Переходники для астрофотографии — для документирования того, что удалось увидеть в телескоп.
Рюкзак или сумка для переноски — для транспортировки телескопа к месту наблюдений, если оно отдалено. Рюкзак позволит защитить хрупкие детали от повреждений и не потерять мелкие элементы.
Окуляры — оптические схемы современных окуляров различаются, соответственно, сами окуляры различны по цене, углу обзора, весу, качеству, а главное — фокусному расстоянию (а от него зависит итоговое увеличение телескопа).
Конечно, перед такими покупками стоит уточнить, подходит ли дополнение к телескопу. -
Где нужно смотреть в телескоп?
В идеале для работы с телескопом нужно место с минимумом освещения (городской засветки фонарями, световой рекламой, светом жилых домов). Если нет известного безопасного места за городом, можно найти место в черте города, но в достаточно малоосвещенном месте. Для любых наблюдений понадобится ясная погода. Глубокий космос рекомендуется наблюдать в новолуние (плюс-минус несколько дней). Слабому телескопу понадобится полнолуние — все равно дальше Луны что-то увидеть будет сложно.
Основные критерии при выборе телескопа
| Оптическая схема. Телескопы бывают зеркальные (рефлекторы), линзовые (рефракторы) и зеркально-линзовые. | |
| Диаметр объектива (апертура). Чем больше диаметр, тем больше светосила телескопа и его разрешающая способность. Тем более далекие и тусклые объекты в него можно увидеть. С другой стороны, диаметр очень сильно влияет на габариты и вес телескопа (особенно линзового). Важно помнить, что максимальное полезное увеличение телескопа физически не может превышать 1.4 его диаметров. Т.е. при диаметре 70 мм максимальное полезное увеличении такого телескопа будет ~98x. |  |
| Фокусное расстояние — то, как далеко телескоп может сфокусироваться. Большое фокусное расстояние (длиннофокусные телескопы) означает большую кратность, но меньшее поле зрения и светосилу. Подходит для подробного рассматривания малых удаленных объектов. Малое фокусное расстояние (короткофокусные телескопы) означают малую кратность, но большое поле зрения. Подходит для наблюдения протяженных объектов, например, галактик и для астрофотографии. |  |
Монтировка — это способ крепления телескопа к штативу.
|
Плюсы и минусы оптических схем
Длиннофокусные рефракторы-ахроматы (линзовая оптическая система)
|
|
Короткофокусные рефракторы-ахроматы (линзовая оптическая система)
|
|
Длиннофокусные рефлекторы (зеркальная оптическая система)
|
|
Короткофокусные рефлекторы (зеркальная оптическая система)
|
|
Зеркально-линзовая оптическая система (катадиоптрик)
|
|
Шмидт-Кассегрен (разновидность зеркально-линзовой оптической схемы)
|
|
Максутов-Кассегрен (разновидность зеркально-линзовой оптической схемы)
|
|
Что можно увидеть в телескоп?
Апертура 60-80 мм
Лунные кратеры от 7 км в диаметре, звездные скопления, яркие туманности.
Апертура 80-90 мм
Фазы Меркурия, лунные борозды 5,5 км в диаметре, кольца и спутники Сатурна.
Апертура 100-125 мм
Лунные кратеры от 3 км изучать облачности Марса, сотни звёздных галактик, ближайших планет.
Апертура 200 мм
Лунные кратеры 1,8 км, пылевые бури на Марсе.
Апертура 250 мм
Спутники Марса, детали лунной поверхности 1,5 км, тысячи созвездий и галактик с возможностью изучения их структуры.