Как найти магнитную восприимчивость

From Wikipedia, the free encyclopedia

In electromagnetism, the magnetic susceptibility (from Latin susceptibilis ‘receptive’; denoted χ, chi) is a measure of how much a material will become magnetized in an applied magnetic field. It is the ratio of magnetization M (magnetic moment per unit volume) to the applied magnetizing field intensity H. This allows a simple classification, into two categories, of most materials’ responses to an applied magnetic field: an alignment with the magnetic field, χ > 0, called paramagnetism, or an alignment against the field, χ < 0, called diamagnetism.

Magnetic susceptibility indicates whether a material is attracted into or repelled out of a magnetic field. Paramagnetic materials align with the applied field and are attracted to regions of greater magnetic field. Diamagnetic materials are anti-aligned and are pushed away, toward regions of lower magnetic fields. On top of the applied field, the magnetization of the material adds its own magnetic field, causing the field lines to concentrate in paramagnetism, or be excluded in diamagnetism.[1] Quantitative measures of the magnetic susceptibility also provide insights into the structure of materials, providing insight into bonding and energy levels. Furthermore, it is widely used in geology for paleomagnetic studies and structural geology.[2]

The magnetizability of materials comes from the atomic-level magnetic properties of the particles of which they are made. Usually, this is dominated by the magnetic moments of electrons. Electrons are present in all materials, but without any external magnetic field, the magnetic moments of the electrons are usually either paired up or random so that the overall magnetism is zero (the exception to this usual case is ferromagnetism). The fundamental reasons why the magnetic moments of the electrons line up or do not are very complex and cannot be explained by classical physics. However, a useful simplification is to measure the magnetic susceptibility of a material and apply the macroscopic form of Maxwell’s equations. This allows classical physics to make useful predictions while avoiding the underlying quantum mechanical details.

Definition[edit]

Volume susceptibility[edit]

Magnetic susceptibility is a dimensionless proportionality constant that indicates the degree of magnetization of a material in response to an applied magnetic field. A related term is magnetizability, the proportion between magnetic moment and magnetic flux density.[3] A closely related parameter is the permeability, which expresses the total magnetization of material and volume.

The volume magnetic susceptibility, represented by the symbol χv (often simply χ, sometimes χm – magnetic, to distinguish from the electric susceptibility), is defined in the International System of Units – in other systems there may be additional constants – by the following relationship:[4][5]

{displaystyle mathbf {M} =chi _{text{v}}mathbf {H} .}

Here

  • M is the magnetization of the material (the magnetic dipole moment per unit volume), with unit amperes per meter, and
  • H is the magnetic field strength, also with the unit amperes per meter.

χv is therefore a dimensionless quantity.

Using SI units, the magnetic induction B is related to H by the relationship

{displaystyle mathbf {B}  = mu _{0}left(mathbf {H} +mathbf {M} right) = mu _{0}left(1+chi _{text{v}}right)mathbf {H}  = mu mathbf {H} }

where μ0 is the vacuum permeability (see table of physical constants), and (1 + χv) is the relative permeability of the material. Thus the volume magnetic susceptibility χv and the magnetic permeability μ are related by the following formula:

{displaystyle mu =mu _{0}left(1+chi _{text{v}}right).}

Sometimes[6] an auxiliary quantity called intensity of magnetization I (also referred to as magnetic polarisation J) and with unit teslas, is defined as

{displaystyle mathbf {I} =mu _{0}mathbf {M} .}

This allows an alternative description of all magnetization phenomena in terms of the quantities I and B, as opposed to the commonly used M and H.

Molar susceptibility and mass susceptibility[edit]

There are two other measures of susceptibility, the molar magnetic susceptibility (χm) with unit m3/mol, and the mass magnetic susceptibility (χρ) with unit m3/kg that are defined below, where ρ is the density with unit kg/m3 and M is molar mass with unit kg/mol:

{displaystyle {begin{aligned}chi _{rho }&={frac {chi _{text{v}}}{rho }};\chi _{text{m}}&=Mchi _{rho }={frac {M}{rho }}chi _{text{v}}.end{aligned}}}

In CGS units[edit]

The definitions above are according to the International System of Quantities (ISQ) upon which the SI is based. However, many tables of magnetic susceptibility give the values of the corresponding quantities of the CGS system (more specifically CGS-EMU, short for electromagnetic units, or Gaussian-CGS; both are the same in this context). The quantities characterizing the permeability of free space for each system have different defining equations:[7]

{displaystyle mathbf {B} ^{text{CGS}}=mathbf {H} ^{text{CGS}}+4pi mathbf {M} ^{text{CGS}}=left(1+4pi chi _{text{v}}^{text{CGS}}right)mathbf {H} ^{text{CGS}}.}

The respective CGS susceptibilities are multiplied by 4π to give the corresponding ISQ quantities (often referred to as SI quantities) with the same units:[7]

{displaystyle chi _{text{m}}^{text{SI}}=4pi chi _{text{m}}^{text{CGS}}}

{displaystyle chi _{text{ρ}}^{text{SI}}=4pi chi _{text{ρ}}^{text{CGS}}}

{displaystyle chi _{text{v}}^{text{SI}}=4pi chi _{text{v}}^{text{CGS}}}

For example, the CGS volume magnetic susceptibility of water at 20 °C is 7.19×10−7, which is 9.04×10−6 using the SI convention, both quantities being dimensionless. Whereas for most electromagnetic quantities, which system of quantities it belongs to can be disambiguated by incompatibility of their units, this is not true for the susceptibility quantities.

In physics it is common to see CGS mass susceptibility with unit cm3/g or emu/g⋅Oe−1, and the CGS molar susceptibility with unit cm3/mol or emu/mol⋅Oe−1.

Paramagnetism and diamagnetism[edit]

If χ is positive, a material can be paramagnetic. In this case, the magnetic field in the material is strengthened by the induced magnetization. Alternatively, if χ is negative, the material is diamagnetic. In this case, the magnetic field in the material is weakened by the induced magnetization. Generally, nonmagnetic materials are said to be para- or diamagnetic because they do not possess permanent magnetization without external magnetic field. Ferromagnetic, ferrimagnetic, or antiferromagnetic materials possess permanent magnetization even without external magnetic field and do not have a well defined zero-field susceptibility.

Experimental measurement[edit]

Volume magnetic susceptibility is measured by the force change felt upon a substance when a magnetic field gradient is applied.[8] Early measurements are made using the Gouy balance where a sample is hung between the poles of an electromagnet. The change in weight when the electromagnet is turned on is proportional to the susceptibility. Today, high-end measurement systems use a superconductive magnet. An alternative is to measure the force change on a strong compact magnet upon insertion of the sample. This system, widely used today, is called the Evans balance.[9] For liquid samples, the susceptibility can be measured from the dependence of the NMR frequency of the sample on its shape or orientation.[10][11][12][13][14]

Another method using NMR techniques measures the magnetic field distortion around a sample immersed in water inside an MR scanner. This method is highly accurate for diamagnetic materials with susceptibilities similar to water.[15]

Tensor susceptibility[edit]

The magnetic susceptibility of most crystals is not a scalar quantity. Magnetic response M is dependent upon the orientation of the sample and can occur in directions other than that of the applied field H. In these cases, volume susceptibility is defined as a tensor

{displaystyle M_{i}=H_{j}chi _{ij}}

where i and j refer to the directions (e.g., of the x and y Cartesian coordinates) of the applied field and magnetization, respectively. The tensor is thus degree 2 (second order), dimension (3,3) describing the component of magnetization in the ith direction from the external field applied in the jth direction.

Differential susceptibility[edit]

In ferromagnetic crystals, the relationship between M and H is not linear. To accommodate this, a more general definition of differential susceptibility is used

{displaystyle chi _{ij}^{d}={frac {partial M_{i}}{partial H_{j}}}}

where χd
ij
is a tensor derived from partial derivatives of components of M with respect to components of H. When the coercivity of the material parallel to an applied field is the smaller of the two, the differential susceptibility is a function of the applied field and self interactions, such as the magnetic anisotropy. When the material is not saturated, the effect will be nonlinear and dependent upon the domain wall configuration of the material.

Several experimental techniques allow for the measurement of the electronic properties of a material. An important effect in metals under strong magnetic fields, is the oscillation of the differential susceptibility as function of 1/H. This behaviour is known as the De Haas–Van Alphen effect and relates the period of the susceptibility with the Fermi surface of the material.

An analogue non-linear relation between magnetization and magnetic field happens for antiferromagnetic materials.[16]

In the frequency domain[edit]

When the magnetic susceptibility is measured in response to an AC magnetic field (i.e. a magnetic field that varies sinusoidally), this is called AC susceptibility. AC susceptibility (and the closely related «AC permeability») are complex number quantities, and various phenomena, such as resonance, can be seen in AC susceptibility that cannot occur in constant-field (DC) susceptibility. In particular, when an AC field is applied perpendicular to the detection direction (called the «transverse susceptibility» regardless of the frequency), the effect has a peak at the ferromagnetic resonance frequency of the material with a given static applied field. Currently, this effect is called the microwave permeability or network ferromagnetic resonance in the literature. These results are sensitive to the domain wall configuration of the material and eddy currents.

In terms of ferromagnetic resonance, the effect of an AC-field applied along the direction of the magnetization is called parallel pumping.

Table of examples[edit]

Magnetic susceptibility of some materials

Material Temp. Pressure Molar susceptibility Mass susceptibility Volume susceptibility Molar mass Density
(°C) (atm) χSI
m

(m3/mol)
χCGS
m

(cm3/mol)
χSI
ρ

(m3/kg)
χCGS
ρ

(cm3/g)
χSI
v

(1)
χCGS
v

(1)
M
(g/mol)
ρ
(g/cm3)
Helium[17] 20 1 −2.38×10−11 −1.89×10−6 −5.93×10−9 −4.72×10−7 −9.85×10−10 −7.84×10−11 4.0026 1.66×10−4
Xenon[17] 20 1 −5.71×10−10 −4.54×10−5 −4.35×10−9 −3.46×10−7 −2.37×10−8 −1.89×10−9 131.29 5.46×10−3
Oxygen[17] 20 0.209 +4.3×10−8 +3.42×10−3 +1.34×10−6 +1.07×10−4 +3.73×10−7 +2.97×10−8 31.99 2.78×10−4
Nitrogen[17] 20 0.781 −1.56×10−10 −1.24×10−5 −5.56×10−9 −4.43×10−7 −5.06×10−9 −4.03×10−10 28.01 9.10×10−4
Air (NTP)[18] 20 1 +3.6×10−7 +2.9×10−8 28.97 1.29×10−3
Water[19] 20 1 −1.631×10−10 −1.298×10−5 −9.051×10−9 −7.203×10−7 −9.035×10−6 −7.190×10−7 18.015 0.9982
Paraffin oil, 220–260 cSt[15] 22 1 −1.01×10−8 −8.0×10−7 −8.8×10−6 −7.0×10−7 0.878
PMMA[15] 22 1 −7.61×10−9 −6.06×10−7 −9.06×10−6 −7.21×10−7 1.190
PVC[15] 22 1 −7.80×10−9 −6.21×10−7 −1.071×10−5 −8.52×10−7 1.372
Fused silica glass[15] 22 1 −5.12×10−9 −4.07×10−7 −1.128×10−5 −8.98×10−7 2.20
Diamond[20] r.t. 1 −7.4×10−11 −5.9×10−6 −6.2×10−9 −4.9×10−7 −2.2×10−5 −1.7×10−6 12.01 3.513
Graphite[21] χ r.t. 1 −7.5×10−11 −6.0×10−6 −6.3×10−9 −5.0×10−7 −1.4×10−5 −1.1×10−6 12.01 2.267
Graphite[21] χ r.t. 1 −3.2×10−9 −2.6×10−4 −2.7×10−7 −2.2×10−5 −6.1×10−4 −4.9×10−5 12.01 2.267
Graphite[21] χ −173 1 −4.4×10−9 −3.5×10−4 −3.6×10−7 −2.9×10−5 −8.3×10−4 −6.6×10−5 12.01 2.267
Aluminium[22] 1 +2.2×10−10 +1.7×10−5 +7.9×10−9 +6.3×10−7 +2.2×10−5 +1.75×10−6 26.98 2.70
Silver[23] 961 1 +2.3×10−10 +1.8×10−5 −2.31×10−5 −1.84×10−6 107.87
Bismuth[24] 20 1 −3.55×10−9 −2.82×10−4 −1.70×10−8 −1.35×10−6 −1.66×10−4 −1.32×10−5 208.98 9.78
Copper[18] 20 1 −1.0785×10−9 −9.63×10−6 −7.66×10−7 63.546 8.92
Nickel[18] 20 1 600 48 58.69 8.9
Iron[18] 20 1 200000 15900 55.847 7.874

Sources of published data[edit]

The CRC Handbook of Chemistry and Physics has one of the few published magnetic susceptibility tables. The data are listed as CGS quantities. The molar susceptibility of several elements and compounds are listed in the CRC.

Application in the geosciences[edit]

Magnetism is a useful parameter to describe and analyze rocks. Additionally, the anisotropy of magnetic susceptibility (AMS) within a sample determines parameters as directions of paleocurrents, maturity of paleosol, flow direction of magma injection, tectonic strain, etc.[2] It is a non-destructive tool, which quantifies the average alignment and orientation of magnetic particles within a sample.[25]

See also[edit]

  • Curie constant
  • Electric susceptibility
  • Iron
  • Magnetic constant
  • Magnetic flux density
  • Magnetism
  • Magnetochemistry
  • Magnetometer
  • Maxwell’s equations
  • Paleomagnetism
  • Permeability (electromagnetism)
  • Quantitative susceptibility mapping
  • Susceptibility weighted imaging

References[edit]

  1. ^ Roger Grinter, The Quantum in Chemistry: An Experimentalist’s View, John Wiley & Sons, 2005, ISBN 0470017627 page 364
  2. ^ a b Tauxe, Lisa (2019). Essentials of Paleomagnetism: Fifth Web Edition. UC Press.
  3. ^ «magnetizability, ξ«. IUPAC Compendium of Chemical Terminology—The Gold Book (2nd ed.). International Union of Pure and Applied Chemistry. 1997. Archived from the original on 2016-03-04. Retrieved 2011-10-13.
  4. ^ O’Handley, Robert C. (2000). Modern Magnetic Materials. Hoboken, NJ: Wiley. ISBN 9780471155669.
  5. ^ Freeman, Richard; King, James; Lafyatis, Gregory (2019). «Essentials of Electricity and Magnetism». Electromagnetic Radiation. Oxford University Press. doi:10.1093/oso/9780198726500.003.0001. ISBN 978-0-19-872650-0. Retrieved 2022-02-18.
  6. ^ Richard A. Clarke. «Magnetic properties of materials». Info.ee.surrey.ac.uk. Retrieved 2011-11-08.
  7. ^ a b Bennett, L. H.; Page, C. H. & Swartzendruber, L. J. (1978). «Comments on units in magnetism». Journal of Research of the National Bureau of Standards. NIST, USA. 83 (1): 9–12. doi:10.6028/jres.083.002. PMC 6752159. PMID 34565970.
  8. ^ L. N. Mulay (1972). A. Weissberger; B. W. Rossiter (eds.). Techniques of Chemistry. Vol. 4. Wiley-Interscience: New York. p. 431.
  9. ^ «Magnetic Susceptibility Balances». Sherwood-scientific.com. Retrieved 2011-11-08.
  10. ^ J. R. Zimmerman, and M. R. Foster (1957). «Standardization of NMR high resolution spectra». J. Phys. Chem. 61 (3): 282–289. doi:10.1021/j150549a006.
  11. ^ Robert Engel; Donald Halpern & Susan Bienenfeld (1973). «Determination of magnetic moments in solution by nuclear magnetic resonance spectrometry». Anal. Chem. 45 (2): 367–369. doi:10.1021/ac60324a054. PMID 4762356.
  12. ^ Kuchel, P.W.; Chapman, B.E.; Bubb, W.A.; Hansen, P.E.; Durrant, C.J.; Hertzberg, M.P. (2003). «Magnetic susceptibility: Solutions, emulsions, and cells». Concepts in Magnetic Resonance. 18A (1): 56–71. arXiv:q-bio/0601030. doi:10.1002/cmr.a.10066. S2CID 13013704.
  13. ^ K. Frei & H. J. Bernstein (1962). «Method for determining magnetic susceptibilities by NMR». J. Chem. Phys. 37 (8): 1891–1892. Bibcode:1962JChPh..37.1891F. doi:10.1063/1.1733393.
  14. ^ R. E. Hoffman (2003). «Variations on the chemical shift of TMS». J. Magn. Reson. 163 (2): 325–331. Bibcode:2003JMagR.163..325H. doi:10.1016/S1090-7807(03)00142-3. PMID 12914848.
  15. ^ a b c d e Wapler, M. C.; Leupold, J.; Dragonu, I.; von Elverfeldt, D.; Zaitsev, M.; Wallrabe, U. (2014). «Magnetic properties of materials for MR engineering, micro-MR and beyond». JMR. 242: 233–242. arXiv:1403.4760. Bibcode:2014JMagR.242..233W. doi:10.1016/j.jmr.2014.02.005. PMID 24705364. S2CID 11545416.
  16. ^ František, Hrouda (September 1, 2002). «Low-field variation of magnetic susceptibility and its effect on the anisotropy of magnetic susceptibility of rocks». Geophysical Journal International. Oxford University Press. 150 (3): 715–723. Bibcode:2002GeoJI.150..715H. doi:10.1046/j.1365-246X.2002.01731.x. ISSN 1365-246X. OCLC 198890763.
  17. ^ a b c d R. E. Glick (1961). «On the Diamagnetic Susceptibility of Gases». J. Phys. Chem. 65 (9): 1552–1555. doi:10.1021/j100905a020.
  18. ^ a b c d John F. Schenck (1993). «The role of magnetic susceptibility in magnetic resonance imaging: MRI magnetic compatibility of the first and second kinds». Medical Physics. 23 (6): 815–850. Bibcode:1996MedPh..23..815S. doi:10.1118/1.597854. PMID 8798169.
  19. ^ G. P. Arrighini; M. Maestro & R. Moccia (1968). «Magnetic Properties of Polyatomic Molecules: Magnetic Susceptibility of H2O, NH3, CH4, H2O2«. J. Chem. Phys. 49 (2): 882–889. Bibcode:1968JChPh..49..882A. doi:10.1063/1.1670155.
  20. ^
    J. Heremans, C. H. Olk and D. T. Morelli (1994). «Magnetic Susceptibility of Carbon Structures». Phys. Rev. B. 49 (21): 15122–15125. Bibcode:1994PhRvB..4915122H. doi:10.1103/PhysRevB.49.15122. PMID 10010619.
  21. ^ a b c
    N. Ganguli & K.S. Krishnan (1941). «The Magnetic and Other Properties of the Free Electrons in Graphite». Proceedings of the Royal Society. 177 (969): 168–182. Bibcode:1941RSPSA.177..168G. doi:10.1098/rspa.1941.0002.
  22. ^ Nave, Carl L. «Magnetic Properties of Solids». HyperPhysics. Retrieved 2008-11-09.
  23. ^
    R. Dupree & C. J. Ford (1973). «Magnetic susceptibility of the noble metals around their melting points». Phys. Rev. B. 8 (4): 1780–1782. Bibcode:1973PhRvB…8.1780D. doi:10.1103/PhysRevB.8.1780.
  24. ^
    S. Otake, M. Momiuchi & N. Matsuno (1980). «Temperature Dependence of the Magnetic Susceptibility of Bismuth». J. Phys. Soc. Jpn. 49 (5): 1824–1828. Bibcode:1980JPSJ…49.1824O. doi:10.1143/JPSJ.49.1824. The tensor needs to be averaged over all orientations: χ = 1/3χ + 2/3χ.
  25. ^ Borradaile, Graham John (December 1988). «Magnetic susceptibility, petrofabrics and strain». Tectonophysics. 156 (1–2): 1–20. Bibcode:1988Tectp.156….1B. doi:10.1016/0040-1951(88)90279-X.

External links[edit]

  • Linear Response Functions in Eva Pavarini, Erik Koch, Dieter Vollhardt, and Alexander Lichtenstein (eds.): DMFT at 25: Infinite Dimensions, Verlag des Forschungszentrum Jülich, 2014 ISBN 978-3-89336-953-9

Установим
связь между основной ()
и вспомогательной () характеристиками магнитного поля.

Как показывает
опыт, в неслишком сильных магнитных
полях для однородного изотропного
магнетика вектор намагниченности
пропорционален напряженности поля,
т.е.

(13.11)

где
(«хи») –магнитная
восприимчивость

магнетика (безразмерная величина,
характеризующая способность вещества
к намагничиванию). Для однородных
изотропных магнетоков
не зависит от.

Подставив (13.11) в
(13.8), получим

откуда

(13.12)

Безразмерная
величина, стоящая в (13.12) в скобках, то
есть

(13.13)

называется
магнитной
проницаемостью

вещества.

Таким образом,
напряженность и индукция магнитного
поля связаны соотношениями:

или

.
(13.14)

Для
вакуума
=1,
поэтому снова приходим к соотношению
(13.9).

Выясним
физический смысл магнитной проницаемости
вещества. Для этого умножим равенство
(13.10) на
:

Преобразовав
это соотношение с учетом (13.14) и (13.9),
получим

(13.15)

Следовательно,
магнитная
проницаемость
показывает, во сколько раз внешнее
магнитное полеизменяется за счет магнетика.

13.5. Теорема о циркуляции вектора

Для
того чтобы охарактеризовать (описать)
магнитное поле в веществе, нужно знать
поток
этого поля через произвольную замкнутую
поверхность S,
и циркуляцию
поля по
произвольному замкнутому контуру L.

Воспользовавшись
формулой (13.6), получим для потока вектора
выражение

(13.16)

Ранее
было отмечено, что силовые линии вектора
магнитной индукции поля макротоков
(поля
)
всегда замкнуты (п. 12.2), поэтому.
Это справедливо и для силовых линий
вектора индукции поля микротоков (поля),
поэтому оба интеграла в правой части
формулы (13.16) равны нулю. Таким образом,
магнитное полев веществе удовлетворяет условию
соленоидальности, а именно:

(13.17)

Теперь обратимся
к циркуляции. С учетом формулы (13.6), можно
записать:

(13.18)

Поскольку
для циркуляции поля в вакууме (см. п.
12.6) справедлива формула

(13.19)

то, подставив
(13.19) в (13.18) и объединив интегралы, получим

(13.20)

Векторная
величина, стоящая во внутренних скобках
под знаком интеграла в (13.20), есть не что
иное как напряженность магнитного поля
,
введенная формулой (13.8).

Таким образом,
соотношение (13.20) примет вид

(13.21)

или с учетом (12.31)

(13.22)

Формулы
(13.21) и (13.22) выражают теорему о циркуляции
вектора
в интегральной форме:циркуляция
вектора напряженность магнитного поля
по любому замкнутому контуру в произвольной
среде равна алгебраической сумме
макротоков, пронизывающих площадь
контура.

Выражение (13.22)
можно преобразовать (аналогично тому,
как это сделано в п. 12.6) к дифференциальной
форме:

Теорема
о циркуляции вектора
широко используется для расчета магнитных
полей в неоднородных средах. Пример
такого расчета будет приведен в следующем
параграфе.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
Автор статьи

Сергей Сергеевич Соев

Эксперт по предмету «Физика»

Задать вопрос автору статьи

Определение магнитной проницаемости вещества. Ее роль в описании магнитного поля

Если провести опыт с соленоидом, который соединен с баллистическим гальванометром, то при включении тока в соленоиде можно определять значение магнитного потока Ф, который будет пропорционален отбросу стрелки гальванометра. Проведем опыт дважды, причем ток (I) в гальванометре установим одинаковый, но в первом опыте соленоид будет без сердечника, а во втором опыте, перед тем как включить ток, введем в соленоид железный сердечник. Обнаруживается, то, что во втором опыте магнитный поток существенно больше, чем в первом (без сердечника). При повторении опыта с сердечниками разной толщины, получается, максимальный поток получается в том случае, когда весь соленоид заполнен железом, то есть обмотка плотно навита на железный сердечник. Можно провести опыт с разными сердечниками. В результате получается, что:

Логотип baranka

Сдай на права пока
учишься в ВУЗе

Вся теория в удобном приложении. Выбери инструктора и начни заниматься!

Получить скидку 3 000 ₽

где $Ф$ — магнитный поток в катушке с сердечником, $Ф_0$ — магнитный поток в катушке без сердечника. Увеличение магнитного потока при введении в соленоид сердечника объясняется тем, что к магнитному потоку, который создает ток в обмотке соленоида, добавился магнитный поток, создаваемый совокупностью ориентированных амперовых молекулярных токов. Под влиянием магнитного поля молекулярные токи ориентируются, и их суммарный магнитный момент перестает быть равным нулю, возникает дополнительное магнитное поле.

Определение

Величину $mu $, которая характеризует магнитные свойства среды, называют магнитной проницаемостью (или относительной магнитной проницаемостью).

Это безразмерная характеристика вещества. Увеличение потока Ф в $mu $ раз (1) означает, что магнитная индукция $overrightarrow{B}$ в сердечнике во столько же раз больше, чем в вакууме при том же токе в соленоиде. Следовательно, можно записать, что:

[overrightarrow{B}=mu {overrightarrow{B}}_0left(2right),]

где ${overrightarrow{B}}_0$ — магнитная индукция поля в вакууме.

Наряду с магнитной индукцией, которая является основной силовой характеристикой поля, используют такую вспомогательную векторную величину как напряженность магнитного поля ($overrightarrow{H}$), которая связана с $overrightarrow{B}$ следующим соотношением:

[overrightarrow{B}=mu overrightarrow{H}left(3right).]

Если формулу (3) применить к опыту с сердечником, то получим, что в отсутствии сердечника:

[{overrightarrow{B}}_0={mu }_0overrightarrow{H_0}left(4right),]

где $mu $=1. При наличии сердечника мы получаем:

[overrightarrow{B}=mu {mu }_0overrightarrow{H}left(5right).]

Но так как выполняется (2), то получается, что:

[mu {mu }_0overrightarrow{H}={mu м}_0overrightarrow{H_0}to overrightarrow{H}=overrightarrow{H_0}left(6right).]

Мы получили, что напряженность магнитного поля не зависит от того, каким однородным веществом заполнено пространство. Магнитная проницаемость большинства веществ около единицы, исключения составляют ферромагниетики.

Магнитная восприимчивость вещества

Обычно вектор намагниченности ($overrightarrow{J}$) связывают с вектором напряженности в каждой точке магнетика:

[overrightarrow{J}=varkappa overrightarrow{H}left(7right),]

где $varkappa $ — магнитная восприимчивость, безразмерная величина. Для неферромагнитных веществ и в не больших полях $varkappa $ не зависит от напряженности, является скалярной величиной. В анизотропных средах $varkappa $ является тензором и направления $overrightarrow{J}$ и $overrightarrow{H}$ не совпадают.

Связь между магнитной восприимчивостью и магнитной проницаемостью

По определению вектора напряжённости магнитного поля:

[overrightarrow{H}=frac{overrightarrow{B}}{{mu }_0}-overrightarrow{J}left(8right).]

Подставим в (8) выражение для вектора намагниченности (7), получим:

[overrightarrow{H}=frac{overrightarrow{B}}{{mu }_0}-overrightarrow{H}left(9right).]

Выразим напряженность, получим:

[overrightarrow{H}=frac{overrightarrow{B}}{{mu }_0left(1+varkappa right)}to overrightarrow{B}={mu }_0left(1+varkappa right)overrightarrow{H}left(10right).]

Сравнивая выражения (5) и (10), получим:

[mu =1+varkappa left(11right).]

Магнитная восприимчивость может быть как положительной так и отрицательной. Из (11) следует, что магнитная проницаемость может быть как больше единицы, так и меньше нее.

«Магнитная проницаемость и магнитная восприимчивость вещества» 👇

Пример 1

Задание: Вычислите намагниченность в центре кругового витка радиуса R=0,1 м с током силой I=2A, если он погружен в жидкий кислород. Магнитная восприимчивость жидкого кислорода равна $varkappa =3,4cdot {10}^{-3}.$

Решение:

За основу решения задачи примем выражение, которое отражает связь напряженности магнитного поля и намагниченности:

[overrightarrow{J}=varkappa overrightarrow{H}left(1.1right).]

Найдем поле в центре витка с током, так как намагниченность нам необходимо вычислит в этой точке.

Магнитная проницаемость и магнитная восприимчивость вещества

Рис. 1

Выберем на проводнике с током элементарный участок (рис.1), в качестве основы для решения задачи используем формулу напряженности элемента витка с током:

[dH=frac{1}{4pi }frac{Idlsin vartheta}{r^2}left(1.2right),]

где$ overrightarrow{r}$- радиус-вектор, проведенный из элемента тока в рассматриваемую точку, $overrightarrow{dl}$- элемент проводника с током (направление задано направлением тока), $vartheta$ — угол между $overrightarrow{dl}$ и $overrightarrow{r}$. Исходя из рис. 1 $vartheta=90{}^circ $, следовательно (1.1) упростится, кроме того расстояние от центра окружности (точки, где мы ищем магнитное поле) элемента проводника с током постоянно и равно радиусу витка (R), следовательно имеем:

[dH=frac{1}{4pi }frac{Idl}{R^2}left(1.3right).]

Результирующий вектор напряженности магнитного поля направлен по оси X, его можно найти как сумму отдельных векторов$ overrightarrow{dH},$ так как все элементы тока создают в центре вика магнитные поля, направленные вдоль нормали витка. Тогда по принципу суперпозиции полную напряженность магнитного поля можно получить, если перейти к интегралу:

[H=oint{dH left(1.4right).}]

Подставим (1.3) в (1.4), получим:

[H=frac{1}{4pi }frac{I}{R^2}oint{dl}=frac{1}{4pi }frac{I}{R^2}2pi R=frac{1}{2}frac{I}{R}(1.5).]

Найдем намагниченность, если подставим напряженность из (1.5) в (1.1), получим:

[J=frac{varkappa }{2}frac{I}{R} left(1.6right).]

Все единицы даны в системе СИ, проведем вычисления:

[J=frac{3,4cdot {10}^{-3}}{2}cdot frac{2}{0,1}=3,4cdot {10}^{-2}left(frac{А}{м}right).]

Ответ: $J=3,4cdot {10}^{-2}frac{А}{м}.$

Пример 2

Задание: Вычислите долю суммарного магнитного поля в вольфрамовом стержне, который находится во внешнем однородном магнитном поле, которую определяют молекулярные токи. Магнитная проницаемость вольфрама равна $mu =1,0176.$

Решение:

Индукцию магнитного поля ($B’$), которая приходится на долю молекулярных токов, можно найти как:

[B’={mu }_0J left(2.1right),]

где $J$ — намагниченность. Она связана с напряженностью магнитного поля выражением:

[J=varkappa H left(2.2right),]

где магнитную восприимчивость вещества можно найти как:

[varkappa =mu -1 left(2.3right).]

Следовательно, магнитное поле молекулярных токов найдем как:

[B’={mu }_0left(mu -1right)Hleft(2.4right).]

Полное поле в стержне вычисляется в соответствии с формулой:

[B=mu {mu }_0H left(2.5right).]

Используем выражения (2.4) и (2.5) найдем искомое соотношение:

[frac{B’}{B}=frac{{mu }_0left(mu -1right)H}{mu {mu }_0H}=frac{mu -1}{mu }.]

Проведем вычисления:

[frac{B’}{B}=frac{1,0176-1}{1,0176}=0,0173.]

Ответ:$frac{B’}{B}=0,0173.$

Находи статьи и создавай свой список литературы по ГОСТу

Поиск по теме

Магнитная восприимчивость и магнитная проницаемость в физике

Магнитная восприимчивость и магнитная проницаемость

Если проводник с током находится не в вакууме, а другой среде, то магнитное поле изменяется. Разные вещества в магнитном поле сами способны стать источниками поля. Суммарное магнитное поле — это сумма полей, которые создаются проводниками с токами и намагниченной средой. Вещества способные к намагничиванию называют магнетиками. Причиной намагничивания являются имеющиеся во всех атомах молекулярные токи.

Магнитная восприимчивость вещества

Полная магнитная индукция в магнетике равна:

[overline{B}={mu }_0overline{H}+{mu }_0overline{J}left(1right),]

где $overline{J}$ — вектор намагниченности вещества; $overline{H}$ — напряженность магнитного поля; ${mu }_0$ — магнитная постоянная. Направления векторов $overline{J}$ и $overline{H}$ в общем случае могут быть не одинаковыми. Для изотропных магнетиков имеем:

[overline{J}=varkappa overline{H}left(2right),]

где $varkappa $ — безразмерна скалярная величина, зависящая от рода магнетика и его состояния, которую называют магнитной восприимчивостью вещества.

Магнитная проницаемость вещества

Допустим, что вещество однородно и им заполнено все пространство, где имеется магнитное поле. Обозначим, как $L_0 $индуктивность контура в вакууме, $L$ — индуктивность того же контура в веществе, в котором присутствует магнитное поле. Тогда отношение:

[frac{L}{L_0}=mu (3)]

называется относительной магнитной проницаемостью (или просто магнитной проницаемостью) вещества.

Магнитная проницаемость — это физическая величина, зависящая от рода вещества и его состояния, характеризующая магнитные свойства вещества.

Вводится магнитная проницаемость аналогично диэлектрической проницаемости ($varepsilon $). В таком случае параметр $mu $, есть отношение абсолютных магнитных проницаемостей исследуемого вещества и вакуума (${mu }_0$).

Параметр $mu $ — это безразмерная величина. При этом абсолютная магнитная проницаемость (${mu }_a$) равна:

[{mu }_a=mu cdot {mu }_aleft(4right).]

Единицей измерения абсолютной магнитной проницаемости является:

[left[{mu }_aright]=frac{Гн}{м}.]

1 $frac{Гн}{м}$ — это магнитная проницаемость вещества, в которой при напряженности магнитного поля равной 1 $frac{А}{м}$ создается магнитная индукция 1 Тл.

Вещество оказывает влияние на индуктивность контура, это говорит, о том что при изменении среды изменяется магнитный поток, который пронизывает контур, следовательно, изменяется величина магнитной индукции поля. Если магнитная проницаемость вещества равна $mu $, то при той же силе тока в контуре индукция в $mu $ раз больше, чем в вакууме:

[overline{B}=mu {mu }_0overline{H}left(5right).]

Эмпирически получено, что магнитная проницаемость в большинстве случаев $mu $ мало отличается от единицы. Эта величина может быть больше и меньше единицы. Вещества, которые имеют $mu >1,$ называют парамагнетиками. При $mu <1$ мы имеем диамагнетики. Для этих веществ магнитная проницаемость постоянная и не зависит от индукции внешнего поля. Парамагнитные вещества увеличивают магнитный поток, что означает ориентацию молекулярных токов вдоль внешнего поля.

У ферромагнитных веществ магнитная проницаемость достигает больших значений (много больших, чем у пара и диа — магнетиков). Кроме этого магнитная проницаемость ферромагнетиков зависит от напряженности внешнего магнитного поля.

Магнитная проницаемость вещества связана с магнитной восприимчивостью соотношением:

[mu =1+varkappa left(6right).]

Примеры задач с решением

Пример 1

Задание. Исследуя магнитную жидкость, ее наливают в трубку, изображенную на рис.1. Один из концов трубки размещают между полюсами электромагнита. Когда магнит включают, то жидкость может подниматься в колене A или опускаться. От чего это зависит?

Магнитная восприимчивость и магнитная проницаемость, пример 1

Решение. Жидкость в колене A поднимается или опускается в зависимости от того является она парамагнетиком или она диамагнетик. Так как парамагнитная жидкость будет втягиваться в область с максимальной индукцией магнитного поля, тогда как диамагнитная жидкость выталкивается в область слабого поля. В парамагнитных веществах ориентация элементарных токов происходит так, что магнитный поток молекулярных токов усиливает магнитный поток внешнего ориентирующего поля. Парамагнетики притягиваются к магниту (как и ферромагнетики). Диамагнитные тела уменьшают магнитный поток, так как в диамагнитном теле при воздействии внешнего поля появляются элементарные токи, имеющие такое направление, что их магнитное поле противоположно направлено внешнему полю. Действие внешнего магнитного поля на диамагнетики противоположно действию парамагнитные тела, диамагнетики отталкиваются от магнита.

Пример 2

Задание. По круговому витку с током, имеющему радиус $R$, находящемуся в веществе, течет ток силой $I$. Намагниченность в центре этого контура равна $J$. Какова магнитная восприимчивость вещества? Вещество считайте изотропным магнетиком.

Решение. Напряженность магнитного поля в центре кругового витка с током равна:

[H=frac{I}{2R}left(2.1right).]

Для изотропного магнетика можем записать, что:

[J=varkappa H left(2.2right).]

Подставим правую часть (2.1) вместо $H$ в уравнение (2.2) выразим магнитную восприимчивость вещества:

[J=varkappa frac{I}{2R}to varkappa =frac{2JR}{I}.]

Ответ. $varkappa =frac{2JR}{I}$

Читать дальше: молекулярные токи.

236

проверенных автора готовы помочь в написании работы любой сложности

Мы помогли уже 4 430 ученикам и студентам сдать работы от решения задач до дипломных на отлично! Узнай стоимость своей работы за 15 минут!

Магнитная восприимчивость

Во всех веществах, кроме ферромагнетиков, намагниченность пропорциональна напряженности поля.

Магнитная восприимчивость это коэффициент пропорциональности между намагниченностью и напряженностью магнитного поля.

Если

J намагниченность, Тесла
H напряженность магнитного поля, Ампер/метр
μ0 = 1.257·10-6 магнитная постоянная, Вольт·секунда/Ампер·метр
χ магнитная восприимчивость,

то

[ J = χ μ_0 H ]

Магнитная восприимчивость

стр. 650

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Как исправить ошибку жесткого диска через биос
  • Как найти покупки в app store
  • Дисграфия как исправить у взрослого
  • Как найти машину игрушку
  • Как найти площадь всех сторон 3 класс