Как найти методы для проекта

Методы исследования – это способы, которые были использованы во время проведения исследования (работы над темой), совокупность различных действий, направленных на достижение цели проектной работы, являются обязательным разделом введения.

Методология проектной работы предполагает комплексный подход, то есть во время выполнения проекта следует использовать несколько методов исследования, такой подход позволяет получить точный и объективный результат, ведь на основании полученных данных делаются не только выводы, но и разрабатываются рекомендации и предложения.

Раздел с методами исследования является обязательным, располагается во вводной части проектной работы, после теоретической основы исследования.

Методы исследования располагаются в порядке их использования, то есть сначала методы исследования используемые в теоретической главе, далее методы исследования, использованные в практической (исследовательской) главе. Разделять их на теоретические и практические не требуется, каждый метод отделяется от другого запятой.

При подготовке раздела с методами, использованными при исследовании, следует указывать только те методы, которые были применены при подготовке проектной работы. Указывая методы исследования, которые не были применены при выполнении проекта, автор вводит в заблуждение проверяющего, а также демонстрирует свое неумение подбирать необходимые для теоретического и практического исследования методы, что, в свою очередь, приводит к снижению итоговой оценки на защите проекта.

При выполнении проектной работы нет определенного требования к количеству методов, которые требуется применить, при этом применение 1-2 или 3 методов исследования говорит о недостаточно полном изучении темы, как с теоретической, так и с практической точки зрения. Оптимальным является использование от 6 до 10 методов исследования.

  • Общенаучные методы исследования – являются теоретическими методами, применяются при подготовке теоретической части проектной работы:
    • Абстрагирование
    • Анализ литературы
    • Аналогия
    • Дедукция
    • Индукция
    • Исторический метод
    • Классификация
    • Конкретизация
    • Моделирование
    • Обобщение
    • Синтез
    • Формализация

    Чтобы понять, какие именно методы были использованы при подготовке проектной работы, следует знать трактовку каждого метода:

    Абстрагирование – данный метод предполагает изучение определенного свойства или характеристики объекта (явления) без учета остальных его свойств и характеристик, то есть при использовании метода абстрагирования необходимо конкретизировать признаки, которые требуется исследовать при выполнении работы. Например, изучение того, как вес корабля влияет на его скорость.

    Анализ литературы – метод, который предполагает изучение литературы и нормативно-правовых актов по теме исследования проектной работы, является основным методом, применяемым для подготовки теоретической части работы.

    Аналогия – метод исследования, подразумевающий поиск сходств явлений или предметов по определенному перечню признаков. Например, поиск сходств у автомобилей, произведенных в разных странах.

    Дедукция – данный метод исследования позволяет, основываясь лишь на общедоступной информации, используя принцип «от общего к частному», сделать вывод о конкретном предмете или явлении.

    Индукция – метод исследования, являющийся противоположностью дедукции, основывается на принципе «от частного к общему», предполагает изучение конкретных событий, действий.

    Исторический метод – изучение какого-либо события в хронологическом порядке, определение этапов развития или создания чего-либо в определенный промежуток времени.

    Классификация – часто используемый в проектных работах метод исследования, который предполагает деление (классификацию) явления или предмета по определенным свойствам или признакам, данный метод направлен на структурирование информации. Деление явлений или предметов может осуществляться по различным свойствам, например, размер, длина, вес, объём, температура (физические свойства); рок, поп, классика, вокал (жанры музыки); красный, белый, синий, черный (цвета). Классификация может быть проведена по различным признакам, которые поддаются сравнению.

    Конкретизация – метод исследования, который предполагает полное и детальное исследование явления, объекта или предмета в реально существующих условиях. Например, изучение влияния загрязнения атмосферы на лишайники.

    Моделирование – при использовании этого метода исследования объект, предмет или явление, которое подвергается исследованию, должно существовать в реальности и быть перенесено в созданную модель. Например, моделирование каких-либо процессов происходящих в природе.

    Обобщение – метод, в котором вывод о существующих явлениях или предметах делается на основании большого количества отдельных свойств или признаков.

    Существует 2 вида обобщения:

    • эмпирическое (индуктивное) – общие свойства и характеристики явления или предмета строятся путем анализа конкретных характеристик и свойств;
    • аналитическое – изучение различных мнений по одной и той же теме или вопросу без использования конкретных опытов (без применения эмпирической действительности).

    Синтез – метод исследования, который объединяет разрозненные признаки и свойства в единый объект для изучения.

    Формализация – метод, предполагающий передачу сущности объекта (явления) или его структуры путем использования символов, формул, математических схем.

  • Эмпирические методы исследования (сбор конкретных фактов) – данная группа методов используется при подготовке практической части проектной работы, если в проекте не использовался хотя бы один из эмпирических (практических) методов, значит, в проектной работе отсутствует практическая часть или автор проекта недостаточно осведомлен о правилах написания работы.
  • Эмпирическими методами являются:

    • Анализ нормативно-правовой базы
    • Анкетирование
    • Интервьюирование
    • Семантический дифференциал
    • Беседа
    • Опрос
    • Измерение
    • Картографический
    • Математический
    • Наблюдение
    • Описание
    • Практическое моделирование
    • Проблемно-логический
    • Прогнозирование
    • Сравнение
    • Статистический
    • Тестирование
    • Экономический
    • Эксперимент

    Для понимания, какие методы относятся к практическим, рассмотрим каждый из них подробно:

    Анализ нормативно-правовой базы – метод исследования, который подразумевает исследование нормативных актов стран(ы), области, республики, ведомств и министерств, также может быть проведено исследование законов, указов, постановлений и т.д. по определённой тематике. Например, исследование нормативных актов, в которых закреплены права и ответственность несовершеннолетних.

    Анкетирование – данный метод предполагает проведение анкетирования, для проведения которого подготавливается ряд вопросов с заранее подготовленными ответами, в ходе проведения анкетирования участники должны отвечать на вопросы выбирая ответы из предложенных вариантов, в некоторых случаях они могут либо пояснять свои ответы, либо давать ответ на свое усмотрение (в таком случае варианты ответов не предполагаются). Анкетирование является практическим исследованием и его анализ всегда включается в практическую часть в виде табличных данных или диаграмм с описанием полученных результатов. Например, проведение анкетирования однокласников о пользе занятий спортом.

    Анкетирование в отличии от опроса всегда проводится в письменном виде, то есть подготавливаются анкетиные листы которые раздаются участникам анкетирования.

    Ознакомится с особенностями подготовки и проведения анкетирования в проектной работе можно на странице «Анкетирование».

    Опрос – метод предполагающий проведение опроса в качестве практической части работы, в отличии от анкетирования данный метод исследования может предполагать устный опрос респондентов, то есть если для того чтобы узнать мнение респондентов им не раздавались анкетные листы – это опрос.

    Использование опроса и анкетирования в проектной работе позволяет узнать мнение большого количества людей, что в свою очередь получить более точные и полные данные, поэтому чем больше людей участвовало в опросе или анкетировании тем точнее данные.

    Беседа – метод исследования который подразумевает проведение беседы с одним или несколькими людьми обладающими ценной информацией или знаниями в определенной области, о каком-либо событии, памятной дате и т.д. то есть о предмете исследования проектной работы.

    Не следует путать беседу и интервьюирование – это разные методы исследования.

    Интервьюирование – данный метод так же как и беседа предполагает проведение разговора с одним или несколькими людьми, при этом данный метод исследования отличается от беседы подготовленными заранее вопросами, регламентированным и структурированным ходом проведения.

    Метод семантического дифференциала – метод предполагает оценивание чего-либо с использованием набора шкал. Примером использования метода семантического дифференциала является оценивание объекта с использованием пар слов: подчеркните одно из слов в каждой пары прилагательных, которое характеризует «объект» (лёгкий — тяжёлый, быстрый — медленный, активный — пассивный, сильный — слабый, хороший — плохой и т. д.).

    Измерение – является одним из наиболее точных и эффективных методов исследования, который предполагает фиксацию физических параметров (длина, масса, объем, скорость и так далее) объекта исследования проектной работы, полученные данные при использовании данного метода фиксируются с помощью числовых значений. Например, измерение влияния высоты на температуру и скорость ветра.

    Картографический – метод предполагает работу с картами, т.е. получение каких-либо данных с использованием карт (изучение структуры, взаимосвязей, динамики и изменений объекта исследования во времени), создание маршрутов. Примером данного метода может выступать создание экскурсионного (или виртуального) маршрута.

    Математический – метод исследования, подразумевающий проведение математических вычислений, так примером математического метода является подсчёт количества анкетируемых, примеры решения математических задач и иные вычисления которые проводятся при выполнении работы.

    Наблюдение – метод исследования, который подразумевает наблюдение за объектом исследования и дальнейшее фиксирование изменений происходящих с ним, реакциях, а также изменение свойств или положения в пространстве. Наблюдение является одним из ключевых методов исследования ведь в его основе находится сбор данных о свойствах и отношениях объекта исследования проектной работы. Например, наблюдение за изменениями происходящими с окружающей средой.

    Описание – данный метод схож с наблюдением, описание, как метод исследования подразумевает кроме фиксирования явления и его поведения, также признаки, внешний вид, характерные черты объекта исследования проектной работы. Например, описание какого-либо человека, составление его биографии.

    Практическое моделирование – часто применяемый при выполнении различных работ в том числе и проектных метод исследования, который предполагает создание уменьшенной копии объекта исследования для ее детального изучения.

    Практическое моделирование, как метод исследования подразделяется на:

    • предметное – создание модели отдельной части или элемента объекта исследования;
    • схематичное – выполнение модели объекта исследования в виде рисунка или схемы;
    • имитационное — изучаемый объект исследования замещается имитирующим его объектом, с данным объектом в дальнейшем проводят различные исследования;
    • воображаемое – при таком моделировании модель объекта исследования существует лишь в воображении автора работы.

    Не зависимо от того, как именно была создана модель объекта исследования во введении указывается лишь основной метод – практическое моделирование.

    Примером моделирования может выступать разработка новой конструкции какой-либо техники, здания, сооружения и прочее.

    Проблемно-логический – метод, который позволяет разделить исследуемую проблему на ряд более узких проблем, каждая из которых рассматривается в логической последовательности.

    Прогнозирование – метод исследования, который заключается в разработке прогнозов, т.е. выдвижение предположений (суждений) о состоянии чего-либо в будущем. Примером использования такого метода может быть прогнозирование изменения экологической обстановки в мире, стране, регионе и т.д., прогноз экономической, демографической ситуации в мире, стране, регионе и т.д.

    Метод прогнозирование подразделяется на:

    • научно-техническое;
    • экономическое;
    • политическое;
    • социальное.

    Сравнение – является одним из часто используемых методов при выполнении различных работ в том числе и проектной, данный метод применяется для сравнения (сопоставления) свойств, признаков и различных характеристик объектов исследования. Например, сравнение состава различных газированных напитков.

    Статистический – метод исследования, характеризующийся использованием статистических данных, а также их анализ и сравнение. Например, анализ численности населения Российской Федерации, исследование преступности среди несовершеннолетних и т.д.

    При этом следует помнить, что для анализа статистических данных следует использовать официальные данные, которые можно найти на официальных сайтах организаций, министерств, ведомств. Основным ресурсом со статистическими данными по Российской Федерации является Федеральная служба государственной статистики.

    Тестирование – метод исследования, подразумевающий проведение испытаний или проверок, в зависимости от направления тестированию может подвергаться почти любой объект, который подвергается исследованию.

    Рассмотрим варианты тестирования в зависимости от предметной области выполнения работы:

    • психология – тестирования психологических качеств и состояний индивида;
    • информатика – тестирование комплектующих компьютера;
    • химия – тестирование качества воды и т.д.

    Экономический – метод исследования, который предполагает проведение финансовых расчётов, так финансовый анализ деятельности компании является примером применения экономического метода, также к этому методу можно отнести расчёт затрат реализацию предложенных мероприятий и любой другой расчёт, связанный с финансами.

    Эксперимент – метод исследования, который предполагает наблюдение явления в определённых условиях, при этом важным условием эксперимента является его повторяемость. Проведение опыта также относится к эксперименту в том случае, если целью проведения опыта выступает проверка положений, выдвинутых в гипотезе исследования (её подтверждение или опровержение). При выполнении опытов важным является возможность повторить опыт и получить один и тот же результат.

    Помимо теоретических и практических методов исследования в проектной работе могут использоваться частные методы исследования.

  • Частные (узкоспециализированные) методы исследования – методы исследования, которые могут применяться лишь в определенных отраслях знаний, они необходимы для изучения отдельных, специфических вопросов. Такие методы могут использоваться при подготовке проектной работы по любой дисциплине.
  • Наибольшее количество частных методов исследования применяется в следующих дисциплинах:

    • педагогика/психология;
    • медицина;
    • филология;
    • юриспруденция;
    • экономика.

    Частные методы исследования используются при подготовке практической части проектной (исследовательской) работы. Рассмотрим примеры основных частных методов применяемых в различгых областях.

    Методами исследования применямыми в работах по юриспруденции (в случае написания проектной работы – правовой тематике) являются:

    • Историко-правовой
    • Сравнительно-правовой
    • Формально-юридический

    Историко-правовой – метод, подразумевающий исследование изменений, происходящих в области юридических наук, то есть эволюции правовых норм, является обязательным методом исследования для работ в области истории права и государства, а также истории учений о праве и государстве. Примером данного метода является анализ произошедших изменений в нормах права в области защиты авторского права в период с 1990 года по настоящее время.

    Сравнительно-правовой – данный метод предполагает сопоставление (сравнение) российское, зарубежное и международное право, кроме того, метод может включать выработку предложений по использованию положительного опыта зарубежных стран в российской правовой системе. Примером данного метода может выступать, например, сравнение прав и обязанностей несовершеннолетних в Российской Федерации и какой-либо страны.

    Формально-юридический (догматический) – метод исследования, подразумевающий всестороннее изучение правовых норм, их задач и функций, места, занимаемого ими в правовой отрасли, взаимодействие с другими правовыми явлениями и процессами в условиях, исключающих влияние на исследование иных (неправовых: политических, социально-экономических, культурных) факторов. Примером данного метода может выступать анализ любого нормативного акта, например, анализ прав и свобод закреплённых в Конституции Российской Федерации.

    С понятием «методы исследования» студент сталкивается не только в дипломной работе. Уже во введении к курсовой также нужно перечислить способы, которые использовались при исследовании и написании научного труда.

    В данной статье вы узнаете, как определяют это понятие в науке, какие методы научного исследования встречаются в дипломной работе и каковы их особенности. Поймёте, какие из них рекомендуется использовать в проектах определённых тематик. А также на примере увидите, как выглядит методологическая основа дипломной работы.

    А чтобы первыми получать свежие статьи, подписывайтесь на наш информационный ресурс. И не забывайте пользоваться актуальными акциями и скидками от компании.

    Нужна помощь?

    Доверь свою работу кандидату наук!

    Что такое методы в дипломной работе

    Итак, чтобы описать теоретико-методологическую основу исследования в дипломной работе, нужно понимать, что стоит за определением понятия «методы исследования».

    Метод исследования дипломного проекта — это использование принципов мировоззрения по отношению к процессам познания.

    Если говорить проще, то методология исследования — это способ соотносить данные исследования с другими фундаментальными науками, важнейшей из которых является философия. Это соотношение и станет методологической основой исследования дипломной работы.

    В науке используется огромное количество методов. Но нас конкретно будут интересовать лишь те, что можно применить к дипломной работе. Их выбор напрямую зависит от того, какие цели и задачи студент перед собой ставит.

    Несмотря на огромное количество методов в науке, каждый будет преследовать единственную цель: найти истину, правильное понимание и объяснение сложившейся ситуации, а в редких случаях — даже попытаться её изменить.

    Классификация методов исследования

    Методологические основы, используемые в дипломной работе, можно разделить на:

    • общие (теоретические, универсальные) методы исследования в дипломной работе;
    • частные (эмпирические или практические) методы исследования в дипломной работе.

    Студент должен понимать, какой метод он выбирает и для чего. Определение методов исследования, используемых при написании дипломной работы, случайным образом недопустимо.

    Давайте более подробно остановимся на каждой группе, чтобы обоснованно выбрать нужный метод для решения конкретной проблемы.

    Теоретические методы исследования

    Эти методы являются универсальными и служат для систематизации фактов в научной работе.

    При написании дипломной работы используют в основном следующие теоретические методы:

    • анализ;
    • синтез;
    • моделирование;
    • аналогия;
    • дедукция;
    • индукция;
    • обобщение;
    • классификация;
    • абстрагирование;
    • формализация;
    • конкретизация;
    • аналогия.

    Давайте рассмотрим каждый теоретический метод исследования подробнее.

    Анализ

    Наиболее часто используемый метод, применяемый в дипломной работе.

    Методологическая основа исследования дипломной, которая опирается на анализ, призвана разложить предмет или описываемое явление на признаки и свойства, чтобы изучить его более конкретно.

    В качестве примера можно привести частые сравнения разных художественных стилей, автомобильных характеристик разных марок, стилей выражения мыслей писателей и так далее.

    Синтез

    В отличие от предыдущего метода синтез соединяет отдельные элементы (свойства, признаки) в единое целое для более детального изучения.

    Методы синтеза и анализа часто используют вместе как методологическую основу исследования. Это позволяет сначала найти различия, а потом элементы, которые объединяют полученные результаты.

    Моделирование

    При этом методе объект исследования, существующий в реальности, переносится в искусственно созданную модель. Делается это с целью более успешного моделирования ситуаций и получения итогов, которые трудно было бы достичь в действительности.

    Аналогия

    При методологической основе в виде аналогии производится поиск сходства предметов и явлений по определённым признакам. И на этом сходстве делают выводы.

    Дедукция

    Метод дедукции позволяет сделать выводы об определённых явлениях и предметах, основываясь на общих данных. Здесь действует принцип от общего к частному.

    Индукция

    В противоположность к предыдущему индуктивный метод основан на принципе от частного к общему. И побуждает вести рассуждения от конкретных моментов к общей картине.

    Обобщение

    Метод обобщения чем-то схож с дедукцией. Здесь также делается общий вывод о предметах или явлениях на основе многих мелких признаков.

    Специалисты различают:

    • индуктивное обобщение (эмпирическое) — переход от более конкретных свойств или характеристик предмета и явления к более общим;
    • аналитическое обобщение — переход от одного мнения к другому в ходе мыслительного процесса без применения эмпирической действительности, то есть конкретных опытов.

    Классификация

    Метод классификации подразумевает деление предмета или явления на группы по определённым признакам. Основная задача этого метода — структурировать, сделать информацию более чёткой и понятной для усвоения.

    Классифицировать можно на основе разных признаков. Например:

    • по физическим свойствам (весу, размеру, объёму);
    • по материалу (пластик, дерево, металл, фарфор);
    • по жанрам (скульптура, живопись, литература);
    • по архитектурным стилям.

    Классифицировать можно и по геополитическим факторам, хронологическим и прочим другим.

    Абстрагирование

    В основе этого метода лежит конкретизация отдельных признаков какого-то отдельно взятого явления или предмета, которое необходимо изучить в рамках исследования. Суть абстрагирования — изучить какое-то конкретное свойство исследуемого объекта, не учитывая при этом все остальные его характеристики.

    Метод абстрагирования — один из самых важных и основных методов исследования в дипломной работе гуманитарного уклона. С его помощью смогли отметить незаметные на первый взгляд, но важнейшие закономерности в таких науках, как педагогика, психология, философия.

    Абстрагирование

    Хороший пример абстрагирования — разделение литературы на различные стили и жанры

    Формализация

    Суть метода формализации — передать структуру или сущность явления (объекта) через знаковую модель, используя для этого математические схемы, формулы или символы.

    Конкретизация

    Под конкретизацией понимают детальное изучение объекта или явления в реально существующих условиях.

    Аналогия

    Суть метода аналогии состоит в том, чтобы находить общее между предметом исследования и другими объектами, опираясь на знания об определённых свойствах и характеристиках изучаемого предмета или явления. В результате можно прийти к интересным и полезным с научной точки зрения выводам.

    Этот метод не является стопроцентно верным и не всегда даёт надёжные результаты. Однако в целом его эффективность довольно высокая. Чаще всего его используют в тех случаях, когда определённые предметы или явления нельзя изучить напрямую (например, при исследовании планет земной группы, при определении их свойств, условий для потенциального заселения населением Земли).

    В разных науках используются совершенно разные методы исследования. Но в любой специальности и научной сфере в дипломной работе всегда будет использоваться минимум два: синтез и аналитический метод исследования.

    Практические (частные) методы исследования

    В дипломной работе наравне с теоретическими применяются практические методы. Предпочтение зависит от изучаемого объекта или явления. Заключается их особенность в определённом способе исследования информации, её сбора и обработки, а также проведения научных экспериментов.

    Частные методы исследования в дипломной работе используются непосредственно для сбора конкретных данных о явлении или объекте. Эти методы помогают описать и выявить новые явления и предметы, найти закономерности или доказать гипотезы.

    А теперь давайте познакомимся с наиболее популярными практическими методами при написании проекта дипломной работы. Среди них:

    • наблюдение;
    • сравнение;
    • измерение;
    • эксперимент;
    • измерение;
    • практическое моделирование;
    • беседа и интервью;
    • опрос и анкетирование;
    • описание.

    Давайте подробнее рассмотрим каждый практический метод.

    Наблюдение

    В основе наблюдения в дипломной работе лежит объективное восприятие действительности для сбора данных о свойствах и отношениях объектов исследования. Этот метод открывает любое научное познание, вот почему его считают ключевым при проведении любых исследований. Суть метода состоит в том, чтобы наблюдать за объектом исследования и фиксировать любые важные изменения в форме, реакциях, свойствах или его положения в пространстве.

    Сравнение

    Метод сравнения считается одним из самых популярных. Его используют для сопоставления двух или нескольких объектов исследования по какому-то одному признаку.

    Эксперимент

    Метод эксперимента толкуется как воспроизведение наблюдения или явления в определённых условиях. Экспериментом может служить также опыт, целью которого будет проверка (опровержение или подтверждение) имеющихся положений. Главное — сохранить два критерия граммотного исследования: доказательность и повторяемость. Ведь задача эксперимента заключается не только в том, чтобы продемонстрировать наглядные результаты или открыть новое свойство, но и показать, что его можно повторить на практике.

    Эксперимент

    Опыты Галилея с пушечным ядром и свинцовым шариком может воспроизвести каждый

    Измерение

    Метод измерения — один из самых эффективных. Речь идёт о фиксации каких бы то ни было физических параметров объекта исследования (объём, рост, вес, длина и прочие) с помощью единиц измерения. Результат, полученный в ходе применения данного метода, будет фиксироваться в числовом значении.

    Практическое моделирование

    В общем смысле модель — это структурированный уменьшенный образ чего-то, имитация одного или нескольких объектов.

    Моделирование может быть:

    • предметным (при воспроизведении отдельной части объекта);
    • знаковым (при использовании формул, чертежей, схем и прочего);
    • мысленным (при проведении операций в виртуальном мире или в своём воображении).

    Без моделирования не обойтись при разработке новейших технологий, конструировании автомобилей, сооружений и так далее.

    Беседа и интервью

    Суть обоих методов заключается в том, чтобы найти и опросить человека, который обладает какой-либо ценной информацией об изучаемом предмете исследования.

    Многие могут не видеть разницы между беседой и интервью. Последнее отличается более структурированным и регламентированным порядком: в ходе проведения интервью собеседник отвечает на чётко поставленные вопросы, которые интервьюер заготовил заранее. Кроме того, человек, задающий вопросы, никак не должен демонстрировать своё отношение.

    Беседа и интервью

    Беседа же имеет непринуждённый характер, а участники могут высказывать своё мнение по вопросам

    Опрос и анкетирование

    Данные методы также имеют много общего между собой. Их суть заключается в предварительной подготовке вопросов, на которые хотят получить ответы. Отвечающим могут предоставить несколько готовых вариантов ответов на выбор.

    Основное отличие опроса от анкетирования состоит в форме их проведения. Опрос, как правило, может быть как устным, так и письменным. А вот анкетирование предполагает только письменный формат. Нередко во время анкетирования ответ можно давать в графическом виде.

    Плюсом этих практических методов в дипломе считается большой охват аудитории. Ведь если удалось опросить много человек, то и шансов получить более точные данные намного выше.

    Описание

    Специалисты отмечают сходство данного метода с наблюдением. При проведении исследования методом описания фиксируют не только поведение и явления, но также внешний вид и признаки объекта изучения.

    Кстати! Для наших читателей сейчас действует скидка 10% на любой вид работы.

    Узкоспециализированные методы

    В разных направлениях специализации могут использоваться свои узкопрофильные методы исследований. Давайте рассмотрим, какие их виды встручаются в таких научных сферах, как:

    • экономика;
    • педагогика/психология;
    • филология.

    Экономика

    Для экономической дисциплины характерны точные методы исследований:

    • разные виды анализа: позитивный, нормативный, функциональный, статический, динамический. Экономико-математическое моделирование;
    • метод финансовых коэффициентов;
    • сценарный метод прогнозирования экономических явлений;
    • метод единства исторического и логического;
    • остроение экономических гипотез;
    • метод «при прочих равных условиях».

    Педагогика и психология

    В этих социальных науках основной акцент делают на изучении поведения и проявления личностных качеств, используя следующие методы:

    • изучение продуктов творчества учеников;
    • интервью и беседа;
    • изучение групповой дифференциации;
    • включённое наблюдение;
    • педагогические контрольные испытания (тестирование);
    • анкетирование (опрос);
    • ранжирование;
    • шкалирование;
    • регистрация.

    Филология

    Гуманитарные науки, а особенно филология часто используют свои узкоспециализированные методы исследований. Среди них:

    • разные виды анализа: композиционный, дискурсный, мотивный, интертекстуальный, дистрибутивный, контекстный, семантический;
    • лингвистический эксперимент;
    • биографический метод;
    • контент-анализ;
    • лексикографическая статистика;
    • дифференциальный анализ оппозиций;
    • нарративный метод;
    • дихотомия;
    • трансформационный синтез и анализ;
    • метод «Конкретное литературоведение»;
    • семиотический метод.

    Другая методология исследования

    Совершенно иную систему для методологической основы исследования в дипломных работах предложил академик А.Я. Флиер. По его мнению, все методы разделяются на два типа:

    • гуманитарные;
    • социально-научные.

    Давайте посмотрим, какие методики входят в эти разные типы и в чем они отличаются друг от друга.

    Гуманитарные методологии

    Среди гуманитарных методологий научных исследований встречаются:

    • историческая;
    • герменевтическая;
    • феноменологическая;
    • историко-психологическая;
    • культурный символизм и постструктурализм.

    Историческая методология

    Этот метод описывает историю культуры в соответствии с принципом выстраивания линейной хронологической последовательности её событий и явлений.

    Герменевтическая методология

    Исследует культуру, раскрывая (дешифруя) изначальные смыслы культурных явлений, заложенные в них при создании.

    Феноменологическая методология

    Метод трактует исторические факты культуры с точки зрения их видимости наблюдателю и ищет в них смыслы, актуальные вне исторического контекста.

    Историко-психологическая методология

    Методика изучает историческую динамику культуры, выявляя в ней устойчивые стадиальные (цивилизационные) типы социально обусловленного сознания и состояний психики.

    Культурный символизм и постструктурализм

    Этот метод интерпретирует материал в контекстуальных рамках, совмещая разные методологии, которые устанавливают сами авторы исследований по различным основаниям, и трактует его как неизбежно неполный в своей символико-смысловой познаваемости.

    Социально-научные методологии

    Социально-научные методологии представлены:

    • эволюционизмом;
    • циклическими и волновыми моделями культурной динамики;
    • структурным функционализмом;
    • структурализмом;
    • пограничными методологиями.

    Давайте подробнее расскажем о каждой методологии.

    Эволюционизм

    Это метод, который исследует истории культуры с позиций признания её прогрессивного развития, поэтапно усложняя её структуры (ответвления эволюционизма; формационная теория, диффузионизм, неоэволюционизм, культурный материализм).

    Циклические и волновые модели культурной динамики

    Эти виды методов описывают культуры как отдельные «самодостаточные организмы» (цивилизации), а происходящие в них процессы как замкнутые циклы или повторяющиеся волновые движения.

    Структурный функционализм

    Метод интерпретирует культурно-исторические процессы как функциональные, решающие какие-то имманентные социальные задачи по удовлетворению интересов и потребностей людей.

    Структурализм

    Описывает культурно-исторические объекты с точки зрения поиска в них соотношения вещественного и понятийного аспектов, анализирует структуры культуры как системы знаков.

    Пограничные методологии

    Такие методы определяют новые проблемные области культурно-исторической науки (постмодернизм).

    Как написать методы в дипломной работе

    Отлично! Теперь мы знаем, какие методы исследования существуют. Если повезёт, мы даже понимаем, какие методологические основы нам можно использовать в нашей работе.

    Чтобы облегчить себе работу, можно использовать стандартные речевые конструкции при формулировке методологии и методов исследования. Например:

    • в основу настоящей работы легли положения … методологии;
    • работа основана на положениях … методологии;
    • методологическую основу/базу исследования составили положения … методологии;
    • в исследовании/ работе использованы следующие методы …, методы исследования — это … и так далее.

    Не забывайте указывать в хронологическом порядке, какие деятели занимались изучением данной проблемы. А в истории исследования можно упомянуть исторический контекст, рассказать, что успели добавить к имеющимся данным новейшие авторы.

    Есть и стандартные конструкции, используемые при описании методов исследований:

    • изучение … восходит к …;
    • в … веке … были подробно изучены и описаны …;
    • проблемами … занимались …;
    • огромный вклад в разработку проблемы … внёс …/внесла работа/исследование/труд …;
    • большое значение имеют работы …;
    • работы последних лет позволяют говорить о …;
    • опыт истории … показывает, что …;
    • в настоящее время господствующей точкой зрения является …;
    • такой подход характерен для …;
    • начало изучению этого вопроса было положено трудами …, в работах …;
    • заметное место в работах … занимает положение …;
    • в числе разрабатываемых в этом русле проблем можно назвать …;
    • ……. подробно освещено в работах …;
    • связь …показана в … и так далее.

    При написании заключения стоит сделать упор на описание структуры работы со следующими стандартными конструкциями:

    • всё вышесказанное определило структуру работы, которая состоит из введения, … глав, заключения, списка литературы, приложения (последнее указывается, если в работе есть приложение);
    • логика, цели и задачи исследования определили структуру работы, которая состоит из …;
    • во введении даётся общая характеристика работы, обосновывается актуальность темы и её социальная значимость, определяются цель, задачи, методологическая основа исследования и методы исследования, а также даётся краткий обзор разработанности проблемы;
    • первая глава посвящена …,
    • во второй главе рассматривается/ говорится о…, в первой главе были рассмотрены …, вторая глава начинается с …, затем …;
    • заключение представляет собой выводы по работе/ в заключении приведены основные выводы и так далее.

    Пример описания методов в дипломной работе

    Чтобы разобраться, как описать методологическую основу исследования в дипломной работе, изучите наш пример:

    Тема: профилактика дисграфии у детей с общим недоразвитием речи

    Цель исследования: выявление предпосылок возникновения дисграфии у детей старшего дошкольного возраста с ОНР и детей без речевой патологии.

    В соответствии с поставленной целью и сформированной гипотезой были определены следующие задачи исследования:

    1. Изучение теоретического и методического аспекта проблемы исследования по данным специальной литературы.
    2. Теоретическое обоснование и разработка методики экспериментального исследования.
    3. Экспериментальное изучение состояния разных сторон устной речи и психических процессов и функций, обеспечивающих формирование письменной речи, определение типологии выявленных недостатков у дошкольников с ОНР.
    4. Обработка полученных экспериментальных данных
    5. Разработка комплекса методических приёмов дифференцированной коррекционно-логопедической работы, направленной на развитие предпосылок письменной речи у детей с ОНР.

    В соответствии с намеченной целью и задачами исследования нами были определены следующие методы:

    1. Теоретический анализ педагогической, психологической и методической литературы по теме исследования.
    2.  Наблюдение.
    3.  Беседа, анкетирование.
    4. Анализ продуктов деятельности детей.
    5. Изучение медико-педагогической документации.
    6. Экспериментальный метод, включающий проведение констатирующего эксперимента, анализа и обобщения полученных данных.

    Заключение

    Это далеко не все методы, которые могут можно использовать при написании научных работ. Но с самыми популярными и важными мы постарались вас ознакомить.

    Выбирая методы, помните: они должны быть научно обоснованными и современными. Использование устаревших методов недопустимо. Кроме того, методы должны быть согласованы с задачами исследования, потому как для решения каждой отдельной задачи требуется определённый метод.

    Посмотри примеры работ и убедись, что мы поможем на совесть!

    И совершенно нормально, что вы не знаете их все. А зачем, когда есть специальный сервис помощи студентам? Знать такие вещи — это работа специалистов. А ваша задача — получить от жизни и молодости всё, что можно!

    Г.Г.Атабекова

    Методы исследования в индивидуальном проекте обучающегося колледжа и типичные ошибки при формулировке методов исследования

    Методическая разработка

    Санкт-Петербург

    2020

    Автор-составитель Атабекова Генриетта Гарриевна, преподаватель СПб ГБ ПОУ «Колледж Петербургской моды»

    Атабекова, Г.Г.  Методы исследования в индивидуальном проекте обучающегося колледжа и типичные ошибки при выборе методов исследования [Текст]: методическая разработка / Г.Г.Атабекова. – Санкт-Петербург: СПб ГБ ПОУ «Колледж Петербургской моды», 2020.- 22 с.   

    Актуальность темы.

         С введением ФГОС среднего (полного) общего образования появляется новое понятие и закладывается новое содержание – индивидуальный проект. В связи с этим возникает необходимость подготовки студентов к такой деятельности, которая учит размышлять, прогнозировать и планировать свои действия, развивает познавательную и эмоционально-волевую сферу, создает условия для самостоятельной активности и сотрудничества и позволяет адекватно оценивать свою работу. Согласно федеральному образовательному стандарту одним из таких видов деятельности является проектно-исследовательская.

         В методической разработке рассмотрены методы исследования в индивидуальном проекте обучающегося  колледжа, описана их классификация. В разработке рассказывается о типичных ошибках, которые допускает студент при формулировке  методов исследования, а также даны примеры  их правильного использования  в исследовательском проекте.

    Цель методической разработки: данные  методические разработки предназначены для педагогов, осваивающих проектную деятельность в урочной и внеурочной практике, при подготовке студентов к выполнению индивидуальных проектов и их успешной защите, а также оказание помощи обучающимся в выборе методов исследования и их формулировке для написания проекта.

    2

    Содержание

    Введение.  Важность правильного выбора методов исследования…………4-5

    Основная часть. Виды методов исследования………………………………   5

    Раздел 1. Виды методов научного исследования…………………………….5-6

    1.1. Методы эмпирического уровня…………………………………………….6

    1.2. Методы экспериментально-теоретического уровня…………………….6

    1.3.  Методы теоретического уровня………………………………………….6

    Раздел 2. Основные методы эмпирического исследования……………….. 6-10

    2.1. Изучение литературы и других источников информации…………….. 6-7

    2.2. Наблюдение…………………………………………………………………. 7

    2.3. Опрос………………………………………………………………………… 7

    2.4. Анкетирование…………………………………………………………… 7-8

    2.5.Эксперимент………………………………………………………………… 8

    2.6. Анализ текста……………………………………………………………… 8-9

    2.7. Картографический метод…………………………………………………..  9

    2.8. Математический метод ……………………………………………………   9

    2.9. Метод иллюстрирования ………………………………………………….   9

    2.10. Метод моделирования ……………………………………………… ..  9-10

    Раздел 3. Методы исследования теоретического уровня……………….  10-11

    Раздел 4. Как правильно сформулировать методы исследования?…… … 11-13

    4.1. Примеры записи методов исследования …………………………… 12-13

    4.2. Ошибки при выборе и формулировке  методов исследования ……..  13

    Список литературы по организации исследовательской

    деятельности ………………………………………………………………. 14-15

    3

    Методы исследования в индивидуальном проекте обучающегося колледжа и типичные ошибки при выборе методов исследования

    Кто испытал раз в жизни восторг научного творчества,

     тот никогда не забудет блаженного мгновения.

    Он будет жаждать повторения.

     П.А. Кропоткин

    Введение.

    Важность правильного выбора методов исследования.

    Методы исследования — это способы достижения цели исследовательского проекта. Самым сложным является практическая часть исследования. В данной части обучающийся изучает проблему и предоставляет результаты своей работы. Как описать то, как проводилось изучение предмета? Необходимо использовать методы исследования. Именно они помогают показать, как были получены выводы и подготовлены решения научной проблемы.

         Когда обучающийся  выполняет свое исследование, то он непременно должен рассказывать в своём исследовательском проекте каждое действие. Научный стиль не приемлет простого пересказа: в нашем проекте была рассмотрена такая-то проблема. Студенту нужно с помощью научных методов показать, как именно он рассмотрел эту проблему. Может быть, им был проведен анализ, то есть рассмотрел части, элементы предмета исследования. Может быть,  обучающийся, провёл сравнение предмета с тем «как должно быть» и выявил несоответствия.

         Таким образом, методы исследования нужны для того, чтобы описывать процесс изучения предмета исследования и научной проблемы. В обосновании методов проведения исследования нужно указать те методы, которые использовались в исследовательском проекте и желательно пояснить: почему выбор студента  пал именно на эти методы исследования, т.е. указать, почему именно эти методы лучше подойдут для достижения цели.

         На каждом этапе работы обучающийся определяет используемые методы исследования, которые лучше всего подойдут для выполнения поставленных в исследовательском проекте задач и достижения желаемой цели в проекте.

    4

    Огромное количество методов исследования, применимых в исследовательском проекте, можно объединить на методы эмпирического уровня, экспериментально-теоретического уровня и теоретического уровня.

    Раздел 1.Виды методов научного исследования

    Рассмотрим возможные методы исследования в индивидуальном проекте обучающегося колледжа.

    Какие методы исследования бывают
    1.1 Методы эмпирического уровня:

    • наблюдение;
    • интервью;
    • анкетирование;
    • опрос
    • собеседование;
    • тестирование;
    • фотографирование;
    • 5
    • счет;
    • измерение;
    • сравнение.

    С помощью этих методов исследовательском проекте изучаются конкретные явления или процессы, на основе которых формируются гипотезы, делается анализ и формулируются выводы.

    1.2. Методы экспериментально-теоретического уровня:

    • эксперимент;
    • лабораторный опыт;
    • анализ;
    • моделирование;
    • исторический;
    • логический;
    • синтез;
    • индукция;
    • дедукция;
    • гипотетический.

    Эти методы исследования помогают не только собрать факты, но и проверить их, систематизировать, выявить неслучайные зависимости и определить причины и следствия.

    1.3. Методы теоретического уровня:

    • изучение и обобщение;
    • абстрагирование;
    • идеализация;
    • формализация;
    • анализ и синтез;
    • индукция и дедукция;
    • аксиоматика.

    Эти методы исследования позволяют производить логическое исследование собранных фактов, вырабатывать понятия и суждения, делать умозаключения и теоретические обобщения.

    Раздел  2. Основные методы эмпирического исследования

    2.1.Изучение литературы и других источников информации

         Этот метод исследования представляет собой сбор информации по теме

    6

    исследования (проекта) из книг, журналов, газет, дисков и сети Интернет.

    Прежде чем приступать к сбору информации, необходимо выделить основные понятия, важные для исследования, и найди их определения.

    Необходимо учитывать, что информация может иметь разную степень достоверности, особенно в сети Интернет. В тексте исследовательского проекта нужно ставить ссылки на источники информации.

    2.2.Наблюдение

         Этот метод исследования представляет собой целенаправленное восприятие какого-либо явления, в процессе которого исследователь получает информацию. Прежде чем приступать к наблюдению, необходимо составить план.

    Прежде всего, нужно ответить на вопросы: когда, где, сколько по времени и за чем именно необходимо наблюдать. Результаты наблюдений записывать. Записи можно делать в форме текста или таблицы.

    2.3.Опрос

         Существует 3 основных вида опроса: беседа, интервью, анкетирование.
    Беседа проводится по заранее намеченному плану с выделением вопросов, требующих выяснения. Она ведется в свободной форме без записи ответов собеседника.
        При проведении
    интервью исследователь придерживается заранее намеченных вопросов, задаваемых в определенной последовательности. Во время интервью ответы записываются.Метод интервью отличается строгой организованностью и неравноценностью функций собеседников: интервьюер задаёт вопросы респонденту, при этом он не ведёт с ним активного диалога, не высказывает своего мнения и открыто не обнаруживает своей личной оценки ответов испытуемого или задаваемых вопросов. В задачи интервьюера входит сведение своего влияния на содержание ответов респондента к минимуму и обеспечение благоприятной атмосферы общения. Цель интервью — получить от респондента ответы на вопросы, сформулированные в соответствии с задачами всего исследования. Устные опросы дают конкретные результаты, и с их помощью можно получить исчерпывающие ответы на сложные вопросы, интересующие исследователя.

    2.4.Анкетирование

         Метод анкетирования – вербально­коммуникативный метод, в котором в качестве средства для сбора сведений от респондента используется

    7

    специально оформленный список вопросов ­ анкета. Те, кому адресованы анкеты, дают ответы на вопросы письменно. Анкеты могут быть на бумажном носителе или онлайн. Готовясь к опросу, необходимо четко сформулировать вопросы, на которые нужно получить ответы, определить, кому их задавать.

       Анкетирование позволяет наиболее жёстко следовать намеченному плану исследования, так как процедура «вопрос­ответ» строго регламентирована. При помощи этого метода можно с наименьшими затратами получить высокий уровень массовости исследования. Особенностью этого метода можно назвать его анонимность (личность респондента не фиксируется, фиксируются лишь его ответы).

         Анкетирование проводится в основном в случаях, когда необходимо выяснить мнения людей по определённым  вопросам и охватить большое число людей за короткий промежуток времени. Результаты опроса могут быть представлены текстом или в форме диаграмм, показывающих, сколько процентов опрошенных выбрали тот или иной вариант ответа.

    2.5.Эксперимент

         Метод эксперимента — метод познания, предполагающий целенаправленное изменение объекта для получения знаний, которые невозможно выявить в результате наблюдения. Это ведущий метод познания в большинстве наук. Исходя из этого — экспериментальное исследование в проектной работе занимает главное место. Существуют определённые требования к ведению и оформлению экспериментального исследования. Оно включает в себя два последовательных этапа: собственно проведение (так называемый технологический этап) и аналитический, рефлексивный этап.

        Эксперимент заключается в проведении серии опытов. Опыт включает в себя создание определенных условий, наблюдение за происходящим и фиксацию результатов. И условия, и ход эксперимента, и полученные результаты должны быть подробно описаны в исследовательском проекте. Результаты могут быть представлены в форме текста, графиков, диаграмм. Необходимо помнить, что учебные эксперименты над животными и людьми категорически запрещены!

    2.6.Анализ текста

         Данный метод исследования представляет собой процесс получения информации через интерпретацию текста. В тексте можно найти слова с тем или иным значением, слова разных частей речи, повторы, рифмы, средства

    8

    художественной выразительности, ошибки, несоответствие содержания текста иллюстрациям и т.д. Все это влияет на наше восприятие и понимание текста. Можно сопоставить текст на иностранном языке и его перевод. Интересно, что текстом ученые считают сегодня не только словесно выраженную информацию, но и графические изображения, и даже музыку.

    2.7. Картографический метод.

    Картографический метод исследования основан на получении информации с помощью карт для научного и практического познания изображенных на них явлений.

    2.8. Математический метод.

         Математические методы являются важнейшим инструментом анализа экономических явлений и процессов в обществе. Исследования и практические задачи базирующиеся на большом объеме информации, которую необходимо объективно оценить и провести группировку или классификацию, доказать зависимость или провести моделирование, выявить оптимальные условия развития или установить пространственные закономерности развития объектов или явлений, дать прогноз их развития. Эти вопросы успешно решаются с помощью математических методов.

    2.9. Метод иллюстрирования.

         Суть метода иллюстрирования состоит в особой организации содержания информационного материала с помощью показа в какой­либо форме. Говоря об этом методе, следует иметь в виду, что он за счет синтеза различных эмоционально­выразительных средств осуществляет дополнение к информации, делая ее зримой. Этот метод не просто вносит элементы художественности, он раскрывает, развивает, углубляет, конкретизирует тему. Одна и та же тема может быть проиллюстрирована по-разному. Метод иллюстрирования обладает большой силой эмоционального воздействия.

    2.10. Метод моделирования.

         Моделирование – позволяет применять экспериментальный метод к объектам, непосредственное действие с которыми затруднительно или невозможно. Оно предполагает мыслительные или практические действия с «заместителем» этого объекта – моделью. Моделирование представляет собой исследование каких-либо явлений или процессов путем построения и изучения их модели. Моделью можно назвать образ какого-либо объекта.

    9

    Виды моделирования:

    1. Материальное (предметное) моделирование:

    – физическое моделирование – это моделирование, при котором реальный объект замещается на его увеличенную или уменьшенную копию, позволяющую проводить изучение свойств объекта.

    — аналоговое моделирование – это моделирование на аналогии процессов и явлений, которые имеют различную физическую природу, но одинаково описываемые формально (одними и теми же математическими уравнениями, логическими схемами и т.п.).

    2. Мысленное (идеальное) моделирование:

    – интуитивное моделирование – это моделирование, основанное на интуитивном представлении об объекте исследования, не поддающимся или не требующим формализации.

    – знаковое моделирование – это моделирование, использующее в качестве моделей знаковые преобразования какоголибо вида: схемы, графики, чертежи, формулы, набор символов и т.д.

    Раздел 3. Методы исследования теоретического уровня.

    Анализ, синтез, сопоставление и сравнение, обобщение.

    Анализ – это способ познания объекта посредством изучения его частей и свойств.

    Синтез – это способ познания объекта посредством объединения в целое частей и свойств, выделенных в результате анализа. Анализ и синтез не изолированы друг от друга, а сосуществуют, друг друга дополняя.

    Сопоставления и сравнения. Сравнение – это научный метод, в процессе которого неизвестные явление, предметы сопоставляются уже с известными, с целью определения общих черт либо различий между ними. Сравнение – это способ познания посредством установления сходства и/или различия объектов. Сходство – это то, что у сравниваемых объектов совпадает, а различие – это то, чем один сравниваемый объект отличается от другого.

    Обобщение – это способ познания посредством определения общих существенных признаков объектов. Из данного определения следует, что обобщение базируется на анализе и синтезе, направленных на установление

    10

    существенных признаков объектов, а также на сравнении, которое позволяет определить общие существенные признаки.

    Определяют два основных обобщения: индуктивное и дедуктивное:

    индуктивное обобщение (от единичного достоверного к общему вероятностному) предполагает определение общих существенных признаков двух и более объектов и фиксировании их в форме понятия или суждения

    дедуктивное обобщение (подведение единичного достоверного под общее

    достоверное) предполагает актуализацию понятия или суждения и отождествления с ним соответствующих существенных признаков одного и более объектов.

    Раздел 4. Как правильно сформулировать методы исследования?

         Чтобы правильно сформулировать методы исследования, необходимо прежде всего определиться с целью и задачами исследовательского проекта. Когда обучающийся понимает, что нужно сделать, то нужно будет решить, как это нужно сделать.

    Исходя из этого,  используют такие шаблоны:

    «Перечислим методы исследования…»

    «Методы, используемые в нашем исследовании…»

    «Для исследования были использованы такие методы…»

    Затем обучающемуся необходимо выбрать подходящие методы и перечислить их.

         Студенту важно советоваться со своим научным руководителем, если он не уверен, что правильно описал все необходимые методы. Обучающийся может не знать обо всех методах – это нормально. Поэтому он без укорений получит помощь от преподавателя. 

    Таким образом, обучающийсясможет правильно сформулировать методы исследования.

    11

    4.1. Примеры записи методов исследования

    Пример 1.
    Методы исследования:
    1. библиографический анализ литературы и материалов сети Internet;
    2. проведение замеров температуры;
    3. системный анализ;
    4. выделение и синтез главных компонентов.

    Пример 2.
    Методы исследования:
    1. теоретический: теоретический анализ литературных источников, газет;
    2. эмпирический: интервью, социологический опрос-анкетирование.

    Пример 3.
    Методы исследования:
    — изучение и анализ литературы;
    — опрос школьников;
    — проведение замеров массы рюкзака;
    — анализ полученных данных.

    Пример 4.

    Методы исследования: наблюдение, интервью, анализ статистики, изучение СМИ, литературы.


    Пример 5.
    Методы исследования:

     теоретический анализ и обобщение научной литературы, периодических изданий об истории города из архивов и фондов музеев, библиотек, экскурсии в окрестностях, где происходили исторические события.

    В различных отраслях некоторые методы исследования могут иметь свои особые названия:

    Пример 6.
    Методы исследования:
    1. Метод сканирования: наблюдения за двигательной активностью тюленят путем регистрации положения животных в бассейне и на суше через равные промежутки времени.
    2. Метод фиксации отдельных поведенческих проявлений: наблюдения за контактами животных с записью значками в таблицу.

    3. Метод фотографирования.
    4. Анализ полученных данных.

    12

    Пример 7.
    Методы исследования:
    1) Для начала мы составим вопросы и проведем анкетирование. Затем, зная энергетическую ценность пищевых продуктов, подсчитаем количество белков, жиров и углеводов, потребляемых каждым учеником.
    2) Результаты проведенного нами анкетирования обработаем при помощи компьютерной программы. Исходя из полученных данных, можно будет пронаблюдать динамику изменения доли риска заболеваний печени и ЖКТ.

    4.2. Типичные ошибки при выборе и формулировке методов исследования.

    При выборе, формулировке и написании  методов исследования в индивидуальном проекте обучающиеся часто допускают типичные ошибки.

    • Методы исследования указываются уже после определения цели и задач. Это – логично.
    • В любой работе должны указываться как общенаучные методы, так и специальные. Этот факт показывает, что работа над индивидуальным проектом была выполнено качественно и правильно.
    • Нельзя выбирать  приёмы и способы введения исследования, в которых студент не уверен. Лучше обратиться к научному руководителю и попросить у него помощи.

    13

    Список литературы по организации исследовательской деятельности

    1. Алейникова И. Интеллект будущего / И. Алейникова // Управление школой: изд. дом Первое сентября. — 2007. — № 1. — С. 25-27.

    2. Белогрудова В.П. Об исследовательской деятельности учащихся в условиях проектного метода /

    В. П. Белогрудова // Иностранные языки в школе. — 2005. — № 8. — С. 6-11.

    3. Борисенко Н.А. Как мы работали над проектом, или Технология исследовательской деятельности учащихся : метод проектов / Н. А. Борисенко // Литература в школе. – 2002. — №7. — С. 39.- N7.

    4. Брыкова О. Сотворчество учителя и ученика / О. Брыкова // Управление школой: изд. дом Первое сентября. — 2006. — № 20. — С. 33-36.

    5. Брыкова О.В. Проектная деятельность в учебном процессе / О. В. Брыкова, Т. В. Громова. — М. : Чистые пруды, 2006. — 32 с. — (Б-чка «Первого сентября»). — ISBN 5-9667-0230-6.

    6. Волков С. Чтобы не было скучно / С. Волков // Литература: изд. дом Первое сентября. — 2006. — N 13. — С. 17-19.

    7. Глазкова К.Р. Уроки-исследования: формирование творческой, критически мыслящей личности / К. Р. Глазкова, С. А. Живодробова // Физика: изд. дом Первое сентября. — 2006. — № 24. — С. 29-31.

    8. Гликман И.З. Подготовка к творчеству: учебное исследование / И. З. Гликман // Школьные технологии. — 2006. — № 3. — С. 91-95.

    9. Громова Т.В. Организация исследовательской деятельности / Т. В. Громова // Практика административной работы в школе. — 2006. — № 7. — С. 49-53.

    10. Закурдаева С.Ю. Формирование исследовательских умений / С. Ю. Закурдаева // Физика: изд. дом Первое сентября. – 2005. №11. С. 11.

    11. Иванов Г.А. Интегративные основы организации научно-исследовательской деятельности учащихся / Г. А. Иванов // Педагогические технологии. — 2006. — № 1. — С. 22-28.

    12. Лернер Г.И. Курс «Педагогическая теория — современному учителю»: лекция N 3. Методы обучения, их специфика / Г. И. Лернер // Биология: изд.дом Первое сентября. – 2004. — №37. — С. 22.

    13. Мухина В.С. Психологический смысл исследовательской деятельности для развития личности / В. С. Мухина // Школьные технологии. — 2006. — № 2. — С. 19-31.

    14. Новые педагогические и информационные технологии в системе образования : учебное пособие для студентов педагогических вузов и системы повышения квалификации педагогических кадров / под ред. Е.С. Полат. — М. : Издательский центр АКАДЕМИЯ, 2003. — 272 с. — (Высшее образование). — ISBN 5-7695-0811-6.

    15. Пентин А. Учебные исследования и проекты — понятия близкие, но не тождественные / А. Пентин // Директор школы. — 2006. — № 2. — С. 47-52.

    14

    16. Поддьяков А.Н. Методологические основы изучения и развития исследовательской деятельности / А. Н. Поддьяков // Школьные технологии. — 2006. — № 3. — С. 85-90.

    17. Савенков А.И. Исследовательское обучение и проектирование в современном образовании / А.И. Савенков // Школьные технологии. – 2004. №4. С. 82.

    18. Санина С.П. Компьютерное моделирование в исследовательской деятельности учащихся / С. П. Санина // Педагогические технологии. — 2005. — № 4. — С.36-45.

    19. Смирнова Т.Г. Формирование и развитие основ исследовательского творчества учащихся / Т. Г. Смирнова // Биология в школе. — 2006. — N 1. — С. 6-8.

    20. Справочное пособие по организации поисково-исследовательской деятельности учащихся образовательных учреждений / сост.: Н.В. Карпова, С.В. Кускова, Л.Е. Толкачева. — Псков : ПГПИ, 2001. — 46 с. — ISBN 5-87854-175-0.

    21. Учебное проектирование и исследовательская деятельность учащихся в условиях профильного обучения // Профильная школа. — 2006. — № 4, 5.

    22. Федоровская Е.О. Мотивы и ценностные ориентации подростков, увлеченных исследовательской деятельностью / Е. О. Федоровская, Л. Ю. Ляшко // Дополнительное образование. — 2005. — № 9. — С. 49-53.

    15

    Методы исследования — это способы достижения цели исследовательской работы или проекта. Иногда учащиеся используют формулировку методы исследовательской работы или проекта, однако правильнее использовать первый вид записи.

    Обоснование методов исследования описывается в разделе Введение в исследовательскую работу учащихся. Часто в этом разделе проводится простое перечисление методов исследовательской работы.

    В обосновании методов проведения исследования нужно указать методы исследования, которые использовались в исследовательской работе и желательно пояснить ваш выбор методов исследования, т.е. указать, почему именно эти методы лучше подойдут для достижения цели.

    На каждом этапе работы исследователь определяет используемые методы исследования, которые лучше всего подойдут для выполнения поставленных в исследовательской работе задач и достижения желаемой цели в проекте.

    Огромное количество методов исследования, применимых в исследовательской работе (проекте), можно объединить на методы эмпирического уровня, экспериментально-теоретического уровня и просто теоретического уровня. Рассмотрим возможные методы исследования в исследовательском проекте школьника.

    Виды методов исследования

    Методы эмпирического уровня:

    • наблюдение;
    • интервью;
    • анкетирование;
    • опрос;
    • собеседование;
    • тестирование;
    • фотографирование;
    • счет;
    • измерение;
    • сравнение.

    С помощью этих методов исследовательской работы изучаются конкретные явления или процессы, на основе которых формируются гипотезы, делается анализ и формулируются выводы.

    Методы экспериментально-теоретического уровня:

    • эксперимент;
    • лабораторный опыт;
    • анализ;
    • моделирование;
    • исторический;
    • логический;
    • синтез;
    • индукция;
    • дедукция;
    • гипотетический.

    Эти методы исследования помогают не только собрать факты, но и проверить их, систематизировать, выявить неслучайные зависимости и определить причины и следствия.

    Методы теоретического уровня:

    • изучение и обобщение;
    • абстрагирование;
    • идеализация;
    • формализация;
    • анализ и синтез;
    • индукция и дедукция;
    • аксиоматика.

    Эти методы исследования позволяют производить логическое исследование собранных фактов, вырабатывать понятия и суждения, делать умозаключения и теоретические обобщения.

    Основные методы исследования

    1. Изучение литературы и других источников информации

    Этот метод исследования представляет собой сбор информации по теме исследования (проекта) из книг, журналов, газет, дисков и сети Интернет. Прежде чем приступать к сбору информации, необходимо выделить основные понятия, важные для исследования, и найди их определения.

    Учитывайте, что информация может иметь разную степень достоверности, особенно в сети Интернет. В тексте исследовательской работы ставьте ссылки на источники информации.

    2. Наблюдение

    Этот метод исследования представляет собой целенаправленное восприятие какого-либо явления, в процессе которого исследователь получает информацию. Прежде чем приступать к наблюдению, необходимо составить план.

    Ответьте на вопросы: когда, где, сколько по времени и за чем именно будете наблюдать. Результаты наблюдений записывайте. Записи можно делать в форме текста или таблицы.

    3. Опрос

    Существует 3 основные вида опроса: беседа, интервью, анкетирование.
    Беседа проводится по заранее намеченному плану с выделением вопросов, требующих выяснения. Она ведется в свободной форме без записи ответов собеседника.
    При проведении интервью исследователь придерживается заранее намеченных вопросов, задаваемых в определенной последовательности. Во время интервью ответы записываются.

    4. Анкетирование

    Это метод исследования представляет собой массовый сбор материала с помощью анкеты. Те, кому адресованы анкеты, дают ответы на вопросы письменно. Анкеты могут быть на бумажном носителе или онлайн. Готовясь к опросу, четко сформулируйте вопросы, на которые хотите получить ответы, и определите, кому будете их задавать. Результаты опроса могут быть представлены текстом или в форме диаграмм, показывающих, сколько процентов опрошенных выбрали тот или иной вариант ответа.

    5. Эксперимент

    Этот метод исследования заключается в проведении серии опытов. Опыт включает в себя создание определенных условий, наблюдение за происходящим и фиксацию результатов. И условия, и ход эксперимента, и полученные результаты должны быть подробно описаны в исследовательской работе (проекте). Результаты могут быть представлены в форме текста, графиков, диаграмм. Необходимо помнить, что учебные эксперименты над животными и людьми категорически запрещены!

    6. Анализ текста

    Данный метод исследования представляет собой процесс получения информации через интерпретацию текста. В тексте можно найти слова с тем или иным значением, слова разных частей речи, повторы, рифмы, средства художественной выразительности, ошибки, несоответствие содержания текста иллюстрациям и т.д. Все это влияет на наше восприятие и понимание текста. Можно сопоставить текст на иностранном языке и его перевод. Интересно, что текстом ученые считают сегодня не только словесно выраженную информацию, но и графические изображения, и даже музыку.

    Примеры записи методов исследования

    Пример 1.
    Методы исследования: наблюдение, интервью, анализ статистики, изучение СМИ, литературы.

    Пример 2.
    Методы исследования:
    1. теоретический: теоретический анализ литературных источников, газет;
    2. эмпирический: интервью, социологический опрос-анкетирование.

    Пример 3.
    Методы исследования: теоретический анализ и обобщение научной литературы, периодических изданий об истории города из архивов и фондов музеев, библиотек, экскурсии в окрестностях, где происходили исторические события.

    Пример 4.
    Методы исследования:
    1. библиографический анализ литературы и материалов сети Internet;
    2. проведение замеров температуры;
    3. системный анализ;
    4. выделение и синтез главных компонентов.

    Пример 5.
    Методы исследования:
    — изучение и анализ литературы;
    — опрос школьников;
    — проведение замеров массы рюкзака;
    — анализ полученных данных.

    Пример 6.
    Методы исследования:
    1) Для начала мы составим вопросы и проведем анкетирование. Затем, зная энергетическую ценность пищевых продуктов, подсчитаем количество белков, жиров и углеводов, потребляемых каждым учеником.
    2) Результаты проведенного нами анкетирования обработаем при помощи компьютерной программы. Исходя из полученных данных, можно будет пронаблюдать динамику изменения доли риска заболеваний печени и ЖКТ.

    В различных отраслях некоторые методы исследования могут иметь свои особые названия:
    Пример 7.
    Методы исследования:
    1. Метод сканирования: наблюдения за двигательной активностью тюленят путем регистрации положения животных в бассейне и на суше через равные промежутки времени.
    2. Метод фиксации отдельных поведенческих проявлений: наблюдения за контактами животных с записью значками в таблицу.
    3. Метод фотографирования.
    4. Анализ полученных данных.

    Если Вы желаете разместить ссылку на эту страницу, установите у себя на сайте или форуме один из следующих кодов:

    Код ссылки на страницу «Методы исследовательской работы«:
    <a href=»http://obuchonok.ru/metody» target=»_blank»>Методы исследования в исследовательской работе</a>

    Код ссылки на форум:
    [URL=http://obuchonok.ru/metody]Методы исследования[/URL]

    Если страница Вам понравилась, поделитесь в социальных сетях:

    Методы исследований  Методы исследования – это способы достижения цели исследовательской работы.   Методика  — это совокупность способов и приемов  исследования , порядок их применения и интерпретация полученных с их помощью результатов. Она зависит от характера  объекта   изучения , методологии, цели  исследования , разработанных  методов , общего уровня квалификации исследователя.  Методики  – это целая система способов  изучения  и познания определенного вопроса, темы, дисциплины.  Обоснование методов исследования описывается в разделе «Введение». Необходимо перечислить методы, используемые в работе. Желательно пояснить выбор методов исследования (т.е. почему именно эти методы лучше подойдут для достижения цели)

    Методы исследований

    Методы исследования – это способы достижения цели исследовательской работы.

      Методика  — это совокупность способов и приемов  исследования , порядок их применения и интерпретация полученных с их помощью результатов. Она зависит от характера  объекта   изучения , методологии, цели  исследования , разработанных  методов , общего уровня квалификации исследователя.  Методики  – это целая система способов  изучения  и познания определенного вопроса, темы, дисциплины. 

    Обоснование методов исследования описывается в разделе «Введение».

    Необходимо перечислить методы, используемые в работе.

    Желательно пояснить выбор методов исследования (т.е. почему именно эти методы лучше подойдут для достижения цели)

    Примеры записи методов исследования Методы исследования: 1. библиографический анализ литературы и материалов сети Internet; 2. проведение замеров температуры; 3. системный анализ; 4. выделение и синтез главных компонентов.

    Примеры записи методов исследования

    Методы исследования:

    1. библиографический анализ литературы и материалов сети Internet;

    2. проведение замеров температуры;

    3. системный анализ;

    4. выделение и синтез главных компонентов.

    Принципы выбора методов исследования  Принцип множества методов исследования (для решения любой научной проблемы используется не один, а несколько методов);       Принцип адекватности метода существу изучаемого предмета и продукту, который должен быть получен.

    Принципы выбора методов исследования

    • Принцип множества методов исследования (для решения любой научной проблемы используется не один, а несколько методов);
    • Принцип адекватности метода существу изучаемого предмета и продукту, который должен быть получен.

    Методы исследования - это способы достижения цели исследовательской работы . Методы эмпирического уровня Методы теоретического уровня Методы экспериментально – теоретического уровня Методы эмпирического уровня - это методы, с помощью которых изучаются конкретные явления, на основе которых формируются гипотезы. Методы экспериментально-теоретического уровня - это методы, помогающие не только собрать факты, но и проверить их, систематизировать, выявить неслучайные зависимости и определить причины и следствия. Методы теоретического уровня - это методы, позволяющие проводить логическое исследование собранных фактов, вырабатывать понятия и суждения, делать умозаключения и теоретические обобщения.  4

    Методы исследования — это способы достижения цели исследовательской работы .

    Методы эмпирического уровня

    Методы теоретического уровня

    Методы

    экспериментально – теоретического уровня

    Методы эмпирического уровня — это методы, с помощью которых изучаются конкретные явления, на основе которых формируются гипотезы.

    Методы экспериментально-теоретического уровня — это методы, помогающие не только собрать факты, но и проверить их, систематизировать, выявить неслучайные зависимости и определить причины и следствия.

    Методы теоретического уровня — это методы, позволяющие проводить логическое исследование собранных фактов, вырабатывать понятия и суждения, делать умозаключения и теоретические обобщения.

    4

    Методы эмпирического уровня:  Наблюдение  Интервью, беседа Анкетирование Тестирование Счёт, измерение Сравнение 4 4

    Методы эмпирического уровня:

    • Наблюдение
    • Интервью, беседа
    • Анкетирование
    • Тестирование
    • Счёт, измерение
    • Сравнение

    4

    4

    Наблюдение — это целенаправленное и планомерное восприятие явлений, результаты которого фиксируются наблюдателем.

    Наблюдение — целенаправленное и планомерное восприятие какого-либо явления, в процессе которого исследователь получает конкретный фактический материал. При этом ведутся записи (протоколы) наблюдений. Наблюдение проводится обычно по заранее намеченному плану с выделением конкретных объектов наблюдения.

    Наблюдение всегда носит не созерцательный, а активный, деятельный характер. Оно подчинено решению конкретной научной задачи и поэтому отличается целенаправленностью, избирательностью и систематичностью. Наблюдатель не просто регистрирует эмпирические данные, а проявляет исследовательскую инициативу: он ищет те факты, которые его действительно интересуют в связи с теоретическими установками, производит их отбор, дает им первичную интерпретацию.

    Одной из важнейших черт современного научного наблюдения является  техническая оснащенность . Назначение технических средств наблюдения состоит в том, чтобы не только повысить точность получаемых данных, но и обеспечить саму  возможность  наблюдать познаваемый объект, т.к. многие предметные области современной науки обязаны своим существованием прежде всего наличию соответствующей технической поддержки.

    Много про наблюдение https://studopedia.ru/11_3779_metodi-empiricheskogo-issledovaniya.html

    4

    4

    Важным методом сбора информации является интервью. Интервью в научных исследованиях - разновидность беседы с целью сбора материала для изучения и обобщения. В беседе идет разговор, то есть взаимообмен информацией, каждый из участников может задать или ответить на вопрос. В интервью один спрашивает другого, сам свое мнение не высказывает. Интервью бывает индивидуальным и групповым. 4 4

    Важным методом сбора информации является интервью. Интервью в научных исследованиях — разновидность беседы с целью сбора материала для изучения и обобщения. В беседе идет разговор, то есть взаимообмен информацией, каждый из участников может задать или ответить на вопрос. В интервью один спрашивает другого, сам свое мнение не высказывает. Интервью бывает индивидуальным и групповым.

    4

    4

    Анкетирование — метод массового сбора исследуемых данных, основанный на опросе опрашиваемых с помощью анкет. Анкета — это объединенная единым исследовательским замыслом система вопросов, направленная на выявление количественно-качественных характеристик предмета анализа Респонденты - Те, кому адресованы анкеты, дают письменные ответы на вопросы. 4 4

    Анкетирование — метод массового сбора исследуемых данных, основанный на опросе опрашиваемых с помощью анкет. Анкета — это объединенная единым исследовательским замыслом система вопросов, направленная на выявление количественно-качественных характеристик предмета анализа

    Респонденты — Те, кому адресованы анкеты, дают письменные ответы на вопросы.

    4

    4

    Тестирование  — это метод исследования, который позволяет выявить уровень знаний, умений и навыков, способностей и других качеств личности, а также их соответствие определенным нормам путем анализа способов выполнения испытуемым ряда специальных заданий. С помощью тестирования можно определить имеющийся уровень развития некоторого свойства в объекте исследования и сравнить его с эталоном или с развитием этого качества у испытуемого в более ранний период. 4 4

    Тестирование — это метод исследования, который позволяет выявить уровень знаний, умений и навыков, способностей и других качеств личности, а также их соответствие определенным нормам путем анализа способов выполнения испытуемым ряда специальных заданий. С помощью тестирования можно определить имеющийся уровень развития некоторого свойства в объекте исследования и сравнить его с эталоном или с развитием этого качества у испытуемого в более ранний период.

    4

    4

    Счет   – это нахождение числа, определяющего количественное соотношение однотипных объектов или их параметров, характеризующих те или иные свойства;  Измерение   – это физический процесс определения численного значения некоторой величины путем сравнения ее с эталоном. Счет  - это  определение  количественных соотношений объектов  исследования  или параметров, характеризующих их свойства.  Метод  широко применяется в статистике для  определения  степени и типа изменчивости явления, процесса, достоверности полученных средних величин и теоретических выводов. Измерение  –  метод   исследования , при котором устанавливается отношение одной величины к другой, служащей эталоном, стандартом.  Измерение  — это осуществляемый по определенным правилам способ приписывания количественных характеристик изучаемым объектам, их свойствам или отношениям. В научной практике измерение далеко не всегда представляет собой относительно простую процедуру; значительно чаще для его проведения требуются сложные, специально подготовленные условия.  4 4

    Счет   – это нахождение числа, определяющего количественное соотношение однотипных объектов или их параметров, характеризующих те или иные свойства;

    Измерение   – это физический процесс определения численного значения некоторой величины путем сравнения ее с эталоном.

    Счет  — это  определение  количественных соотношений объектов  исследования  или параметров, характеризующих их свойства.  Метод  широко применяется в статистике для  определения  степени и типа изменчивости явления, процесса, достоверности полученных средних величин и теоретических выводов.

    Измерение  –  метод   исследования , при котором устанавливается отношение одной величины к другой, служащей эталоном, стандартом.  Измерение  — это осуществляемый по определенным правилам способ приписывания количественных характеристик изучаемым объектам, их свойствам или отношениям.

    В научной практике измерение далеко не всегда представляет собой относительно простую процедуру; значительно чаще для его проведения требуются сложные, специально подготовленные условия. 

    4

    4

    Сравнение   — познавательная операция, выявляющая сходство или различие объектов (либо ступеней развития одного и того же объекта), т. е. их тождество и различия. Оно имеет смысл только в совокупности однородных предметов, образующих класс. Сравнение предметов в классе осуществляется по признакам, существенным для данного рассмотрения. При этом предметы, сравниваемые по одному признаку, могут быть несравнимы по другому. Характерно то, что операция сравнения выполнима и тогда, когда у нас нет четкого определения какого-либо термина, нет точных эталонов для сравнительных процедур. Скажем, мы можем не знать, как выглядит «совершенный» красный цвет, и не уметь его охарактеризовать, но при этом вполне можем сравнивать цвета по степени «удаленности» от предполагаемого эталона, говоря, что один из семейства похожих на красный цвет явно светлее красного, другой — темнее, третий — еще темнее, чем второй и т.п 4 4

    Сравнение   — познавательная операция, выявляющая сходство или различие объектов (либо ступеней развития одного и того же объекта), т. е. их тождество и различия. Оно имеет смысл только в совокупности однородных предметов, образующих класс. Сравнение предметов в классе осуществляется по признакам, существенным для данного рассмотрения. При этом предметы, сравниваемые по одному признаку, могут быть несравнимы по другому.

    Характерно то, что операция сравнения выполнима и тогда, когда у нас нет четкого определения какого-либо термина, нет точных эталонов для сравнительных процедур. Скажем, мы можем не знать, как выглядит «совершенный» красный цвет, и не уметь его охарактеризовать, но при этом вполне можем сравнивать цвета по степени «удаленности» от предполагаемого эталона, говоря, что один из семейства похожих на красный цвет явно светлее красного, другой — темнее, третий — еще темнее, чем второй и т.п

    4

    4

    Методы экспериментально-теоретического уровня Эксперимент Анализ, синтез Моделирование Исторический, логический Индукция, дедукция Гипотетический 4 4

    Методы экспериментально-теоретического уровня

    • Эксперимент
    • Анализ, синтез
    • Моделирование
    • Исторический, логический
    • Индукция, дедукция
    • Гипотетический

    4

    4

    Эксперимент   — активное и целенаправленное вмешательство в протекание изучаемого процесса, соответствующее изменение исследуемого объекта или его воспроизведение в специально созданных и контролируемых условиях, определяемых целями эксперимента. В его ходе изучаемый объект изолируется от влияния побочных, затемняющих его сущность обстоятельств и представляется в «чистом виде».

    Основные особенности эксперимента:

    а) более активное (чем при наблюдении) отношение к объекту исследования, вплоть до его изменения и преобразования;

    б) возможность контроля за поведением объекта и проверки результатов;

    в) многократная воспроизводимость

    изучаемого объекта по желанию

    исследователя;

    г) возможность обнаружения таких

    свойств явлений, которые не

    наблюдаются в естественных условиях.

    Эксперимент — активное и целенаправленное вмешательство в протекание изучаемого процесса, соответствующее изменение исследуемого объекта или его воспроизведение в специально созданных и контролируемых условиях, определяемых целями эксперимента. В его ходе изучаемый объект изолируется от влияния побочных, затемняющих его сущность обстоятельств и представляется в «чистом виде».

    Можно сказать, что эксперимент – идеализированный опыт. Он дает возможность следить за ходом изменения явления, активно воздействовать на него, воссоздавать, если в этом есть необходимость, прежде чем сравнивать полученные результаты. Поэтому эксперимент является методом более сильным и действенным, чем наблюдение или измерение, где исследуемое явление остается неизменным. Это высшая форма эмпирического исследования.

    4

    4

    Анализ – разложение единой системы на составные части и изучение их по отдельности.  Синтез – объединение в единую систему всех полученных результатов проведенного анализа, позволяющее расширить знание, сконструировать нечто новое. Анализ – разложение единой системы на составные части и изучение их по отдельности.  Синтез – объединение в единую систему всех полученных результатов проведенного анализа, позволяющее расширить знание, сконструировать нечто новое.  Анализ   и   синтез  неразрывно связаны, находятся в единстве друг с другом в процессе познания.  Анализ   и   синтез  лишь в своем единстве дают полное и всестороннее знание действительности.  Анализ  дает знание отдельных элементов, а  синтез , опираясь на результаты  анализа , объединяя эти элементы, обеспечивает знание объекта в целом. 4 4

    Анализ – разложение единой системы на составные части и изучение их по отдельности.

    Синтез – объединение в единую систему всех полученных результатов проведенного анализа, позволяющее расширить знание, сконструировать нечто новое.

    Анализ – разложение единой системы на составные части и изучение их по отдельности.

    Синтез – объединение в единую систему всех полученных результатов проведенного анализа, позволяющее расширить знание, сконструировать нечто новое.

    Анализ   и   синтез  неразрывно связаны, находятся в единстве друг с другом в процессе познания.  Анализ   и   синтез  лишь в своем единстве дают полное и всестороннее знание действительности.  Анализ  дает знание отдельных элементов, а  синтез , опираясь на результаты  анализа , объединяя эти элементы, обеспечивает знание объекта в целом.

    4

    4

    Моделирование   — это изучение объекта посредством моделей с переносом полученных знаний на оригинал.  Предметное моделирование — создание моделей уменьшенных копий с определённым дублирующими оригинальными свойствами.  Мысленное моделирование — с использованием мысленных образов.  Математическое моделирование – замена реальной системы на абстрактную, в результате чего задача превращается в математическую, поскольку состоит из набора конкретных математических объектов  Знаковое или символическое — представляет собой использование формул, чертежей.  Компьютерное моделирование —  моделью является компьютерная  программа. 4 4

    Моделирование   — это изучение объекта посредством моделей с переносом полученных знаний на оригинал.

    Предметное моделирование — создание моделей уменьшенных копий с определённым дублирующими оригинальными свойствами.

    Мысленное моделирование — с использованием мысленных образов.

    Математическое моделирование – замена реальной системы на абстрактную, в результате чего задача превращается в математическую, поскольку состоит из набора конкретных математических объектов

    Знаковое или символическое — представляет собой использование формул, чертежей.

    Компьютерное моделирование —

    моделью является компьютерная

    программа.

    4

    4

    Исторический метод   – способ исследования, при котором изучается появление, становление и развитие объекта. Этот метод предполагает анализ возникновения, формирования и развития объектов в хронологической последовательности, в результате чего исследователь получает дополнительные знания об изучаемом объекте (явлении) в процессе его развития.

    Исторический метод   — метод  социологических исследований , который включает в себя приемы, средства и техники, которые применяют историки для изучения и интерпретации текстов первоисточников и поиска иных доказательств, в том числе археологических доказательств, используемых для исследования, а также изложения исторических событий. В философии истории исторический метод используется как метод теории познания.

    Изучение исторического метода и различных способов отображения исторических фактов и событий называется историографией. Исторический метод (историко-критический метод) имеет первостепенное значение для написания истории, отображения причинно-следственных связей, воссоздания событий прошлого.

    4

    4

    Логический метод – способ воспроизведения развивающегося объекта в его существенных закономерностях и связях. Логические  (рациональные)  методы  — это  методы , в которых пре-обладают  логические  правила анализа, сравнения, обобщения, класси-фикации, индукции, дедукции и т.д. Данные  методы  основаны на использо-вании оптимальной  логики  анализа технического или какого-либо другого со-вершенствуемого или исследуемого объекта. 4 4

    Логический метод – способ воспроизведения развивающегося объекта в его существенных закономерностях и связях.

    Логические  (рациональные)  методы  — это  методы , в которых пре-обладают  логические  правила анализа, сравнения, обобщения, класси-фикации, индукции, дедукции и т.д. Данные  методы  основаны на использо-вании оптимальной  логики  анализа технического или какого-либо другого со-вершенствуемого или исследуемого объекта.

    4

    4

    Индуктивный метод – рассуждение, при котором, опираясь на ряд частных результатов приходят к одному общему выводу. Инду́кция  — процесс логического вывода на основе перехода от частного положения к общему.  Индуктивное  умозаключение связывает частные предпосылки с заключением не строго через законы логики, а скорее через некоторые фактические, психологические или математические представления. Дедуктивный метод – это рассуждение, исходным моментом которого является общее утверждение, а заключительным – частный результат.  Деду́кция  —  метод  мышления, следствием которого является логический вывод, истинность которого гарантируется истинностью посылок. Также может определяться логико-методологическая процедура, посредством которой осуществляется переход от общего к частному в процессе рассуждения. 4 4

    Индуктивный метод – рассуждение, при котором, опираясь на ряд частных результатов приходят к одному общему выводу.

    Инду́кция  — процесс логического вывода на основе перехода от частного положения к общему.  Индуктивное  умозаключение связывает частные предпосылки с заключением не строго через законы логики, а скорее через некоторые фактические, психологические или математические представления.

    Дедуктивный метод – это рассуждение, исходным моментом которого является общее утверждение, а заключительным – частный результат.

    Деду́кция  —  метод  мышления, следствием которого является логический вывод, истинность которого гарантируется истинностью посылок. Также может определяться логико-методологическая процедура, посредством которой осуществляется переход от общего к частному в процессе рассуждения.

    4

    4

    Гипотетический метод   исследования предполагает разработку научной гипотезы.

    Рабочая гипотеза – это обоснованное предположение о вероятной причине возникновения наблюдаемых фактов либо о предположительном развитии процесса или явления. Она формируется на основе изучения физической, химической или другой сущности исследуемого явления. Выдвинутая в результате исследования гипотеза в дальнейшем подвергается анализу и в случае ее подтверждения становится основой для дальнейших исследований.

    МЕТОД   ГИПОТЕТИЧЕСКИЙ . способ исследования с помощью научной гипотезы, т.е. предположения о причине, которая вызывает данное следствие, или о существовании некоторого явления или предмета. Разновидностью этого  метода  является гипотетико-дедуктивный способ исследования, сущность которого состоит в создании системы дедуктивно связанных между собой гипотез, из которых выводятся утверждения об эмпирических фактах.

    Рабочая   гипотеза  — это предположение, выдвигаемое, как правило, на первых этапах исследования.  Рабочая   гипотеза  непосредственно не ставит задачей выяснение действительных причин исследуемых явлений, а служит лишь условным допущением, позволяющим сгруппировать и систематизировать результаты наблюдений в определенную систему и дать согласующееся с наблюдениями описание явлений.

    4

    4

    Методы теоретического уровня: Изучение и обобщение Абстрагирование Формализация, идеализация Анализ и синтез Индукция и дедукция Аксиоматика 4 4

    Методы теоретического уровня:

    • Изучение и обобщение
    • Абстрагирование
    • Формализация, идеализация
    • Анализ и синтез
    • Индукция и дедукция
    • Аксиоматика

    4

    4

    Изучение  данных о предмете исследования   дает возможность узнать, какие стороны и проблемы уже достаточно хорошо изучены, по каким ведутся научные дискуссии, что устарело, а какие вопросы еще не решены.  Обобщение – это метод приращения знания путем мысленного перехода от частного к общему, которому соответствует и переход на более высокую ступень абстракции. Обобщение — одно из важнейших средств научного познания, позволяющее извлекать общие принципы из хаоса затемняющих их явлений и в рамках того или иного понятия отождествлять множества различных вещей и явлений. 4

    Изучение данных о предмете исследования  дает возможность узнать, какие стороны и проблемы уже достаточно хорошо изучены, по каким ведутся научные дискуссии, что устарело, а какие вопросы еще не решены.

    Обобщение – это метод приращения знания путем мысленного перехода от частного к общему, которому соответствует и переход на более высокую ступень абстракции. Обобщение — одно из важнейших средств научного познания, позволяющее извлекать общие принципы из хаоса затемняющих их явлений и в рамках того или иного понятия отождествлять множества различных вещей и явлений.

    4

    Абстрагирование -  отвлечение в процессе исследования от некоторых свойств объекта с целью углубленного исследования одной определенной его стороны (результат абстрагирования — абстрактные понятия, такие, как цвет, кривизна, красота и т.д.) Абстракция  или  абстрагирование  – метод  исследования , в процессе которого сам предмет или его свойства мысленно отделяются от других свойств или признаков предмета. В процессе  абстрагирования  исследователь пребывает в постоянном мысленном отвлечении от незначительных связей, отношений, предметов и одновременно выделяет, фиксирует один или несколько элементов этих предметов. 4 4

    Абстрагирование —  отвлечение в процессе исследования от некоторых свойств объекта с целью углубленного исследования одной определенной его стороны (результат абстрагирования — абстрактные понятия, такие, как цвет, кривизна, красота и т.д.)

    Абстракция  или  абстрагирование  – метод  исследования , в процессе которого сам предмет или его свойства мысленно отделяются от других свойств или признаков предмета. В процессе  абстрагирования  исследователь пребывает в постоянном мысленном отвлечении от незначительных связей, отношений, предметов и одновременно выделяет, фиксирует один или несколько элементов этих предметов.

    4

    4

    Формализация  - метод теоретического познания, заключающийся в использовании специальной символики, позволяющей отвлечься от изучения реальных объектов, от содержания описывающих их теоретических положений и оперировать вместо этого некоторым множеством символов (знаков).  Идеализация – создание мысленных предметов и их изменений в соответствии с требуемыми целями проводимого исследования. 4

    Формализация — метод теоретического познания, заключающийся в использовании специальной символики, позволяющей отвлечься от изучения реальных объектов, от содержания описывающих их теоретических положений и оперировать вместо этого некоторым множеством символов (знаков).

    Идеализация – создание мысленных предметов и их изменений в соответствии с требуемыми целями проводимого исследования.

    4

    Аксиоматический метод   - это способ построения какой-либо науки или ее раздела, когда из всех истинных утверждений избирается некоторое конечное их подмножество и кладется в основу в качестве исходных аксиом, из которых после, путем логических умозаключений, выводятся все остальные истинные утверждения взятого раздела или в целом данной науки. 4

    Аксиоматический метод   — это способ построения какой-либо науки или ее раздела, когда из всех истинных утверждений избирается некоторое конечное их подмножество и кладется в основу в качестве исходных аксиом, из которых после, путем логических умозаключений, выводятся все остальные истинные утверждения взятого раздела или в целом данной науки.

    4

    Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Как исправить метро приложения
  • Как составить заявление если угрожают
  • Как найти отчеты в сбис онлайн
  • Как найти второй наушник airpods на андроид
  • Как найти в своем телефоне gprs