Как найти надежный источник информации

Достоверные источники информации: как их искать и проверять

Благодаря эволюции СМИ, а также пришествию в жизнь людей интернета и его последующему развитию, можно с уверенностью говорить, что проблема информационного голода для рядового человека в целом решена, теперь у него всегда под рукой нужная и актуальная информация практически по любым вопросам. Однако здесь возникает новая проблема: информации столь много и она постоянно обновляется (в том числе заведомо некомпетентными, либо сознательно дезинформирующими общество людьми), что обывателю не только сложно выбрать самое необходимое, но и вообще разобраться в достоверности получаемых сведений.

Достоверные источники информации: как их искать и проверять

Имеет смысл рассматривать поиск достоверной информации преимущественно в интернете, так как практически любая значимая информация (радиопередачи, статьи газет, выпуски телепередач, справочная информация и т.д.) довольно быстро попадает в сеть.

Интернет является, пожалуй, самым доступным инструментом высказывания своего мнения или опубликования информации по любому вопросу. При этом автор тут же получает аудиторию со всего мира. Эти свойства очень привлекательны для людей, преследующих различные цели: одни просто пытаются поделиться собственным мнением, опытом; другие ведут борьбу с конкурентами, пытаются продвинуть какой-либо продукт; третьи отстаивают определенную политическую позицию. Интернет является открытым пространством, которое каждый человек может наполнить той или иной информацией.

Поэтому информация во многих местах интернета является малодостоверной и хаотично разбросанной, обоснование каких-либо утверждений может быть некорректным, а факты представлены с искажениями. Во многих случаях также сведения представляют собой продукт манипуляции сознанием и информационных войн.

Тем не менее найти достоверную информацию при определенных навыках несложно. Ниже перечислены наиболее частые случаи, в которых необходимо установить истинность предоставляемых сведений, и конкретные приемы работы с данными.

Новость, окрашенная в яркие эмоциональные тона, но не имеющая ссылок на достоверные источники, не подтвержденная фотографиями или съемками, носит явно пропагандистский характер. Здесь также следует помнить, что имеющая видеорепортаж новость имеет больше шансов на достоверность, чем новость, снабженная только фотоматериалами (фотографии намного легче подделать, нежели осуществить видеомонтаж).

Сомнительные же фотографии следует проверять с помощью поиска по картинкам (в системах Яндекс или Google). Часто случатся, что при освещении событий СМИ используют более старые фотографии похожих (но не тех, о которых пишут) событий.

Новостную аналитику (особенно политизированных событий) без ссылок на надежные источники нужно воспринимать как недостоверную.

Надежными источниками являются:

— конкретный человек, который располагает в силу своего положения или полномочий сведениями, передаваемыми СМИ;
— документы;
— результаты социологических или научных исследований, опубликованные на сайте их исполнителя;
— печатное издание, имеющее выходные данные;
— подробно снятые видеорепортажи.

В разгар военных или политических конфликтов (например, как это происходит в настоящее время на Украине после евромайдана) не стоит полагаться на достоверность средств массовой информации, пусть даже и официальных. Как правило, СМИ в это время отстаивают политику своих стран и могут либо приукрашивать происходящие события в свою пользу, либо вообще сознательно дезинформировать население.

Чтобы узнать, какова реальная политическая, военная, экономическая обстановка на местах, можно опрашивать людей, живущих в интересующем регионе с помощью социальных сетей. При этом нужно следить за тем, чтобы опрашиваемые люди не являлись ярыми сторонниками какого-либо политического лагеря или явно заинтересованной структуры; иначе не избежать сознательного или спонтанного искажения информации.

В России в настоящее время очень распространены различные организации, которые используют в своем наименовании слово «академия», тем самым претендуя на свою научность, а также научность предоставляемой ими обществу информации.

Однако в России сегодня имеется лишь одна государственная академия – Российская академия наук (РАН). Именно ее научные материалы следует воспринимать всерьез. Больше никакие «академии» в России, в том числе частная, но широко известная Российская академия естественных наук (РАЕН), не являются источником достоверной научной информации.

Также источником заведомо истинных сведений можно считать государственные научно-исследовательские объединения и институты. Данные по проведенным научным изысканиям можно получить у пресс-службы этих организаций либо на официальных сайтах.

Система образования (особенно с распространением частных учебных заведений) сегодня также не застрахована от предоставления своим пользователям недостоверной информации. Чтобы избежать ее, потенциальный пользователь должен проверить, соответствуют ли используемые учебники ФГОС, входят ли в Федеральный перечень учебников, которые рекомендованы и допущены для использования в учебном процессе, имеет ли образовательное учреждение государственную аккредитацию.

В России в настоящее время полного доверия заслуживают лишь учебные материалы государственных учебных заведений.

Благодаря Интернету мы получили доступ к потенциально бесконечному объему информации, в котором часто бывает непросто разобраться и понять, где правда, а где — не совсем. Все мы видели заголовки вроде «Британские ученые доказали, что коронавируса не существует», «В Австралии непривитых людей держат в концлагерях», «В кресла в кинотеатрах вставляют иголки, зараженные СПИДом». Это примеры того, как в глобальной сети распространяются мифы, которые в последнее время принято называть «фейк ньюс».

Фейки могут ввести в заблуждение разных людей, вне зависимости от их возраста и социального положения. Например, мой знакомый, технарь средних лет, недавно с пеной у рта доказывал нашей компании, что продукция «Макдоналдс» непригодна для человека. Об этом он узнал из видео в TikTok. В нем девушка рассказывала, что известный шеф-повар Джейми Оливер якобы доказал в суде, что мясо в бургерах этой торговой марки производится из промытого жира и аммиака.

Потребовалось всего пять минут, чтобы проверить эту информацию в Интернете и понять — на самом деле история была совсем другой. Никакого суда не было, была телепередача, в которой повар раскритиковал всю индустрию питания в США, и некоторые журналисты связали с этим последующее изменение рецептуры в «Макдоналдс». Удивительно, что эпизод программы вышел в эфир в 2011 году, но до сих пор этот миф живет и в социальных сетях, и в разных локальных медиа.

Мы, конечно, посмеялись и забыли об этой истории. Тем не менее это важный урок для каждого — фейки можно встретить везде, даже там, где совсем не ожидаешь, поэтому любую информацию нужно проверять. Как это делать? Следуйте нашим советам ниже.

Выявите источник информации

В первую очередь стоит проверить, откуда пришла информация. Здесь может быть несколько вариантов. У СМИ, блогеров, каналов в мессенджерах и сообществ в социальных сетях, как правило, есть некая репутация. При этом важно понимать, что даже в самом заслуженном и уважаемом медиа может быть опубликована чушь. На ошибках не раз ловили таких китов, как BBC, The New York Times и Paris Match. Этот этап проверки нужен скорее для того, чтобы сразу отфильтровать источники с грифом «Точно не доверять». Такой вердикт можно сразу выносить юмористическим новостям (даже серьезные журналисты порой верят в фейки ИА «Панорама») и всяким странным рассылкам в WhatsApp, к которым стоит относиться с осторожностью.

Найдите ссылки на первоисточники

Любая информация, претендующая на достоверность, должна содержать ссылки на источники — статье или посту без ссылок доверять не стоит. Следующий шаг — проверить сами ссылки. Здесь все зависит от специфики материала. Например, если в тексте рассказывается о каких-то событиях за рубежом, в нем должны быть ссылки на местные издания на языке оригинала. Иначе откуда авторы узнали о событии? Также хороший признак, если автор статьи приводит ссылки на публикации официальных органов или научные исследования.

Проверьте отдельные факты

В любом тексте, видео- или аудиоматериале есть отдельные факты, которые можно перепроверить по другим источникам. Зачастую это имена, даты, географические локации, какие-то научные сведения и так далее. Эти данные легко находятся с помощью быстрого поиска в Интернете. Подробнее обо всех возможностях более сложного поиска рассказывают сами компании, создающие поисковики: например, этот материал поможет понять, как правильно искать информацию в Google.

Если вы обнаружите больше двух-трех неточностей, материалу, скорее всего, не стоит доверять. Это не всегда значит, что автор злонамеренно пытается ввести вас в заблуждение. Вполне возможно, что он просто не разбирается в том, о чем пишет.

Определите повестку источника

Помимо проверки отдельных фактов также важно определить общую направленность и повестку источника. Даже если авторы не публикуют очевидную ложь, правильно расставленные акценты и грамотно отобранная информация в статье могут отвлечь вас от общей картины и повлиять на ваше мнение. Знание повестки поможет более объективно взглянуть на полученную информацию.

Обратите внимание на детали

Если основные факты выглядят стройно, внимание стоит обратить на детали: изображения, цитаты, термины и частое использование превосходной степени. Разберемся с каждым пунктом отдельно:

  • Изображения можно изменить с помощью «Фотошопа» и прочих технических инструментов. Чтобы понять, есть ли изменения на картинке, попробуйте найти ее оригинал с помощью поиска по изображениям Google или TinEye.
  • Цитаты часто вырывают из контекста, классический пример: «В СССР секса нет». Даже быстрый поиск в Интернете по первым словам обычно помогает увидеть полную картину и понять, что на самом деле хотел сказать спикер.
  • Авторы могут использовать множество «умных» слов, чтобы запутать читателя, — особенно часто это делают в наукообразных текстах. Не поленитесь и найдите значения терминов, ключевых для понимания материала. Не обязательно смотреть специализированные издания, чтобы понять, что перед вами ложь, — обычно хватает пары кликов и Википедии.
  • «Это самый важный закон в истории» или «перед вами честнейший политик» — все это примеры превосходной степени. Обилие ее в тексте — красный флаг. Скорее всего, авторы пытаются вас в чем-то убедить или что-то продать.

Отследите разнообразие кейсов

Отдельная история — тексты, где речь идет о каком-то массовом явлении, например новость о том, что «после вакцинации люди теряют возможность зачать ребенка». В таких случаях полезно поискать все возможные источники по этому запросу. Если в материалах совпадают ключевые детали — удобнее всего ориентироваться на такие вещи, как имя или возраст участника или очевидца, а также место и дату события, — скорее всего, речь идет о единичном случае, а не о массовом явлении, как пытаются вас убедить. Подробнее о том, как распутывать подобные случаи, рассказала Кэтрин Тай в своем выступлении на конференции Chaos Communication Congress.

Используйте ресурсы, специализирующиеся на проверке информации

Проверять каждый текст, который мы видим в Интернете, конечно, невозможно. Более того, часто в этом нет необходимости, профессионалы уже сделали это за нас. В каждой стране существуют медиа, которые специализируются на развенчании мифов. Прежде чем проводить вышеописанную длинную процедуру, можно посмотреть, не сделали ли уже это до вас. Вот несколько англоязычных и русскоязычных ресурсов:

  • Snopes — англоязычное интернет-издание, которое занимается проверкой правдивости разных историй. Чтобы отделять фейки от правды, ресурс использует сложную рейтинговую систему — она помогает понять, правда перед вами, откровенная ложь или просто ошибка. В Snopes разбирают истории из самых разных сфер: и культурно-исторические, и научные, и политические.
    • «Проверено» — русскоязычное издание, которое позаимствовало рейтинговую систему Snopes. «Проверено» разбирает факты на разные темы — здесь есть и международная повестка, и чисто российская. Правда, в отличие от Snopes, «Проверено» почти не занимается проверкой информации, связанной с политикой.
    • PolitiFact — еще одно англоязычное издание. Как следует из названия, оно специализируется на проверке политических фактов. В основном PolitiFact занимается повесткой внутри США, но вопросы международной политики они также разбирают. Как и Snopes, PolitiFact использует рейтинговую систему, а именно 6 градаций «правдивости». При этом внутри каждой темы можно увидеть статистику, какая часть историй правдивая, почти правдивая и так далее — вплоть до «горящих штанов», то есть вопиющей неправды.
    • Fakecheck — российское интернет-издание. Fakecheck занимается проверкой фактов из российской повестки. Его рейтинговая система называется «фейкометр» и содержит восемь оценок. Помимо стандартных, таких как «Правда», «Fake!» и градаций между ними, есть также три отдельные категории. Это «Осторожно» и «Без оценки», которые означают, что информация изначально поступила из закрытого или анонимного источника и ее пока невозможно проверить, а также «Сатирикон» — категория новостей, которые не скрывают свою сатирическую натуру.

    Стоит помнить, что, как и любые другие медиа, фактчекеры тоже ошибаются, поэтому так важно уметь проверять информацию самому. С опытом вы начнете автоматически замечать ошибки в рассуждениях, логические несостыковки и другие признаки фейка.

    Не все фейки — намеренная ложь, часто они появляются из-за обычных ошибок. Поверить в фейк может любой человек — от этого, как правило, не защищает ни высшее образование, ни жизненный опыт. Поэтому обязательно проверяйте информацию, если не всю, то хотя бы ту, которая действительно влияет на вашу жизнь.

    Расширить знания о фактчекинге поможет книга «Руководство по проверке» под редактурой Крейга Сильвермана — журналиста и основателя журнала «Сожалею об ошибке» («Regret for error»). В ней специалисты по проверке информации рассказывают о своих стратегиях и приемах. На английском и нескольких других языках ее можно бесплатно скачать прямо на официальном сайте.

    Как проверить информацию и каким источникам можно доверять

    Фактчекинг: доверяй, но проверяй

    Не все источники информации одинаково надежны. Как понять, правдива информация или нет? Open Academy подготовила памятку по фактчекингу для предпринимателей.

    Обращайте внимание на источник

    Признаки надежных источников информации:

    • Используют проверяемые факты — числа, даты, имена, прошедшие события.
    • Подтверждаются данными из других источников.
    • Ссылаются на авторитетные первоисточники, имеющие определенный статус (особенно официальный) — научно-исследовательские институты, международные рейтинговые агентства (особенно агентства «Большой тройки» — Moody’s, Standard & Poor’s и Fitch Ratings).
    • Ссылаются на документальные архивы (например, архив Российской академии наук), статистические агентства (например, Росстат или статистические службы системы ООН).

    Признаки ненадежных источников:

    1. Не указывают дату и автора публикации.
    2. Не содержат ссылки на первоисточники.
    3. Представляют собой запись на личном сайте автора, в блоге или на форуме.
    4. Освещают вопрос ангажированно: строго с положительной либо негативной стороны.

    Обращайте внимание на свое восприятие

    Не поддавайтесь эмоциям и собственным предпочтениям, воспринимая информацию. Наш ум склонен отдавать предпочтение той информации, которая согласуется с нашей точкой зрения и с нашими ожиданиями. При этом мы можем игнорировать реальные факты! Просто потому, что они не в нашей «картине мира».

    Почитайте о когнитивных искажениях и отслеживайте свои ощущения при изучении чего-то, что не согласуется с вашей предыдущей точкой зрения.

    Ищите там, где уже все проверили

    Сохраняйте в закладки, чтобы быстро проверить информацию о поставщиках, партнерах и узнать последние нововведения налогового законодательства.

    • Проверить свои и чужие налоги: сервисы ФНС (www.nalog.ru), проект «Прозрачный бизнес» (pb.nalog.ru).
    • Проверить честность контрагента: Картотека арбитражных дел (kad.arbitr.ru), Банк данных исполнительных производств (fssprus.ru), Единый реестр проверок Генеральной прокуратуры (proverki.gov.ru).
    • Собрать аналитику: Федресурс (fedresurs.ru), Портал госзакупок (zakupki.gov.ru), Система СПАРК (www.spark-interfax.ru), сервис платный.

    Ненадежные источники являются полной противоположностью приведенному выше определению. Они не должны использоваться, особенно когда вы работаете над основными частями письма. Ненадежный источник, безусловно, устарел бы и исходил от авторов без учетных данных.Кроме того, остерегайтесь неизвестных сообщений в блогах, которые не имеют никаких цитат!

    Как определить достоверные источники?

    Вы должны обратить пристальное внимание на несколько вещей при поиске заслуживающих доверия источников. Прежде всего, информация должна быть опубликована, по крайней мере, в течение последних нескольких лет. Проверьте, хорошо ли известны авторы и получили ли они какое-либо признание. Большинство веб-сайтов, принадлежащих государственным и образовательным учреждениям, являются надежными. Если вы все еще не уверены, вы всегда можете проверить, присутствует ли источник в Google Scholar или любой другой академической базе данных.

    В некоторых случаях ваш учитель или руководитель может предоставить вам особые требования к источникам. Например, вам нужно будет выбрать самые последние исследования, опубликованные за последние пять или даже три года — на этом ресурсе  Вы найдете полезный справочник, который ответит на Ваши вопросы.

    Почему важно использовать надежные источники для исследований?

    Короче говоря, никто не поверит, что аргументы, которые вы приводите в своем эссе, верны, если они основаны на информации Википедии. Таким образом, принимая ваше время и выбирая заслуживающие доверия источники гарантирует, что ваши заявления убедят читателей. Ожидается, что научная исследовательская работа будет подкреплена надежными доказательствами.

    Таким образом, вы, как автор статьи, завоевываете доверие и поддержку аудитории. Когда ваши основные аргументы вытекают из заслуживающих доверия мест, они знают, что вы этого не сделали. Кроме того, это больше, чем просто авторитет. Иногда ненадежные источники могут содержать ошибки и ошибки, что особенно плохо для научных проектов. Потому что тогда вам придется использовать инструмент рерайтинга или иным образом исправить свой текст. Поэтому убедитесь, что вы можете доверять информации!

    🌐 Примеры заслуживающих доверия источников: веб-сайты

    Список надежных источников для исследовательских работ

    Поиск надежных источников для исследовательской работы — непростая задача. Начнем с легкодоступных – сайтов. Вы, вероятно, слышали и использовали Google Scholar, но сюрприз-сюрприз, есть так много подобных сервисов, которые могут помочь вам найти заслуживающие доверия книги и статьи! Ознакомьтесь со списком надежных онлайн-платформ, которые помогут вам сделать это.

    • Google Scholar. Это самая популярная и простая в использовании поисковая система, которая может представить научные статьи по любой теме, которая вам нужна. Google Scholar можно использовать бесплатно, и вы можете выбрать любой тип формата публикации.

    • JSTOR. JSTOR-это онлайн-библиотека всех видов источников, таких как книги, статьи и журналы. Несмотря на то, что доступ ограничен, это может быть большой помощью для студентов. Он также считается одной из самых надежных баз данных, поскольку источники очень тщательно отбираются перед размещением там.

    • Microsoft Academic. Вы можете использовать эту поисковую систему бесплатно. Он не только помогает вам найти необходимую литературу, но и отслеживает самые последние научные публикации и исследования в интересующей вас области! Кроме того, он был перезапущен в 2016 году, показывая более удобный интерфейс.

    • Публикация SAGE. Этот независимый издатель дает вам открытый доступ к академическим журналам и многое другое в случае вашей подписки! Каждый год они сбрасывают тысячи высококачественного контента в виде книг и журналов, так что это довольно авторитетный источник.

    • Тейлор и Фрэнсис онлайн. Он довольно хорошо известен многими исследователями и имеет хорошую репутацию. Они публикуют рецензируемые журнальные статьи. Этот онлайн-инструмент дает вам доступ ко всем журналам, опубликованным этой компанией. Бесплатный вход ограничен, поэтому вы должны сначала перепроверить условия.

    • ScienceDirect. ScienceDirect-это огромная база данных научной и медицинской литературы, доступ к которой вы можете получить по подписке. Все 18 миллионов статей, опубликованных там, как известно, заслуживают доверия. Таким образом, этот инструмент может быть более чем эффективным и надежным для вашего исследования.

    • Academia. Academia-это бесплатный ресурс, похожий на Google Scholar, где вы можете просмотреть и даже загрузить любую статью, которую хотите. Однако иногда авторы загружают только часть своей работы. Поэтому вам нужно будет связаться с ними самостоятельно, если вы заинтересованы.

    • Scopus. Это одна из крупнейших баз данных рецензируемых журналов и статей. Обратите внимание, что они предлагают только бесплатную проверку тезисов и цитат, но не полное содержание статей. Поэтому вам необходимо ознакомиться с условиями, чтобы получить полный доступ.

    Список заслуживающих доверия источников новостей

    Конечно, журналистика не сравнима с академическим письмом. Независимо от того, как сильно вы пытаетесь описать мировые новости, политику или экономику, тысячи людей найдут вашу статью субъективной.

    Но все же есть некоторые менее заслуживающие доверия и более заслуживающие доверия источники новостей. Мы собрали здесь несколько новостных сайтов с хорошей репутацией.

    • BBC NewsBBC News-один из самых надежных источников, которые вы когда-либо найдете. Они размещают все свежие новости в текстовом, видео или аудио формате на своем официальном сайте. Поскольку это телеканал, вам не нужно платить дополнительно за доступ к контенту.

    • The EconomistThe Economist-известный и уважаемый еженедельный журнал, посвященный международному бизнесу, экономике и политике. Он также доступен онлайн. Несмотря на то, что абонентская плата не так уж мала, люди говорят, что это того стоит.

    • The Wall Street Journal. Это еще один американский гигант мира деловых журналов. Он, по-видимому, чрезвычайно популярен и публикуется как в цифровом, так и в широкоформатном формате. Вы всегда можете найти деловые новости бесплатно, но читатели по-прежнему рекомендуют инвестировать в The Wall Street Journal.

    • Google News. Вы можете думать о Google News как о личном организаторе наиболее релевантных заголовков. Вы просто настраиваете свои предпочтения, и этот инструмент генерирует бесконечный поток статей, основанных на ваших интересах. Считается, что это самый большой в своем роде.

    • The Guardian. Мы никогда не могли пропустить The Guardian! Эта британская газета, оставаясь в бизнесе уже более двухсот лет, является одной из любимых людей. Их онлайн-публикации бесплатны для всех, но они будут признательны за ваш вклад, так как они работают на пожертвования.

    • CNNCNN-еще один международный телеканал, который в основном освещает бизнес и политику. Это один из самых популярных каналов в США, который известен тем, что доставляет последние новости. Это отличное место для начала, если вы хотите держать руку на пульсе североамериканских новостей.

    Список заслуживающих доверия источников по естественным наукам

    И в этом последнем разделе полезных ссылок вы найдете авторитетные источники по естественным наукам. Каждая ссылка представляет надежный веб-сайт, наполненный знаниями, которые вы можете легко применить к своей исследовательской работе.

    • НАСА. Нельзя отрицать, что НАСА довольно надежно. Это правительственный источник информации о самых последних открытиях и исследованиях космоса. Там вы можете не только найти видео, отчеты и фотографии, но и присоединиться к живым потокам таких событий, как запуск и посадка!

    • Scientific American. Это абсолютный must-have для всех, кто интересуется наукой и техникой! Там были опубликованы работы самых известных ученых. Даже статья Альберта Эйнштейна была опубликована в одном из выпусков! Вы можете купить бумажную версию журнала или подписаться на их веб-сайт.

    • Популярная наука. Этот научно-ориентированный источник больше предназначен для широкой аудитории. Несмотря на то, что он охватывает различные дискуссии и не всегда представляет последние открытия, Popular Science по-прежнему является надежным и респектабельным источником информации. Как журнал, он получил множество наград!

    • National Geographic. Для любителей природы этот источник идеально подходит для изучения самых интересных новостей и документальных фильмов на любую тему, которую вы хотите! Изначально это телевизионная сеть, но вы также можете проверить их веб-сайт и даже приложение для смартфона. Он также известен тем, что надежен, поскольку они предоставляют хорошие источники и доказательства.

    ✅ Контрольный список надежности веб-сайтов

    Как вы можете сказать, если веб-сайт заслуживает доверия? Проверьте его на эти факторы:

    • Автор

    • Контактная информация

    • Актуальные материалы

    • Регулярно обновляемая информация

    • Ссылки для поддержки каждого факта стороны

    • Информативная цель

    • Нет битых ссылок на странице

    • Никаких грамматических или пунктуационных ошибок

    • Без орфографических ошибок

    • Упоминается в научных источниках

    • Библиография

    Если вы не можете найти хотя бы девять из этих признаков в своей статье, будьте осторожны—есть вероятность, что вы имеете дело с ненадежным источником.

    {«id»:13957,»url»:»/distributions/13957/click?bit=1&hash=bdb1ea2fdff8d1196e83a5a68e130f81e43d8af12d0b952f65b031f1f0517cd9″,»title»:»60% u043fu0440u043eu0434u0430u0432u0446u043eu0432 u00abu0431u0443u0441u0442u044fu0442u00bb u043fu0440u043eu0434u0430u0436u0438 u043du0430 u00abu041cu0430u0440u043au0435u0442u0435u00bb. u0410 u0432u044b?»,»buttonText»:»u0422u043eu0436u0435 u0445u043eu0447u0443″,»imageUuid»:»855c9e18-6aa5-5e16-8090-d40a83eb27d8″}

    Где брать проверенные источники?

    Поиск достоверных источников информации — головная боль ответственного копирайтера. Профессионал по крупицам собирает новый текст из десятков источников. Но всем ли из них можно доверять?

    Зачастую статьи в интернете повторяют друг друга, они пишутся и переписываются целым отрядом яростных рерайтеров. И как же среди клонов поисковой выдачи найти оригинал?

    Уважающий себя копирайтер всегда ценит своего читателя, поэтому дает только проверенную и качественную информацию. В серии постов поговорим о том, как искать достоверные источники, на которые не страшно опираться при написании текстов.

    Зачем проверять информацию

    В интернет-пространстве море увлекательных статей, казалось бы, — бери любую и переписывай на свой вкус. Но профессиональный копирайтер в своей работе использует достоверные данные, которые проверил сам или досконально изучил.

    Плюсы работы с проверенными источниками:

    💪Доверие читателя. Делайте отсылки к серьезным материалам. Если тема действительно заинтересует читателя, он сможет обратиться к первоисточнику, чтобы лучше изучить вопрос.

    💪«Прокачиваем себя». Во время поиска достоверного материала вы открываете для себя много полезного и нового.

    Ошибки сводятся к нулю.

    💪Читатели не доверяют поверхностным текстам с противоречивой информацией. Если вы дорожите своей репутацией — избегайте фейковых новостей, которые компрометируют вас в глазах аудитории.

    💪Уважение заказчика. Тексты работают на вас. Заказчики ценят авторов, которые умеют работать с информацией, и стремятся сотрудничать с ними на постоянной основе.

    На какие источники опираться

    Чтобы установить истинность сведений и решить, можно ли положиться на данные, рассмотрим наиболее авторитетные источники:

    👉Диссертации. Автор исследования тщательно проверяет все факты перед тем, как писать научную работу, ведь на кону его репутация.

    👉Научные и научно-популярные журналы и газеты, а также энциклопедии и монографии. Выбирайте крупные издательства, желательно, чтобы они состояли в перечне ВАК (Высшей аттестационной комиссии) или были проиндексированы РИНЦ (Российским индексом научного цитирования).

    👉Экспертное мнение. Вы всегда можете опираться на высказывания признанных экспертов в той или иной области, которые заслужили доверие аудитории.

    👉Официальные сайты известных компаний. Знаменитые бренды не могут позволить себе использовать недостоверные данные.

    Иностранная литература. Знание иностранных языков — всегда плюс. Многие иностранные сайты могут быть первоисточниками.

    👉Информация от заказчика. Последний по списку, но первый по значимости источник данных — заказчик. Не бойтесь лишний раз уточнять у него необходимую информацию. Умение взаимодействовать с людьми и находить ответы на вопросы — важное качество, которое поможет избежать недопонимания.

    Старайтесь отталкиваться лишь от проверенных данных, тогда вы заслужите уважение и признание среди читателей и заказчиков. Помните, сначала вы работаете на свою репутацию, а потом она работает на вас. Чем убедительнее будут звучать ваши тексты, тем более серьезные проекты вам начнут доверять.

    Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Как составить тренинг сотрудникам
  • Как составить схему для вязания крючком игрушки
  • Steamclient dll что это за ошибка как исправить
  • Ошибка видео драйвера как исправить
  • Как составить резюме на итальянском