Как найти нефть на украине

Добывают нефть на Украине много где. Это и Запад, и Юг, и Восток. Другое дело — что это за «добыча». Все месторождения, открытые во времена СССР, давно исчерпали себя. Ибо их эксплуатация началась еще в послевоенные годы.

Долинское нефтяное месторождение (ИФ обл.), 1950 год — 38,3 млн т (извлекаемый запас)

На Востоке —

Глинско-Разбышевское , 1959 год — 26,7 млн т

Качаневское, 1961 год — 17,3 млн т

Леляковское, 1964 год — 52,4 млн т

И еще порядка трех десятков месторождений.

Ясный-красный, что все эти запасы были вычерпаны уже давно. И хотя добыча продолжается, но объемы нефти там просто смехотворны. Нефть под землей на Украине еще есть, но на разведку и создание новой нефтяной инфраструктуры, по прикидкам современных экономистов, потребовалось бы порядка 200 млрд евро. По времени — не менее 10 лет. Это — при активном процессе. Который, судя по последним украинским событиям — совершенно невозможен.

Есть немного состарившаяся схема залегания нефти и газа на территории Украины. Зеленый цвет — нефть, красный — газ.

Конечно же, мы не берем для обсуждения мелкие конторы с их «качалками» и «копанками». Такие, например, как в старом городке Бориславе. Где нефть качают и на огородах, и в парках отдыха, и даже на кладбище.

Месторождений нефти на Украине еще очень много. Но они весьма мелкие и для промышленной добычи обосновано невыгодны. Обеспечить себя нефтью Украина не в состоянии. Так же, как и газом.

Как мы обычно представляем себе геологов? Карта, рюкзак за спиной, экспедиции, палатки, морозные ночевки в полях. Однако сейчас геология – одна из наиболее инновационных отраслей. Особенно, геология нефтегазового дела, в которой основными инструментами стали геофизика, современные компьютерные программы и 3D модели.

Объекты поиска геологов нефтегазовых компаний находятся глубоко под землей – на глубине более 5-6 км, где никто никогда не бывал и не знает точно, какие процессы там происходят. Именно на таких глубинах сосредоточены значительные запасы природного газа нашей страны. Основные газоносные регионы Украины – Днепровско-Донецкая впадина (Черниговская, Полтавская, Харьковская, частично Киевская, Сумская, Днепропетровская, Донецкая и Запорожская области), шельф Черного моря и западная Украина. Наша страна занимает 3-е место в Европе по доказанным запасам газа. По оценкам экспертов, эта цифра составляет более 920 млрд куб м, и при текущих темпах добычи запасов газа хватит на десятилетия. Однако существуют еще и неразведанные ресурсы природного газа, которые оцениваются в триллионы кубометров. Именно перед геологами стоит задача разведать эти залежи и нарастить ресурсный потенциал, который обеспечит будущую добычу газа. Здесь нам на помощь приходят инновационные подходы и современные инструменты исследований, которые “ДТЭК Нефтегаз” внедряет c 2014 г.

Один из наших наиболее масштабных проектов – широкоазимутальная 3D сейсморазведка, объемы которой только на одном из месторождений компании составили более 700 кв км. Особенность работы в том, что площадь исследований превышала площадь самого месторождения более чем в 20 раз. Мы изучили объекты на глубинах 6-7 км (применили специализированные методы обработки и интерпретации данных – дуплексные волны, анализ анизотропии и другие) и спрогнозировали трещиноватость пород, напряжения породного массива и других свойств разреза. Теперь мы знаем где залегают и как разрабатывать трудноизвлекаемые запасы газа на больших глубинах.

Кроме этого, мы постоянно проводим высокотехнологичные лабораторные исследования: электронно-микроскопическое сканирование, рентгеноструктурные, петрофизические и тектонофизические исследования, изотопную геохимию, спектральный анализ, изучение морфологических и упруго-деформационных свойств пород и пластовых флюидов, отобранных из скважин, которые бурит и эксплуатирует компания. Обрабатываем и расшифровываем данные геофизических исследований скважин с помощью методов Formation Microimager, Cross-Dipole Acoustic Log и данных газодинамических исследований скважин с помощью Production Logging Tool, Pressure Build-up. Для работы с данными, полученными в результате исследований скважин, используем специальные программы: Petrel, KAPPA, tNavigator, Echometer и т.д, многие из которых до нас в Украине никто не использовал. Все эти продукты – лучшие апробированные мировые стандарты отрасли.

Террабайтные массивы данных впоследствии ложатся в основу создания цифровых 3D моделей месторождений – это важный инструмент принятия управленческих решений. Постоянно действующая геолого-технологическая модель месторождения позволяет мониторить и анализировать состоянин залежей углеводородов фактически в режиме реального времени, чтобы повышать эффективность освоения их запасов.

При проектировании новых скважин мы проводим многовариантные прогнозные расчеты природного потенциала и профилей добычи. Потом на основе сравнительного технико-экономического анализа определяем наиболее рациональные программы бурения и разработки залежей углеводородов.

Что нам дало использование новых технологий? Прежде всего – возможность успешно освоить одно из наиболее сложных месторождений в Украине – Мачухское. Это месторождение характеризуется большими глубинами, аномально высокими пластовыми давлениями и температурами. Попытки освоить его совершались еще в 80-х годах прошлого столетия, но использование традиционных методов не дало результатов. Современные технологии позволили пробурить скважину с миллионным дебитом газа. Во-вторых, возможность оптимизации программы бурения: компания сократила количество скважин, необходимых для эффективного извлечения запасов, и инвестиции в бурение.Так, на Мачухском месторождении программа бурения была сокращена с 12 до 4 скважин без снижения темпов отбора газа. Наконец, современные технологии позволили открыть новые залежи углеводородов в пределах лицензионных участков “ДТЭК Нефтегаз”, о которых не было известно ранее, и тем самым нарастить ресурсный потенциал активов компании.

Очень важно, чтобы нефтегазовые компании инвестировали в инновационные технологии, предоставляли сотрудникам возможность получать опыт работы с современными инструментами, знакомиться с ведущими международными практиками. Это позволит украинским геологам более эффективно исследовать богатства недр нашей страны, увеличивать их потенциал, открывать новые залежи, которые помогут обеспечить энергонезависимость Украины.

Территория Украины относится к старейшим в мире районам добычи нефти. Об ее наличии в недрах Украины известно давно. Еще в ІІІ ст. до н. э. на Керченском полуострове отмечали проявления нефти. В Прикарпатье в XІІІ ст. применяли «скальное масло», то есть нефть, которую использовали для медицинских нужд и смазки колес телег.

Добычу нефти, в соответствии с официальными источниками, начали в 1771 г. в Коломые (ныне Ивано-Франковская область). Сведения о добыче нефти в Бориславском районе (Львовская область) относятся к 1792 г., когда в районе Нагуевичей из колодцев добыли 7 т нефти.

В 1886 г. в Бориславе начали бурение первых скважин ударным способом, применение которого способствовало бурному росту добычи нефти. В 1895 г. в Бориславе был открыт высокопроизводительный горизонт – бориславский песчаник.

Благодаря открытию месторождений нефти в Бориславском, Сходницком и Бытковском районах добыча нефти в Прикарпатье в 1909 г. достигла пика – 2 млн т. Потом она постепенно начала снижаться и в 1945 г. составила 245 тыс. т.

В послевоенные времена высокие темпы проведения геологоразведочных работ на нефть и газ на территории Украины позволили открыть новые большие месторождения нефти (Долинское, Бытковское, Спасское, Леляковское, Глинско-Разбышевское, Качаневское) и газа (Угерское, Рудковское, Шебелинское, Ефремовское, Хрестищенское и др.), что способствовало резкому росту добычи этих полезных ископаемых.

Благодаря открытию новых месторождений в 1972 г. добыча нефти в Украине возросла до 14,5 млн. т. Приоритетное значение имело развитие газовой отрасли. В 1975 г. добывалось уже 68,7 млрд. м 3 газа.

Месторождения нефти и их размещение. На территории Украины открыто 126 нефтяных месторождений с промышленными запасами, которые расположены в трех географо-геологических регионах на территории 10 административных областей:

Прикарпатский прогиб, или западный регион (Ивано-Франковская, Львовская, Черновицкая области) – 40 месторождений.

Днепровско-Донецкая впадина, или восточный регион (Черниговская, Сумская, Полтавская, Харьковская, Днепропетровская области) – 76 месторождений.

Причерноморско-Крымский, или южный регион (Одесская область и АР Крым) – 10 месторождений.

В восточном регионе, открытом практически в послевоенный период, добывается около 75% нефти, в западном – немного больше 20%, а остальное – в южном регионе (Крым).

Определяющей особенностью запасов нефти Украины является принадлежность их основных объемов к наиболее низкой промышленной категории С 1, прогнозы относительно которой характеризуются и самой низкой надежностью и подтверждаемостью в процессе разработки месторождений.

Из имеющихся текущих добываемых запасов нефти 71,5%, или 104,77 млн. т, принадлежат к категории С 1 и лишь 28,7% (42,25 млн. т) – к высшим категориям А+В.

Заметим, что существующая классификация запасов и ресурсов очень несовершенна, не отвечает требованиям, которые действуют в передовых нефтегазодобывающих странах мира, и требует замены.

Особенности геологического строения месторождений нефти и их разработки.

Нефтяные залежи западного региона – много пластовые, с большой продуктивной толщей (до 600 м), очень низкими коллекторными свойствами (пористость 6–15%, проницаемость 0,001–0,020 мкм 2).

Месторождения восточного региона отличаются более благоприятными условиями разработки. Во многих залежах пористость пород достигает 20–23%, проницаемость – до 1,00 мкм 2 и выше, толщина пластов изменяется от 3–5 до 20–30 м, часто имеют место активные подошвенные и контурные воды, что повышает эффективность разработки залежей нефти.

Существенные отличия разработки месторождений западного и восточного регионов обуславливают как темпы отбора запасов, так и возможные объемы добычи нефти, что сказывается на производительности буровых скважин, текущей и конечной нефтедобыче, сроках их эксплуатации.

Принудительное заводнение дает возможность поддерживать пластовое давление, интенсивно вытеснять нефть из залежей и достигать двойного увеличения нефтедобычи по сравнению с разработкой без заводнения. Множество залежей разрабатывается на природных водонапорных режимах.

Принудительное заводнение применяется на 25 нефтяных месторождениях Украины, где ежегодно в пласты закачивается около 12,0 млн. м 3 воды.

На нефтяных месторождениях и буровых скважинах ежегодно осуществляется комплекс разнообразных геолого-технических мероприятий по интенсификации добычи. Среди них разрывы пластов, термическая обработка, физико-химическая обработка (соляно-, глино-, эмульсионно-, щелочно-, азотообработка) с применением поверхностно-активных веществ. Используются также специальные установки для освоения скважин после бурения и проведения ремонтов. За счет таких операций, которых выполняется не менее 1000 в год, получают до 300 тыс. т нефти. Однако вследствие старения месторождений, истощения запасов, обводнения буровых скважин эффективность этих операций постоянно снижается, тем более что за срок эксплуатации буровой скважины, которая продолжается десятки лет, в любой из них такие разнообразные мероприятия проводятся многократно.

Ежегодно как с целью создания сетки буровых скважин в соответствии с проектами, так и для уплотнения существующей вводятся в действие 40–50 новых скважин, что дает возможность добывать 60–200 тыс. т нефти в год начала их эксплуатации. Применяются и другие методы усовершенствования разработки месторождений, внедряются эффективные меры и средства для повышения добычи нефти из пластов.

Динамика добычи нефти в Украине.

Основное развитие нефтедобывающей промышленности Украины приходится на послевоенный период. В 50–60-е годы ХХ ст. были резко увеличены объемы геологоразведочных работ на нефть в западном и в особенности в восточном регионе. Если в 1950 г. на нефть было пробурено 43 тыс. м разведывательных скважин, то в 1964 г. – 297,8 тыс. м. Все это обусловило открытие новых сравнительно крупных нефтяных месторождений.

В 1950 г. в Ивано-Франковской области было введено в разработку Долинское нефтяное месторождение с начальными добываемыми запасами в 38,3 млн. т, которое в западном регионе стало наибольшим.

На востоке Украины в конце 50-х – в начале 60-х годов прошлого столетия был введен в разработку ряд высокопроизводительных нефтяных месторождений: в 1959 г. ГлинскоРазбышевское (с запасами 26,7 млн. т); в1961 г. Качаневское (17,3 млн. т); в 1964 г. Леляковское (52,4 млн. т).

Ускоренный ввод в разработку этих месторождений позволил высокими темпами наращивать добычу нефти в Украине. Так, в 1950 г. добывалось около 290 тыс. т нефти, в 1955 г. – 530 тыс. т, в 1960 г. – 2,1 млн. т, в 1965 г. – 7,3 млн. т. С 1961 по 1969 г. ежегодный прирост добычи нефти составлял 1,0–1,6 млн. т. Добыча достигла максимума в 1972 г. – 14,5 млн. т нефти с конденсатом.

После 1972 г. добыча нефти постоянно снижается. В 1976–1982 гг. темпы снижения составляли 8,5–12%, в 1985–1991 гг. – 2,0–2,2% в год. После 1992 г. эти темпы увеличились до 5–10%. Объем добычи нефти составил в 1990 г. 5,3 млн. т, в 1995 г. – 4,1 млн. т, а в 2001 г. – всего 3,7 млн. т (рис. 8.27).

Снижение объемов добычи нефти связано преимущественно с большой выработкой запасов на основных месторождениях, вступлением их в позднюю стадию разработки, которая характеризуется резким ростом заводнения продукции и уменьшением дебита

буровых скважин, а также с тем, что за последние годы в Украине не открыто практически ни одного крупного нефтяного месторождения. Введение в разработку небольших по запасам месторождений не смогло компенсировать природного снижения добычи нефти на основных месторождениях, а только позволило немного уменьшить общие темпы падения добычи нефти. За период с 1960 по 1995 гг. введено в разработку 72 новых нефтяных месторождения, но существенного влияния на увеличение добычи нефти они не оказали.

Динамика добычи нефти в Украине в послевоенный период, когда были открыты наибольшие по запасам месторождения и достигнуты наиболее высокие объемы добычи за всю историю, является характерной и показательной и может быть приравнена к динамике эксплуатации любого нефтяного месторождения. Для нее, так же как и для отдельного месторождения, четко выделяются четыре стадии.

Первая стадия – резкий рост добычи за счет значительного увеличения объемов глубокого геологоразведочного бурения, которое приводит к существенному приросту запасов, открытию новых высокопродуктивных месторождений и их интенсивному освоению.

Вторая стадия – достижение максимальной добычи в период относительной ее стабилизации, когда годовые объемы отличаются в пределах ± 5%.

Третья стадия – период резкого падения добычи из-за завершения разбуривания эксплуатационными скважинами основных месторождений в соответствии с проектами их разработки, истощения запасов на 60–80% и отсутствия новых аналогичных месторождений, которые могли бы компенсировать падение добычи на основных старых месторождениях.

Четвертая – завершающая – стадия характеризуется дальнейшем падением добычи нефти вследствие истощения запасов и отсутствия новых месторождений при значительном уменьшении темпов падения (до 1–5% в год). Абсолютные величины добычи сравнительно малы.

Одной из главных причин снижения добычи нефти является недостаточная сырьевая база, развитию которой в последние годы уделялось мало внимания. Поэтому резко снижались и приросты запасов. Практика и опыт показывают, что для обеспечения стабилизации добычи нефти ежегодный прирост запасов должен в 2–3 раз превышать уровень добычи. К сожалению, в Украине этого не происходило. За 1971–1975 гг. добыто 61,4 млн. т, а запасы приращены на 53,5 млн. т, за 1976–1980 гг. – добыто 57,2 и приращено 20,5 млн. т нефти.

Положение незначительно улучшилось в 1981–1985 гг., когда было приращено 44,6 млн. т нефти, а добыто 25,7 млн. т, то есть прирост запасов в 1,88 раза превысил объем ее добычи. Это сказалось на добыче нефти в последующие годы, так как создавались благоприятные условия для ее стабилизации. Но они не были реализованы. В 1986–1992 гг. прирост разведанных запасов практически равнялся объемам добычи нефти, а с 1994 г. он значительно ниже фактических объемов добычи. Поэтому ежегодные темпы падения добычи нефти в 1991–1995 гг. увеличились до 7–9% (табл. 8.9).

Рис. 8.27. Динамика добычи нефти в Украине (включая газовый конденсат)

Таблица 8.9. Добыча нефти (включая газовый конденсат) в 1990–2001 гг.

В связи с этим сократился положительный баланс между приростом и отбором запасов. Если за 1961–1995 гг. по запасам приращено 352,5 млн. т нефти и добыто 242,0 млн. т, то за 1966–1995 гг. эти цифры составили соответственно 179,8 и 217,5 млн. т, то есть основная добыча нефти в Украине осуществлялась за счет приростов запасов, выявленных до 1966 г.

Такое положение было обусловлено, вопервых, тем, что в конце 60-х – начале 70-х годов ХХ ст. началось бурное развитие западносибирского нефтяного региона. В тот период в Западной Сибири прирост разведанных запасов нефти был выше, а удельные капиталовложения на 1 т введенных в действие мощностей по добыче нефти значительно ниже, чем в старых нефтяных регионах, к которым принадлежала и Украина. Поэтому основные капиталовложения и материально-технические ресурсы направлялись в Западную Сибирь в ущерб другим нефтедобывающим регионам. Были предложения вообще остановить разведывательное бурение на нефть в ряде старых регионов, в том числе в Украине. В условиях единого государства, которым был бывший Советский Союз, такая политика была оправдана. Украина, вкладывая в развитие западносибирского нефтяного комплекса финансовые, материально-технические ресурсы, полностью обеспечивала свои потребности в нефти за счет этого региона.

Во-вторых, среди украинских специалистов существовала мысль, что в Украине необходимо искать не нефтяные, а газовые месторождения, так как добыча нефти не играла существенной роли в развитии экономики республики. Считалось также, что Украина как нефтяной регион полностью себя исчерпала.

С началом «перестройки» состояние дел в нефтяной промышленности бывшего СССР и, в частности, в Украине стало ухудшаться, на что отрицательно повлияла недостаточность капитальных вложений и материально-технических ресурсов.

Можно выделить следующие основные причины снижения добычи нефти в Украине:

Резкое сокращение, в особенности за последние шесть лет, объемов поисково-разведочных работ. Поэтому в Украине за последние 15 лет не открыты не только большие месторождения, но и даже средние по запасам (свыше 10 млн. т). Новые месторождения, открытые за последние годы, имеют незначительные запасы и вследствие больших глубин, низких дебитов и малого количества буровых скважин не могут существенно повлиять на общие объемы добычи.

Истощение запасов большинства месторождений, и прежде всего основных, вследствие длительной их эксплуатации – от 20–30 до 100 лет и больше. Запасы основных месторождений истощены на 85–95%.

Уменьшение объемов и снижение эффективности эксплуатационного бурения.

Низкая надежность сырьевой базы. Основные промышленные запасы нефти на 71,3% составляет самая низкая промышленная категория С1, надежность прогнозов относительно которой (погрешность) может достигать 30–50%. За последние 15 лет в промышленное освоение новые месторождения передаются исключительно с запасами категории С 1.

Списание, наряду с приростом, запасов, которые не подтвердились в процессе продолжительной промышленной разработки.

В некоторых странах начало развития газовой промышленности относят к периоду использования газа для освещения улиц.

Постоянное ухудшение структуры запасов (на протяжении многих десятков лет в первую очередь добывались те, доступ к которым был более легким).

По последним оценкам специалистов, потенциальные неразведанные ресурсы нефти на суше составляют более чем 780 млн. т. Это надежная основа для наращивания разведанных запасов нефти, которая позволяет на базе указанных ресурсов решать вопросы скорейшей стабилизации уровней добычи нефти в Украине и возможного ее роста. Эти оценки подтверждают и геологические предпосылки.

Открытие месторождений газа и их размещение. Начало развития газовой промышленности в Украине характеризовалось как использованием газа, который добывался на нефтяных (нефтегазовых) месторождениях вместе с нефтью (попутный нефтяной газ) и газа, получаемого из угля при его коксовании (коксовый газ) или в процессе подземной газификации (газ подземной газификации), так и открытием и вводом в эксплуатацию первых небольших газовых месторождений. Газодобывающая промышленность в Украине, как и нефтедобывающая, основана в Прикарпатье – старейшем нефтегазопромышленном регионе Европы. Попутный газ нефтяных месторождений здесь стали использовать в котельных еще в начале XX ст.

Более широкое использование попутного нефтяного газа и его примитивная переработка в Прикарпатье начались в 1912–1913 — гг., когда были построены два газопровода Борислав – Дрогобыч общей длиной 12 км, по которым под давлением 0,2–0,3 МПа подавали мизерную часть добытого газа. Основное количество нефтяного газа сжигалось в факелах.

С природным газом впервые столкнулись при бурении и эксплуатации нефтяных буровых скважин на Бориславском нефтяном месторождении. Газ считался нежелательным продуктом, которого старались избегать, так как он усложнял бурение, приводил к пожарам, препятствовал углублению буровых скважин для достижения перспективных нефтяных залежей.

В районе сел Дашава и Загорное еще до 1912 г. были известны выходы горючего газа на поверхность из неглубоких колодцев, выкопанных вручную. В 1912 г. недалеко от с. Дашава была заложена буровая скважина на соль глубиной до 500 м. При бурении неоднократно отмечались сильные газопроявления. После этого бурение прекратили, а трубы из скважины в соответствии с действующими на то время правилами вытянули. Тем не менее газ постоянно в небольших объемах просачивался на поверхность (рис. 8.28).

На начальном этапе развития газовой промышленности отсутствовали целенаправленные поиски газовых месторождений. Поэтому их открывали при бурении скважин на воду, соль или нефть в непосредственной близости от потребителей. Новые скважины бурились без предшествующей разведки, подсчета запасов по мере увеличения потребления газа или для поддержания уровня его добычи при падении дебитов действующих скважин. Этот период вошел в историю развития газодобывающей промышленности как период кустарных методов разработки.

Первую разведывательную буровую скважину на газ в районе с. Дашава заложили в 1920 г. Бурение ее велось очень медленно, ударно-канатным способом, и были даже предложения прекратить его. Но 21 ноября 1921 г. с глубины 395 м был получен значительный на то время приток газа с дебитом 14 тыс. м 3 /сут. Это вселило надежду на перспективность месторождения, на то, что в недрах его находятся значительные запасы газа. Тем не менее потребителей этого богатства удалось найти не сразу.

В 1922 г. было закончено строительство первого газопровода Дашава – Стрый диаметром 168 мм, протяженностью 14 км. В связи с отсутствием тогда в Стрые промышленных предприятий суточное потребление газа в первые годы составляло приблизительно

1,5 тыс. м 3, причем в основном газ использовался для освещения улиц. Расширению применения газа для других целей, в частности для отопления, препятствовало то, что он подавался в Стрый с перерывами. Вдобавок в соседнем Калуше газовые буровые скважины остановились (добыча была прекращена), что способствовало распространению недоверия к газу как надежному топливу.

Украинские нефть и газ: скрытый потенциал

Категория «Колонка Администратора» 
в сообществе «Политика, экономика, общество (без банов)» 
 

Денис Казанский (перевод с украинского Аргумент)

  Почему в Украине законсервированы большинство месторождений нефти и газа.

  Украинские граждане уже давно привыкли к тому, что живут в бедной стране, которая по уровню жизни занимает последние места среди стран Европы. Бедность Украины воспринимается как нечто должное и логичное. Кажется, люди смирились со своим положением, поэтому никто не задается вопросом, который был таким популярным в первые годы независимости: а как так получилось, что страна, имея такой экономический потенциал, абсолютно его не использует?

  Рассмотрим наиболее наглядный пример — отечественные недра. По словам вице-премьера Владимира Кистиона, Украина имеет около 600 млрд кубометров доказанных запасов газа, но государство разрабатывает лишь 3,5% из них. Причем цифра 600 млрд — не окончательная. По другим подсчетам, на территории страны может залегать около 1 трлн запасов газа и еще около 200 млн тонн нефти, которые потенциально можно добывать. Доказано, что по объемам разведанных запасов голубого топлива наша страна находится на третьем месте в Европе после Норвегии и Нидерландов.
  Картина впечатляющая. Имея такие ресурсы, Украина давно могла бы не только полностью обеспечивать себя топливом собственной добычи, но даже стать экспортером углеводородов и потеснить с европейского рынка Россию. На первый взгляд звучит, как фантастика, но всего лишь 40-50 лет назад Украина добывала и газа, и нефти в несколько раз больше, чем сейчас. В середине 1970-х ежегодно выкачивалось из недр более 60 млрд кубометров газа — примерно втрое больше, чем сегодня.
  Как же так получилось, что мы утратили эти позиции? Ведь запасы голубого топлива, которые имеет страна, вполне позволяют достичь сравнимый уровень добычи. Пусть советский рекорд в 67 млрд кубометров в год нам и не покорится, но произвести за год 40-45 млрд — задача вполне реальная. В таком случае можно будет не только полностью покрыть свои собственные потребности, но и отправлять на экспорт 20-30 млрд кубометров топлива в год.
  Что значат для страны эти цифры? Обратимся к статистике. В прошлом году Украина импортировала нефти и нефтепродуктов почти на $5 млрд! Еще около $3 млрд в год мы тратим на закупку импортного газа. В сумме это колоссальные деньги, которые могли бы оставаться в Украине, если бы мы научились пользоваться собственными ресурсами.
  Насколько важно для нашей страны сохранить эти деньги, объяснять излишне. В последнее время на слуху тяжелая ситуация с финансами: Украина не может прожить без кредитов. В 2019-2021 годах нам ежегодно придется возвращать $7 млрд государственного долга, однако собственных сил на то, чтобы покрыть эти расходы, как признают политики, страна не имеет. Приходится влезать в новые долги, чтобы возвращать старые, а это приводит к еще более глубокому погружению в долговую яму. И это при том, что все необходимые ресурсы для покрытия этих расходов у нас есть! Только на экспорте в ЕС собственных углеводородов государство могло бы зарабатывать $5-6 млрд в год. По крайней мере, клянчить $1,5 млрд каждые полгода точно не пришлось бы.

  Что мы имеем взамен? Тысячи законсервированных скважин и десятки перспективных месторождений, которые никто не разрабатывает. Спецразрешения на разработку газа оказались в руках коррумпированных политиков и сомнительных компаний, о собственниках которых сегодня ничего неизвестно. Некоторые месторождения были отданы непонятным фирмам через договоры совместной деятельности — такие документы считаются одной из основных коррупционных схем в сфере добычи голубого топлива. Таким образом получали ресурсы в свое распоряжение компании, связанные с Александром Онищенко и Юрием Иванющенко.
  Многие сомнительные компании вообще не ведут никаких работ на месторождениях. Чего стоит только одна скандальная фирма «Голден Деррик», которая в 2011 году на внеконкурсной основе приобрела более двух десятков специальных разрешений на пользование недрами. На тот момент интересы этой компании лоббировал экс-министр топлива и энергетики Эдуард Ставицкий, который в 2014-м бежал из Украины и сейчас находится в Израиле. Сейчас «Голден Деррик» сменила название на East Europe Petroleum. 67% этой компании принадлежит оффшору Hartlog Limited, связанному с российским олигархом Павлом Фуксом.

Теперь гражданин РФ по факту контролирует десятки украинских месторождений, но нынешняя власть не считает это проблемой и не сделала ничего, чтобы вернуть украденные у государства недра.
  Чаще всего государство само себе и втыкает палки в колеса. Например, в Полтавской области областной совет блокирует выдачу лицензий государственной компании «Укргаздобыча». Депутаты не дали разрешение на проведение работ на 15 нефтегазовых участках, на которых, по данным компании, за год можно произвести около 1 млрд кубов газа. Похожая ситуация и в Харьковской области, где против добычи выступают местные политики и активисты экологических организаций. Можно ли при таком бардаке, когда никто не думает о национальных интересах, надеяться, что государство сможет решить такую масштабную задачу как достижение энергонезависимости и возрождения нефтедобывающей и газодобывающей отраслей? Конечно же, нет.

  Очень странно, что нынешнее руководство Украины, с одной стороны, демонстрирует успехи как раз в нефтегазовой отрасли, где впервые в истории независимости удалось сбросить ярмо российского «Газпрома», но с другой стороны — совершенно беспомощное в вопросах освоения природных месторождений. Казалось бы, политическая и экономическая конъюнктура для этого сейчас оптимальные. Но за четыре года ситуация с недрами практически не изменилась. В итоге Украина, даже несмотря на ряд побед на газовом «фронте», все равно каждый год платит миллиарды на закупку ресурса, который есть в избытке, одновременно с этим собственная добыча растет очень медленно. Вместо того чтобы создавать рабочие места в Украине, платить деньги нашим гражданам, инвестировать в разведку и добычу своих полезных ископаемых, мы ежегодно отдаем деньги в казну других государств. Стоит ли после этого удивляться, что у страны хронически не хватает финансов, а бюджет остро нуждается в кредитах МВФ?
  По самым скромным подсчетам, разработка действующих отечественных месторождений позволит Украине заработать около $10 млрд в год. А это около 25% нынешнего бюджета! Увеличение поступлений, рост ВВП, новые рабочие места — это тот положительный эффект, который страна может ощутить уже в ближайшее время, если начнет по-настоящему развивать нефтегазовую отрасль. Что же нужно, чтобы эти планы воплотились в жизнь? Не так уж много. Главное — политическая воля изменить ситуацию. Как известно, качать газ — дело нетрудное. С ним справляются даже отсталые государства.
  Начать следует с ревизии месторождений и спецразрешений на их разработку. Все сомнительные разрешения, выданные компаниям, которые не проводят соответствующих работ, должны быть аннулированы, а месторождения возвращены в госсобственность. Последующую их продажу надо осуществлять только через открытые аукционы, как это практикуется в цивилизованных европейских государствах. Давно уже следует принять национальную программу по интенсивной разработке месторождений нефти и газа.
  Составить четкий график работ и придерживаться его. Для ускорения процесса внести необходимые изменения в законодательство, чтобы снять бюрократические препоны, которые мешают нефтегазовой отрасли разрабатывать новые участки, а также обеспечить лучшие условия для инвесторов. Все это абсолютно реальные, посильные задачи. Самой природой украинскому народу были дарованы большие богатства, которые теперь просто лежат у нас под ногами. Все, что нам нужно — это поднять их.

  Конечно, те $8-10 млрд, которые страна может потенциально заработать в ближайшее время, не очень большие деньги. Их не хватит, чтобы произошло чудо и мы превратились в Норвегию или Швейцарию. Но даже эта сумма при правильном подходе сможет существенно улучшить качество жизни украинцев. Новое оборудование в больницах, повышение пенсий и зарплат бюджетникам, отремонтированные дороги и мосты — все это мы могли бы иметь уже сегодня, если бы власть приступила к работе четыре года назад. Что уж говорить о местных бюджетах, которые благодаря децентрализации смогут получить невиданные прежде средства на развитие общин. К сожалению, много времени уже упущено. Но никогда не поздно исправить ошибки.
  Следует понимать, что эра углеводородов доживает последние десятилетия. Последующие поколения, скорее всего, будут жить уже в другом мире, где энергию будут давать солнце и ветер, а машины будут ездить не в бензине. Поэтому самое время приступить к полноценной разработке тех запасов нефти и газа, которые мы имеем. Скорее всего, в будущем рентабельность отрасли существенно снизится, следовательно, нужно пользоваться случаем уже сейчас.

Источник: http://argumentua.com/stati/ukrainskie-neft-i-gaz-skrytyi-potentsial