Как найти постановление кассационного суда


На 29.05.2023 база данных содержит сведения по 817374 делам

в том числе,

По уголовному судопроизводству

— 133402

По гражданскому судопроизводству

— 81087

По административному судопроизводству

— 56420

По административным правонарушениям

— 12872

По экономическим спорам

— 532443

По дисциплинарным спорам

— 1150

С помощью предложенной поисковой формы можно получить краткую информацию по делу и
стадии
нахождения
дела в производстве. Поиск данных осуществляется по всем инстанциям Верховного Суда
Российской
Федерации по делам, находящимся и находившимся в производстве.

Для регистрации подписки на выбранные дела необходимо войти в Личный кабинет
пользователя
Официального сайта
Верховного Суда Российской Федерации

  • Простой поиск
  • Расширенный поиск
  • Личный кабинет

Всего решений в базе: 
70760675

Всего найдено документов: 70760675. Показано документов: 999

Кавказский районный суд Краснодарского края
2-410/2023

Поступило: 24 апреля 2023 г.

Богатик Наталья Андреевна
Максимцова Надежда Вячеславовна
ПАО СК «Росгосстрах»
Стариков Михаил Евгеньевич

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга
5-982/2023

Поступило: 26 мая 2023 г.

Решение вынесено: 26 мая 2023 г.

Расулов Джахонгир Бахтиёр Угли

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга
5-981/2023

Поступило: 26 мая 2023 г.

Решение вынесено: 26 мая 2023 г.

Намозов Ахмаджон Тохирович

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга
5-984/2023

Поступило: 26 мая 2023 г.

Решение вынесено: 26 мая 2023 г.

Панченко Павел Петрович

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга
5-840/2023

Поступило: 26 мая 2023 г.

Решение вынесено: 26 мая 2023 г.

Кротач Андрей Борисович

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга
5-841/2023

Поступило: 26 мая 2023 г.

Решение вынесено: 26 мая 2023 г.

Хамидов Умид Шокир жон угли

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга
5-842/2023

Поступило: 26 мая 2023 г.

Решение вынесено: 26 мая 2023 г.

Мелибоев Мирзо Иброхим

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга
5-849/2023

Поступило: 26 мая 2023 г.

Решение вынесено: 26 мая 2023 г.

Ахунов Иброхим Хасанбаевич

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга
5-853/2023

Поступило: 26 мая 2023 г.

Решение вынесено: 26 мая 2023 г.

Исматуллоев Мухридин Ганибоевич

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга
5-852/2023

Поступило: 26 мая 2023 г.

Решение вынесено: 26 мая 2023 г.

Тешаев Саъди Авазович

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга
5-847/2023

Поступило: 26 мая 2023 г.

Решение вынесено: 26 мая 2023 г.

Солижонов Рузибой Дилшодбак Угли

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга
5-844/2023

Поступило: 26 мая 2023 г.

Решение вынесено: 26 мая 2023 г.

Рузиев Усниддин Абдукахорович

Кировский районный суд Санкт-Петербурга
5-560/2023

Поступило: 26 мая 2023 г.

Решение вынесено: 26 мая 2023 г.

Баранов Антон Анатольевич

Кировский районный суд Санкт-Петербурга
5-563/2023

Поступило: 26 мая 2023 г.

Решение вынесено: 26 мая 2023 г.

Курбанбоева Розагул Ёркинбой Кизи

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга
5-784/2023

Поступило: 26 мая 2023 г.

Решение вынесено: 26 мая 2023 г.

Абсаматов Отабек Джаббор угли

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга
5-785/2023

Поступило: 26 мая 2023 г.

Решение вынесено: 26 мая 2023 г.

Кабиров Махмадулло Бобохонович

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга
5-786/2023

Поступило: 26 мая 2023 г.

Решение вынесено: 26 мая 2023 г.

Захаров Александр Андреевич

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга
5-787/2023

Поступило: 26 мая 2023 г.

Решение вынесено: 26 мая 2023 г.

Крэчун Александр

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга
5-820/2023

Поступило: 26 мая 2023 г.

Решение вынесено: 26 мая 2023 г.

Шомирзоев Шахобиддин Хасанбоевич

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга
5-821/2023

Поступило: 26 мая 2023 г.

Решение вынесено: 26 мая 2023 г.

Шеров Бекзод Хакимжонович

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».

По вашему запросу найдено записей: 163699

Номер жалобы Номер производства Суд, вынесший решение Дата обжалуемого решения Стороны Текущее состояние

4г-0015/2020

Басманный районный суд

05.06.2018

Истец: Зубовский Ю.Р.
Ответчик: РОО «МГСА»
Заявители: Зубовский Ю.Р.-Истец

Отказано в рассмотрении, 04.12.2020

4г-0004/2020

Зюзинский районный суд

18.03.2019

Истец: Бухлин С.А.
Ответчик: Алексеев А.В., Бурков А.В.
Заявители: Бухлин С.А.-Истец

Отказано в рассмотрении, 17.04.2020

4г-0003/2020

Московский городской суд

Зарегистрировано

4г-0001/2020

Пресненский районный суд

28.06.2018

Истец: Абдуллаев Р.А.
Ответчик: Министерство Обороны РФ
Заявители: Абдуллаев Р.А.-Истец

Отказано в рассмотрении, 03.03.2020

4г-14141/2019

Солнцевский районный суд

22.05.2019

Истец: ООО «Управляющая компания «Жилищник», Советов В.А.
Ответчик: Шумянский А.Н.
Заявители: Советов В.А.-Заявитель

Возвращено, 26.12.2019

4г-14140/2019

Хамовнический районный суд

22.08.2019

Истец: Демина Г.С.
Ответчик: Куликова О.Н.
Заявители: Демина Г.С.-Истец

Возвращено, 26.12.2019

4г-14139/2019

Зеленоградский районный суд

08.04.2019

Истец: Миронов А.И.
Ответчик: Главное управление ПФР № 1 по г. Москве и Московской области
Заявители: Миронов А.И.-Истец

Возвращено, 25.12.2019

4г-14138/2019

Тимирязевский районный суд

24.07.2018

Истец: ГБУ «Жилищник района Восточное Дегунино»
Ответчик: Боброва Л.В., Боброва Т.В., Федотов В.И., Федотов С.В., Федотова Н.В.
Заявители: Боброва Т.В.-Ответчик

Возвращено, 25.12.2019

4г-14137/2019

Замоскворецкий районный суд

30.06.2017

Истец: Андронов А.В.
Ответчик: ФСИН России
Заявители: Андронов А.В.-Истец

Возвращено, 26.12.2019

4г-14136/2019

Солнцевский районный суд

22.02.2019

Истец: Михайлова В.В.
Ответчик: Дубинина Е.А., Сапожников З.И., Сапожникова Л.И.
Третья сторона со стороны истца: Бортников К.В.
Заявители: Бортников К.В.-Представитель истца (частный), Михайлова В.В.-Истец

Возвращено, 25.12.2019

4г-14135/2019

Судебный участок мирового судьи №19 (Зюзинский районный суд)

10.10.2018

Истец: Коробейников А.В.
Ответчик: Лукашова В.Н.
Заявители: Коробейников А.В.-Истец

Возвращено, 26.12.2019

4г-14134/2019

Судебный участок мирового судьи №65 (Головинский районный суд)

06.09.2019

Истец: ООО «ГУЖФ»
Ответчик: Соболев В.А.
Заявители: Соболев В.А.-Должник

Возвращено, 26.12.2019

4г-14133/2019

Гагаринский районный суд

25.04.2019

Истец: Арсентьева О.А.
Ответчик: ПАО «Сбербанк России»
Заявители: Арсентьева О.А.-Истец

Возвращено, 25.12.2019

4г-14132/2019

Таганский районный суд

18.04.2019

Истец: Денева А.Ю.
Ответчик: ООО «Национальная туристическая компания Интурист», ООО «Туроператор Интурист»
Заявители: Денева А.Ю.-Истец

Возвращено, 24.12.2019

4г-14131/2019

Кузьминский районный суд

09.04.2019

Истец: ИП Старых Олег Сергеевич
Ответчик: Перфильев А.И.
Заявители: Перфильев А.И.-Ответчик

Возвращено, 24.12.2019

  • Главная
  • Некоммерческие интернет-версии
  • КонсультантПлюс
  • Все новые поступления документов
  • 2 кассационный суд

Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 22.05 по 29.05. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать со всеми документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «2 кассационный суд»


  1. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 02.05.2023 N 8Г-9787/2023, 88-12004/2023Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, индексации денежных выплат, обязании произвести отчисления в фонды, налоговый орган, взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, взыскании выплат по листку нетрудоспособности, о выдаче дубликата трудовой книжки, восстановлении на работе, изменении даты и формулировки увольнения, признании незаконным увольнения по собственному желанию.Обстоятельства: Работник (пенсионер) добровольно подписал трудовой договор на условиях срочности. На стороне работодателя отсутствует задолженность по выплате работнику заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск.Решение: Отказано.


  2. Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19.04.2023 N 88а-9352/2023Категория: Споры с Минюстом России.Требования заявителя: О признании незаконным решения о включении в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента.Обстоятельства: Административным истцом указано, что решением административного ответчика организация была включена в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, о чем истец узнал из средств массовой информации. С данным решением истец не согласен, поскольку, несмотря на то, что организация получала финансирование, которое можно отнести к финансированию иностранными источниками, она не участвует в политической деятельности, тем самым оснований для включения в реестр не имелось.Решение: Отказано.

Некоммерческие интернет-версии

  • Законодательство

    • Российское законодательство (Версия Проф)
    • Решения госорганов по спорным ситуациям
    • Москва Проф
    • Московская область
    • Санкт-Петербург и Ленинградская область
    • Эксперт-приложение
    • Документы СССР
  • Судебная практика

    • Постановления пленумов и обзоры
    • Решения по конкретным делам
    • Суд по интеллектуальным правам
    • Арбитражный суд Московского округа
    • Арбитражный суд Северо-Западного округа
    • Арбитражный суд Уральского округа
    • Арбитражный суд Центрального округа
    • 1 апелляционный суд
    • 2 апелляционный суд
    • 3 апелляционный суд
    • 4 апелляционный суд
    • 5 апелляционный суд
    • 6 апелляционный суд
    • 7 апелляционный суд
    • 8 апелляционный суд
    • 9 апелляционный суд
    • 10 апелляционный суд
    • 11 апелляционный суд
    • 12 апелляционный суд
    • 13 апелляционный суд
    • 14 апелляционный суд
    • 15 апелляционный суд
    • 16 апелляционный суд
    • 17 апелляционный суд
    • 18 апелляционный суд
    • 19 апелляционный суд
    • 20 апелляционный суд
    • 21 апелляционный суд
    • Арбитражные суды г. Москвы и Московской области
    • Арбитражные суды Свердловской области
    • 1 кассационный суд
    • 2 кассационный суд
    • 3 кассационный суд
    • 4 кассационный суд
    • 5 кассационный суд
    • 6 кассационный суд
    • 7 кассационный суд
    • 8 кассационный суд
    • 9 кассационный суд
    • Кассационный военный суд
    • Апелляционные суды общей юрисдикции
    • 1 кассационный округ
    • 2 кассационный округ
    • 3 кассационный округ
    • 4 кассационный округ
    • 5 кассационный округ
    • 6 кассационный округ
    • 7 кассационный округ
    • 8 кассационный округ
    • 9 кассационный округ
    • СОЮ Москвы и области
    • СОЮ Санкт-Петербурга и Ленинградской области
    • СОЮ Свердловской области
    • Окружные (флотские) военные суды
    • Подборки судебных решений
  • Финансовые и кадровые консультации

    • Разъясняющие письма органов власти
    • Вопросы-ответы (Финансист)
    • Бухгалтерская пресса и книги
    • Корреспонденция счетов
  • Консультации для бюджетных организаций

    • Разъясняющие письма органов власти (бюджетные организации)
    • Вопросы-ответы (бюджетные организации)
    • Корреспонденция счетов (бюджетные организации)
    • Пресса и книги (бюджетные организации)
  • Комментарии законодательства

    • Постатейные комментарии и книги
    • Юридическая пресса
  • Формы документов

    • Деловые бумаги
  • Технические нормы и правила

    • Строительство
    • Отраслевые технические нормы
  • Проекты правовых актов

    • Законопроекты
    • Проекты нормативных правовых актов
  • Международные правовые акты

    • Международное право
  • Консультации для организаций здравоохранения

    • Медицина и фармацевтика

Как получить решение кассационного суда

Кассационный суд отменил решение апелляционного суда 26 июня 2020 года.Решения на сайте кассационного суда нет. В суде первой инстанции пока информации нет. Что предпринять, чтобы узнать решение?

25 августа 2020, 05:04, Ольга Зиньковская, г. Невинномысск

а.Решения на сайте кассационного суда нет. В суде первой инстанции пока информации нет. Что предпринять, чтобы узнать решение?

Ольга Зиньковская

Добрый день!

В соответствии с ГПК РФ  копии определения суда кассационной инстанции направляются лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня вынесения определения в окончательной форме.

Если вы не получили решения суда обратитесь в канцелярию суда, при этом вам могут выслать решение в электронном виде.

25 августа 2020, 09:21

Похожие вопросы

В октябре 2022 были два суда с разницей дней 10, где его лишили прав на 1.5 года + штраф 30 тыч рублей

Добрый день. Моего сына (с его матерью мы в разводе) в 2022 году дважды с разницей в неделю останавливали ДПС и обманом заставляли его подписывать протокол об отказе о прохождении медосвидетельствования. Я об этом не знал, парень молодой (20 лет), не пьёт и не курит, занимается спортом и я верю ему больше, чем ДПС. В октябре 2022 были два суда с разницей дней 10, где его лишили прав на 1.5 года + штраф 30 тыч рублей. Непонятно, на каком основании его лишили 2 раз, решение 2 суда в точности повторяет решение первого, даже судья один и тот же.

27 мая, 15:29, вопрос №3720120, Александр, г. Волгоград

Получили решение суда

Получили решение суда. Что делать? И, если оплачивать, то куда? Реквизиты отсутствуют.

26 мая, 14:54, вопрос №3719257, Константин, г. Пенза

Сегодня получила письмо от Мирового судьи о том, что Нэск подал на меня в суд и я должна оплатить задолженност за электричество за три года

Здравствуйте. Сегодня получила письмо от Мирового судьи о том, что Нэск подал на меня в суд и я должна оплатить задолженност за электричество за три года. На дачном участке электричество не подключено, участок входил в Садоводческое товарищество, которое самоликвидировалось в 2021 году. За все время НЭСК ни разу не присылал квитанции об оплате (участок во владении с 2004 года). А теперь еще и пеня образовалась. Звонила в Мировой суд, сказали, что могу подать заявление на то, чтобы оспорить решение. Вопрос, имеел ли право взыскивать какие-либо задолженности НЭСК с участка, где не подключено электричество?

25 мая, 12:23, вопрос №3717822, Анна, г. Краснодар

Старая УК попыталась обжаловать решение районного суда в областном суде

Добрый день.

Подскажите, пожалуйста.

Принятые на общем собрании собственников помещений в МКД оформлены Протоколом от 02.07.2022 (в том числе по смене УК и изменения тарифов без привязке к смене УК — отдельным вопросом). Старая УК 27.07.2022 подала в суд иск о признании решений данного ОСС недействительными.

12.12.2022 г. районный суд полностью отказал УК в удовлетворении иска.

Старая УК попыталась обжаловать решение районного суда в областном суде.

11.04.2023 г. Областной суд оставил решение районного суда без изменений, решение вступило в силу.

С какого числа вступают в силу решений ОСС: с 02.07.2022 или с 11.04.2023???

Уверен, что с 02.07.2022. Но т.к. там была смена тарифов, старая УК отказывается делать перерасчёт по ним за период с 02.07.2022 по 01.04.2023.

25 мая, 11:07, вопрос №3717626, Алексей, г. Москва

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Как найти производную функции заданной параметрическими уравнениями
  • Как найти главный момент внешних сил
  • Как найти поддержку в контакте
  • Как составить свое резюме на работу образец заполнения
  • Как найти человека по фамилии в московской