СК РФ научился опознавать людей в масках
Следственный комитет России применяет технологии, помогающие установить личность человека по видеозаписи, даже если его лицо и телосложение скрыты маской и специальной одеждой.
Возглавляемое г-ном Бастрыкиным ведомство выложило на YouTube первый ролик из серии «Чудеса криминалистики».
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
«Те, кто сейчас идет на преступление сознательно, уже научились работать «на камеру» — прятать лицо под маской, надевать объемную одежду, под которой телосложение не угадывается», — цитирует «Интерфакс» ведущего программы.
Примером раскрытия может служить убийство коммерсанта в Тамбове. Убийца попал на записи камер уличного наблюдения, но опознать его не представлялось возможным. Тогда следователь назначил видеотехническую экспертизу, которая с точностью до сантиметров определила параметры лица и телосложения подозреваемого, а также цвет одежды, которая была на нем в момент преступления.
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
«Под натиском собранных доказательств обвиняемому оставалось только одно — признаться в совершенном преступлении», — сказал следователь, проводивший расследование.
В другом случае московские следователи доказали вину мужчины в насильственных преступлениях, применив технологию наложения 3D-модели лица на размытые фотографии подозреваемого.
По всей видимости, в этих историях речь идет о матерчатых или вязаных масках, обтягивающих лицо, что дает возможность восстановить его контуры по имеющемуся изображению. С жесткой маской вроде «Гая Фокса» такой номер вероятно не пройдет. Впрочем, криминалисты могут придумать что-то еще.
Как находят грабителей?
Предположим человек идет на грабеж, но в сменной одежде и маске. Он грабит, а потом уходит из поля зрения. Добычу прячет и переодевается, снимает маску, По сути правоохранительные органы закрепят именно тот образ, который был во время грабежа. Выходит, что такого преступника можно поймать по случайности или на живца? Если такой человек в обычной одежде будет ходить по улицам, то его никак не вычислить?
08 марта 2016, 10:46, Владимир, г. Москва
Здравствуйте, Владимир!
Не надо недооценивать специалистов-криминалистов, сейчас много способов существует, чтобы доказать участие в преступлении, и это не только визуальная идентификация.
08 марта 2016, 11:06
Марат Шарипов
Юрист, г. Москва
Не надо недооценивать специалистов-криминалистов, сейчас много способов существует, чтобы доказать участие в преступлении, и это не только визуальная идентификация.
Мысовский Виталий
Например, находят вот такой вопрос в интернете и узнают, кто его задал))))
предположим, что все преступления оставляют следы и случаются непредвиденные обстоятельства.
Вы описываете то, что существует только в мечтах. В реальности — все происходит по-другому.
08 марта 2016, 13:33
Рамазан Тнымбаевич Шанкулов
Юрист, д. Акъяр
Здравствуйте,
Выходит, что такого преступника можно поймать по случайности или на живца?
Владимир
да возможно
Если такой человек в обычной одежде будет ходить по улицам, то его никак не вычислить?
Владимир
рано или поздно грабитель все равно совершит ошибку
08 марта 2016, 15:51
Похожие вопросы
Ведь он не знает какой была квартира до сдачи в аренду?
Добрый день, я арендовала квартиру, но после того как съехали, хозяин начал находить какие испорченные вещи, причем аппетит возрастал с каждым днём, сначала был испорченный линолеум, потом дверная ручка, плинтуса, дверные косяки и т.д. Сегодня прислали заключение независимого специалиста, где насчитали, что я за 5 месяцев нанесла им ущерба на 40 тысяч рублей. Вопрос такой, как я могу доказать, что в квартире давно не было никакого ремонта, дом очень старый и все эти косяки, плинтуса были давно очень старые, а скорей всего придуманные?(так как я не видела сломанных ручек). Акт передачи квартиры от арендодателя к арендатору и наоборот не составлялся. Договор я не сохранила, так как съехала и выбросила. Каким образом независимый специалист считает ущерб? Ведь он не знает какой была квартира до сдачи в аренду?
24 мая, 02:07, вопрос №3715930, Лариса, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
В январе 2023 купила новый автомобиль, несколько раз загоняла в ремонт с неисправностью коробки передач
В январе 2023 купила новый автомобиль, несколько раз загоняла в ремонт с неисправностью коробки передач. Последний раз находился авто в ремонте 45 дней не считая дня сдачи (20.03-04.05). Сейчас вроде исправили наконец, но нервы измотали все. Что-то можно взыскать с дилера, который долго ремонтировал или продавца, который продал неисправный автомобиль? На руках есть три открытых заказ-наряда что загоняла в ремонт( закрывать их отказывались, так как не находили причину) последний заказ наряд закрыли актом приема-передачи от 04.05.23. По нему гарантийный ремонт с 20.03 по 04.05
23 мая, 16:12, вопрос №3715598, Гульнара, г. Сургут
Добрый день Работаю на производстве около 7 месяцев Уже отходил
Добрый день.
Работаю на производстве около 7 месяцев. Уже отходил свой первый отпуск.
Ровно 3 месяца назад в нашем отделе появился новый сотрудник. Ранее он работал в этой же компании, но на другой должности и в другом отделе в течении 10 лет. После, официально уволился и не работал более полугода.
Сейчас же, повторю, снова устроился и работает в нашем отделе , на той же должности что и я, около 3 месяцев. Не больше. График нашего рабочего времени 2 через 2. По 12 часов. 4 смены. Как обычно бывает на производстве.
Данный сотрудник хочет уйти в отпуск, на 2 недели, как мне известно, просто по договорённости с начальством.
Само собой требует, что бы я заменял его во время его отпуска.
Никаких бумаг для отпуска за ним не закреплено. Когда я уходил в отпуск, мне давали форму отпускную и я так же находил людей для своей замены.
Образно говоря, у него просто договорённость на добром слове, с руководителями, с которыми знаком в прошлом и всё.
Как быть, если нет ни желания и времени ходить за него в его неофициальный отпуск?(я так понимаю это просто административный)
Могу ли я просто отказаться и на что надавить
22 мая, 15:35, вопрос №3714219, Александр, г. Казань
Подскажите, что то может не так делаю?
получил отказ от МВК на перепланировку
Мне в уведомлении на отказ написали ,что МВК оказывает в перепланировке по причине несоответствия данного проекта требованию СП 1.13130.2020 п.п.4.2.4 также приводиться название этих правил «Свод правил. Системы Противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» это я так понимаю основания для решения об о отказе
Обязательной ссылки на нарушения я не нахожу в отказе. В документе СП 1.13130.2020 п.п.4.2.4 есть много видов требований к эвакуационным выходам — люк в полу балкона для доступа на нижележащий балкон, требования к ширине выходов и много других.
Я звонил по номеру телефону 576-53-33 указанном в отказе и там сотрудник МВК сказал, что по пожарным правилам стена на балконе(простенок) должна быть 120см. ,а у меня в квартире 52см. и что нужно какое то техническое решение и что мне нужно идти к проектировщикам в ГУИОН ,что они там знают. Но почему тогда об этом нет обязательной ссылки в отказе. В правилах СП 1.13130.2020 п.п.4.2.4 не только про простенок написано ,но и про люк с лестницей их тоже надо делать или не надо?. Звонил в ГУИОН проектировщику моего проекта Косовой.О.В и она сказала, что там ничего не сделать. Стену больше не сделать и окно не убрать. В решении на отказ нет возможности понять в чем нарушения проекта.
Сотрудник мвк по телефону 576-53-33 еще сказал прийти на консультацию в МСЧ в Отдел надзорной деятельности и профилактической работы Фрунзенского района Ундпр ГУ МЧС России по городу Санкт-Петербург на улице Средней д. 3 к Барыгину.А.С который по словам сотрудника МВК принял решение о несоответствии правилам СП 1.13130.2020 п.п.4.2.4 моего проекта .На мой вопрос почему нет обязательной ссылки на нарушения он ответил ,что эта ссылка на документ СП 1.13130.2020 п.п.4.2.4 и является обязательной ссылкой на нарушения. Получается ,что и основание отказа и ссылка на нарушения являются ссылкой на документы без каких либо ссылок на мой проект перепланировки и нет возможности понять в чем нарушения проекта.
Хочу обжаловать в суде :так как в решении на отказ по моему мнению не приведена обязательная ссылка на нарушения.
Подготовил иск хочу через сервис https://xn--80aeec0cfsgl1g.xn--p1ai/ послать его уже оплатил сервисный сбор и пошлину. подскажите,что то может не так делаю? если шансы вообще? что можно еще сделать?
Очень не хочеться чтобы в проект перепланировки записали противопожарные окна или шторы. Я уже заказал и оплатил замену окон на балконе.
20 мая, 12:09, вопрос №3712270, юрий, г. Санкт-Петербург
Общество ,
15 окт 2019, 10:59
0
СК научился распознавать на видео скрытые под маской лица
Как отмечает ведомство, преступник не сможет полностью уничтожить все свои следы на месте происшествия, так как следователи могут зафиксировать следы, «не видимые человеческому взору»
Криминалисты Следственного комитета могут по видеозаписям установить личности преступников, даже если их лица скрыты под маской. Об этом говорится в выпуске программы «Чудеса криминалистики» на YouTube-канале СК.
Как отмечает ведомство, криминалисты и эксперты с помощью технических средств могут зафиксировать следы преступления, которые «неосязаемы и не видны человеческому взору».
В комментарии к видеоролику говорится, что следователи способны распознать параметры подозреваемого, скрытое лицо, выявить уничтоженные в цифровом пространстве следы, а также «отыскать тщательным образом скрытое». Преступнику не удастся целиком и полностью уничтожить все свои следы на месте происшествия, добавляет СК.
В качестве примера в передаче приведено дело об убийстве предпринимателя из Тамбова. Камеры видеонаблюдения зафиксировали подозреваемого, но качество записи не позволило идентифицировать его, поскольку его лицо было скрыто маской. Кроме того, на нем были перчатки и объемная одежда, скрывающая фигуру.
Следователь назначил видеотехническую экспертизу, которая в совокупности с другими экспертизами «с точностью до сантиметра» определила параметры преступника, лицо, телосложение и цвет одежды. Как рассказал в программе следователь управления СК по Тамбовской области, обвиняемому пришлось признаться в преступлении «под натиском собранных доказательств».
В ролике также отмечается, что криминалисты для установления личности преступника используют технологию наложения 3D-модели лица на размытые снимки подозреваемого.
«У нас в криминалистике есть такое понятие, как фотопортрет. Мы по методике определяем точки лица человека, которые практически не изменяются в течение всей его жизни, — это твердая материя в виде черепа. У нас есть компьютерные программы, которые могут зафиксировать человека, если нужно, поставить его на учет, и потом уже в дальнейшем использовать для распознавания его лица в аэропортах, на вокзалах и так далее», — пояснил РБК профессор криминалистики Анатолий Кустов.
«Любые маски всегда в основном лицо обтягивают, то есть не затрагивают точки черепа человека. По этим признакам можно определить. Речь о форме черепа и остальных признаках, которые носят постоянный характер: узость глаза, конечные кромки губ, характер носа [то, что обычно не скрывает маска]. Эти точки постоянные, даже если накладываете резиновые или марлевые маски. К тому же тонкая материя просвечивается, программа способна убирать ткань. Только лишь алюминиевые маски осложняют [процесс опознания], но такую маску трудно надевать. Так мы можем определить узкий круг подозреваемых», — подчеркнул эксперт.
При этом Кустов отметил, что эффективность такого распознавания не очень высокая, «в районе 60–70%». «Поскольку в маски иногда добавляют твердые элементы, которые немного искажают картину, [это может снизить] на 10–15%», — добавил он.
В мае текущего года мэр Москвы Сергей Собянин объявил, что в столице будет создана крупная система распознавания лиц, объединяющая более 200 тыс. видеокамер. В начале сентября стало известно, что мэрия решила использовать систему видеонаблюдения на всех проходящих в столице массовых мероприятиях.
Новость с сенсационным заголовком о способности следователей распознавать лица людей в масках растиражировали СМИ. Действительно ли СК обладает такой технологией?
«Следственный комитет научился распознавать лица людей в масках» — новость с таким сенсационным заголовком опубликовали некоторые СМИ. Издания ссылались на видео под названием «Чудеса криминалистики», которое СК разместил в своем YouTube-канале. В восьмиминутном ролике говорится о способах вычисления преступников с использованием цифровых технологий.
В одном из сюжетов рассказывается, как криминалистам удалось найти таким образом убийцу предпринимателя в Тамбове, который в момент преступления был в маске и в объемной одежде. Только вот вычислили его отнюдь не по лицу. Видеотехническая экспертиза с точностью до сантиметров определила параметры телосложения подозреваемого, а также цвет одежды, которая была на нем в момент преступления.
Это возможно, но технология пока еще несовершенна и очень дорогостоящая, говорит основатель и директор по развитию компании «Промобот» Олег Кивокурцев.
Олег Кивокурцев основатель и директор по развитию компании «Промобот»
Сейчас в Москве работают около 170 тысяч камер городского видеонаблюдения. Весной этого года мэр столицы Сергей Собянин объявил о планах установить более 200 тысяч камер и каждую из них подключить к системе распознавания лиц.
Добавить BFM.ru в ваши источники новостей?
Как отметили представители СК в первом выпуске программы «Чудеса криминалистики» на официальном канале ведомства в YouTube, цифровая криминалистика развивается так быстро, что уже успела произвести на свет три дочерние науки. «Одним из важнейших направлений является исследование электронных носителей информации, когда нужно изучить содержимое той или иной флешки, жёсткого диска, любого носителя информации, когда нужно восстановить данные, например чат между преступником и жертвой», – рассказал старший следователь-криминалист ГУК СК Вадим Смехнов.
-
В Москве подан иск о запрете распознавания лиц системой видеонаблюдения
7 октября, 10:03
-
В Москве внедрят систему распознавания лиц на массовых мероприятиях
6 сентября, 10:07
В комитете также подчеркнули, что способны опознать подозреваемого, которого сняла камера видеонаблюдения, даже когда качество записи неудовлетворительное или преступник носит маску. Как рассказал следователь по ОВД СУ СК по Тамбовской области Серго Микадзе, сотрудникам Следственного комитета удалось идентифицировать киллера, который отправился на убийство предпринимателя в маске и объёмной одежде, не позволявшей определить его телосложение.
Качество видеозаписи, которую изъяли следователи, не позволяло идентифицировать предполагаемого убийцу. Тем не менее видеотехническая экспертиза с точностью определила рост, телосложение и цвет одежды подозреваемого, говорится в видеоролике. Впоследствии его задержали правоохранительные органы.
Смехнов также рассказал об идентификации маньяка, совершавшего преступления в подъездах. Зная о низком качестве записи камер видеонаблюдения, он не скрывал своё лицо. Кроме того, он сильно поменял внешность, похудев на 20 кг и обрив голову. Криминалисты назначили экспертизу, в которой использовалась 3D-модель лица, и сопоставили изображение с фотографиями подъездной камеры и снимками оперативных служб. После этого личность преступника была установлена.
Между тем 7 октября жительница Москвы Алёна Попова подала в Савёловский районный суд иск о признании незаконными действий столичного правительства по применению технологий распознавания лиц в городской системе видеонаблюдения. Заявительница считает, что распознавание лиц по умолчанию и в режиме реального времени нарушает закон о персональных данных (152-ФЗ) и конституционное право на частную жизнь.
- Правоохранительные органы