Как найти собственника сетей

УО на протяжении многих лет содержала в МКД транзитные тепловые сети. Они были в аварийном состоянии, ремонт обходился дорого, а очередной прорыв угрожал здоровью и имуществу жителей дома. Транзиты проходили по подвалам и не относились к общему имуществу, РСО использовала их для подачи теплоносителя в соседние дома. Рассказываем, как УО через суд обязала хозяина трубы её содержать.

Как появляются бесхозяйные сети и кто отвечает за их эксплуатацию

Как появляются бесхозяйные сети и кто отвечает за их эксплуатацию

Переписка УО с ресурсоснабжающей и сетевой организациями: кто крайний

Всё началось с писем. УО направила в РСО требование о содержании транзитных теплосетей, но получила на него отказ. Ресурсоснабжающая организация сослалась на договор о передаче теплоносителя по трубам сетевой организации. По договору сетевая компания обязана была содержать свои сети: от сетей РСО до внешней стены МКД или до начала бесхозных сетей.

УО обратилась в сетевую компанию и снова получила отказ. Сетевики ответили, что спорные трубы не стоят у них на балансе, а находятся «в зоне действия» единой теплоснабжающей организации города – РСО.

УО вновь обратилась в РСО и снова безрезультатно. Ресурсоснабжающая организация указала, что бремя содержания транзитных теплосетей лежит на собственнике (ст. 210 ГК РФ), которым она не является.

Искать ответственного за ремонт транзитной тепловой сети пришлось суду.

Способ № 1. Обязать содержать транзитные сети РСО как поставщика коммунальных ресурсов в МКД

УО подала в арбитражный суд иск об обязании РСО исполнять требования законодательства по содержанию транзитов (дело № А53-13571/2020). В качестве доказательств она представила переписку с ресурсоснабжающей организацией и акты осмотра транзитных тепловых сетей. Акты показывали, что сети находятся в неудовлетворительном состоянии: на них видны следы коррозии, латок и вставок, нет изоляции, кронштейнов и опор.

Требования управляющей организации строились на следующих аргументах:

  • Транзиты не относятся к общему имуществу МКД, т.к. обслуживают и соседние дома. Значит, за их содержание УО не отвечает (постановление Президиума ВАС РФ от 15.12.2009 № 14801/08).
  • РСО – поставщик тепловой энергии и горячей воды, поэтому обязана содержать сети, которые используются для подачи ресурса. В тариф включены затраты на передачу тепловой энергии и теплоносителя до потребителей (п. 4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»).
  • Даже если сети бесхозяйные, по закону содержать их должна РСО, которая вправе учесть данные расходы в составе тарифов (ч. 4 ст. 8 № 190-ФЗ).

В качестве третьих лиц к делу были привлечены администрация города и сетевая организация. Правоту УО подтверждала многочисленная судебная практика из других регионов. Например, в Уральском округе это дела № А50-21984/2013, № А50-20118/2013, № А50-9610/2014, № А50-21772/2014, № А50-17572/2015, № А50-24177/2014. Суды принимали решения в пользу УО и обязывали РСО содержать транзиты в соответствии с требованиями закона.

Но в Ростовской области судебная практика пошла по другому пути: № А53-11301/2020, № А53-20011/2020. Вот и в рассматриваемом в статье деле суд первой инстанции отказал УО в требованиях к РСО содержать транзиты в связи с недоказанностью аварийности транзитных тепловых сетей и несоблюдением административных процедур.

Границы эксплуатационной ответственности

Границы эксплуатационной ответственности

Способ № 2. Обязать муниципалитет передать бесхозные сети на обслуживание РСО

Апелляция подтвердила выводы суда первой инстанции. В Ростовской области сложилась практика рассмотрения подобных споров: для начала в административном порядке администрация признавала сети бесхозными, а следом УО или ТСЖ подавали иск на муниципалитет о бездействии.

В результате транзиты передавались на обслуживание в РСО, до регистрации муниципальной собственности. Это в свою очередь порождало новые споры, уже между администрацией и ресурсоснабжающими организациями:

  • Муниципалитет пытался безуспешно обязать РСО заключить договор аренды: дела № А53-8946/2020, № А53-9026/2020, № А53-9025/2020, № А53-35947/2020 и другие.
  • Также у муниципалитета не получалось взыскать неосновательное обогащение: дела № А53-904/2020, № А53-979/2020, № А53-980/2020, № А53-981/2020 и другие.

В рассматриваемом деле администрации было отказано в обоих исках к РСО: собственник обязан содержать свои тепловые сети, а для получения денег нужен статус сетевой организации.

Способ № 3. Найти собственника сетей

Дело дошло до кассационного суда: он услышал доводы УО и вернул дело на новое рассмотрение. Суд указал на ошибки в решениях предыдущих инстанций: ответственный за содержание спорных тепловых сетей так и не определён, аварийность подтверждается актами и не исследовано, за что РСО платит сетевой организации.

К моменту нового рассмотрения дела № 190-ФЗ о теплоснабжении изменили и требования УО, основанные на судебной практике прошлых лет, потеряли обоснование. По новому закону, в редакции Федерального закона от 02.07.2021 № 348-ФЗ, муниципалитет должен привести бесхозные тепловые сети в порядок до их передачи на обслуживание РСО или сетевой организации (ч. ч. 6–6.6 ст. 15 № 190-ФЗ). То есть если сети бесхозные, то ответственной за их содержание до момента передачи РСО становится администрация.

В рассматриваемом судебном деле управляющая организация пошла по новому пути: нашла собственника транзитов.

На сайте сетевой организации размещена история её создания со времен СССР до настоящего времени. Сначала организация была государственным предприятием, потом МУПом, а затем реорганизовалась в акционерное общество. Спорные транзитные тепловые сети были введены в эксплуатацию с 1979 по 1986 годы.

Теплосети, как и городской жилищный фонд, находились в государственной собственности в СССР (ст. 95 Гражданского кодекса РСФСР). Потом при разграничении госсобственности в России были переданы муниципалитету, который в свою очередь создал МУП. Муниципальное унитарное предприятие в ходе приватизации стало акционерным обществом, и городские сети – собственностью сетевой организации. Это подтверждали муниципальные правовые акты, размещённые в интернете.

Определением суда от 27.09.2021 по делу № А53-13571/2020 сетевую компанию привлекли в соответчики, но иск она так и не признала. В качестве доказательств своей позиции акционерное общество представило инвентаризационные карточки, по которым транзиты не стоят у него на балансе. Других аргументов предоставлено не было.

Зато в деле были акты разграничения балансовой принадлежности, по которым основные магистрали отмечены как принадлежащие РСО, квартальные сети до стены дома и после него – АО, а внутри МКД – по ошибке как принадлежащие УО. Так как сети – это единый объект инфраструктуры, такое деление противоречит закону о теплоснабжении.

Суд вынес решение в пользу управляющей организации и определил собственником спорных сетей акционерное общество. АО подало апелляционную жалобу. Заседание суда состоялось 3 марта 2022 года, решение осталось без изменений.

Обслуживание коммунальных сетей: проблемы и пути их решения

Обслуживание коммунальных сетей: проблемы и пути их решения

На заметку

УО для защиты своих интересов в суде следует помнить следующее:

  1. Транзитные тепловые сети не относятся к общему имуществу МКД и УО не должна их обслуживать.
  2. Перед подачей иска соберите доказательства аварийности теплосетей. При необходимости получите заключение специалиста.
  3. Способы защиты интересов УО разные и каждый отдельный случай требует анализа обстоятельств дела. Неверный путь приведёт к отказу суда в исковых требованиях и потере времени.
  4. Сетевой организации и РСО невыгодно признавать собственность на транзиты внутри МКД, для них это дополнительные расходы.
  5. В суде стоит привлечь к делу все заинтересованные лица. Тогда получите больше доказательств, чтобы найти ответственного.

Подпишитесь на рассылку

Еженедельно получайте новости сферы ЖКХ, советы по управлению МКД и заполнению ГИС ЖКХ.
Выберите почту, на которую вам удобно получать рассылку, присоединяйтесь к 78 294 подписчикам

Статьи по теме

Вопросы по теме

Полное или частичное копирование материалов разрешено только при указании источника и добавлении прямой ссылки на сайт roskvartal.ru

Как узнать, кто собственник инженерных сетей?

Три года назад мне подарили участок. Сейчас я хочу построить дом, соответственно подвести все коммуникации. ТИЗ требует оплатить членские взносы за строительство инженерных сетей. Вопрос: как узнать, кто на сегодняшний день собственник этих сетей? Не переданы ли они на баланс городу?

27 ноября 2019, 20:54, Анна, г. Ростов-на-Дону

Добрый день, Анна!

Для того, чтобы узнать собственника инженерных сетей Вам следует обратиться в ресурсоснабжающую организацию ответственную за конкретную сеть (Водоканал, горгаз, электросеть и так далее). Для этого в принципе достаточно знать кадастровый номер своего участка, и придти на прием, как правило, все сети у  ресурсоснабжающих организаций в электронной базе. Если Вам нужна будет официальная бумага, тогда напишите им заявление.

28 ноября 2019, 08:15

Похожие вопросы

Каким образом вписать себя собственником ЭПТС

Добрый день. Проблема: Автомобиль куплен в Рольф Вешки 15.08.2021, в документах ДКП подложено соглашение что Рольф Вешки не несет ни какой ответственности по переоформлению на ЭПТС, так как не имеет технической возможности. Рольф Вешки теперь всячески уклоняется от данной регистрации так как не являются собственником на автомобиль. Проблему усугубляет то что в ЭПТС вписан собственник ООО Рольф ЮГ, которое ликвидировано. Ответчик отсутствует юридически. Каким образом вписать себя собственником ЭПТС.?

Вчера в 18:11, вопрос №3716997, Дмитрий, г. Москва

Полгода назад я случайно узнала, из кредитной истории, что товарный кредит, который я брала в Хоум Кредит Банке 17 лет назад в сумме около 19 тыс.руб

Добрый день! Прошу проконсультировать по кредитным обязательствам физ лица. Полгода назад я случайно узнала, из кредитной истории, что товарный кредит, который я брала в Хоум Кредит Банке 17 лет назад в сумме около 19 тыс.руб. я не погашала совсем и он числится в просроченных. Узнала я об этом случайно: Альфа-банк мне заблокировал кредитный лимит по действующей кредитной карте. За все эти 17 лет мне ни разу не приходили запросы от Хоум кредит банка, не было обращений через ФССП. За давностью событий документы я уничтожила.

Насколько понимаю, я могу обратиться в суд по поводу признания задолженности с истекшим сроком давности. Поясните, пожалуйста.

Вчера в 13:20, вопрос №3716554, Анна, г. Красноярск

В данный момент нет возможности связи с прошлым собственником

Стоит обременение на дом из-за кредитов прошлого собственника. Дом куплен еще лет 8 назад, об обременении узнали только при попытке его продажи. В данный момент нет возможности связи с прошлым собственником. Что делать?

23 мая, 19:40, вопрос №3715803, София, г. Москва

В начале 2023 года новый собственник получает от мусорной службы письмо с просьбой оплатить долг за вывоз мусора за 2019-2021 года в размере 5000 с лишним рублей

Здравствуйте!

В собственности была квартира (3 собственника), никто из троих прописан небыл.

Квитанции из вывоз мусора приходили по тарифу за одного человека.

В 2021 году квартира продана по всем правилам, со справками об отсутствии задолженности и т.д.

В начале 2023 года новый собственник получает от мусорной службы письмо с просьбой оплатить долг за вывоз мусора за 2019-2021 года в размере 5000 с лишним рублей. Аргумент мусорщиков — что предыдущий собственник (т.е. я ) должна была платить по тарифу в размере количества собственников. Но кто бы об этом знал, квитанции которые направляла компания были на одного человека и всегда оплачивались в срок.

Т.е. это их ошибка.

Новый собственник требует погасить мне эту задолженность.

Правомерны ли действия мусорной компании требовать эту сумму по прошествии этого времени после продажи квартиры.

Спасибо.

22 мая, 11:19, вопрос №3713969, Ирина, г. Санкт-Петербург

Как узнать, где сейчас проживает родственник на которого оформлен паспорт семейной могилы?

Как узнать, где сейчас проживает родственник на которого оформлен паспорт семейной могилы? На кладбище данные не дают. Я предоставила свидетельство о смерти своего отца и узнала, что умер мой дядя, который ухаживал за могилой. Его сын похоронил его и получил паспорт на могилу. То что дядя умер, мой двоюродный брат меня не известил. В этой могиле также похоронены мои бабушка и дедушка.

22 мая, 09:33, вопрос №3713840, Елена Дмитриева, г. Москва

Федеральный закон от 30.12.2004 N 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», разрешает Застройщику за счет денежных средств дольщиков возводить внешние инженерные сети в границах земельного участка, выделенного под строительство. При этом закон ничего не говорит о том, кому эти инженерные сети принадлежат после ввода здания в эксплуатацию.

Проблемная недвижимость

После окончания строительства застройщики часто сталкиваются с вопросом, что делать с построенными коммуникациями, расположенными в границах земельного участка, выделенного под строительство.

·         Может ли Застройщик передать инженерные сети в управление управляющей компании?

·         Вправе ли Застройщик передать инженерные сети в аренду или собственность ресурсоснабжающей организации?

·         Должны ли начисляться налоги при передаче инженерных сетей в собственность ресурсоснабжающих организаций?

Это только часть вопросов, на которые должен ответить застройщик, решая судьбу оставшихся у него на балансе инженерных сетей. Ответ зависит от того, кто является собственником построенных сетей. А с этим ясности как раз и нет.

Когда общие сети не являются общедомовым имуществом

Как правило, дольщики становятся собственниками инженерных сетей в силу закона. Статья 36 Жилищного Кодекса РФ, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 устанавливают перечень имущества, которое в сиу закона является общим имуществом всех собственников дома. В частности, к такому имуществу относятся трансформаторные подстанции, тепловые пункты и наружные сети, которые обслуживают более одного помещения в одном доме.

Сложности с трактовкой этих норм возникают, когда к трансформаторным подстанциям, тепловым пунктам, ливневой канализации и другим объектам подключены сразу несколько домов. Будут ли такие объекты обладать статусом общего имущества в силу закона?

Из судебной практики следует однозначный вывод: нет, не будут.

Показательным в этом отношении является Постановление Президиума ВАС РФ от 15.12.2009 N 14801/08 по делу N А72-5489/06-22/219. В этом деле суд столкнулся с ситуацией, когда через подвал одного дома к другому дому проходила транзитная труба отопления. Собственники первого дома утверждали, что они являются и собственниками транзитной трубы, поскольку она расположена в их подвале и отапливает, в том числе, их дом. Собственники второго здания возражали, что не имеет значения чей подвал, на статус трубы это не влияет.

Высший Арбитражный суд РФ рассмотрел дело и ответил, что правы собственники второго здания. По смыслу пунктов 5, 6 Правил содержания имущества тепловые сети, обеспечивающие не только внутридомовую систему отопления, но и систему за ее пределами, не могут включаться в состав общего имущества граждан, проживающих в многоквартирном доме. Часть подвальных тепловых сетей, которая осуществляет теплоснабжение, как жилого дома, так и отдельного здания за пределами дома, не может быть отнесена к общему имуществу.

Отсюда следует интересный вывод: инженерные сети, построенные на деньги дольщиков, но обслуживающие больше одного дома, не являются общим имуществом.

Бесхозное имущество в нагрузку муниципалитету

У застройщиков часто возникает желание передать построенные инженерные сети муниципалитету. В некоторых случаях это допустимо и даже является обязанностью застройщика. Инженерные сети должны быть переданы органам местного самоуправления в следующих случаях:

·         По договору о развитии застроенной территории, если это предусмотрено договором (пункт 2 часть 4 статьи 46.2. Градостроительного Кодекса РФ);

·         По договору о комплексном освоении территории, если это предусмотрено договором (пункт 2 часть 6 статьи 46.4 Градостроительного Кодекса РФ);

·         В соответствии с постановлением правительства Москвы от 22 августа 2000 г. № 660 «О порядке приемки объектов инженерного и коммунального назначения в собственность города Москвы»;

·         В Пункте 7 Постановления Правительства РФ от 13.02.2006 N 83 «Об утверждении Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения и Правил подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения», правительство рекомендовало органам местного самоуправления принимать созданные за счет правообладателя земельного участка за пределами границ земельного участка сети инженерно-технического обеспечения в муниципальную (государственную) собственность. Однако это право, а не обязанность муниципалитета, которое ко всему прочему не касается инженерных сетей, созданных внутри земельного участка.

Как видно перечень является достаточно ограниченным. Это заставляет заинтересованных лиц ухищряется, и пытаться передать наружные сети муниципалитету, как бесхозное имущество на основании статьи 225 ГК РФ.

Интересна позиция, изложенная в Постановлении Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19 мая 2015 г. по делу № А73-11133/2014. В этом деле суд пришел к выводу, что наружные инженерные сети, не являющиеся общим имуществом, пусть даже и созданные при строительстве здания, не являются имуществом дольщиков. Суд фактически признал такие сети бесхозные, но указал, что у Мэрии отсутствует обязанность принять такие сети себе на учет.

Сославшись на нормы пунктов 5, 6 статьи 8 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» суд отметил, что ресурсоснабжающии организации вправе эксплуатировать бесхозяйные объекты централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, а также определяют порядок учета понесенных в этой связи расходов. Поэтому урегулировать статус наружных сетей должны между собой ресурсоснабжающия организация и муниципалитет. Собственников дома эти отношения волновать не должны.

Такая позиция напоминает страуса, прячущего голову в песок. Она позволяет решить проблему с практической точки зрения, но с правовой не выдерживает критики. Если инженерные сети кто-то построил, значит, у них есть собственник. И суд должен был решить, кто им является.

Бремя застройщика

В соответствии со статьей 218 Гражданского Кодекса РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Застройщик заинтересован в строительстве наружных инженерных сетей и обладает правом аренды или собственности на участок, предоставленный под строительство. Исходя из этих позиций, застройщик может быть признан собственником инженерных сетей.

Это дает определенные преимущества для дальнейшего оборота инженерных сетей, у которых появляется единый собственник, который следит за их состоянием; при необходимости дает разрешение на подключение к ним; не возлагает на собственников помещений в многоквартирных домах дополнительных расходов на содержание.

Интересным является вывод, изложенный в Постановлении Президиума Красноярского краевого суда от 26.06.2018 по делу N 44Г-71/2018, 44Г-72/2018. Суд стал дословно толковать договор долевого участия, согласно которому предметом договора, являлась квартира в доме, но не трансформаторная подстанция. Суд учел, что трансформаторная подстанция входит в комплекс электроустановки, обеспечивающей электроснабжение микрорайона по кольцевой сети, т.е. не является общим имуществом. На основании этого суд признал, что у дольщиков отсутствуют права на трансформаторную подстанцию, собственников которой является застройщик.

Против такого подхода есть ряд возражений:

1.                             Земельный участок после завершения строительства отходит дольщикам. Из этого правила есть исключения, когда земельный участок, например, выделяется именно под строительство трансформаторной подстанции; 

2.                             Инженерные сети могут строиться за счет дольщиков. Передача таких инженерных сетей застройщику можно рассматривать как своеобразное дарение денежных средств;

3.                             Застройщик строит инженерные сети не для их дальнейшей эксплуатации. В некоторых случаях застройщики создают дочерние компании, которые в дальнейшем обслуживают дома, возведенные застройщиком. Если застройщик не собирается обслуживать дома ни сам, ни через подконтрольную управляющую компанию, то насколько оправдано возлагать на него бремя содержания инженерных коммуникаций, которые нужны собственникам помещений в доме.

Для многих застройщиков инженерные коммуникации являются бременем, которое они не хотят возлагать на себя.

Общее имущество собственников нескольких домов

Мы вернулись к тому, с чего начали – могут ли собственниками общих инженерных сетей являться дольщики всех домов, которые к этим инженерным сетям подключены? Если дома два, то дольщики двух домов владеют и принадлежат этими инженерными сетями. Если дома три, то дольщики трех домов владеют сетями. А если у вас ливневая канализация обслуживает десять домов, то значит все десять тысяч жителей и являются собственниками этой ливневой канализации.

Такой вывод плавно вытекает из статьи 18.1 закона о долевом участии. Согласно указанной норме объекты социальной структуры, обслуживающие несколько домов, могут по соглашению быть переданы в долевую собственность всем собственникам. Конечно, в первую очередь закон под объектами социальной инфраструктуры понимает школы, детские сады, поликлиники, хотя вопрос о возможности передачи таких объектов дольщикам вызывает еще больше вопросов. Но, представляется, что к ним могут быть отнесены и трансформаторные подстанции, и другие инженерные сети, и даже дороги.

Для применения статьи 18.1. существует ряд условий. Как минимум должно быть заключено соответствующее соглашение с дольщиком. О фактах подписания таких соглашений мне неизвестно.

Можно настаивать на том, что несоблюдение застройщиком обязанности заключить соответствующие договоры с дольщиком, не лишает последних права собственности на инженерные сети, созданные на их земельном участке, за их счет и для их нужд.

На моей практики был случай, когда застройщик принял решение передать на баланс управляющей компании трансформаторную подстанцию, как общее имущество всех дольщиков, руководствуясь именно тем, что построена она была за счет средств дольщиков нескольких домов. Особенность гражданского оборота инженерных сетей и линейных объектов позволили это сделать без государственной регистрации права собственности.

Вот только нужна ли такая «радость» в виде регистрации права собственности самим дольщикам? После регистрации дольщики становятся собственником самостоятельного объекта недвижимости. Это не общее имущество, которое следует судьбе основной вещи. Если собственник продал квартиру, то он должен продать одну тысячную доли в праве собственности на трансформаторную подстанцию с соблюдением преимущественное право покупки другими дольщиками. Процедуру можно обойти, подарив долю новому собственнику. Оплатить дополнительную государственную пошлину и уговорить нового собственника принять «подарок» придется в любом случае. Обороноспособность квартиры усложняется. 

Дальше возникает еще больше вопросов. Вы дольщик, и хотите, чтобы трансформаторную подстанцию обслуживала управляющая компания? Соберите общее собрание собственников всех домов. Хорошо, если будет одна управляющая компания на несколько домов. Можно собрать подписи о передачи объектов инфраструктуры в аренду ресурсоснабжающих организаций, если они не против, но вот кто будет подписывать такой договор от имени собственников? Еще хуже, если,  вам надо будет присоединиться к ливневой канализации, у которой десять тысяч собственников. Для этого надо будет собрать подписи не менее, чем у двух третей из них.

Тут уж уместно создавать отдельную администрацию, которая будет обслуживать отдельные инженерные сети. Департамент по обслуживанию трансформаторной подстанции. Департамент по обслуживанию велосипедных дорожек. Народные органы местного самоуправления, которые начнут дублировать функции органов местного самоуправления с местечковым размахом. Над этим можно было бы смеяться, если бы за этой иронией не было реальной проблемы.

Неутешительные выводы

Сегодня существует целый пласт отношений в сфере градостроительства и коммунального обслуживания, находящийся в поле правовой неопределенности. Огромные количества инженерных сетей с неясным статусом, которые могут выходить из строя, требуют ремонта, нуждаются в использовании для подключения к ним новых домов и зданий. И такая же неопределенная судебная практика, которая не знает, что с этими инженерными сетями делать, предлагая каждый раз новые варианты. Стабильность и определенность гражданского оборота требует окончательного решения этого вопроса, которые будет учитывать интересы всех сторон и не создавать неоправданных трудностей в распоряжении и пользовании инженерными сетями. Если есть имущество, должен быть и собственник.

Как определить ближайшую сетевую организацию

06 мая 2014, 13:18

Согласно пункту 8(3) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004
№861 (далее — Правил), заявитель вправе направить запрос в орган местного самоуправления, на территории которого расположены соответствующие объекты электросетевого хозяйства, с указанием расположения объектов электросетевого хозяйства, принадлежность которых необходимо определить, а орган местного самоуправления обязан предоставить заявителю в течение 15 дней информацию о принадлежности указанных в запросе объектов электросетевого хозяйства.
Учитывая изложенное заявитель вправе обратиться с письменным запросом в администрацию муниципального образования с просьбой определить собственника объекта электросетевого хозяйства, расположенного на наименьшем расстоянии от границ участка заявителя.
После получения информации о принадлежности объектов электросетевого хозяйства, заявителю следует подать заявку на осуществление технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям в ту сетевую организацию, объекты электросетевого хозяйства которой расположены на наименьшем расстоянии от границ участка заявителя.
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Правил, для заключения договора заявитель направляет заявку в сетевую организацию, объекты электросетевого хозяйства которой расположены на наименьшем расстоянии от границ участка заявителя, с учетом условий, установленных пунктом 8(1) Правил.
 

Страница 1 из 2

  1. reklamax

    Регистрация:
    16.08.13
    Сообщения:


    4

    Благодарности:
    0

    reklamax

    Новичок

    Регистрация:
    16.08.13
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва

    Как узнать кому принадлежат электрические столбы?

    Добрый день. Купили на севере МО землю. ДНТ продав землю, теперь собирает деньги на перенос столбов. Все происходит в стиле 90х. Столбы через наши участки не проходят и деньги мы решили не сдавать, ибо искренне не понимаем причем здесь мы, если кто то решил что то перенести.
    Подскажите, как узнать кому принадлежат столбы (куда обращаться за запросом) и есть ли шансы подключиться самим, если владельцами столбов не являются ДНТ?

  2. san4ezzzrus

    Регистрация:
    19.10.13
    Сообщения:


    77

    Благодарности:
    82

    san4ezzzrus

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.10.13
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    82
    Адрес:
    Мурманск

    @reklamax, В соответствии с п. 8 (3) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, вы вправе направить запрос в орган местного самоуправления, на территории которого расположены соответствующие объекты электросетевого хозяйства, с указанием расположения объектов электросетевого хозяйства, принадлежность которых необходимо определить, а орган местного самоуправления обязан предоставить заявителю в течение 15 дней информацию о принадлежности указанных в запросе объектов электросетевого хозяйства.

  3. san4ezzzrus

    Регистрация:
    19.10.13
    Сообщения:


    77

    Благодарности:
    82

    san4ezzzrus

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.10.13
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    82
    Адрес:
    Мурманск

    @reklamax, в письменном запросе в орган местного самоуправления запросите сведения об принадлежности столбов, а также уточните какая сетевая организация является гарантирующим поставщиком электричества. На основании ответа обращайтесь с заявкой на тех. присоединение в сетевую организацию.

  4. leons4

    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:


    1.230

    Благодарности:
    678

    leons4

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    1.230
    Благодарности:
    678
    Адрес:
    Белгород

    Вы хоть сами поняли что написали? Ответ очевиден — никакая.

    Последнее редактирование: 09.07.15

  5. JohnS19

    Регистрация:
    20.09.11
    Сообщения:


    356

    Благодарности:
    13

    JohnS19

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.11
    Сообщения:
    356
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Уфа

  6. Вячеслав76

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:


    27.222

    Благодарности:
    22.495

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.222
    Благодарности:
    22.495
    Адрес:
    Гатчина

  7. san4ezzzrus

    Регистрация:
    19.10.13
    Сообщения:


    77

    Благодарности:
    82

    san4ezzzrus

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.10.13
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    82
    Адрес:
    Мурманск

    @leons4, на аналогичный запрос мне Администрация города ответила какая организация является гарантирующей. Так что я понял. А вы?

  8. leons4

    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:


    1.230

    Благодарности:
    678

    leons4

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    1.230
    Благодарности:
    678
    Адрес:
    Белгород

    3. Субъектами розничных рынков являются:
    потребители;
    исполнители коммунальной услуги;
    гарантирующие поставщики;
    энергосбытовые, энергоснабжающие организации;
    производители электрической энергии (мощности) на розничных рынках;
    сетевые организации;
    субъекты оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике, осуществляющие оперативно-диспетчерское управление на розничных рынках (системный оператор и субъекты оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах).

    Система ГАРАНТ:

    http://base.garant.ru/70183216/#block_1000#ixzz3fUNWYsxI

    Если СО+Сбыт, то это будет ЭСО

    Хотя может у Вас действительно так:

    Последнее редактирование: 10.07.15

  9. san4ezzzrus

    Регистрация:
    19.10.13
    Сообщения:


    77

    Благодарности:
    82

    san4ezzzrus

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.10.13
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    82
    Адрес:
    Мурманск

    @leons4, согласен неправильно сформулировал. Имелась в виду сетевая организация, осуществляющая технологическое присоединение к электрическим сетям, а не гарантирующий поставщик.

  10. Ульск73

    Регистрация:
    25.09.13
    Сообщения:


    43

    Благодарности:
    37

    Ульск73

    Участник

    Регистрация:
    25.09.13
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    37

    Уважаемые знатоки, подскажите, что делать в моей ситуации. В нашем товариществе нет электричества, подавала заявку на ТП в местные сети, где мне сегодня выдали ТУ и Договор на кругленькую сумму, повергнув меня в шок, сказали, что рядом, в радиусе 300-500 метров, никаких линий СО не проходит, но мне кажется, что врут- вокруг полно всяких разных столбов с проводами) Как выяснить, где же находятся ближайшие столбы СО? Может есть в электронном виде и в свободном доступе такая информация? Может на форуме кто что выкладывал- ткните меня носом) Спасибо.

  11. Dlg63

    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:


    267

    Благодарности:
    268

    Dlg63

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    267
    Благодарности:
    268
    Адрес:
    Самара

    Есть но далеко не всё.Придётся Вам сделать обход окрестностей, идёте вдоль опор с проводами и ищете КТП к которой они подключены, смотрите что на ней написано (если написано). Второй вариант запрос в местную администрацию, если на КТП опознавательных знаков не найдёте.

  12. Ульск73

    Регистрация:
    25.09.13
    Сообщения:


    43

    Благодарности:
    37

    Ульск73

    Участник

    Регистрация:
    25.09.13
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    37

    Значит напишу письмо в администрацию. Я так понимаю 30 дней на рассмотрение уйдет?

  13. leons4

    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:


    1.230

    Благодарности:
    678

    leons4

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    1.230
    Благодарности:
    678
    Адрес:
    Белгород

  14. Dlg63

    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:


    267

    Благодарности:
    268

    Dlg63

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    267
    Благодарности:
    268
    Адрес:
    Самара

    Ну не все умеют прочитать сначала такую «длинную» ветку…

  15. Ульск73

    Регистрация:
    25.09.13
    Сообщения:


    43

    Благодарности:
    37

    Ульск73

    Участник

    Регистрация:
    25.09.13
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    37

Страница 1 из 2

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Как составить таблицу шахматку
  • Как найти потерянные ордена
  • Губно губной ламбдацизм как исправить
  • Как найти зараженный лес
  • Как составить прогноз демографической ситуации