Экспериментаторы объяснили теоретически и продемонстрировали на опыте, как древние мореплаватели использовали определённый минерал для навигации в пасмурную погоду.
Идея «поляроидного зрения» викингов была предложена учёными более сорока лет назад. Теперь она получила новое подтверждение (фото сайта cyphertext.net).
Группа исследователей из Франции, США и Канады провела серию опытов, из которых следует, что легендарный cолнечный камень (sunstone) викингов представлял собой исландский шпат — поляризующий свет кристалл с двойным лучепреломлением.
Сама по себе мысль эта не нова, но исследователи постарались подвести под данное предположение максимально полную научную базу.
Из древних источников известно, что скандинавы могли определять своё положение в море даже в те моменты, когда небо затягивалось облаками и на глаз сложно было выявить положение солнца. Магнитный компас мореходам той эпохи был неизвестен. Наконец, на звёзды в летние месяцы да в высоких широтах (недалеко от полярного круга) рассчитывать, по понятным причинам, викингам было трудно.
В начале 2011 года другая группа специалистов провела обширные теоретические и практические исследования, показав, что целая серия минералов благодаря своим поляризующим свойствам могла сыграть роль cолнечного камня, выручавшего викингов во время путешествий в Америку.
Для определения сторон света, которое работало даже при солнце, находящемся у горизонта или даже чуть ниже него, викингам был необходим солнечный камень с заранее нанесёнными метками на верхней и нижней гранях кристалла, которые нужно было располагать определённым образом (иллюстрации с сайтов dmeijers.home.xs4all.nl, nasa.gov).
Наблюдая небо через такой минерал, вращая его, мореходы отслеживали колебания яркости лучей. Эти колебания вызваны тем фактом, что солнечный свет, даже профильтрованный туманом и облаками, сохраняет на небосводе специфическую картину поляризации, на которую реагирует кристалл-поляроид.
(Об истории солнечного камня, современных опытах с ним и практике викингов будет рассмотрено очень подробно во второй части.)
В той работе учёные доказали, что принцип ориентирования по поляризованному свету в целом работает, хотя надёжность и точность его – не так уж велики.
Теперь же, как сообщает BBC News, экспериментаторы нашли, что исландский шпат не просто замечательно подходит на роль солнечного камня, но и позволяет ориентироваться в пространстве с высокой точностью.
Учёные выяснили, что выравнивая интенсивность так называемых обыкновенного и необыкновенного пучков, прошедших сквозь кристалл, можно узнать направление на солнце с погрешностью в несколько градусов.
Солнечным камнем (sunstone) также называют одну из разновидностей плагиоклазов – силикат натрия кальция алюминия (с примесями и без), используемый иногда в ювелирном деле. Но, несмотря на «легендарное» название, к навигации викингов этот минерал вряд ли имеет какое-то отношение. Перед нами скорее результат совпадения, вносящего лишь дополнительную путаницу (фотографии с сайта wikipedia.org).
Косвенным признаком своей правоты авторы исследования называют пример если не из истории викингов, то во всяком случае из довольно давнего прошлого. На борту елизаветинского судна, затонувшего у острова Олдерни (Alderney Elizabethan Wreck) в конце XVI века, археологи нашли кусочек исландского шпата. Может быть, он тоже служил для целей навигации.
(Детали новой работы раскрывает статья в Proceedings of the Royal Society A.)
Часть вторая
Солнечный камень уравнял викингов с пчёлами
Для навигации в море в пасмурную погоду викинги использовали поляризованный свет. И точно такой же приём помогает пчёлам ориентироваться под облаками, а порой и в сумерках. Оба этих предположения были выдвинуты учёными давно, но на днях они получили любопытные экспериментальные подкрепления.
Древние мореплаватели, в том числе и викинги, прекрасно ориентировались в море по звёздам и Солнцу. Но легенды гласят, что отважные скандинавские воины умели получать немало информации и от неба, затянутого облаками (фото с сайта timesonline.typepad.com).
Различные средневековые источники упоминают загадочный «cолнечный камень» (sunstone), также известный как «компас викингов» (viking compass) в качестве инструмента навигации у моряков. Мол, с его помощью можно определить положение Солнца (а значит и стороны света) даже если оно оказывалось скрыто облачной пеленой, туманом (при нахождении низко над горизонтом) или снегопадом.
Ещё в 1967 году датский археолог Торкильд Рамскоу (Thorkild Ramskou) выдвинул объяснение данным легендам. Он предположил, что в древних текстах речь шла о прозрачных минералах, поляризующих проходящий через них свет.
В 1969 и 1982 годах вышли книги Рамскоу, посвящённые солнечному камню и солнечной навигации викингов (иллюстрации с сайта nordskip.com).
Поскольку поток света от неба тоже поляризован в соответствии с моделью Релея (Rayleigh sky model), моряки могли бы глядеть вверх через камень, медленно поворачивая его в разные стороны.
Совпадение и несовпадение плоскостей поляризации у рассеянного атмосферой света и у кристалла выражалось бы в виде потемнения и просветления неба по мере разворота камня и наблюдателя. Ряд таких последовательных «замеров» помог бы с некой приличной точностью узнать — где Солнце.
Специалисты выдвинули несколько кандидатов на роль cолнечного камня — исландский шпат (прозрачный вариант кальцита), а также турмалин и иолит. Какой именно минерал использовали викинги — сказать сложно, все эти камни были им доступны.
Исландский шпат (слева) и иолит (справа, он отснят с двух сторон для демонстрации сильного плеохроизма) обладают нужными свойствами, чтобы попробовать научиться ориентироваться по скрытому Солнцу.
Правда до сих пор никто не провёл убедительного опыта с самими камнями в безбрежном море, чтобы окончательно подтвердить красивую версию о хитроумной навигации у древних скандинавов (фотографии ArniEin/wikipedia.org, Gerdus Bronn).
Любопытно, что в двадцатом веке иолит попал в авиацию в качестве поляризационного фильтра в приборе, служащем для определения положения Солнца после заката.
Дело в том, что и в сумерках свечение небосвода поляризовано, и потому точное направление на скрывшееся светило можно легко узнать, обладая «поляроидным» зрением. Приём сработает, даже если Солнце уже опустилось на семь градусов ниже горизонта, то есть через десятки минут после заката. Об этом факте, кстати, прекрасно известно пчёлам, но к ним мы ещё вернёмся.
В общих чертах принцип работы компаса викингов был ясен давно, но большим вопросом была экспериментальная проверка идеи. Опытам и расчётам в этом направлении несколько последних лет посвятил исследователь Габор Хорват (Gábor Horváth) из университета Отвоса в Будапеште.
В частности, вместе с коллегами из Испании, Швеции, Германии, Финляндии и Швейцарии он изучал картины поляризации света под пасмурным небом (а также в тумане) в Тунисе, Венгрии, Финляндии и в пределах полярного круга.
Габор Хорват в Арктике в 2005 году (фото с сайта elte.hu).
«Измерения велись при помощи точных поляриметров», – информирует New Scientist. Теперь же Хорват со товарищи обобщили результаты экспериментов.
Говоря коротко: исходный (от так называемого рассеяния первого порядка) рисунок поляризации на небосводе всё ещё обнаружим даже под облаками, хотя он весьма слаб, и в него вносит «шум» сама облачность (либо туманная пелена).
В обеих ситуациях совпадение картины поляризации с идеальной (по релеевской модели) было тем лучшим, чем тоньше покров облаков или тумана и чем больше в нём разрывов, поставляющих хоть толику прямых солнечных лучей.
Арктическое небо (слева направо) в туманной дымке, чистое и облачное. Сверху вниз: цветной снимок «купола», различия в степени линейной поляризации по всему небосводу (темнее – больше), измеренный угол поляризации и теоретический угол по отношению к меридиану. Последние два ряда показывают хорошее совпадение (иллюстрация Gábor Horváth et al./ Philosophical Transactions of the Royal Society B).
Габор и его соратники смоделировали также навигацию в условиях полностью затянутого пеленой пасмурного неба. Выяснилось, что и в таком случае «отпечаток» поляризации сохраняется и, теоретически, по нему можно вычислить положение Солнца. Но степень поляризации света при этом получалась очень низкой.
На практике это означает, что вооружённые не поляриметрами, а солнечными камнями викинги едва ли могли заметить слабые колебания в яркости неба при взгляде через кристалл. Навигация под сплошной облачной пеленой, если и была возможной, оказывалась неточной, — сделали вывод учёные.
Тем не менее, расследование, предпринятое Хорватом, показало, что легенды о солнечном камне и объяснение его работы Торкильдом — вполне правдоподобны и научно обоснованы.
Учёные установили, что как при чистом небе (колонки слева), так и при облачном (справа) доля от общей площади неба, в которой поляризация совпадает с релеевской (закрашена серым) падает по мере подъёма Солнца (чёрная точка) над горизонтом (угол подъёма указан в скобках). Данная съёмка проводилась в Тунисе.
Это, кстати, означает, что «поляризационный» метод навигации более выгоден в высоких широтах, где и оттачивали своё мастерство викинги (иллюстрации Gábor Horváth et al./ Philosophical Transactions of the Royal Society B).
Кстати, о легендах. Хорват цитирует упоминание о «поляризационной навигации» в скандинавской саге: «Погода была облачная, шёл снег. Святой Олаф, король, послал кого-нибудь, чтобы осмотреться, но не было чистой точки на небе. Потом он попросил Сигурда сказать ему, где Солнце.
Сигурд взял солнечный камень, посмотрел на небо и увидел, откуда пришёл свет. Так он выяснил положение невидимого Солнца. Оказалось, что Сигурд был прав».
В наше время учёные описывают принцип навигации по поляризованному свету куда точнее древних сказителей. Сначала двоякопреломляющий кристалл (тот самый солнечный камень) нужно было «откалибровать». Рассматривая через него небо в ясную погоду, причём в стороне от светила, викинг должен был поворачивать камень, добиваясь наибольшей яркости. Тогда направление на Солнце следовало нацарапать на камне.
В следующий раз, стоило появиться хоть небольшому просвету в облаках, мореплаватель мог нацелить на него камень и повернуть до максимальной яркости неба. Линия на камне указала бы на Солнце. Об определении координат дневной звезды без всякого просвета мы уже говорили.
Археологи время от времени находят затонувшие корабли викингов, современные энтузиасты строят их копии (на видео внизу показана одна из таких реплик – судно Gaia), но до сих пор не все тайны умелых мореплавателей прошлого раскрыты (иллюстрации с сайтов marineinsight.com, waterwaysnews.com, reefsafari.com.fj).
build_video(‘300,240’, ‘/files/video/2011.11/the-viking-ship-gaia.flv’)
Ну а направление на географический север по положению Солнца узнать было проще. Для этого у викингов имелись особым образом размеченные солнечные часы, на которых резьбой были показаны крайние траектории тени от гномона (от рассвета до заката в равноденствие и летнее солнцестояние).
Если на небе присутствовало Солнце, часы можно было расположить определённым образом (чтобы тень попадала на нужную полосу), и определить стороны света по отметкам на диске.
Этот кусочек солнечных часов (a) археологи нашли в Гренландии (серым цветом на схеме (b) отмечена пропавшая часть); с – принцип определения положения тени, d – картина поляризации неба (стрелки).
Точность данных часов-компаса была велика, но, с поправкой: совершенно правильно они показывали север только с мая по август (как раз в парусный сезон у викингов) и только на широте 61 градус – как раз там, где проходил самый частый маршрут викингов через Атлантику – между Скандинавией и Гренландией (иллюстрации Gábor Horváth et al./ Philosophical Transactions of the Royal Society B).
А если на небе облачно – не беда. Авторы нового исследования предполагают, что, установив позицию Солнца по солнечному камню, навигаторы викингов могли заменить светило факелом и по тени на часах сориентироваться в пространстве.
Противники теории о «поляриметрической навигации» нередко говорят, что даже в пасмурную и туманную погоду, как правило, положение Солнца можно прикинуть и на глаз — по общей картине освещения, лучам, пробивающимся сквозь неравномерности в пелене, отсветам на облаках. И оттого, якобы, у викингов не было необходимости изобретать сложный метод с солнечным камнем.
Габор решил проверить и это предположение. Он отснял в нескольких точках мира множество полных панорам дневного неба с облачностью разной степени тяжести, а также вечернего неба в сумерках (близ морского горизонта). Затем эти снимки показали группе добровольцев — на мониторе в тёмной комнате. Мышкой их просили указать расположение Солнца.
Один из кадров, использованных в тесте на навигацию «на глазок». Попытки испытуемых показаны небольшими белыми точками, большой чёрной точкой с белым кантом отмечено «среднее» положение светила по мнению наблюдателей (иллюстрация Gábor Horváth et al./ Philosophical Transactions of the Royal Society B).
Сравнив выбор испытуемых с фактическим нахождением светила, учёные нашли, что по мере роста плотности облаков среднее расхождение между кажущимся и истинным положением Солнца заметно растёт, так что викингам вполне могла понадобиться дополнительная технология ориентации по сторонам света.
И к этому аргументу стоит добавить ещё один. Целый ряд насекомых чувствителен к линейной поляризации света и использует это преимущество для навигации (а иные ракообразные даже распознают свет с круговой поляризацией). Вряд ли эволюция изобрела бы такой механизм, если бы положение Солнца на небе всегда можно было бы увидеть обычным зрением.
Биологам известно, что пчёлы при содействии поляризованного света ориентируются в пространстве — они глядят на просветы в облаках. Об этом примере, кстати, вспоминает и Хорват, когда говорит о предпосылках к необычной навигации у викингов.
Есть даже вид пчёл (Magalopta genalis из семейства галиктид), представители которого и вовсе вылетают на работу за час до восхода (и успевают возвратиться домой до него) и потом уже — после заката. Эти пчёлы ориентируются в сумеречном свете по поляризационной картине на небосводе. Её создаёт Солнце, только собирающееся взойти или недавно закатившееся.
Мандиам Шринивашан (Mandyam Srinivasan) из университета Квинсленда и его коллеги из других университетов Австралии, а также Швеции и Швейцарии, провели эксперимент, который Шринивашан называет «окончательным доказательством» того, что теория о навигации пчёл по поляризованному свету верна.
Учёные построили простой лабиринт из пары перекрещивающихся коридоров. Так получился один вход и три возможных выхода. Коридоры освещались поляризованным светом, который нисходил с потолка, имитирующего небо. Свет мог быть поляризован вдоль оси коридора или перпендикулярно к ней.
Схема опыта Шринивашана (на врезке). Положение кормушки в серии экспериментов меняли, так что верным мог быть и прямой, и правый, и левый путь (иллюстрации P. Kraft, M. V. Srinivasan et al./ Philosophical Transactions of the Royal Society B, qbi.uq.edu.au).
Биологи обучили 40 пчёл, влетая в лабиринт определять поляризацию во входном коридоре и на перекрёстке выбирать коридор с аналогичной поляризацией (два других пути при этом подсвечивались светом иной «направленности»). В конце верного путешествия насекомых ждал сахар.
После того, как подопечные исследователей прочно связали подкормку с правильной поляризацией освещения, экспериментаторы удалили сахар. 74 процента пчёл продолжили сворачивать туда, где раньше лежало угощение.
Потом учёные переключили поляризационные фильтры, сначала на прямой выход вместо верного правого, а потом на левый. Большая часть пчёл (56% и 51%) последовала новым световым указателям. Оставшиеся — распределились между двумя неверными коридорами.
Опыт был обставлен так, чтобы полосатые испытуемые не могли использовать для ориентации в пространстве иные приметы — пахучие метки или простые световые блики. Да и самый простой способ достичь цели (следовать правилу «лететь до перекрёстка, затем повернуть направо»), далеко не обязательно срабатывал. Получилось, что именно поляризация лучей говорила насекомым — куда лететь за едой.
Опыт с пчёлами, конечно, ничего нам не скажет о секрете древних мореплавателей. Но зато он напоминает, что нередко для решения похожих задач и люди и животные выбирают сходную тактику. Результаты двух новых исследований опубликованы в одном номере Philosophical Transactions of the Royal Society B: «детективы» с викингами и с пчёлами удачно совпали во времени.
Автор статьи: Леонид Попов
Некоторые из вас (или многие?) знают о методике восстановления зрения Норбекова. Конечно, это не его методика. Все взято из цигуна, и Норбековым и еще раньше Бейтсом и Ждановым. Но благодаря книге «Опыт дурака, или как снять очки…» большинство знает эту методику как норбековскую.
И вот в этой методике есть упражнение «Соляризация» — прогревание и лечение солнечным светом. И где его взять длинных пасмурных месяцев, особенно если человек работает и в его офис/цех солнце вообще не заглядывает? Да и дома, квартиры тоже не всегда так расположены, чтобы можно было поймать на балконе солнце и заниматься соляризацией.
И вот что я недавно для себя открыла — Infrared Light Therapy
Вернее, знала я об этом давно, и прибор, который на картинке посередине, с двумя большими панелями, прослужил мне лет 10. Но год назад приказал долго жить. Помню, что стол дорого, около 400 (кан. дол.), но отработал все до последнего цента.
Я, периодически (когда не забывала), прогревала разные места, лицо. Обещали, что это якобы стимулирует образование коллагена. Зная, что ни на какие коллагеновые, ботоксные инъекции меня не пустят (муж за этим строго следит), я ищу домашние методы, и буду стареть естественно.
В общем, наконец-то вспомнив, что уже целый год как у меня нет этого приборчика и встретив хороший deal в Costc oon-line, заказала себе такой, как на картинке слева.
Тоже рекламирует, как дающий хороший толчок к образованию подкожного коллагена. С коллагеном трудно что-то определить, у меня довольна толстая кожа, а вот с глазами произошли значительные улучшения.
В недавнем посте я писала о закапывании гхи, настоянном на трипхале.
Капаю, много чего другого делаю, но все равно иногда появляются «мухи». Возраст и напряжение глаз при постоянной работе за компьютером дают о себе знать.
И вот, начав прогревать область глаз, буквально сразу почувствовала, что «мухи» совсем уходят и зрения становится четче. Очень приятная процедура, почти как на жарком пляже, когда солнце очень глубоко прогревает закрытые глаза.
Этим же ручным прибором хорошо прогревать точки у крыльев носа при заложенном носе, уши при простудах и все остальное, нуждающееся в прогревании.
Цена зависит от количества лампочек. Меньше 72 для домашнего пользования не рекомендуется.
Главное не напороться на подделку, которая будет светит, но не теми прогревающими волнами.
UPD (26 мая 2017)
:
К лампе прилагалось 2 бутылочки серума с коллагеном. Так они у меня и лежали в коробке, я просто прогревала лицо лампой, без смазывания.
И вот несколько дней назад наконец-то решила сделать по правилам. Вау! Вот это эффект! Сделала одну половину лица и хотела даже сфотографировать — как будто после подтяжки.
—————
Я вообще люблю все обустраивать, чтобы было жить не только удобно, и и полезно.
Вот, например в посте «Сон во время дождя» я рассказывала, как сделать более комфортным сон в наших жилищах с сухим воздухом.
—————————
ВикиЧтение
Кто есть кто в мире природы
Ситников Виталий Павлович
Как найти солнце за тучами?
Как найти солнце за тучами?
Если вам в пасмурный день захочется узнать, в каком месте за тучами находится солнце, стоит только посмотреть на подсолнечник, и все станет ясно. В любой день, будь то солнечный или пасмурный, подсолнечник все равно поворачивает свою головку в сторону солнца. Поэтому его и назвали подсолнечник. Это свойство подсолнечника люди заметили уже давно, и бывало, что подсолнечники выручали тех, кто заблудился. По головке подсолнечника люди, как по компасу, определяли направление пути. Подсолнечник рос сначала в полях как дикорастущее растение (сам по себе), потом его начали сажать в садах для украшения.
Если вы попадаете на подсолнечное поле, обратите внимание: головки подсолнечника все как один тянутся в направлении солнца, даже если оно спряталось за тучами.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Читайте также
Найти заветную «точку»
Найти заветную «точку»
Мало кто из поплавочников любит рыбачить, когда наступает осеннее похолодание и водоемы приобретают унылый вид. По мнению многих из них, рыбу поймать в этот период трудно: якобы она малоактивна и отошла на труднодоступную глубину. Но тот, кто ищет и
Как найти стоянку налима
Как найти стоянку налима
Места обитания налима очень специфичны, их немного. Найти налимью стоянку – большая удача, так как ее площадь редко превышает 10-15 м. В поисках пищи налим перемещается не хаотично, а по раз и навсегда проложенным тропам. При «благоприятных» для
Как найти оптимальный вариант?
Как найти оптимальный вариант?
Авиабилеты стоят дорого, поэтому есть смысл потратить немного времени и приложить определенные усилия даже для того, чтобы сэкономить 10–20 % их стоимости.Если вы заранее знаете весь свой предстоящий маршрут, то лучше сразу купить
Как найти ночлег
Как найти ночлег
Один из героев кинофильма «Место встречи изменить нельзя» опер Жеглов произнес знаменитую фразу: «Вор должен сидеть в тюрьме». Специалисты туристического бизнеса ее дополнили – «а турист – в отеле». Отель только по внепшему виду отличается от тюрьмы (да
Где найти нужную информацию?
Где найти нужную информацию?
На официальном сайте того города, который вы собираетесь посетить. Здесь вы найдете информацию о достопримечательностях и мероприятиях на те даты, когда вы запланировали поездку.На информационных сайтах города.Можно искать в поисковиках
Найти и не сдаваться!
Найти и не сдаваться!
Это было международное соперничество, и Скотт, офицер флота, представляет в нем Британию. Несмотря на краткие сроки и недостаток средств, Скотт организует экспедицию, имеющую перед собой не только спортивную цель, но и задачу как можно более полных
Как найти дорогу в небе?
Как найти дорогу в небе?
Подними голову, читатель. Видишь?.. Высоко над землей в черном вечернем небе пролетел самолет, мигая разноцветными огнями.Куда он летит? Над какими лесами, морями, городами и селами лежит его путь? Как не собьются в кромешной тьме с курса его пилоты?
Meghe dhaka tara Звезда за тучами
Meghe dhaka tara
Звезда за тучами
1960 — Индия (120 мин)· Произв. Chitrakalpa· Реж. РИТВИК ГХАТАК? Сцен. Ритвик Гхатак по роману Шактипады Раджгуру· Опер. Динен Гупта· Муз. Джьотивинда Мойтра· В ролях Суприя Чоудхури (Нита), Анил Чаттерджи (Шанкар), Гита Гхатак (Гита), Биджон Бхаттачарья
Как найти невидимку
Как найти невидимку
Брачные взаимоотношения у пресмыкающихся связаны с решением одной существенной задачи: как обнаружить брачного партнера.Ведь две важные составляющие образа жизни этих животных – добывание пищи и защита от врагов – прямо связаны с тем, чтобы
Как найти «камень жизни»?
Как найти «камень жизни»?
Ныне при растущем спросе на целебные вещества даже мало сведущие в медицине люди не прочь поведать о чудесных свойствах мумие. Общеизвестно, что это природный смолоподобный продукт биологического происхождения. В переводе с арабского это слово
Найти стрелочника
Найти стрелочника
Выражение родилось в начале XX в. в Государственной думе России. При расследовании железнодорожных катастроф в России главным их виновником неизменно оказывался стрелочник, который или не перевел в нужное время стрелку, или перевел, когда это делать
ГДЕ НАЙТИ РЯПУШКУ
ГДЕ НАЙТИ РЯПУШКУ
Наряду с корюшкой и снетком ряпушка относится к разряду мелких сигов. В наших водах обитают несколько ее подвидов: европейская ряпушка и рипус (Ладожское, Онежское, Чудское и другие озера), переславская (Плещеево озеро), беломорская (Белое море, бассейн
ЛЕГЧЕ ПОЙМАТЬ, ЧЕМ НАЙТИ
ЛЕГЧЕ ПОЙМАТЬ, ЧЕМ НАЙТИ
При зимней ловле щуки для того, чтобы сработали в течение дня две-три жерлицы, нужно уметь грамотно и оперативно ориентироваться на водоеме. Среди зимы, а порой даже и в начале марта щука менее активна, она не совершает перемещений на большие
Найти
Найти
Кнопка равноценна команде Меню > Переход > Найти.Поиск слова, фразы или предложения в книге. Фраза для поиска должна быть не короче двух символов, не считая пробелов. Кроме того, допустимо использование маски ?, которая допускает появление в фразе для поиска
Найти далее
Найти далее
Кнопка равноценна команде Меню > Переход > Найти
Это одна из моих статей о методах ориентации в пространстве без помощи навигатора, компаса и без прочих девайсов — только природными и натуральными средствами. В следующей статье будет рассказано об ориентировании по звёздам, а в этой — об ориентировании по нашей звезде по имени Солнце.
Содержание:
- Ориентация по Солнцу.
- Возникающие иногда основные трудности при ориентировании по нашему Светилу.
- Тень от Солнца проще найти на ровной поверхности, нежели на НЕровной.
- Примерная ориентация по Солнцу с помощью часов.
В своих путешествиях никогда с собой не возилось никаких навигаторов (по крайней мере, до мая 2016 года, когда сей текст был опубликован)…
Но почти всегда (на всякий случай) был компас, который доставался из рюкзака крайне редко — примерно 1-2 раза в год, например, когда в тумане надо найти направление, и не видно ни светила, ни других ориентиров. Но даже при пасмурной погоде солнце обычно проглядывается и указывает направление.
Хотя, обычный магнитный компас и удобнее в использовании по сравнению с небесными объектами, но периодически даёт такие же ошибки (как правило, в пределах 20 градусов), а в некоторых районах (например, в районах магнитных аномалий) он вообще бесполезен.
К тому же, далеко не всегда компас находится под рукой (он может просто мешаться, вися на шее или лежа в кармане), и за ним надо лезть в рюкзак.
Поскольку я почти никогда не хожу в горы в пасмурную погоду (разве что на небольшую высоту), то светило мне хорошо помогает ориентироваться, и компас почти никогда не достаю (если только всё небо не заволокло тучами). Это кадр с высоты 3200 с гор Качкар (по моему мнению, красивейших в Турции).
Ориентация по Солнцу
Итак, начнём с элементарных вещей. Как мы знаем, утром солнце встаёт на восточной стороне, и постепенно двигается на запад, где вечером закатывается за горизонт (правда, в зависимости от времени года есть отклонения в этих направлениях, но об этом читайте ниже)… Если знать время (а обычно часы у всех при себе имеются), то достаточно легко определять направление сторон света. Если, допустим, восход солнца — в 6.00, а закат — в 21.00, то реальный полдень будет в 13.30 (пол-пути между восходом и закатом).
И в этот полдень солнце будет показывать точно на юг (при условии, что мы находимся в северном полушарии, или точнее сказать — в более северной точке, чем та, где солнце находится в зените в данный момент).
Между восходом и полуднем Светило будет указывать на юго-восток, а от полудня до заката — на юго-восток (правда, это относится к нашему северному полушарию, а ещё точнее — к местам и временам, когда вы находитесь к северу от точки зенита).
В средней полосе России, например на широте Уфы или Москвы, чем ближе ко дню летнего солнцестояния (20-21 июня), тем более тяготеющим к югу становится восход и закат солнца (и 21 июня на закате, например, Солнце заходит к юго-юго-западу).
А ближе к зимнему солнцестоянию (21 декабря) у нашего Светила при восходах и закатах проявляется бОльший крен в сторону юга — закат норовит стать северо-западным, а восход — северо-восточным. Картинка ниже наглядно это иллюстрирует.
Схема расположения восходов и закатов солнца
А вот чем ближе к дням весеннего и осеннего равноденствий (20-21 сентября и 21-22 марта), тем восточнее восход и западнее закат.
И конкретно в эти дни равноденствия восход и закат нашего Светила происходят точно на востоке и западе в любой точке земного шара (окромя полюсов, наверно, и их ближайших окрестностей).
Весеннее и осеннее равноденствия — это когда Солнце в видимом движении по эклиптике пересекает небесный экватор (и в зените в эти дни оно находится только над экватором)… В эти два дня в году во всех точках нашего шарика день практически равен ночи (окромя тех же полюсов, где и не день, и не ночь, а дооооооолгое пограничное состояние).
Как вы уже догадались, причина таких изменений — в наклоне земной оси по отношению к солнечной орбите.
Если в марте или сентябре (особенно, в дни, близкие к дням равноденствий) пойти в сторону восхода солнца, а затем в середине дня развернуться и пойти на закат, то у пешего есть хорошие шансы на то, чтобы вернуться в место старта (это почти в любой точке планеты, правда в широтах ближе к полюсам погрешность увеличивается при бОльшем временном удалении от дня равноденствия).
Если же проделать то же самое среди лета или зимы, то риск заблудиться — очень велик.
Следует помнить о поре года и о том, какой полюс — Северный или Южный — направлен в сторону солнца.
Про зимнее солнцестояние подробнее и официальнее можно почитать тут.
Вообще, пожалуй, можно сказать так, что какое бы время года сейчас ни было, и во сколько бы ни был закат и восход солнца, что при истинном полудне в 13.00 (а истинный полдень — это середина временного расстояния от рассвета до заката) будет следующий расклад положения нашего светила:
В 19.00 солнце практически всегда будет находиться на западе. А утром в 7.00 — на востоке (даже при условии, что, например, у нас в России в данный момент зима, и световой день явно короче 12 часов).
То есть, в зависимости от времени года солнце будет на разной высоте от горизонта или ниже его, но практически всегда оно будет указывать на то же направление, что и в другие месяцы года… Ниже прилагается схематичная картинка для наглядности вышесказанного. Хотя, она похожа на предыдущую иллюстрацию, и движение солнца на ней показано почти по тому же принципу, но воспринимается, наверно, по-другому.
По картинке видно, что видимый нашими глазами путь солнца от «точки запада» до «точки востока» в любое время года будет одинаковым по расстоянию, только наклон дуги относительно наших глаз меняется (правда, с 21 сентября по 21 марта мы не будем видеть часть пути Светила, но можем мысленно его продолжить).
Основные трудности при ориентировании по Солнцу
- Когда небо почти полностью закрыто очень чёрными тучами и особенно, в той части неба, где на данный момент находится наша звезда. Но даже в случае полной её закрытости тучами, всё-таки, иногда можно определить примерное её нахождение (+- 10-20 градусов), если остальная часть неба тучами не закрыта… Облака же почти никогда не вызывают проблем, ибо через них Солнце обычно так или иначе тускло выдаёт себя.
- При нахождении на крайних северных или южных широтах планеты в дни, близкие к летнему или зимнему солнцестоянию (в северном полушарии — это соответственно 20-21 июня и 21-22 декабря) солнце либо почти не садится, либо почти не встаёт. Например, чем севернее от северного полярного круга, тем длиннее эти отрезки из «дней без солнца» или «100% светлых суток».
Чем севернее или южнее от экватора, тем больше погрешностей и искажений от «идеальных» закатов и восходов. На экваторе же всегда — в любой день в году — восход солнца будет точно на востоке, а закат — точно на западе. И к сожалению и одновременно к счастью, световой день на экваторе всегда составляет ровно 12 часов, а тёмное время суток — другие 12 часов.
- Ну и ещё одна основная проблема — когда солнце буквально над головой в зените (но это возможно только в районах нахождения северного и южного тропиков, находящихся на 23-ей параллели по обе стороны от экватора, ну и, конечно, между этими тропиками). Даже если будет 1-2 градуса наклона, то тоже очень трудно будет определить направление (по сему, продолжим «близкие к зениту точки» до 25-ой параллели)… Правда, если подождать 15-20 минут, то можно-таки будет увидеть, куда движется солнце.
Кстати, вдруг если кто не знает, почему южный и северный тропики находятся на 23-их параллелях, то скажем, что планета Земля вращается вокруг Солнца под уклоном своей оси именно в 23 градуса. И, например, северный тропик находится на наиболее северной широте, над которой наше Светило в полдень может подняться в зенит.
- Есть ещё один специфический момент. Поведение Светила может вводить вас в замешательство в южном полушарии (в период с 21 сентября по 21 марта, когда Солнце находится к северу от экватора) — когда Солнце, вставая на востоке, будет к полудню двигаться на север (а HE на юг, как мы привыкли), и потом постепенно выходить к западу — то есть, против часовой стрелки.
У автора этих строк такой опыт был только в Индонезии (благо, что туда приезжал исключительно в «сухой сезон», приходящийся с мая по октябрь в 90% мест Индонезии, и до 22 сентября Солнце находится именно к северу от экватора)… Тогда пришлось некоторое время привыкать к метаморфозе порядка движения Светила относительно своих глаз.
Но это был интересный опыт, и не только при ориентировании, но и при определении времени по Светилу, поскольку если даже и ношу с собой часы (обычно находящиеся в рюкзаке), но предпочитаю время определять по солнцу. Понятно, что это будет примерное время (плюс минус 30-40 минут), но тем не менее. С опытом это легче делается.
Во дворе старинной около 2-3 веков стоят эти старинные солнечные часы. Хотя, они показывали не направление, а время… Это в интереснейшем старинном городе Сафранболу в Турции (являющимся Турции рекордсменом по числу старых традиционных особняков-конаков).
Где проще найти тень от Солнца
Особенно, в случае, если Солнце очень высоко и близко к точке зенита (что возможно лишь в границах тропиков). Если стоять на склоне холма/горы с определённым уклоном, то чуток сложнее поставить вертикально себя или что-нибудь, по которым определяется тень (склон горы смущает). А вот на ровной поверхности по закону эквилибристики — намного легче держать вертикальное положение (по крайней мере, у автора оных строк).
Ну в крайнем случае, если в полдень не определяется направление севера по тени или её отсутствию, то можно просто подождать максимум 15-20 минут. По наблюдению за перемещением тени от неподвижно стоящего дерева/человека/столба в течение этих 15-20 минут станет ясно, где юг или север.
Едва ли не лучший проверщик — тело самого проверяющего. Поскольку обычно вестибюлярный аппарат у людей неплохо развит (по крайней мере, обычно у тех, кто самостоятельно ходит на природу), и им достаточно легко на ровной поверхности поставить своё тело вертикально. И определить направление тени.
А ещё есть такой вариант определить тень от солнца. Допустим, вы вышли к оазису, состоящему из одного дерева, ствол коего абсолютно кривой и совсем не вертикальный. Однако, если подвесить к ветке предмет около 1 кг веса, то можно будет увидеть вертикаль… Однако, это довольно муторно и проще использовать тень от своего тела.
Ориентация по Солнцу с помощью часов
Циферблат часов следует расположить горизонтально так, чтобы часовая стрелка указывала на точку горизонта, находящуюся под Солнцем. Примерное направление на юг будет показывать биссектриса угла между часовой стрелкой и местом на циферблате, соответствующим истинному полудню… На картинке внизу показан пример, когда истинный полдень приходится на 14.00.
Биссектриса угла показывает на юг.
Многие люди думают, что трудно знать, во сколько истинный полдень (пол-пути от восхода до заката). В истинный полдень солнечная тень — самая короткая, и она направлена на север, в противоположную от Светила сторону.
Если я нахожусь где-то на природе, то у меня как-то само собой получается знать, во сколько времени (+- 5-15 минут) происходят рассвет и закат, и по ним легко вычисляется полдень. Конечно, это не сразу пришло, а с опытом нахождения на природе.
Да и вообще, это бывает жизненно важно знать время заката во время путешествий на природе, а то, например, можно не успеть спустится с высокой горы до заката светила (даже с фонарём не так хорошо видно)… Правда, в широтах, близких к северному или южному полярным кругам время заката и рассвета меняется намного быстрее, чем в субэкваториальных зонах.
Например, в широтах Уфы и Москвы между двумя соседними днями разница во времени восхода и заката Светила составляет от 10-20 секунд (во время зимнего и летнего равноденствий и дней, близким к оным) до 2-2,5 минут (во время весеннего и осеннего равноденствий). То бишь, в последнем случае время восхода и заката каждый день изменяется на 2-2,5 минуты.
Кстати, как уже многие слышали — чем ближе к экватору, тем меньше разница по времени между «зимними» рассветом-закатом и «летними». Ровно на экваторе временная разница между рассветом и закатом ровно 12 часов — в любое время года. То бишь, день равен ночи. И чем дальше от экватора, тем разница больше и больше. К этому, как правило, тоже нужно время для привыкания. Особенно, тем, кто ориентируется в тех местах по солнцу.
Впрочем, как упоминалось выше, в субэкваториальных зонах нужно привыкать к тому, что солнце идёт то по «часовой стрелке» (если оно к югу от наблюдателя), то против часовой.
Кстати, вдруг кто из читателей ещё не знает — стрелки на наших часах идут по «часовой стрелке» по той причине, что «патент на изобретение» был выдан в Европе, где солнечные часы всегда показывали именно такое движение тени. Так и повелось.
Ещё одни древние солнечные часы античного мира.
О том, почему циферблат поделен на 12 часов и на 60 минут, возможно, мы расскажем как-нибудь в другой раз.
Также есть статья о ночном ориентировании по Луне.
На этой странице находится список статей и заметок с советами и прочими рекомендациями для путешественников (конечно, в основном для начинающих). Список постепенно наполняется.
Добрый день. Сегодня хотелось бы поговорить с вами о съемке в тумане. Снимать в тумане я очень люблю и рекомендую всем. В статье хотел бы рассмотреть, какие бывают виды тумана, как попасть в туман, а также рассказать о некоторых особенностях съемки. Сначала давайте определимся, зачем все это нужно, то есть какие преимущества дает нам туман:
1) воздушная перспектива: объекты, находящиеся в тумане, визуально кажутся дальше, что создает перспективу на плоскости,
2) помощь в построении композиции: как известно, идеальная композиция — та, в которой нет ничего лишнего. Туман отлично помогает скрыть «кашу» из веток, дома, антенны и все прочее, что не бросается в глаза во время съемки, но оказывается совершенно ненужным на фотографии,
3) атмосфера: фотографии с туманом — это всегда атмосфера загадочности и сказки.
Фото 1. «Утро в сонной лощине». Туман, точнее, пар от реки скрывает исправительную колонию и крыши домов по ту сторону реки.
Виды тумана
Википедия дает нам такое разделение:
1. Поземный туман — туман, низко стелющийся над земной поверхностью.
2. Просвечивающий туман — туман с горизонтальной видимостью на уровне 2 м менее 1000 м (обычно она составляет несколько сотен метров, а в ряде случаев снижается даже до нескольких десятков метров), слабо развитый по вертикали, так что возможно определить состояние неба (количество и форму облаков).
3. Туман — сплошной туман с горизонтальной видимостью на уровне 2 м менее 1000 м (обычно она составляет несколько сотен метров, а в ряде случаев снижается даже до нескольких десятков метров), достаточно развитый по вертикали, так что невозможно определить состояние неба (количество и форму облаков).
4. Дымка — очень слабый туман.
От себя хотел бы добавить к этому списку пар от реки при перепаде температур, который создает эффект густого тумана.
Сразу хочу заметить, что все мои советы основаны на личном опыте жителя средней полосы и лесостепи.
По моим наблюдениям, в туман чаще всего можно попасть ранним утром. Желательно приехать на точку съемки хотя бы за полчаса до рассвета, прогуляться, настроиться, найти интересные ракурсы. Я считаю это время идеальным: можно застать красивый свет, туман, иней, а иногда и все вместе, как, например, на этом фото:
Фото 2. «Отражения реки Уды».
Утренние туман и свет — явления очень скоротечные, поэтому нужно понимать, что много времени на выбор ракурса у вас не будет. Именно поэтому я рекомендую сделать это заранее. Вставать, конечно, придется рано.
Вероятно, многих это останавливает, но ведь оно того стоит…
Меня с детства увлекали сказка прохладного летнего утра, природа, успевшая остыть за ночь от дневной жары, стелющийся по земле туман и тишина, которую нарушают лишь поющие птицы и шелест листьев. Потом, когда солнце начинает подниматься высоко над деревьями, можно спуститься к реке, где еще виднеются остатки тумана, и поснимать в его частичках лучики света, запутавшиеся в ветках, наслаждаясь при этом прохладным ветерком
от воды.
Фото 3. «Из воспоминаний о прошедшем лете». Туман, солнце и ветки деревьев, как правило, способны рисовать такие лучики, создавая эффект льющегося в реку света.
Фото 4. «Душа древа».
Можно увидеть очень густой туман, а пока найдешь точку съемки, он уже успевает уйти, но и тогда остатки тумана неплохо заполняют задний план.
Фото 5. «Затерянный мир после грозы».
Весной и летом часто бывают грозы. Случается, целую ночь идет дождь, ветер срывает палатку, вокруг бьют молнии, а утром просыпаешься после пережитого и видишь такую картину:
Фото 6. «Рыбалка во времена Юрского Периода».
Данную панораму я снимал с помощью брекетинга, то есть делал отдельно снимки с экспозицией по небу и отдельно — по земле. Таким образом, мне удалось избежать пересветов и провалов в тенях, тем более, что снимать против солнца, в контровом свете, — серьезное испытание для камер среднего класса.
Выходит, чем хуже погода, тем лучше для пейзажиста, чем труднее условия, тем интереснее результат. Вообще, если погода переменчивая: то льет дождь, то светит солнце, — можно смело выезжать на съемку. С большой долей вероятности вы попадете в сказку, где даже обычная бабушка с коровами будет выглядеть персонажами из сказок братьев Гримм:
Фото 6. «Коровы»
По большому счету, утренний, а реже — вечерний туман можно застать в любое время года. Исключение составляют лишь месяцы межсезонья: март и ноябрь. Во времена зимних оттепелей туманы стоят целыми днями даже в городе. В такие дни я снимаю подобные сюжеты:
Фото 7. «Ночной прохожий».
Фото 8. «В дни вечной зимы».
Фото 9. «Утро в городском парке».
Фото 10. «Растворяясь в тумане».
Когда меня спрашивают о поисках сюжета для съемки, я отвечаю, что спрашивать кого-то о сюжетах не стоит.
Да, есть общепринятые законы композиции, и ими, конечно же, нужно пользоваться. Но сюжеты — это совсем другое. Снимать нужно то, что нравится вам самим. Для вдохновения советую постоянно смотреть фотографии и картины классиков, читать художественную литературу — воспитывать художественный вкус. Можно иметь дорогие камеры и объективы за тысячи долларов, в совершенстве знать устройство вашего фотоаппарата,
но так и не снимать чего-то своего — интересного и оригинального. Дорогая техника может с точностью передать то, что находится вокруг вас, но она никогда не передаст то, что внутри вас. Художественная фотография — это не просто нажатие кнопки спуска, но и работа, зачастую долгая: и до, и после щелчка затвора. Слушайте любимую музыку, читайте хорошие, добрые сказки и воплощайте их на ваших фотографиях. Все в ваших руках! Впереди лето 2014 года…
Фото 11. «Летнее утро в лесу».
На этом все. Рад буду знакомству с людьми, увлекающимися фотографией.