Как найти сравнительное преимущество

Страна А может производить 1 т пшеницы или 4 т угля, используя одну единицу ресурсов.

Страна В может производить 2 т пшеницы или 5 т угля, используя при этом также одну единицу ресурсов.

1) Обоснуйте специализацию каждой страны на основе закона сравнительного преимущества.

2) Приведет ли специализация каждой страны к увеличению суммарного производства?

3) Определите интересы производителей, потребителей и страны в целом, если в стране В до установления торговых отношений со страной А всего объем потребления угля составлял 120 тыс. тонн (цена одной тонны угля равна 200 единицам денег); после установления торговых отношений объем потребления угля и цена одной тонны угля изменились на 20%. Также на 20% изменился объем производства угля отечественных производителей.

Решение:

1) Для определения сравнительных преимуществ по данным о производственных возможностях стран А и В рассчитаем альтернативные издержки каждого из продуктов.

В стране А альтернативная стоимость 1 т угля равна 0,25 т пшеницы:

1У = 0,25П,

альтернативная стоимость 1 т пшеницы равна 4 т угля:

1П = 4У.

В стране В альтернативная стоимость 1 т угля равна 0,4 т пшеницы:

1У = 0,4П,

альтернативная стоимость 1 т пшеницы равна 2,5 т угля:

1П = 2,5У.

Поскольку страна А производит уголь с меньшими альтернативными издержками, чем страна В

0,25П < 0,4П,

то она располагает сравнительными преимуществами в производстве угля, а страна В соответственно имеет сравнительное преимущество в выращивании пшеницы

4У > 2,5У.

Следовательно, страна А будет экспортировать излишки угля и импортировать пшеницу, а страна В – экспортировать пшеницу и импортировать уголь.

Торговля между страной А и страной В будет взаимовыгодной, если пропорции обмена между странами будут отвечать условию:

0,25П < 1У < 0,4П,

то есть пределы относительных цен на товары пшеница и уголь

0,25 < Ру/Рп < 0,4.

Страна А располагает сравнительным преимуществом в производстве угля, у страны В сравнительное преимущество в производстве пшеницы.

Следовательно, в условиях полной специализации страна А производит уголь в объёме 4 т на единицу ресурсов и вообще не занимается выращиванием пшеницы, а страна В выращивает 2 т пшеницы на единицу ресурсов и не занимается добычей угля.

2) Специализация каждой страны приведёт к увеличению суммарного производства.

Так, например, в условиях самообеспечения и неспециализированного производства при производстве страной А 1 т пшеницы уголь не производится совсем. При производстве страной В 1 т пшеницы есть возможность произвести ещё 2,5 т угля.

Значит, до международной торговли они суммарно имеют возможность производить 1 + 1 = 2 т пшеницы и 0 + 2,5 = 2,5 т угля.

Однако специализация каждой страны приведет к увеличению суммарного производства: до 2 тонн пшеницы и 4 т угля.

3) В стране В до установления торговых отношений со страной А всего объем потребления угля составлял 120 тыс. тонн и соответственно равнялся объёму производства; после установления торговых отношений объем потребления угля возрастёт на 20% (поскольку в результате специализации и торговли обе страны имеют большее количество каждого вида продуктов) и составит:

120 000 × 1,2 = 144 000 т,

из которых

96 000 т (120 000 × 0,8) произведут отечественные производители, а

48 000 т импорта поступит из страны А.

Высвободившиеся ресурсы  страна В направит на выращивание пшеницы. 

Цена одной тонны угля снизилась на 20% и составила:

200 × 0,8 = 160 ден. ед.

Интересы потребителей.

До установления торговых отношений между странами потребители в стране В, покупали 120 тыс. т угля по цене 200 за 1 т. Приобретая уголь по этой цене, потребители получали выигрыш (излишек потребителя): для потребителей угля в стране В он был равен области d (рис. а), а для потребителей в стране А ­– области g + h + k (рис. в).

После установления торговых отношений страна В становится импортером угля, и цена на её внутреннем рынке снижается с 200 до 160 за 1 т. В результате потребители увеличивают закупки угля со 120 до 144 тыс. т, и их совокупный выигрыш теперь составляет область а + b + с + d, из которого область а + b + с – это чистый выигрыш, полученный в результате внешней торговли, численно равный:

Обратная картина наблюдается в стране А как стране-экспортере угля. Внутренняя цена в стране А повышается до 160 за 1 т, что приводит к падению спроса на уголь и, соответственно, его закупок. Потребительский излишек в стране А теперь равен только области k, и, значит, потребители несут чистые потери от внешней торговли в размере области g + h.

Таким образом, в результате развития международной торговли потребители в стране-импортере выигрывают, поскольку имеют возможность покупать больше необходимого им продукта по более низкой цене, а в стране-экспортере – проигрывают, так как в результате роста цены вынуждены сокращать объем закупок.

Интересы производителей.

До установления внешнеторговых отношений производители в обеих странах получали выигрыш от продажи угля по установившейся на рынке цене (излишек производителя): в стране В он был равен области а + е, а в А – области f + j.

После установления внешнеторговых отношений производители угля страны А становятся экспортерами и получают дополнительные стимулы для увеличения объемов производства в виде более высоких цен и расширившихся рынков сбыта. В этих новых условиях их совокупный выигрыш составляет область (f + j + g + h + i), а чистый выигрыш от развития торговли – (g + h + i). Что касается производителей угля страны В, то они, в силу меньшей конкурентоспособности своего производства, уступают свои позиции на внутреннем рынке иностранным конкурентам и сокращают производство до 96 тыс. тонн. Их совокупный выигрыш теперь составляет только область е, т. е. они несут чистые потери в размере области а.

Таким образом, в результате развития международной торговли производители в импортозамещающих отраслях проигрывают, поскольку конкуренция со стороны более эффективных иностранных производителей вынуждает их снижать цены и сокращать объемы производства. С другой стороны, производители в экспортных отраслях выигрывают, так как, выходя на мировой рынок, они получают возможность расширить производство и продавать продукцию по более высоким ценам.

Интересы страны в целом.

Если в стране В как стране-импортере чистый выигрыш потребителей составляет 5 280, а чистые потери производителей в отраслях, конкурирующих с импортом, составляют 4 320, то совокупный эффект для страны в целом будет равен:

5 280 – 4 320 = 960 единиц денег

В стране А как стране-экспортере производители имеют чистый выигрыш в размере g + h + i, а потребители, напротив, теряют область g + h. Следовательно, чистый эффект для благосостояния экспортирующей страны составит; (g + h + i) – (g + h) = i.

В целом, мы еще раз видим, что развитие международной торговли дает выигрыш всем странам. Однако, если в стране-импортере этот чистый выигрыш возникает в результате того, что выгоды потребителей намного превосходят потери производителей продукции, конкурирующей с импортом, то в стране-экспортере, наоборот, общий прирост благосостояния обеспечивается за счет большего выигрыша производителей по сравнению с потерями потребителей. 

Сравнительное преимущество анализирует, что человек или группа производит лучше всего, при этом отдавая наименьшую сумму для производства этого товара или услуги. Наличие сравнительного преимущества позволяет человеку или компании снизить цены на услуги или готовую продукцию, что потенциально ведет к увеличению объема продаж. Если вы занимаете руководящую должность, изучение методов расчета сравнительных преимуществ поможет вам максимизировать эффективность компании, повысить ее прибыльность и отличиться от конкурентов.

В этой статье мы определим, что такое сравнительное преимущество, объясним, почему оно имеет значение, обсудим, как его рассчитать, и приведем пример расчета.

Что такое сравнительное преимущество?

Сравнительное преимущество — это способность отдельного лица или группы лиц осуществлять определенную экономическую деятельность, например, предоставлять конкретный продукт или услугу, более эффективно, чем другая деятельность. Оно показывает, может ли человек, компания или страна производить определенный товар или услугу с меньшими альтернативными издержками, чем ее конкуренты. Эта метрика может помочь командам или компаниям разработать экономические или стратегические планы, позволяющие максимизировать производительность.

Как работает сравнительное преимущество?

Для понимания сравнительных преимуществ необходимо знать о альтернативных издержках, которые представляют собой потенциальные выгоды, упускаемые компанией или отдельным лицом при выборе одной альтернативы вместо другой. Издержки упущенных возможностей помогают людям и организациям найти наилучшее возможное решение, когда они сталкиваются с несколькими вариантами выбора.

Если вы понимаете потенциальные последствия каждого решения, то вы можете выбрать то, которое имеет наибольший потенциал для положительного результата, также известное как наименьшая альтернативная стоимость. Например, компания Tech World производит мобильные устройства методом серийного производства, при котором сотрудники создают группы изделий одновременно.

Одной из альтернативных издержек производства мобильных устройств является другое электронное оборудование, которое Tech World не может создать с помощью тех же ресурсов. Другая альтернативная стоимость — это методы производства, которые они решили не использовать, например, сборочные линии.

Человек, организация или другой субъект имеет сравнительное преимущество, когда у них самые низкие альтернативные издержки. Если Tech World имеет самые низкие альтернативные издержки на создание мобильных телефонов по сравнению с конкурентами, то она обладает сравнительным преимуществом.

Почему сравнительное преимущество важно?

Понимание сравнительных преимуществ может помочь людям и группам определить, какие из их сильных сторон следует развивать дальше и как максимизировать их производительность. Вот важность сравнительного преимущества для отдельных людей, компаний и стран:

Сравнительные преимущества для отдельных людей

В применении к отдельным людям сравнительные преимущества являются стратегией экономического и личного совершенствования. Люди, которые фокусируются на своих сравнительных преимуществах, могут использовать свое время для оттачивания своих сильных сторон вместо того, чтобы пытаться развивать свои слабые стороны. Эта тактика помогает людям стать высококвалифицированными в нескольких способностях или задачах, что может улучшить их благосостояние, специализацию или опыт и возможности трудоустройства.

Например, если в настоящее время вы хорошо разбираетесь в математике, немного разбираетесь в управлении счетами и лишь немного в ведении учета, вы можете в первую очередь сосредоточиться на развитии своих математических навыков, чтобы следовать стратегии сравнительных преимуществ. После достижения наилучших результатов в математике, вы можете сосредоточиться на совершенствовании навыков управления счетами, а затем на ведении учета.

Сравнительное преимущество предполагает, что, став высококвалифицированным специалистом в тех областях, которые уже являются вашими сильными сторонами, вы можете получить большую финансовую и личную выгоду, чем если бы вы пытались развить навыки во всех областях сразу.

Сравнительное преимущество внутри команды или компании

Если вы занимаете должность супервайзера или менеджера, использование стратегий сравнительных преимуществ внутри компании с сотрудниками может повысить их производительность и улучшить сотрудничество. Этот тип сравнительного преимущества также называется управлением или лидерством на основе сильных сторон.

Согласно принципам сравнительных преимуществ или управления на основе сильных сторон, команды часто функционируют лучше всего, когда каждый член может предложить различные знания, наборы навыков и достижения. Чем более квалифицирован каждый сотрудник в различных областях, тем больше вероятность того, что внутренний персонал компании сможет преодолеть различные бизнес-задачи.

Сравнительное преимущество для предприятий

Сравнительные преимущества также могут помочь предприятиям стать более производительными и эффективными, чем их конкуренты. Компании, которые следуют стратегии сравнительных преимуществ, фокусируются на предложении только тех товаров или услуг, которые они могут производить с более низкими альтернативными издержками, чем конкурирующие компании.

Пример: Две компании, Great Company и Awesome Business, предлагают услуги маркетинга в социальных сетях и цифровые рекламные кампании. Однако альтернативная стоимость цифровых рекламных кампаний для Great Company ниже, чем для Awesome Business. Это означает, что Great Company имеет сравнительное преимущество в создании цифровых рекламных кампаний, что может помочь Great Company получить конкурентное преимущество.

Сравнительные преимущества для стран

В международной торговле страны часто имеют сравнительные преимущества в разных отраслях и по разным причинам. Этими сравнительными преимуществами могут быть профессионалы, природные ресурсы, государственные инвестиции или другие факторы. Затем страны ведут торговлю на основе этих преимуществ.

Пример: Нефтедобывающие страны имеют сравнительное преимущество в химической промышленности. Их местная нефть обеспечивает экономически эффективный источник материалов для химикатов по сравнению с государствами, не имеющими такой нефти. В процессе перегонки нефти производится большое количество сырьевых ингредиентов для химических веществ.

В результате нефтедобывающие страны могут стать конкурентоспособными по отношению к компаниям по производству химикатов в других странах. Их химические вещества дешевы, что делает их альтернативную стоимость низкой.

Как рассчитать сравнительное преимущество

Предприятия, стремящиеся выделиться на фоне конкурентов, могут захотеть выяснить, какие продукты или услуги дают им сравнительное преимущество. Если вам известны данные о производственных единицах одного или нескольких конкурентов компании, вы можете использовать формулу сравнительных преимуществ, чтобы рассчитать, какие продукты или услуги могут принести компании наибольшую выгоду. Вот шаги для расчета сравнительного преимущества:

1. Соберите данные

Сначала найдите соответствующие данные по предприятию и хотя бы одному конкуренту. Важно знать, сколько товаров или единиц продукции производит компания и ее конкурент за одно и то же время. Если предприятие предлагает услуги вместо продукции, можно определить, сколько часов требуется компании и ее конкуренту для их выполнения.

Отобразите данные на графике, чтобы облегчить их понимание и расчеты. Старайтесь помнить, что необработанные данные показывают абсолютные, а не сравнительные преимущества. Даже если конкурент компании создает больше продукции за период или производит услуги за меньшее количество часов, он может не иметь сравнительного преимущества.

2. Рассчитайте альтернативные издержки

Далее вы можете рассчитать альтернативные издержки для каждого продукта или услуги, предлагаемых компанией и ее конкурентами. Чтобы рассчитать альтернативную стоимость для продукта или услуги, вы делите производственные единицы, такие как часы или количество, для данного продукта или услуги на производственные единицы предприятия для другого товара или услуги. Результат — альтернативная стоимость производства первого продукта.

3. Сравните альтернативные издержки

Теперь вы можете сравнить наборы данных между компанией и ее конкурентом по тем же услугам или товарам. Затем определите, имеет ли компания более высокую или более низкую альтернативную стоимость. Если компания имеет более низкую альтернативную стоимость, это означает, что она имеет сравнительное преимущество перед конкурентом по данному продукту или услуге.

Пример расчета

Вот пример расчета сравнительных преимуществ:

Nice Furniture Inc. производит 63 дивана и 29 письменных столов в месяц. Компания узнает, что ее конкурент, Styled Home Inc., производит 24 дивана и 56 письменных столов в месяц. Руководство компании Nice Furniture хочет проанализировать, имеет ли она сравнительное преимущество перед Styled Home.

Во-первых, он определяет альтернативные издержки каждой компании на диваны, разделив количество диванов, производимых каждой компанией, на количество рабочих столов. Для Nice Furniture он делит 63 на 29, что означает, что его альтернативная стоимость для диванов равна 2.17. Для Styled Home он делит 24 на 56, что составляет 0.43.

Далее, то же самое делается для рабочих столов. Для компании Nice Furniture она делит 29 письменных столов на 63 дивана, то есть ее альтернативные издержки на диван равны 0.46. Для компании Styled Home, она делит 56 на 24, что составляет 2.33. Исходя из этих результатов, альтернативная стоимость производства диванов для компании Nice Furniture выше, чем альтернативная стоимость производства диванов для ее конкурента.

Альтернативные издержки компании на изготовление письменных столов ниже, чем у конкурента. Это означает, что компания Nice Furniture имеет сравнительное преимущество в производстве столов, в то время как ее конкурент имеет сравнительное преимущество в производстве диванов.

Данная статья предназначена исключительно для информационных целей и не является финансовой консультацией. Проконсультируйтесь с лицензированным финансовым специалистом по поводу любых проблем, с которыми вы можете столкнуться.

Что такое сравнительное преимущество и что оно дает бизнесу

Сравнительное (оно же относительное) преимущество – возможность страны, отдельной отрасли, фабрики или завода выпускать товары или предоставлять услуги со сравнительно низкими альтернативными издержками по отношению к конкурентам. Это преимущество позволяет компании продавать свои продукты по минимальным ценам на рынке, но получать при этом прибыль, которая будет выше, чем у конкурентов.

Что такое сравнительное преимущество

Сравнительное преимущество – это способность отдельного экономического субъекта выпускать на единицу одной продукции максимум единиц другой продукции. Говоря проще, это способность минимальные альтернативные издержки в производстве, что дает этой стране или компании важное преимущество.

Благодаря сравнительным преимуществам, все участвующие стороны способны обретать пользу от взаимодействия или торговли. Это преимущество – главный принцип теории торговых отношений. То есть, до того периода, пока у стран сохраняются различия, каждое из государств будет иметь сравнительное преимущество. Смысл заключается в том, что у каждой страны будет товар, выпуск которого более оправдан при имеющихся издержках, чем производство другого продукта.

Понять, в чем смысл теории можно рассмотрев термин альтернативные издержки. Это понятие подразумевает потенциальную выгоду, которую теряет одна из сторон при отказе от производства какого-либо товара или предоставления услуги в пользу другой. То есть, потенциально потерянная выгода для одной из компаний будет значительно выше, чем для другой.

Теория сравнительного преимущества Давида Рикардо

Теорию сравнительных преимуществ сформулировал Давид Рикардо в книге «О принципах политической экономии и налогообложения», представленной в 1817 году. Вероятно, непосредственным автором описанного анализа был Джеймс Милл, учитель Рикардо.

Согласно идее Рикардо, определение относительного преимущества – умение выпускать определенный товар или предоставлять услугу с минимальными (относительно торговых конкурентов) альтернативными издержками. Сами издержки выступают весомым фактором для выбора между разными методами производства.

Теория сравнительных преимуществ подразумевает, что страны, компании или предприниматели участвуют в торговых отношениях и экспортируют товары, в которых у них имеется преимущество. По теории абсолютного преимущества у страны должен быть продукт, производство или добыча которого обеспечивается в больших объемах, чем в других странах. Такие преимущества чаще основаны на естественных факторах, в частности климатических условиях или природных ресурсах. При этом абсолютное преимущество есть не у всех стран и компаний, а сравнительное – практически у всех.

В теории Рикардо применяется понятие альтернативной стоимости или цены замены. Она складывается из прибыли, которая была упущена из-за сделанного выбора, в результате которого ресурсы ушли на реализацию другого производства. Далее, при анализе цена замены сопоставляется со значением, при производстве такого же товара конкурентами.

В этом и суть теории – именно минимальная альтернативная стоимость производства продукта помогает специализироваться на конкретном товаре в условиях отсутствия абсолютного преимущества на рынке.

Вместе с тем, принцип сравнительного преимущества имеет ограничения:

• вместимость современного рынка – она может изменяться с течением времени;
• не учитываются затраты на логистику (доставка товаров потребителю);
• производственные технологии постоянно совершенствуются – благодаря закупке нового оборудования конкурентами, компания, обладающая относительным преимуществом, может его лишиться.

Еще одно ограничение – автор теории не учитывает процесс монополизации рынка, а также потребности внутренних рынков страны. Если весь произведенный компанией товар может быть реализован внутри страны или даже города, модель относительного преимущества не будет работать.

Именно принцип Д. Рикардо долго применялся для международного экономического порядка. Но в целом теория применима только лишь при налаживании торговых отношений странами, пребывающими на одном уровне экономического развития.

Как работает сравнительное преимущество: наглядные примеры

Чтобы понять суть теории относительных преимуществ, лучше всего рассмотреть пример. Например, есть две страны, которые специализируются на производстве чая и кофе. На единицу затрат первая страна получает 40 т чая и 15 т кофе. Вторая на единицу затрат получает 30 т чая или 90 т кофе.

Следовательно, первая страна получает абсолютное преимущество в производстве чая, а вторая получит сравнительное преимущество в экономике за счет специализации на кофе.

На единицу товара (чая), вторая страна может произвести больше кофе, следовательно, для реализации относительного преимущества следует сконцентрировать производство на выпуске кофе. Отказ от выпуска чая позволит получить большую прибыль при минимальных альтернативных издержках.

Если страна концентрирует свои производственные мощности на продукции определенного вида, по которому у нее есть сравнительное преимущество, она может увеличить объем его потребления. Кроме того, повышается и общий объем производства продукции в масштабах мировой экономики. Объем производства будет максимальным, если каждый товар будет производиться государством, которое показывает самые низкие альтернативные издержки.

Может ли страна обладать постоянным сравнительным преимуществом

Гарантировать сохранение постоянного сравнительного преимущества возможно только в теории. На практике это невозможно, поскольку в основе данной модели лежит всего один фактор – труд. Кроме того, в основе этого принципа не учитываются важные изменяемые нюансы, такие как:

• емкость рынка;
• транспортные расходы;
• технологии производства.

Также теория относительных преимуществ Рикардо не учитывает перемещение капитала, которое будет происходить в результате образования торговых связей.

Критика теории

Несмотря на то, что закон сравнительных преимуществ – шаг вперед по сравнению с теорией абсолютных преимуществ (первым сформулировал Адам Смит), эта концепция содержит многие ограничения:

1. При определении выгоды не рассматриваются длительные последствия специализации. Если одна страна производит простые (дешевые) продукты, а вторая сложные и дорогие, со временем она обойдет первую по ряду важных параметров развития: объем ВВП на душу населения, развитие науки и технологий.
2. В основе концепции лежит свободная торговля, которая в реальности невозможна из-за того, что страны защищают внутренние рынки неценовыми тарифами и барьерами.
3. Не учитывается курс валют разных стран, который окажет существенное влияние на стоимость товаров.
4. В теории рассматриваются только две страны и два товара.
5. Игнорируется временный эффект преимущества, возникающий из-за развития новых технологий и изменений современного рынка.

Модель сравнительных преимуществ показывает выгоды от открытых рынков и свободной торговли, но она имеет и недостатки. В теории совершенно игнорируются последствия долгосрочной специализации на одном товаре, внешние факторы и динамика рынка.

Размещённые в настоящем разделе сайта публикации носят исключительно ознакомительный характер, представленная в них информация не является гарантией и/или обещанием эффективности деятельности (доходности вложений) в будущем. Информация в статьях выражает лишь мнение автора (коллектива авторов) по тому или иному вопросу и не может рассматриваться как прямое руководство к действию или как официальная позиция/рекомендация АО «Открытие Брокер». АО «Открытие Брокер» не несёт ответственности за использование информации, содержащейся в публикациях, а также за возможные убытки от любых сделок с активами, совершённых на основании данных, содержащихся в публикациях. 18+

АО «Открытие Брокер» (бренд «Открытие Инвестиции»), лицензия профессионального участника рынка ценных бумаг на осуществление брокерской деятельности № 045-06097-100000, выдана ФКЦБ России 28.06.2002 (без ограничения срока действия).

ООО УК «ОТКРЫТИЕ». Лицензия № 21-000-1-00048 от 11 апреля 2001 г. на осуществление деятельности по управлению инвестиционными фондами, паевыми инвестиционными фондами и негосударственными пенсионными фондами, выданная ФКЦБ России, без ограничения срока действия. Лицензия профессионального участника рынка ценных бумаг №045-07524-001000 от 23 марта 2004 г. на осуществление деятельности по управлению ценными бумагами, выданная ФКЦБ России, без ограничения срока действия.