Как найти свою книгу у пиратов

• Сразу предупреждаю — статья вышла большая, ударился в рассуждения.

Под одной статьёй на тему «стоит ли платить за книги» в обсуждении возник такой вопрос: возможно ли побороть книжное пиратство?

Тема, думаю, интересная как для авторов, так и для издательств. И те, и другие страдают от пиратов — благодаря бессовестному копированию электронных и бумажных текстов недополучая то, что могли бы получить. Вот только есть нюанс: борьба с книжным пиратством сейчас для тех же издательств… невыгодна.

Как так? Да просто потому, что самым простым способом борьба с копированием книг и выкладкой их в открытый доступ является запрет. А любой запрет сразу ведёт к возникновению новых способов для его нарушения. Так что, несмотря на активную политику «антипиратства», издательства сейчас балансируют на грани между «пусть всё так и будет» и «не было бы ещё хуже».

Потому что победа над пиратами запросто может поставить крест и на деятельности издательств, решивших торговать электронными книгами по давно заложенным принципам торговли книгами бумажными. Но, согласитесь, продавать нематериальный объект (файл) так же, как материальный (книгу) — это звучит и выглядит парадоксом. И сейчас всё идёт к тому, что торговлю электронными версиями книг ждёт довольно серьёзная революция. Не только из-за пиратов, а во многом из-за политики издательств.

И активизация борьбы с пиратством больно ударит ещё и по платформам типа ЛитРес и прочим, решившим продавать файлы по цене книги при совершенно неравнозначных вложениях в производство. По идее, цена файла с книгой почти нулевая: автор написал историю бесплатно, отформатировать текст сейчас можно уже легко онлайн, сформировать fb2-файл тоже.

То есть платформа-магазин выставляет невероятный ценник и берёт себе конский процент роялти с автора именно за то, что книгу после первой же покупки можно будет найти у пиратов? И книгу больше никто не будет покупать…

Просто поверхностный анализ по Вордстату: за месяц запрос «скачать книги» в поиск вводили больше 3,5 миллионов раз; запрос «купить книги» — чуть меньше 2 миллионов раз. Разница в 1,5 миллиона запросов довольно существенная, согласитесь. Платить за то, что можно взять бесплатно? Извините, «это другое».

Сколько из тех, кто хотел купить, потом не купил, а нашёл возможность скачать бесплатно, из Вордстата не видно, но, по принципам маркетинговых воронок, покупает в итоге хорошо если 7-10% тех, кто вводит такой запрос. Остальные 90-93% не покупают почему? Из-за цены или из-за того, что нашли бесплатно. Л — логика.

И, если победить пиратов, то совсем не факт, что все кинутся покупать файлы по накрученным ценам. А там закрутится спираль: падение спроса у легальных платформ, требование повышения прибыли от боссов (бизнес без роста умирает), накручивание цен, отток читателей, падение спроса….

Так что издательства вроде и готовы бороться с пиратами, но не особо стремятся это делать, приняв их как неизбежное зло и делая деньги из воздуха, т.е. отбирая у авторов хороший куш читательских денег, продавая их книги.

Бизнес по торговле fb-шками, пожалуй, по уровню прибыльности, можно смело сравнить с торговлей оружием и наркотиками. Хотя сравнение с работорговлей будет гораздо точнее — авторы буквально в заложниках: договора с издательствами зачастую совершенно кабальные в части продаж электронных версий. Есть случаи, когда автор получал гонорар только за бумажные книги, а прибыль от продажи электронных копий целиком шла издательству. Читатели в результате получают кучу красивого спама, среди которого отыскать жемчуг довольно сложно.

Так что менять сферу книготорговли надо. Сложно, конечно, монополию расшатывать, но без этого не будет прогресса.

В начавшемся обсуждении проблемы у сторонников окончательной победы над букпиратами был главным лозунг «Надо всё запретить!». Надо запретить сайты типа Флибусты, выкладку и скачивание книг в открытый доступ, звучали призывы наказывать даже за передачу файлов от добросовестного приобретателя книги кому-то ещё. Но это путь в никуда, запреты и ограничения очень часто не работают, их соблюдение сложно контролировать, а нарушать довольно просто.

Надо наоборот: разрешать. 

Нужно создавать условия, чтобы книгу было проще купить, чем даже отсканировать. Способы есть, программные и технические, но, как бы не звучало странно, этот путь угробит всех посредников типа «издательств электронных книг». Внедрении в коды книг NFT, создание уникального файла для каждого экземпляра электронной книги, пароли с привязкой к одному устройству — всё это возможно. Нужны облачные технологии, авторский самозалив книг с автозаменой уникального кода открытия файла…

Но даже так: ничто не будет мешать сделать скриншот с экрана, перевести скрин в буквы (онлайн-сервисы уже есть) и «снова-здорово» выложить где-угодно. Единственный более-менее удобный для всех вариант: подписка на библиотеку за разумную цену — так хоть и будут воровать, но общую прибыль гораздо легче сформировать и поделить между всеми продавцами.

Для авторов пираты, конечно, вред. Для издательств — разумная доля убытков. Для читателей — способ прочитать книгу, не платя за неё. И тут-то получается итоговый ответ на вопрос: а кому нужны все эти книги? И он такой — конечно, читателям.

То, что та же Флибуста завалена тысячами файлов с книгами, под которыми с десяток отзывов «какая фигня» и после этого книгу никто не скачивает — тоже показатель. Показатель того, что библиотека должна быть не только удобной, но и с репутацией. Отзывам на Флибусте верят. А репутацию, как известно, за деньги не купишь, что этот сайт и подтверждает.

Хорошую альтернативу и пиратам, и издательствам предоставляют сайты самиздата, среди которых всё увереннее лидирует АуторТудей. Но и тут есть нюансы, связанные прежде всего опять же с коммерческой составляющей продвижения книг. Залил денег в продвижение — получил трафик — получил коммерческий статус. Не залил денег — достучаться до читателей будет сложнее. Хотя, надо отдать должное администрации АТ, таланту здесь пробиться гораздо проще, чем в других местах. А талантливых людей, как известно, примерно 1% от всех. И вот им нужна поддержка, только как «на глазок» определить талант?

Для победы над пиратами, разрушения монополии издательств и продвижения хороших книг как раз и нужны честные отзывы от читателей и тут-то на помощь могут придти те самые букблогеры, сформировавшие вокруг своих блогов сообщества читателей, которые делятся своими впечатлениями от книг… Шикарной площадкой для этого был Дзен, не надо было продавать своё мнение, можно было просто писать и не задумываться о том, где взять денег в семейный кошелёк. Но… Дзен был шикарной площадкой. Впрочем, букблогерство и Дзен это темы уже другого разговора.

В завершение — призыв к читателям. Не стесняйтесь выражать своё мнение о прочитанной книге. Даже несколько слов где угодно, под книгой в комментариях или на своей страничке в соцсети будет гораздо лучшей оплатой для автора, чем просто подумать про себя » круто получилось». Да, можно и нужно выражать критическую точку зрения, ничего зазорного в этом нет, но не перегните палку — легко скатиться в тотальную озлобленность типа «ничего хорошего от современной литературы не жду», отчего в первую очередь будет плохо вам самим.    

А с запретами пиратов туча налоговых денег будет просто уходит на исполнение контрольных функций и никак не поможет читателям найти хорошие книги. Изменить ситуацию и победить пиратов сейчас мешает коммерциализация книжного бизнеса в ущерб качеству и жажда прибыли у издательств и правоперекупщиков. Пока что рисуется просто замкнутый круг.

Как думаете, существуют ли способы побороть книжное пиратство и дать читателям хорошее чтение без посредников?

Источник: мой блог о фантастике «Переплёт», ссылки в профиле.

Перед каждым писателем, рано или поздно, но встаёт вопрос как удалить книгу с различных сайтов. Обычно данную проблему именуют пиратством.

Причём не все пираты, на самом-то деле пираты. Тут всё же есть тонкая грань, которую хорошо видно – удаляют администраторы сайтов книги или нет.

Для этих целей можно нанять специальную организацию, адрес и расценки можно с лёгкостью найти в сети. Но можно всё сделать и самому. Стоит иметь в виду, что подобные люди ничего существенного не сделают, в том плане, что с по-настоящему пиратских ресурсов они книги не удалят. А с той работой, которую могут сделать они, сможет справиться любой писатель, у которого есть выход в Интернет.

Шаг первый

Убедиться, что на сайте выложена именно полная версия книги. В подавляющем большинстве случаев – это очередная партнёрская программа и на «пиратском» сайте лишь ознакомительный фрагмент (при этом заголовок сайта вполне может обещать, что можно «скачать полную версию бесплатно и без регистрации» – это сделано для того, чтобы человек точно зашёл на сайт и провзаимодействовал с рекламой). Поэтому всем подряд из поисковой выдачи писать и требовать удалить книгу не стоит – проверять наличие полной версии книги надо обязательно, чтобы не показать собственную дурость.

Вначале отсеиваем сайты, где реально выложена полная версия книги – только с ними в дальнейшем и работаем.

Шаг второй

Начнём с самого печального.

С флибустой и либрусеком всё понятно – это оплоты ворья. Писать туда бесполезно, хотя на некоторых зеркалах либрусека есть разделы, созданные с особым цинизмом – там призывают писателя оставить жалобу на нарушение авторских прав. Естественно, что ничего кроме смеха эти жалобы у владельцев ресурса не вызывают.

Но подавляющее большинство сайтов всё же адекватны. Да, некоторые из администраторов этих ресурсов берут книги с флибусты и либрусека, размещают у себя. Другие просто берут всё, что плохо лежит в различных открытых источниках, то есть на площадках самопубликаций, и тоже размещают на своих сайтах.

Подобные сайты для автора, безусловно, головная боль. Однако назвать их администраторов ворами, в полном смысле этого слова, нельзя, так как они идут навстречу и удаляют книги по первому требованию. А это, на самом деле, самое важное. В подавляющем большинстве случаев требуется просто написать администратору сайта свою претензию в свободной форме.

Администраторы по-разному реагируют на заявки. Кто-то удаляет в течение получаса, кто-то в течение нескольких суток. В любом случае не следует торопить, ссылаясь на законы РФ. Администратор сайта может физически находиться в другой стране и не подчиняться им. Лучше потерпеть и дождаться, когда администратор удалит контент, нежели с ним ругаться.

Чего не надо писать администраторам сайтов

Ни в коем случае не следует чем-либо угрожать (судом, жалобой в гугл, монтировкой, братвой и пр.), какие бы чувства вас ни переполняли. Задача – удалить книгу, а не поругаться. Стоит помнить, что администратор сайта, может быть, живёт в Никарагуа и ему до ваших угроз дела нет, а вот оставить книгу на сайте он способен. С администраторами сайтов лучше всего работает только и исключительно вежливость. Если человек в принципе адекватен, он по простому письму в свободной форме закроет книгу для скачивания, либо оставит ознакомительный фрагмент со ссылкой на магазин электронных книг.

Ещё раз – в общении с администраторами никаких угроз, только вежливость.

Шаг третий

В случае, когда администратор сайта всё же оказался вором, или, по какой-то иной причине не отреагировал на вашу просьбу – необходимо писать хостеру.

Хостинг-провайдер – это организация, на чьих серверах располагается сайт. Хостер имеет доступ ко всему контенту, размещённому на сайте. О том, как найти хостинг сайта в сети достаточно материала.

Из опыта автора этих строк можно сделать вывод, что правила общения с хостером заметно отличаются от правил общения с администратором. Следует помнить одну важную особенность работы с хостерами. Администраторы сайтов платят деньги за хостинг, они клиенты, а авторы со своими книжками, не более чем назойливые мухи. Поэтому хостеры крайне неохотно блокируют контент клиентов. Если вы их вежливо попросите удалить, то маловероятно, что они это сделают. Здесь вежливость не работает… Угрожать каким-то физическими расправами, конечно же, не стоит. Намного эффективнее изучить законы авторского права той страны, где располагается хостер и грамотно объяснить, что если они не будут исполнять такие-то и такие-то законы такой-то страны, то вы подадите на них в суд. Подавать или нет – решать только автору, но можно сказать определённо, что хостеру, как юридическому лицу, за нарушение законов своей страны будет крайне несладко. Поэтому на такой шаг они не пойдут точно, и неправомерный контент будет заблокирован или удалён в самые кратчайшие сроки. У автора этих строк был интересный случай, когда хостер из США его демонстративно игнорировал, но при упоминании DMCA и суда удалил требуемые материалы через 15 минут, причём глубокой ночью (по их часовому поясу).

Вообще метод удаления книги через хостинг работает безотказно. Правда, он более долгий и проблемный, в том плане, что хостера ещё надо вычислить (о том, как это сделать, в сети достаточно материала). Именно поэтому вначале обязательно следует писать администратору сайта. Чаще всего владельцы ресурса всё удаляют сами. А те, кто не удаляет, обычно, хорошо прячется и его хостинг найти не так-то легко…

Для читателей, особенно «глотающих» любые книги без разбора, электронные библиотеки – спасение для кошелька. А вот для писателей – как для состоявшихся, так и для начинающих – случайное попадание текста в онлайн-библиотеку может обернуться катастрофой.

Во-первых, в библиотеках тексты «множатся» – если роман появился в одной, то через день будет еще в десяти, и без авторского согласия.

Во-вторых, если писатель продает свои произведения, то при сливе в Сеть на прибыли, кстати, небольшой, но все равно приятной, можно ставить крест.

В-третьих, это отрицательный пиар: так, начинающий автор выложил в своем разделе черновик в надежде, что читатели помогут ему оттестировать и вычитать текст, а через неделю обнаруживает этот самый черновик, со всеми сохраненными ошибками и косяками, в библиотеках с сопроводительными комментариями читателей: «Какой бред, какая безграмотность!» Ответная реакция автора может быть очень грустной.

А тащат нынче всё. И авторам нужно приготовиться и к тому, что целиком выложенный текст могут слить в любой момент, и к тому, что свои права надо отстаивать – или бесплатно работать на пиратов.

В свое время у меня был период затяжной войны с пиратами и онлайн-библиотеками, который я про себя называла охотой на ведьм, и мой опыт может пригодиться тем, кто хочет продвигаться в Сети и продавать свои книги.

Как защитить текст от пиратского скачивания

Или хотя бы минимизировать ущерб. Способов несколько:

1. Не выкладывайте в Сеть произведение целиком.

Если обещали бесплатно порадовать поклонников – высылайте концовку, но не говорите, когда она случится. Публикуйте эпизод за эпизодом, главу за главой, перед финишем берите небольшой перерыв – пару дней, чтобы люди успели прочитать, а потом одновременно урезайте выложенный текст и высылайте финал – только концовку, то, что не было выложено в общий файл. Так вероятность слива минимальна – текст никто не скопирует (мало кто этим занимается, все онлайн читают), и концовку прицепить будет не к чему.

1. Если все-таки хотите выложить – целиком и бесплатно, – то вычитайте и отредактируйте, как следует.

Пираты воруют для библиотек даже черновики, полные огрехов и ошибок. В таком случае у читателей сложится мнение: «а, чушь непонятная и безграмотная, читать невозможно». Если же текст будет приличным, то обернется инструментом пиара – люди прочитали, им понравилось, и они пошли искать другие ваши истории.

Инструмент это, правда, сомнительный: читатели онлайн-библиотек – типичные любители халявы, и если остальные свои романы вы продаете, то один из двадцати их купит, а остальные в вас разочаруются («опять платный автор!», да) и будут караулить, когда щедрый «двадцатый» текст сольет. Но купленное сливается в Сеть гораздо реже, чем бесплатное.

А если вы слышали такое мнение завсегдатаев библиотек: «Да вас же бесплатно пиарят, вы еще благодарны должны быть за слив – о вашем творчестве узнает новая аудитория!», то не верьте ему.

Когда я ходила по библиотечным ресурсам в поисках своего, то в каждой второй библиотеке обнаруживала рекламу, прицепленную к ссылке «Скачать книгу». Читатель кликнул по ссылке – реклама всплыла – сайт получил деньги за клик. А я, понятно, не получила ничего. Только искреннее недоумение из серии: «Чего вы возмущаетесь, ваши книги же читают!» Ну да, читают. Где-то там, где меня нет и мне быть не хочется. А туда, где я есть, халявщики потом не идут и новые мои романы не покупают. Потому что они готовы читать даже некачественное, лишь бы бесплатно. Кому нужны такие читатели? Делайте выводы, коллеги.

1. Выложили бесплатно или выставили на продажу – мониторьте.

Хотя бы раз в месяц забивайте в поисковиках свои ФИО, название истории и сакраментальное «скачать (читать) бесплатно». И изучайте ссылки. Подозрительные проверяйте. Нет сливов – чудно, а если есть…

1. Отстаивайте свои права.

Если текст сольют, то об этом рано или поздно узнают, ведь лишь один из десяти сразу купит книгу, остальные девять человек сначала откроют поисковик и попробуют найти бесплатный текст. Слив, повторюсь, – крест на продажах.

Однако никто не имеет права распоряжаться вашей интеллектуальной собственностью без вашего ведома. Никто!

Поэтому…

Как отстоять свои авторские права на текст?

а) у всех приличных онлайн-библиотек есть контакты – электронная почта или форма для прямого письма администратору. Находите, заполняете, просите удалить произведение по требованию правообладателя.

Кстати, лучше просить урезать текст до ознакомительного фрагмента и оставить ссылку на официальный ресурс автора. Заблокированный аккаунт или сам таинственным образом всплывает, или его заведет другой ушлый пират.

б) библиотеки часто требуют нотариальную доверенность на авторские права – сертификат, а он стоит очень дорого. Но оформлять его НЕ нужно. И требовать его у вас никто НЕ ИМЕЕТ ПРАВА. Поэтому смело пишите письма и просите убрать незаконно размещенное произведение, ссылаясь на законодательство об авторских правах (Гражданский Кодекс РФ, часть четвертая; см. ниже).

в) если библиотека, начинает упрямиться, грозите жалобами хостингу и регистратору доменного имени (что это такое, почему действенно и как реализовать угрозу, если «пираты» не прислушаются, расскажем в отдельной статье); а в заключение обещайте жалобу в прокуратуру и судебное разбирательство.

Вообще когда я первый раз увидела требования, предъявляемые автору большинством библиотек – длинный-длинный список перечисления тысячи и одного документа, то растерялась и малодушно решила отказаться от «доказательных» бесед. Получается, что кто угодно и безо всяких дорогостоящих доверенностей может слить текст, да еще и плюшку от библиотеки получить, а писатель должен выложить пятьдесят бумажек за пятьдесят тысяч рублей (в лучшем случае), чтобы доказать, что он – автор этой истории и вообще-то никому не разрешал читать ее бесплатно.

Запомните, коллеги: 

1. Согласно Гражданскому Кодексу РФ, автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора (ст. 1228). Автору произведения принадлежат следующие права: 1) исключительное право на произведение; 2) право авторства; 3) право автора на имя; 4) право на неприкосновенность произведения; 5) право на обнародование произведения (ст. 1255).
2. Согласно статье 1259 ГК РФ, п. 4, для возникновения, осуществления и защиты авторских прав НЕ ТРЕБУЕТСЯ регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.

Я провела переговоры с тридцатью библиотеками, а то и больше (да-да, изучила законодательство об авторских правах, нашла выдержки и предъявляла их вместо сертификата). И только одна библиотека заупрямилась – неделю переписывалась со мной на такую тему: дескать, откуда мы знаем, что вы – это вы, законы мы знаем, а вот вас – знать не знаем, так что шлите скан паспорта. Пришлось прислать, замазав предварительно номер и серию. Если не ошибаюсь, это был Литмир. Они потом долго извинялись, а через полгода мой аккаунт снова всплыл, только вместо романа «Дитя магии» там оказался рассказ незнакомой девицы. Я снова им написала, ответа не получила… и черт с ними.

Но доказательства того, что вы – это вы, иметь нужно. У меня в качестве оного была электронная почта, с которой я писала и которая была указана на моей официальной авторской странице основным контактом.

Полугода боданий мне хватило, чтобы понять: библиотеки и пиратов до конца не победить, а законы об авторских правах в нашей стране работают… только как пугалка при прямом обращении, да и то не всегда. «Эксмо» и АСТ когда-то, объединившись, смогли победить через суд даже «Либрусек» с «Флибустой», но то – издательские зубры, а мы, скромные авторы… Но хотя бы топ-20 самых популярных ресурсов шкурить и обрабатывать нужно. Ибо нефиг. 

И еще: лучший и недорогой способ защитить свое авторское право таков – напечатайте рукопись на материальном носителе (на бумаге) с указанием авторства, вложите в конверт и отправьте самому себе. Когда получите, храните, не вскрывая конверт. Дата отправки послужит доказательством даты создания произведения. А если будет судебное разбирательство, конверт вскроют в суде для доказательства авторства.

Цените чужой труд. Не нарушайте авторские права других и охраняйте свои.