Время от времени сотрудники делали доклады на
странные темы, вроде: “Относительно выражения
глаз авгура” или “Предикторские свойства гущи
из-под кофе мокко урожая 1926 года”.
Аркадий и Борис Стругацкие
“Понедельник начинается в субботу”
Корректный выбор темы научного исследования — один из первых факторов успеха. Хорошая тема обеспечивает популярность вашей работы в научном сообществе и дает импульс для дальнейшего исследования. От нее зависит, согласится ли журнал публиковать рукопись.
Чтобы выбрать подходящую тему для статьи, ученый должен прежде всего хорошо понимать, что происходит в его научной отрасли: какие проблемы решаются, что уже известно и что предстоит исследовать. Искомая тема зарыта среди неизученных или плохо изученных вопросов. Поскольку таких вопросов может быть много, рассмотрим основные критерии выбора.
Содержание статьи
- 1. Выбор темы на основе типа статьи.
- 2. Три типа научных статей.
- 3. Как выбрать тему: два варианта действий.
- 1. Отталкиваться от сути вашей работы и научного результата.
- 2. Сформулировать тему статьи, затем собрать контент и писать рукопись.
- 4. Что необходимо учитывать при выборе темы научной работы?
- Заключение
1. Выбор темы на основе типа статьи.
Выбор темы для научной публикации часто определяется тем, насколько ученый погружен в исследовательскую деятельность. Например:
- Научная деятельность/исследования на старте — результатов и исследований еще нет. Эта ситуация знакома студентам, которым нужны публикации в журналах, но какое направление и темы для них выбрать — пока загадка.
- Научное исследование в процессе — есть тема исследования, есть данные, которые уже можно выносить на обсуждение научным сообществом, но еще нет четких результатов и выводов по исследованию.
- Научное исследование на финальной стадии — исследование завершено, есть данные, есть анализ, есть выводы. Самое время подытожить результаты в статье.
В зависимости от того, на какой стадии находится ваша работа, вы можете писать разные типы научных статей:
- теоретические;
- практические;
- смешанные.
В чем разница и какой тип выбрать? Чтобы было понятнее, разберем каждый из них подробно.
1) Теоретические статьи разрабатываются на основе литературных источников. Это вариант выбора в ситуации, когда исследование находится на начальном этапе. В таком случае найти идею для темы статьи можно среди следующих вопросов:
- история вопроса, состояние на сегодняшний день и дальнейшие перспективы;
- этические аспекты проблемы;
- методы исследования, их сравнительный анализ, недостатки, преимущества и перспективы;
- глобальные процессы и их влияние на объект вашего исследования;
- методы анализа полученных данных, их недостатки и преимущества.
Можно обсуждать уже сделанное открытие с другой точки зрения. Новые данные и новые методы иногда выявляют неожиданные аспекты в давно изученных вопросах. Тогда переосмысление старой работы дает неожиданные и небанальные результаты.
2) Практические статьи основаны на лабораторных или полевых исследованиях, практике производства, объективных процессах. Если у вас уже есть данные, которые можно обсуждать и анализировать, пишите практическую статью. В ней можно рассматривать следующие темы:
- технологию;
- программы для анализа данных;
- методы лечения или исследования;
- модели для прогнозирования процессов.
Чаще всего практическая статья подводит итог какому-то этапу исследования. В ней можно обсудить, в каком направлении вы планируете двигаться дальше, исходя из полученных данных. Таким образом, чтобы выбрать актуальную тему для практической статьи опирайтесь на свое исследование.
3) Смешанные статьи сочетают теоретические и практические аспекты. Такая статья является достойным завершением работы. Это фундаментальный труд, который раскрывает тему целиком. Он показывает:
- с чего начиналось и как развивалось изучение вопроса;
- что известно на сегодняшний день;
- описание вашей работы;
- анализ полученных данных;
- выводы.
Таким образом, публикацию можно подготовить на любом этапе исследования. Выбор темы научной статьи зависит от того, какими данными вы располагаете на текущий момент.
3. Как выбрать тему: два варианта действий.
Статья должна соответствовать тематике научной работы и отражать ее результаты. Поэтому при выборе темы для статьи логично отталкиваться от вашего научного исследования.
Если у вас уже есть тема диссертации или дипломной работы, понять, о чем писать статью легче, потому что область поиска очерчена.
Другая ситуация, если вы только обдумываете тему научного проекта. Перед вами очень обширный выбор. Придется проделать большую работу, чтобы сначала определить, что вы будете исследовать вообще, а потом формулировать тему для конкретной статьи.
Исходя из этого, возможно два подхода к выбору темы статьи:
1. Отталкиваться от сути вашей работы и научного результата.
Если у вас уже есть не только тема и общий план научного исследования, но проделана определенная работа, то это и есть материал для статьи. Расскажите, в чем суть данного этапа исследования, обсудите полученные результаты и предварительные выводы.
Основой для формулировки темы могут быть названия глав и подглав диссертации или дипломной работы. Можно опираться на тему самой диссертации, особенно при написании обзорных, теоретических статей.
2. Сформулировать тему статьи, затем собрать контент и писать рукопись.
В этом случае речь идет о начальном этапе научной разработки, когда определяют цели и ставят задачи. Каждая задача может содержать в себе идею для статьи.
Например: стоит задача выбрать методы исследования и спланировать эксперимент. Пишем обзорную статью о существующих методах, их недостатках и преимуществах. Рассматриваем дизайн исследований в уже опубликованных статьях. Выбираем и обосновываем собственную программу.
Если вы начинаете с нуля, cделать выбор довольно сложно. Изучение работ других исследователей поможет найти неизбитую тему для научной работы, в которой есть простор для изысканий и новизна. Изучите онлайн-каталоги и базы научных статей, например:
- MEDLINE® — главная библиографическая база данных в области наук о жизни;
- Elsevier Scopus — база по техническим, медицинским и гуманитарным наукам;
- EMBASE — база биомедицинской литературы;
- Clarivate Analytics Web of Science — включает журналы по социальным наукам;
- Cumulative Index for Allied and Health Literature (CINAHL) — литература по медсестринскому делу и смежным вопросам здравоохранения;
- WEB OF SCIENCE — интернет-платформа, объединяющая базы по естественным, техническим, общественным, гуманитарным наукам и искусству;
- Индекс цитирования социальных наук SSCI — включает журналы в области общественных наук, а также ведущие научные и технические журналы;
- сервис Академия Google — бесплатная поисковая система по полным текстам научных публикаций всех форматов и дисциплин;
- проект КиберЛенинка — универсальный каталог, содержит публикации в области естественных и точных наук, медицины, гуманитарных и сельскохозяйственных наук, социальных наук, техники и технологий. Научные статьи находятся в свободном доступе и бесплатно.
Также темы для статей можно поискать в сервисе Sci Hub, а том как им правильно пользоваться, читайте в отдельной статье.
Анализ опубликованных статей в вашей научной области помогает найти идеи и сформулировать собственную тему статьи.
4. Что необходимо учитывать при выборе темы научной работы?
На основе изучения литературы и уже существующих статей можно определить несколько перспективных направлений исследования. На чем остановиться? Вот несколько факторов, которые помогут сделать окончательный выбор темы будущей статьи и проверить его правильность:
1. Актуальность. Если тема никому не интересна, статью не будут читать. Здесь нет другого пути, кроме изучения уже имеющихся публикаций. Чтобы выбрать тему для своей статьи, проанализируйте, что пишут ваши коллеги.
Если публикаций по вашей теме очень мало или нет совсем, значит тема неактуальна. Тогда ищите в смежных областях.
Если публикаций очень много, то нужно предложить что-то очень интересное, чтобы именно вашу статью заметили среди многих других.
2. Новизна. Внимательно изучите другие работы в вашей научной области, чтобы понять, что нового и интересного вносит ваше исследование. Будьте внимательны, чтобы ничего не пропустить. Если автор не заметил, что кто-то другой уже сообщал о результатах, которые он преподносит как оригинальные, его авторитет может пострадать необратимо.
3. Значимость работы. Подумайте, какие насущные проблемы решит ваше исследование. Если вы не предлагаете ничего существенного, статья, скорее всего, не стоит потраченной бумаги. Хорошую тему для статьи можно найти среди актуальных проблем в вашей научной области.
4. Реализуемость. Вопрос “есть ли жизнь на Марсе” может быть очень интересен. Но если вы не можете запустить марсоход или иным способом собрать доказательную базу, работа становится пустой тратой времени.
Не беритесь за темы, требующие работы с труднодоступным материалом, если у вас нет реальной возможности его получить. Проверьте наличие необходимой литературы, оборудования, расходных материалов и объектов для исследования, прежде чем браться раскрытие темы.
5. Широта охвата. Можно бесконечно смотреть на огонь, воду и писать статью на очень широкую тему. Такие вопросы, как “Образование” или “Здравоохранение” можно изучать годами.
Статья — не монография и не энциклопедия. Выбирайте в широкой теме тот аспект, который можно полноценно раскрыть на 10–15 листах. Например, “Проблемы финансирования в образовании” или “Обеспеченность кадрами в здравоохранении”. Не растекайтесь и не уходите в другую крайность — слишком узкую тему.
При слишком узкой формулировке вопроса трудно найти достаточно данных. Например “Лечение пациентов с синдромом Армстронга в Польше”. Таких больных, к счастью, настолько мало, что в масштабах одной страны невозможно сформировать репрезентативную выборку.
Если вы собираетесь писать диссертацию, рекомендуем изучить отдельную статью о том, как выбрать и обосновать ее тему.
6. Готовность к работе. Очень хорошо, если у вас уже есть какие-то наработки в виде курсовых работ, рефератов или дипломного проекта. Легче работать с уже знакомым материалом, чем начинать что-то совершенно новое.
7. Последнее, но немаловажное — ваш интерес к теме. Помните, что вы ввязались в масштабный проект, который потребует много времени и ресурсов. При отсутствии внутренней мотивации и энтузиазма легче получить депрессию, чем стоящие результаты.
Несмотря на то, что выбор темы будущей статьи может лежать на поверхности, нужна довольно кропотливая работа, чтобы убедиться, что об этом нужно писать.
Заключение
Если у вас нет готовых наработок и идеи по выбору темы для статьи в голову не приходят, используйте алгоритм “от общего к частному”.
Выбирайте предметную область и выписывайте вопросы, имеющие к ней отношение. Например: здравоохранение → финансирование, кадры, оборудование, обучение и так далее.
В каждом вопросе выделяйте подвопросы. Например: кадры в здравоохранении → врачи, средний медицинский персонал, санитарки; врачи общей практики и узкие специалисты.
Теперь возьмите вопросы, интересные лично вам.
Просмотрите публикации по этим темам: о чем пишут ваши коллеги и что нового можете сказать вы сами по актуальным проблемам в очерченной области. Это и будет ваша тема.
Чтобы выбрать тему для статьи, нужно выявить аспекты, которые требуют дополнительного исследования и анализа. Именно в них спрятана новизна и актуальность вашей статьи. И, конечно, убедитесь в том, что у вас есть ресурсы для проведения исследования.
Присоединяйтесь, чтобы моментально узнавать о новых статьях в нашем научном блоге, акциях и получать только полезные материалы!
Простые советы, как выбрать тему для научной статьи
Содержание статьи
Убедиться в актуальности и научной новизне
Учитывать, для чего пишется научная статья
Учесть свои интересы
Обратить внимание на практический опыт
Советы по поиску и проработке темы научной статьи
Первый шаг к успешной научной статье — выбор темы. Она обеспечит вашей работе популярность в научной среде и даст импульс для дальнейшего исследования. Если вы не знаете, как выбрать тему для статьи, просто начните с изучения того, что происходит в конкретной научной отрасли сегодня: какие события происходят, какие проблемы решаются, что исследуется, какие планы и пр. Искомая тематика скрыта в этих вопросах. Здесь встает уже вопрос конкретизации. Чтобы вам было проще, мы подготовили простые, но действенные советы, как выбрать тему для научной статьи.
Убедиться в актуальности и научной новизне
Найти тему для своей научной статьи можно среди тех проблем, которые на сегодня являются важными и значимыми. В таком случае вы одновременно решите вопрос с актуальностью. Тема, связанная с той или иной злободневной проблемой, точно будет актуальной. Еще нужно убедиться, что работа по выбранной тематике будет иметь научную новизну, т. е. вы как автор получите какие-то новые знания по предмету исследования или рассмотрите проблему с другой стороны.
Учитывать, для чего пишется научная статья
При выборе темы нужно учитывать цель, для которой создается научная статья. К примеру, вы пишете магистерскую диссертацию и для ее защиты вам нужны публикации. Тогда нужно рассматривать темы, связанные с дипломной работой. Количество статей для магистерской диссертации не ограничено, но обычно нужно не менее 2, поэтому лучше сразу подобрать несколько тем. Чем более узкой и специфичной будет их направленность, тем детальнее удастся их проработать.
Следуя тому же принципу, можно взять тему для научной статьи из дипломного проекта бакалавра или курсовой работы. Если вы готовитесь к конференции, темы таких мероприятий уже определены. Вам достаточно выбрать секцию, которая ближе всего к вашей специальности, а затем углубиться, взяв какое-то конкретное направление. Тот же алгоритм выбора темы и при подготовке статьи для публикации в научных журналах.
В научном журнале «Актуальные исследования» огромный выбор направлений: от архитектуры до экономики и финансов, поэтому вы ничем не ограничены в выборе темы для своей работы. В архиве вы найдете множество различных статей, которые могут служить примером при поиске тематики и названия работы
Учесть свои интересы
Самый простой способ, как найти тему для научной статьи, — это взять за основу собственные интересы. Но они все равно должны вписываться в ту область, в которой вы работаете или получаете образование, хотя междисциплинарные исследования тоже возможны. Этот способ подходит тем, кому действительно нравится заниматься наукой и кто не делает это в силу необходимости, например, для написания статьи к магистерской диссертации.
Обратить внимание на практический опыт
Еще один хороший способ, как придумать тему для научной статьи, — это просто взять кейс из собственной исследовательской, предпринимательской или трудовой деятельности. Кейс представляет собой реальный случай решения той или иной проблемы. Это и станет названием вашей будущей научной статьи. Такой способ подходит для студентов, которые на производственной практике занимались какой-то серьезной деятельностью, а не простой бумажной работой, а также тем, кто хотел бы показать свою экспертность или уже успел поработать в той сфере науки, которую выбрал для изучения.
Советы по поиску и проработке темы научной статьи
Решая вопрос, какую тему выбрать для статьи, можно воспользоваться популярными научными журналами. При первом взгляде вас сразу заинтересуют какие-то работы. Проанализируйте, почему вы обратили внимание именно на них, какой факт в названии статьи вас зацепил. Это тоже поможет не просто в поиске темы, но и в подборе названия научной работы. Оно должно полностью отражать специфику работы, быть интересным, понятным и не слишком длинным.
Уже выбрав тему, важно строго придерживаться ее при написании статьи и не выходить за границы. Это одна из самых частых ошибок, когда автор не устанавливает четкие рамки, из-за чего в работе появляется много лишней информации. Другая распространенная ситуация — частичное или неполное раскрытие рассматриваемого вопроса. Чтобы этого избежать, четко проанализируйте и систематизируйте информацию из собранных литературных источников, и тогда ваша работа будет наиболее полной, с четкой структурой и без лишней информации.
Научное творчество – дело сугубо
самостоятельное. Относится это и к
выбору темы исследования. Некоторых
молодых ученых на первых этапах направляют
научные руководители. Но аспирантура
быстро закончится – и подсказывать
будет некому. Поэтому лучше сразу
привыкать планировать исследования
без посторонней помощи. Редакция журнала
«Молодой ученый» поможет вам в выборе
тем ваших будущих статей. Представляем
7 стратегий, успешно используемых на
практике.
Приведенные
примеры публикаций соответствуют
обозначенным стратегиям лишь с точки
зрения редакции. Истинные мотивы авторов
могут отличаться.
Стратегия
1. Следование интересам
Суть
.
Автор выбирает проблему, которая вызывает
у него искренний интерес, и пишет о том,
что наболело. Очевидно, что проблема
эта должна вписываться в вашу научную
область. Хотя междисциплинарные
исследования тоже не возбраняются.
| Преимущества | Недостатки |
|
процесс изучения литературы по теме доставляет удовольствие;
в статье твердо
в статье возможна полемика с |
на начальном этапе научного пути определенные интересы могут отсутствовать. |
Кому
подходит
: студентам и аспирантам,
занимающимся наукой ради науки, а не в
силу необходимости.
Пример
:
Влияние
пандемии COVID-19 на поведение потребителей
и производителей на примере торговли
в сети интернет
.
Стратегия
2. Описание практического опыта
Суть
.
Автор берет кейс из собственной трудовой
или предпринимательской деятельности,
описывает его и ставит на теоретическую
основу. Как вариант, это может быть обзор
нескольких схожих случаев.
| Преимущества | Недостатки |
|
автор точно понимает, о чем пишет;
статья оригинальна
исследование носит
проще обосновать практическую |
молодому ученому непросто отличить ценный и актуальный случай от рядового;
могут возникнуть трудности с подбором |
Кому
подходит
: практикам, которые успели
поработать в своей сфере, а после этого
занялись наукой; студентам, которых на
производственной практике подпускают
к реальной работе; людям, желающим
показать свою экспертность.
Пример
:
Исследование
влияния вскрышных пород на техносферную
безопасность при добыче полезных
ископаемых
.
Стратегия
3. Развитие темы курсовой работы
Суть
.
Автор берет уже сданную и оцененную
работу (свою, разумеется) и облекает ее
в форму научной статьи. Возможны варианты
с минимальной доработкой (описанием
объекта и предмета исследования, научной
новизны, теоретической ценности) или с
развитием темы вглубь.
| Преимущества | Недостатки |
|
нет необходимости придумывать тему;
удачная работа не
у автора вырабатывает привычка |
курсовая работа может быть сугубо академической и не иметь научной ценности;
список источников КР
молодому ученому сложно внести |
Кому
подойдет
: студентам-отличникам,
подходящим к написанию курсовых работ
с исследовательской позиции; студентам,
вынужденно пишущим научные статьи.
Пример
:
Моделирование
потока заявок в вычислительной системе
.
Стратегия
4. Заимствование из дипломного проекта
Суть
.
Усовершенствованная стратегия №3.
Особенности
.
Дипломный проект, как правило, пишется
на более актуальную тему, имеет сильную
практическую составляющую. Выпускники
заботятся о его уникальности, теоретической
или практической ценности, нередко в
выводах предлагают собственные идеи.
То есть качество ВКР на порядок выше,
чем курсовой, соответственно, имеющийся
материал более достоин публикации.
У будущих
исследователей часто наблюдается
преемственность тем работ: от курсовой
– к диплому, от диплома – к кандидатской
диссертации.
Кому
подойдет
: любому дипломнику, который
пишет выпускную квалификационную
работу. После защиты стратегия не
используется, поскольку многие вузы
выкладывают тексты дипломов на сайтах,
что приводит к утрате уникальности и
растаскиванию фрагментов.
Пример
:
Повышение
эффективности строительного производства
на примере деятельности ОО «Монолитстрой»
.
Стратегия
5. Углубление в недавно пройденную тему
Суть
.
Автор выбирает тему, которая освещалась
на занятиях на академическом уровне, и
разрабатывает ее вглубь. Отчасти здесь
наблюдается пересечение со стратегией
№1, поскольку из всего учебного плана
лучше выбрать тот вопрос, который
вызывает интерес.
| Преимущества | Недостатки |
|
круг выбора относительно очерчен;
возможность самостоятельно разобраться |
сложность в обосновании актуальности;
ограниченность выбора
высокий риск отсутствия теоретической |
Кому
подойдет
: начинающим исследователям
без опыта.
Пример
:
Лишение
родительских прав: понятие и основания
.
Стратегия
6. Подстройка под тему конференции
Суть
.
Автор определяет тематическую
направленность конференции, в которой
намерен участвовать, и связывает ее со
своей областью исследования. Их
пересечение становится темой будущей
статьи.
| Преимущества | Недостатки |
|
целенаправленный выбор темы;
реальная возможность
практика подбора темы |
необходимость четко понимать содержание
риск не найти пересечений |
Кому
подходит
: молодым ученым, имеющим
опыт в написании научных работ и
стремящимся обратить на себя внимание
научного сообщества.
Стратегия
7. Помещение популярной темы в новый
контекст
Суть
.
Автор изучает последние публикации в
профильных журналах и выясняет, какие
проблемы сейчас активно исследуются в
его области. Выбрав одну из них, он
подбирает нестандартный контекст,
который придает теме уникальность и
новизну.
| Преимущества | Недостатки |
|
глубокое погружение в свою область исследований;
возможность быть в
формирование привычки
гарантированная научная новизна |
трудоемкость (предполагается двойное исследование); требуется опыт научной работы. |
Кому
подойдет
: опытным и трудолюбивым
исследователям, готовым тратить время
на выявление актуальных тенденций.
Пример
:
Очерк
философских и социологических основ
журналистики. Введение
.
Заключение
Решая
вопрос, какую стратегию избрать,
рекомендуем ответить на несколько
вопросов:
-
Зачем
Вы пишете статью: хотите этого сами (1,
2, 7), вынуждает учебный план (3, 4 или 5)
или необходимо отметиться на конференции
(6)? -
Кто Вы
в большей степени: теоретик (1, 3, 4, 5, 6)
или практик (2 или 7)? -
Сформировались
ли Ваши научные интересы (1, 2, частично
5, 6, 7) или Вам пока безразлично, о чем
писать (3, 4, отчасти 5)? -
Есть ли
у Вас заготовки для будущей работы (2,
3, 4) или Вы намерены создавать статью
без опоры на что-либо (1, 5, 6, 7)? -
Предпочитаете
ли Вы идти по знакомому пути (2, 3, 4, 5) или
готовы погрузиться в новую тему (1, 6,
7)?
Стратегии
можно успешно комбинировать. Например,
связать практический опыт с теоретической
частью курсовой работы. Получившуюся
статью в дальнейшем можно развить до
ВКР, а это уже синергетических эффект
от комбинации стратегий.
Download Article
Download Article
Sometimes, finding a topic for a research paper can be the most challenging part of the whole process. When you’re looking out at a field brimming with possibilities, it’s easy to get overwhelmed. Lucky for you, we here at wikiHow have come up with a list of ways to pick that topic that will take you from the more vague brainstorming all the way to your specific, perfectly focused research question and thesis.
-
Your textbook, syllabus, and class notes can help you find a topic. If you’re writing your paper for a class, skim through your course materials to see what sparks your interest. Major academic journals in your field of study might also give you ideas for a topic.[1]
- If your textbook has discussion questions at the end of each chapter, these can be great to comb through for potential research paper topic ideas.
- Look at any recommended reading your instructor has suggested—you might find ideas there as well.
Advertisement
-
Run an internet search or talk to your instructor. Scholars in a field of study always know what issues are really hot in the field at any given time. If you want to write something more cutting edge, focus on these newly emerging issues.[2]
- Think about current events that touch on your field of study as well. For example, if you’re writing a research paper for a sociology class, you might want to write something related to race in America or the Black Lives Matter movement.
- Other instructors in the same department or field might also have ideas for you. Don’t be afraid to stop in during their office hours and talk or send them an email, even if you’ve never had them for a class.
-
Being active can stimulate your mind to focus on topic ideas. If you’ve been churning through materials and just can’t come up with something that really strikes you, taking a break will help. And research shows walking will boost your creative thinking by as much as 60%![3]
- If you want to walk with a friend and discuss topic ideas as you walk, that can help too. Sometimes, you’ll come up with new things when you can bounce your ideas off someone else.
Advertisement
-
Bounce ideas off of people you know to get their thoughts. Talking to other people is a great way to work through your general ideas and figure out more specifically what you might want to write your paper on. Pay particular attention to any questions they ask—those can be great at generating research topics.
- People who aren’t really familiar with the general subject you’re researching can be helpful too! Because they aren’t making many assumptions, they might bring up something you’d overlooked or not thought about before.
-
Set a timer for 5 or 10 minutes and write without stopping. Don’t worry about editing or creating something polished—no one has to see this but you. Do this for each of your topic ideas. When the timer goes off, assess how you feel. Did you want to keep writing, or did you have to force yourself to keep going? How much about the topic do you already know? What are you curious about?
- Having a personal interest in the topic will keep you from getting bored. You’ll do better research—and write a better paper—if you’re excited about the topic itself.
Advertisement
-
Search online for background articles about topics you like. You might have several topics you’re thinking about—getting some background can help! Make sure the topic fits in with your assignment for your paper and that there are still unanswered questions out there. Generally, you don’t want to write about something that’s already been researched extensively.[4]
- Ideally, based on your background research, you’ll be able to choose one of the topics that interests you the most. If you still can’t narrow it down, keep reading!
- Even though you wouldn’t want to use them as sources for your actual paper, sources like Wikipedia can be excellent for getting background information about a topic.
-
Jot down words related to your topic to search for sources. For some topics, you’ll include proper nouns, such as the name of a specific person you’re researching. If your topic is more conceptual, on the other hand, include synonyms as well as the specific terminology you plan to use in your paper.[5]
- For example, if you’ve chosen environmental regulations as a topic, you might also include keywords such as «conservation,» «pollution,» and «nature.»
Advertisement
-
Search online or on library databases and review your results. Use your keywords to find out how much research has already been done on the topic you’re thinking about. This preliminary research can also give you some sources for your paper.[6]
- Your results might also suggest other keywords you can search to find more sources. Searching for specific terminology used in articles you find often leads to other articles.
- Check the bibliography of any papers you find to pick up some other sources you might be able to use.
-
Narrow your topic to a specific time period, geographic area, or population. If you’re getting hundreds of results on your topic, try another search with something more specific. You might need to narrow your topic in more than one way to find something narrow enough that you can do it justice in your research paper.[7]
- For example, suppose you decided to look at race relations in the US during the Trump administration. If you got too many results, you might narrow your results to a single US city or state.
- Keep in mind how long your research paper will ultimately be. For example, if there’s an entire book written on a topic you want to write a 20-page research paper on, it’s probably too broad.
Advertisement
-
Broaden your scope if you’re not getting enough results from your keywords. Sometimes, you’ll type in your keywords and only get a handful of results—or worse, nothing at all! If you were doing an original study, this would be great. But you can’t write a research paper without sources, so if you’re not getting a lot of hits, you’ll have to cast a broader net.[8]
- For example, suppose you wanted to research the impact of a particular environmental law on your hometown, but when you did a search, you didn’t get any quality results. You might expand your search to encompass the entire state or region, rather than just your hometown.
-
Run another search based on the information you’ve gained. Really, you can do this at the same time that you’re limiting or expanding your topic. At this stage, your research is more about experimenting and staying flexible so you can find the best angle of approach that will yield results you can use.[9]
- For example, you might do an initial search and get hundreds of results back and decide your topic is too broad. Then, when you limit it, you get next to nothing and figure out you’ve narrowed it too much, so you have to broaden it a little bit again.
- Stay flexible and keep going until you’ve found that happy medium that you think will work for your paper.
Advertisement
-
Use the 5 W’s (who, what, when, where, and why) to write your question. You don’t have to answer all of these questions, but they can help you narrow your focus. Ultimately, this research question will be the driving force behind your research and your entire paper.[10]
- For example, your research question might be something like «How did environmental regulations affect the living conditions of people living near paper mills?» This question covers «who» (people living near paper mills), «what» (living conditions), «where» (near paper mills), and «why» (environmental regulations).
-
Write down citation information as you work. Even sources that you find in your preliminary research might end up being something you use in your final paper. Writing down the citation information also ensures that you can find the source again if you want to refer back to it.
- At this point, your list is still a «working» list. You won’t necessarily use all the sources you find in your actual paper.
- Building a working list of sources is also helpful if you want to use a source and can’t immediately get access to it. If you have to get it through your professor or request it from another library, you have time to do so.
Advertisement
-
Your thesis is the answer to your research question. Once you’ve got a little bit of research under your belt, you should be able to decide how you want to answer your research question. Then, you’ll do additional research to prove or disprove your thesis.[11]
- For example, suppose your research question is «How did environmental regulations affect the living conditions of people living near paper mills?» Your thesis might be something like: «Environmental regulations improved living conditions for people living around paper mills.»
- As another example, suppose your research question is «Why did hate crimes spike in the US from 2017 to 2020?» Your thesis might be: «A permissive attitude towards racial supremacy caused a spike in hate crimes in the US from 2017 to 2020.»
- Keep in mind, you don’t have to prove that your thesis is correct. Proving that your thesis was wrong can make for an even more compelling research paper, especially if your thesis follows conventional wisdom.
Ask a Question
200 characters left
Include your email address to get a message when this question is answered.
Submit
Advertisement
-
If you’ve been given a list of topics but you come up with something different that you want to do, don’t be afraid to talk to your instructor about it! The worst that will happen is that they’ll make you choose something from the list instead.[12]
Advertisement
References
About This Article
Thanks to all authors for creating a page that has been read 76,664 times.
Reader Success Stories
-
«I researched on planets and I successfully completed it and everyone loved my research too.»
Did this article help you?
Как найти тему для выступления или статьи
Время на прочтение
6 мин
Количество просмотров 5.3K
Я пишу статьи на Хабр и Медиум раз в пару месяцев, несколько раз выступила на конференциях. Сейчас для меня это более-менее регулярная привычка. Но я знаю, что написать первую статью бывает тяжело. Это подтвердит дюжина коллег, с которыми мы обсуждали их желание что-нибудь написать на протяжении последнего года.
Нужна тема, чтобы начать
Все коллеги, которые хотели, но не могли начать писать или выступать, жаловались, что у них нет темы.
Я попробовала вспомнить, как сама находила темы.
Одну из статей написала на основе дипломной работы, в другой пересказывала пройденный курс на Курсере, в третьей рассказывала про концепт интерфейса. Очень действенным источником тем для статей оказалось обучение студентов. Как в анекдоте: «Представляешь себе, объясняю теорему — не понимают! Объясняю второй раз — не понимают! В третий раз объясняю. Сам уже понял. А они не понимают». То есть во многие темы приходится закапываться, когда студенты задают вопросы, до которых ты сам бы не додумался.
Но диплом мы пишем не каждый месяц, и завести интересный пет-проект, о котором можно рассказать, между рабочими задачами тоже не так-то просто. Поэтому я попробовала понять, на какие темы вообще можно писать. Открыла топ авторов Хабра в своей теме — дизайне и подумала, на какие категории можно разбить статьи.
Где искать тему. Самый классный вариант — если есть офигенный проект, где вы лазили по тайге, забирались в ЦЕРН и вообще делали что-то непохожее на сидение в офисе весь день. В такой статье будет «мясо» и настоящие подробности.
Если нет офигенного проекта, можно поискать тему из серии «разобрались». Покопаться в пыльных фолиантах, научных статьях, редких профессиональных книжках, перевести хорошую зарубежную статью. На основе подшивки журнала «Техническая эстетика» можно писать дизайнерские статьи годами. Думаю, это работает в любой сфере.
Можно интересно рассказать биографию важного для индустрии человека, историю изобретения. Главное — такая статья не требует личного опыта, достаточно посидеть за источниками и интересно их описать.
Если разбираться не хочется, можно попробовать пойти путем «я сделал»: придумать концепт, лучше — провокационный. Или сделать что-то для сообщества, но это может занять больше времени, чем статья из области «разобраться».
Я рассказала коллегам про этот список тем, но это ничего не поменяло. Статьи выходить не начали.
Но меня такое исследование натолкнуло на несколько идей. Поэтому, я думаю, все-таки имеет смысл попытаться разобрать посты самых популярных авторов на том ресурсе, куда вы хотите писать, и попробовать понять, что в них общего и где эти авторы могут брать темы.
Для темы нужно уточнить тему
Я подумала, что нужно не просто дать направление, а пройти с будущими авторами весь путь, пока тема не появится. Одна из дизайнеров в нашей компании согласилась провести воркшоп, на котором будущие авторы могли придумать свою тему с помощью технологии CRAFT.
Компас фреймов по методике CRAFT — Creative Algorithms, Frames & Tools. Эта методика помогает работать с идеями, превращая их в рабочие продукты. Подробнее про компас фреймов можно почитать на craft.expert
Мне показалось, что эта методология в основном решает проблему «белого листа». Сложно сгенерировать тему из бесконечного числа вариантов, но если начать придумывать ее на пересечении нескольких множеств, то идеи рождаются легче.
Возьмем два множества: профессиональный дизайнерский подход и исторический период. Например, античную Грецию. Можно вспомнить различные ордеры древнегреческих колонн и попробовать изучить какие-то пересечения: как повлиял дорический ордер на современный дизайн.
Или мы можем взять множество ритуальных идей и поискать пересечения с множеством профессиональных проблем. Например, возьмем ритуальный процесс инициации и профессиональный процесс найма сотрудников. Получится доклад о том, как мы адаптируем и онбордим новых сотрудников.
Я подумала, что темы можно генерировать автоматически. Чтобы тема была интересной, она должна быть достаточно узкой. Потому что «как делать зарядку» — это общая тема с кучей штампов. А «как вписать зарядку в распорядок дня, если есть работа, быт и дети» — это уже небольшая надежда на то, что в статье будет что-то полезное.
Я решила построить матрицу тем по схеме:
Как мы %сделали что-то%, используя %что-то%
В первой версии я накидала 30 вариантов для обеих переменных. Иногда получались довольно забавные идеи, но дизайнеры ею пользоваться не начали, и дальше матрицу решили не развивать. Может, этот инструмент должен быть индивидуальным. То есть будет помогать, если человек сам накидает тем, интересных лично ему. Тогда на все предложенные темы человеку будет что сказать и он будет действовать как фильтр идей, если их слишком много.
А потом у меня появилось подозрение, что, возможно, дело вообще не в теме.
Для выступления нужна ~~тема~~ дедлайн
Я попробовала вспомнить, как у меня самой получилось написать первую статью в корпоративный блог: мы с руководителем добавили этот пункт в полугодовой ИПР. То есть от написания или не написания статьи косвенно начала зависеть зарплата. Это волшебным образом сработало.
Мы договорились с DevRel-специалистами, чтобы они помогли провести внутренний дизайн-митап. Выступление на митапе очень похоже на создание статьи, только еще сложнее. В нем те же проблемы: нужно придумать тему, найти время на ее исследование, сформулировать свои мысли, а еще подготовить презентацию и прогнать выступление. Но несмотря на это, несколько дизайнеров подписались на участие в митапе.
Мы поставили промежуточные дедлайны.
Наличие дедлайна сделало чудо. Те, кто не мог придумать тему, придумали. Кто не мог начать собирать тезисы и материалы по придуманной теме, начали их собирать.
У одного из участников выступление стояло в плане ИПР, как и у меня. У второго тему получилось найти на воркшопе. Третий придумал тему сам.
Митап прошел хорошо. Потом провели еще один, и сейчас готовится следующий. Два человека выступили на внешних митапах.
Дизайнерам было проще подготовиться к митапу, чем написать статью, потому что:
-
у митапа есть более четкий дедлайн;
-
видно подготовку других докладчиков — и это мотивирует;
-
более страшно опозориться вживую, чем выпустить плохую статью.
В принципе, ничто не мешает сначала использовать волшебный пинок общественного выступления, а потом переводить презентацию в текст и делать статью.
Но можно и в процесс написания статей перенести те же самые помогающие факторы: писать статьи небольшой компанией, чтобы следить за успехами друг друга, назначить регулярные встречи-прогоны, договориться друг с другом, что выпускаете статьи в один какой-то день, чтобы было стыдно всех подвести и была мотивация выдержать срок.
Что я поняла
Вот такая схема не работает:
А вот такая работает:
Чтобы схема заработала, нужно начать отслеживать все профильные мероприятия, особенно небольшие или внутренние. Можно писать организаторам самостоятельно, можно найти DevRel-специалиста внутри компании и рассказать ему, что вы хотите выступить, — возможно, он подскажет какие-то новые возможности.
Выступать или писать страшно. Страшно, что заминусуют пост или просто никто не будет его читать. Страшно, что все встанут и уйдут с доклада. На внутренней мотивации тяжело перепрыгнуть все эти барьеры — внешняя мотивация работает лучше.
Чтобы добавить себе внешней мотивации, можно:
-
добавить пункт в ИПР или другой список задач, который контролирует начальство;
-
сообщить DevRel-специалисту или начальнику, что хотите выступить или написать статью;
-
растрепать об этом на планерке всем коллегам. Коллеги все запомнят и будут подкалывать каждую неделю;
-
попросить кого-нибудь, у кого есть такой опыт, сделать совместное выступление или статью.
Зачем это вообще нужно
Информации сейчас слишком много. Иногда сложно ответить себе на вопрос, зачем генерировать дополнительную. Ведь наверняка есть люди, которые могут об этом же сказать лучше, глубже, интереснее.
В какой-то момент неуверенность и забота о читателях парализуют начинающего автора, и он так и не переходит на следующую ступень. Но это ложная забота. Читатель как-нибудь сам решит, что читать и кто лучше об этом рассказывает. Предполагать, что знаешь, будто всем посетителям конференции будет неинтересна твоя тема, — довольно грандиозное предположение о своем знании человеческой натуры.
Начинающие специалисты и студенты с открытым ртом могут слушать что-то, что кажется вам очевидным. Кто-то в вашем выступлении пропустит тему, но поймает ссылку на важную книжку, о которой иначе не узнал бы. Кто-то просто проведет несколько прокрастинаторских минут, убеждая себя, что чтение статей по работе — это тоже почти работа. Неизвестно, какую пользу из вашей статьи извлекут читатели. Поэтому не имеет смысла не писать, стоит хотя бы попробовать.
P. S.
После первого митапа мы попросили ребят рассказать другим дизайнерам, сложно ли было готовиться к выступлению, что им помогло, а что мешало. Теперь это стало нашей традицией, и все докладчики и писатели обязательно рассказывают, что было сложно в процессе. Кажется, это помогает решиться колеблющимся.
