Как найти убийц животных

В Киевской области идёт суд над аферистами, создавшими псевдоприют для животных. Собак и кошек здесь убивали десятками. Но как отличить живодёров от добросовестных зоозащитников?

Два года назад 20-летняя Яна Майборода и 30-летний Вадим Лобко сняли дом в селе Барышевка под Киевом. Здесь пара организовала приют для бездомных животных, призывая неравнодушных украинцев привозить найденных на улице собак, кошек и финансово помогать питомцам. Средства на карточку супругов лились рекой, но оказалось, что никакой заботы о животных они не проявляли — морили их голодом и не давали даже воду. После задержания Яны и Вадима в их доме обнаружили 20 трупов собак и кошек. В отношении пары в суд направлен обвинительный акт по ч. 3 ст. 299 Уголовного кодекса Украины — жесткое обращение с животными, совершённое с особой жестокостью или группой лиц. Наказание за такое преступление предусматривает до 8 лет лишения свободы.

Несмотря на то что информация о «лагере смерти» в Барышевке широко разошлась в СМИ, активную деятельность Яна Майборода не прекратила. Как минимум на двух её страницах в Facebook продолжают появляться посты с фотографиями животных, «отчётами» о якобы проделанной работе и просьбами пожертвовать деньги на собак и кошек. При этом в друзьях у неё числится известный догхантер Алексей Святогор, которого судят за убийство бродячих животных. Так что доверчивые украинцы, похоже, продолжают спонсировать обвиняемую в уголовном преступлении девушку.

Фокус рассказывает, как отличить реальных зоозащитников от лживых, и кому стоит переводить деньги, если хочется помочь четвероногим.  

Бизнес на сострадании

Использование бездомных животных ради собственной наживы в Украине практикуется давно. Например, в 2013 году на зоофорумах появилась информация о мошенниках, которые брали питомцев из реальных приютов и под предлогом спасения их от неминуемой гибели просили перевести деньги на корм и лекарства.

Создательница приюта для бездомных животных «Сириус» Александра Мезинова зоозащитной деятельностью занимается 20 лет. С мошенниками в этой сфере сталкивалась неоднократно. В начале 2000-х бездомных собак начала собирать некая Галина Шиянова. С закрытой территории в районе киевской Татарки распространялась вонь, собаки постоянно выли, случайные свидетели рассказывали ужасные вещи об условиях жизни в так называемом приюте. В итоге питомцев у женщины изъяли — с территории вывезли около 100 собак. Однако породистых животных Шиянова забрала с собой. Она стала выходить с ними на Андреевский спуск, клянча деньги у прохожих.

«Мы нашли иностранцев, готовых выкупить у неё животных. За эрдельтерьера предлагали $100, по тем временам громадные деньги, но она рассмеялась мне в лицо, сказала, что за день больше «зарабатывает», — говорит Мезинова.

В 2015-м в столице был ещё один крупный скандал с псевдоприютом. Его организовала в двухкомнатной квартире на Подоле пенсионерка Наталья Розум. «Животные постоянно находились в тесных клетках, они там рождались и умирали», — вспоминает Мезинова.

После многочисленных жалоб соседей «питомник» прикрыли. В квартире обнаружили около 50 собак, никто не знает, сколько животных погибло от кошмарных условий содержания.

Впрочем, если псевдоприюты — это всё-таки единичные случаи, то о «чёрных передержках» говорят все волонтёры.

По сути, сейчас это распространённый бизнес: немало людей за хорошее вознаграждение соглашается приютить у себя на время несколько собак или кошек.

Однако Мезинова утверждает, что по-настоящему хороших передержек даже в Киеве очень мало. «В 70% случаев мы говорим об ужасных условиях содержания животных», — говорит она. Волонтёры даже составили список «чёрных передержек», который распространяют через зоофорумы.

Помогать с умом

Киевлянка Татьяна Игнатенко просит не называть её зооволонтёром. Говорит, что слишком уважает людей, которые всё свободное время посвящают заботе о бродячих собаках и кошках. Она на такой статус пока не претендует. «Можете написать, что я опекун бездомных животных», — улыбается женщина.

Устраивать четвероногих на передержку и находить для них новые семьи Татьяна начала три года назад. «Это не было чем-то запланированным, — вспоминает Игнатенко. — Просто шла однажды с работы домой, и ко мне на руки запрыгнул котёнок. В другой раз нашла возле магазина щенка с подбитым глазом». Бездомных животных принесла к себе на съёмную квартиру, их получилось быстро отдать в хорошие руки. С этого всё и началось.

Сейчас женщина оплачивает передержку для пятерых животных. Считает, что если люди хотят финансово помогать какой-то общественной организации или конкретным волонтёрам, то для начала стоит проверить отчётность о проделанной работе: приход и расход денежных средств, чеки после покупок.

Также такие активисты обычно очень открыты для посещений, к ним можно приехать, посмотреть на животных, убедиться, что взятые на передержку четвероногие содержатся в приемлемых условиях и не страдают от жестокого обращения. Кроме того, на странице в соцсетях или на сайте общественников должны быть фотографии уже пристроенных животных. Это свидетельствует о том, что коты и собаки не исчезают бесследно, а для них действительно находят семьи.

«Конечно, как и в любой деятельности, связанной с благотворительностью, в нашей сфере встречаются люди, которые хотят нажиться на этом», — рассказывает Игнатенко. С вступлением в силу закона о жестоком обращении с животными в 2017 году ситуация начала меняться к лучшему.

Но на полноценное расследование и справедливое решение суда можно надеяться, лишь когда случай становится резонансным и привлекает внимание журналистов и общественности. «Сейчас я помогаю женщине, написавшей заявление в полицию на мужчину, который на глазах у детей бил месячных щенков и одному из них оторвал лапу. Вроде дают ход делу, но всё это туго идёт», — резюмирует она.

Доброе имя

Организации, занимающиеся помощью животным, не появляются из ниоткуда. Начинаясь с маленьких инициатив, они за годы деятельности создают себе имя, которому можно доверять. Репутацию таких волонтёров подтверждают наработанные связи с другими активистами и ветеринарами.

Если страница активистов в соцсетях появилась недавно и на ней публикуют лишь информацию о сборе средств, жертвователям стоит задуматься о чистоте намерений таких зоозащитников.

Александр Тодорчук, предприниматель и основатель гуманистического движения UAnimals, уверен, что лучше всего переводить деньги в официально зарегистрированные общественные организации или благотворительные фонды, которые ведут прозрачную финансовую деятельность.

«Если хотите помогать не организации, а отдельному волонтёру, проверьте, есть ли у него финансовые отчёты на странице в соцсети и как часто ведётся сбор денег на одно и то же животное», — советует активист .

С ним согласна и Екатерина Бродская, создательница приюта для животных «Кошачье царство» в Одессе.

По словам зоозащитницы, на странице настоящего, «живого» волонтёра или волонтёрской группы помимо сбора денег всегда присутствует другая информация. Обычно это рассказы о подопечных, видео с ними, фотографии из новых домов, часто с тегами на новых хозяев — реально существующих людей. Фотографии, используемые в постах, обычно легко проверяются через сервис поиска по картинкам, объясняет одесситка.

«Если якобы одесская больная Мурка внезапно оказывается киевским Васькой, то перед вами, конечно, мошенники», — поясняет она. Именно таким образом одесские волонтёры пару лет назад обнаружили фотографию своей подопечной собаки, на которую активно собирались деньги где-то в России.

В России тоже есть немало людей, которые всю жизнь живут, и неплохо живут за счёт подобных афер. Вспомним, хотя бы, т.н. «Кошек Навального», которые уже много лет обирают доверчивых лохов на некий подпольный «Приют на Неве», который, на самом деле , является настоящей тюрьмой-живодерней ! См. видео https://youtu.be/LlobyHxYSWA

И в то время как кошки там мрут как мухи, его владелицы приобретают себе шикарные коттеджи и каждый год меняют свои иномарки на новые авто …

О девочках-живодерках из Хабаровска последние новости таковы, 25 августа 2017 им, наконец, вынесли приговор :

Так что искать их в соцсетях на этот период нет смысла.

Но просто для справки, Алена Савченко была тут, а Алина Орлова вот тут.

Невероятно, конечно, просто невероятно, откуда в девочках столько жестокости.

Реакция в интернете, если обобщить все высказывания, однозначная — народ удовлетворен реальными сроками, потому что ожидали скорее очередной отмазки, ухода от ответственности. А жители Хабаровска были близки к самосуду, узнав о зверствах этих подростков над животными.

А резонанс прошел по всей стране:

Во все времена были домашние питомцы, по какой-то причине оставшиеся без хозяев. Такие животные могут сбиваться в стаи и быть агрессивными. Особенно это касается собак. С развитием средств массовой информации стало появляться большое количество сообщений о нападениях на людей. Говорят, собака — лучший друг человека. Однако если хозяин по какой-то причине не смог заботиться о животном или просто бросил его, оно может обозлиться на всех и в поисках пищи нападать на человека. В связи с этим стало появляться всё больше людей, которые называют себя догхантерами. Им противостоят защитники животных. Догхантер – это человек, убивающий собак. Необходимо разобраться с ситуацией и понять, имеет ли общество догхантеров право на существование. Также для примера будет разобрана ситуация с людьми, убивающими диких собак. Но кто такой догхантер? Как эти люди могут убивать и травить животных просто так?

Догхантеры выступают против того, чтобы бездомные собаки любой породы бегали по улицам города. Но в чем же виноваты животные, которые были брошены своими хозяевами?

Определение

Тому, чей английский находится даже на начальном уровне, несложно догадаться, что догхантер – это охотник на собак. Такие люди стали появляться совсем недавно. Сообщество догхантеров разрастается. Чаще всего они травят собак ядом, о котором будет рассказано ниже. Многочисленные противники этого движения всячески пытаются помешать деятельности по убийству собак, однако у некоторых людей мнение о работе догхантеров остается совершенно противоположным.

Цели

После того как мы с вами разобрались, кто такой догхантер, необходимо узнать цели его жестокого поведения, а точнее, цель. Она предельно проста: убийство диких собак, которые могут навредить обществу. Конечно, существуют и другие методы, но этот – самый действенный. Кроме того, нельзя утверждать, что догхантер убивает абсолютно любое домашнее или дикое животное. Хотя, безусловно, есть и те люди, которые отличаются особой жестокостью, а потому травят и мучают всех братьев наших меньших.

Причины

Всё началось с того, что в начале XXI века в нескольких городах Российской Федерации стала осуществляться программа по стерилизации бездомных собак. Она должна была заменить собой отлов питомцев, оказавшихся на улицах. Учёные, как и многие жители, были против этого введения. Однако программа начала работать только в 2008 году, а в большинстве городов она остановилась из-за ряда проблем, возникших в связи с тем, что численность бездомных собак не только не уменьшилась, но и увеличилась. Правда, в нескольких регионах до сих пор программа по стерилизации действует. Ловля собак в этих городах ещё и запрещается законом, что не нравится многим жителям.

Возникновение движения в России

Люди, недовольные программой стерилизации, стали объединяться в группы догхантеров в 2007 году. Была настоящая борьба с защитниками прав животных, которые твердили, что недопустимо прибегать к убийствам. Несколько самостоятельных сайтов было закрыто. Тем не менее не очень успешное противостояние догхантерам не могло препятствовать распространению движения. И уже в 2010 году был создан сайт «Вредителям нет», на котором и сегодня происходит общение людей, занимающихся травлей бездомных собак. Таким образом произошло объединение догхантеров.

Мнения за травлю

За продолжение деятельности догхантеров выступают многие граждане, так как дикие собаки могут и убить человека. Жители некоторых городов боятся за своих детей. Есть в России такие места, где люди боятся выпускать малышей гулять одних. Большое количество диких собак сбивается в стаи и в поисках пропитания часто нападает на жителей. Поэтому часто люди сами зовут на помощь догхантеров, которые решают проблему пусть и не совсем правильным, по мнению многих, способом, но зато действенным.

Мнения против деятельности сообщества

Большинство жителей, как уже было сказано, считают этот способ решения проблемы с дикими собаками неприемлемым. Многие разделяют мнение, что необходимо найти выход из ситуации с бездомными животными, однако не такими средствами. Травлю сложно назвать гуманным способом. Куда лучше отправить бездомную собаку на лечение и после перевести в приют. Но есть несколько фактов, мешающих осуществлению такой затеи.

1. Это стоит огромных денег. Нет таких спонсоров, которые оплачивали бы эту процедуру по всей России.
2. Недостаток в специалистах, например, в людях, которые бы ловили диких собак. Опять-таки для этого нужны большие суммы денег.

Статистика

Доказан тот факт, что люди, ставшие преступниками, чаще всего убивали и калечили животных в детстве. Например, каждый третий педофил ненавидел собак и издевался над ними. Убийцы в 60 % случаев в детстве избивали собак или кошек. 85 % подростков, преступивших черту закона в отношении к личности, также жестоко относились к домашним питомцам.

Не стоит заблуждаться

Как уже было сказано, догхантер – не убийца всех животных. Организация выступает исключительно против бродячих собак. Если человек мучает других животных, а уж тем более домашних, то его нельзя отнести к этому сообществу. С другой стороны, насилие порождает ещё большее насилие. И тот, кто мучил собак, теоретически с большей вероятностью может перейти на других живых существ, даже на человека, чем любой другой. Так было с днепропетровскими маньяками.

С собак на людей

Летом 2007 года в Днепропетровске случилось несколько убийств. Пойманных в ходе расследования Виктора Саенко и Игоря Супрунюка СМИ назвали днепропетровскими маньяками. Известно, что они убили 21 человека.

Целых полтора года они мучили и убивали собак и кошек. Свои издевательства снимали на видео. Но им этого было мало, они стали маньяками и охотились уже не на собак, а на людей.

Как известно, началось всё с того, что одноклассники решили побороть свою боязнь крови. Надо сказать, это у них получилось. Своих жертв они убивали чаще всего подручными приспособлениями. Многое из этого снималось на камеру.

Одно из видео попало в Интернет. Один из преступников на нём высказывал недоумение, как мужчина мог выжить после того, как маньяки пытали его отвёрткой. Но ведь эти страшные люди — не догхантеры.

Описание догхантеров

Многие люди, как уже было сказано, считают догхантерами абсолютно всех убийц животных. Но это не так, ведь представители движения не наслаждаются мучениями диких собак и не пытают их. Также это сообщество не убивает кошек. Это можно объяснить тем, что такие существа не станут нападать на людей, они физически слабее, а значит, и не несут прямой опасности для общества. Хозяйские животные также не подлежат уничтожению. Применительно к ним не практикуется отравление собак. Догхантеры имеют своих собственных домашних животных, о которых заботятся. Однако остается вероятность отравления ядом и домашних собак, но только лишь в случае поедания ими отходов.

Догхантер – это отнюдь не неуравновешенный человек и не подросток. Чаще всего это взрослые люди. Их общество обеспокоено безопасностью, а не уничтожением всех и вся.

Стаи собак

Стаи диких собак неимоверно опасны для городских жителей. Сбившиеся в них животные могут разорвать человека на части. Сегодня регулярно попадаются заметки об очередном нападении на людей. Также бездомные животные могут покусать домашних питомцев и заразить их бешенством. Это заболевание очень опасно и для людей. Только в Воронежской области количество пострадавших от нападения бездомных собак за год исчисляется тысячами. Бороться со стаями между тем довольно сложно. Они чрезвычайно опасны даже для работников служб по отлову бродячих собак. Кроме того, если поймать бешеное животное, то на его лечение потребуется большое количество денег, которое должно выделить государство. Однако из-за недостаточного спонсирования отлов собак не может стать единственным выходом.

Борьба с догхантерами

Но даже если брать во внимание опасность, которая исходит от бездомных собак, существуют те, кто выступает против движения. Некоторые люди просто отрицательно относятся к травле, другие же рьяно выступают в защиту собак. Многие считают, что проблему необходимо решать, однако не использовать при этом такие способы, как убийство или травля. Например, Ольга Маркелова, основатель единственного в Северной столице клуба владельцев беспородных собак, выдвинула предложение по борьбе с догхантерами при помощи просвещения среди владельцев питомцев, которым следует:

• не выводить собак без намордников (это касается людных мест);
• выполнять правила выгула питомцев;
• дрессировать своих собак.

Это правильный подход, ведь необходимо решать проблему в корне. Но что делать с уже брошенными собаками?

Способ решения проблемы

Ольга Маркелова также высказалась по поводу зоозащитников. Она сказала, что необходимо находить компромисс, а отнюдь не навязывать любовь к бездомным собакам населению. Нужно искать спонсоров, которые бы выделяли деньги на создание приютов и других подобных заведений. Такого же мнения придерживается большинство россиян.

Яд

Но как видят выход из ситуации сами представители осуждаемого многими движения? И чем травят собак догхантеры? Из-за того что в России запрещены яды, эти люди используют разнообразные лекарственные препараты в большой дозировке. Гидразид изоникотиновой кислоты — один из наиболее распространённых способов. Если для человека он не опасен (конечно, в малых дозах), то для животных даже небольшой объём может стать смертельным. Чем травят собак догхантеры, помимо этого препарата? Различными средствами, особенно токсичными именно для этих животных. Отравляющее действие сказывается на усвоении пиродиксинов клетками головного мозга, что ведёт к смерти. Также часто используется метоклопрамид, но только как вспомогательное средство. Собака, отравленная им, почувствует недомогание только через полтора часа. Недостаток глюкозы и отравление составляющими ведёт к смерти. Однако умирает животное безболезненно. Яд догхантеров – это все-таки страшная вещь.

Как видите, для отравления используются разные вещества. И не всегда применяют именно яды догхантеры. Фото используемых службой средств можно найти в свободном доступе в Интернете.

Как это происходит?

Пачка изониазида — то, что имеет при себе практический любой догхантер. Такие продукты, как недоеденные батончики, колбаса, бутерброды будут смертельными для собак, если напичкать их начинкой из таблеток. Один из догхантеров описал свой способ отравления собак в блоге. Покупаешь несколько маленьких пирожков, один ешь сам на виду у бездомного животного, в другой кладёшь таблетку и даёшь четвероногому бродяге. Действенный способ, учитывая то, что собаки – чрезвычайно доверчивые животные. Догхантеры, поступающие так, – это страшные и хладнокровные убийцы.

Защита собственного питомца

Тот, кто держит дома собак, не может на 100 % быть уверенным, что яд, применяемый на улицах, не дойдёт до домашних питомцев. Необходимо иметь при себе защиту. Вот препараты и предметы, которые обязательно должны быть в домашней аптечке:

• 2 упаковки пятипроцентного раствора «Пиридоксина гидрохлорида» (в каждой пачке по 10 ампул, объемом 1 мл);
• 2 больших шприца (по 10 мл);
• 4 упаковки активированного угля;
• «Энтеросгель»;
• 2 клизмы (спринцовки): одна для ректального, другая для перорального применения;
• «Фуросемид» или «Лазикс».

День догхантера

13 января 2010 года догхантеры из Санкт-Петербурга из-за нарастающей угрозы африканской чумы свиней провели массовый отстрел бездомных собак в одном из районов области. Именно эта дата теперь и считается «профессиональным праздником» догхантера, пусть и неофициальным. И сегодня продолжаются подобные массовые отстрелы. Многие люди принимают участие в празднованиях, причем это не обязательно сами догхантеры. Фото такого мероприятия представлено выше.

Атрибутика

Интересно, что часто догхантеры – это довольно обеспеченные люди. Дмитрий Худояров ввёл среди своих единомышленников моду выезжать на очередное «дело» на чёрных джипах. Произошло всё из-за того, что породистую собаку догхантера сильно покалечили бездомные псы. Тогда Дмитрий сел на свой внедорожник и прямо из окна отстреливал обидчиков из пневматической винтовки. Догхантер – это, таким образом, и человек, таким способом уничтожающий бездомных собак.

Заключение

Пока не будет найден гуманный способ борьбы с возрастанием численности бездомных собак, ряды приверженцев движения будут пополняться. Зоозащитники выступают против догхантеров, однако пока не очень успешно. Если животные будут продолжать нападать на людей, всегда найдутся те, кто попытается искоренить проблему самым жестоким способом. До тех пор, пока не будут построены различные приюты и заведения, в которых бы собаки проходили лечение, движение догхантеров будет продолжать свою деятельность. Но на благие цели нужны большие деньги, а для этого кто-то должен стать спонсором: либо частная организация, либо государство.

Жестокость по отношению к животным – проблема, которая, к сожалению, не исчезает. Под арестом сейчас находится гражданин Белоруссии 28-летний Александр Кацемба. Он и жительница Реутова, 22-летняя Дарья Смирнова, стали последователями хабаровских живодерок. Но Смирнова и Кацемба пошли дальше – свои видео жестоких издевательств и убийств животных они рассылали зоозащитникам с угрозами.

А еще свои видеосюжеты живодеры распространяли в соцсетях, рассылая их в основном детям и молодежи. 10-летняя жительница Реутова получила во «ВКонтакте» фотографии замученных животных и забила тревогу, живодеров начали искать.

Кстати, садисты пытались вербовать детей и подростков в свою группу, либо, наоборот, пугали их угрозами – обещали, например, прекратить мучить животных «в обмен» на самоубийство ребенка.

«Ты же любишь котят? Твоя жизнь ничего не значит, а твоя смерть войдет в историю», – писала детям  Смирнова.

Откуда живодеры брали животных? Чаще всего – забирали по объявлениям, «в добрые руки». А потом 28-летний Александр Кацемба творил своими «добрыми руками» жестокие вещи.

Котят варили живьем, резали, распинали. Его вычислили, когда хозяйка узнала на одном из видео своего кота и подала заявление в полицию. Кстати, в СМИ сообщается, что родители Кацембы признают: мальчик был живодером с детства, вспарывал кошкам животы.

Когда-то он поджег церковь и попал под суд, 5 лет находился на лечении в психиатрическом стационаре. А еще – состоял в секте сатанистов в Беларуси.

В сентябре 2018 года следственный комитет Белоруссии предъявил Кацембе обвинение в жестоком обращении с животными. В том же сентябре московская полиция также возбудила против Кацембы уголовное дело по факту жестокого обращения с животными. Смирнова и Кацемба были задержаны в Реутове.

Возмущенные граждане создали петицию на сайте  www.change.org с требованием серьезно наказать живодеров, нельзя, чтобы очередное преступление по отношению к животным сошло с рук. Документ подписали уже более 54 тысяч человек.

Авторы петиции напоминают, что уже давно идет борьба за принятие федерального закона «О защите животных от жестокого обращения».

«Жестокость по отношению к животным и, как следствие, к людям, приобретает угрожающие для существования общества масштабы, потому что остается абсолютно безнаказанной. Законы о защите животных существуют во всех цивилизованных странах. Это имеет прямое отношение к вопросу о нравственном и культурном уровне общества, – говорится в документе. – По данным специалистов Института психиатрии имени Сербского, свыше 85% преступников, совершивших тяжкие преступления в отношении людей, ранее жестоко относились к животным. Те же цифры – 86% – получены специалистами из “Скотланд-Ярда” и ФБР».

И хлеб, и зрелище

Самое страшное, что, как утверждают зоозащитники, и хабаровские живодерки, и Смирнова с Кацембой, и другие подобные им мучители животных действуют не сами по себе. В стране существует некая секта живодеров, и опасность ее в том, что зоофашисты привлекают молодежь, заставляя их убивать животных. А краш-видео и краш-фото – так называется контент с мучением и убийствами животных, распространяемый в сети этими людьми, оказывается, еще и продается!

То есть находятся те, кто покупает подобные фото- видеосюжеты. Зоофашисты зарабатывают на жестокости, в соцсетях действуют их группы, но почему-то не удается противостоять этому на законных основаниях, хотя статья, защищающая права животных, в Уголовном кодексе России есть.

Кстати, Дарья Смирнова утверждает, что убивала животных и снимала это на видео тоже «из любви к искусству».

Жестокость привлекает? И это может быть зрелищем? Несколько лет назад в Эрмитаже прошла шокирующая выставка художника-бельгийца Яна Фабра, наделавшая много шуму. Собаки и кошки, которые Фабр использует в своих инсталляциях, по его словам, бездомные животные, погибшие на дорогах, в музее их чучела были подвешены на крючья.

Художник заявлял, что так он побеждает смерть. Выставка спровоцировала скандал в обществе. В соцсетях люди делились негодованием.

«Нам доказывают, что это, мол, нормально, что мы видим и на улице мертвых животных и для нас это шок, а такие выставки помогают нам справляться с этим шоком. Но это и должно оставаться шоком! Это смерть, а не веселая штука, тем более в таком садистском изображении, подвешенные на крюках – инсталяция насилия! А после этого у нас появляются больные дети типа хабаровских садисток, подобное искусство их воспитывает. Это аморально!», – писали пользователи соцсетей.

Что мы знаем об аутистах

А в Париже в 2013 году защитники животных обращались к властям Франции не допустить варварства в музее: художник-концептуалист Адель Абдессемед собирался провести «художественную акцию» в Центре Помпиду – забить под звуки тяжелой музыки молотком лошадь, корову теленка, козу, овцу и свинью. Другие «концептуальные» художества этого творца тоже осуждались обществом как жестокие.

Андрей Тимесков, президент Фонда развития зоогуманизма «Добрый Мир», замечает, что эти выставки – нарушение Всемирной декларации прав животных, где говорится, что «к мертвому животному необходимо относиться с уважением и соблюдением правил приличия».

«На мой взгляд, это отражение уровня психического здоровья в обществе. Как говорили постмодернисты, искусство – это то, что помещено в музее. А кто думает, зачем это туда поместили? Мы наблюдаем сейчас очень активное размывание границ, – Анастасия Коченкова, психолог, благотворительный фонд «Шанс».

– Эстетика жестокости, которая раньше была доступна только закрытым группам, в наши дни популяризируется.

В общем, полное освобождение от норм. И в такой момент хорошо бы остановиться и задуматься о том, что, порой, то, что воспринимается как свобода, не всегда является оной». Безграничная толерантность ко всему стала сейчас глобальной тенденцией, замечает эксперт.

Асоциальное поведение никогда не проявляется внезапно

В интернете можно найти сайты догхантеров. Группы убийц животных есть и в соцсетях (например, «Культ Анубиса», «Гвардия Герцогини»), и их почему-то не запрещают. А молодежь зоосадисты привлекают к себе с помощью задания-теста: надо жестоко убить животное. Смог, справился – прошел проверку. Не смог – начинаются преследования с призывами к суицидальным действиям.

Подобные сообщества имеют свои площадки в соцсетях, свои опознавательные знаки, речь, сленг.

То, чем занимаются подобные люди, похоже на некие сатанинские общества. Ольга Корзинина, редактор интернет-портала «Собачья жизнь», рассказывает, что ей приходилось общаться со следователями, которые расследовали такие дела, выходили на зоосадистов: «Они говорят, что сразу становится понятно, что это секта, но довести дело до конца еще никому не удалось».

В такие сообщества обычно попадают подростки, ничем не занятые, обделенные вниманием родителей, у которых не складываются отношения со сверстниками, но которые хотят хоть чем-то выделиться и прославиться, считает Ольга Корзинина:

«Для них все подается под разными соусами: что это опасно, это риск, что это некая проверка, а дальше ты будешь допущен к чему-то. А еще им интересно быть в каком-то тайном сообществе, считать себя исключительными».

Почему примеры живодерства возникают снова и снова? Что побуждает людей жестоко обращаться с животными? Причиной может служить несколько факторов, и прежде всего, ощущение безнаказанности за содеянное, считает директор фонда помощи животным «РЭЙ» Екатерина Панова:

«Случаев издевательств над животными очень много, большинство из них сознательно замалчиваются – семьями, друзьями живодеров, а если дело доходит до полиции, то нашим органам просто неинтересно расследовать такое.

Между тем, психологи утверждают, что нужно быть особенно внимательными при воспитании детей, за которыми замечены факты жестокого обращения с животными – именно с таких деяний зачастую начинают маньяки и убийцы».

Но и вина всего общества в происходящем тоже есть. «У нас все еще считается зазорным помогать слабым, будь то люди или животные, – говорит Екатерина, – но зато среди подрастающего поколения очень круто показывать свою власть над беззащитными существами, издеваться не только над животными, но и над сверстниками.

Конечно, тут многое зависит от семьи и ценностей, с которыми воспитывается ребенок, но и общий уровень гуманизации общества, на мой взгляд, играет не последнюю роль».

«Я думаю, намеренное жестокое отношение к животным невозможно назвать эпатажем или тягой к рискованным действиям, свойственным иногда подросткам. И в такие группы тянет далеко не всю молодежь, а с определенными психическими проблемами, – поясняет, в свою очередь, Анастасия Коченкова. – В современном обществе можно наблюдать тенденцию к “сектантскому” сознанию, где, пренебрегая здравым смыслом, происходит разрушение реальности, это свойственно любым закрытым группам.

Нужно различать агрессию, свойственную в разных ситуациях любому человеку, и асоциальное поведение, которое является показателем, что человек находится на психопатическом уровне. Безусловно, это область работы психиатров и психотерапевтов».

Жестокое обращение с животными создает ощущение всемогущества, предостерегает психолог: «Животное не воспринимается как живое существо, которое чувствует боль, так как такой человек не испытывает эмпатии. Мораль здесь не работает.

Любовь идет из семьи, поэтому, как ни крути, возникает вопрос: как росли эти подростки, какой эмоциональный климат был в семье, как родители относились друг к другу, как вели себя по отношению к ребенку в первые годы жизни, когда закладывалась база психического здоровья или патологий.

Асоциальное поведение никогда не появляется вдруг как снег на голову, всегда есть сначала маленькие звоночки, которые просто никто не замечает.

Конечно, не каждый подросток, выросший в ужасных условиях, станет жестоким, здесь надо учитывать еще его конституциональные особенности, но депривация в детском возрасте всегда имеет свои последствия».

Не верьте словам про «добрые руки»

Опасным сигналом стал тот момент, что котят и щенков задержанные живодеры, в частности, получали «в добрые руки». Как же убедиться, что будущий хозяин действительно надежен, что он не будет жестоко обращаться с животным?

«Прежде всего, с потенциальными хозяевами нужно разговаривать. Не формально, не поверхностно, а постараться расположить к себе человека, побеседовать по-дружески. Задать максимально возможное количество вопросов, в идеале познакомиться со всеми членами семьи и пообщаться с ними, – советует Екатерина Панова. – Удобно, когда отклик на животное поступает в соцсетях и есть возможность изучить профиль пользователя.

В таком случае надо обратить внимание на то, чем делится человек на своей странице, на какие сообщества подписан, какие фотографии и видео публикует, постараться изучить список друзей.

Я всегда рекомендую самим отвозить животное в семью – очень важно увидеть и правильно оценить, в каких условиях будет содержаться животное, посмотреть, как общаются с питомцем члены семьи. У опытного волонтера уже на данном этапе может сложиться более или менее полное представление о семье, и, к сожалению, нередки случаи, когда животное после такого приезда в доме не остается».

Но если волонтеры знают хотя бы минимальные правила безопасного поиска хозяев для животных, то «добрые люди», которые, например, пристраивают котят от своей домашней кошки, зачастую вообще не осознают последствий своих действий и не понимают, что и как спрашивать у новых хозяев животного, сетует директор фонда «РЭЙ».

А ведь при этом тем же котятам грозит не только пострадать от рук живодеров, но и быть, например, «пристроенными» в качестве корма змеям – да-да, и такое бывает.

Почему живодеры гуляют на свободе?

По статье 245 УК «Жестокое обращение с животным» наказать можно, если действие совершено из хулиганских побуждений, из корыстных побуждений или с целью причинения животному боли и страданий. А Дарья Смирнова, к примеру, получается, не подпадает под статью, потому что она объясняет свои убийства животных тем, что «творит искусство».

«Можно придумать тысячу и одну причину убийства животного, и ты уходишь из-под статьи. Допустим, инстинкт самосохранения, санитарные цели (очистить город, как у догхантеров) и так далее, или в научных целях и так далее, – поясняет Андрей Тимесков. – Животное по закону в России  – вещь. Это то же самое, что сказать, что я причиняю страдания кирпичу, если раскалываю его.

Получается, что пока животное не будет признано живым существом, испытывающим боль и страдания, и юридически это не будет закреплено, ничего не изменится».

«О фактах откровенного живодерства мы слышим постоянно, но никто не получает реальных сроков. Хабаровские живодерки ведь по факту не получили ничего за живодерство – они были наказаны за оскорбление чувств верующих, за избиение бездомного. Но не за садизм над животными.

Живодерки, которые разрубили котенка, тоже отделались временным задержанием. Я боюсь, что и эта история закончится тем же. И их могут отпустить», – замечает Ольга Корзинина.

Может быть, зоофашизм кому-то выгоден? «Мы наблюдаем безнаказанность. Когда в 2009 году шел суд над Дмитрием Худояровым, который стрелял собак на улицах, на время процесса все затихло, не происходило убийств животных. Но дело кончилось пшиком. И снова по всей стране понеслись убийства собак и кошек, – говорит Ольга Корзинина. – Чтобы переломить ситуацию, нужно твердое решение государства.

Власть должна однозначно заявить, что подобные преступления будут жестко пресекаться. И для начала хотя бы десяток таких живодеров должны получить реальные сроки. Тут не место толерантности. Это все равно, что оправдывать педофилов».

Самые жестокие убийцы, рожденные природой