Как найти убийцу по днк

— Алексей Валерьевич, что сейчас представляет из себя экспертно-криминалистическая служба?

— Сегодня экспертно-криминалистическая служба МВД России – самая разветвленная, многочисленная и высокотехнологичная. Ее сотрудники, зачастую владеющие несколькими специальностями, выполняют основной объем работы по производству экспертиз и исследований, осуществлению выездов на места происшествий, обеспечению в целом криминалистического сопровождения раскрытия и расследования преступлений за счет использования последних достижений науки и техники. При непосредственном участии экспертов российской полиции раскрывается, как минимум, каждое третье преступление. Ежегодно проводится свыше двух миллионов экспертиз и исследований.

— Какое направление сейчас самое перспективное?

— Одним из наиболее динамично развивающихся направлений судебно-экспертной деятельности, способствующих значительному повышению раскрываемости преступлений, является исследование ДНК. Криминалистические исследования ДНК в системе МВД начали проводиться с 1988 года, когда Государственным комитетом СССР по науке и технике было принято решение об организации лаборатории генотипоскопии на базе Всесоюзного научно-криминалистического центра МВД СССР (в настоящее время – ФГКУ «ЭКЦ МВД России»). Первые опыты эксперты-биологи выполняли на базе Всесоюзного центра психического здоровья АМН СССР, где уже исследовалась ДНК человека для установления причин многих психических заболеваний. Сегодня в нашем ведомстве функционирует самая мощная в России сеть лабораторий для проведения исследований ДНК и учёта получаемой геномной информации – в более чем 80 % территориальных органов МВД России на региональном уровне. Ежегодно экспертами МВД России исследуются сотни тысяч биологических следов и сравнительных образцов. Всего за 2019 год методом ДНК-анализа проведено более 92 тысяч экспертиз и исследований, способствовавших раскрытию преступлений.

— Как можно установить, что именно вот этот конкретный человек причастен к преступлению?

— Объектами исследования являются любые ткани и выделения человека, которые содержат ДНК. Современные методы ДНК-анализа позволяют исследовать микроколичества биологического материала. Следы могут быть настолько небольшими, что обнаружить их на месте происшествия зачастую невозможно, поэтому изымаются предметы, подозрительные на предмет наличия биологических следов человека. С ними работают уже в лабораторных условиях. В последнее время часто на исследование представляются невидимые следы.

— Как это – невидимые?

— Это так называемые контактные следы. Они возникают на любых предметах в результате прикосновений человека.

— Можно на примере какого-нибудь конкретного дела объяснить, как это бывает?

— Вот, например, в селе Курсавка Ставропольского края двое неизвестных при помощи гвоздя отжали пластиковое окно и проникли в дом пожилой женщины, ветерана Великой Отечественной войны. Преступники жестоко избили хозяйку, похитили вещи и деньги, после чего скрылись. На месте преступления обнаружен гвоздь, на котором при производстве генотипической экспертизы выявлен генетический материал неизвестного мужчины. При проведении ряда сравнительных исследований образцов биологического материала лиц, проверяемых на причастность к совершению преступления, установлено совпадение генетических признаков следа и образца подозреваемого. Подозреваемый задержан, от него получены признательные показания. То есть основная задача экспертизы – определить конкретного человека, от которого происходит биологический объект, а также исключить любых непричастных лиц. 

— Что для этого делается?

— Для этого, как правило, выполняют сравнительное исследование генетических признаков изучаемого объекта и биологического образца лица, от которого, предположительно, произошел объект. При становлении метода криминалистического ДНК-анализа существовала необходимость одновременного исследования ДНК биологического следа и сравнительного образца, что существенно ограничивало возможности экспертизы. В настоящее же время результаты, полученные в любой лаборатории страны, могут оперативно использоваться при исследованиях, выполняемых в другой лаборатории.

— А как быть, если никаких образцов для сравнения у экспертов нет? Тупик?

— Достоверное отождествление следа возможно и при отсутствии сравнительных образцов. В этом случае можно использовать базу данных геномной информации. Она содержит сведения о генетических профилях биологических следов, обнаруженных на местах происшествий, и генетических профилях лиц, подлежащих учету или обязательной геномной регистрации. При сравнении полученного профиля ДНК изучаемого объекта с данными, хранящимися в базе, можно установить лицо – источник биологического объекта, и раскрыть преступление.

— Но для того, чтобы база работала лучше, в ней должна содержаться генетическая информация как можно большего количества людей, верно?

— Зарубежный опыт показывает, что базы данных ДНК начинают функционировать эффективно, если в них содержится геномная информация не менее 1 % населения страны. В российской базе содержится геномная информация более 0,6 % населения нашей страны.

— То есть пока этого недостаточно, чтобы эффективно расследовать преступления? Что нужно, чтобы информации в базе стало больше?

— Сейчас по поручению руководства страны проводится работа по совершенствованию законодательства в части расширения перечня лиц, подлежащих обязательной геномной регистрации. В ближайшие годы прогнозируется увеличение массива базы до 3,5 % населения России. Увеличение количества лиц, генетическая информация которых находится в базе данных, позволит повысить эффективность использования геномной информации в раскрытии преступлений.

— Сколько по времени живут следы ДНК? Есть какой-то час «икс», после которого преступник может расслабиться и быть уверенным, что теперь-то его точно никто не найдет?

— Можно и спустя годы раскрыть преступление. Поясню на примере одного из таких дел. В мае 2015 года в одном из районов Костромской области обнаружен труп несовершеннолетней девушки, возбуждено уголовное дело по факту убийства. В результате судебных генетических экспертиз следов, изъятых при осмотре места происшествия и тела убитой, установлен генотип подозреваемого, который помещен в базу геномной информации. На причастность к совершению преступления в течение трех лет проверены порядка 8 000 человек. В 2018 году в результате генетического исследования образца буккального эпителия подозреваемого гражданина Дирко, и последующей проверки его генетического профиля по базе установлено совпадение с генетическим профилем следа, изъятым со срезов ногтей с правой и левой кистей рук убитой. В результате Дирко, ранее судимый за убийство и изнасилование несовершеннолетней, арестован спустя три года после того, как он совершил убийство.

-То есть чем больше данных в геномной базе, тем меньше шансов, что преступник уйдет безнаказанным?

— Как видите, расширение перечня лиц, подлежащих обязательной государственной геномной регистрации, позволит исключить факты уклонения преступником от постановки на учет в геномную базу и повысить раскрываемость преступлений с ее помощью. Однако и в настоящее время база успешно используется для раскрытия и расследования преступлений, в том числе серийных, особо тяжких и имеющих общественный резонанс. К примеру, благодаря базе геномной информации установлено, что следы по 12 эпизодам преступлений, связанных с совершением изнасилований в г. Тулуне Иркутской области с 2001 года, принадлежат одному мужчине. В январе 2019 года при проверке по базе данных генетического профиля гражданина Ш. установлено совпадение с биологическим материалом преступника. В дальнейшем гражданин Ш. дал признательные показания в совершении преступных действий в отношении 24 женщин.

— А если никаких данных на предполагаемого преступника в вашей базе нет, что тогда делать?

— При исследовании ДНК, в отличие от других экспертиз, можно идентифицировать объект без применения прямого сравнительного исследования. Достаточно сопоставления с генетическими признаками ближайших родственников. Это часто используется при идентификации останков неопознанных трупов, которую невозможно провести с помощью традиционных и антропометрических методов. В этих случаях сравниваются генетические признаки останков и предполагаемых родителей или детей погибшего, либо генетические признаки митохондриальной ДНК останков и предполагаемых сестер или братьев, а также родственников по материнской линии — бабушки, родных братьев и сестер матери или бабушки.

— В практике экспертов-криминалистов были такие дела?

— Конечно. Например, 22 июля 1995 года в Барнауле в очистных сооружениях обнаружен расчлененный труп неустановленной женщины без головы, а спустя 5 лет, 2 августа 2000 года, в лесном массиве – череп неустановленной женщины. В ходе изучения оперативно-поисковых дел установлена схожесть останков с гражданкой К., без вести пропавшей в июне 1995 года. В результате проведения экспертизы по сравнению генетических признаков зубов от черепа и образцов буккального эпителия предполагаемой матери без вести пропавшей, гражданка К. была идентифицирована. При анализе ДНК можно установить родство, в частности отцовство или материнство. Подобные исследования проводятся как по уголовным делам, связанным с детоубийствами или подменой детей, так и при разрешении спорного отцовства. Кроме того, благодаря особенностям наследования генетических признаков митохондриальной ДНК возможно установить родственную связь по материнской линии между людьми, состоящими в непрямом биологическом родстве. Так, сотрудниками ЭКЦ МВД России подтверждено родство между внучкой и предполагаемой бабушкой, костные останки которой обнаружены в лесном массиве.

— Какие еще преступления, кроме убийств, можно раскрыть при помощи анализа ДНК?

— Наиболее распространенное преступление в сфере экологии – незаконная охота и добыча водных биологических ресурсов. К сожалению, преступления такого рода сложно доказать. Злоумышленники всегда пытаются скрыть факт убийства животного. Они разделывают тушу, затрудняя видовое определение животного по морфологическим признакам и выдавая получившийся продукт за мясо крупного или мелкого рогатого скота. В таком случае следы биологического материала, обнаруженные на месте происшествия, одежде и обуви браконьеров, на орудиях убийства и транспортных средствах, могли бы стать принципиально новой доказательственной информацией при расследовании дел о незаконной охоте, но в силу отсутствия знаний о применяемых методиках ДНК-типирования животных, остаются незадействованными. Методы, используемые для идентификации диких животных, также могут пригодиться при рассмотрении дел, связанных с обманом в сфере продуктов питания (продажей более дешевых сортов рыбы и мяса взамен более дорогих).

— То есть, если немного утрировать, эксперт может по ДНК даже определить, не подсунули ли ему в магазине дешевую рыбу под видом дорогой?

— Сейчас в ЭКЦ МВД России организовано проведение экспертиз по определению видовой принадлежности рыб семейства лососевых. Также сотрудники Центра ведут научно-исследовательскую работу по адаптации методик исследования ДНК, разработанных Всероссийским научно-исследовательским институтом рыбного хозяйства и океанографии, в целях определения видовой принадлежности рыб семейства осетровых для использования их в экспертно-криминалистическом сопровождении раскрытия и расследования преступлений. Кроме того, в ЭКЦ МВД России на завершающем этапе находится апробация способов исследования ДНК диких животных, в том числе занесенных в Красную книгу, результаты которой планируется широко использовать в криминалистической деятельности.

— Какие перспективы развития у криминалистического исследования ДНК?

— Современные методы исследования ДНК позволяют с высокой точностью дать следствию поисковую информацию о некоторых фенотипических признаках (цвет волос, кожи, глаз) человека, оставившего следы на месте преступления, а также его этническом происхождении. Для дальнейшего совершенствования сферы судебной генетики заключено соглашение о взаимодействии между МВД России и Национальным исследовательским центром «Курчатовский институт», в рамках которого рассматривается возможность разработки отечественных технологических подходов по установлению этнической и географической принадлежности человека, его морфологических признаков, элементов внешнего облика с использованием технологий определения последовательности нуклеиновых кислот «нового поколения».

Справка «МК»: По ДНК можно создать трехмерную модель головы конкретного человека. Это хорошее подспорье для сыщиков. Но точным такой инновационный «фоторобот» все равно не будет. Это подтверждено исследованием группы ученых.  Основываясь на нескольких сотнях трехмерных сканирований человеческих лиц, результатах исследования ДНК, популяционных данных, исследователи разработали алгоритм, позволяющий строить 3D-изображение лица. В дальнейшем при секвенировании более 1 000 геномов разного возраста и этнического происхождения, а также их обработке с помощью специального программного обеспечения для построения прогнозной модели лица идентифицировано только 74 %. Связано это с тем, что уже в эмбриональном периоде формирование черепно-лицевого комплекса зависит не только от сигналов генов и молекулярных процессов, протекающих внутри плода, но и от влияния внешней среды: например, образа жизни матери, применяемых ею медицинских препаратов, явных и скрытых заболеваний.

Строго говоря, заведомо нераскрываемых уголовных дел нет. Например, даже в очень старом деле могут появиться новые улики. Или свидетели вспоминают что-то важное. Или признается мучимый совестью подозреваемый. Но чаще всего «висяки», сданные в какой-то момент в архив, раскрываются благодаря достижениям криминалистики, вооруженной генетической экспертизой.

Житель Лос-Анджелеса Джованни Борджиа, если, конечно, допустить, что он когда-нибудь выйдет на свободу, наверняка дважды подумает, прежде чем плеваться в общественном месте. Плевок может стоить ему жизни. Джованни, скорее всего, приговорят к смертной казни за изнасилование и убийство в 2011 году 17-летней Мишель Лозано и 22-летней Бри Анны Гузман.

Найти 32-летнего убийцу помогли достижения современной науки. В обоих случаях на месте преступления он оставил след — свою ДНК. Однако выявить преступника через базы генетических данных не удалось. На помощь пришел так называемый семейный поиск. В одной из баз удалось найти схожую ДНК, принадлежащую Луке Борджиа, у которого в прошлом были неприятности с законом. Под подозрение попал его сын Джованни.

Полиция установила за Джованни Борджиа наблюдение. Через несколько дней детективам повезло — Джованни сплюнул на тротуар. ДНК, выделенная из его слюны, полностью совпала с той, что обнаружили на местах преступлений. Борджиа предъявили обвинение в похищении, двух изнасилованиях и двух убийствах. Он утверждает, что невиновен, но шансы избежать наказания близки к нулю.

Сомнительная дактилоскопия

В 1910 году Томас Дженнингс стал первым американцем, осужденным на основании дактилоскопической экспертизы. Он отрицал свою вину, но судья заявил, что отпечаткам пальцев можно доверять и что ими пользовались еще египетские фараоны, заверяя свои указы. Также судья напомнил о больших успехах дактилоскопии в Британии, где ее применяют с 1891 года. Присяжные согласились с доводами судьи и обвинения и отправили Дженнингса на виселицу.

С середины ХХ века суды принимают выводы исследований на базе десятков технологий, которыми пользуются криминалисты. Помимо отпечатков пальцев экспертизе подвергаются волосы, следы зубов, оставленные на теле жертвы или, скажем, на окурке, следы шин, царапины на гильзах и многое другое. Однако в последнее время взгляд на старые испытанные технологии меняется. Например, те же ученые, которые не так давно доказывали непогрешимость традиционного анализа волос, сейчас призывают относиться к нему с осторожностью. Внесло свою лепту и ФБР, признавшее, что в 90% случаев он не дает однозначного результата.

В 2016 году в Техасе, первом из американских штатов, запретили использовать в суде результаты экспертизы следов зубов.

Решение было принято через год после того, как на свободу вышел человек, ошибочно приговоренный к пожизненному заключению на основании такого анализа и отсидевший за решеткой 28 лет.

Поставлена под вопрос даже святая святых криминалистики — дактилоскопия. Речь идет о компьютерном сравнении отпечатков. Оказалось, что, несмотря на все свои многочисленные преимущества, компьютер уступает здесь (по крайней мере, пока) человеческому глазу. С другой стороны, даже самые опытные эксперты могут ошибиться.

О весомой роли человеческого фактора говорят результаты недавнего исследования. Участников-дактилоскопистов разделили на две группы. Одну группу известили, что предлагаемые отпечатки оставил человек, который признался в совершении преступления; другая этой информацией не обладала. Итоговые выводы экспертов существенно разнились.

Разумеется, от дактилоскопии никто не отказывается, но сомнения в точности метода, считавшейся недавно почти стопроцентной, с каждым годом увеличиваются.

Национальная академия наук США опубликовала в 2009 году результаты исследования, оспаривающего достоверность экспертизы волокон ткани, почерка, следов на гильзах, а также отпечатков пальцев, следов зубов, крови и т. п. Авторы исследования призвали доверять лишь генам.

В сентябре 1984 года британский генетик Алек Джеффрис пришел к выводу, что молекула ДНК (дезоксирибонуклеиновой кислоты) у каждого человека уникальна. Через три года анализ ДНК дебютировал в криминалистике. Лаборатория Джеффриса провела исследование образца ДНК Колина Питчфорка, подозреваемого в изнасиловании и убийстве двух девушек, и доказала, что она совпадает с ДНК, оставленной на телах жертв.

В 1994 году в соответствии с законом об идентификации ДНК в США была создана комбинированная система индексации ДНК CODIS, содержащая генетические данные 14 млн нарушителей закона. А еще через три года ФБР уже сравнивало ДНК по 13 участкам (локусам). Криминалисты утверждали, что вероятность ошибки для такой процедуры не превышает 1 к 100 млрд.

Конечно, современная криминалистика не пренебрегает старыми технологиями — они тоже не стоят на месте и постоянно совершенствуются. Сейчас, к примеру, криминалисты могут обнаружить на месте преступления очень слабые отпечатки пальцев — два-три десятка лет назад их коллегам такое было бы не под силу. Увеличивается точность анализа. Так, в 2011 году ФБР начало использовать технологию идентификации отпечатков, повышающую, как заявлено, достоверность результата с 92% до 99,6%.

Компьютерная томография позволяет судмедэкспертам находить то, что не может выявить традиционное вскрытие. Криминалисты сообщают, что наличие определенных видов бактерий позволяет существенно уточнить время смерти. И что можно изобличить преступника по набору микроорганизмов, оставленному им на месте преступления.

Всезнающие гены

Без преувеличения можно говорить, что анализ ДНК произвел в криминалистике революцию. Преступникам сейчас не позавидуешь. Раньше им приходилось иметь дело с сыщиками, которые нередко ошибались. Нынешние технологии во многих случаях позволяют исключить человеческий фактор. Понятно, преступность далеко не побеждена и вряд ли ее победят в обозримом будущем. Тем не менее избежать наказания нарушителям закона стало намного сложнее. Не могут чувствовать себя в безопасности и те, кто нарушил его десятки лет назад и уже и думать забыл о былых грехах. Главный враг убийц, насильников и бандитов сейчас — ДНК.

Еще в начале 1990-х криминалисты редко прибегали к экспертизе ДНК, потому как она требовала большого количества биологического материала: крови, спермы, слюны и т. д. К тому же исследования занимали много времени и были дорогостоящими.

Однако уже

в середине 1990-х криминалистика приспособила для своих нужд полимерную цепную реакцию, в связи с чем резко уменьшился объем необходимого для анализа биоматериала. Сейчас для экспертизы ДНК его требуется менее нанограмма (10^-9 г).

Также сократились время проведения анализа и его стоимость.

Здесь можно упомянуть дело Кристал Бесланович, 17-летней проститутки из Юты, которую нашли в 1995 году с проломленным черепом на берегу реки Прово. Рядом с телом лежал камень с пятнами крови (по некоторым признакам, и жертвы, и преступника), но тогда криминалисты не смогли выделить ДНК убийцы, потому что крови оказалось слишком мало.

В 2013 году ФБР вернулось к этому делу. Бюро воспользовалось прибором M-Vac, разработанным в 2002 году с целью получения образцов пищевых продуктов для анализа на бактерии. При помощи M-Vac с камня, которым была убита Кристал, удалось собрать 21 нанограмм биоматериала — достаточно, чтобы «прочитать» ДНК преступника.

Проверка показала, что брать надо Джозефа Майкла Симпсона. Его ДНК находилась в базе данных ФБР, потому что ранее он убил другого человека. Отсидев положенный срок, Симпсон устроился водителем автобуса в аэропорту. Так или иначе, дело было закрыто: в 2016 году его приговорили за убийство Кристал Бесланович к пожизненному заключению без права на помилование.

С каждым днем растет количество старых дел, извлеченных из архивов и раскрытых благодаря генетической информации. Новый этап в развитии экспертизы ДНК — фенотипирование. По словам Эллен Грейтак, одного из директоров Parabon NanoLabs (Рестон, Виргиния), компании—разработчика этого метода, он позволяет не только определить пол человека, но и выявить ряд других важных деталей — составить портрет (приблизительный, конечно) со множеством подробностей, включая цвет кожи, глаз, волос, а также веснушки и родимые пятна.

Нью-Йорк — первый город в США, где полиция использует ДНК-фенотипирование для раскрытия «висяков». Правда, говорить о широкой практике рано — к концу прошлого года новую технологию освоила всего лишь одна городская лаборатория.

В 2014 году Parabon NanoLabs представила мультиплексную систему SNaPshot, ныне ею пользуется уже более 40 правоохранительных организаций в Америке и за ее пределами. SNaPshot, к примеру, помогла раскрыть преступление в Северной Каролине, схожее с упомянутым делом Борджиа. Преступник, застреливший в 2012 году двух человек (родителей некой Уитли, недавно вышедшей замуж; сама она была ранена), оставил на месте преступления пять капель крови. ДНК убийцы в базах данных не оказалось.

Через три года полиция обратилась за помощью в Parabon. Специалисты компании установили, что преступник — латиноамериканец со светлой кожей и темными волосами. Вооруженные этими данными детективы внимательнее изучили семью мужа Уитли и вышли на его брата. ДНК подозреваемого полностью соответствовала генетическому следу, найденному в пятнах крови. Парня арестовали в июне 2015 года, спустя месяц после свадьбы, на которой он был шафером. Преступник признал вину и получил два пожизненных срока заключения.

Стоит также упомянуть совсем свежее достижение биологии, нашедшее применение в криминалистике,— анализ коротких тандемных повторов, который еще больше повышает точность экспертизы ДНК.

Европейские успехи

Семь лет назад Италию потрясло убийство 13-летней Яры Гамбиразио. Вечером 26 ноября 2010 года девочка вышла из спортивного центра в городке Брембате-ди-Сопра недалеко от Бергамо, но до дома, который был в каких-то 700 метрах, так и не добралась. Ее искали сотни добровольцев, тело нашли лишь 26 февраля 2011 года в Чиньоло-д’Изоло, в десяти километрах от Брембате. Смерть, очевидно, наступила от сильного удара по голове и шести колотых ран. На нижнем белье девочки обнаружились следы крови преступника, однако найти его оказалось нелегко, потому что в базе данных полиции похожей ДНК не оказалось.

Криминалисты были уверены, что убийца — мужчина. Около 15 тыс. жителей Ломбардии добровольно сдали анализ на ДНК. Генетический профиль одного из добровольцев Дамиано Геринони оказался похож на профиль убийцы. Однако у Дамиано было неопровержимое алиби, так что преступника следовало искать среди его родственников. Детективам повезло осенью 2012 года, когда они пришли в дом дяди Дамиано водителя автобуса Джузеппе Геринони.

Тот скончался еще в 1999 году, но вдова хранила его водительское удостоверение с маркой, приклеенной мужем. Из засохшей слюны на обратной стороне марки удалось выделить ДНК. Сходство с ДНК, взятой на месте преступления, было очень высоким. Полиция решила, что, скорее всего, убийца Яры — сын Джузеппе.

У Джузеппе Геринони было трое детей, и выяснилось, что никто из них девочку убить не мог. Начались поиски внебрачного сына водителя автобуса. В марте 2013 года останки самого Джузеппе Геринони эксгумировали для уточнения информации ДНК.

Полиция потратила много сил и времени на изучение личной жизни Джузеппе. По словам друзей, он был большим охотником до женщин, и те отвечали ему взаимностью.

На анализ были взяты ДНК 532 женщин, которые могли состоять с водителем автобуса во внебрачной связи.

В итоге детективы вышли на 67-летнюю Эстер Арзуффи — ее ДНК была похожа на ДНК убийцы. Эстер в 19 лет вышла замуж за некоего Джованни Боссетти. У них было трое детей: близнецы Массимо Джузеппе и Лаура Летисия родились в 1970-м, еще один сын, Фабио, появился на свет позднее.

Экспертиза показала, что отцом старших детей был Джузеппе Геринони. Летом 2014 года полиция остановила для рутинной проверки машину плотника Массимо Джузеппе Боссетти. После того как он прошел тест на наличие в крови алкоголя, его отпустили. Однако кровь Массимо, сданная на алкотест, содержала ту же ДНК, что и кровь на белье Яры. Криминалисты считают достаточным для идентификации совпадение по 16–17 участкам-локусам, в случае же с Массимо Боссетти было зафиксировано совпадение по 21. Круг замкнулся.

Эстер Арзуффи не отрицала, что знакома с Джузеппе Геринони, но утверждала, что никакого романа у них не было. Совпадение ДНК она, впрочем, объяснить не могла. Массимо свою вину в этом деле отрицал. Его жена показала, что вечером, когда произошло убийство, он ужинал дома. Несмотря на все это и на отсутствие у Массимо Боссетти мотива суд Бергамо 1 июля 2016 года признал его виновным в убийстве и приговорил к пожизненному заключению. Летом прошлого года Апелляционный суд Италии оставил приговор в силе.

В нашей стране экспертиза ДНК в криминалистике впервые была применена в 1988 году в Иваново.

На основании первой в СССР процедуры идентификации преступника по генам суд признал обвиняемого Сопова виновным в убийстве двух пожилых женщин и приговорил его к 15 годам ИТК усиленного режима.

Это разбирательство почти совпадает по времени с делом Питчфорка, однако сегодня Россия в создании баз данных ДНК отстает от западных стран. В США, ФРГ, Великобритании и ряде других государств законы о геномной регистрации, регламентирующие работу криминалистов с образцами ДНК, были приняты еще в 1990-е.

В России геномную регистрацию узаконили лишь в 2009 году. Впрочем, у наших криминалистов тоже есть достижения на этом поле. Например, установление подлинности останков семьи императора Николая II. А также разоблачение Анны Андерсон, выдававшей себя за якобы спасшуюся великую княжну Анастасию.

Дела давно минувших дней

Как уже говорилось, экспертиза ДНК помогает раскрывать старые «висяки» — выявлять виновных спустя десятилетия после совершения преступлений. Так, генетический анализ подтвердил вину одного из самых известных серийных убийц Америки — «бостонского душителя» Альберта де Сальво. Тот взял на себя убийства 11 женщин, но позднее от признательных показаний отказался. Де Сальво, правда, получил пожизненный срок, но не как «бостонский душитель», а за другие изнасилования. В 1973 году его зарезали в тюрьме.

Криминалисты ответили на вопрос, был ли Альберт де Сальво «бостонским душителем», через четыре десятилетия после его смерти. Мэри Салливан, одна из жертв душителя, была изнасилована и убита в январе 1964 года. ДНК, выявленная в биоматериале с места убийства, оказалась похожа на ДНК племянника де Сальво. В июле 2013-го останки Альберта де Сальво эксгумировали. ДНК, полученная из зубов и берцовой кости, полностью совпала с ДНК с места преступления. Вероятность ошибки, утверждают криминалисты, ничтожно мала: 1 к 220 млрд.

Генетическая экспертиза может помочь поставить точку и в другой знаменитой криминальной истории. Экс-детектив Кен Мэйнс, занимавшийся в свое время поисками серийного убийцы по кличке Зодиак, как и десятки миллионов других американцев, считает это дело самым громким в истории серийных убийств в Америке. Полиция смогла доказать, что Зодиак убил семь человек, хотя сам он утверждал, что на его счету 37 жертв.

В конце прошлого года СМИ сообщили, что полиция надеется получить ДНК легендарного душегуба. Речь идет об убийстве 18-летней студентки Чери Джо Бейтс. Зодиак зарезал ее вечером 30 октября 1966 года около университетской библиотеки в Риверсайде.

При осмотре нижнего белья жертвы детектив Мэйнс обнаружил два кровавых отпечатка ладони. Из них, полагает он, можно выделить ДНК. Бывший агент ФБР считает, что Чери убил Росс Салливан, работавший в библиотеке и имевший сходство с портретом убийцы, выполненным полицейским художником. Салливан носил армейские ботинки, рисунок подошвы которых повторял следы на месте преступления. И увлекался криптографией, то есть вполне мог посылать в газету зашифрованные письма со знаками Зодиака (в связи с чем преступник и получил ставшее знаменитым имя).

Детективы, конечно, допросили Салливана, но обвинения не предъявили. Через полгода после убийства Чери ее отец, полиция Риверсайда и местная газета получили письма, подписанные буквой Z. В них Зодиак сообщал, что убил девушку и что убийства продолжатся. Еще через несколько месяцев Росса Салливана задержали в Санта-Барбаре, недалеко от места убийства, за «странное поведение», но вновь отпустили. Сейчас его местонахождение неизвестно. Если Салливан жив, ему должно быть 76 лет.

Кен Мэйнс с коллегами, которые тоже мечтают пролить свет на это старое дело, хотят воспользоваться суперкомпьютером CARMEL. При помощи этой машины специалисты до сих пор пытаются расшифровать письма Зодиака. Они, кстати, утверждают, что уже близки к разгадке сложнейшего шифра, при помощи которого Зодиак составил послание (340 символов), отправленное 8 ноября 1969 года в редакцию газеты San Francisco Chronicle.

Можно вспомнить и, пожалуй, самого известного преступника всех времен и народов — Джека Потрошителя. Раскрыть убийства пяти женщин легкого поведения в Лондоне, несмотря на обилие версий и подозреваемых, не удается уже 130 лет. Хочется надеяться, что отставному агенту ФБР повезет с Зодиаком больше, чем его соотечественнице автору детективов Патрисии Корнуэлл, решившей разобраться с Потрошителем.

Чтобы доказать, что проституток убивал известный английский художник Уолтер Сикерт, она не только написала две книги, но и купила 32 полотна Сикерта и кучу его личных вещей в надежде получить ДНК художника и сравнить ее с генным следом на письмах убийцы.

К сожалению, у Патрисии ничего не получилось. Криминалистам, услуги которых она оплачивала лично, не удалось найти ДНК ни Сикерта, который, к слову, был кремирован, ни Джека Потрошителя. Несколько миллионов долларов оказались выброшены на ветер.

Человеческий фактор

Несмотря на огромное количество девяток в показателе достоверности экспертизы ДНК, многие специалисты признают, что она чревата ошибками. Чаще всего они вызваны «загрязнением» образцов ДНК на пути от места преступления к лаборатории.

Американская полиция, к примеру, относится к этим исследованиям вполне критически. Достаточно сказать, что в апреле 2015 года генетические анализы в криминалистической лаборатории округа Колумбия были приостановлены на десять месяцев, а более сотни дел — пересмотрено. Причиной такого решения стала проверка, обнаружившая серьезные недочеты в методике экспертизы.

Фиксируются случаи, подтверждающие, что от ошибок, вызванных человеческим фактором, ничто не гарантирует. Скажем, британским криминалистам долго не давало покоя дело об убийстве жительницы Лондона, под ногтями у которой были обнаружены частицы кожи убийцы.

Совпадение по ДНК нашли быстро, но проблема заключалась в том, что предполагаемая убийца сама была убита — за три недели до того, как сделала свое черное дело

Разгадку удалось найти спустя много лет. Скорее всего, во всем виноваты ножницы, которыми криминалисты срезали у женщин ногти для анализа. Ножницы, естественно, тщательно обрабатывались после каждой процедуры, но на них все равно оставалась «старая» ДНК.

Похожее дело отняло много времени и сил и у немецких правоохранителей. В 2007 года на месте убийства сотрудника полиции была снята ДНК неизвестной женщины; она, как выяснилось, участвовала в пяти убийствах на территории Германии и Франции, а также во множестве ограблений и угонов машин. В общей сложности ее молекула ДНК засветилась на местах почти 40 преступлений.

Немецкая полиция два года билась, пытаясь раскрыть эту тайну и найти матерую преступницу. Разгадка была простой. Во всех 40 случаях для взятия образцов ДНК использовались марлевые тампоны, которые изготавливались на одной фабрике. И которые оказались «испачканы» генами одной из работниц, пройдя через ее руки. Так простая немецкая женщина едва не стала королевой преступного мира.

ДНК — царица улик

В 1989 году в Лас-Вегасе (США), рядом со школьной тропинкой, было найдено тело 14-летней Стефани Айзексон. На нее напали, надругались и задушили. Убийцу тогда не нашли. У следствия не было улик, только следы спермы на футболке, в которую было одета девушка в момент убийства. 30 лет назад этого было недостаточно, чтобы вычислить преступника.

Все изменилось в XXI веке. Во-первых, для анализа ДНК ученые научились использовать высокоточный метод молекулярно-генетической диагностики — полимеразную цепную реакцию (ПЦР). Это знаковый момент в истории профилирования ДНК, судмедэксперты теперь могут работать с меньшим количеством биологических доказательств.

Раньше, чтобы получить ДНК, пятно крови или другой биологической жидкости по размеру должно было быть размером с монету. Для новейшей криминалистики уликой может стать мельчайший след материала, который содержит фрагменты ткани или клеток: слюна, моча, фекалии, волосы, зубы или кости.

Во-вторых, продолжают накапливаться базы ДНК, в том числе, и частные. В США, например, популярны генетические тесты, которые используются для составления генетического древа своего рода. Если в такой базе окажется родственник подозреваемого, правоохранительные органы увидят совпадения и идентифицируют личность потенциального преступника.

Именно так в 2021 году и раскрыли убийство Стефани Айзексон. Из следов семени, оставшихся на одежде девочки, выделили ДНК, причем для анализа было доступно всего 0,12 нанограмма или 15 клеток биологического материала. С помощью данных публичной генеалогии идентифицировали двоюродного брата подозреваемого, через него вышли и на убийцу. Оказалось, что он умер еще в 1995 году.

Сегодня судмедэксперты могут выделить ДНК даже из нескольких клеток кожи, оставшихся после того, как человек коснулся объекта или жертвы. В США так раскрыли убийства, которые «висели» с начала 1990-х годов: на севере города Финикс, недалеко от Аризонского канала, находили тела изнасилованных девушек. Материал тогда тщательно собрали, были и подозреваемые, но ничего доказать не удалось.

Почти 30 лет спустя полицейские под прикрытием провели операцию: пригласили подозреваемого Брайана Патрика Миллера в ресторан, а затем его кружку отдали на экспертизу. ДНК с кружки сравнили с ДНК с места происшествия. Совпадение отсеяло все сомнения: это тот самый преступник, которого искали многие годы. Миллер ждет суда уже шесть лет, его адвокаты затягивают процесс, заседания все время переносятся. Мужчине грозит смертная казнь.

Трехмерные технологии в криминалистике

Представить суду место преступления во всех подробностях способно лазерное 3D-сканирование. В отличие от традиционных измерений, когда криминалист измеряет все лентой и линейкой, сканер исключает даже мельчайшую неточность, фиксируя все расстояния, углы, площади, объемы. У каждой улики есть точная координата.

К тому же стандартное описание места происшествия — занятие не быстрое. Лазерное 3D-сканирование его значительно сократит: в случае небольшого ДТП использование сканера занимает не более 15 минут, причем 10 из них — это его настройка. Магистраль быстро разгрузится, а полицейские лишний раз не будут рисковать, фиксируя детали аварии.

Другая 3D-технология обещает стать сверхточным инструментом для идентификации подозреваемых. Исследователи из университетов Ноттингема и Кингстона (Великобритания) научились создавать объемную модель на основе единственной фотографии. Как правило, для трехмерной реконструкции требуется несколько изображений с разных ракурсов и желательно, чтобы лицо при этом не меняло выражения, не искажалось в гримасах.

Однако новое программное обеспечение воссоздает его в 3D даже в том случае, если какая-то часть не видна на снимке, к примеру, глаза спрятаны за солнечными очками. Алгоритму распознавания это не станет помехой: компьютер сравнит снимок с сотнями тысяч лиц в базе и выдаст верный результат.

До недавнего времени для распознавания преступников использовалась 2D-технология, во всех криминалистических базах изображения преступников двухмерные (плоские).

Масс-спектрометрия с индуктивно связанной плазмой (ICP-MS)

Масс-спектрометр — это специальные весы для взвешивания молекул: если специалист знает их вес, он поймет, что за соединение (вещество) перед ним. Такой прибор обнаружит следы химического соединения, даже если от него осталось всего несколько молекул.

К примеру, он «увидит», имел ли человек дело с какими-нибудь опасными веществами: «вычислит» это по невидимому следу на руках или одежде. По сути, масс-спектрометр — это прецизионные электромагнитные весы, на которых можно «взвешивать» атомы с точностью до 10⁻³¹ грамма.

Масс-спектрометрия с индуктивно связанной плазмой — технология, отличающаяся особой чувствительностью. Индуктивно-связанная плазма выступает тут как источник ионов. Если во время преступления было разбито стекло, ICP-MS изучит остатки, разрушив их практически до атомов. После стекло с места происшествия будет сопоставлено с крошечным кусочком на одежде или машине подозреваемого, чтобы с абсолютной достоверностью доказать, что это — один и тот же материал, т.е. не просто абстрактное стекло, а именно его фрагмент с места происшествия.

Автомобиль-свидетель

Летом 2017 года на кукурузном поле в штате Мичиган (США) обнаружили тело автомеханика Рональда Френча, которого искали три недели. Его привязали шнуром к машине и тащили по полю, пока он не умер. Преступление оставалось нераскрытым, пока в 2020 году один из детективов не решил попробовать новый способ — цифровую криминалистику транспортных средств.

Эксперты извлекли и изучили все данные из бортового компьютера черного пикапа Chevy Silverado, угнанного в день исчезновения хозяина. Оказалось, автомобиль сохранил записи с отметками времени, в которых обнаружился голос мужчины, приказывающий автомобильной стереосистеме включить рэпера Эминема. Время голосовой команды и убийства Френча совпадало.

Голос принадлежал коллеге убитого автомеханика — 30-летнему Джошуа Весселю. Его по записи узнали родственники преступника, в том числе и его жена. Вессель не признал себя виновным и сейчас ждет суда.

Современные автомобили, особенно последние модели, — это смартфоны на колесах. Все они имеют компьютерный «мозг»: навигатор, видеорегистратор, Bluetooth, через который водитель и пассажиры могут подключить свои телефоны. Человек регистрирует смартфон в системе, и автомобиль получает доступ к журналам вызовов, спискам контактов, сообщениям, электронным письмам, фотографиям, видео, приложениям, он знает сайты, на которых бывал владелец.

Автомобильная система может рассказать, куда и когда направлялась машина, были ли пристегнуты водитель и пассажиры, где открывали двери, включался ли свет, пользовались ли багажником, разгонялись ли или резко тормозили. Все эти данные может использовать криминалистика при расследовании ДТП, угонов и т.д.

Виртуальное вскрытие

С реальным вскрытием у него общее только одно — эксперт увидит все, что происходит внутри тела. Резать для этого не придется: это практически такое же исследование, которое проводят обычным пациентам.

Виртуальное вскрытие (виртопсия) — альтернатива традиционному способу, к которому многие по религиозным убеждениям, например, как в Чечне, относятся плохо. Труп сканируют с использованием 3D-фотограмметрии, затем пропускают через компьютерный томограф, который делает 3 500 рентгеновских снимков с головы до ног. После объединения МРТ и КТ с трехмерной компьютерной реконструкцией получается 3D-изображение тела.

Виртуальные вскрытия можно проводить через интернет. После останется запись, которую можно показать коллегам и узнать их мнение. Или, например, предъявить в зале суда: трехмерное или интерактивное изображение, во-первых, лишено натуралистических подробностей, а во-вторых, на его примере гораздо удобнее объяснить технические нюансы случившегося.

Результаты виртуальных вскрытий признают суды Швейцарии, используют австралийские криминалисты, а в американской армии с 2004 года на рентген и КТ отправляется тело каждого погибшего военнослужащего.

В отличие от традиционного способа, виртопсия позволяет криминалисту увидеть точное местоположение инородного материала. Например, следователи не смогли обнаружить выходное отверстие от пули, когда 50-летний мужчина выстрелил своей жене из пистолета в затылок. На трехмерном изображении патологоанатом увидел, что пуля прошла через мозг под прямым углом и застряла в спинномозговом канале, который редко проверяют на реальном вскрытии.

В Швейцарии специально проверяли достоверность виртопсии. В Институте диагностической радиологии Университетского медицинского центра в Берне около 100 раз сначала исследовали тела виртуально, а потом проводили традиционное вскрытие. Результаты были практически идентичными.

Результатам неинвазивного вскрытия доверяют все больше обывателей. В США оно постепенно становится обычной платной услугой. За $2 тыс. любой человек может заказать собственную посмертную виртопсию, что исключает возможные споры о наследстве. А еще выступает некоей гарантией того, что никто из родственников не посягнет на жизнь заказчика.

Виртопсия значительно экономит рабочее время эксперта-криминалиста: на полное МРТ-исследование необходимо не более получаса, тогда как классическое секционное вскрытие длится в несколько раз дольше. Не понадобится и столько холодильников, чтобы хранить тела, которые могут быть выданы для похорон сразу после исследований. В случае возникновения новых обстоятельств эксгумация также не нужна.

Несмотря на явные плюсы, чтобы стать привычной практикой, процедура виртуального вскрытия должна преодолеть множество барьеров, связанных с логистикой, обучением персонала, стоимостью. Цена одного аппарата МРТ может доходить до ₽100 млн, КТ — до ₽50 млн. В крупных клиниках они есть, но используются для диагностики живых людей, пациентов. Чтобы перенастроить систему на обслуживание иной категории клиентов, необходимо желание и время.

Судебное фенотипирование

Этот метод, появившийся уже в XXI веке, позволяет предсказать цвет волос и глаз подозреваемого на основе множества маркеров ДНК. Одними из первых, кто занимался развитием технологии фенотипирования, стали Сьюзен Уолш и Манфред Кайзер. Они разработали метод HIrisPlex, который позволял определить цвет глаз человека. Затем его расширили дополнительными генами, по которым можно узнать цвет кожи и волос. Сейчас сайт полностью автоматизирован: загрузив туда генетическую информацию, можно получить минимальное описание внешности.

В этой области уже есть разработки с использованием искусственного интеллекта: генетик Крейг Вентер в 2017 году представил систему Human Longevity, которая обучена на генетических данных и внешности более тысячи добровольцев. Этот ИИ способен предсказать не только цвет глаз и волос, но и сделать выводы о возрасте, весе, росте и других характеристиках внешности. Вентер утверждает, что результативность его программы — около 74%, причем определить облик человека можно по одному только отпечатку пальца.

С помощью фенотипирования уже раскрыли несколько дел: например, в 2012 году в Северной Каролине удалось поймать преступника, совершившего двойное убийство. Преступник в маске убил родителей Уитли Френч и скрылся, оставив несколько капель крови на полу. Именно они позволили провести ДНК-анализ и определить, что убийца был темноволосым и светлокожим и имел европейско-латиноамериканское происхождение. Вооружившись этими данными, детективы обратили внимание на семью жениха Уитли, и обнаружили совпадение ДНК его брата с образцами ДНК убийцы. Таким образом судебно-медицинское фенотипирование помогает сузить круг подозреваемых.

Недавно метод криминалистического фенотипирования использовали, чтобы восстановить внешность трех египетских мумий. Образцам, с которыми работали ученые, от 2023 до 2797 лет. С помощью ДНК-анализа удалось определить происхождение мужчин, цвет их глаз, волос и кожи.

Фенотипирование — только развивающаяся ветвь криминалистического анализа, поэтому многие ученые его критикуют. Во-первых, многие методы были основаны на данных о европейцах, поэтому они могут работать хуже с людьми других рас. Во-вторых, наша внешность зависит не только от отдельных генов, но и от запутанного взаимодействия целых систем генов, а также от различных внешних факторов: возраста, среды и образа жизни.

Морфометрия

Ученые-антропологи из Университета Северной Каролины пришли к выводу, что морфометрия — измерение частей тела — может помочь в делах о пропавших без вести детях. Большинство морфометрических методов основаны на анализе двумерных или трехмерных координат анатомических точек, из которых можно вычислить любое расстояние или угол, определяемый этими точками. Часто ключевой шаг в раскрытии преступления — идентификация останков скелета, но в случаях с останками детей традиционные методы не всегда работают. Ранее считалось, что определить происхождение человека с помощью анализа черепа можно только людям старше 18 лет. Ученые обнаружили, что лицо приобретает специфические черты уже около 14 лет. Например, профессор Энн Росс, одна из авторов упомянутого исследования, смогла использовать эти открытия для изучения останков неопознанного 10-летнего мальчика, тело которого нашли в 1998 году, и определить, что он был центрально-американского происхождения.

Росс создала технологию под названием 3D-ID, которая помогает определить происхождение неопознанных черепов. С помощью геометрической морфометрии и графического планшета с пером антрополог записывает до 34 координат черепа и сравнивает полученные измерения с другими черепами в базе данных. Программное обеспечение делает конкретизированные выводы: не просто «латиноамериканец», например, но «латиноамериканец центрально-американского происхождения» или «латиноамериканец карибского происхождения».

Биомаркеры пыльцы

Палинология или изучение пыльцы и спор — перспективная дисциплина в судебной науке. Пыльца — это биомаркер, благодаря которому можно определить время и место преступления, поскольку цветущие растения есть почти везде, включая пещеры и пустыни, а цветение всегда привязано к определенному времени. Благодаря клеточной стенке из целлюлозы и спорополленина частички пыльцы устойчивы к разложению, а значит, могут помочь раскрыть преступление даже спустя много лет. Палинология может помочь при поиске пропавших без вести или в составлении маршрута преступника.

Хотя анализ пыльцы начал использоваться для раскрытия уголовных дел еще с 1960-х годов, он так и не получил широкого распространения. Это связано с тем, что компетентных экспертов-палинологов не так уж и много. Тем не менее, примеры найти можно: так, в 2005 году в Новой Зеландии детективы смогли выдвинуть обвинение против двух грабителей благодаря кусту зверобоя. Один из грабителей был привлечен в качестве подозреваемого, но все улики были косвенными, и мужчина не признавался. На его одежде нашли скопление пыльцы зверобоя, который рос в саду дома. Это позволило экспертам сделать вывод, что пыльца появилась не случайно, а в результате непосредственного близкого контакта с цветущим кустом.

Одним из немногих американских учреждений, имеющих лабораторию палинологии, является Техасский университет A&M. Лабораторией руководил профессор Вон Брайант. Брайант работал на правительство с 2006 года, занимаясь делами о незаконном импорте наркотиков. Он подготовил первого штатного судебного палинолога Эндрю Лоуренса, который был принят на работу в 2011 году, еще учась в аспирантуре. В 2015 году к нему присоединилась Сара Фергюсон.

Существует около 380 тыс. различных видов пыльцевых зерен, и перед палинологами стоит задача проанализировать эти зерна с помощью микроскопов. У Лоуренса и Фергюсон есть справочная библиотека из 6 тыс. видов пыльцы с доступом к 30 тыс. дополнительным образцам в Музее естественной истории Филда в Иллинойсе. Но их работы все равно пока недостаточно, чтобы покрыть все нужды современной криминалистики.