Огромная база учебных материалов на каждый урок с возможностью удаленного управления
Скрещивающиеся прямые
Нам известны два случая расположения прямых в пространстве a ∩ b; а || b. Общее для них: они лежат в одной плоскости (рис. 1, 2).
a ∩ b
(по следствию из аксиомы)
а || b
(по определению параллельных прямых)
ЗАДАНИЕ №1 в рабочей тетради
Значит, в пространстве есть прямые, которые не пересекаются и не являются параллельными, так как они не лежат в одной плоскости. Такие прямые называются скрещивающимися.
Определение: Две прямые называются скрещивающимися, если они не лежат в одной плоскости.
Теорема (признак скрещивающихся прямых)
Если одна из двух прямых лежит в некоторой плоскости, а другая прямая пересекает эту плоскость в точке, не лежащей на первой прямой, то эти прямые скрещивающиеся.
Дано: АВ ⊂ α, CD ∩ α = С, С ∉ АВ (рис. 4).
Доказать, что АВ скрещивается с CD.
Доказательство:
Допустим, что CD и АВ лежит в одной плоскости. Пусть это будет плоскость β.
Плоскости совпадают, чего быть не может, так как прямая CD пересекает α. Плоскости, которой принадлежат АВ и CD не существует и следовательно по определению скрещивающихся прямых АВ скрещивается с CD.
ЗАДАНИЕ №2 в рабочей тетради
Теорема :
Через каждую из двух скрещивающихся прямых проходит плоскость, параллельная другой плоскости, и притом только одна.
Доказательство: учащиеся разбирают по учебнику самостоятельно с последующей записью на доске и в тетрадях.
Дано: АВ скрещивается CD (рис. 6).
Построить α: АВ ⊂ α, CD || α.
Доказать, что α — единственная.
1. Через точку А проведем прямую АЕ, АЕ || CD.
2. Прямые АЕ и АВ пересекаются и образуют плоскость α. АВ ⊂ α (по построению), CD || α (по признаку параллельности прямой и плоскости), α — искомая плоскость.
3. Докажем, что α — единственная плоскость. α — единственная по следствию из аксиом. Любая другая плоскость, которой принадлежит АВ, пересекает АЕ и, следовательно, прямую CD.
В доказательстве этой теоремы дается способ построения плоскости, проходящей через данную точку и параллельной двум скрещивающимся прямым. Рассмотреть задачу на построение.
Задание №3-№4 в рабочей тетради
Углы с сонаправленными сторонами. Угол между прямыми
Любая прямая а, лежащая в плоскости, разделяет плоскость на 2 части, называемые полуплоскостями. Прямая а называется границей каждой из этих полуплоскостей.
Определение: Два луча ОА и О1А1 (рис. 1), не лежащие на одной прямой, называются сонаправленными, если они параллельны и лежат в одной плоскости с границей ОО1.
Два луча ОА и О1А1, лежащие на одной прямой, называются сонаправленными, если они совпадают или один из них содержит другой.
Задание: 1. На рисунке 1 найти сонаправленные лучи.
2. Указать лучи, которые не являются сонаправленными.
Теорема:Если стороны двух углов соответственно сонаправлены, то такие углы равны.
Дано: ∠O и ∠О1 с сонаправленными сторонами (рис. 2).
Доказать: ∠О = ∠О1.
Доказательство: На сторонах угла О отметим любые точки А и В и на соответственных сторонах угла О1 отметим точки А1 и В1 такие, что О1А1 = ОА и О1В1 = ОВ.
1. Рассмотрим ОАА1О1. — параллелограмм (по признаку). Значит, АА1 || ОО1 и АА1 = ОО1.
2. Рассмотрим ОВВ1О1. — параллелограмм (по признаку). Значит, ВВ1 || ОО1 и ВВ1 = ОО1.
Вывод:
Следовательно, четырехугольник АА1ВВ1 — параллелограмм (по признаку). Следовательно, АВ = А1В1.
3. Рассмотрим ΔАВО и ΔA1B1O1. ΔАВО = ΔА1В1О1 (по трем сторонам).
Вывод:
∠О = ∠О1.
Определение: Углом между пересекающимися прямыми называется угол, не превосходящий любой из трех остальных (то есть наименьший из четырех образованных).
Угол между прямыми — это градусная мера, а не геометрическая фигура.
По определению 0° < α ≤ 90°.
Определение: Угол между скрещивающимися прямыми АВ и CD — угол между пересекающимися прямыми А1В1 и C1D1соответственно параллельными АВ и CD (рис. 3).
Зависит ли величина угла φ от выбора точки М1?
Выбрать (отметим) любую точку М2 и построить А2В2 || АВ и C2D2 || CD.
Ответить на вопросы:
1. Почему А2В2 || A1B1 и C2D21 || C1D1?
2. Являются ли углы ∠A1M1D1 и ∠A2M2D2 углами с соответственно параллельными сторонами? (Да.)
Вывод:
1) ∠A1M1D1 = ∠A2M2D2 (по изученной теореме).
2) Величина угла между скрещивающимися прямыми не зависит от выбора точки.
Задание №5-№6 в рабочей тетради
План урока:
Понятие скрещивающихся прямых
Сонаправленные лучи
Угол между прямыми
Задачи на скрещивающиеся прямые
Понятие скрещивающихся прямых
В пространстве можно построить две прямые так, что они не будут пересекаться, но и параллельными они также являться не будут. Для этого достаточно, чтобы прямые НЕ находились в одной плоскости. В этом случае их именуют скрещивающимися прямыми.
Здесь ребра ВС и АЕ как раз лежат на двух скрещивающихся прямых. Поэтому их можно так и называют – скрещивающиеся отрезки. По аналогии можно ввести понятие и скрещивающихся лучей.
Существует теорема, представляющая собой признак скрещивающихся прямых.
Действительно, пусть есть две прямые, НК и РМ. Обозначим как α плос-ть, проходящую через НК и точку М. Если РМ пересекает α, то это означает, что М – единственная общая точка у α и РМ. Получается, что Н, К, М и Р – это точки в различных плос-тях, и через них нельзя провести одну плос-ть. Значит, и прямые НК и РМ – скрещивающиеся.
Таким образом, в стереометрии возможно всего три случая взаимного расположения двух прямых в пространстве:
1) прямые пересекаются, и тогда они обязательно находятся в одной плос-ти;
2) прямые располагаются в одной плос-ти, но не пересекаются – случай параллельных прямых;
3) прямые находятся в разных плос-тях – случай скрещивающихся прямых.
Докажем одну теорему:
Для доказательства возьмем произвольные скрещивающиеся прямые m и n. Отметим на n точку К и проведем через К прямую р, параллельную m:
Через пересекающиеся прямые nи p можно провести единственную плос-тьα. По признаку параллельности прямой и плос-ти можно заключить, что m||α.
Покажем, что кроме α нет других плос-тей, проходящих через n и параллельных m. Действительно, если бы такая плос-ть β существовала, то р имела бы с ней общую точку К, но полностью в β она бы не могла находиться, иначе α и β совпадали бы. Значит, р пересекала бы β. Но тогда ее обязательно пересекала бы и m по одну из свойств параллельных прямых. В этом случае m и β не были бы параллельными.
Сонаправленные лучи
В планиметрии существует понятие сонаправленных лучей. Пусть на плос-ти есть два луча О1А и О2В. Проведем прямую О1О2. Она, как и всякая прямая, разделит плос-ть на две полуплоскости. Для того, чтобы лучи О1А и О2В считались сонаправленными, необходимо выполнение двух условий:
1) они должны оказаться в одной полуплоскости;
2) они должны быть параллельными.
Здесь мы рассмотрели случай, когда лучи О1А и О2В находятся на разных прямых. Возможен частный случай, когда они располагаются на одной прямой. В таком случае для сонаправленности лучей достаточно, чтобы один из них полностью лежал на другом:
Рассмотрим теорему, касающуюся сонаправленных лучей, причем она верна не только в планиметрии, но и в стереометрии.
В доказательстве сразу рассмотрим случай углов, располагающихся в разных плос-тях. Пусть есть углы О1 и О2, стороны которых образуют попарно сонаправленные лучи. На одной паре лучей отметим точки А1 и А2 так, чтобы отрезки О1А1 и О2А2 были одинаковыми. На другой паре лучей аналогично отложим точки В1 и В2 так, чтобы одинаковыми были отрезки О1В1 и О2В2:
Заметим, что лучи О1А1 и О2А2 как сонаправленные должны располагаться в одной плос-ти, иначе они не будут параллельными. Тогда О1А1А2О2 – плоский четырехугольник. Отрезки О1А1 и О2А2 параллельны и одинаковы. Это значит, что О1А1А2О2 – параллелограмм. Аналогично легко убедиться, что параллелограммом является и четырехугольник О1В1В2О2. Это значит, что
Отсюда вытекает (по свойству транзитивности), что отрезки А1А2 и В1В2 также одинаковы и параллельны, а потому А1А2В2В1 – также параллелограмм. Значит, стороны А1В1 и А2В2 одинаковы. Получается, что у ∆О1А1В1 и ∆О2А2В2 одинаковы все стороны, поэтому ∆О1А1В1 и ∆О2А2В2 равны. Отсюда вытекает и равенство углов ∠А1О1В1 и ∠А2О2В2, ч. т. д.
Угол между прямыми
Напомним, какая величина считается углом между пересекающимися прямыми. При пересечении прямых образуется 4 угла. Зная один из них, легко вычислить и остальные углы. Понятно, что хотя бы один из углов будет не превышать 90°. Именно такой угол и принимается за угол между прямыми:
Теперь покажем, как определить угол между скрещивающимися прямыми. Пусть прямые m и n скрещиваются. Выберем в пространстве произвольную точку К. Через нее можно построить такие прямые m1 и n1, что m1||m и n1||n. Угол между m1 и n1 как раз и принимается за угол между скрещивающимися прямыми m и n:
Возникает вопрос – зависит ли величина измеренного таким образом угла от того, какая именно точка К выбрана? Оказывается, что не зависит, и это можно доказать. Выберем две произвольные точки К1 и К2. Через К1 проведем прямые n1 и m1, а через К2 проведем n2 и m2, которые будут соответственно параллельны исходным прямым m и n.
Так как n1||n и n2||n, то по свойству транзитивности параллельности и n1||n2. Аналогично и m1||m2. Получается, что стороны углов в точках К1 и К2 соответственно сонаправлены. Значит, они одинаковы, ч. т. д.
Задачи на скрещивающиеся прямые
Теоретический материал закончился, осталось научиться применять полученные знания. Перед просмотром решения постарайтесь самостоятельно решить каждую задачу.
Задание. Точка D находится вне плос-ти ∆АВС. Середины отрезков АD, BD и СD обозначены буквами M, N и P соответственно. Точка K располагается на отрезке BN (и не совпадает с концами этого отрезка). Определите, как относительно друг друга располагаются прямые:
Решение. Сначала важно построить правильный рисунок по описанию задачи:
Теперь можно рассмотреть по отдельности каждый пункт.
а) АВ и DN. Прямая DN совпадает с прямой BD. Она в свою очередь пересекается с АВ в точке В. Значит, в данном случае прямые пересекаются.
б) РК и ВС. Рассмотрим плос-ть треугольника ∆ВСD. Рассматриваемые прямые как раз находятся в ней. То есть они уже точно не скрещиваются. Могут ли они быть параллельны? Обратите внимание на отрезок NP. Это средняя линия в ∆ВСD, поэтому NP||ВС. Через Р может быть проведена лишь одна прямая, параллельная ВС (по аксиоме параллельности), и это NP. Значит, KP пересекает ВС.
в) MN и АВ. В ∆АВDMN является средней линией, поэтому MN||АВ.
г) МР и АС. МР – это средняя линия в ∆АСD, значит, МР||АС.
д) KN и АС. Прямая KN совпадает с прямой BD. Она пересекает плос-ть АСВ, но точка пересечения (это В) не находится на АС. Тогда по признаку скрещивающихся прямых можно утверждать, что KN и АС скрещиваются.
е) MD и ВС. MD пересекается с плос-тью АСВ в точке А. Тогда из признака скрещивающихся прямых вытекает, что MD и DC скрещиваются.
Задание. Через точку Р, не находящуюся на прямой m, проведены две различные прямые, не пересекающиеся с m. Верно ли, что хотя бы одна из них точно скрещивается с m?
Решение. Каждая из этих двух прямых с m не пересекается. Тогда они либо параллельны m, либо скрещиваются с ней. Но обе прямые параллельны m не могут быть параллельны m, ведь тогда через Р будет проведено сразу две прямые, параллельные m, что невозможно. Значит, хотя бы одна из прямых действительно скрещивается с m.
Задание. MК и РН – скрещивающиеся прямые.Скрещиваются ли прямые МН и КР?
Решение. Ясно, что точки М, К, Р, Н располагаются в различных плос-тях. В противном случае, если бы существовала плос-ть α, в которой находились бы М, К, Р и Н, то в α также находились бы прямые МК и РН, и тогда они уже по определению не были бы скрещивающимися.
Теперь рассмотрим плос-ть КРН. В ней находится прямая КР. А прямая МН ее пересекает в точке К. Тогда, по признаку скрещивающихся прямых, МН и КР скрещиваются.
Задание. Прямые m и n скрещиваются. M – точка на m, N – точка на n. Через m и N проведена плос-ть α, а через n и M – плос-ть β. Пересекаются ли плос-ти α и β, и если да, то по какой линии?
Решение.
Посмотрим, есть ли у α и β общие точки. Плос-ть α проходит через n, то есть и через точку N тоже. Плос-ть β также проходит через N. Значит, N – общая точка. Аналогично можно показать, что и М – это общая точка. В итоге α и β пересекаются, причем на линии пересечения находятся точки M и N. Значит, именно прямая МN является границей этих двух плос-тей.
Задание. Известно, что MНКЕ – параллелограмм, а МНРТ – трапеция (РТ – её основание), причем они располагаются в разных областях. Каково расположение отрезков КЕ и РТ друг относительно друга.
Решение. Задачу можно решить и без рисунка. Если РТ – основание трапеции, то второе основание – это МН, и МН||РТ. В параллелограмме МНКЕ параллельны стороны МН и КЕ, ведь они противоположные. Тогда по свойству транзитивности параллельности из того факта, что МН||РТ и МН||КЕ, вытекает, что и РТ||КЕ.
Задание. Известно, что ОА и СD – скрещивающиеся прямые, а ОВ||CD. Чему равен угол между ОА и CD, если
Если CD||ОВ, то угол между CD и ОА совпадает с углом между ОВ и ОА. В задании а) он совпадет с ∠АОВ и составляет 40°. В случае б) угол не может составлять 135°, так как он не должен превышать 90°. Поэтому он равен
Наконец, в случае в) он составит 90°.
Ответ: а) 40°; б) 45°; в) 90°.
Задание. Дан куб, вершины которого обозначены так, как это показано на рисунке:
Найдите угол между прямыми:
Решение. Во всех трех случаях нам даны скрещивающиеся прямые. Для вычисления угла надо найти такие параллельные им прямые, которые будут пересекаться.
а) AD и GH. Заметим, что GH||СD, ведь это противоположные стороны квадрата СDHG, поэтому мы можем определить угол между AD и CD. Другими словами, мы просто заменяем в задаче GH на CD, так как эти отрезки параллельны. Так как отрезки AD и CD в свою очередь являются уже смежными сторонами в квадрате АВСD, то ∠ADC, который нам надо найти, составляет 90°.
б) BD и FG. Здесь уже уместно заменить FG на ВС. Это можно сделать, ведь FG||ВС (это стороны квадрата). Тогда нам необходимо вычислить ∠СВD. Он составляет 45°, ведь диагональ квадрата делит его угол пополам.
в) BD и AF. Здесь есть смысл AF заменить на GD. Но для этого надо сначала показать, что AF||DG.Рассмотрим отрезки AD и FG. Каждый из них параллелен ВС (по свойству квадратов ABCD и ВСGH). Значит, по свойству транзитивности AD||FG, то есть эти отрезки располагаются в одной плос-ти. Тогда AFGD – плоский четырехугольник.
Заметим, что отрезки AD и FG ещё и одинаковы, так каждый из них равен ВС (вообще в кубе все ребра одинаковы). Получается, что в четырехугольнике AFGD стороны AD и FG одинаковы и параллельны, а потому AFGD – параллелограмм, по одному из его признаков. Отсюда и вытекает, что AF||DG.
Мы поняли, искомый нами угол между прямыми равен∠BDG. Как его вычислить? Для этого надо рассмотреть ∆BDG. Можно заметить, что он равносторонний. Действительно, отрезки BG, GD и BD – это диагонали в равных квадратах ВСGH, СDHG, АВСD, поэтому и сами эти диагонали также одинаковы. В любом равностороннем треугольнике все углы составляют по 60°, поэтому и ∠BDG равен этому же значению, то есть 60°.
Ответ: а) 90°; б) 45°; в) 60°.
Задание (стереометрическая задача из ЕГЭ). Точки А, В, С и D в пространстве располагаются так, что расстояния между любыми двумя из этих точек одинаковы. Можно доказать (попробуйте сделать это самостоятельно), что такая ситуация возможна лишь в случае, когда точки не располагаются в одной плос-ти. М – середина ВС, а L – середина АВ. Найдите косинус угла между прямыми МD и CL.
Решение. Из условия вытекает, что ∆АВС, ∆ВСD, ∆ABD – равносторонние и притом равные друг другу. Проведем в ∆АВС отрезок такой отрезок MF, что MF||СL. Тогда нам необходимо вычислить ∠DMF (точнее, его косинус). Это можно сделать, используя теорему косинусов применительно к ∆MDF, но для этого сперва надо найти все стороны в этом треугольнике:
Для удобства обозначим длину отрезков АВ, ВС, АС, BD, AD и CD буквой R. Так как L– середина АВ, то CL– медиана в ∆АВС. Но в равностороннем треугольнике она одновременно будет и высотой. Тогда ∆АСL – прямоугольный. Запишем для него теорему Пифагора:
Аналогичным образом легко определить, что длина медианы DМ в ∆ВСD равна этому же значению:
Теперь исследуем ∆ВСL. Так как MF||CL и М – середина ВС, то MF оказывается средней линией в ∆ВСL. Значит, ее длина вдвое меньше, чем у СL:
Также из того факта, что МF – средняя линия, вытекает то, что F – середина LВ. Тогда можно вычислить FB:
Далее обратим внимание на ∆ВFD. ∠В в нем составляет 60°, ведь это одновременно и угол в равностороннем ∆АВD. Стороны FB и BD нам известны, а потому с помощью теоремы косинусов можно вычислить и FD:
Теперь можно составить и для ∆МDF уравнение на основе теореме косинуса, из которого удастся выяснить интересующий нас косинус ∠DMF:
В ходе сегодняшнего урока мы познакомились с новым понятием – скрещивающимися прямыми. Также мы узнали, как вычислять угол между ними. Подобные задачи могут встречаться и на ЕГЭ.
1) Углы с сонаправленными сторонами.
Любая прямая,
лежащая в
плоскости, разделяет
эту плоскость на две
части, называемые
полуплоскостями.
Эта прямая называется границей
каждой из этих
полуплоскостей. Любые две точки одной
и той же полуплоскости лежат по одну
сторону от прямой а, а любые две точки
разных полуплоскостей — по разные
стороны от этой
прямой.
Два луча ОА
и 01А1,
не лежащие на одной
прямой, называются сонаправленными,
если они параллельны и
лежат в одной полуплоскости с границей
OO1.
Лучи ОА и
O1А1,
лежащие на одной прямой,
называются сонаправленными,
если они совпадают или
один из них содержит другой. Докажем
теорему об углах с сонаправленными
сторонами.
Теорема
Если стороны двух углов
соответственно сонаправлены, то
такие углы равны.
Доказательство
Рассмотрим углы О и О1
с соответственно сонаправленными
сторонами и докажем, что АО=
АО1.
Отметим на сторонах угла О
какие-нибудь точки A
и В и отложим на соответственных
сторонах угла O1
отрезки O1А1
— ОА и O1В1=ОВ
.
Четырехугольник OO1А1А
является параллелограммом,
так как противоположные стороны
ОА и O1А1
параллельны и равны.
Отсюда следует, что АА1||OO1
и АА1=
OO1.
Аналогично четырехугольник
OO1B1B
является параллелограммом,
поэтому ВВ1||OO1
и ВВ1=OO1.
Так как АА1||OO1и
BВ1||OO1,
то по теореме о трех
параллельных прямых АА1||ВВ1.
Кроме того, АА1=ВВ1,
поскольку каждый из
этих отрезков равен OO1.
Таким образом, в
четырехугольнике АВВ1А1
противоположные стороны
АА1
и ВВ1
параллельны и равны.
Следовательно, этот четырехугольник
— параллелограмм, и, значит, АВ
= А1В1.
Сравним теперь треугольники
АОВ и
А101В1.
Они равны по трем
сторонам, и поэтому
О=
О1.
Т
еорема
доказана.
Угол между прямыми
Введем теперь понятие угла
между скрещивающимися прямыми. Пусть
АВ и СD
— две скрещивающиеся прямые. Возьмем
произвольную точку М1
пространства и проведем
через нее прямые А1В1
и С1D1,
соответственно
параллельные прямым АВ
и СD.
Если угол между прямыми
А1В1
и С1D1
равен φ, то будем говорить,
что угол между
скрещивающимися прямыми АВ и СD
равен φ.
Д
окажем,
что угол между скрещивающимися прямыми
не зависит от выбора точки М1.
Действительно, возьмем
любую другую точку М2
и проведем через нее прямые А2В2
и С2D2,
соответственно параллельные прямым
АВ и СD.
Так как A1B1||A2B2,
C1D1||C2D2,
то стороны углов с вершинами М1
и М2
попарно сонаправлены.
Поэтому эти углы соответственно равны.
Отсюда следует, что угол между прямыми
A2B2
и C2D2
также равен φ.
2)Теорема
Если прямая, не лежащая в данной
плоскости, параллельна какой-нибудь
прямой, лежащей в этой плоскости, то она
параллельна данной плоскости.
Доказательство
Рассмотрим плоскость ά
и две параллельные
прямые а и b,
расположенные так, что
прямая b
лежит в п
лоскости
ά, а прямая а не
лежит в этой плоскости . Докажем, что
а||ά.
Допустим, что это не
так. Тогда прямая а
пересекает плоскость
ά, а значит, по лемме о пересечении
плоскости параллельными прямыми
прямая b
также пересекает
плоскость ά. Но это невозможно, так
как прямая b
лежит в плоскости ά.
Итак, прямая а не
пересекает плоскость ά, поэтому она
параллельна этой плоскости.
Теорема доказана.
Докажем еще два утверждения, которые
часто используются при решении задач.
1 . Если
плоскость проходит через данную прямую,
параллельную другой плоскости, и
пересекает эту плоскость, то линия
пересечения плоскостей параллельна
данной прямой.
П
усть
через данную прямую а, параллельную
плоскости ά, проходит плоскость β,
пересекающая плоскость ά
по прямой b.
Докажем, что b||a.
Действительно, эти
прямые лежат в одной плоскости (в
плоскости β) и не пересекаются: ведь в
противном случае прямая а
пересекала бы плоскость
ά, что невозможно, поскольку по условию
а||ά.
2°. Если одна
из двух параллельных прямых параллельна
данной плоскости, то другая прямая либо
также параллельна данной плоскости,
либо лежит в этой плоскости.
В самом деле, пусть а
и b
— параллельные прямые,
причем прямая а параллельна
плоскости ά. Тогда прямая а
не пересекает плоскость
ά, и, следовательно, по лемме о пересечении
плоскости параллельными прямыми прямая
b
также не пересекает
плоскость ά. Поэтому прямая b
либо параллельна
плоскости ά, либо лежит в этой
плоскости.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
§ 15. Углы
15.1 Сонаправленность лучей
Два луча а и b называются сонаправленными, если они перпендикулярны некоторой плоскости α и лежат с одной стороны от неё (рис. 125).
Для сонаправленных лучей а и b употребляется обозначение: а ↑↑ b.
Из данного определения и теоремы о параллельности перпендикуляров следует, что возможны два случая расположения сонаправленных лучей:
- два сонаправленных луча лежат на одной прямой, и тогда один из них содержит другой (рис. 126, а);
- два сонаправленных луча лежат на параллельных прямых, и тогда они лежат с одной стороны от прямой, проходящей через их начала (рис. 126, б).
Основной признак сонаправленности лучей даёт следующая лемма:
Лемма (о сонаправленности лучей). Два луча, сонаправленные с третьим лучом, сонаправлены.
Доказательство. Пусть лучи а и b сонаправлены с лучом с. Докажем, что а и b сонаправлены. Так как a ↑↑ с, то они перпендикулярны некоторой плоскости α и лежат с одной стороны от неё. Аналогично b и с перпендикулярны некоторой плоскости β и лежат с одной стороны от β. Так как α и β перпендикулярны одной прямой, на которой лежит луч с, то α || β (рис. 127).
Пусть плоскость α удалена от начала луча с дальше, чем плоскость β. Тогда все лучи а, b, с лежат с одной стороны от плоскости α и все перпендикулярны ей (по теоремам из пп. 8.1 и 8.2.). Поэтому лучи а и b сонаправлены. Если даны луч р и точка А, то из точки А можно провести единственный луч q, сонаправленный с лучом р.
Строя этот луч, надо рассмотреть два случая:
- точка А и луч р лежат на одной прямой;
- они не лежат на одной прямой.
В первом случае один из лучей р или q содержит другой (рис. 128, а). Во втором случае лучи р и q лежат на параллельных прямых с одной стороны от прямой, проходящей через их начала (рис. 128, б).
15.2 Угол между лучами
Угол между сонаправленными лучами полагается равным 0°.
Если лучи р и q не сонаправлены и имеют общее начало, то угол между ними определяется как величина плоского угла со сторонами р и q.
Наконец, в общем случае, когда лучи р и q не сонаправлены и имеют различные начала, поступают так: из любой точки О проводят лучи р’ и q’, сонаправленные соответственно с лучами р и q (рис. 129). Углом между р и q называется величина угла между р’ и q’.
Угол между лучами р и q обозначается так: ∠(pq).
Угол между р и q не зависит от выбора точки О. Это вытекает из следующей леммы:
Лемма (об углах с сонаправленными сторонами ). Углы, стороны которых соответственно сонаправлены, равны.
Доказательство. Пусть даны два угла с вершинами в точках О и О’ и соответственно со-направленными сторонами: р ↑↑ р’ и q ↑↑ q’. В частном случае, когда у этих углов есть стороны, лежащие на одной прямой, утверждение леммы вытекает из равенства соответственных углов при параллельных прямых, пересечённых третьей прямой (рис. 130, а). Поэтому рассмотрим общий случай, когда стороны углов не лежат на одной прямой.
Отложим на сонаправленных сторонах этих углов равные отрезки: ОА = ОА’ на р и р’, а также OВ = O’В’ на q и q’ (рис. 130, б). Проведём отрезки ОО’, АА’, ВВ’, АВ и А’В’. Так как ОА = ОА’ и ОА || ОА’, то четырёхугольник ОАА’О’ — параллелограмм. Поэтому АА’ = ОО’, АА’ || ОО’. Аналогично OO’ = ВВOO’ || ВВ’. Поэтому АА’ = ВВ’, АА || ВВ’, т. е. четырёхугольник АА’В’В — параллелограмм. Следовательно, АВ = А’В’.
Итак, в треугольниках ОАВ и О’А’В’ соответственные стороны равны. Но тогда в них равны и соответственные углы. Итак, ∠AOB = ∠A’O’B’, т. е. ∠(pq) = ∠(p’q’).
Пусть теперь даны два луча р и q. Из точек А и В проведём сонаправленные с ними лучи р, q’ и p», q” (рис. 131). По лемме о сонаправленности лучей (п. 15.1) р’ || р» и q’ || q». А тогда по лемме об углах с сонаправленными сторонами, доказанной в этом пункте, ∠(p’q’) = ∠(p»q»)9 как и говорилось при определении угла между р и q.
15.3 Угол между прямыми
Если прямые пересекаются, то угол между ними, как известно из планиметрии, равен величине вертикальных не тупых углов, образованных этими же прямыми.
Если же прямые скрещиваются, то угол между ними определяют так: через любую точку проводят прямые, параллельные данным, и находят угол между этими прямыми.
В частности, мы можем теперь говорить о взаимно перпендикулярных скрещивающихся прямых и отрезках, если угол между ними равен 90° (отрезки взаимно перпендикулярны, если они лежат на взаимно перпендикулярных прямых).
При таком расширении понятия перпендикулярности прямых, лучей и отрезков остаются справедливыми доказанные ранее теоремы, в которых перпендикулярность рассматривалась лишь для пересекающихся прямых, лучей и отрезков: признак перпендикулярности прямой и плоскости (п. 7.1) и теорема о трёх перпендикулярах (п. 13.2).
Убедитесь в этом!
В дальнейшем мы будем применять эти теоремы именно в этом более широком смысле. Так, например, прямая а перпендикулярна плоскости α, если она перпендикулярна любым двум пересекающимся прямым, лежащим на этой плоскости. Эти прямые прямую а могут и не пересекать.
15.4 Угол между прямой и плоскостью
Мы уже подробно изучили два важнейших случая взаимного расположения прямой и плоскости: перпендикулярность и параллельность. Если прямая перпендикулярна плоскости, то она перпендикулярна любой прямой в этой плоскости. Поэтому естественно считать, что угол между взаимно перпендикулярными прямой и плоскостью равен 90°. Если же прямая параллельна плоскости или лежит в ней, то угол между ними считается равным 0°.
Рассмотрим общий случай, когда прямая а пересекает плоскость α, но не перпендикулярна ей (рис. 132), т. е. случай прямой, наклонной к плоскости. Характеризуя взаимное расположение таких прямых, часто указывают, насколько прямая отклонилась от перпендикуляра к плоскости. Например, в оптике говорят про угол падения луча света на плоскую поверхность, т. е. про угол между прямой и перпендикуляром (нормалью) к данной плоскости (рис. 132, а). Но в геометрии, оценивая наклон прямой к плоскости, рассматривают не этот угол, а угол, дополняющий его до 90°, т. е. показывающий, насколько прямая отклонилась от плоскости.
Углом между плоскостью и наклонной к ней прямой называется угол φ между этой прямой и её проекцией на данную плоскость (рис. 132, б).
Ясно, почему это определение исключает случай, когда прямая перпендикулярна плоскости: проекцией такой прямой на плоскость будет точка.
Угол между прямой а и плоскостью α обозначается так: ∠aα.
Угол между прямой и плоскостью обладает следующим минимальным свойством: он является наименьшим среди всех углов, образованных данной прямой с прямыми на плоскости. Докажите это свойство сами.
Определение сонаправленных лучей.
Тема: « Углы и расстояние в пространстве ».
1. Скрещивающиеся прямые. Теоремы о скрещивающихся прямых.
2. Углы с сонаправленными сторонами.
3. Угол между прямыми.
4. Решение задач.
Скрещивающиеся прямые.
Определение. Две прямые в пространстве называются скрещивающимися, если они не лежат в одной плоскости.
Определение. Две прямые называются параллельными, если они лежат в одной плоскости и не пересекаются.
Определение. Две прямые, имеющие лишь одну общую точку, называются пересекающимися.
Итак, возможны три случая взаимного расположения двух прямых в пространстве:
1) прямые пересекаются, т.е. имеют только одну общую точку;
2) прямые параллельны, т.е. лежат в одной плоскости и не пересекаются;
3) прямые скрещиваются, т.е. не лежат в одной плоскости.
Теорема 1 (выражает признак скрещивающихся прямых).Если одна из двух прямых лежит в некоторой плоскости, а другая прямая пересекает эту плоскость в точке, не лежащей на первой прямой , то эти прямые скрещивающиеся.
AB⊂α, CD α=C, C ∉ AB
Доказать: AB скрещивается с DC
Доказательство.
Доказательство будем вести методом от противного.
Допустим, АВ и CD лежат в некоторой плоскости β.
Тогда плоскость β проходит через прямую AB и точку C.
Через прямую AB и не лежащую на ней точку C можно провести плоскость, и притом только одну (следствие из аксиом).Следовательно, β≡α.
Но это невозможно, т.к. прямая CD пересекает α. Пришли к противоречию, ⇒ AB и CD лежат в разных плоскостях (скрещиваются). Теорема доказана.
Теорема 2.Через каждую из двух скрещивающихся прямых проходит плоскость, параллельная другой прямой, и притом только одна.
Дано: АВ и CD – скрещивающиеся прямые.
Доказать: ∃ α: AB ⊂α, CD∥α
Доказательство.
1) Проведем AE ∥ CD.
2) Проведем плоскость α через пересекающиеся прямые AE и CD.
3) CD ∥ AE, AE ⊂ α ⇒ CD ∥ α.
Плоскость α — искомая плоскость.
Любая другая плоскость будет пересекать AB, а значит и параллельную ей прямую CD. Поэтому α – единственная. Теорема доказана
2. Углы с сонаправленными сторонами.
Определение сонаправленных лучей.
Любая прямая, например ОО1, рассекает плоскость на две
полуплоскости. Если лучи ОА и О1А1 параллельны и лежат
в одной полуплоскости, то они называются сонаправленными.
Лучи О2А2 и ОА не являются сонаправленными. Они параллельны, но не лежат в одной полуплоскости.
Теорема о равенстве углов с сонаправленными сторонами.Если стороны двух углов соответственно сонаправлены, то такие углы равны.
Пусть нам даны параллельные лучи ОА и О1А1 и параллельные
стороны лежат на сонаправленных лучах. Докажем, что эти
На стороне луча ОА и О1А1 выберем точки А и А1так, чтобы отрезки ОА и О1А1 были равны. Аналогично, точки В и В1 выберем так, чтобы отрезки ОВ и О1В1 были равны. Рассмотрим четырехугольник А1О1ОА. В этом четырехугольнике стороны ОА и О1А1 параллельны и равны. По признаку параллелограмма, четырехугольник А1О1ОА является параллелограммом. Так как А1О1ОА – параллелограмм, то стороны ОО1 и АА1 параллельны и равны.
Рассмотрим четырехугольник В1О1ОВ. В этом четырехугольнике
стороны ОВ и О1В1 параллельны и равны. По признаку
параллелограмма, четырехугольник В1О1ОВ является
параллелограммом. Так как В1О1ОВ – параллелограмм, то
стороны ОО1 и ВВ1 параллельны и равны.
Рассмотрим четырехугольник В1А1АВ. В этом четырехугольнике стороны АА1 и ВВ1 параллельны и равны. По признаку параллелограмма, четырехугольник В1А1АВ является параллелограммом. Так как В1А1АВ – параллелограмм, то стороны АВ иА1В1 параллельны и равны.
Рассмотрим треугольники АОВ и А1О1В1. Стороны ОА и О1А1 равны по построению. Стороны ОВ и О1В1 также равны по построению. А как мы доказали, и стороны АВ и А1В1 тоже равны. Значит, треугольники АОВ и А1О1В1 равны по трем сторонам. В равных треугольниках против равных сторон лежат равные углы. Значит, углы АОВ и А1О1В1 равны, что и требовалось доказать.
Угол между прямыми.
6.1 Угол между пересекающимися прямыми.
Если прямые пересекающиеся, то мы имеем четыре разных угла.
Углом между двумя прямыми, называется наименьший
из углов между двумя прямыми.
Угол между пересекающимися прямыми а и b обозначим α. Угол α такой, что .
6.2 Угол между скрещивающимися прямыми.
Пусть прямые а и b скрещивающиеся. Выберем произвольную точку О. Через точку О проведем прямую , параллельную прямой а, и прямую , параллельную прямой b. Прямые и пересекаются в точке О. Угол между двумя пересекающимися прямыми и , угол φ, и называется углом между скрещивающимися прямыми.
Зависит ли величина угла от выбранной точки О? Выберем точку . Через точку проведем прямую , параллельную прямой а, и прямую , параллельную прямой b. Угол между пересекающимися прямыми и обозначим φ1. Тогда углы φ и φ1 — углы с сонаправленными сторонами. Как мы доказали, такие углы равны между собой. Значит, величина угла между скрещивающимися прямыми не зависит от выбора точки О.
Решение задач.
Задача 1. Точка D не лежит в плоскости треугольника ABC, точки M, N, и P – середины отрезков DA, DB, и DC соответственно, точка K лежит на отрезке BN. Выясните взаимное расположение прямых:
а) ND и AB; б) PK и BC;
в) MN и AB; г) MP и AC;
д) NK и AC; е) MD и BC.
а) ND ∩ AB = B, поскольку N лежит между B и D;
б) PK пересекается с BC, поскольку PK не является средней линией BCD и поэтому не параллельна BC (PK ∩ BC = P1).
в) MN параллельна AB, т.к. MN – средняя линия ABD. Средняя линия треугольника параллельна основанию (MN AB).
г) MP параллельна AC, т.к. MP – средняя линия ACD (MP AC);
д) NK и AC скрещивающиеся, т.к. они не принадлежат одной плоскости;
е) MD и BC – скрещивающиеся, т.к. не принадлежат одной плоскости.
Задача 2.
Прямая с пересекает прямую а, параллельную прямой b. Докажите, что b и c – скрещивающиеся прямые.
Доказать: с и b – скрещиваются
Доказательство
1. .
Т.к., по условию задачи, , то через них можно провести плоскость, т.е. существует некоторая плоскость α, содержащая прямые a и b
2.
Прямые a и c пересекаются. Обозначим точку пересечения буквой M. Так как прямые a и b параллельны, то M не принадлежит b.
3. Ч.т.д.
Выполняется условие: прямая b лежит в плоскости α, а прямая c пересекает эту плоскость в точке M , не лежащей на прямой b. По признаку скрещивающихся прямых прямые a и b – скрещиваются. Что и требовалось доказать.
1. Дайте определение скрещивающихся прямых.
2. Дайте определение параллельных прямых.
3. Дайте определение пересекающихся прямых.
4. Какие существуют варианты взаимного расположения двух прямых в пространстве.
5. Сформулируйте теоремы о скрещивающихся прямых.
6. Дайте определение сонаправленных лучей.
7. Сформулируйте теорему о равенстве углов с сонаправленными сторонами.
8. В случае пересекающихся прямых чему равен угол ?
Литература
1. Математика: алгебра и начала математического анализа, геометрия. Геометрия. 10-11 классы: учеб. для общеобразоват. организаций : базовый и углубл. уровни / [Л.С.Атанасян, В.Ф.Бутузов, С.Б.Кадомцев и др.].- 3-е изд.- М.: Просвещение, 2016.- 255с.
1. Геометрия. 10-11 класс : учебник для учащихся общеобразовательных учреждений (базовый и профильный уровни) / И. М. Смирнова, В. А. Смирнов. – 5-е издание, исправленное и дополненное – М. : Мнемозина, 2008. – 288 с.
Геометрия
Лучшие условия по продуктам Тинькофф по этой ссылке
Дарим 500 ₽ на баланс сим-карты и 1000 ₽ при сохранении номера
. 500 руб. на счет при заказе сим-карты по этой ссылке
Лучшие условия по продуктам
ТИНЬКОФФ по данной ссылке
План урока:
Понятие скрещивающихся прямых
В пространстве можно построить две прямые так, что они не будут пересекаться, но и параллельными они также являться не будут. Для этого достаточно, чтобы прямые НЕ находились в одной плоскости. В этом случае их именуют скрещивающимися прямыми.
Здесь ребра ВС и АЕ как раз лежат на двух скрещивающихся прямых. Поэтому их можно так и называют – скрещивающиеся отрезки. По аналогии можно ввести понятие и скрещивающихся лучей.
Существует теорема, представляющая собой признак скрещивающихся прямых.
Действительно, пусть есть две прямые, НК и РМ. Обозначим как α плос-ть, проходящую через НК и точку М. Если РМ пересекает α, то это означает, что М – единственная общая точка у α и РМ. Получается, что Н, К, М и Р – это точки в различных плос-тях, и через них нельзя провести одну плос-ть. Значит, и прямые НК и РМ – скрещивающиеся.
Таким образом, в стереометрии возможно всего три случая взаимного расположения двух прямых в пространстве:
1) прямые пересекаются, и тогда они обязательно находятся в одной плос-ти;
2) прямые располагаются в одной плос-ти, но не пересекаются – случай параллельных прямых;
3) прямые находятся в разных плос-тях – случай скрещивающихся прямых.
Докажем одну теорему:
Для доказательства возьмем произвольные скрещивающиеся прямые m и n. Отметим на n точку К и проведем через К прямую р, параллельную m:
Через пересекающиеся прямые nи p можно провести единственную плос-тьα. По признаку параллельности прямой и плос-ти можно заключить, что m||α.
Покажем, что кроме α нет других плос-тей, проходящих через n и параллельных m. Действительно, если бы такая плос-ть β существовала, то р имела бы с ней общую точку К, но полностью в β она бы не могла находиться, иначе α и β совпадали бы. Значит, р пересекала бы β. Но тогда ее обязательно пересекала бы и m по одну из свойств параллельных прямых. В этом случае m и β не были бы параллельными.
Сонаправленные лучи
В планиметрии существует понятие сонаправленных лучей. Пусть на плос-ти есть два луча О1А и О2В. Проведем прямую О1О2. Она, как и всякая прямая, разделит плос-ть на две полуплоскости. Для того, чтобы лучи О1А и О2В считались сонаправленными, необходимо выполнение двух условий:
1) они должны оказаться в одной полуплоскости;
2) они должны быть параллельными.
Здесь мы рассмотрели случай, когда лучи О1А и О2В находятся на разных прямых. Возможен частный случай, когда они располагаются на одной прямой. В таком случае для сонаправленности лучей достаточно, чтобы один из них полностью лежал на другом:
Рассмотрим теорему, касающуюся сонаправленных лучей, причем она верна не только в планиметрии, но и в стереометрии.
В доказательстве сразу рассмотрим случай углов, располагающихся в разных плос-тях. Пусть есть углы О1 и О2, стороны которых образуют попарно сонаправленные лучи. На одной паре лучей отметим точки А1 и А2 так, чтобы отрезки О1А1 и О2А2 были одинаковыми. На другой паре лучей аналогично отложим точки В1 и В2 так, чтобы одинаковыми были отрезки О1В1 и О2В2:
Заметим, что лучи О1А1 и О2А2 как сонаправленные должны располагаться в одной плос-ти, иначе они не будут параллельными. Тогда О1А1А2О2 – плоский четырехугольник. Отрезки О1А1 и О2А2 параллельны и одинаковы. Это значит, что О1А1А2О2 – параллелограмм. Аналогично легко убедиться, что параллелограммом является и четырехугольник О1В1В2О2. Это значит, что
Отсюда вытекает (по свойству транзитивности), что отрезки А1А2 и В1В2 также одинаковы и параллельны, а потому А1А2В2В1 – также параллелограмм. Значит, стороны А1В1 и А2В2 одинаковы. Получается, что у ∆О1А1В1 и ∆О2А2В2 одинаковы все стороны, поэтому ∆О1А1В1 и ∆О2А2В2 равны. Отсюда вытекает и равенство углов ∠А1О1В1 и ∠А2О2В2, ч. т. д.
Угол между прямыми
Напомним, какая величина считается углом между пересекающимися прямыми. При пересечении прямых образуется 4 угла. Зная один из них, легко вычислить и остальные углы. Понятно, что хотя бы один из углов будет не превышать 90°. Именно такой угол и принимается за угол между прямыми:
Теперь покажем, как определить угол между скрещивающимися прямыми. Пусть прямые m и n скрещиваются. Выберем в пространстве произвольную точку К. Через нее можно построить такие прямые m1 и n1, что m1||m и n1||n. Угол между m1 и n1 как раз и принимается за угол между скрещивающимися прямыми m и n:
Возникает вопрос – зависит ли величина измеренного таким образом угла от того, какая именно точка К выбрана? Оказывается, что не зависит, и это можно доказать. Выберем две произвольные точки К1 и К2. Через К1 проведем прямые n1 и m1, а через К2 проведем n2 и m2, которые будут соответственно параллельны исходным прямым m и n.
Так как n1||n и n2||n, то по свойству транзитивности параллельности и n1||n2. Аналогично и m1||m2. Получается, что стороны углов в точках К1 и К2 соответственно сонаправлены. Значит, они одинаковы, ч. т. д.
Задачи на скрещивающиеся прямые
Теоретический материал закончился, осталось научиться применять полученные знания. Перед просмотром решения постарайтесь самостоятельно решить каждую задачу.
Задание. Точка D находится вне плос-ти ∆АВС. Середины отрезков АD, BD и СD обозначены буквами M, N и P соответственно. Точка K располагается на отрезке BN (и не совпадает с концами этого отрезка). Определите, как относительно друг друга располагаются прямые:
Решение. Сначала важно построить правильный рисунок по описанию задачи:
Теперь можно рассмотреть по отдельности каждый пункт.
а) АВ и DN. Прямая DN совпадает с прямой BD. Она в свою очередь пересекается с АВ в точке В. Значит, в данном случае прямые пересекаются.
б) РК и ВС. Рассмотрим плос-ть треугольника ∆ВСD. Рассматриваемые прямые как раз находятся в ней. То есть они уже точно не скрещиваются. Могут ли они быть параллельны? Обратите внимание на отрезок NP. Это средняя линия в ∆ВСD, поэтому NP||ВС. Через Р может быть проведена лишь одна прямая, параллельная ВС (по аксиоме параллельности), и это NP. Значит, KP пересекает ВС.
в) MN и АВ. В ∆АВDMN является средней линией, поэтому MN||АВ.
г) МР и АС. МР – это средняя линия в ∆АСD, значит, МР||АС.
д) KN и АС. Прямая KN совпадает с прямой BD. Она пересекает плос-ть АСВ, но точка пересечения (это В) не находится на АС. Тогда по признаку скрещивающихся прямых можно утверждать, что KN и АС скрещиваются.
е) MD и ВС. MD пересекается с плос-тью АСВ в точке А. Тогда из признака скрещивающихся прямых вытекает, что MD и DC скрещиваются.
Задание. Через точку Р, не находящуюся на прямой m, проведены две различные прямые, не пересекающиеся с m. Верно ли, что хотя бы одна из них точно скрещивается с m?
Решение. Каждая из этих двух прямых с m не пересекается. Тогда они либо параллельны m, либо скрещиваются с ней. Но обе прямые параллельны m не могут быть параллельны m, ведь тогда через Р будет проведено сразу две прямые, параллельные m, что невозможно. Значит, хотя бы одна из прямых действительно скрещивается с m.
Задание. MК и РН – скрещивающиеся прямые.Скрещиваются ли прямые МН и КР?
Решение. Ясно, что точки М, К, Р, Н располагаются в различных плос-тях. В противном случае, если бы существовала плос-ть α, в которой находились бы М, К, Р и Н, то в α также находились бы прямые МК и РН, и тогда они уже по определению не были бы скрещивающимися.
Теперь рассмотрим плос-ть КРН. В ней находится прямая КР. А прямая МН ее пересекает в точке К. Тогда, по признаку скрещивающихся прямых, МН и КР скрещиваются.
Задание. Прямые m и n скрещиваются. M – точка на m, N – точка на n. Через m и N проведена плос-ть α, а через n и M – плос-ть β. Пересекаются ли плос-ти α и β, и если да, то по какой линии?
Посмотрим, есть ли у α и β общие точки. Плос-ть α проходит через n, то есть и через точку N тоже. Плос-ть β также проходит через N. Значит, N – общая точка. Аналогично можно показать, что и М – это общая точка. В итоге α и β пересекаются, причем на линии пересечения находятся точки M и N. Значит, именно прямая МN является границей этих двух плос-тей.
Задание. Известно, что MНКЕ – параллелограмм, а МНРТ – трапеция (РТ – её основание), причем они располагаются в разных областях. Каково расположение отрезков КЕ и РТ друг относительно друга.
Решение. Задачу можно решить и без рисунка. Если РТ – основание трапеции, то второе основание – это МН, и МН||РТ. В параллелограмме МНКЕ параллельны стороны МН и КЕ, ведь они противоположные. Тогда по свойству транзитивности параллельности из того факта, что МН||РТ и МН||КЕ, вытекает, что и РТ||КЕ.
Задание. Известно, что ОА и СD – скрещивающиеся прямые, а ОВ||CD. Чему равен угол между ОА и CD, если
Если CD||ОВ, то угол между CD и ОА совпадает с углом между ОВ и ОА. В задании а) он совпадет с ∠АОВ и составляет 40°. В случае б) угол не может составлять 135°, так как он не должен превышать 90°. Поэтому он равен
Наконец, в случае в) он составит 90°.
Ответ: а) 40°; б) 45°; в) 90°.
Задание. Дан куб, вершины которого обозначены так, как это показано на рисунке:
Найдите угол между прямыми:
Решение. Во всех трех случаях нам даны скрещивающиеся прямые. Для вычисления угла надо найти такие параллельные им прямые, которые будут пересекаться.
а) AD и GH. Заметим, что GH||СD, ведь это противоположные стороны квадрата СDHG, поэтому мы можем определить угол между AD и CD. Другими словами, мы просто заменяем в задаче GH на CD, так как эти отрезки параллельны. Так как отрезки AD и CD в свою очередь являются уже смежными сторонами в квадрате АВСD, то ∠ADC, который нам надо найти, составляет 90°.
б) BD и FG. Здесь уже уместно заменить FG на ВС. Это можно сделать, ведь FG||ВС (это стороны квадрата). Тогда нам необходимо вычислить ∠СВD. Он составляет 45°, ведь диагональ квадрата делит его угол пополам.
в) BD и AF. Здесь есть смысл AF заменить на GD. Но для этого надо сначала показать, что AF||DG.Рассмотрим отрезки AD и FG. Каждый из них параллелен ВС (по свойству квадратов ABCD и ВСGH). Значит, по свойству транзитивности AD||FG, то есть эти отрезки располагаются в одной плос-ти. Тогда AFGD – плоский четырехугольник.
Заметим, что отрезки AD и FG ещё и одинаковы, так каждый из них равен ВС (вообще в кубе все ребра одинаковы). Получается, что в четырехугольнике AFGD стороны AD и FG одинаковы и параллельны, а потому AFGD – параллелограмм, по одному из его признаков. Отсюда и вытекает, что AF||DG.
Мы поняли, искомый нами угол между прямыми равен∠BDG. Как его вычислить? Для этого надо рассмотреть ∆BDG. Можно заметить, что он равносторонний. Действительно, отрезки BG, GD и BD – это диагонали в равных квадратах ВСGH, СDHG, АВСD, поэтому и сами эти диагонали также одинаковы. В любом равностороннем треугольнике все углы составляют по 60°, поэтому и ∠BDG равен этому же значению, то есть 60°.
Ответ: а) 90°; б) 45°; в) 60°.
Задание (стереометрическая задача из ЕГЭ). Точки А, В, С и D в пространстве располагаются так, что расстояния между любыми двумя из этих точек одинаковы. Можно доказать (попробуйте сделать это самостоятельно), что такая ситуация возможна лишь в случае, когда точки не располагаются в одной плос-ти. М – середина ВС, а L – середина АВ. Найдите косинус угла между прямыми МD и CL.
Решение. Из условия вытекает, что ∆АВС, ∆ВСD, ∆ABD – равносторонние и притом равные друг другу. Проведем в ∆АВС отрезок такой отрезок MF, что MF||СL. Тогда нам необходимо вычислить ∠DMF (точнее, его косинус). Это можно сделать, используя теорему косинусов применительно к ∆MDF, но для этого сперва надо найти все стороны в этом треугольнике:
Для удобства обозначим длину отрезков АВ, ВС, АС, BD, AD и CD буквой R. Так как L– середина АВ, то CL– медиана в ∆АВС. Но в равностороннем треугольнике она одновременно будет и высотой. Тогда ∆АСL – прямоугольный. Запишем для него теорему Пифагора:
Аналогичным образом легко определить, что длина медианы DМ в ∆ВСD равна этому же значению:
Теперь исследуем ∆ВСL. Так как MF||CL и М – середина ВС, то MF оказывается средней линией в ∆ВСL. Значит, ее длина вдвое меньше, чем у СL:
Также из того факта, что МF – средняя линия, вытекает то, что F – середина LВ. Тогда можно вычислить FB:
Далее обратим внимание на ∆ВFD. ∠В в нем составляет 60°, ведь это одновременно и угол в равностороннем ∆АВD. Стороны FB и BD нам известны, а потому с помощью теоремы косинусов можно вычислить и FD:
Теперь можно составить и для ∆МDF уравнение на основе теореме косинуса, из которого удастся выяснить интересующий нас косинус ∠DMF:
В ходе сегодняшнего урока мы познакомились с новым понятием – скрещивающимися прямыми. Также мы узнали, как вычислять угол между ними. Подобные задачи могут встречаться и на ЕГЭ.
http://poisk-ru.ru/s8856t21.html
http://100urokov.ru/predmety/skreshchivayushchiesya-pryamye