Как найти величину экономического эффекта

Общее понятие экономической эффективности

Экономическая эффективность представляет собой относительный показатель, характеризующий отношение между полученным в результате проведения определенных мероприятий результатом и затратами на этот результат. Иначе говоря, она определяется как отношение эффекта отпроведенных мероприятий к затратам на их реализацию (рисунок 1).

Экономическая сущность эффективности сводится к необходимости получения существенного увеличения объемов производства на каждую единицуиспользуемых ресурсов.

Сама по себе экономическая эффективность является сложной и многоаспектной категорией, которая, так или иначе, затрагивает все стадии общественного производства и все сферы практической деятельности человека. Оценка экономической эффективности играет большую роль в исследовании реализованных на определенный момент времени объективных возможностейдостижения потенциально возможного либо реального целесообразного результата (эффекта) в условиях ограниченности ресурсов.

Содержание понятия «годовой экономический эффект»

Под приведенными затратами следует понимать сумму, включающую в себя себестоимость и нормативные отчисления по капитальным вложениям в основные фонды.

«Годовой экономический эффект» 👇

Сущность и значение годового экономического эффекта заключается в том, что он позволяет дать обоснованную оценку реальной выгоды от внедрения мероприятия в конкретном году. При этом, в отличие от годовой экономии, благодаря общему снижению себестоимости, годовой экономический эффект опирается на учет не только текущих затрат экономических ресурсов, но и единовременных затрат – капитальных вложений.

Нахождение годового экономического эффекта целесообразно в одном из следующих случаев:

• в том случая, когда многократный положительный результат имеет место быть на протяжении длительного периода времени, но менее одного года;
• в том случае, когда многократный результат имеет место бытьна протяжении нескольких лет, однако затраты на реализацию мероприятия или их группы не превышают стоимостной оценке результатов его (их) внедрения.

Годовой экономический эффект может измеряться для различных направлений деятельности. Так, можно выделить следующие его виды:

• годовой экономический эффект от эксплуатации машин и оборудования;
• годовой экономический эффект от внедрения новой техники, включая новые технологические изобретения и рационализаторские предложения;
• годовой экономический эффект от реализации мероприятий, направленных на совершенствования технологий и системы управления, включая управление персоналом;
• годовой экономический эффект от применения средств защиты и т.п.

Оценка годового экономического эффекта приобретает особое значение в реальном секторе экономики и позволяет определить, какую чистую маржинальную прибыль предприятию могут принести те или иные новшества. Кроме того, его подсчет служит основой для определения общей экономической эффективности хозяйствующих субъектов.

Методика определения годового экономического эффекта

Годовой экономический эффект – показатель абсолютный. Он определяется как разность между годовой экономией и долей капитальных затрат, относимых на этот год. Формула расчета годового экономического эффекта представлена на рисунке 2.

Нормативный коэффициент экономической эффективности представляет собой отношение величины извлекаемой прибыли к общей сумме капитальных вложений. Данный показатель устанавливается индивидуально для каждой отдельно взятой сферы деятельности. Как правило, его величина колеблется в пределах 0,1-0,2, что соответствует среднему периоду окупаемости капиталовложений в 5-10 лет.

Таким образом, происходит сопоставление приведенных затрат до и после внедрение того или иного рационализаторского предложения. В тех случаях, когда имеется более одного варианта инвестиций, годовой экономический эффект определяется на основе разницы приведенных затрат.

Так или иначе, в основе определения его величины лежит сопоставление достигнутой в результате реализации мероприятий экономии с так называемыми приведенными затратами на ее получение, а также сравнение приведенных затрат по двум вариантам:

• базовый вариант;
• внедряемый вариант.

Пример расчета годовой экономической эффективности

В качестве примера определения величины годового экономического эффекта рассмотрим типовую задачу, условия которой представлены ниже.

Условия задачи.

Предприятие «Х» планирует произвести замену технологического оборудования. Стоимость замены станков потребует порядка 2000000 руб. При этом их производительность вырастет вдвое.

Текущая величина годового выпуска продукции в стоимостном выражении составляет 250000 руб./год.

Нормативный коэффициент эффективности составляет 0,2.
Необходимо определить величину годового экономического эффекта в результате замены технологического оборудования.

Решение задачи.

Согласно условию задачи нам известна общая величина капиталовложений (2 млн. руб.) и коэффициент экономической эффективности затрат.

Опираясь на имеющиеся данные, определим величину годового эффекта. Поскольку предполагается, что производительность оборудования будет увеличена вдвое, то прибыль предприятия составит уже не 250 тыс. руб. в год, а 500 тыс. руб. в год.

Опираясь на методику расчета, представленную на рисунке 2, определим величину годового экономического эффекта:

Эгод = 500000 — (2000000 · 0,2) = 100000 руб.

Таким образом, годовой экономический эффект от реализации комплекса мероприятий по замене технологического оборудования составит 100 тыс. руб. Экономический эффект положителен, следовательно внедрение данного мероприятия экономически целесообразно и оправданно.

1.2. Понятие экономического эффекта и особенности методов его определения применительно к ДПР (ДПС)

Оценка любых показателей должна быть основана на точном понимании того, какую информацию должны давать эти показатели об изучаемых яв­лениях. В свою очередь, данная информация должна непосредственно сле­до­вать из понятия о самом объекте исследования. Рассмотрим определения понятий эффекта и эффективности, приведенные в экономической ли­те­ратуре.

Под эффектом в широком смысле понимается результат того или иного конкретного процесса, полное или частичное достижение тем или иным субъектом определенных технических, экономических или социальных целей [88].

Понятие экономического эффекта в узком смысле в словарях трактуется по-разному.

Согласно первому подходу под экономическим эффектом понимается разница между результатами экономической деятельности (например, продуктом в стоимостном выражении) и затратами, произведенными для их получения (аналогичное определение экономического эффекта приведено в [9; 51; 84; 88; 145-148])

Э₁ = Р – З,                                              (1.1)

Если результаты экономической деятельности превышают затраты, то экономический эффект положителен (например, прибыль), в противо­по­лож­ном случае – отрицателен (например, убыток).

При анализе исполнения ДПР (ДПС) необходимо соизмерение сумм соответствующих результата и затрат, то есть определение экономического эффекта согласно рассматриваемому первому подходу.

Для плательщика ренты результатом будет рыночная стоимость полученного по договору ренты имущества, а затратами – общая сумма рентных платежей (содержания), а также иных расходов, связанных с за­клю­чением и исполнением договора ренты (например, государственная пошлина). Исполнение ДПР (ДПС) имеет долгосрочный характер. При этом результат заключения договора для плательщика ренты является единовременным, а затраты по исполнению договора являются периодическими и имеют место в течение всего срока исполнения договора. Поэтому эффект от исполнения ДПР (ДПС) должен определяться за весь период от заключения до прекращения договора.

Получатель ренты получает доход в виде суммы платы за переданное имущество, сумм рентных платежей (содержания), суммы снижения расходов на жилищно-эксплуатационные расходы и налога на имущество физических лиц. С другой стороны получатель ренты несет расходы в виде рыночной стоимости переданного имущества и НДФЛ от суммы рентных платежей. «По определению» ДПР (ДПС) длится до окончания жизни получателя ренты, следовательно, по окончании исполнения договора ретроспективный анализ эффекта от его исполнения получателем ренты проводиться не будет. Получателем ренты экономический эффект от исполнения ДПР (ДПС) может быть определен:

1) на будущее, исходя из ожидаемого срока собственной жизни;

2) за прошлый период от заключения договора до текущего момента времени.

Согласно второму подходу, под экономическим эффектом понимается разница между исходной и достигнутой «абсолютной» экономической эффективностью рассматриваемой экономической системы при ее изменении или изменении условий ее функционирования [51; 88; 145; 148])

Э₂ = Эф-ть₁ – Эф-ть₀,                                    (1.2)

где Э₂ – экономический эффект согласно второму подходу; Эф-ть₁ и Эф-ть₀ – «абсолютная» экономическая эффективность, соответственно, после и до изменения экономической системы или условий ее функционирования. Под «абсолютной» экономической эффективностью по­нимается отношение результата к затратам.

Для оценки экономического эффекта, получаемого плательщиком ренты, такой подход не применим. Это связано с тем, что ДПР (ДПС) имеет долгосрочный характер, причем ежемесячно имеют место расходы на уплату ренты (обеспечение содержания), а результат имеет место лишь в том периоде, когда имущество перейдет в фактическое пользование. Поэтому экономический эффект от исполнения ДПР (ДПС) имеет смысл определять не в динамике по месяцам, а за весь период исполнения договора в целом. Аналогично, получатель ренты несет основную часть своих расходов в момент заключения ДПР (ДПС), а доходы получает систематически. Поэтому, как и для плательщика ренты, для получателя не представляет интерес оценка экономического эффекта согласно второму подходу.

Когда результатом экономической деятельности являются не только эко­номические, но и более широкие социально-экономические последствия, правильнее говорить о социально-экономическом эффекте [88]. ДПР (ДПС) является исключительно возмездным договором, но, вместе с тем, имеет и социальное значение. Как правило, лица, передающие имущество под выплату ренты, нуждаются в материальной помощи, уходе за ними. С другой стороны, физические лица – плательщики ренты, зачастую, нуждаются в жилье, которое и получают под выплату ренты. Поэтому исполнение ДПР (ДПС) имеет социальное значение для получателя ренты и, как правило, для ее плательщика. Автору представляется, что оценка социального эффекта от исполнения ДПР (ДПС) выходит за рамки данного исследования, и может быть предметом значимой работы по социологическим специальностям.

В экономических расчетах наиболее распространены три показателя экономического эффекта [51; 100]:

1) годовой – это разность между годовым продуктом и годовыми затратами;

2) интегральный – это сумма годовых эффектов или разность между суммарным результатом и суммарными затратами за расчетный период;

3) среднегодовой – средняя величина из годовых эффектов за расчетный период.

ДПР (ДПС) является долгосрочным договором, заключаемым на неопределенное количество лет. Причем итоговая величина эффекта для каждой из сторон зависит от продолжительности исполнения договора – чем больше период от заключения до прекращения договора, тем он выгоднее для получателя ренты и невыгоднее для ее плательщика. Поэтому основным показателем эффекта от исполнения ДПР (ДПС) является интегральный экономический эффект как сумма годовых эффектов за весь срок исполнения договора.

Особенностью методов оценки денежных потоков за длительный период является необходимость учета неравноценности денег, относящихся к разным моментам времени (принцип изменения ценности денег во времени) [4-6; 8; 10-12; 18; 36-42; 47-50; 57; 61; 63; 80-83; 85; 89; 97-104; 107; 123; 136; 138]. Неравноценность одинаковых в абсолютной величине разновременных сумм связана, прежде всего, с тем, что имеющиеся в на­сто­ящий момент деньги могут быть инвестированы и принести к будущему мо­менту времени доход. Значит, будущие поступления менее ценны, чем более близкие по времени при равных их суммах. Отсюда вытекает неправомерность суммирования денежных потоков, относящихся к разным моментам времени. Следовательно, при нахождении общего суммарного экономического эффекта за длительный период, необходимо привести частные суммируемые экономические эффекты к одному моменту времени. Обычно таким моментом является начало реализации рассматриваемого дол­госрочного проекта. Для приведения будущих денежных потоков к на­стоящему моменту времени применяется прием дисконтирования. Дисконтирование денежных потоков осуществляется путем умножения их сумм на множитель дисконтирования (v)

                                               (1.3)

Таким образом, для оценки интегрального экономического эффекта сле­дует суммировать дисконтированные величины соответствующих эконо­мических эффектов, которые получены (или ожидаются к получению) за отдельные годы

                                    (1.4)

Величина эффекта, полученная по формуле (1.4), называется чистым дисконтированным доходом [5-7; 12; 13; 18; 21-31; 36; 38-40; 46-49; 52; 61; 79-81; 85; 87; 98; 99; 106; 107; 117-144]. Это один из самых распространенных показателей, применяемых для оценки эффекта от инвестиций. Следовательно, для оценки эффекта от исполнения ДПР (ДПС) будет применяться общеизвестный показатель инвестиционного анализа, но учитывающий особенности ДПР (ДПС), в частности, особенности условий каждого конкретного ДПР (ДПС).

Большое значение при принятии решения о заключении договора ренты имеет прогнозная оценка экономического эффекта от его исполнения. Как было отмечено, срок исполнения этого договора во многом определяет общую величину конечного экономического эффекта для каждой из сторон, но заранее он не известен. Поэтому при определении экономического эффекта прогнозный срок исполнения ДПР (ДПС) будет определяться на основе статистических данных о смертности населения.

Наряду с интегральным экономическим эффектом применяются показатели годового и среднегодового экономического эффекта.

Для плательщика ренты эти показатели не представляют практического интереса, так как экономический результат (передача имущества плательщику ренты) будет получен в одном году, а затраты по исполнению договора будут иметь место ежегодно в течение длительного времени. Сле­довательно, величина годового экономического эффекта будет положительна лишь в одном году, при том что затраты, необходимые для получения этого эффекта, будут иметь место также в другие годы. Среднегодовая величина экономического эффекта не будет отражать реальный годовой доход в связи с тем, что усреднение будет производиться по весьма разным величинам – значительному положительному эффекту в одном году и по отрицательным величинам в другие годы. Аналогично, для получателя ренты расчет годового или среднегодового экономического эффекта не представляет интереса, поскольку основная часть его расходов будет произведена только в первом году исполнения договора ренты, а значит, не будет учтена при расчете экономического эффекта за последние годы.

При использовании показателя экономического эффекта необходимо учитывать, что это – абсолютный показатель, который не сопоставим для различных альтернативных направлений вложения средств с не одинаковыми суммами затрат. Поэтому применяется относительный показатель – экономическая эффективность.

В общем случае эффективность – это относительный эффект, определяемый как отношение эффекта, результата к затратам, расходам, обусловившим, обеспечившим его получение [9; 84; 88; 146]. Следовательно, для платель­щика ренты эффективность исполнения ДПР (ДПС) определяется по формуле

                                (1.5)

где  и  –

сумма дисконтированных величин соответственно экономического результата и затрат в связи с исполнением ДПР (ДПС). Под экономическим результатом от исполнения ДПР (ДПС) следует понимать рыночную стоимость имущества, полученного по договору ренты, а под затратами – общую сумма рентных платежей (содержания) и сумму платы за полученное по договору ренты имущество (если оно передается за плату).

Для получателя ренты данный показатель рассчитать невозможно, поскольку величина его затрат по исполнению ДПР (ДПС) равна нулю.

Наряду с общим подходом к понятию экономической эффективности существуют частные подходы, согласно которым под экономической эффективностью понимается [51; 88]:

1) способность системы в процессе ее функционирования производить экономический эффект. По нашему мнению, данный подход не определяет метод численной оценки эффективности, отличающийся от метода оценки экономического эффекта;

2) ситуация, когда невозможно изменить распределение ресурсов так, что один из субъектов экономики улучшил свое положение, а другой не ухудшил (эффективность по Парето). При исполнении ДПР (ДПС) в лю­бом случае увеличение эффекта для одной из сторон договора невозможно без уменьшения эффекта для другой стороны договора. Однако, данный подход, как и предыдущий, не определяет метод численной оценки эффективности;

3) способность системы производить больший экономический эффект, чем в других условиях. То есть эффективность оценивается как экономический эффект по формуле (1.2);

4) количественно определенная характеристика способности системы в процессе ее функционирования производить экономический эффект и способности системы производить больший экономический эффект, чем в других условиях, дающая возможность:

– сопоставления эффективности одной системы в разных условиях. Однако не ясно, что все же понимается под эффективностью;

– сравнения эффективности разных систем между собой. В данном случае также неясно – что понимается под эффективностью;

– определения так называемой «абсолютной эффективности». Следует подчеркнуть, что в отличие от экономического эффекта экономическая эф­фективность в этом значении – не абсолютная (эффект за определенный пе­риод), а относительная величина, наиболее распространенный способ ее определения заключается в делении величины эффекта на величину затрат (эффект на единицу затрат). Данный подход применительно к ДПР (ДПС) проиллюстрирован формулой (1.5);

5) наряду с общей эффективностью функционирования системы (преды­дущие пункты перечисления) рассматривается частная эффективность ее отдельных частей и факторов, воздействующих на нее (например, производительность труда, фондоотдача). Отметим, что частные показатели эф­фективности применимы на практике лишь в том случае, если с ве­личиной фактора, влияющего на эффект соотносится не вся величина эффекта, а только та, которая получена за счет действия данного фактора. На-пример, при расчете фондоотдачи стоимость основных средств должна соотноситься не с общим объемом продукции, а с его частью, полученной за счет основных средств (без учета других факторов производства). Данный подход к определению частной экономической эффективности подробно изложен в работах [20; 108].

В соответствии с ДПР (ДПС), одна сторона передает другой стороне имущество под выплату ренты в денежной или иной форме. Обычно на практике таким имуществом является недвижимость (квартира, дом, земельный участок). Поэтому исполнение ДПР (ДПС) для плательщика ренты является формой капитальных вложений (инвестирования) в основные средства. В связи с этим следует рассмотреть понятие эффективности капитальных вложений (инвестиционных проектов).

Общим показателем эффективности капитальных вложений является общая экономическая эффективность как отношение полученного эффекта к капиталовложениям, вызвавшим этот эффект [9; 84; 88; 145]. При оценке эффективности исполнения ДПР (ДПС) следует учитывать, что суммой полученного эффекта будет рыночная стоимость имущества, полученного по договору ренты, а суммой капиталовложений – величина рентных платежей (содержания) и других расходов по ДПР (ДПС) за весь срок исполнения договора. Таким образом, эффективность капитальных вложений связанных с исполнением ДПР (ДПС) определится по формуле (1.5). Кроме того, для оценки эффективности инвестиций используются такие показатели, как чистый дисконтированный доход, внутренняя норма доходности, срок окупаемости и другие [5-7; 12; 13; 18; 21-31; 36; 38-40; 46-49; 52; 61; 79-81; 85; 87; 88; 99; 101; 103; 104; 106; 117-144]. Чистый дисконтированный доход в общем случае определится по формуле (1.4) или (1.6)

                               (1.6)

где  и  –

 суммарные дисконтированные величины соответственно экономического результата и затрат от капитальных вложений.

Капитальные вложения эффективны, если величина чистого дисконтированного дохода положительна, то есть дисконтированная величина экономического результата больше дисконтированной величины затрат.

Отметим, что уровень процентной ставки (i), используемой для дисконтирования выбирается экспертным путем в зависимости от того, как сильно фактор времени влияет на ценность денежных средств. Чем выше установленная аналитиком ставка, тем больше будет влияние фактора времени на величину экономического эффекта. Выбор уровня процентной ставки для дисконтирования, как правило, не является однозначным и зависит от ряда факторов. Обычно ориентируются на уровень процента по депозитам, доходность ценных бумаг. То есть ставка должна отражать минимальную норму доходности, приемлемую для инвестора [104]. Важным моментом при установлении ставки является учет риска, который проявляется в возможном сокращении отдачи от вложенного капитала по сравнению с ожидаемой величиной. Для учета такого риска вводят рисковую надбавку к величине процентной ставки [38; 104 и др.].

Другим важным показателем эффективности капитальных вложений является внутренняя норма доходности – это такая расчетная ставка дисконтирования (i), при которой дисконтированная сумма экономического результата будет равна дисконтированной сумме соответствующих затрат на капиталовложения. Чем выше внутренняя норма доходности, тем выше эффективность инвестиций. Внутренняя норма доходности определяется путем решения относительно процентной ставки i следующего уравнения

                          (1.7)

Данное уравнение может быть решено, например, методом подбора значения ставки до выполнения условия равенства нулю величины чистого дисконтированного дохода или другими методами (метод Ньютона-Раф­сона, метод секущей, численные процедуры) [104].

В отличие от чистого дисконтированного дохода, внутренняя норма до­ход­ности является относительной величиной, а значит, может использовать­ся для сравнения различных по масштабам вариантов капиталовложений.

Для оценки эффективности исполнения ДПР (ДПС) применимы показатели оценки эффективности капитальных вложений: чистый дисконтированный доход и внутренняя норма доходности. Однако конкретный порядок применения этих показателей с учетом особенностей капитальных вложений посредством исполнения ДПР (ДПС) в информационных источниках не рассмотрен.

Таким образом, за основу оценки эффекта и эффективности исполнения ДПР (ДПС) могут быть приняты современные базовые понятия и ме­тоды. Однако они должны быть адаптированы к конкретным условиям исполнения ДПР (ДПС), а именно учитывать:

1) неопределенность срока исполнения ДПР (ДПС), то есть риск того, что фактический срок исполнения ДПР (ДПС) окажется больше или меньше, чем предполагалось при заключении договора ренты. Как было отмечено, от длительности срока исполнения ДПР (ДПС) существенно зависит величина экономического эффекта, как для плательщика, так и для получателя ренты;

2) необходимость получения экономического эффекта не одной, а сра­зу двумя сторонами договора ренты. Причем повышение эффекта для одной стороны неминуемо ведет к его снижению для другой;

3) необходимость учета того, что расходы плательщика ренты распределены по всему сроку исполнения ДПР (ДПС), а доходы в виде рыночной стоимости полученного имущества будут иметь единовременный характер;

4) необходимость учета разнообразных доходов и расходов, специфичных для ДПР (ДПС).

Понятие и расчет экономического эффекта

Содержание:

• Понятие экономического эффекта и эффективности
• Особенности расчета
  • Формула экономического эффекта
  • Формула эффективности
• Виды экономического эффекта
• Что показывает экономический эффект

Понятие экономического эффекта и эффективности

Экономический эффект — это результат деятельности производства, который виден после произведенных мероприятий и затрат для изменения имеющихся условий. Иными словами, разность результата и использованных ресурсов. Причем он может быть как положительный, так и отрицательный. Обычно он выражается в денежных единицах и представляет собой абсолютный показатель (итоговую численность единиц).

Экономическая эффективность — положительная величина, которая выражается в соотношении имеющихся результатов и использованных ресурсов для их достижения.

Основными критериями являются степень удовлетворения всего многообразия потребностей людей (материальные, духовные, общественные и т.д.) и также эффективность производства, социальной сферы и государственного управления.

Осторожно! Если преподаватель обнаружит плагиат в работе, не избежать крупных проблем (вплоть до отчисления). Если нет возможности написать самому, закажите тут.

Особенности расчета

Существуют две формулы расчета экономического эффекта: общая и годовая.

Формула экономического эффекта

Общая сумма выражается по формуле:

Эобщ = (Rнов — Rстар)*C,

где Rнов — новый результат деятельности, Rстар — старый, а C — сумма затрат на определенную деятельность за промежуток существования изменений.

Годовая сумма выражается по формуле:

Эгод = (Rнов — Rстар) — C*N,

где N — годовая нормативная сумма отдачи от вложений.

Формула эффективности

Э = Ээ/С*100%,

где Ээ — это экономический эффект, а C — это необходимые затраты на его осуществление.

Из формулы ясно, что эффективность можно определить уровнем выгодности. Сами же выгоды от применения необходимых мероприятий и затрат можно вычислить, опираясь на следующие явления:

• минимально возможные затраты;
• максимально возможный эффект;
• срок, по которому достигается нужный результат.

Виды экономического эффекта

Как уже говорилось ранее, он может быть положительным и отрицательным.

• Положительный. Он достигается, если результаты деятельности организации превышают ее затраты. Иными словами, прибыль. Для его достижения необходимо расширить производство или перейти в режим экономии ресурсов. Также возможен вариант совмещения обоих способов.
• Отрицательный. Или убыток. Происходит, если затраты на необходимые мероприятия превышают полученный результат.

Кроме этого, он также может быть классифицирован по степени реализации:

• предварительный. Тот, что определяется уже на этапе разборки мероприятий по улучшению деятельности компании;
• ожидаемый. Он рассчитывается во время самого процесса инвестиционного обоснования финансирования проекта;
• фактический. Рассчитывается непосредственно после получения результата от проведенных мероприятий, в зависимости от их характера и количества финансовых и иных затрат.

Что показывает экономический эффект

Прежде всего он является показателем доходности или убыточности предприятия. С помощью подсчетов, можно выбрать наиболее удачную и действенную тактику финансирования для достижения наиболее благоприятного экономического эффекта.

Текст с ошибкой:

Расскажите, что не так

Содержание:

В условиях рыночной экономики повышение экономической эффективности предпринимательской деятельности является основной задачей руководителей и топ-менеджеров производственных предприятий. В условиях усиливающейся конкуренции на рынке, которая зачастую носит ценовой характер, единственным способом повышения экономической эффективности деятельности является снижение издержек.

Многие инженеры и экономисты разрабатывают различные технологии, позволяющие снизить расход материалов и энергии, а также трудоемкость производства за счет внедрения современных производственных систем. Внедряя новые технологии производства, отвечающие уровню научно-технического прогресса, многие предприятия не только увеличивают свою прибыль, но и значительно увеличивают объемы выпускаемой продукции, улучшают ее характеристики и расширяют свой бизнес за счет внедрения побочного производства.

Понятия «экономический эффект» и «экономическая эффективность»

Понятия «экономический эффект» и «экономическая эффективность» относятся к важнейшим категориям рыночной экономики. Эти понятия тесно связаны друг с другом.

Экономический эффект предполагает любой полезный результат, выраженный в оценке затрат.

Экономическая эффективность — это соотношение между результатами экономической деятельности и затратами на человеческий и материальный труд, ресурсы.

При расчете годового экономического эффекта от внедрения новой технологии расходы на всех этапах создания, разработки, внедрения и использования новой технологии учитываются как часть капитальных вложений, а именно:

• Затраты на научные исследования, проектирование, экспериментальные и пилотные установки;
• Затраты на приобретение, поставку, сборку (демонтаж) оборудования, техническую подготовку, наладку и развитие производства
• затраты на пополнение оборотных средств предприятия, связанные с созданием и использованием нового оборудования.
• расходы (прибыль) от производства и реализации продукции в период освоения производства, предшествующий отчетному году.

Оценка экономической эффективности лежит в основе управления инвестиционной деятельностью предприятия, так как отбор инвестиционных проектов осуществляется по критерию экономической эффективности и характеризующим их показателям.

При расчете показателей экономической эффективности необходимо различать экономическую эффективность краткосрочного решения (разовая сделка) и экономическую эффективность долгосрочного проекта, реализация которого длится несколько лет.

Сущность экономического эффекта

Для определения основных путей повышения социально-экономической эффективности управления российскими организациями необходимо оценить эффект. Эффект может быть представлен в виде абсолютной величины, отражающей достижимый результат при осуществлении конкретной операции.

Экономический эффект представляет собой результат использования человеческого труда, который может быть направлен на создание определенных материальных благ. В этом случае важно не только предоставить результат, но и определить, что было достигнуто.

В качестве основы для расчета рентабельности специалисты должны взять годовой экономический эффект, который включает в себя затраты на его достижение. Помимо абсолютной величины эффекта, необходима также величина величины эффекта, которая представляет собой отношение общего достигнутого результата к стоимости ресурсов, необходимых для его достижения.

Эффективность может быть определена степенью рентабельности. Меры эффективности являются относительными и используются для сравнения с существующим стандартом или с другими вариациями эффекта.

Преимущество введения эффекта может быть определено тремя обстоятельствами:

• Минимальная стоимость вмешательства,
• Максимальный эффект от внедрения,
• Время эффекта.

В зависимости от того, какая экономическая эффективность будет измеряться, стоимостью могут быть капитальные вложения в приобретение нового оборудования, технологии, основных средств, деньги, вложенные в конкретный проект.

Таким образом, можно сказать, что экономический эффект — это результат использования человеческого труда, направленный на создание соответствующей выгоды или лучшего результата.

В данном случае важно не только обеспечение самого результата, но и силы, с помощью которых результат был достигнут. По этой причине экономическая эффективность рассчитывается по годовому экономическому эффекту, включая затраты или расходы на его достижение.

Кроме того, после определения абсолютного значения эффекта, относительная величина определяется отношением общего результата к ресурсам, затраченным на достижение эффекта.

Значение формулы для экономического эффекта

Целью формулы расчета экономического эффекта является определение степени эффективности, которая, в свою очередь, может определить степень полезности. Индикатор эффекта считается относительным, поэтому он обычно используется при сравнении с существующим стандартом.

Как правило, преимущество введения эффекта характеризуется несколькими фактами: Затраты на осуществляемые мероприятия должны быть небольшими, последствия осуществления должны быть большими, желательно максимальными, период, в течение которого можно ожидать эффекта.

В зависимости от типа мероприятий, проводимых для увеличения эффекта, его расчет осуществляется различными способами. Общей формулы экономического эффекта не существует, он определяется по источникам этого эффекта.

Если расчет требует ежегодного эффекта в связи с введением мер, то для получения общего эффекта необходимо его умножить на количество лет, которые могут принести этот эффект.

Причины проблем эффективного управления в российских организациях кроются в основном в низком качестве менеджеров. В российской практике мало людей, имеющих практику эффективного управления. Широкая масса менеджеров получает в университетах только теоретические знания, не подкрепляемые практикой. По этой причине на выходе находятся люди с небольшим жизненным и управленческим опытом.

Еще одной важной проблемой эффективности управления в России является высокий уровень коррупции на всех уровнях управления. Если мы посмотрим на практику управления в западных странах, то там государственные менеджеры отделены от распределения материальных благ. В нашей стране большая доля госслужащих становятся обладателями больших состояний.

Низкая эффективность государства на государственном уровне также связана с большим количеством менеджеров, поскольку в России управление государственными ресурсами является прибыльным и эффективным бизнесом. В то же время в частном бизнесе не хватает высококвалифицированных специалистов высокого уровня.

Если рассматривать предприятия в отдельности, то основной проблемой управления является неэффективное использование рабочего времени российскими менеджерами.

Формула экономического эффекта

Формула экономического эффекта характеризует конечный экономический результат, достигаемый за счет внедрения и реализации соответствующих мер, способных повысить эффективность работы предприятия.

Наилучшим результатом является абсолютный показатель, измеряемый в денежных единицах.

Как правило, эффект основывается на том факте, что изначально были понесены определенные затраты, а затем была получена дополнительная прибыль от осуществленной деятельности. В целом, экономический эффект может быть выражен в виде дополнительных доходов, которые организация может получить за счет дополнительной прибыли, минимизации трудовых и материальных затрат, увеличения объемов производства, повышения качества продукции, выраженной в цене.

Уникальной формулы для эффекта не существует, но в расчетах часто используются разные формулы. Например, макроэкономический эффект можно определить следующим образом:

Эобщ = (НР — СР) — З, где:

• НР — новый результат,
• СР — старый результат,
• З — дисконтированная сумма затрат за весь период внедрения и реализации изменений.

Годовая сумма экономического эффекта определяется по формуле:

ГЭ=(НР−СР)−З•ГО

ГО — это годовая нормативная сумма рентабельности активов.