В свое время Пири Рейс был хорошо известной фигурой, историчность существования которой твердо установлена. Адмирал военного флота Оттоманской Турецкой империи, он участвовал во многих морских сражениях середины XVI века. Кроме того, он считался крупным специалистом по странам Средиземноморья и был автором известного руководства по навигации «Кутаби Барийе», которое содержало подробное описание берегов, бухт, течений, мелей, мест причаливания, заливов и проливов Эгейского и Средиземного морей. Несмотря на яркую карьеру, он впал в немилость у своих господ и был обезглавлен в 1554 или 1555 году.
До 1959 года на эту карту никто не обращал внимания, пока профессор Чарлз X. Хэпгуд из Кинского колледжа в один из вечеров, перебирая очередные архивные документы, не заметил на ней очертания Антарктиды и решил отправить ее на экспертизу. Заключение полученное им, вызвало эффект разорвавшийся бомбы. Оказалось, что так могла выглядеть Антарктида много миллионов лет назад, задолго до того, как появились мы как биологический вид. Кто же были те древние картографы, которые смогли с такой точностью нанести на карту материк, который будет открыт гораздо позже самой карты?
Чарлз Хэпгуд преподавал историю науки в Кинском колледже, штат Нью-Хэмпшир, США. Он не был ни геологом, ни специалистом по истории древнего мира. Возможно, однако, что грядущие поколения запомнят его как человека, подорвавшего основополагающие принципы мировой истории, а заодно и значительной части геологии.
Альберт Эйнштейн был среди первых, кто осознал это, когда решил выступить автором предисловия к книге, написанной Хэпгудом в 1953 году, еще за несколько лет до того, как последний занялся исследованием карты Пири Рейса: «Я часто получаю корреспонденцию от людей, которые хотят узнать мое мнение об их неопубликованных идеях. Ясно, что эти идеи очень редко имеют научную ценность. Однако первое же сообщение, полученное мной от господина Хэпгуда, буквально наэлектризовало меня. Его идея оригинальна, очень проста и, если подтвердится, будет иметь огромное значение для всего, связанного с историей поверхности Земли».
Эта «идея», сформулированная в книге Хэпгуда в 1953 году, является, по сути, глобальной геологической теорией, которая изящно объясняет, как и почему значительные участки Антарктиды оставались свободными от льда до 4000 года до н.э., а также многие другие аномалии в науке о Земле.
Вкратце его аргументы сводятся к следующему:
Антарктида не всегда была покрыта льдом и была некогда намного теплее, чем сегодня.
Теплее она была потому, что в то время физически не находилась на Южном полюсе, а располагалась примерно в 2000 милях севернее. Это «выводило ее за пределы Южного полярного круга и помещало в зону умеренного или холодно-умеренного климата».
Континент переместился и занял свое нынешнее положение внутри Полярного круга в результате так называемого «смещения земной коры». Этот механизм, который не следует путать с тектоникой плит или дрейфом континентов, связан с периодическими движениями литосферы, внешней коры Земли, как целого «вокруг мягкого внутреннего тела, подобно тому, как могла бы перемещаться корка апельсина вокруг мякоти, если бы ослабела связь между ними».
В процессе такого «путешествия» на юг Антарктида постепенно остывала, и на ней мало-помалу, но неотвратимо нарастала в течение нескольких тысяч лет ледовая шапка, пока не приобрела нынешние очертания.
Карта Пири Рейса, похоже, содержит удивительное подтверждение тезиса о недавнем, в геологических масштабах, оледенении Антарктиды вслед за внезапным смещением земной коры к югу. Более того, поскольку такая карта могла быть вычерчена не позднее 4000 года до н.э., ее последствия для истории человеческих цивилизаций могут оказаться сногсшибательными. Ведь принято считать, что до 4000 года до н.э. высокоразвитых цивилизаций не существовало! И вдруг эта карта.
Если бы Пири Рейс был единственным картографом, имевшим доступ к такой аномальной информации, было бы неверно придавать слишком большое значение его карте. Однако турецкий адмирал вовсе не был единственным, кто обладал этими, казалось бы, невероятными и необъяснимыми географическими знаниями. Независимо от того, каким образом эти знания были переданы через века, бесспорно, что и другие картографы имели доступ к тем же любопытным секретам. И Чарлз Хэпгуд продолжал поиски, которые вновь увенчались успехом.
Фрагмент карты Пири Рейса отображающий Африку, Северную и Южную Америки.
В рождественские каникулы конца 1959 года Чарлз Хэпгуд занимался исследованием Антарктиды в справочном зале Библиотеки конгресса в Вашингтоне. Уже несколько недель подряд он работал там над сотнями средневековых карт. «Я обнаружил [пишет он] массу удивительных вещей, которые и не подозревал найти, и несколько карт, изображающих южный континент. И вот однажды я перевернул страницу и остолбенел. Мой взор упал на Южное полушарие карты мира, начертанной Оронтеусом Финиусом в 1531 году, и я понял, что передо мной подлинная, настоящая карта Антарктиды!
Общее очертание континента удивительно совпадает с тем, что изображено на современных картах. Практически на месте, почти в центре континента, оказался Южный полюс. Горные цепи, окаймляющие берега, напоминали многочисленные хребты, открытые в последние годы, причем достаточно, чтобы не считать это случайным результатом игры воображения картографа.
Эти хребты были идентифицированы, некоторые — береговые, некоторые — располагались в удалении. С многих из них к морю текли реки, очень естественно и убедительно вписываясь в складки рельефа. Разумеется, это предполагало, что в момент вычерчивания карты побережье было свободно от льда. Центральная часть континента на карте свободна от рек и гор, что позволяет предполагать наличие там ледниковой шапки».
Это подтвердилось результатами бурения дна моря Росса, которое проводилось в 1949 году одной из антарктических экспедиций Бэрда. На кернах четко прослеживаются слои осадочных пород, отражающие состояние окружающей среды в различные эпохи: крупные ледниковые отложения, средние ледниковые отложения, мелкие ледниковые отложения и т.д. Наиболее удивительным является обнаружение слоев мелкозернистых, хорошо перемешанных отложений, принесенных в море реками, истоки которых расположены в умеренных (то есть свободных от льда) землях».
Используя радиоизотопный метод датирования, разработанный доктором У. Д. Ури, ученые из института Карнеги в Вашингтоне сумели установить с достаточной точностью, что великие антарктические реки, которые явились источником этих мелкодисперсных отложений, действительно текли примерно 6000 лет тому назад, как показано на карте Оронтеуса Финиуса. Только после этой даты, около 4000 года до н. э., «на дне моря Росса стали накапливаться осадки ледникового типа…
Не не только на этих картах была отмечена древняя Антарктида. На картах, вычерченных самым знаменитым картографом XVI века — Герардом Кремером, известным также под именем Меркатора, Антарктида указана с многочисленными подробностями, которые, конечно же не были известны в то время.
Филипп Буаше, французский картограф XVIII века, также смог опубликовать карту Антарктиды задолго до того, как южный континент был официально «открыт».
Карта Филиппа Буаше 1739 г. XVIII век, версия, имеющаяся только в Библиотеке Конгресса США
При этом особенностью карты Буаше было то, что она, по-видимому, основывается на картах, созданных еще раньше, причем, может быть, на тысячи лет ранее, чем те, которыми пользовались Меркатор и Оронтеус Финиус. Буаше дает точное изображение Антарктиды того времени, когда она была совершенно свободна от льда. На его карте дана подледная топография всего континента, о которой мы не имели полного представления до 1958 года, когда были проведены подробные сейсмографические исследования в рамках Международного геофизического года (МГГ).
Эти исследования лишь подтвердили то, что ранее продемонстрировал Буаше, публикуя свою карту Антарктиды в 1737 году. Основываясь на утерянных ныне источниках, французский академик изобразил в середине южного континента водное пространство, разделяющее его на два субконтинента, лежащие к востоку и западу от линии, где теперь изображают Трансантарктические горы.
Такой пролив, соединяющий моря Росса, Уэделла и Беллинсгаузена, несомненно, существовал бы, если бы Антарктида была свободна от льда. Как показали исследования по программе МГГ-58, этот континент, который на современных картах изображается единым, является на самом деле архипелагом крупных островов, покрытым льдом толщиной в километр. Но не только южный континент был отмечен на этих картах, а и территории Южной Америки.
Так, на карте того же Пирса, которая была вычерчена в 1513 году, явно присутствует необъяснимое знание Южной Америки — и не только восточного побережья, но и Анд на западе континента, неизвестных в то время. На карте правильно изображена Амазонка, берущая начало в этих неисследованных горах и текущая на восток.
Будучи основана на более чем двадцати документальных источниках, относящихся к различным эпохам, карта Пири Рейса изображает Амазонку не один раз, а дважды — скорее всего, в результате непреднамеренного наложения двух источников, которыми пользовался турецкий адмирал.
Одно из этих русел доведено до устья реки Пара, но здесь отсутствует довольно большой остров Марахо. Согласно Хэпгуду, это может означать, что соответствующий источник должен датироваться временем, когда река Пара образовывала главное или единственное русло Амазонки, а остров Марахо входил в состав материка на ее северном берегу (возможно, около 15000 лет тому назад).
С другой стороны, на втором варианте русла Амазонки остров Марахо показан, причем с фантастически точными подробностями, хотя он был открыт только в 1543 году. И вновь возникает предположение о существовании неизвестной цивилизации, которая в течение тысячелетий занималась съемкой и картографированием земной поверхности, причем в распоряжении Пири Рейса оказалось несколько карт, относящихся к разным периодам этой деятельности.
Например, не будучи известными до 1592 года, Фолклендские острова изображены на карте 1513 года на своей широте, а также и многие другие подробности, которые не были известны в то время.
Некоторые другие карты XVI столетия тоже выглядят так, будто они основаны на точной съемке, выполненной во время последнего ледникового периода. Одна из них была составлена в 1559 году турецким картографом Хаджи Ахмедом, который, по мнению Хэпгуда, имел доступ к неким весьма экстраординарным картам-источникам.
Карта мира Птолемея. 1486 г.
Наиболее странной, чтобы не сказать потрясающей, особенностью компиляции Хаджи Ахмеда является отчетливо изображенная полоса суши шириной почти в 1000 миль, соединяющая Аляску с Сибирью. Такой мост, по мнению геологов, действительно существовал некогда на месте Берингова пролива, но скрылся под поверхностью моря в конце последнего ледникового периода.
На знаменитой «Карте Севера» Клавдия Птолемея, составленной во II веке, очень подровно указаны северные широты нашей планеты. И, конечно же, когда Птолемей вычерчивал свою карту, никто на Земле и не подозревал, что некогда на севере Европы существовало оледенение. Никто не обладал такими познаниями и в XV веке, когда карта была найдена. Да и вообще непонятно, каким образом изображенные Птолемеем ледники и другие связанные с ними детали рельефа могли быть открыты либо придуманы любой известной нам цивилизацией.
Значение этого очевидно. Так же как и значение другой карты, или, как ее иначе называли, «портулана» (слово происходит от назначения этих карт, служивших лоциями от порта к порту), составленной в 1487 году Иегуди ибн-Бен Зарой. Эта карта Европы и Северной Африки основывается, возможно, на источнике, еще более древнем, чем у Птолемея, поскольку на ней ледники изображены намного южнее Швеции — примерно на широте Англии, а Средиземное, Адриатическое и Эгейское моря показаны так, как они выглядели до таяния европейской ледовой шапки.
При этом, разумеется, уровень моря должен был быть существенно ниже, чем в наше время. Поэтому интересно, что на карте Ибн-Бен Зары в Эгейском море изображено гораздо больше островов, чем существует сейчас. На первый взгляд, это кажется странным. Однако это противоречие может быть легко снято, если источнику, которым пользовался Ибн-Бен Зара, было от 10 до 20 тысяч лет: просто с тех пор часть островов исчезла, скрытая поднявшимся уровнем моря в конце последнего ледникового периода.
И вновь нам приходится искать следы исчезнувшей цивилизации, способной создавать удивительно точные карты удаленных друг от друга частей света.
Какая же техника, какое состояние науки и культуры требовались для выполнения такой работы? Ведь вплоть до XVIII картографы и штурманы были не в состоянии определить долготу и широту со сколько-нибудь серьезной точностью. Они могли производить лишь весьма приблизительные вычисления с погрешностью в сотни миль, и их возможности принципиально ограничивались уровнем тогдашней техники.
«Портулан Дульсерта»
Более того, для создания действительно хороших карт требуются как минимум три составляющих: дальние путешествия, первоклассное математическое и картографическое обеспечение и высококлассные хронометры. Только после того, как в 70-е годы XVIII века хронометр Гаррисона стал общедоступным, можно было считать третье условие выполненным.
Именно это блестящее изобретение позволило картографам точно определять долготу — то, чего не могли делать ни шумеры, ни древние египтяне, ни греки с римлянами — вообще ни одна из известных цивилизаций до XVIII века. И именно поэтому вызывают удивление и восхищение более древние карты, на которых очертания материков указаны с современной точностью.
Эти необъяснимо точные значения координат можно обнаружить и на карте Пири Рейса. Южная Америка и Африка размещены на точном удалении по долготе, что является невероятным достижением, учитывая тогдашний уровень науки и техники.
Большой интерес вызывает относящаяся к 1339 году карта, получившая название «Портулан Дульсерта», с изображением Европы и Северной Африки. Здесь данные по широте идеальны на огромных расстояниях, а общая погрешность долготы в изображении Средиземного и Черного морей не превышает половины градуса.
Профессор Хэпгуд утверждает, что автор источника, с которого копировалась карта «Портулан Дульсерта», «располагал необходимыми средствами для одновременного определения широты и долготы. Для этого ему, в частности, необходимо было иметь точные данные об относительных долготах большого числа объектов, разбросанных на огромном расстоянии между Гэлуэем в Ирландии и восточной излучиной Дона в России».
Еще одной загадкой является относящаяся к 1380 году карта Зено. На обширной поверхности, простирающейся на севере до Гренландии, с удивительной точностью по широте и долготе изображены многочисленные удаленные друг от друга объекты. «Нельзя поверить, — пишет Хэпгуд, чтобы в XІV веке кто-нибудь мог точно определить широту во всех этих точках, уж не говоря о долготе».
Карта Оронтеуса Финиуса 1531 года
Заслуживает внимания и карта Оронтеуса Финиуса, где весьма точно воспроизведены относительные координаты береговой линии Антарктиды и континента в целом. Это отражает уровень географических познаний, которого не было до XX века.
Что касается карты «Портолано» Иегуди ибн-Бен Зары, ее также характеризуют очень точные значения относительных широт и долгот. Так, относительная долгота Гибралтара и Азовского моря изображена с погрешностью не более половины градуса; общая погрешность долготы карты от края до края не превышает градуса.
Чарлз Хэпгуд передал свое собрание древних карт на экспертизу профессору Массачусетсского технологического института Ричарду Стрейчану.
Стрейчан уверен, что указанные карты, несмотря на многочисленные напластования поколений копировщиков, отражают работу древней загадочной и технически развитой цивилизации. Лоренцо Берроуз, командир картографического подразделения 8-й эскадрильи технической разведки на базе ВВС Уэстовер, особенно внимательно изучал карту Оронтеуса Финиуса.
Он пришел к выводу, что некоторые из источников, на которых она базировалась, были вычерчены с использованием проекции, аналогичной современной сердцевидной. Это, заключил Берроуз, «предполагает использование развитой математики. Кроме того, геометрия Антарктического континента доказывает возможность, если не сказать высокую вероятность, того, что карты-первоисточники строились с использованием стереографической или гномонной проекций, требующих использования сферической тригонометрии.
Хэпгуд обнаружил еще один важный документ — китайскую карту, скопированную в 1137 году с более раннего оригинала на каменной колонне. Эта карта содержит столь же точные данные по долготам, что и остальные. На ней такая же сетка и так же используется сферическая тригонометрия. При ближайшем рассмотрении она имеет так много общего с европейскими и ближневосточными картами, что напрашивается вывод: у них общий источник.
И вновь перед нами оказывается уцелевший фрагмент научных познаний исчезнувшей цивилизации. Более того, подтверждается, что эта цивилизация, по крайней мере в некоторых вопросах, была не менее развита, чем наша, и что ее картографы «произвели съемку практически всего земного шара с одинаково высоким техническим уровнем, одними методиками, равными математическими знаниями и, возможно, с использованием одних и тех же приборов. Может это и были те, кто принес знания в Египет, Вавилон, Южную Америку, — наши настоящие предки, которые и восстановили нашу цивилизацию, после Великого Потопа.
https://mywebs.su/blog/riddles/1838/
Карта Пири Рейса 1513 г.
В 1929 году в старинном императорском дворце в Константинополе была обнаружена карта, взволновавшая многих. Она была нарисована на пергаменте и датирована 919 годом по мусульманскому календарю, что соответствовало 1513 году по христианскому летоисчислению. На ней стояла подпись Пири ибн Хаджи Мамеда, адмирала турецкого флота, ныне известного как Пири Рейс.
Литосферная катастрофа и древние карты Антарктиды. В свое время Пири Рейс делал и другие интересные заявления об источниках, из которых он черпал сведения. Он использовал около двадцати карт, главным образом времен Александра Македонского, а также карты, составленные на строгой математической основе, ученые, изучавшие его карту, обнаруженную в 1930-х годах, не могли с доверием отнестись к этим признаниям. Но сейчас выясняется их истинность.
Спустя некоторое время к карте угасло общественное внимание, и ученые отвергли ее как аналог “карты Колумба”. О ней не было слышно до 1956 года, когда в Вашингтоне в результате счастливых случайностей к ней вновь вспыхнул интерес. Турецкий морской офицер преподнес карты в дар американскому морскому гидрографическому управлению.
Карта тогда была направлена М. И. Уолтерсу, картографу морского штаба.
Так случилось, что Уолтерс передал карту своему другу, специалисту по древней картографии и инициатору новых научных направлений на стыке с археологией. Это был капитан Арлингтон X. Мэллери. После блестящей карьеры инженера, специалиста по навигационному делу, археолога и писателя он посвятил ряд лет изучению старинных карт, особенно карт викингов Северной Америки и Гренландии. Забрав карту домой, он пришел к любопытным заключениям. По его мнению, ее южная часть отображала заливы и острова антарктического побережья, а точнее Земли Королевы Мод, скрытой ныне подо льдом. Таким образом, кто-то уже картировал эти территории, когда они были свободными от ледяного покрова.
Эти утверждения были столь невероятны, что не могли быть приняты всерьез большинством профессиональных географов, хотя сам Уолтерс чувствовал, что Мэллери, должно быть, прав.
Ни средневековые мастера, ни известные древнегреческие географы не могли нарисовать такие карты. Их характеристики указывают на происхождение от культуры с более высоким уровнем технологии, нежели та, которая была достигнута в средние века или античные времена.
Согласно самому Пири Рейсу, это была карта “семи морей” и включала она еще Африку и Азию, а также северную часть в дополнение к сохранившемуся куску.
Обнаружилось, что положение некоторых точек на карте Пири Рейса было очень точным, другие же оказывались не строго фиксированными. Постепенно мы поняли причину таких неточностей. Выяснилось, что эта карта была составлена из меньших карт отдельных территорий (возможно, вычерченных в разные времена и разными людьми), и ошибки накапливались по мере ее создания.
Компонентные карты, пришедшие из далекой античности, были более точными и достоверными, чем позднейшие изображения земной поверхности. И это говорит об упадке науки, начиная с древнейших времен до новой истории.
Долгота и широта береговой линии определена достаточно точно. Это справедливо и для северо-атлантических островов, за исключением Мадейры. Точность долготы африканского побережья, где она наибольшая, может быть объяснена нашим предположением о центре и радиусе проекции, но с некоторыми поправками.
Из портулана с современной координатной сеткой видно, что побережья, разделенные Атлантикой, имеют приблизительно верные соответствующие значения долготы относительно центра проекции на меридиане Александрии. Это приводит к убеждению, что первый составитель, должно быть, определял правильную долготу на всем пространстве от александрийского меридиана до самой Бразилии.
Важно также и то, что и большинство островов расположено на истинной долготе.
Точная привязка островов предполагает, что они уже были на древней карте, которую использовал Пири Рейс.
Пири Рейс, по всей вероятности, имел в своем распоряжении древние карты, находясь в Константинополе, и, вполне возможно, что некоторые из них попали на Запад задолго до него.
В 1204 году, венецианский флот, совершая крестовый поход в Святую Землю, атаковал и захватил Константинополь. И в течение 60 лет после этого итальянские купцы имели возможность перерисовывать карты из византийской коллекции.
У нас есть основания считать, что хорошая карта реки Святого Лаврентия была доступна европейцам еще до плавания Колумба в 1492 году. На ней обозначены даже острова близ устья. Составитель этой карты Мартин Бехайм поместил ее и на глобус, который создал незадолго до возвращения Колумба из первого плавания.
Историк Лас Касас свидетельствовал, что у Колумба была мировая карта, которую он показал королю Фердинанду и королеве Изабелле, после чего те убедились, что затея не безнадежна.
На целом ряде мировых карт XVI столетия показан Антарктический континент. Как будет видно из дальнейшего, Герхард Меркатор верил в его существование. Сопоставляя все карты, можно выделить лишь одну или две основные группы, зависящие от разных проекций. В соответствии с ними Антарктида копировалась или перекопировалась лишь с некоторыми поправками различных картографов.
Карта Антарктиды Меркатора
Герхард Кремер, известный больше как Меркатор, считается самым выдающимся картографом XVI столетия. Существует даже тенденция вести начало научной картографии от его имени. И тем не менее не было картографа, более интересующегося древностью, более неутомимого в поисках древних карт или относящегося с большим уважением к изучению давно ушедших эпох.
Если бы Меркатор не верил в Антарктиду, то было бы понятно, почему он не включил карту А. Финауса в свой Атлас. Он ведь издавал не книгу фантастики. Но у нас есть веские причины полагать, что он допускал вероятность существования этого континента: Антарктида на картах вычерчена им лично. Одно из ее изображений появилось на листе 9 в Атласе 1569 года издания.
Проекция на меркаторской карте Антарктиды как раз та, которая названа его именем. Меридианы идут от полюса к полюсу параллельно, и это, как уже отмечалось, очень преувеличивает размеры полярных областей
Ранее, в 1538 году, Меркатор нарисовал мировую карту, и тоже с Антарктидой. Сходство ее с произведением А. Финауса поразительно, но имеются и существенные различия. У Меркатора антарктический круг находится внутри континента, как и у Финауса, но не на таком же расстоянии от полюса. Другими словами, похоже на то, что Меркатор изменил масштаб.
На карте Финауса, как было уже показано, так называемый “циркулус антарктикус” ошибочно выдавался за 80-ю параллель первоисточника. Меркатор нарушил первоначальный масштаб, поэтому мы и не можем реконструировать сетку широт на этой карте, как уже делали в других местах. Значение же долгот оказывалось исключительно точным.
Создается впечатление, что Меркатор постоянно пользовался древними первоисточниками, которые были ему доступны. Что произошло с ними впоследствии, мы не знаем, но можно обнаружить их влияние, по крайней мере, в тех случаях, когда Меркатору не хватало информации, поступавшей от современных ему путешественников, и он зависел от древних материалов.
Что касается карты Южной Америки 1569 года, то здесь всплывает ряд интересных подробностей.
Прежде всего по отношению к северному побережью совершенно ясно, что над Меркатором довлели древние карты, равно как и материалы современных ему экспедиций. Он неправильно поместил Амазонку по отношению к экватору, как это было и на карте Пири Рейса. Но вот течение реки показано верно с рядом излучин – меандр. Остров Маражо, правильно привязанный к экватору на проекции Пири Рейса, здесь спутан с островом Тринидад в устье Ориноко. И Тринидад, таким образом, преувеличен по размерам вдвое. Юго-восточное побережье Южной Америки от тропика Козерога до мыса Горн на рисовано очень плохо, очевидно, по отчетам мореплавателей, тогда как западное побережье и по форме оказывается искаженным.
И вместе с тем, на карте 1538 года, то есть на несколько лет ранее, Меркатор уже показал более правильные очертания западного побережья Южной Америки. В чем же здесь была причина? Можно предполагать, что в своей первой карте он основывался на древних источниках, тогда как в 1569 году использовал уже материалы путешественников своего времени, которые не умели верно определять долготу, а только показывали общее направление берега.
Карта мира Арантеуса Финауса, 1532 год
Найдены и другие портуланы средних веков и эпохи Возрождения, на которых могли быть показана Антарктида. Обнаружился целый ряд таких карт, потому что, как уже упоминалось, многие картографы XV и XVI столетий верили в существование южного континента.
«В рождественские каникулы конца 1959 года Чарльз Хэпгуд занимался исследованием Антарктиды в справочном зале Библиотеки конгресса в Вашингтоне. Уже несколько недель подряд он работал там над сотнями средневековых карт.
«Я обнаружил /пишет он/ массу удивительных вещей, которые и не подозревал найти, и несколько карт, изображающих южный континент. И вот однажды я перевернул страницу и остолбенел. Мой взор упал на Южное полушарие карты мира, начертанной Оронтеусом Финиусом в 1531 году, и я понял, что передо мной подлинная, настоящая карта Антарктиды!
Общее очертание континента удивительно совпадает с тем, что изображено на современных картах. Практически на месте, почти в центре континента, оказался Южный полюс. Горные цепи, окаймляющие берега, напоминали многочисленные хребты, открытые в последние годы, причём достаточно, чтобы не считать это случайным результатом игры воображения картографа. Эти хребты были идентифицированы, некоторые — береговые, некоторые располагались в удалении. С многих из них к морю текли реки, очень естественно и убедительно вписываясь в складки рельефа. Разумеется это предполагало, что в момент вычерчивания карты побережье было свободно ото льда. Центральная часть континента на карте свободна от рек и гор, что позволяет предполагать наличие там ледниковой шапки» ».
«Чарльз Хэпгуд преподавал историю науки в Кинском колледже, штат Нью-Хэмпшир, США. Он не был ни геологом, ни специалистом по истории древнего мира.
«Обследуя эту карту Антарктиды на сетке параллелей, вычерченной Арантеусом Финаусом, мы обнаружили, что он вытянул Антарктический полуостров слишком далеко к северу – до 15°. Вначале думалось, что он просто сдвинул весь континент в направлении Южной Америки. Дальнейшая работа, однако, показала, что антарктическое побережье ненормально вытянуто во всех направлениях, в некоторых местах доходя даже до тропиков. Вся проблема, следовательно, была в масштабе. Используя какую-то пространную карту, компилятор был вынужден растянуть Антарктический полуостров до мыса Горн, почти полностью вытеснив пролив Дрейка. Причем эта ошибка была допущена намного раньше, так как мы обнаруживали одинаковое искажение на всех антарктических картах того периода, включая портулан Пири Рейса. Вполне вероятно, что эту ошибку допустили еще в древности на карте-первоисточнике, пропустив значительную часть побережья Южной Америки: ведь для нее не оказалось свободного пространства.»
Рассматриваемая карта показывает отсутствие ледников на значительном расстоянии от побережья. Это Земля Королевы Мод, Земля Эндерби, Земля Уилкса, Земля Виктории (восточное побережье моря Росса), Земля Мэри Бэрд. Существенно недоставало точек с совпадающими координатами (с современной картой) для западного берега моря Росса, Земли Элсуорта, Земли Эдит Ронне.
Сравнение карты Арантеуса Финауса с картой подледникового рельефа Антарктиды, составленной службами различных стран во время Международного геофизического года (МГГ) в 1959 году, объясняет некоторые недостатки средневекового труда, а также проливает свет на степень оледенения в то время, когда создавалась карта-оригинал.
Экспедиции МГГ с помощью сейсмозондирования воссоздали форму земной поверхности, скрытую нынешней ледяной шапкой. И выяснилось, что западного берега у моря Росса вообще нет; более того, скальное ложе континента проходит ниже уровня океана как раз между морями Росса и Уэдделла. Если лед растает, та же Земля Элсуорта станет не сушей, а океаническим мелководьем.
Если западное побережье моря Росса и берег Земли Элсуорта представляют собой фиктивную сушу, тогда понятным становится отсутствие определенных физико-географических характеристик этого сектора на карте А. Финауса. Но кажется, что ледяной покров, по крайней мере, в Западной Антарктиде мог уже существовать к моменту составления карт, так как внутренние водные пути, соединяющие моря Росса, Уэдделла, Амундсена, не показаны – все уже было сковано льдом.
Конечно, следует помнить, что должны были пройти тысячелетия между составлением ранних и поздних картосхем различных частей Антарктиды. Поэтому нельзя определенно сделать вывод о том, что было такое время, когда Восточная Антарктида изобиловала льдом, а в Западной он отсутствовал. Карты Восточной Антарктиды ведь могли быть нарисованы тысячелетия спустя после других карт.
Буше, французский географ XVIII столетия, оставил для потомков карту, которая показывает континент в то время, когда льда не было вовсе… Если избавиться от явных ошибок в ориентации Антарктиды по отношению к другим массивам суши, то легко себе представить, что эта карта показывает реки, соединяющие моря Росса, Уэдделла, Беллинсгаузена.
При изучении загадок древних карт Чарлза Хэпгуда посетила идея, что принятая теория и сроки ледниковых периодов могут оказаться другими. Родилась гипотеза о смещении полюсов. Не постепенном, а скачкообразном.
Альберт Эйнштейн был среди первых, кто осознал это, когда решил выступить автором предисловия к книге, написанной Хэпгудом в 1953 году, ещё за несколько лет до того, как последний занялся исследованием карты Пири Рейса:
«Я часто получаю корреспонденцию от людей, которые хотят узнать моё мнение об их неопубликованных идеях. Ясно, что эти идеи очень редко имеют научную ценность. Однако первое же сообщение, полученное мной от господина Хэпгуда, буквально наэлектризовало меня. Его идея оригинальна, очень проста и, если подтвердится, будет иметь огромное значение для всего, связанного с историей поверхности Земли».
Эти «идеи», сформулированные в книге Хэпгуда в 1953 году, являются, по сути дела, глобальной геологической теорией, которая изящно объясняет, как и почему значительные участки Антарктиды оставались свободными ото льда до 4000 года до н.э., а также многие другие аномалии в науке о Земле. Вкратце его аргументы сводятся к следующему:
1. Антарктида не всегда была покрыта льдом и была некогда намного теплее, чем сегодня
2. Теплее она была потому, что в то время физически не находилась на Южном полюсе, а располагалась примерно в 2000 милях севернее. Это «выводило её за пределы Южного полярного круга и помещало в зону умеренного или холодного умеренного климата»
3. Континент переместился и занял своё нынешнее положение внутри Полярного круга в результате так называемого «смещения земной коры». Этот механизм, который не следует путать с тектоникой плит или дрейфом континентов, связан с периодическими движениями литосферы, внешней коры Земли, как целого «вокруг мягкого внутреннего тела, подобно тому, как могла бы перемещаться корка апельсина вокруг мякоти, если бы ослабела связь между ними»
4. В процессе такого «путешествия» на юг Антарктида постепенно остывала, и на ней мало-помалу, но неотвратимо нарастала в течение нескольких тысяч лет ледовая шапка, пока не приобрела нынешние очертания.
Эйнштейн так подвёл итог открытию Хэпгуда:
«В полярном регионе происходит постоянное накопление льда, который размещается вокруг полюса несимметрично. Вращение Земли действует на эти асимметричные массы, создавая центробежный момент, который передаётся жёсткой земной коре. Когда величина такого момента превосходит некоторое критическое значение, он вызывает перемещение земной коры относительно расположенной внутри части тела Земли…» ».
Чарльз Хэпгуд :
«Единственный ледниковый период, имеющий адекватное объяснение, это нынешнее оледенение в Антарктиде. Оно идеально объясняется. Совершенно очевидно, что оно существует просто потому, что Антарктида находится на полюсе, и больше ни по чему. Этот факт не зависит от вариаций поступления солнечного тепла, ни от галактической пыли, ни от вулканизма, ни от токов, протекающих под корой, и никак не связан с подъёмами суши или океанскими течениями. Отсюда напрашивается вывод, что наилучшая теория, объясняющая ледниковый период, это та, которая говорит: потому что в этом месте был полюс. Таким образом, легко объяснить наличие в прошлом оледенения в Индии и Африке, хотя в наше время эти места находятся в тропиках. Таким же образом можно объяснить происхождение любого оледенения континентального масштаба .»
Какие данные есть о том, что Антарктида не всегда была ледяным континентом?
В 1949 году в одной из антарктических экспедиций сэра Бэрда со дна моря Росса были взяты образцы донных отложений. Это было произведено посредством бурения. Доктор Джек Хуф из Иллинойсского университета взял три керна для изучения эволюции климата в Антарктиде. Они были переправлены в вашингтонский институт Карнеги (округ Колумбия), где применялся новый метод датировки, разработанный физиком-ядерщиком доктором В. Д. Ури.
Этот метод для краткости называется ионным. При этом оперируют с тремя радиоактивными элементами, содержащимися в морской воде в определенных пропорциях – ураном, ионием, радием. Однако период распада у них различен, и это означает, что при выпадении в донный осадок и прекращении влагооборота количество этих радиоактивных элементов снижается, но не в одинаковой степени. Поэтому при получении и обследовании донных образцов в лаборатории можно определить их возраст по изменению пропорций этих элементов в морских осадках.
Характер донных осадков сильно меняется в зависимости от климатических условий, существовавших в момент их образования. Если они выносились реками и отлагались в море, тогда они оказываются хорошо отсортированными, и тем лучше, чем дальше выпадают от речного устья. Если же они содраны с земной поверхности ледником и вынесены в море айсбергом, .тогда их характер соответствует грубообломочному материалу. Если река имеет сезонный цикл, протекая лишь летом, вероятнее всего, от тающих ледников во внутриконтинентальных областях, и замерзая каждую зиму, тогда осадки будут образовываться слоями, как годовые кольца у деревьев.
Все эти виды осадочных отложений были обнаружены в донных кернах .моря Росса. Самым поразительным было наличие ряда слоев, сформировавшихся из хорошо отсортированных осадков, принесенных в море реками из свободных ото льда земель. Как можно видеть по кернам, на протяжении последнего миллиона лет в Антарктиде было, по крайней мере, три эпохи умеренного климата, когда берега моря Росса должны были быть свободны ото льда.
Время окончания последнего теплого периода в море Росса, определенное доктором Ури, имело для нас огромное значение. Все три керна указывали на то, что потепление завершилось около 6000 лет тому назад, или в четвертом тысячелетии до н.э. Это было, когда гляциальные осадки начали накапливаться на дне моря Росса в ближайшую к нам ледниковую эпоху. Керн убеждает в том, что этому предшествовало более продолжительное потепление.
Таким образом выходит, что безледная Антарктида была уже при существовании древних цивилизаций, а не сотни тысяч лет назад, как принято было считать ранее.
Альфред Венегер —создатель теории оледенения, видимо тоже знал о механизме «ледовых часов», но не решался обнародовать своё знание. Официальная наука ещё при жизни гения вволю поиздевалась над ним. Его травили все, только совсем уж ленивый не «лягнул» его. Он стал осторожен и неожиданно пристрастился к путешествиям в Гренландию, где в конце концов трагически погиб.
Такова вкратце история появления теории литосферных катастроф, которое в народ пошла под именем «смещения полюсов».
Но из этого следуют многие выводы. Раз существуют старинные карты, где Антарктида показана без обледенения, то можно предполагать наличие развитой цивилизации, способной произвести такое картирование именно до этого оледенения. А вот куда эта цивилизация делась потом?
Дело в том, что смещение земной коры вызовет подвижку воды в океанах, сходное с тем, которое происходит в резко подвинутой тарелке. Именно эта теория способна объяснить библейский Всемирный Потоп. А такое событие выдержит не всякая цивилизация. После такого выжившие способны скатиться в варварство и утратить многие цивилизационные достижения. Это же годится и для понимания, куда пропала Атлантида. Она никуда не делась. После того, как волны разрушили на ней налаженную жизнь, она стала покрываться льдом. Ныне мы знаем её, как Антарктиду. Вряд ли возможны археологические изыскания подо льдом толщиной более километра. Часть знаний этой цивилизации сохранилась до нашего времени в виде карт, перерисованных с более древних, астрономических понятий, ремесел. Не зря у многих народов есть сказания о людях, пришедших из-за моря и обучивших их ремеслам, письму и многому другому.
Такая вот история. Пока нет более веских доказательств её правильности. Но имеющиеся уже не позволяют отмахнуться.
Сергей Камшилин
Использованы материалы: http://vzglyadzagran.ru
В 1929 году в Стамбуле, во дворце Топкапы была найдена, пожалуй, самая загадочная карта в истории человечества. Специалисты датируют ее 1513 годом, а авторство приписывают османскому адмиралу, мореплавателю и картографу Пири-реису (также в русскоязычных источниках известному как Пири Рейс).
Полное имя его Хаджи Мухиддин Пири ибн Хаджи Мехмед. Он, как полагают ученые, являлся создателем морской карты, выполненной на шкуре газели. Эта карта была нарисована им для географического атласа «Бахрийе». При его составлении Пири-рес использовал более 20 карт, имевшихся в его распоряжении, о чем он рассказывал в своей книге. Это были карты времен Птолемея и Александра Македонского, средневековые карты, а также одна карта, составленная «Коломбо», как называет его османский адмирал.
На этой карте нанесена западная часть Европы, северное побережье Африки, острова Атлантического океана. Помимо этого, там довольно точно обозначены Южная и Северная Америки. Причем береговая линия и внутренние районы материков, открытых лишь в 1492 году Колумбом, показаны с поразительной точностью, никак не соответствующей степени изученности нового континента к 1513 году.
Но главная загадка карты Пири-реиса заключается не в Америке, а в том, что она содержит очертания береговой линии Антарктиды. Как известно, этот материк был открыт в 1820 году русскими путешественниками Ф.Ф. Беллинсгаузеном и М.П. Лазаревым. Хотя о существовании в этой части планеты большого участка суши было известно еще с древнейших времен, а на некоторых средневековых картах она была схематично изображена и обозначена как Terra Australis Incognita — Неведомая Южная Земля.
Но главная особенность карты османского адмирала состоит в том, что на ней очень четко показаны берега последнего из открытых материков. Причем именно береговая линия самого материка, а не бесформенные очертания суши, скрытой под многометровыми слоями льда. На карте можно узнать контуры Земли Королевы Мод, Море Уэдделла и полуостров Палмер (Земля Палмера).
Это кажется невероятным, но карта Пири-реиса была составлена на основе какой-то более древней карты, на которой была изображена Антарктида до того, как ее берега покрылись льдом. Такое, по мнению ученых, могло быть около 8 000 лет назад.
Скептики могут предположить, что найденная карта Пери-реиса была датирована неверно, а момент ее составления, например, приходится на XIX век, уже после официального открытия Антарктиды. Но и здесь не все так просто. После открытия в 1820 году Антарктида долгое время обозначалась на картах по границе ледяного покрова. И лишь в 1925 году была издана первая карта этого материка, где обозначалась именно береговая линия.
Получается, что в Древнем мире существовали цивилизации, представители которых совершали столь длительные плавания к берегам самого южного континента. Цивилизации, обладавшие существенными знаниями в области картографии и навигации.
Сегодня фрагмент карты Пири-реиса хранится в библиотеке дворца Топкапы, там же, где она и была найдена, и иногда ее выставляют на всеобщее обозрение посетителей.
Присоединяйся к нашему сообществу в телеграмме, нас уже более 1 млн человек 😍
Ссылка на тематические чаты тут https://t.me/+69dR1AvDfdM0MTYy
Карта Пири Рейса — это карта мира, созданная османско-турецким картографом Ахмедом Мухиддином Пири в 1513 году. Карта привлекла внимание, потому что, похоже, она показывает незамерзающую береговую линию Антарктики. Если это так, то кто-то открыл и нанес на карту Антарктиду за несколько столетий до ее открытия в 1773 году.
Открытие карты
В 1929 году директор Халил Эдхем прошел через подвал турецкого дворца в поисках старых карт. По просьбе немецкого теолога Густава Адольфа Дайсмана. Эдем наткнулся на очень загадочный артефакт. Это была небольшая карта, начерченная на коже животного, точнее от нее сохранился только фрагмент. Сначала это было похоже на любую другую устаревшую карту. Но при ближайшем рассмотрении кое-что привлекло внимание Дайсмана. В конечном итоге она была идентифицирована как карта Пири Рейса. Которая включала единственную известную копию карты Христофора Колумба.
Карта Пири Рейса 1513 года не только включала чрезмерные аннотации и точные изображения Азорских островов; Канарских островов; Атлантических островов и Японии. Но историки были поражены, обнаружив, что на ней есть изображение Антарктиды. Однако Антарктида не была открыта до 1773 года! Так как же она могла быть на карте, датированной 260 годами ранее?
Тайна углубилась еще больше. Карта Пири Рейса не только показывала береговую линию Антарктиды, но и отображала пропорции континента без его ледяной шапки. Которые вероятно были видны только более 6000 лет назад.
Карта Пири Рейса на протяжении десятилетий была объектом больших споров и дискуссий среди картографов, исследователей и историков. Доказательство развитой древней цивилизации? Доказывает ли это, что история нашей собственной цивилизации ошибочна? Или есть более простой ответ на эту загадочную тайну?
Происхождение карты
В 1513 году османско-турецкий картограф и географ Ахмед Мухиддин Пири. Также известный как Пири Рейс. Задумал задокументировать известный мир в виде карты. Рейс также был адмиралом турецкого флота и опытным путешественником в открытом море. Он кое-что знал о побережьях и континентах.
Рейс нарисовал карту на шкуре газели, собранную из двадцати различных источников, убедившись, что цитирует каждую карту по мере продвижения. Они включали восемь карт Птолемея (эллинистические и греческие общества II века); четыре португальских карты; одну арабскую карту и одну карту Христофора Колумба. Некоторые источники, использованные Пири, датируются 400 годом до нашей эры.
Рейс признал, что сам не посещал многие из земель, которые он задокументировал. Однако его творение по-прежнему ценилось в академической среде. У Рейса даже была нарисованная от руки карта Христофора Колумба. Это было оставлено ему по завещанию его дяди, который лично плавал с Колумбом двадцать лет назад. Эта карта была одной из «потерянных карт» Колумба, поэтому воспроизведение Рейса было единственным известным представлением, доступным в то время.
Эффект Хэпгуда
Но, несмотря на это, карта оставалась относительно малоизвестным артефактом. Только в 1929 году она снова начала вызывать интерес. Даже тогда это все еще оставалось непроверенным в течение нескольких лет.
Однако в 1965 году профессор Чарльз Хэпгуд из Университета Нью-Гэмпшира внимательно изучил карту вместе с несколькими своими учениками. Они тоже обратили внимание на изображение на картах береговой линии Антарктиды. Но они также заметили еще одну странную аномалию.
Карта Пири Рейса была создана с использованием проекции Меркатора. Метода создания карт, который позволял более точно определять кривизну при перемещении карт с бумаги на глобус. Но европейские картографы не использовали эту технику до 1569 года. И снова карта, казалось, бросила вызов законам времени.
Больше всего Хэпгуда поразила береговая линия Антарктиды, изображенная безо льда. Из всех карт, которые цитировал Рейс, ни одна не показывала ничего подобного. Для этого потребуется карта, которой тысячи лет в качестве источника, а о существовании такой карты не было известно.
Утраченные цивилизации?
Это открытие побудило Хэпгуда прийти к единственно возможному выводу: древние мореплаватели нанесли на карту антарктическое побережье задолго до того, как земли замерзли. То есть более 6000 лет назад! Он заявил, что топографическое изображение береговой линии оказалось настолько точным, что какое бы развитое общество ни создавало карту, должно быть, у нее были какие-то возможности аэрофотосъемки. Он полагал, что Пири Рейс, должно быть, использовал одну из этих древних карт для создания своей собственной, но не смог процитировать ее.
Но этот смелый вывод означал, что все, что мы знали о цивилизациях, было неверным. Исходя из того, что мы знаем, древние цивилизации не обладали инструментами или возможностями для нанесения на карту континентов в таком большом масштабе. Так как же это могло быть достигнуто?
Среди ученых и историков начали появляться спекуляции. Исследователи паранормальных явлений указали на некую внеземную помощь. Другие выдвинули гипотезу о возможном участии цивилизации, основанной вокруг Затерянного города Атлантиды.
Вам может понравиться:
- 1000-летняя карта раскрывает местонахождение библейских тайн
Аномалии на карте Пири Рейса
Но вскоре скептики начали анализировать карту Пири Рейса — вместе с выводами Хэпгуда. Они сделали несколько новых выводов.
Во-первых, было довольно много заметных отличий в размерах различных береговых линий на карте Рейса от современных карт. Некоторые области вообще отсутствовали. Однако Хэпгуд объяснил это ошибками при копировании, сделанными Рейсом. Чтобы справиться с этой проблемой, Хэпгуд взял на себя ответственность вставить некоторые из «недостающих» областей на основе исходных карт, которые использовал Рейс.
Но тут возникло несколько проблем. После заполнения некоторых пустых областей и изменения массива суши для учета ошибок Хэпгуд обнаружил, что карта теперь имеет пять отдельных экваторов.
Но, несмотря на это, карта продолжала захватывать воображение других исследователей. Сюда входил известный исследователь Эрих фон Деникен. Который повторял утверждения Хэпгуда о том, что карта является доказательством внеземного влияния.
Настоящая Антарктида?
Магия карты Пири Рейса заключалась в точности изображения Антарктиды. Однако критики сразу же отмечают, что Антарктида на карте Рейса вообще не похожа на настоящий континент. Но некоторые исследователи полагают, что материальная часть Антарктиды со временем изменилась.
Но после того, как были обнаружены все ошибки на карте, вскоре стало ясно, что изображение «Антарктиды» на карте может быть вовсе не Антарктидой.
Фактически, возможный ответ на многие загадки карты Пири Рейса могут лежать в источниках Рейса.
Возможное решение?
Классические греческие картографы первоначально предположили существование южного континента из-за веры в то, что суши должны быть «сбалансированы» с обеих сторон. Следовательно, суша должна существовать в южном полушарии. Чтобы уравновесить те, что в северном полушарии. Из-за этого неправильного убеждения многие картографы шестнадцатого века включали «изобретенный» континентальный массив в южном полушарии. Несмотря на наличие каких-либо доказательств его существования.
Поскольку Рейс использовал по крайней мере восемь греческих карт и схем для составления своей собственной карты, это было одним из возможных выводов.
В качестве альтернативы есть одна последняя, даже более простая теория. То, что многие считали незамерзающим изображением Антарктиды, на самом деле не более чем южноамериканское побережье. Некоторые исследователи предположили, что Пири Рейсу просто не хватило места на шкуре газели.Интересно, что заметки Рейса подтверждают эту теорию. В своих записях он заявляет, что этот регион «очень горячий» и «полон змей». Хотя эти описания определенно не соответствовали тому, что он мог знать об Антарктиде в то время. Он вполне мог описать джунгли Амазонки.
Тайна продолжается
Несмотря на эти открытия, загадка карты Пири Рейса по сей день продолжает сбивать с толку и удивлять исследователей. На эти вопросы не было «официального» ответа, поэтому люди решают все по-своему.
Показывает ли карта Антарктиду, свободную ото льда, более 6000 лет назад? Является ли это доказательством того, что на Земле когда-то существовала инопланетная технология? Или Чарльз Хэпгуд позволил своему воображению взять верх над собой? А карта просто показывает воображаемый южный континент или побережье Южной Америки?!
Автор:
15 сентября 2022 20:02
В 1513 году в Константинополе турецким адмиралом и картографом была создана географическая карта мира и она до сих пор ставит в тупик историков и географов.
На ней можно увидеть береговые линии континентов, о которых люди, в момент создания документа, не имели никакого понятия. Информация на карте довольно-таки точная, для её получения нужно было проплыть вдоль берегов этих земель.
Источник:
После революции учёные в Турции получили доступ к архивам, которые находились во дворце османских султанов. В 1929 году там была найдена карта мира, которую выполнили на шкуре газели. После внимательного изучения её датировали 1513 годом. Предполагается, что автором документа был известный османский адмирал Хаджи Мухиддин Пири ибн Хаджи Мехмед, которого в европейских источниках принято называть Пири Реис.
Источник:
Пири Реис оставил записку и пояснение. Он уточнил, что создал эту карту на основе двадцати хранившихся у него древних карт. Пири всю жизнь добывал их и изучал.
Также адмирал писал, что у него были карты времён Средневековья, Птолемея и Александра Македонского, древнейшие рисунки и самые новые документы. В том числе одну из карт он называет Коломбо. Исследователи предполагают, что Пири удалось достать документы экспедиции Колумба, которая состоялась до нескольких лет до этого.
Кстати, карту можно найти во дворце Топкапы в Стамбуле и её стоит увидеть, там много интересного.
На ней отлично изображены берега Северной Африки и Европы. В этом ничего удивительного — у османского адмирала должно было быть о них много сведений.
Интересное начинается в изображении обеих Америк. Открытие их произошло в 1492 году, то есть об их существовании Пири уже мог знать.
Источник:
Но вот берега и детали рельефа Северной и Южной Америк прорисованы так детально и достоверно, что как-то даже странно. Европейские экспедиции ещё не успели пройти вдоль них, чтобы у Пири Рейса были все данные о побережье. Конечно же, на адмиральской карте, много искажений и ошибок в проекции, но вот сам факт обозначения новых земель…
Но главный секрет карты — Антарктида
С глубокой древности человечество предполагало, что южнее Африки вполне может быть ещё суша, которую изображали порой как абстрактную южную землю.
А вот существование Антарктиды подтвердила экспедиция Беллинсгаузена и Лазарева лишь в 1820 году.
Пири Реис нарисовал её берега так, как они выглядели бы без ледяного панциря. На карте изображена не периодически меняющаяся линия прибрежных ледяных гор, а реальный абрис, где можно угадать Земли Королевы Мод и Палмера, Море Уэдделла.
И даже после российской экспедиции 19 века описание линии суши появилось не сразу. Сначала определили только край ледяного покрова.
Но откуда об этом знал османский адмирал?
Источник:
Есть среди учёных две версии.
Кто-то считает, что у Реиса могли быть карты, на которых Антарктиду изобразили люди, видевшие её ещё без ледяного панциря. Но это могло быть только в глубокой древности и кто и как мог отправиться в далёкое путешествие и нарисовать детальную карту — неизвестно…
Ну а историки-скептики и картографы предположили, что находка в Топкапы — это копия 19 века, на которую дорисовали известную в тот момент информацию об Америке и Антарктиде. Но этот вариант противоречит данным о подлинности материалов карты и подписи Пири Реиса.
Источник:
Еще крутые истории!
Новости партнёров
реклама