Как нашли снежного человека

«Снежный человек» (йети, сасквоч, бигфут) – человекообразное существо, предположительно встречающееся в высокогорных или лесных районах Земли.

Существует мнение, что это реликтовый гоминид, то есть млекопитающее, принадлежащее отряду приматов и роду человек, сохранившееся до наших дней со времен предков человека. Шведский натуралист Карл Линней обозначил его как Homo troglodytes (человек пещерный).
Согласно гипотезам, «снежные люди» отличаются от человека более плотным сложением, заостренной формой черепа, более длинными руками, короткой шеей и массивной нижней челюстью, относительно короткими бедрами. Имеют волосяной покров по всему телу черного, рыжего или седого цвета. Лица темные, а на голове волосы длиннее, чем на теле. Усы и борода очень редкие и короткие. Имеют сильный неприятный запах. Передвигаются на ногах, хорошо лазают по деревьям.

Предполагается, что горные популяции «снежных людей» живут в пещерах, а лесные строят гнезда на ветвях деревьев.
Рост колеблется от 1 до 2,5 метров; в большинстве случаев 1,5-2 метров; сообщалось о встрече с наиболее крупными особями в горах Центральной Азии (йети) и в Северной Америке (сасквоч). На Суматре, Калимантане и в Африке в большинстве случаев рост не превышал 1,5 метра.

Антрополог Черницкий, собрав многочисленные рисунки, фотоснимки и описания «снежного человека», составил его примерное описание: «Йети – крупное, прямоходящее животное, обросшее густой шерстью, ростом от 140 сантиметров до 2 метров, весом от 35-40 до 80-100 килограммов. У него длинные, до колен, руки, а ноги более короткие, чем у человека. Внешне походит на человеко-обезьяну гигантопитека, широко распространенного на Земле 500 тысяч лет тому назад».

Есть предположения о том, что наблюдавшиеся реликтовые гоминиды принадлежат к нескольким разным видам, как минимум к трем.

Впервые о «снежном человеке» заговорили в начале 1950-х годов. Тогда во многих журналах появлялись статьи о многочисленных встречах альпинистов с загадочным существом – йети в далеких Гималайских горах. Потом его стали встречать и в горах бывшего Советского Союза.
В 1954 году английская газета Daily Mail организована первую экспедицию по поиску «снежного человека». Поиски велись в Гималаях.

Экспедиция не достигла своей цели – участникам не удалось увидеть «снежного человека». Но в результате работы были собраны материалы для решения вопроса о его существовании. В частности, в монастырях Пангбоче и Кхимджунг были обнаружены скальпы и мумифицированные кисти рук существа, напоминающего человека. Крупные ученые-анатомы – Теидзо Огава в Японии, Дж. Агоджино в США, Е. Данилова и Л. Астанин в СССР, исследовавшие фотоснимки останков, пришли к единодушному выводу: они принадлежат существу, больше всего напоминающему неандертальца, одного из предков современного человека.

В конце 1950-х годов при Академии наук СССР была создана Комиссия по изучению вопроса о «снежном человеке». В ее состав вошли известные ученые – геолог, член-корреспондент АН СССР Сергей Обручев, приматолог и антрополог Михаил Нестурх, ботаник Константин Станюкович, физик и альпинист, нобелевский лауреат академик Игорь Тамм. Наиболее активными членами комиссии были врач Жанна Кофман и профессор Борис Поршнев. Рабочая гипотеза, которой руководствовалась комиссия: «снежный человек» – это доживший до наших дней представитель исчезнувшей ветви неандертальцев.

В 1958 году в горы Памира отправилась экспедиция Академии наук СССР по поиску йети. Она записала множество красочных рассказов и легенд на эту тему от местных жителей и не нашла ни одного реального факта существования реликтового гоминоида. Работа комиссии вскоре была свернута, так как реальных доказательств существования йети найти не удалось.

По мнению сегодняшних исследователей темы, экспедиция была обречена на провал, поскольку в ее составе были одни ученые-ботаники, толком не знавшие, что и где искать.

В 1970-1980 годах газета «Комсомольская правда» напечатала на своих страницах ряд материалов, посвященных «снежному человеку», из которых выделяется рассказ об организованной киевскими энтузиастами экспедиции в Гиссарские горы Памиро-Алая в Таджикистане в конце лета 1979 года. Тогда ее участникам посчастливилось обнаружить и зафиксировать с помощью гипсового слепка след босой ноги гоминоида. Длина его ступни оказалась 34 сантиметра, ширина в пальцах 16 сантиметров, пальцы чуть растопырены, большой существенно больше остальных, ступня плоская. Экспедиция также собрала массу устных рассказов местных жителей об их встречах со «снежным человеком».

Одним из наиболее убедительных доказательств существования «снежного человека» долгое время считался короткий фильм, снятый Роджером Паттерсоном и Бобом Гимлином в 1967 году в Северной Калифорнии. На пленке запечатлена самка реликтового гоминоида. Однако в 2002 году, после смерти Рэя Уоллеса, для которого была сделана эта съемка, его родственники якобы рассказали (без предъявления каких-либо вещественных доказательств), что вся история с «американским йети» была сфальсифицирована; сорокасантиметровые «следы йети» делались искусственными формами, а киносъемка – постановочный эпизод с человеком в специально сшитом костюме обезьяны.

Сообщения об обнаружении следов и других признаков существования йети появляются в СМИ регулярно, так как энтузиасты со всего мира не прекращают поисков «снежного человека» и зачастую выдают желаемое за действительное.

В октябре 2008 года группа японских путешественников, многие годы разыскивающих снежного человека, заявила об обнаружении следов йети в Гималаях – между Непалом и Тибетом.

15 августа 2008 года двое жителей штата Джорджия – офицер полиции Мэтт Уиттон и бывший работник исправительного учреждения Рик Дайер – объявили о том, что обнаружили в горах на севере штата тело снежного человека, рост которого составлял около 2,5 метра, а вес – 225 килограммов.

Пресс-конференцию, посвященную сенсационной находке, посетили представители крупнейших мировых и американских СМИ, включая телекомпании CNN, Fox News и MSNBC. В качестве доказательства были предъявлены несколько волосков, якобы принадлежавших снежному человеку, а впоследствии оказавшихся шерстью опоссума. К транспортировке «тела» снежного человека Уиттон и Дайер привлекли инвесторов. «Тело» в ледяной глыбе было выкуплено одним из исследовательских институтов за неназванную сумму, и оказалось резиновым муляжом.

Также в августе 2008 года британские ученые заявили, что они намерены провести ДНК-экспертизу волос, которые якобы принадлежат снежному человеку. Два волоска длиной около 3 см привез из Индии в начале 2008 года репортер Би-би-си Алистер Лоусон, побывавшим в районе холмов Гаро, на востоке штата Мегхалая, после того, как там было несколько раз замечено появление йети. Волоски он получил от местного лесника.

Ученые университета Брукса в Оксфорде исследовали образцы с помощью мощных микроскопов, но не смогли отнести их ни к одному из известных видов.

В России сообщения о контактах со «снежным человеком» регулярно поступают из Кировской области. «Снежного человека» наблюдают также в Пермской и Ленинградской областях, на берегу Лом-озера в Мурманской области, в лесах Новосибирской области.
Несколько лет назад энтузиасты заметили – в местах предполагаемого обитания «снежных людей» кто-то строит конструкции из веток, палок, жердей наподобие шалашей. Российские исследователи решили, что это жилища реликтовых гоминоидов. А их американские коллеги усмотрели в лесных постройках своеобразные маркеры, которыми йети метят территорию обитания. В России нашли более десятка таких конструкций.

В начале 2009 года один из ведущих в России профессиональных исследователей «снежного человека» Игорь Бурцев посетил подобную древесную конструкцию в Подмосковье, но следов йети он там не обнаружил. По его словам, возможно, «снежные люди» изредка наведываются, либо проходят мимо этих мест. Он не стал конкретизировать, где находится это место, уточнив, что опасается, что туда потянутся простые любопытные, которые могут помешать исследованию.

В феврале 2009 года администрация Кемеровской области распространила информацию о том, что в Горной Шории, в районе Азасской пещеры в глухой тайге в 500 километрах от Кемерова, местные охотники видели неких человекообразных существ, покрытых волосами, ростом 1,5-2 метра. К сообщению прилагалась фотография из пещеры, на которой запечатлен, возможно, след неизвестного существа. Однако Игорь Бурцев не смог найти их следы во время экспедиции в регион. Бурцев отметил, что после сообщений об обнаружении «снежного человека» в Азасскую пещеру потянулись простые любопытствующие. «Туда хлынули люди. Если там и были какие-либо следы, то их просто-напросто затерли», – сказал он. Бурцев заявил о необходимости провести еще одну экспедицию летом, когда будет легче изучать местность.

Российская Академия наук официально не признает существование «снежного человека» и скептически относится к работе частных исследователей.

По словам заведующего отделом антропологии Института этнологии и антропологии РАН, доктора исторических наук Сергея Васильева, ученые-антропологи еще ни разу не встречали и не исследовали тела «снежного человека», хотя информация о встречах с ним поступает постоянно из разных мест.

При этом йети всегда видят по одной особи, что является биологическим нонсенсом, отметил ученый. Ведь должна существовать большая популяция йети, чтобы она сохранялась из поколения в поколение. А Земля не такой уж неизученный объект, и если бы была такая популяция, о ней бы знали, считает он.

Как считает Васильев, информация об обнаружении «снежных людей» – просто фантазии людей. По его словам, в реальности их не существует, как нет и научной стороны этого вопроса.

Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников

О том, как это было, рассказывает ученик и последователь Бориса Поршнева — научный руководитель Международного центра гоминологии, член Российского гуманистического общества Дмитрий Баянов.

Homo или обезьяна?

Дмитрий Владимиров, «АиФ»: — Дмитрий Юрьевич, почему советская наука заинтересовалась поиском снежного человека? Он ведь традиционно считается обитателем Гималаев.

Дмитрий Баянов: — Это было время хрущёвской оттепели. Усилилась информационная связь с Западом. Бельгийский зоолог Эйвельманс увлёк миллионы читателей книгой «По следам неизвестных животных» и термином «криптозоология». Из Гималаев пришли к нам слова «йети» и «снежный человек», а газеты и журналы писали об экспедициях, занятых его поисками.

Тогда из разных регионов Советского Союза пошёл поток писем от читателей. Они сообщали, что и в их краю обитают существа, подобные гималайскому йети. Из редакций газет и журналов эти письма пересылались в Академию наук. Генерал-майор в отставке Михаил Топильский писал, что видел убитого волосатого дикого человека во время войны с басмачами на Памире в 1925 г. А подполковник медицинской службы Вазген Карапетян сообщал, что в декабре 1941 г. ему было поручено дать заключение относительно пленённого дикого человека на Кавказе.

Стало ясно, что проблема требует научного исследования, и в январе 1958 г. по инициативе историка и философа Бориса Поршнева в АН СССР была создана Комиссия по изучению вопроса о снежном человеке.

Сам Поршнев считал, что вымерли не все гоминиды (предки современного человека), часть из них могла сохраниться в виде реликтовых форм, отличных от Homo sapiens. И на первое место среди таких форм он ставил неандертальцев, не исключая в принципе и других представителей рода Homo, известных по ископаемым данным. Звучали и иные мнения: что это австралопитек либо питекантроп.

А вот председатель комиссии, геолог Сергей Обручев, предполагал, что это неведомая двуногая обезьяна. Для Обручева этот вопрос был чисто зоологическим, а для Поршнева и его последователей — антропологическим, т. е. проливающим свет на происхождение человека.

— Что делала комиссия?

— Перед ней стояли две задачи: во-первых, сбор всей существующей в мире информации по данному вопросу; во-вторых, проведение поисковой экспедиции на Памире. Почему там? Потому что как раз в то время поступило сообщение, что гидролог Пронин наблюдал в бинокль на Памире существо, принятое им за снежного человека. Кроме того, считалось, что раз Памир ближе других регионов СССР расположен к Гималаям, то снежные люди там тоже могут обитать. Либо заходить туда.

Работа комиссии по сбору материала была вполне успешной: результаты публиковались в сборниках под грифом АН СССР. А вот результаты Памирской экспедиции оказались отрицательными: она была плохо организована и проведена. Противники Поршнева воспользовались этим и ликвидировали комиссию. Вскоре на тему снежного человека в академических кругах было наложено табу.

Но в Дарвиновском музее был организован постоянно действующий семинар по реликтовым гоминоидам. Этот термин был предложен взамен «снежного человека». А уже после кончины Бориса Поршнева я дал этой науке название «гоминология». Термин прижился, включая его английское написание — hominology.

Там леший бродит

— Тех, кто закрыл комиссию, можно понять: результатов-то не было. Как изучать существ, о которых науке ничего не известно?

— Они не были известны науке, потому что не было науки, которой они могли быть известны. То есть науки натуральной, биологической! А вот что касается гуманитарных дисциплин, таких как фольклористика и демонология, то им эти существа были известны всегда. Проблема в том, что для академических специалистов они обозначают исключительно персонажей народных суеверий и вымыслов: чёрт, леший, домовой… То есть названия этих существ не приблизили, а, наоборот, воспрепятствовали созданию биологической науки о них.

— Вы хотите сказать, что эти персонажи фольклора и есть снежные люди?

— Во время войны наша семья жила в Таджикистане. Именно там я впервые услышал о «волосатых диких людях», обитающих в горах. Я вспомнил об этом много позже, когда приехал туда в экспедицию. Во всех экспедициях я опрашивал местных жителей об их наблюдениях в природе. И в результате опросов и чтения книг, включая старинные, пришёл к выводу, что такие слова, как чёрт, леший, шайтан и множество других, используются для обозначения существ, которых люди считают реальными, потому что их видели.

— Примеры можете привести?

— Я познакомился с Поршневым в 1964 г. и летом того же года побывал в экспедиции в Кабардино-Балкарии. Хотел убедиться в существовании очевидцев, видевших «дикого человека», на которых ссылались Поршнев и Жанна Кофман, его соратница. Очевидцы оказались реальными. Они называли снежных людей как хорошо знакомыми словами чёрт и шайтан, так и новыми для меня — алмасты, мозыльх, каптар, гуль. Причём называли естественно и непринуждённо.

Молодая женщина, зоотехник Надежда Серикова, была до полусмерти напугана ночным визитом алмасты в её комнату. Хозяйке-кабардинке, у которой она снимала эту комнату в пристройке, сказала: «Я ночью видела чёрта». Хозяйка говорит: «Не бойся, это не чёрт, это алмасты». Его кормили такие-то сельчане, днём он даже сидел у них в чулане. Она сравнила его с домовым.

Словом, уже в первой экспедиции у меня было такое ощущение, будто ожили и стали реальностью персонажи Гоголя из «Вечеров на хуторе близ Диканьки». А народные объяснения природы «дикого человека» были весьма причудливы. Местный житель делился своим мнением: «Есть дикий козёл, дикий баран, дикий кабан. Почему же не быть дикому человеку?»

С огромным удивлением я обнаружил пропасть между знанием, которым обладает народ, и незнанием (вернее, заблуждением), которым обладает наука. После кавказских экспедиций я написал свою первую книгу — «Леший по прозвищу „Обезьяна“. Опыт демонологических сопоставлений». Она увидела свет лишь благодаря перестройке, в 1991 г. Природа таких «леших» и «дьяволов» теперь внимательно изучается гоминологами, а результаты публикуются на американском сайте Relict Hominoid Inquiry Университета штата Айдахо. В США вообще с куда большим интересом относятся к теме снежного человека, чем у нас. Сейчас там выходит моя книга «Гоминология: наука, чьё время настало».

— Оно действительно настало?

— Официально гоминология продолжает числиться псевдонаукой. А на самом деле это вполне научная дисциплина: объект её изучения реален!

В 1966 г. в журнале «Вопросы философии» Борис Поршнев опубликовал статью «Возможна ли сейчас научная революция в приматологии?». Он утверждал, что не только возможна, но неизбежна. Мы, его последователи, делали и делаем эту революцию. Среди важнейших научных событий XX в. есть три: Homo sapiens побывал в космосе, Homo sapiens побывал на Луне и Homo sapiens убедился, что он не единственный обладатель разума на Земле.

СССР был единственной страной, где эту тему рассмотрели на самом высоком уровне. Но как в своё время генетика и кибернетика оказались у нас под запретом, так теперь гоминология. Только она под запретом во всём мире. Факты упорно замалчиваются и игнорируются официальной наукой.

— Кстати, Поршнев ведь считал, что КГБ знает о существовании снежного человека?

— И КГБ, и советское правительство. В информационных сборниках Комиссии по вопросу о снежном человеке были сообщения пограничников о наблюдении снежных людей. Со слов бывшего пограничника, существовала и инструкция, как поступать с такими существами, если они нарушают государственную границу. Такого рода информация была засекречена. А погранвойска тогда, как известно, подчинялись КГБ.

Теперь пора расставить точки над i, чтобы наконец увидеть лес за деревьями.

Криптозоология, или поиск и изучение неизвестных животных, включает в свои ряды как благонамеренных людей, которые пытаются разгадать загадки нашей планеты, так и различного рода шарлатанов и мошенников.

Одна из величайших, самых возмутительных и самых громких мистификаций в истории криптозоологии началась в 2008 году, когда неизвестно откуда объявились продавец автомобилей по имени Рик Дайер и его друг, офицер полиции Мэтью Уиттон, чтобы провести пресс-конференцию, утверждая, что это изменит мир.

То, что они поведали, было невероятным, так как они рассказали журналистам и всему миру о том, что они получили неопровержимые физические доказательства существования бигфута в форме, о которой мечтает каждый охотник на снежного человека — тело.

Как появилось тело снежного человека

Дайер и Уиттон утверждали, что, когда они отправились в поход в отдаленную горную местность северной Джорджии, они были поражены, обнаружив огромное мертвое существо высотой 8 футов и весом 500 фунтов.

Понимая важность своего открытия, они объяснили, что Уиттон остался с телом на ночь, пока Дайер пошел за помощью, и в конечном итоге набрал еще шесть человек, чтобы вытащить массивного зверя.

Ситуация еще больше накалилась, когда они стали утверждать, что во время движения со своей находкой, были видны еще три снежных человека, скрывающиеся за деревьями.

«Родственники усопшего» следовали за ними, возможно, даже намеренно преследуя, и в доказательство этого Дайер и Уиттон могут предъявить видеозапись.

Вытащив из леса тяжелое тело, они сказали, что заморозили его и покажут миру, когда придет время.

В качестве «анонса» они показали некоторые размытые кадры предполагаемого существа, которых было достаточно, чтобы вызвать значительное волнение общественности.

Эта новость освещалась во многих крупных национальных изданиях, выходя на международный уровень и даже скептики затаили дыхание, задаваясь вопросом, может ли это значить, что легендарная тайна, которая ускользала от понимания человечества на протяжении десятилетий, наконец то разгадана.

Шутка набирает обороты

Тем временем Дайер и Уиттон дали эксклюзивные интервью о своей находке Стиву Куллсу из радио-шоу Squatch Detective, и позволили некоторым репортерам взглянуть на тело, которое все еще находилось во льду, но содержало очень реалистичные детали, такие как свисающие внутренности и кровь, хотя никому не было позволено подойти слишком близко. Все это было очень интригующе, и все ждали, что Дайер и Уиттон будут делать дальше.

Именно Куллс представил их специалистам в области криптозоологии, включая Тома Бискарди. Это, вероятно, должно было вызвать некоторые предупреждающие звоночки у аферистов, поскольку Бискарди уже сделал себе имя в разоблачении мистификаций.

Но в этом случае он утверждал, что действительно прикоснулся к телу и измерил его, объясняя это все с заразительным энтузиазмом и серьезностью.

Дайер и Уиттон все еще нахваливали свою находку, постоянно обещая, что будет проведен научный анализ, и для широкой публики еще не пришло время. Несмотря на все это, ни одному официальному ученому не разрешили исследовать тело.

Бискарди был одним из немногих, кому позволили увидеть его близко, однако ему было запрещено брать образец ДНК.

При всей распространенности фотографий и видеороликов таинственного трупа, вполне естественно, что люди начали подозревать то, что это была фальшивка. Один интернет-продавец сказал, что тело выглядел точно так же, как один из костюмов снежного человека, который они продавали.

Тем не менее даже несмотря на это усиливающееся инакомыслие, было много людей, которые действительно верили, что это подлинник, а Дайер и Уиттон настаивали на том, что анализ все докажет и все сомневающиеся будут неправы.

В конечном счете лед начал таять и это было началом когда все стало распадаться и для Дайера с Уиттоном.

Разоблачение

Сам Стив Куллс, который поначалу искренне считал все это очень реальным, начал сомневаться в этом, первым обнаружив уловку, когда он сжег несколько волосков с тела (они очень быстро горели).

Однажды ему удалось протянуть руку и дотронуться до тела — оно было сделано из резины.

Вскоре стало известно, что это подделка, но даже тогда Дайер оставался непреклонным, говоря, что на самом деле существовало фактическое тело, но оно было конфисковано неясной организацией.

Наконец, под лавиной неопровержимых улик, ему пришлось сознаться и признать, что это все фальшивка.

«Тело снежного человека» действительно было заказанным из интернета костюмом, который Дайер и Уиттон наполнили внутренностями опоссума, чтобы придать ему реалистичный вид.

Эти двое жуликов казались ошеломленными, что их шалость взлетела до таких высот, говоря, что это задумывалось только как шутка, которая получила собственную жизнь и вышла из-под контроля.

Последствия обмана привели к тому, что Уиттон был уволен, Дайер опозорен, и против них было выдвинуто несколько угроз судебного преследования, особенно со стороны Куллса и Бискарди, которые были полностью обескуражены мошенничеством и выглядели как идиоты, хотя есть много предположений, что Бискарди должен был сыграть свою роль во всей этой истории.

Но, по крайней мере, они усвоили урок, верно? Ну, не совсем так. Дайер на некоторое время пропал из вида, прежде чем начать заново пробовать себя в качестве знатока снежного человека, и в какой-то момент у него был даже свой сайт под названием Bigfoot Tracker.

Почему бы не попробовать еще раз?

В 2012 году он снова сделал заявление, в котором утверждал, что ему удалось выманить снежного человека из леса в дикой местности недалеко от Сан-Антонио, штат Техас, с использованием свиных ребрышек для барбекю, прибитых к деревьям. Как только снежный человек вышел из укрытия, чтобы покушать эти вкусные ребра, Дайер выстрелил и убил его, так что у него снова было тело.

Совершенно по-настоящему, на этот раз без шуток!

Чтобы укрепить свой авторитет, в официальном заявлении Дайер сказал, что снежный человек, которого ласково называют «Хэнк», был тщательно протестирован учеными в университете в Вашингтоне.

Скептик по имени Аллен Исслеб также поручился за открытие, заявив, что он лично видел тушу и что она была очень реальной.

Несмотря на то, что у всех еще был кислый вид от предыдущего трюка Дайера, были те, кто воспринял все это как реальность, и когда он взял тело в тур по Соединенным Штатам, к нему обратилось множество богатых клиентов, чтобы получить возможность увидеть это.

Вам не напоминает это Мавроди с его «МММ»?

Общая сумма «платы за зрелище» составила около 500 000 долларов, что весьма неплохо для парня, который всего за несколько лет до этого провернул одну из самых громких мистификаций снежного человека за последние годы.

На протяжении всего этого времени Дайер уверял средства массовой информации, что делаются анализы ДНК, сканирование и вскрытие туши.

В конце концов, это действительно оказалось еще одним обманом, и Хэнк был куклой из пены и латекса, покрытой верблюжьей шерстью, для получения которой Дайер заключил контракт с компанией специализирующейся по костюмам для Хэллоуина в Вашингтоне под названием Twisted Toybox.

Я больше не буду!

Владелец компании, Крисс Рассел, который получил множество гневных обращений и даже угроз за его роль в афере, позже публично заявил, что он не принимал никакого участия в умышленном обмане, и думал, что он создает реквизит для фильма о снежном человеке.

В ответ на раскрытие своего второго обмана, Дайер сделал заявление на своей странице в Facebook, сказав:

«С этого момента я буду говорить только правду! Нет больше лжи и выдумок! Я никогда не делал что-либо плохого, я шутник, я играю.»

Тот факт, что так много людей попались на уловку и Дайер заработал так много денег, является плохим знаком для криптозоологии и тревожным показателем того, насколько легковерными и легко манипулируемыми могут быть люди.

Пока есть аферисты, желающие выкачивать деньги за эту ерунду, она неизбежно будет продолжаться и становиться все более и более реалистичной по мере ее развития, а также полностью разрушать то, что криптозоология уже заслужила. Это, к сожалению, область, которая привлекает к себе шутников, бандитов и мошенников, как мотыльков к огню, и следующая крупная мистификация снежного человека, вероятно, не за горами.