Как составить экологическую карту города

При осуществлении ГЭЭ селитебных систем
необходимо знать качество городской
среды. Геоэкологические карты являются
теми моделями, которые облегчают эту
процедуру. Их содержание во многом
определяется понятийным аппаратом. Так
как в научной литературе отсутствует
общепринятое представление о качестве
окружающей среды города, то кратко
остановимся на анализе используемых
терминов.

Для отражения одного и того же понятия
в литературе часто употребляются самые
различные термины и выражения: «природная
среда города», «окружающая природная
среда города», «городская среда»,
«природно-техногенная среда» и
т.д. Эволюция представлений показывает
различные подходы к изучению окружающей
среды: экологический, экономико-социальный,
геоэкологический.

Экологический подходк определению
соответствия окружающей среды потребностям
людей или других организмов (Реймерс,
1990, Ситник, 1994, Дедю, 1990 и др.). Этот аспект
отражают термины «качество природной
среды», «качество окружающей
природной среды города», «качество
городской среды», употребляемые часто
как синонимы. Под качеством окружающей
среды города понимается состояние
окружающей среды, формируемое всей
совокупностью свойств, которые образуются
под непосредственным воздействием
человеческой деятельности, отвечающей
требованиям потребителя в конкретных
условиях (Шабалин, 1983, Чесноков, 1986 и
др.).

Экономико-социальныйподход к
качеству городской среды включает три
блока: природный (комфортность природных
условий и т.д.); техногенный (обусловливающий
количество загрязняющих веществ в
разных природных средах и др.,);
социально-экономический (качество
системы социальной инфраструктуры,
отраслевое разнообразие мест приложения
труда и их расположение по отношению к
местам жилья и др.). Базируясь на этом
подходе, С.К. Харичков и др. (1994, с.25)
приходят к выводу, что «качество
окружающей природной среды — не природная,
а ее социально-экономическая характеристика,
свойство». При этом авторы дают его
социальную и экономическую интерпретацию.

Такой подход позволил раскрыть
иерархичность и историчность этого
понятия, изменяющегося во времени по
объективным и субъективным причинам.
Качество окружающей среды должно
соответствовать биотическим, социальным,
производственным, экономическим,
эстетическим и другим нормам существования
человека (Гоурдин, 1978).

Геоэкологический подход. Вследствие
отсутствия разграничения трех типов
трактовок среды города в настоящее
время понятийный аппарат не однозначен
и часто противоречив. Так, термин
«качество окружающей природной среды»
имеет несколько трактовок: в понимании
Н.Ф. Реймерса (1990) — экологическую, а
в понимании О.Ф. Балацкого (1984) и
С.К. Харичкова (1994) — геоэкологическую
с экономико-социальной оценкой. То же
самое отмечается при трактовке понятия
«качество городской среды». В одних
случаях оно имеет геоэкологическое
толкование (Бочкарева, 1989), а в других —
экономико-социальное (Чернышева, 1989,
Яницкий, 1989 и др.).

Во избежание этого необходимо четко
разграничить понятия и подходы к изучению
среды города. При геоэкологическом
подходе следует рассматривать среду
города как результат синергического
взаимодействия естественной и техногенной
составляющей, формирующих качество
атмосферного воздуха, поверхностных и
подземных вод, почв, биоты и все это
обозначать термином «геоэкологическая
среда».

Понятие «окружающая природная
среда»применять для характеристики
качества природной составляющей. Понятие«городская среда»отражает
комплексное взаимодействие всех трех
типов сред города: природной, техногенной,
социальной.

Остановимся более подробно на
характеристике понятия «геоэкологическая
среда города». Последняя образует
целостное взаимодействие блоков четырех
подсистем городской ПХТС. Природная
подсистемаучаствует в формировании
геоэкологической среды через
средообразующие территориальные, водные
и воздушные ресурсы;экономическая— через уровень развития производства
и средозащитный блок (средозащитные
виды техники, технологии, ресурсо- и
энергосберегающие производства,
производство с оборотным водоснабжением
и т.д.);социальная подсистема— через
социальный средообразующий блок (парки,
зеленые зоны, природоохранные объекты
и др.);институционная подсистема—
через институционный средозащитный
блок (системы мониторинга, органы
управления природоохранной деятельностью
и т.д.).

Исходя из значимости качества
геоэкологической среды города для
жизнедеятельности человека, правомерно
ставить вопрос о ее геоэкологической
экспертизе. При этом экспертиза не
сводится к оценке и инвентаризации всех
средообразующих и средозащитных систем
города. Она выявляет и оценивает некие
целостные индикационные образования.
По мнению автора, качество городской
среды целостно отражают геоэкологические
состояния ПХТС города, оценить которые
можно на базе соответствующей карты
города.

МЕТОДИКА СОСТАВЛЕНИЯ ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИХ
КАРТ. Методика составления
геоэкологической карты будет раскрыта
на примере аналогичной (или одноименной)
карты г.Симферополя М 1:10000, выполненной
творческим коллективом в составе
Е.А.Позаченюк, Г.Е.Гришанкова, Т.В.Бабенко
в 1993 г.

Обобщая полученный
опыт, можно выделить три этапа составления
подобного рода карт: ландшафтный,
природно-хозяйственный и геоэкологический.

Ландшафтный
этап
заключается в построении карты инварианта
былых ландшафтов, которые служили
естественной основой формирования
ПХТС. Так как исходные ландшафты не
сохранились, данная карта составляется
методом аналогий. Базой для нее служит
геоморфологическая основа. Можно
полагать, что характерные черты рельефа
не претерпели существенных изменений
в результате антропогенной деятельности.

Принятый масштаб
(1:10000) предполагает выделение
природно-территориальных систем (ПТК)
на уровне подурочищ. Однако восстановление
ландшафтных единиц на таком таксономическом
уровне в условиях города не представляется
возможным и целесообразным. В нашем
случае, исходя из имеющихся данных и
поставленной задачи, выделялись ПТК на
уровне микрозон, которые наиболее
адекватно отражают котловинообразную
структуру рельефа. Как будет показано
в разд. 8.3.1, распространение вредных
веществ опосредованно подчиняется этой
микрозональности. Наиболее характерные
морфологические единицы ландшафта
выделены на уровне сложных урочищ
(ложбинно-балочные и овражно-балочные)
(см. рис. 5.10). Причем в качестве аналогий
принимались прилегающие к городу
территории, для которых ландшафтная
карта была построена Г.Е.Гришанковым
(см. рис. 5.5).

Условные обозначения к карте
природно-хозяйственных территориальных
систем г.Симферополя (масштаб 1:10000)

Презентация, доклад Методика составления экологической карты

Л.И. Егоренков, Б.И. Кочуров
Геоэкология
Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2005. — 320 с.

Глава 4. Экологическая оценка территории

4.5. Экологическое картографирование

4.5.2. Составление карт экологических ситуаций

Картографирование экологических ситуаций — процесс сложный, особенно при выявлении острых экологических ситуаций, требующий прежде всего обобщения большого количества картографических материалов.

Под выявлением экологических ситуаций подразумевается: пространственная локализация экологических проблем; установление перечня (набора) экологических проблем; определение комбинаций (сочетания) экологических проблем и отнесение выявленного ареала к той или иной степени остроты экологической ситуации. Таким образом, процесс выявления и картографирования экологических проблем и ситуаций взаимосвязан и неделим.

В целом последовательность этапов разработки карт экологических ситуаций включает 5 этапов (табл. 4.6).

С учетом наличия исходной информации, разработаны два алгоритма составления карт экологических ситуаций: при отсутствии необходимых количественных данных и при достаточном информационном обеспечении. Оба варианта предлагают представление исходной информации в картографической форме в виде одномасштабных карт. В первом случае используются аналитические (географические) экспертные оценки, во втором — метод формализованных оценок. 192

Таблица 4.6 Последовательность этапов разработки карт экологических ситуаций

Метод географических экспертных оценок. Данный метод позволяет решать две задачи: выявление экологических проблем и их пространственную локализацию. Он имеет свои особенности: анализ должны проводить эксперт-географ или группа экспертов, хорошо знающих территорию и владеющих навыком обобщения информации в соответствии с выбранным масштабом, а при выборе хорошие результаты исследования дают карты обзорных и средних масштабов с привлечением количественных данных.

Выявление проблем происходит при сопоставлении уровней антропогенной нагрузки на данную территорию и потенциала устойчивости самой территории. Как правило, используются известные (уже выявленные) экологические проблемы на исходных картах, но не имеющие всегда точного пространственного адреса. Пространственная локализация экологических проблем проводится экспертом-географом с помощью экспертных оценок с весьма ограниченным числом количественных данных.

При использовании этого метода были составлены следующие карты: «Наиболее острые экологические ситуации СССР» и «Наиболее острые экологические ситуации на территории

России и сопредельных государств», «Карта экологических ситуаций северных территорий СССР» и др.

Метод формализованных оценок. Для составления карт по второму варианту привлекаются показатели, имеющие количественное выражение, и ставится задача исключения экспертных оценок уже на начальном этапе выявления экологических проблем. И только на последнем этапе — определение остроты экологической ситуации — в целом вводятся географические экспертные оценки. Так, при разработке карт экологических ситуаций США масштаба 1:7 500 000 и Харьковской области масштаба 1: 400 000 использовались значения показателей, при которых возникает экологическая проблема. Например, эрозия оценивалась по выносу вещества, превышающего нормативные величины, загрязнение среды по содержанию химических веществ, превышающих предельно допустимые концентрации. На картах экологических ситуаций Приаралья масштаба 1:2 500 000, Центра Европейской части России масштаба 1: 1 500 000 и Амурской области масштаба 1:1 000 000 каждая проблема по степени проявления разбита по градациям: от трех до пяти — от сильной до слабой.

С использованием этого метода была составлена в 1991 г. карта «Экологические ситуации Аральского региона».

В результате исследования по имеющимся материалам были выделены следующие экологические проблемы Аральского региона: Пх — загрязнение почвогрунтов ядохимикатами; Пс1 — хлоридное засоление почв; Шо4 — сульфатное засоление почв; Пд — дефляция почвогрунтов; Сд — солевая дефляция; Пэ — эрозия почвогрунтов; Эо — овражная эрозия; Эр — русловая эрозия; К — активизация карстовых и просадочных процессов; Вх — общее загрязнение поверхностных вод (химическое); Бв — истощение рыбных ресурсов; Бо — потеря наземных охотни-чье-промысловых видов; Бр — снижение биопродуктивности кормовых и лекарственных растений; Бэ — возникновение эпизоотии; Дп — деградация пастбищ и некоторые другие.

Оценка сочетания экологических проблем была проведена одновременно с учетом последствий, ведущих к снижению природно-ресурсного потенциала и активизации негативных природных процессов ( табл. 4.7). Это дало возможность определить для Аральского региона два типа территорий с экологическими ситуациями разной степени остроты, преимущественно ведущими к: 1) истощению и потере природно-ресурсного потенциала ландшафта; 2) ухудшению здоровья человека.

Таблица 4.7 Региональная оценка остроты экологической ситуации в Приаралье

Примечание: расшифровка буквенных индексов дается в тексте.

Таким образом, картографирование экологических ситуаций предусматривает ряд строго последовательных действий и создание многолистной системы карт, обеспечивающих целенаправленную характеристику состояния природы, хозяйства и населения территории. Сложность и многоаспектность экологических проблем и ситуаций не дают возможности показать их на одной комплексной карте. Предлагаемая система карт состоит их трех крупных разделов: I — экологически значимые природные свойства и природно-ландшафтная дифференциация территории; II — использование территорий (земель), антропогенные нагрузки и плотность населения и III — оценка экологической ситуации. Разработка системы карт должна быть подчинена одной идее, заложенной в завершающей (комплексной и синтетической) экологической карте.

Методика составления карты экологических ситуаций. Рассмотрим ход выполнения отдельных процедур при составлении синтетической карты экологических ситуаций (табл. 4.8). С помощью имеющихся (или составленных) карт природных ландшафтов и их компонентов (карты растительности, почв, рельефа и т.д.) определяются природные предпосылки (экологически значимые факторы) формирования экологических проблем и выявляются региональные особенности реакции геосистемы на антропогенные воздействия.

Таблица 4.8. Последовательность проведения различных операций при разработке серии промежуточных карт и заключительной карты экологической ситуации

Полученные характеристики служат косвенными показателями экологического потенциала (устойчивости, самоочищения, биологической продуктивности и т.п.) ландшафта. В частности, потенциал устойчивости ландшафтов к антропогенным нагрузкам рассматривается через показатели биопродуктивности, содержания гумуса, механического состава почв, интенсивности водообмена и т.д. В результате составляется карта типов геосистем, характеризующихся специфическим набором экологически значимых природных факторов. В качестве легенды к такой карте прилагается таблица-матрица, где каждому ландшафтному выделу даются основные физико-географические характеристики и определяются экологически значимые природные факторы.

Антропогенная нагрузка оценивается как суммарное воздействие на территорию того или иного вида использования земель исходя из особенностей его технологии и непосредственного влияния человека, определяемого через плотность населения. Поэтому данный раздел картографирования представлен двумя основными картами: видов использования земель и плотности населения. Сопровождающие их отраслевые карты раскрывают характер отдельных видов техногенного воздействия, определяют промышленные объекты, оказывающие влияние на окружающую среду, объемы и состав выбросов предприятиями наиболее загрязняющих отраслей промышленности. Важным представляется использование карт, характеризующих историю освоения территории, ее этнические особенности и традиционный характер природопользования.

Применение карты использования земель в сочетании с картой плотности населения дает возможность с достаточной точностью определить пространственные ядра наиболее интенсивной антропогенной нагрузки (например, промузлы I типа, пахотные земли, орошаемые и осушаемые земли, горнопромышленные зоны и др.), что в ряде случаев является основой для выделения ареалов экологических проблем и ситуаций.

Анализ конкретных видов использования земель позволяет выявить возможные экологические проблемы и провести их локализацию. Так, на пахотных землях без учета требований агротехники и природоохранных мер при внесении удобрений и средств защиты растений можно ожидать развития процессов ускоренной эрозии, дефляции, дегумификации и загрязнения почв.

С помощью ландшафтной карты или карт отдельных природных компонентов (например, карт рельефа или стока) выявляются зоны влияния антропогенного воздействия вне основного ареала вида использования земель, что позволяет более точно локализовать проявление экологической проблемы.

Так как карта плотности населения характеризует степень освоенности территории, ее антропогенную преобразо-ванность, то она позволяет прежде всего проводить корректировку границ ареалов. В отдельных случаях, как это было при составлении серии карт северных территорий России, в отсутствие необходимой информации ареалы экологических проблем привязывались к ареалам карты плотности населения, поскольку на малоосвоенной территории очаги повышенной плотности населения связаны с интенсивным использованием природных ресурсов и высокой антропогенной нагрузкой.

Путем наложения и сопряженного анализа карт ландшафтов (геосистем), использования земель, плотности населения и синтеза всех отдельных проблемных карт определяются контуры ареалов экологических ситуаций. Простое «механическое» наложение всех карт, в том числе с помощью технических средств, в данном случае исключается.

В процессе работы проводится анализ соотношения антропогенных нагрузок и потенциальных возможностей территории (потенциала устойчивости, самоочищения и др.), в результате которого выявляются экологические проблемы, составляется перечень выявленных экологических проблем и дается оценка их остроты по определенным критериям. Каждой проблеме присваивается буквенный (А, В, П и т.д.) индекс, а в случае наличия количественной оценки — еще и цифровой, отражающий степень проявления проблемы. Например, эрозию почв можно оценить по интенсивности смыва: от слабой — менее 5 т/га до чрезвычайно сильной — более 50 т/га; нарушение пастбищ по шкале пастбищной дигрессии; загрязнение воздуха, вод и почв по превышению ПДК веществ или коэффициенту накопления металлов (КНМ) (табл. 4.9).

Следующим шагом после выявления и оценки экологических проблем для конкретных территорий является ранжирование этих проблем по значимости их последствий (для условий проживания и состояния здоровья населения, сохранности природно-ресурсного потенциала, генофонда и т.д.) и степени проявления. Это дает возможность составить карту территориальных сочетаний экологических проблем-ситуаций, главным содержанием которой являются ареалы экологических ситуаций, где экологические проблемы, обозначенные индексами, ранжированы по их значимости.

С учетом проведенных исследований возможны три варианта выделения территориальных сочетаний экологических проблем и решения проблемы границ ареалов:

— совмещение ареала распространения экологической проблемы с контурами ландшафта и/или вида использования земель;

— объединение нескольких сходных по природным особенностям ландшафтов с развитием в них одинакового набора экологических проблем;

— разделение контуров ландшафта и вида использования земель на два и более контуров с проявлением различных проблем или одинаковых, но разной интенсивности.

Выделенные на карте территориальные сочетания экологических проблем разделяются на пять категорий по остроте экологических ситуаций: условно удовлетворительная, конфликтная, напряженная, критическая, кризисная, катастрофическая. Каждая категория экологической ситуации на карте отображается цветовым фоном (по принципу «светофора»).

Таблица 4.9 Оценка изменения состояния ландшафтов при различных видах использования земель

При оценке остроты экологической ситуации часто приходится сталкиваться с определением веса той или иной проблемы в формировании данной экологической ситуации. Может быть предложен следующий ход действий. Все категории остроты экологической ситуации оцениваются в баллах (например, от 1 до 6). Затем определяется средневзвешенная величина по формуле:

где S_i — площадь проявления i-й проблемы, S — общая площадь ареала экологической ситуации.

Чем больше получаемая величина, тем больше ее вес, вклад в формирование остроты экологической ситуации. При составлении большинства карт и определении остроты ситуации предпочтение отдавалось не только тем проблемам, которые имеют наибольшую степень проявления, но и представляют угрозу для проживания населения.

В масштабе крупнее 1:1 000 000 широкое применение находят космофотоснимки, позволяющие выявить особенности структуры ландшафтов, использования территории, а также ареалы нарушения, загрязнения и деградации природной среды и уточнить границы ареалов экологических проблем и ситуации.

Таким образом, главное отличие карт экологических ситуаций состоит в том, что выделяемые ареалы экологических ситуаций представляют собой картографический синтез реальных контуров природных ландшафтов, видов использования земель, плотности населения, а также ареалов проявления отдельных экологических проблем.

Особое значение для экологического картографирования имеет создание геоинформационной базы, обеспечивающей все этапы изучения и картографирования экологических проблем и ситуаций. Несмотря на все увеличивающиеся потоки сведение взаимодейсгвии природы и общества, недостаток достоверной информации вследствие отсутствия в стране комплексного геоэкологического мониторинга ощущается постоянно и всюду. Поэтому особое внимание приходится уделять информации, получаемой с отраслевых и комплексных географических карт, а также использованию ЭВМ, включая разработку принципов записи и хранения информации в цифровом виде.

1. Методика составления экологической карты .

2.

3.

• За основу берут карту местности, которую могут
выдать, например, в администрации муниципального
образования. В противном случае схему местности
составляют самостоятельно в масштабе 1 : 5000 (в 1
см — 50 метров). За время туристских походов
составляется экологическая карта — схема места
путешествия. Масштаб этой карты 1 : 100000 (в 1 см –
1 км.). Там, где, необходимо, можно показать более
подробно отдельные участки маршрута. Как правило,
это участки местности, где экологическая ситуация
наиболее неблагоприятна.

4.

5. Что должно быть нанесено на экологическую карту?

• Прежде всего природные объекты: реки,
озера, пруды, колодцы, родники, леса, луга,
болота, овраги, пашни и т. д. Сюда должны
войти и особо охраняемые объекты, в том
числе охраняемые деревья, места
произрастания редких растений, места
проживания редких животных, заповедники,
заказники, старинные парки и т. п.

6.

7.

• После того как составлена основа для экологической
карты, назначается разведка. Необходимо обойти все
территории, на которые решено составить экологическую
карту. По мере изучения территории, на карту размещают
объекты, которые в той или иной степени наносят вред
окружающей природе. Это источники, загрязняющие
атмосферу, источники загрязняющие почву (фермы,
склады ядохимикатов, минеральных удобрений, свалки,
очистные сооружения), места вырубки лесов, места
загрязнения воды, интенсивная эрозия почвы, лугов, на
которых идет дигрессия кормовых трав и т. п.

8.

• Если в вашем районе очень
неблагополучная обстановка и на карте
не умещаются все знаки, то можно
составить несколько экологических
карт. Например, на одну карту нанести
источники, загрязняющие почву, а на
другую – источники, загрязняющие
атмосферу и т. д.

9. Предлагаем использовать следующие обозначения при со­ставлении экологических карт:

А (х, м, т) – загрязнение атмосферы (химическое, механическое,
тепловое);
В (и, з) – истощение водных ресурсов, загрязнение воды;
Лд – деградация леса под влиянием внешних воздействий;
Лв – вырубка леса;
Д – дигрессия кормовых угодий;
Р – истощение рыбных ресурсов;
Пэ – эрозия почв (смыв);
Пд – дифляция почв (истощение);
Пс – засоление почв;
Пх – химическое загрязнение почв;
Пм – загрязнение почв мусором и другими бытовыми отходами;
Ои – интенсивное оврагообразование;
Н – нарушение и загрязнение земель па поверхности и в недрах
при разработке минерального сырья;
У – утеря продуктивных сельскохозяйственных и лесных
земель (отчуждение земель под постройку, водохранилища);
О – ухудшение ландшафта;
К – нарушение заповедного режима;
Шэ – шумовые эффекты, взрывные работы;
О (р, ж, п) – охраняемые растения, животные, птицы;
Ист, Род – источники, родники;
Мв – минеральные воды.

Введение

Для создания экологической карты необходим достоверный информационный материал.

Информация о состоянии компонентов окружающей среды должна быть представлена количественными оценками:

— концентрации вредных веществ;

— уровня шумового, магнитного воздействий;

— радиационного воздействия и др. в соответствии с видами нормируемых параметров качества компонентов окружающей среды.

При этом для картографирования необходимы и качественные оценки компонентов окружающей среды:

— инженерно-экологические условия;

— характеристика ландшафтов;

— состав растительного покрова и зеленых насаждений;

— типы почв на рассматриваемой территории и др.

Информационными источниками, используемыми для создания экологических карт являются:

— результаты экологических наблюдений и замеров;

— картографические материалы;

— космические и аэрофотоснимки;

— данные статистической отчетности и др.

Состав используемых для картографирования источников информации зависит от территориального уровня картографирования, определяющего перечень, тематику и масштаб создаваемых карт.

Цель реферата: изучение возможности создания экологических карт для оценки территорий субъектов РФ.

Задачи:

— Ознакомиться с основными моментами масштаба и содержания картографирования.

— Ознакомиться с составом экологической информации, находящейся в компетенции организаций и предприятий.

— Изучить состав экологической информации, находящейся в компетенции организаций и предприятий.

— Изучить особенности составления экологических карт.

1. Масштаб и содержание картографирования.

Масштаб картографирования на данных уровнях определяется площадью рассматриваемой территории. Например, для такого крупного мегаполиса как Москва обзорному уровню будет соответствовать масштаб 1:50000, районному — 1:10000, 1:5000, детальному — 1:2000, 1:500 (в случаях большого территориального охвата или протяженности объекта — 1:5000) /1/.

Содержание экологической карты, разрабатываемой с использованием материалов дистанционного зондирования, можно разделить на три части:

— общегеографическую (элементы топографической основы);

— тематическую, отображающую современное размещение и использование земель;

— экологическую, которая отражает состояние земельных ресурсов (например, подтопление) и земель, нарушенных хозяйственной деятельностью человека (карьеры, промышленные зоны, свалки и др.).

2. Разрешение картографирования.

Высокая разрешающая способность космических снимков определенного типа позволяет отразить многие детали внутреннего строения ландшафта и служит основой для увязки разномасштабных исследований. Материалы космических и аэрофотосъемок наиболее эффективно можно использовать для картографирования изменений окружающей среды — создания серии сопряженных карт.

Статистическая информация разнообразна, и ее использование позволяет на всех территориальных уровнях (обзорный, районный, детальный) оценивать состояние окружающей среды в целом и ее компонентов в отдельности. Большинство государственных, а также часть коммерческих и общественных организаций занимаются сбором и обработкой статистической информации экологического содержания. Среди преимуществ использования статистической информации в целях экологического картографирования можно назвать регулярность получения данных об одной и той же территории, возможность отслеживания динамики и направлений развития территории.

Основными исходными данными при использовании картографических источников для создания экологических карт являются карты, планшеты и топографические планы:

1. Ситуационный план (масштаб 1:2000), который имеет рекогносцировочное назначение и содержит сведения о границах территории объекта, ее застройке и застройке прилегающих участков, организации подъездов и подходов.

2. Генеральный план (масштаб 1:500), который несет информацию о проектируемой планировочной структуре и организации территории.

3. Опорный план (масштаб 1:500, 1:2000). На нем показываются: границы проектируемой территории, функциональное использование проектируемой и прилегающей территорий, границы землевладений, линии регулирования градостроительной деятельности (линии регулирования застройки, границы технических и санитарных зон, охраняемых территорий и др.), уличная сеть, существующая застройка, утвержденные предложения по сносу, реконструкции зданий и сооружений, по выводу предприятий.

4. План благоустройства (масштаб 1:500), который отображает сохраняемые, проектируемые зеленые насаждения и элементы благоустройства (малые архитектурные формы, площадки, дорожки и др.).

5. План организации рельефа (масштаб 1:500). На нем обозначены: величина и направления уклонов, горизонтали, отметки в точках перелома уклонов, дождеприемные решетки с отметками, отметки по углам зданий и перед входами, конструкции искусственных покрытий, лестниц, подпорных стен, территории.

6. Сводный план инженерных сетей (масштаб 1:500), который содержит сведения обо всех существующих и проектируемых коммуникациях.

7. Стройгенплан (масштаб 1:500), который отображает систему организации строительных работ на территории. На стройгенплане обозначены: временные сооружения, подъездные дороги, ограждения, существующие и проектируемые инженерные сети, строительные площадки, схемы работы строительной техники.

8. Дендроплан (масштаб 1:500), который содержит данные подеревной съемки с указанием вырубаемых, сохраняемых и пересаживаемых деревьев.

Необходимая статистическая и картографическая информация для создания экологических карт сосредоточена в различных организациях

Таблица 1 — Состав экологической информации, находящейся в компетенции организаций и предприятий.

Рассмотренные выше типы информационных источников позволяют решить широкий спектр экологических задач при использовании их для экологического картографирования. Однако из-за рассредоточенности исходных картографических данных по различным специализированным организациям получение их зачастую связано с трудностями. В этой связи использование картографических данных происходит по принципу «что есть», а не «что надо».

Особенности составления экологических карт

Картографирование экологическая карта атмосферы

Наиболее специфичен для экологии картографический метод. Он незаменим при изучении пространственных различий и взаимосвязей, а также при необходимости выразить итоги исследований с точной территориальной привязкой. Карта сопровождает весь процесс исследования и является его итоговым документом. В последние годы, как специалисты, так и широкая общественность проявляют большой интерес к экологическим картам.

Первые образцы карт под таким названием свидетельствуют о большом разнобое в их содержании и подходе к разработке. Как правило, составители этих карт видят свою задачу в том, чтобы показать на них негативные последствия хозяйственной деятельности, в особенности разного рода загрязнения; иногда предпринимаются попытки выделить ареалы с различной степенью остроты экологических проблем, связываемых также исключительно с техногенными нарушениями. В связи с чем, при создании экологических карт используют комплексный подход.

Поскольку качество среды обитания определяется двумя категориями фактов -природными и техногенными, содержание карты имеет двуплановый характер. Первый план — в виде красочного качественного фона — составляет характеристика природных экологических условий или экологического потенциала ландшафтов. Второй план карты — техногенная составляющая экологической среды. Тематика здесь необъятна, и перед составлением карты возникают сложные проблемы выбора главного. Особенно трудно сочетать на одной карте показ факторов (источников) техногенных воздействий и их многообразного экологического эффекта. Предпочтение отдают первому кругу вопросов.

Работу над экологической картой следует начинать с анализ экологической обстановки и ее динамики, то есть выявление пространственной и временной изменчивости факторов природной среды, воздействующих на здоровье человека и состояние экосистем. Для достижения этой цели требуется выполнить сбор, анализ, оценку, интеграцию, территориальную интерпретацию и создать географически корректное картографическое представление экологической информации.

Общее количество явлений, показываемых на экологических картах, велико и продолжает увеличиваться. Основные классы явлений на экологических картах подразделяются на атмосферные, водные, земельные, биологические, геолого-геоморфологические и комплексные (ландшафтные).

Графические средства на экологических картах применяются те же, что и на любых других картах, — внемасштабные (значковые, буквенные и цифровые), линейные, площадные.

В экологическом картографировании употребляют те же способы картографических изображений, что и в других тематических областях, специфика заключается лишь в содержательных особенностях картографируемых явлений.

Для показа размещения, качественных и количественных характеристик экологических сюжетов, их взаимосвязей и динамики используются традиционно наиболее употребительные способы картографического изображения: значки (внемасштабные знаки), линейные знаки, изолинии, качественный фон, ареалы, картограммы и картодиаграммы; реже употребляются точечный способ, линии движения, локализованные диаграммы.

Заключение

Чтобы уметь правильно выбирать способы изображения для того или иного экологического сюжета, необходимо хорошо представлять возможности и пределы применения каждого способа.

Список литературы:

1.https://studbooks.net/1830567/geografiya/osobennosti_sostavleniya_ekologicheskih_kart.

2. https://go.mail.ru/redir?type=sr&redir.