Как составить информационный обзор - Исправление недочетов и поиск решений вместе с Examum.ru

Прежде всего, давайте уточним, что мы имеем в виду, когда говорим «обзор статьи».

Обзор статьи — это тип письма, который используется, когда автору необходимо подвести итоги и оценить статьи, написанные другими людьми. Статья включает в себя логическую оценку ключевой темы статьи вместе с поддерживающими аргументами и предложениями для дальнейших исследований. Если вы студент колледжа и вам приходится иметь дело с таким типом письма, вам важно понять основные аргументы и пункты статьи, чтобы гарантировать полную точность в процессе обобщения.

Если вы пишете такое задание, ваша статья может быть либо литературным, либо критическим обзором. Рецензия на статью в литературе касается определенной книги или романа и помогает вам показать не только свои навыки письма, но и вашу личную способность оценивать различные публикации.

На первый взгляд задача написать рецензию на статью в литературе непростая, поскольку автору предстоит провести серьезное исследование и написать подробный анализ статьи. Если вы понятия не имеете, как написать такого рода курсовую работу, или просто не уверены, достаточно ли ваших знаний, чтобы следовать правилам письма и делать то, что хочет ваш преподаватель, без колебаний воспользуйтесь нашими простыми советами.

Обратите внимание на процесс подготовки к написанию

При написании обзора статьи в литературе большое значение имеет организация. Прежде чем вы начнете писать, вам нужно будет набросать обзор статьи или использовать какой-то шаблон, чтобы последовательно организовать все идеи и мысли.

Начните с введения, где вы должны упомянуть статью и написать тезис для вашего обзора.
Следующее, что идет в вашей статье, — это краткое изложение ключевых моментов статьи.
Расскажите о положительных фактах и аспектах, приведенных в статье.
Предоставьте некоторую критику статьи, подчеркнув несоответствия, противоречия и пробелы в публикациях.

Создайте план и заполните его для обзора статьи в литературе

Пока вы продолжаете читать свою статью, пришло время организовать ваши мысли в несколько разделов, которые называются планом. В процессе чтения вам нужно будет записывать все важные факты, потенциальные открытия, противоречия и дополнения. Укажите сильные и слабые стороны вашей статьи. Начните отображать свой план соответствующим образом.

Если ваш профессор колледжа не требует от студентов предоставления личной критики или сводки, они обязательно удалят эти разделы из вашей работы. Как и другие статьи, которые вы пишете для колледжа, обзор статей по литературе будет включать введение, основную часть и заключение. По этой причине вам придется разделить план рецензии на статью в соответствии с перечисленными нами частями и подзаголовками основного текста. Если вы не думаете, что сможете сделать это самостоятельно, используйте пример схемы, который у нас есть для вас.

Итак, ваш обзор статьи по литературе будет состоять из следующих частей:

Предзаглавная страница. В этом месте автор должен указать тип статьи, которую он или она рецензирует, написать название публикации, назвать каждого из экспертов, которые участвовали в ней, указать отдел, должность, институт, страну, город, штат автор.
Необязательные сведения об авторе статьи. Вы можете записать номер телефона, имя, адрес, адрес электронной почты и другие детали.
Бегущая голова. Этот элемент важен только для авторов, использующих формат APA. Это заголовок рецензии на статью, сокращенный до менее чем сорока символов.
Сводная страница. Автор должен предоставить эту страницу только в том случае, если этого хочет профессор. Не пишите резюме, объем которого превышает 800 слов. Автор должен использовать простой и нетехнический язык. Кроме того, важно никогда не размещать ссылки на сводной странице. Вместо этого автору обзора статьи в литературе необходимо предоставить соответствующую предысторию, дать пояснения, почему была выполнена работа, а также подвести итоги.
Титульная страница. В этой части автор должен написать свое полное название.

Предмет литературы предоставляет учащимся множество различных вариантов на выбор, а это значит, что у вас не возникнет проблем с выбором темы. Вот несколько примеров, которые у вас есть возможность изменить, модифицировать и использовать для собственного обзора статьи:
1. Название статьи: «Идея Данте Алигьери и его влияние на западную литературу Чарльза Мэнсона»
2. Название статьи: «Призраки романтизма в детской художественной литературе Нила Геймана и Падмы Джаганнатхан».
Введение.Функция номер один введения рецензии на статью состоит в том, чтобы дать информацию о контексте, указать на мотивацию авторского рецензии, обозначить фокус, определить вопрос исследования, а также дать объяснение общей структуры статьи. Если, например, вы пишете рецензию на статью «Буквальное искусство? Новый взгляд на иллюстрации Доре к «Аду Данте», написанные Уильямом Коулом (1994), во введении следует упомянуть, что Гюстав Дэр был единственным художником, который так много сделал для создания и поддержания иконографии самых популярных произведений западной литературы. Плюс следует написать, что автор статьи – Уильям Коул – обратил внимание на то, что ученые склонны практически игнорировать работы Дэйра. Более того, заявить, что именно то, что они называют Гюстава Даре «посредственным», заставило автора статьи затронуть эту тему. А это, в свою очередь, вызвало интерес к вам.
Тело. Часть обзора статьи с заголовками и подзаголовками.

Это самая большая часть вашего обзора статьи. Перейдите к своему резюме и проверьте его еще раз. Вы должны описать, насколько хорошо тема обсуждается в статье. Допустим, вы пишете рецензию на статью под названием «Физика и оптика в «Божественной комедии» Данте», написанную Амелией Каролиной Спаравинья из Департамента прикладных наук и технологий Туринского политехнического университета, Италия. В основной части рецензии на статью вам придется оценить, насколько проницательна и ясна ее работа. Как правило, автору приходится говорить о каждом основном моменте статьи отдельно, а также давать описание того, насколько хорошо приведенные автором доказательства подтверждают ключевые моменты. Если говорить о статье Амелии Каролины Спаравиньи, то основные тезисы будут о том, что Данте ссылается на астрономические явления, используя простую теорию гравитации,
Заключение. Завершите свои мысли и предложения.

Заключение идет сразу после основной части обзора статьи. Писатель должен ответить на исследовательский вопрос, поставленный им в начале текста (во введении). Элементами, из которых состоит вывод, являются следствия результатов, существующая интерпретация другими авторами и предложение вопросов, которые остаются без ответа.
Ссылки/Процитированные работы
Таблицы и подписи к рисункам (напишите эту часть, только если ваш профессор хочет, чтобы вы это сделали).

Прочтите свою статью еще раз

К этому времени вы должны знать свою статью от первого предложения до последнего. Но прежде чем бежать, чтобы предоставить профессору колледжа свою работу, вернитесь к своей литературной статье и прочтите ее еще раз. Вы действительно получили сообщение его автора? Взгляните на свою работу и посмотрите, действительно ли самые важные моменты отражают то, что написано в работе. На этом этапе у вас еще есть время изменить свою статью, если что-то пойдет не так. К сожалению, многие студенты колледжей и университетов думают, что литература — это легкий предмет, а значит, написать рецензию на статью будет легко.

Дело в том, что эта точка зрения является такой ошибкой! По этой причине вы должны прочитать свою статью несколько раз, прежде чем начать работать над ней. Вам не нужно выделять каждое второе предложение. Вместо этого возьмите маркер и укажите наиболее важную информацию. Продолжайте концентрироваться только на самых важных моментах. Ваша задача здесь — выделить информацию, которая будет полезна для обзора вашей статьи.

Не торопитесь, чтобы подумать о том, как эта новая информация связана со знаниями, которые у вас уже есть в литературе. Узнали ли вы что-то новенькое о какой-то книге или ее авторе? Вы согласны или не согласны с автором статьи? Если да, то почему? Если нет, укажите также причины. Выясните, что общего у этой статьи в литературе с другими источниками, связанными с этой темой. Попробуйте увидеть, есть ли между ними разительная разница. Другими словами, вы должны полностью понимать смысл статьи, потому что только в этом случае вы создадите превосходно подходящий обзор.

Воспользуйтесь преимуществами образцов обзора статей

Чтобы написать обзор статьи по литературе, который принесет вам самые высокие оценки, важно прочитать как можно больше примеров. Проверка примеров рецензий на статьи поможет вам познакомиться с письменными работами в конкретной области литературы.

Чтение примеров обзоров статей поможет вам во многих отношениях. Вот некоторые из них:

Увидеть, кто на самом деле главные эксперты в мире литературы.
Понимать самые последние и важные открытия и достижения в области литературы.
Выявить все пробелы в исследованиях, имеющиеся в настоящее время в литературе.
Чтобы увидеть, как ссылки должны быть организованы в правильном порядке.
Совершенствовать свои знания о литературе в целом или отдельных ее разделах (молодежная литература, стихи, комедийная литература, фантастика, историко-фантастическая литература, научно-фантастическая литература, трагедийная литература и так далее).

Сделайте окончательную корректуру

Сделайте все возможное, чтобы завершить рецензирование статьи за некоторое время до крайнего срока. Это даст вам достаточно времени, чтобы проверить его. Если есть возможность, обязательно отложите газету на несколько дней. Затем вернитесь к нему, чтобы снова увидеть обзор своей статьи, но свежим взглядом. Обязательно обращайте особое внимание на грамматические и пунктуационные ошибки, ищите орфографические и опечатки. Более того, вы должны проверить фактические данные. Прежде всего, автор должен перепроверить, все ли релевантные материалы относятся к делу и не содержат ненужных данных. На этом этапе автор должен быть осторожен, потому что легко стать фанатиком в отношении корректуры. Другими словами, ваш обзор должен охватывать не менее трех-четырех наиболее важных вопросов.

Как долго должен быть обзор статьи в литературе? В академическом мире колледжей и университетов рецензии на статьи в литературе значительно различаются. Хотя некоторые из них могут содержать от 8 000 до 40 000 слов, есть обзоры статей, объем которых превышает 10 000 слов.

Источник: https://howtowrite.customwritings.com/post/literature-article-review-guide/

Оцените статью:

person
group
filter_1

ВНИМАНИЕ: факты и мнения, высказанные в этой статье, являются личным мнением автора. BeText.ru не несет никакой ответственности за точность, полноту, пригодность или достоверность любой информации в этой статье.

Источник

Написание научных обзоров — отдельная ветвь писательского мастерства, требующая от автора не только глубокого проникновения в научную проблему, но и способности быстро искать и анализировать информацию, проводить критическое обобщение материала из разных источников с учетом их важности и новизны, а также излагать сложные и объемные темы сравнительно простым языком. Удачные обзоры ждет перерождение в виде книг и учебников, а слабые или просто плохо написанные работы никто не прочтет и не процитирует. Приведем несколько правил, которые помогут вашему произведению найти своего читателя.

В какой бы отрасли науки вы не работали, рано или поздно вам придется столкнуться с написанием обзора научной литературы. Потребность в этой работе объясняется постоянно растущим количеством новых научных разработок и исследований. Учитывая скорость и объемы появления новых данных, ученые просто физически не могут изучить каждую новую статью по своей и смежным областям. Поэтому редакции научных журналов регулярно предлагают ведущим ученым «скомпилировать» последние научные достижения в своей области в виде обзора. И, несмотря на то, что признание обычно приносят экспериментальные публикации, обзоры литературы являются своеобразным знаком престижа, и поэтому большинство ученых относится к написанию обзоров очень серьезно.

Кроме знаний и трудолюбия, для написания обзора требуются значительный опыт. Первые два качества находятся целиком на вашей совести, а для получения опыта потребуются практика, ну и также 10+1 совет этой статьи, синтезированные из опыта ведущих ученых.

Правило № 1: Четко определите тему обзора и его аудиторию

Как выбрать удачную тему для написания обзора? Ведь в любой области существует немыслимое количество интересных проблем, которыми можно заняться. Вот несколько советов по выбору темы:

Тема должна быть интересна лично вам. В идеале, вы должны сразу вспомнить десяток последних публикаций, которые было бы уместно критически разобрать.
Тема должна быть актуальной, лучше всего — «горячей». Это заведомо обеспечит вас большим количеством материала, а ваш обзор получит внимание широкого круга читателей.
Обзор должен рассматривать четко обозначенные проблемы. Нет смысла разбирать ту или иную область «вообще» — на это не хватит ни бумаги, ни сил.
Определите свою целевую аудиторию. Специалисты какой области читают тот журнал, куда вы собираетесь написать обзор? Будет ли тема интересна не только биологам, но и химикам, математикам, преподавателям? Зная уровень вашего читателя, вам легко будет определить уровень подробности рассмотрения того или иного вопроса.

Правило № 2: Поиск литературы

Вероятность, что вы напишете хороший обзор, возрастает, если вам уже доводилось это делать (пусть даже и по другой теме). В этом случае вы можете использовать предыдущую публикацию как основу, на которую можно нанизывать новые данные. Вот несколько советов по поиску информации:

Не ограничивайтесь одним поисковиком научной литературы: это позволит не пропустить ни одной по-настоящему стоящей публикации для обозревания. Около 99% всего научного поиска осуществляется через эти системы: DBLP, Google Scholar, ISI Proceedings, JSTOR Search, Medline, Scopus, Web of Science.
Храните все статьи в одной папке. Быстро найти нужный источник помогут программы-органайзеры (Endnote, Mendeley). Всегда дублируйте информацию на нескольких независимых носителях.
Заранее определите критерии для подходящих статей (например, импакт-факторы журналов, комбинации ключевых слов и т.п.). Эти критерии должны позволить вам быстро отбирать только то, что потенциально может использоваться для обзора.
Просмотрите не только все экспериментальные статьи по данной теме, но и предыдущие обзоры — это позволит вам не тратить время на описание уже описанного, а также даст пищу для размышлений. Желательно на подобные обзоры ссылаться, делая акцент на появившиеся новые данные.
Обращайте внимание на то, кто и где цитировал последние обзоры. Посмотрите, как их новые данные дополняют или опровергают опубликованное ранее.

Правило № 3: Пометки на полях

Если вы только начали писать обзор и отобранные статьи читаете впервые, то совершенно необходимо запоминать новую информацию, впечатления от прочитанного, новые мысли и ассоциации. Желательно сразу же все это записывать — так будет потом проще связать новые мысли с имеющимися результатами, вашими личными идеями и т.п. Писать можно прямо на полях или приклеивать стикноуты (если вы используете распечатки статей), или делать записи прямо на компьютере или планшете: почти все современные программы-каталогизаторы электронной библиотеки позволяют оставлять заметки. Дословно выписывайте цитаты, на которые планируете сослаться в обзоре. При написании черновика постарайтесь перефразировать эти цитаты своими словами.

Очень важно быть аккуратным и выписывать ссылки уже на этом этапе, чтобы избежать последующих метаний в попытке вспомнить, кому принадлежали те или иные данные. Таким образом, за время, пока вы прочитаете отобранную литературу, сам собой появится черновик обзора. Конечно же, этот черновик придется еще не раз и не два переписывать, реструктурировать и перефразировать для того, чтобы получить законченный текст с внятной логикой и отточенными аргументами. Пусть вас это не пугает. Просто начните делать заметки, пусть даже без какой-либо системы, — по мере продвижения у вас постепенно вырисуется план обзора, и чем дальше, тем яснее и четче он будет.

Правило № 4: Определите тип обзора

Если во время чтения литературы вы все время делали заметки, то по окончании этого процесса вы будете уже представлять приблизительный объем будущего обзора. Это, возможно, наиболее подходящее время для того, чтобы решить, куда двигаться. Существует две разновидности обзорного жанра — мини- и полноразмерный обзор. Некоторые журналы сейчас предпочитают публиковать короткие обзоры, сфокусированные на публикациях последних лет, с ограничением числа слов и цитат. Мини-обзор не означает неполноценности, — скорее наоборот, это лаконичная и емкая статья, концентрат современных представлений, привлекающий внимание занятых читателей своим малым объемом. Чтобы написать грамотный мини-обзор, вы должны поистине мастерски владеть пером. Недостатком мини-обзоров является то, что иногда некоторые проблемы подаются в упрощенном виде из-за ограничения объема.

Полноразмерный обзор имеет несомненные преимущества: вы можете приводить большее количество данных и вольны останавливаться на тех деталях, которые считаете важными или интересными. Однако над такими «монументальными» статьями нависает угроза быть отложенными на дальнюю полку «для вдумчивого изучения потом», которое может никогда и не наступить.

Также обзоры можно классифицировать как описательные и концептуальные. Описательные обзоры фокусируются на методологии, поиске и интерпретации каждого исследования — это добросовестный конспект современных данных. Авторы же концептуальных обзоров выдвигают новые идеи и концепции, вытекающие из всего массива опубликованных материалов. Для написания хорошего концептуального обзора желательно быть истинным аксакалом в своей области и улавливать самые незримые из носящихся в атмосфере идей. Будьте самокритичны — сможете ли вы правильно уловить такие тенденции? И хватит ли у вас времени? Помните: описательные обзоры, как правило, отнимают намного меньше времени и сил.

Правило № 5: Рассматривайте проблему под разными углами

Независимо от того, какой именно обзор вы планируете писать, сосредоточьтесь на определенной проблеме. Однако при анализе полезно использовать и данные из соседних областей. Например, если вы пишете обзор по иммунологии, включите также материалы эпидемиологов, цитологов, врачей и биохимиков. Рассмотрение механизмов той или иной проблемы на различных уровнях — от молекул до популяций — позволит вам нагляднее и шире представить материал. Такая работа будет интересна значительно большему количеству читателей.

Правило № 6: Будьте критичны и последовательны

Написание обзоров литературы — это не коллекционирование марок. Хороший обзор являет собой не только обобщение литературы, но и ее критический анализ, который помогает определять методологические проблемы и указывать на пробелы в исследованиях. Прочитав ваш обзор, догадливый читатель должен получить представление о следующем:

Какие основные достижения в описанной области;
Каковы основные спорные вопросы в области;
Какие основные научные вопросы и перспективы их решения.

Конечно, успешно ответить на все три вопроса в одном обзоре будет несказанным успехом. Не всегда один автор может обладать настолько глобальным мышлением, — поэтому привлечение соавторов существенно повысит качество статьи. Каждый ученый имеет свои сильные стороны: один превосходно описывает результаты работы, другой ловко критикуют чужие работы и выявляет проблемные места, третий хорошо систематизирует и обобщает результаты различных исследований. Если вы сумеете собрать подобную команду специалистов — обзор обречен на успех. Если же вы сами являетесь «три в одном» — тогда, наверное, вам нет смысла читать эту статью. Извините.

Кстати, кроме критического мышления, обзору литературы необходим хороший слог и грамматика. Не забудьте попросить коллег прочесть окончательный вариант перед публикацией.

Правило № 7: Мыслите структурно

Хороший обзор ни с чем не перепутать: он своевременен, систематичен, легко читается, структурирован и критичен. В обзорах редко используют структуру экспериментальных статей (введение, методы, результаты, обсуждение). Вместо этого, автор каждый раз выбирает собственную логику повествования, которая может быть продиктована самой темой обзора. И хотя единого формата не существует, в целом работу следует разбить на несколько логических разделов, которые будут предваряться коротким вступлением и обобщаться в конце с повторением основных выводов.

Как упорядочить поток основного текста в своем обзоре, чтобы ваш читатель не потерялся в нем и понял смысл написанного? Для этого полезно привести концептуальные схемы или диаграммы, позволяющие держать перед глазами логику повествования. Грамотно выполненные иллюстрации позволяют понять основную мысль даже без детального прочтения.

Правило № 8: Учитывайте отзывы рецензентов

Обзоры литературы обычно рецензируются так же строго, как и исследовательские статьи. Как правило, учет отзывов и мнений ваших рецензентов существенно улучшает изначальный вариант обзора. Внимательно прочитав обзор, рецензенты свежим взглядом выхватят те неточности, несоответствия или нераскрытые проблемы, которые были не замечены вами. Кстати, внимательно перечитайте весь обзор непосредственно перед отправкой в журнал — отсутствие опечаток и запутанных предложений позволит рецензентам сфокусировать внимание на сути статьи, а не на претензиях к стилю подачи.

Советы рецензентов очень важны, поэтому следует пытаться получить рецензии от специалистов из различных областей науки. С одной стороны, это может привести к противоречивым мнениям по существу обзора и несовместимым советам по улучшению текста. С другой стороны, такая ситуация лучше, чем отсутствие отзывов вообще. Разнообразие замечаний поможет вам определить, в чем мнения экспертов сходятся, а где возникают спорные моменты.

Правило № 9: Включите в обзор ваши собственные исследования, но будьте скромны объективны

Как правило, авторы обзоров достигли определенных успехов в описываемой области и сами опубликовали некоторое количество экспериментальных работ по этой теме. Это может создать конфликт интересов — ведь трудно объективно судить о собственной работе. Ученые могут несколько переоценивать то, что сделали они сами. И, тем не менее, не стоит излишне скромничать — если вас попросили написать обзор, это уже значит, что ваши работы что-то да стоят. Постарайтесь объективно соотнести свои данные с данными коллег. В обзорах, написанных несколькими авторами, объективность достигается проще, поскольку каждый соавтор редактирует текст и имеет возможность более реалистично взглянуть на достижения коллег.

Правило № 10: Используйте свежие данные, но не забывайте о классике

Учитывая стремительный рост числа научных работ, обзоры литературы во многих областях биологии быстро устаревают и теряют свою актуальность. Однако пусть вас это не страшит — по-настоящему хороший анализ будет актуален достаточно долгое время. Каждая экспериментальная статья, как бы нова и прекрасна она не была, покрывает лишь узкую область широкого фронта науки. Обобщить, обдумать и показать общий вектор развития того или иного направления — вот главная задача обзора. Пускай через пять лет этот анализ будет уже неполным или даже устаревшим — все равно, такой обзор не утратит своей ценности и послужит отправной точкой для следующих работ. Этот труд будет выполнять роль исторической вехи в развитии одной из научных тематик.

Правило № 11: Практикуйтесь

Невозможно стать опытным писателем, прочитав советы о том, как стать писателем. Невозможно стать художником, просмотрев курс рисования по телевизору. Невозможно написать хороший обзор без практики. И пока вы только молодой ученый, и научные журналы не балуют вас «заказами» на обзоры, — пишите их сами. Начните с популярных изложений — сайты, подобные «биомолекуле», приветствуют статьи от новых авторов. Если вы сможете написать обзор литературы, который, как вам кажется, отражает последние тенденции в вашей отрасли на достойном научном уровне — попробуйте, отправьте его в научный журнал — украинский, русский или зарубежный, не важно. Часто средней руки журналы могут опубликовать обзор, присланный не именитым автором, если уровень изложения и поднятые темы действительно будут оригинальными. В общем, не ждите милостей от редакций журналов, начните писать сами!

* * *

Удачные обзоры, написанные в 80-х годах, сегодня читаются редко. Однако они в свое время послужили фундаментом для научных работ 90-х, из которых выросли экспериментальные теории 2000-х. И сегодняшние книги охотно цитируют некоторые старые статьи как классику, на которую стоит равняться. Не верите? Посмотрите количество цитирований «Происхождения видов»…

Marco Pautasso. (2013). Ten Simple Rules for Writing a Literature Review. PLoS Comput Biol. 9, e1003149.

Источник

Загрузить PDF

Обзор статьи одновременно является и кратким ее изложением, и оценкой ее содержания. Учителя нередко дают задания студентам по написанию обзоров, чтобы познакомить их с работой, которой занимаются профессиональные рецензенты. Экспертов же, в свою очередь, часто просят сделать обзор работ других профессионалов. Понимание ключевых моментов и доводов статьи очень важно для точного подведения итогов. Логическая оценка основной темы статьи, поддерживающая аргументацию самой статьи и побуждающая к более глубокому ее изучению, — важный элемент обзора. Из этой статьи вы узнаете, как написать хороший обзор статьи.

1
Узнайте, что такое обзор статьи. Обзор статьи — это текст, предназначенный для аудитории, которая разбирается в теме статьи, а не для широкого круга читателей. ^[1] При написании обзора статьи вам нужно будет подытожить основные идеи, доводы, аргументы и открытия, а также оценить ценность статьи с точки зрения вклада в знания в этой сфере и эффективность статьи в целом.^[2]
- В обзоре преподносится не только мнение. Вам нужно будет использовать текст статьи и на его основе написать отзыв на идеи автора. Вы будете отвечать на его доводы, используя свои собственные мысли, теории и наработки. Ваша оценка статьи будет зависеть от доказательств и вашего анализа темы.^[3]
- Обзор статьи является ответом лишь на полученные автором материалы исследований. В нем не проводится дополнительное исследование.^[4]
- В обзоре статьи суммируются идеи автора и дается оценка этих идей.
2
Подумайте о структуре статьи. Прежде чем приступить к работе, вам нужно будет подумать о структуре текста. Это позволит вам понять, как нужно читать статью, чтобы иметь возможность написать хороший обзор. Ваш обзор будет состоять из следующих частей:
- Подведите итог всему изложенному в статье. Уделите внимание самым важным утверждениям и доводам.
- Расскажите о положительных моментах статьи. Подумайте, что автору удалось хорошо, с какими доводами можно согласиться, каковы наблюдения автора.^[5]
- Найдите противоречия, пробелы и непоследовательность в тексте.^[6] Решите, достаточно ли оснований привел автор для выводов. Найдите вопросы, на которые в статье нет ответа.^[7]
3
Просмотрите статью. Сначала прочитайте заголовок, отрывок из статьи, введение, подзаголовки, первые фразы всех абзацев и заключение. Затем прочитайте первые несколько абзацев и заключение к ним.^[8] Это позволит вам познакомиться с доводами автора и ключевыми мыслями в статье. Затем прочитайте статью целиком. Читая ее в первый раз, попробуйте представить картину в целом, то есть определите основную мысль.^[9]
- Выпишите слова или понятия, которые вы не понимаете, или вопросы, которые у вас возникли.
- Поищите определения терминов или информацию о понятиях, с которыми вы не знакомы, чтобы вы могли полностью понимать текст.
4
Внимательно прочитайте статью. Прочитайте ее во второй и третий раз. Карандашом или маркером подчеркните ключевые моменты. Выделите основные мысли и факты, на которых они базируются.^[10]
- Свяжите информацию, которую вы узнали из статьи, с вашими знаниями по данной теме. Подумайте, что вы обсуждали в классе, и вспомните другие статьи, которые вы уже читали. Противоречит ли эта статья тому, что вы уже знаете? Расширяет ли она ваши знания об этой теме? Определите, похож ли этот текст на другие тексты этой тематики, которые вы читали, или отличается от них.^[11]
- С особым вниманием отнеситесь к сути статьи. Убедитесь, что понимаете текст. Понимание статьи — основа грамотного обзора.
5
Перескажите статью своими словами. Это можно сделать в форме свободного текста или по пунктам. Начните пересказывать статью своими словами. Сосредоточьтесь на доводах, исследовании и утверждениях, которые делает автор. Включите все основные пункты. Крайне важно передать всю информацию точно.^[12]
- Какой бы способ вы ни выбрали, перечислите ключевые моменты статьи и подкрепляющие их исследования либо доводы. В этой части должно быть лишь перечисление того, что написал автор, и не должно быть вашего мнения относительно этой информации.
- Пересказав статью, решите, что вы хотите прокомментировать в своем обзоре. Можно сосредоточить свое внимание на теоретическом подходе, на содержании, на подаче или анализе информации либо на стиле. Конечно, вам нужно будет описать суть статьи, однако можно также уделить внимание и другим аспектам. Это особенно полезно, если вы хотите связать обзор с материалом вашего учебного курса.^[13]
- Перечитайте черновик и удалите ненужную информацию. Зачеркните или сотрите менее важные подробности.
6
Заявите о своем мнении. Перечитайте каждый пункт в черновике и решите, везде ли автор четко и понятно излагает свои мысли. Перечислите все слабые места статьи, упомяните новые открытия в этой области. Сильной стороной статьи может быть четкий анализ определенной проблемы. Слабая сторона может заключаться в том, что в статье автор не предлагает решений и не приводит новую информацию. Обратитесь к примерам и ссылкам. Возможно, в статье неправильно приводятся данные известного исследования. Пометьте это наблюдение и поищите доказательства тому, что вы правы. Попробуйте ответить на следующие вопросы:
- Какую цель преследует статья?
- Каковы теоретическая основа и базовые предположения?
- Четко ли определены основные концепции?
- Насколько весомы факты?
- Где место этой статьи в литературе, посвященной этому вопросу?
- Расширяет ли статья существующие знания о проблеме?
- Насколько понятно пишет автор?^[14]
Реклама

1

Придумайте заголовок. В заголовке должна быть отражена суть вашего обзора. Решите, каким будет заголовок: утвердительным, описательным или вопросительным.^[15]
2
Процитируйте название статьи. Под названием приведите цитату надлежащим образом. ^[16] Начинайте обзор со следующей строки. Не пропускайте строчку между цитированием и началом обзора.^[17]
- Например, если вы пишете обзор статьи на иностранном языке, оформить цитату можно так: Duvall, John N. «The (Super)Marketplace of Images: Television as Unmediated Mediation in DeLillo’s White Noise.» Arizona Quarterly 50.3 (1994): 127-53. Печатная статья.
3
Укажите статью. Начните обзор с ссылки на название и автора статьи, на название издания, а также на год публикации.
- Например, можно написать так: «Статья «Использование презервативов ускорит распространение СПИДа» была написана Иваном Савельевым, католическим священником».
4
Напишите вступление. Во вступлении будет ссылка на статью, а также там будут перечислены основные темы, которые затрагивает автор, его доводы и утверждения.^[18] Вам также нужно будет повторить основное положение статьи. Иногда основное положение состоит из нескольких подпунктов. Основное положение не всегда бывает написано прямым текстом, поэтому вам, возможно, нужно будет самостоятельно сформулировать его.^[19]
- Можно описать свое впечатление от статьи — это станет началом вашего обзора. Если решите так поступить, используйте формальный язык: следует писать в третьем лице и не использовать личное местоимение «я».
- На введение должно приходиться всего 10-25% всего обзора.^[20]
- В конце введения разместите основное положение. Основное положение должно содержать пункты, о которых шла речь выше. Например: «Хотя автор приводит несколько удачных мыслей, статью нельзя назвать непредвзятой. Кроме того, в ней присутствует искажение фактов, полученных в результате анализа эффективности презервативов».^[21]
5
Суммируйте информацию, приведенную в статье. Напишите основные мысли и результаты исследования своими словами, по необходимости обращаясь к краткому обзору. Оцените, как утверждения подкрепляются фактами.^[22] На это может уйти несколько абзацев, хотя объем обзора будет, скорее всего, определяться требованиями вашего преподавателя или издателя.
- Не приводите точные примеры или статистику. Упомяните лишь главные пункты.^[23]
- Старайтесь как можно реже использовать прямые цитаты.
- Перечитайте написанное. Сделайте это несколько раз, чтобы убедиться, что ваши слова верно передают суть статьи.
6
Напишите критическую часть. Посвятите несколько абзацев тому, насколько хорошо автор справился со своей задачей. Напишите, считаете ли вы статью понятной, глубокой и полезной. Это будет основой вашего обзора. Оцените вклад статьи в соответствующую сферу знаний и ее важность для этой сферы.^[24] Оцените ключевые пункты и доводы в статье. Решите, достаточно ли сильны доводы и факты. Поищите предубеждения. Подумайте, согласны ли вы с автором, и подкрепите свою точку зрения доводами.^[25] Завершите эту часть указанием на то, какому кругу читателей будет полезна эта статья.^[26]
- Подкрепите свои аргументы фактами из статьи или из других источников.
- Чтобы критические замечания были более четкими, следует с особым вниманием подойти к написанию краткого обзора статьи, поскольку так будет понятнее, на чем основывается ваша оценка.^[27]
- Помните: вы не должны писать, понравилась вам статья или нет. Следует оценить важность статьи и то, насколько она полезна.^[28]
- Ссылайтесь на конкретные предложения в статье и подкрепляйте свое мнение фактами. К примеру, вы можете сказать несколько слов о сильном доводе, а затем написать насколько предложений, раскрывающих важность этого пункта.
7
Завершите обзор. В завершающем абзаце суммируйте основные пункты статьи, а также подведите итог в оценке важности, точности и понятности статьи. По возможности упомяните, какое влияние эта статья окажет на дальнейшие исследования в этой сфере.
- Заключение должно занимать 10% текста.^[29]
- Например: «В этом обзоре шла речь о статье «Использование презервативов ускорит распространение СПИДа», автор Иван Савельев. Доводы, приведенные в статье, указывают на предвзятость, предрассудки и попытки освещения такой важной темы без приведения достаточного количества доказательств, а также на искажение информации. Это делает аргументы автора слабыми и существенно снижает достоверность информации». ^[30]
8
Проверьте текст. Перечитайте свой обзор. Поищите грамматические, синтаксические ошибки и опечатки. Уберите лишнюю ненужную информацию.^[31]
- Убедитесь, что вы включили в обзор 3-4 основные мысли из статьи.^[32]
Реклама

Об этой статье

Эту страницу просматривали 73 697 раз.

Была ли эта статья полезной?

Источник

Исследовательская работа, предлагающая освещение определенного события, инновационного решения или концептуальной идеи, представляет собой пример универсального инструмента литературы — как с точки зрения содержательной составляющей, так и в плане подачи анализа. Подобный формат легко воспринимается любой читательской аудиторией вне зависимости от ее погруженности в специфику рассматриваемого вопроса. Как следствие — востребованность данного вида материалов у потенциальных заказчиков. Что такое обзорная научная статья, как писать обзоры по темам исследований, и какой структуры придерживаться при изложении собранной фактуры? Давайте разбираться.

Общее представление
В чем цель написания обзорной научной статьи
Правила написания обзорной статьи
Разновидности
- Оценочный
- Описательный
- Исчерпывающий
- Литературный
Общепринятая структура
- Аннотация
- Введение
- Основная часть
- Заключение
Рекомендации по написанию
- Выбор темы
- Поиск библиографических источников
- Правки и пометки
- Использование нескольких подходов
- Последовательность и критичность
- Структурное мышление
- Отзывы рецензентов
- Персональные исследования
- Использование актуальных данных
- Практика
Итог

Общее представление

Рассматриваемое понятие определяет документ, задачей которого выступает ознакомление читателя с результатами, полученными в ходе проведения различных экспериментов, идеями, вынесенными по итогам дискуссий, а также точками зрения и подходами, предлагающими различные направления для дальнейшего развития. Подобные материалы отличает краткость и лаконичность подачи, отсутствие словесных нагромождений и сложных конструкций.

В чем цель написания обзорной научной статьи

Грамотный подход к составлению обзора позволяет увеличить количество ссылок на работы автора, не требуя при этом никаких дополнительных финансовых инвестиций, связанных с продвижением и раскруткой. В качестве основных функций можно выделить:

Аналитический разбор и систематизацию актуальных сведений.
Освещение свежих источников и сравнение предлагаемых данных.
Формирование новых решений и выявление тенденций развития.
Объективный вердикт, позволяющий оценить перспективность направления.

Правила написания обзорной статьи

Рекомендации по составлению текста указывают на необходимость соблюдения базовой структуры, к детальному рассмотрению которой мы вернемся позднее. Ключевые критерии — логичность и последовательность изложения, качественное раскрытие поставленных вопросов и создание условий для беспрепятственного восприятия содержания. Хорошим подспорьем в данном случае являются наглядные материалы — иллюстрации, списки, таблицы и графики — помогающие не только систематизировать общую мысль, но и удержать внимание читателя.

Разновидности

Говоря о том, как правильно написать обзорную статью для публикации в научный журнал, следует выделить четыре основных вида обзоров.

Оценочный

Предлагает подробную оценку результатов, полученных по итогам проведенных исследований, с раскрытием ценности, которую они представляют для общества и науки.

Описательный

Формат, рекомендованный для образовательных учреждений, отличающийся включением в структуру сведений об актуальных тенденциях в развитии отдельных направлений и дисциплин.

Как заработать на Яндекс Дзен: сколько можно зарабатывать с нуля на статьях

В чем особенность Яндекс Дзена Это сервис от российского поисковика, собирающий в единую ленту интересные публикации. Здесь через встроенный редактор каждый пользователь может выложить экспертные мнения на различные темы. Открывается площадка в мобильных приложениях на Android/iOS и на десктопе. И еще одна особенность — здесь очень хорошо заходят статьи, написанные простым языком от первого лица с реальными фото. Продающие тексты и откровенная реклама работать не будут. Можно ли заработать на Я.Дзене в 2022-м С марта 2022 года изменилась схема выплат.…

Исчерпывающий

Акцентирует внимание на литературных источниках — в форме резюме, общего анализа и комментариев к наиболее интересным положениям. Не предусматривает отражения собственной позиции автора относительно обозреваемого вопроса.

Литературный

Содержит ретроспективную информацию по конкретным научным работам, напрямую связанным с рассматриваемой тематикой.

Общепринятая структура

Последовательность написания должна отвечать определенным критериям. Требования к обзорной статье определяют объем, материалы и методы, придерживаясь которых, можно получить оптимальный результат.

Аннотация

Краткую вводную характеристику документа рекомендуется писать в последнюю очередь, чтобы не тратить лишнее время на внесение корректировок. При раскрытии содержания лучше всего уложиться в лимит до 200 слов, не перегружая читателя в процессе ознакомления.

Введение

Призвано облегчить навигацию по главным разделам, сформировать понимание их взаимосвязи и свести к минимуму усилия, требующиеся для поиска конкретных частей, представляющих особый интерес в рамках предлагаемой историко-научной обзорной статьи.

Основная часть

Не стоит превращать обзор в краткий пересказ библиографических источников — ключевой задачей выступает объективная оценка проблематики и степени изученности вопроса, а также формирование логических выводов, обобщающих проведенное исследование.

Заключение

Завершающая часть должна содержать грамотно обоснованные рекомендации и предложения, актуальные для будущих исследователей.

Итог

Перед тем, как приступить к процессу, важно разобраться в общепринятых стандартах и требованиях. Редакторы придерживаются позиции, согласно которой хороший автор должен знать, как пишется обзорная статья — это значит, что от обзора по умолчанию ожидают структурированного и качественного раскрытия заявленной темы.

Источник

Как написать обзор

Обзор или тест — это текст, видео или все вместе, где рассказывают о нюансах, делятся «живыми» фотографиями и личными впечатлениями о некоем продукте. Причем личные впечатления — это самое ценное в обзоре — те мелочи, которых в официальном описании не найти.

Как подготовиться

Если вы никогда не писали обзоры, найдите примеры хороших обзоров на Хабре и других сайтах, в том числе зарубежных.

Обзор iPhone 11 на Хабре (это «справочная», но на деле — обзор, так тоже можно),
Обзор китайского авто на Wylsa,
Обзор дрона DJI на The Verge.

Реально пользуйтесь устройством или сервисом, о котором рассказываете. Всегда чувствуется, когда обзор написан «по фотографиям» — нет глубины. Пока пользуетесь, записывайте в заметки, что вам нравится, а что — нет, иначе обязательно забудете что-то интересное.

Постарайтесь найти в Сети всё, что есть по вашему продукту: историю разработки, взлеты и падения компании-производителя, слухи, сливы. Может быть, ничего из этого вы и не используете в обзоре, но дополнительная информация точно даст вам полноту картины.

Как писать

Пишите легко, без зауми. Подбирайте понятные формулировки, составляйте простые предложения. Там, где легко обойтись без терминов, используйте простой русский язык.

Если чувствуете, что про какой-то аспект устройства или программы вы не можете написать экспертно, возьмите комментарий у специалиста. Это даже добавит ценности.

Помните про пользу для читателя. Пишите о том, что действительно важно, в первую очередь — нюансы, о которых невозможно узнать, не пользуясь продуктом долгое время.

Не стоит писать про упаковку устройства, если только она не из ряда вон выходящая — обычно всем наплевать на коробку, ее кладут в дальний ящик или вообще выкидывают. Также не пишите и об очевидных вещах: зачем говорить, что кнопка «Продолжить» находится в правом нижнем углу окна, если это видно на скриншоте.

Дотошные ребята, которые ценят время читателей и хотят произвести хорошее впечатление, работают по такой схеме:

Черновик → отложить → перечитать → переписать → повторить цикл еще раз

И еще. Никогда не пишите и не говорите «обзор на…». В русском языке есть родительный падеж, он прекрасно выполняет свои функции: обзор чего? Телефона, сервиса, среды разработки, самоката, электрокара.

Не ок

Обзор на iPhone 11

Сравнительный обзор на программы для ведения заметок

Ок

Обзор iPhone 11

Сравнительный обзор сервисов для ведения заметок

О чем писать

Выбирайте актуальные гаджеты, сервисы, автомобили, компьютеры, дроны, роботы и так далее. Нет смысла писать о том, чем все и так пользуются уже год. Ценность обзора в том, что он дает понять что-то про продукт до его покупки. Или, если предмет обзора особенно дорогой, штучный и вообще не для рядового потребителя, — дает общее представление о необычном продукте и развлекает.

Сколько писать

Единственное ограничение — полнота обзора. Честно спросите себя: на все ли важные вопросы удалось ответить? Если нет — продолжайте писать и раскрывать подробности.

А еще перечитайте текст и спросите себя: а не написали ли вы лишнего, банального и очевидного? Если так — режьте несущественное.

Сколько именно будет знаков, не столь важно, но в среднем получается 6–10 тысяч.

Иллюстрации

В идеале иллюстрация должна быть такой, без которой часть смысла всего обзора потеряется. Иллюстрация нужна не просто для красоты, а чтобы читатель легко мог представить, о чем вы говорите. Исходите из того, что фото должно отвечать не только на вопрос «что», но и «как».

Чем качественнее фото и меньше на нём шумов, тем лучше. Чем «чище» фон, тем понятнее.

Источник

Обратите внимание на процесс подготовки к написанию

Создайте план и заполните его для обзора статьи в литературе

Прочтите свою статью еще раз

Воспользуйтесь преимуществами образцов обзора статей

Сделайте окончательную корректуру

Правило № 1: Четко определите тему обзора и его аудиторию

Правило № 2: Поиск литературы

Правило № 3: Пометки на полях

Правило № 4: Определите тип обзора

Правило № 5: Рассматривайте проблему под разными углами

Правило № 6: Будьте критичны и последовательны

Правило № 7: Мыслите структурно

Правило № 8: Учитывайте отзывы рецензентов

Правило № 9: Включите в обзор ваши собственные исследования, но будьте скромны объективны

Правило № 10: Используйте свежие данные, но не забывайте о классике

Правило № 11: Практикуйтесь

Об этой статье

Была ли эта статья полезной?

Общее представление

В чем цель написания обзорной научной статьи

Правила написания обзорной статьи

Разновидности

Оценочный

Описательный

Исчерпывающий

Литературный

Общепринятая структура

Аннотация

Введение

Основная часть

Заключение

Рекомендации по написанию

Выбор темы

Поиск библиографических источников

Правки и пометки

Использование нескольких подходов

Последовательность и критичность

Структурное мышление

Отзывы рецензентов

Персональные исследования

Использование актуальных данных

Практика

Итог

Как написать обзор

Как подготовиться

Как писать

О чем писать

Сколько писать

Иллюстрации