Как составить клинический случай

МЕТОДОЛОГИЯ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

© ФГБУ «ФМИЦПН им. В.П. Сербского» Минздрава России, 2017 УДК 005+616.89+087.2

Для корреспонденции

Кекелидзе Зураб Ильич — доктор медицинских наук, профессор, генеральный директор ФГБУ «Федеральный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии им. В.П. Сербского» Минздрава России, главный редактор «Российского психиатрического журнала»

Адрес: 119991, ГСП-2, г. Москва, Кропоткинский пер., д.23 Телефон: (495) 637-55-95 E-mail: rpj@serbsky.ru

З.И. Кекелидзе, С.А. Трущелёв

Формат представления клинического случая в научном журнале

Методические рекомендации

ФГБУ «Федеральный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии им. В.П. Сербского» Минздрава России, Москва

В сообщении представлены методические рекомендации по структуре научного описания клинического случая и содержанию основных разделов сообщения. Отчеты о клинических случаях являются исключительно описаниями практики. Они могут генерировать идеи, гипотезы и методы, которые будут позже проверены или изучены с помощью контролируемых исследований или экспериментов. На основе такого сообщения можно передавать опыт другим медицинским специалистам, использовать его для усовершенствования и самообучения. Изложенный материал такого типа может мотивировать практикующих врачей на выработку собственных диагностических и лечебных моделей профессиональной деятельности.

Ключевые слова: клинический случай, методические рекомендации, науковедение, академическое письмо

Z.I. Kekelidze, S.A. Truschelev

Format for presenting a clinical case report in the medical journal

Guideline

V. Serbsky Federal Medical Research Center of Psychiatry and Addiction, Moscow

The guideline presents a structure of the clinical case report. Reports on clinical cases are solely descriptions of practice. They cannot be tested or studied again. Based on such a message, medical doctors can transfer the experience to other medical professionals, use it for improvement and self-education. The message of this type will be motivating practicing physicians to develop their own diagnostic and therapeutic models of professional activity.

Keywords: clinical case, guideline, science, academic writing

Описание клинического случая в иерархии доказательств считают относительно слабым качеством (см. рисунок) [1]. Однако преимущество изложения научной информации в такой форме состоит в том, что описание клинического случая для медицинских специалистов не создает каких-либо трудностей в понимании изложенного. При необходимости описание клинического случая можно опубликовать в течение короткого времени, что гораздо выгоднее по сравнению с процедурой подготовки для публикации результатов метаанализа (иногда длящейся годами) или клинических испытаний (продолжающейся несколько месяцев) [2]. Исследование отдельного случая позволяет избежать ограничений, связанных с набором большого числа испытуемых, значительных финансовых расходов и обязательной регламентации клинических испытаний (сравнение и контроль). Исследование отдельного случая проводится в естественных условиях медицинской практики.

К недостаткам такого рода исследования можно отнести ограничения и допущения, связанные с особенностями измерений. Согласно первому допущению, установленные и общепринятые индикаторы течения болезни должны быть обратимыми и не иметь длительных эффектов переноса (carry-over effect). Второе допущение связано с особенностями контроля. Обобщения при исследовании отдельного случая можно делать только на основе систематического повторения, поскольку каждая часть исследования может относиться только к конкретному изучаемому случаю. Однако такой способ обобщения присущ научному подходу к изучению серии подобных случаев в целом. Это является еще одним свидетельством тесной взаимосвязи исследования отдельного случая и клинической практики [3].

Редкие заболевания невозможно включать в рандомизированные контролируемые исследования (РКИ) из-за сложности набора участников. В связи с этим такие болезни должны основываться на других методологиях, в том числе на описании серии случаев и единичных клинических случаев. Такой подход соответствует рекомендациям Европейской комиссии по улучшению медицинского обслуживания пациентов с редкими нарушениями здоровья [4].

Некоторые методологи считают, что описания клинических случаев не оправданы с научной точки зрения. Однако в этой связи необходимо напомнить «талидо-мидовую историю». В 1961 г. немецкий врач-педиатр Г.-Р. Видеманн (Hans-Rudolf Wiedemann) обратил внимание на учащение случаев фокомелии (рождение детей без конечностей). Почти одновременно профессор В. Ленц (W. Lenz) сообщил о своих подозрениях, описав более 150 случаев врожденных пороков у новорожденных. Ученый связал эти случаи уродств с приемом талидомида женщинами на ранних стадиях беременности [5]. Этот лекарственный препарат применяли как седативное и снотворное средство. Невриты и невропатии разных локализаций, как побочное действие этого препарата, были зарегистрированы у 40 000 человек, врожденные уродства — у 12 000, из них не погибли в раннем возрасте, оставшись инвалидами на всю жизнь, 5 000 человек. В последующем «талидомидовая» трагедия заставила многие страны

Рисунок. Иерархия качества доказательств в научных публикациях [1].

пересмотреть общие принципы лицензирования лекарственных средств. В настоящее время талидомид применяется для лечения проказы, миеломы, в онкологии и регулируется программой Pharmakon Risk Management Program (США) [6].

Сообщение о клиническом случае имеет давнюю традицию в медицинской литературе. В докомпьютерный период большая доля информации передавалась именно с помощью такого формата научных публикаций. Сообщения этого типа вносят свой вклад особенно в те области медицины, которые не связаны конкретно с исследованиями. Их можно использовать в качестве учебного пособия [2, 7]. Однако в последнее время существенно уменьшился поток публикаций такого типа, поэтому научные журналы стали расширять практику публикации клинических разборов и описания клинических случаев. Некоторые вновь созданные научные журналы стали ориентироваться только на такой тип публикации. Так, в последние годы созданы и активно функционируют журналы Oxford Medical Case Reports (https:// academic.oup.com/omcr), International Journal of Surgery Case Reports (https://www.journals.elsevier. com/international-journal-of-surgery-case-reports), Urology Case Reports (https://www.journals.elsevier. com/urology-case-reports/), BMJ Case Reports (http:// casereports.bmj.com/site/about/guidelines.xhtml). Результаты поиска научных периодических изданий, публикующих клинические случаи в области психиатрии, свидетельствуют о том, что в этой дисциплинарной области таких изданий мало. Мы обнаружили только Case Reports in Psychiatry (https://www.hindawi.com/ journals/crips/) и Epilepsy & Behavior Case Reports (https://www.elsevier.com/journals/epilepsy-behavior-case-reports/2213-3232/guide-for-authors). Среди отечественных профильных изданий можно выделить «Независимый психиатрический журнал» (www.npar. ru/journal), который иногда публикует интересные клинические разборы.

Редакция «Российского психиатрического журнала» считает, что публикации такого типа вносят заметный вклад в медицинскую практику и науку, фор-

мируют опыт и структурируют знания медицинских специалистов. Исходя из этого, редакция объявляет о приверженности принципам CARE (http://www.care-statement.org/), ведении научной отчетности по клиническим случаям на основе консенсуса [8] и призывает медицинских специалистов «восстановить в правах» традицию описания клинических случаев.

Многим медицинским специалистам известно немало интересных, важных, уникальных и поучительных клинических случаев, которые так и не стали достоянием медицинской общественности, осели в архивах. Мы можем сообща изменить это положение. Присылайте в журнал достоверные, качественно и понятно описанные клинические случаи, и мы опубликуем их на страницах «Российского психиатрического журнала». Сообщения о клинических случаях для нашего журнала обязательно должны освещать психиатрический аспект и соответствовать одному из перечисленных ниже критериев:

• необычное побочное явление лекарственных средств или неблагоприятное их взаимодействие;

• неизвестное ранее или необычное проявление болезни, ее вариант течения, особенности диагностики или лечения новой болезни;

• уникальные терапевтические подходы;

• непредвиденная взаимосвязь между заболеваниями или симптомами;

• неожиданное клиническое событие, произошедшее во время наблюдения или лечения пациента;

• клиническое открытие, которое проливает свет на возможный патогенез болезни или формирование побочного явления;

• находки при медико-социальной или судебно-пси-хиатрической экспертизе.

Все поданные сообщения редакция рассматривает совместно с независимыми экспертами. Форма публикации случая должна соответствовать правилам для авторов «Российского психиатрического журнала». Ниже кратко описано содержание основных разделов для представления клинического случая.

Название статьи

На формулировке названия необходимо сосредоточится особенно тщательно, так как многие читатели будут искать интересующие документы в онлайновых базах данных и часто принимают решение, следует ли им читать статью, на основе названия. Это означает, что заголовок должен быть привлекательным и четко отражать содержание публикации. Привлечь внимание может название, в котором имеется указание на динамику болезни, как ее лечили и был ли результат успешным. В большинстве случаев название заголовка не должно быть более 10 слов. Не рекомендуется использовать в названии даты, аббревиатуры, сокращения и коды. Для того чтобы читатели поняли, что это за вид исследования, в подзаголовочной строке курсивом необходимо указать такую фразу (без кавычек): «Описание клинического случая».

Аннотация

Аннотация — один из наиболее общедоступных разделов научной информации. В этом разделе примерно в 100-150 словах суммируется содержание исследования. Это очень важная часть статьи, потому

что большинство читает только этот раздел. Следовательно, аннотация должна содержать самую важную информацию из основных разделов статьи. Обычно в аннотации не указывают содержание заключения и выводы — формируют интерес и мотивацию обращения к полному тексту научного сообщения. Существует два формата представления информации в этом блоке. Повествовательная аннотация пишется как один абзац без рубрикации. Текст должен логически суммировать исследование и кратко описывать его результаты. Структурированная аннотация содержит рубрики, которые обычно соответствуют основным разделам статьи (цель, методы и обсуждение).

Ключевые слова

Большинство читателей осуществляют поиск необходимой информации по ключевым словам. В связи с этим необходимо указать от 4 до 8 ключевых слов или двусложных фраз. В ключевые слова рекомендуем включать название болезни, синдром, условия или специальные методы лечения, которые вы применяли. При подборе следует использовать терминологические справочники и руководства. Для подбора ключевых слов на английском языке рекомендуем ориентироваться на справочник медицинских терминов, созданный и поддерживаемый United States National Library of Medicine (NLM), используемый во многих базах данных и библиотеках для классификации и индексации медицинской информации — он же рубрикатор MeSH (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/mesh).

Вступление

Обязательный раздел. Во вступлении дается общая информация о болезни или расстройстве, которое отмечено у пациента. Если речь идет о проявлении побочного действия лекарственного средства, то необходимо дать информацию о препарате, основных его показаниях и побочных явлениях, установленной их частоте в расчете 1 случай на 1000 потребителей (или другого соотношения). Вступление может содержать краткий тематический обзор литературы.

Указание цели — обязательное условие. В одном предложении должно быть сформулировано то, что достигает автор (в соответствии с перечисленными критериями отбора клинических случаев).

Этический аспект

В сообщении обязательно описывается этический аспект, отмечается наличие информированного согласия пациента на публикацию случая его болезни. Клинические случаи не будут рассматриваться без подписанной пациентом формы «Информированное согласие пациента». Если описывается случай с летальным исходом, то информированное согласие должно быть получено у его ближайшего наследника. Если пациент — ребенок или недееспособный больной, то форма должна быть подписана родителем или опекуном. При публикации фотографий больного должны быть предприняты меры, позволяющие сохранить его анонимность [9, 10].

Описание случая

В данном разделе должна быть указана вся необходимая информация о том, когда произошел случай

и в каком лечебном учреждении он зафиксирован. Клинико-демографические данные должны включать возраст, пол, основное занятие, этническую принадлежность, массу тела, рост, анамнез (диагнозы, операции, по возможности с датами), семейный анамнез (серьезные или связанные с данным случаем диагнозы родителей, братьев и сестер, детей). Если пациент — женщина, то должны быть указаны число беременностей и родов. Должно быть указано, курит ли человек и сколько, потребляет ли алкоголь и сколько. Обязательно указать все лекарства, которые получает больной. Если что-то из перечисленного неизвестно, это также должно быть указано.

Описание самого клинического случая должно состоять из следующей информации: основные жалобы, с которыми обратился пациент; описание симптомов и проявления болезни; результаты диагностических исследований и процедур; по возможности представление копий диагностических результатов и визуализации исследований; предварительный диагноз, динамика его изменения с указанием причин; фарма-котерапевтическое лечение; хирургические и любые другие вмешательства; исход, количество дней лечения (в стационаре, поликлинике и др.), медицинская реабилитация и др. [2, 3, 8, 10-13].

Дискуссия

Обязательный раздел. В данном разделе следует дать дополнительные сведения и разъяснения оригинальности данного случая, а также то, почему лечащие врачи выбрали тот или иной метод ведения, диагностики и лечения. Рекомендуется описать алгоритм дифференциально-диагностического поиска и процесс формирования диагноза болезни, диагностические проблемы и их обсуждение, включая дифференциальный диагноз, прогностические характеристики, применимость в клинической практике.

В дискуссии рекомендуется отразить сильные стороны и ограничения в вашем подходе к этому делу. Свои рассуждения необходимо соотнести с обсуждением соответствующей медицинской литературы.

Заключение

В данном разделе авторы указывают, в чем состоит новизна представленного случая, какой основной вывод можно сделать из данного описания, в чем его важность для практикующих специалистов и медицинской науки.

Точка зрения пациента

Необязательный раздел. Его можно добавить по желанию авторов и (или) пациента. Этот раздел может быть написан пациентом и должен содержать описание проявлений болезни, их изменение с течением времени; как процедуры или лечение влияли на больного и что он думает по поводу исхода болезни. При этом

автор должен дать комментарий сведениям, изложенным больным.

Конфликт интересов

Рекомендуемый раздел. В этом разделе надо указать, имеет ли место конфликт интересов при написании данного клинического случая. Следует отметить, что конфликт интересов присутствует в тех случаях, когда публикация или интерпретация клинического случая может повлиять на финансовые или личные отношения автора с другими людьми или организацией. Если публикация поддержана или выполнена по гранту, то об этом следует заявить и указать номер проекта. В случае, если таковое отсутствует, то необходимо написать следующее: «Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов».

Сведения об авторах

Обязательный раздел. Оформляется по правилам для авторов журнала. В этом разделе рекомендуется определить вклад авторов. Данный раздел существует для того, чтобы соответствующее признание получил каждый автор случая. Автором считается человек, который внес серьезный интеллектуальный вклад в данный клинических случай, его интерпретацию и описание. Необходимо приблизительно указать вклад каждого автора в написании данного клинического случая и подтвердить их одобрение присланной в редакцию рукописи. Например, «Ф. был основным лечащим врачом и назначал лечение. Б. провел гистологическое исследование биоптата и принимал участие в написании данной рукописи». Те лица, которые не принимали непосредственного участия в данном клиническом случае, могут быть перечислены в следующем разделе.

Благодарности и выражение признательности

Необязательный раздел. Авторы клинического случая могут поблагодарить того, кто оказал большую помощь в публикации данного случая, но не является его автором. Так, авторы могут поблагодарить специалистов лабораторно-диагностического подразделения за помощь в отборе результатов обследования, а также руководителя отделения или кафедры за общую поддержку и обсуждение случая.

Литература и References

Библиографических ссылок должно быть не более 15. Они должны быть пронумерованы в порядке появления в тексте, таблице или подрисуночной подписи. Пристатейный библиографический список оформляют по правилам для авторов журнала. Список литературы дублируют в разделе References в том же порядке упоминания и оформляют по формату NLM (см. PubMed).

Сведения об авторах

Кекелидзе ЗурабИльич — доктор медицинских наук, профессор, генеральный директор ФГБУ «Федеральный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии им. В.П. Сербского» Минздрава России, главный редактор «Российского психиатрического журнала» (Москва) E-mail: rpj@serbsky.ru

Трущелёв Сергей Андреевич — кандидат медицинских наук, доцент, ведущий научный сотрудник отделения информатики и системных исследований в психиатрии Московского научно-исследовательского института психиатрии — филиала ФГБУ «Федеральный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии им. В.П. Сербского» Минздрава России (Москва), научный редактор «Российского психиатрического журнала» (Москва) E-mail: sat-geo@mail.ru

Литература

1. Власов В.В., Реброва О.Ю. Доказательная медицина: формулировка актуального клинического вопроса, иерархия доказательств, источники информации // Заместитель главного врача: лечебная работа и медицинская экспертиза. 2010. № 1. С. 66-72.

2. Nissen T., Wynn R. The clinical case report: a review of its merits and limitations // BMC Res Notes. 2014.Vol. 7. P. 264. doi: 10.1186/17560500-7-264. PMCID: PMC4001358. Режим доступа: https://www. ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4001358/ (дата обращения: 18.04.2017).

3. Хиггинс Р. Методы анализа клинических случаев: Руководство для начинающих психотерапевтов / Пер. с англ. М., Когито-Центр, 2003. 168 с.

4. Taylor D.M. Developing a strategy for the management of rare disorders // Br. Med. J. 2012. Vol. 344. P. e2417. doi: 10.1136/bmj.e2417.

5. Vandenbroucke J.P. Thalidomide: an unanticipated adverse effect // JLL Bulletin: Commentaries on the history of treatment evaluation. 2003. Режим доступа: http://www.jameslindlibrary.org/articles/thalidomide-an-unanticipated-adverse-effect/(дата обращения: 18.04.2017).

6. Singhal S., Mehta J., Desikan R. et al. Antitumor activity of thalidomide in refractory multiple myeloma // New England journal of medicine. 1999. Vol. 341, N 21. P. 1565-1571.

7. Hyett N., Kenny A., Dickson-Swift V. Methodology or method? A critical review of qualitative case study reports // Int J Qual Stud Health Well-being. 2014. Vol. 9. P. 10.3402/qhw.v9.23606. doi: 10.3402/qhw. V9.23606. PMCID: PMC4014658.

8. Gagnier J.J, Kienle G., Altman D.G. et al.The CARE guidelines: consensus-based clinical case reporting guideline development // Headache. 2013. Vol. 53(10). P. 1541-1547. doi:10.1111 /head.12246. PMID 24266334.

9. Smith R. Publishing information about patients // Br. Med. J. 1995. Vol. 311(7015). P. 1240-1241. PMCID: PMC2551174 .

10. Vollmann J., Helmchen H. Publishing information about patients. Obtaining consent to publication may be unethical in some cases // Br. Med. J. 1996. Vol. 312, № 7030. P. 578. PMCID: PMC2350331/ Режим доступа: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2350331/ (дата обращения: 18.04.2017).

11. Budgell B. Guidelines to the writing of case studies // J Can Chiropr Assoc. 2008;52(4):199-204. PMCID: PMC2597880

12. Clifft M.A. Writing about psychiatric patients. Guidelines for disguising case material // Bull Menninger Clin. 1986. Vol. 50, N 6. P. 511-524. PMID: 3790776

13. Shah K. Case Study-An Answer to Analytical Clinical Decision Making // J Orthop Case Rep. 2014. Vol. 4, N 2. P. 3-4. PMCID: PMC4719370

References

1. Vlasov VV, Rebrova OYu. Dokazatel’naya meditsina: formulirovka aktual’nogo klinicheskogo voprosa, ierarkhiya dokazatel’stv, istochniki informatsii. Zamestitel’ glavnogo vracha: lechebnaya rabota i meditsinskaya ekspertiza 2010;(1):66-72. (in Russian)

2. Nissen T, Wynn R. The clinical case report: a review of its merits and limitations. BMC Res Notes. 2014;7:264. doi: 10.1186/1756-05007-264. PMCID: PMC4001358. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/ articles/PMC4001358/

3. Higgins R. Metody analiza klinicheskikh sluchaev: Rukovodstvo dlya nachinayushchikh psikhoterapevtov. Per. s angl. M., 2003;168 p. (in Russian).

4. Taylor DM. Developing a strategy for the management of rare disorders. BMJ. 2012;344:e2417. doi: 10.1136/bmj.e2417.

5. Vandenbroucke JP. Thalidomide: an unanticipated adverse effect. JLL Bulletin: Commentaries on the history of treatment evaluation 2003. (http://www.jameslindlibrary.org/articles/thalidomide-an-unanticipated-adverse-effect/)

6. Singhal S, Mehta J, Desikan R, Ayers D, Roberson P, Eddlemon P. et al. Antitumor activity of thalidomide in refractory multiple myeloma. The New England journal of medicine 1999;341(21):1565-71.

7. Hyett N, Kenny A, Dickson-Swift V. Methodology or method? A critical review of qualitative case study reports. Int J Qual Stud Health Well-being

2014;9:10.3402/qhw.v9.23606. doi: 10.3402/qhw.v9.23606. PMCID: PMC4014658. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4014658/

8. Gagnier JJ, Kienle G, Altman DG, Moher D, Sox H, Riley D. The CARE guidelines: consensus-based clinical case reporting guideline development». Headache 2013;53(10):1541-7. doi:10.1111/head.12246. PMID 24266334.

9. Smith R. Publishing information about patients. BMJ. 1995 Nov 11 ;311(7015):1240—1. PMCID: PMC2 5 51174 https://www.ncbi.nlm.nih. gov/pmc/articles/PMC2 5 51174/

10. Vollmann J, Helmchen H. Publishing information about patients. Obtaining consent to publication may be unethical in some cases. BMJ 1996 Mar 2;312(7030):578. PMCID: PMC2350331 https://www.ncbi. nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2350331/

11. Budgell B. Guidelines to the writing of case studies. J Can Chiropr Assoc. 2008 Dec; 52(4): 199-204. PMCID: PMC2597880

12. Clifft MA. Writing about psychiatric patients. Guidelines for disguising case material. Bull Menninger Clin. 1986 Nov;50(6):511-24. PMID: 3790776 https://www.researchgate.net/publication/19370713_Writing_ about_psychiatric_patients_Guidelines_for_disguising_case_material

13. Shah K. Case Study-An Answer to Analytical Clinical Decision Making. J Orthop Case Rep. 2014 Apr-Jun;4(2):3-4. PMCID: PMC4719370 https:// www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4719370/

2.5. Пример оформления истории болезни в конкретной клинической ситуации

Общие сведения о пациенте

Паспортная часть[9]

● Ф.И.О. пациента – Терещенко Елена Петровна (данные должны быть закодированы).

● Возраст – 61 год.

● Социальное положение – пенсионерка.

● Место проживания, место прописки: г. Уфа, ул. Р. Зорге, дом ХХ, кв. ХХ.

● Дата поступления – 05.09.2009 года.

Основные жалобы на момент поступления в стационар: на постоянные головные боли сжимающего характера в лобно-теменной и затылочной областях, усиливающиеся при физической или эмоциональной нагрузке; тяжесть в голове, головокружение, потемнение в глазах, периодически возникающие боли в области сердца, давящего характера, временами перебои в области сердца, сердцебиение. Кроме того, периодически беспокоят общая слабость, вялость, быстрая утомляемость, снижение работоспособности, ухудшение памяти.

История развития настоящего заболевания (anamnesis morbiи

Считает себя больной в течение более 10 лет, когда впервые стали беспокоить преходящие головные боли, тяжесть в голове, головокружение, шум в ушах, иногда сердцебиение. Позднее появились: снижение работоспособности, невозможность сосредоточиться на работе, бессонница, одышка при физической нагрузке, подъеме на лестницу. Пациентка впервые обратилась к участковому врачу в 1998 году, прошла амбулаторное обследование: анализы крови и мочи, ЭКГ. Зарегистрировано повышение артериального давления до 145/90 мм рт. ст., высокий уровень холестерина (цифры не помнит), изменения на ЭКГ при первом обращении к врачу не отмечены. Со слов пациентки, ей была рекомендована гипохолестериновая диета, нормализация условий труда и отдыха, достаточный сон. С зимы 2005 г., после сотрясения головного мозга, периодически возникали кратковременные резкие подъемы артериального давления, сопровождающиеся резкой головной болью, головокружением, потемнением в глазах, ощущением жара, потливостью, сердцебиением, колющими болями в области сердца, иногда нарушениями зрения, в виде появления белых пятен, точек перед глазами, выпадение полей зрения; тошнотой, рвотой. Головные боли купируются после снижения АД. Неоднократно проходила стационарное лечение в больницах г. Уфы (1998, 2000 гг.), где была диагностирована гипертоническая болезнь. Со слов пациентки, проводилось лечение препаратами ингибиторов АПФ, мочегонными препаратами, b-адреноблокаторами, седативными средствами, улучшающими сон.

После выписки из стационара принимала гипотензивные и сосудистые средства, ацетилсалициловую кислоту, но не всегда регулярно. Дома есть аппарат для измерения АД, и как только давление нормализуется, прекращает прием лекарств, несмотря на предупреждения врачей о том, что надо принимать лекарство регулярно. Последнее ухудшение состояния – с мая 2009 года (со слов пациентки, возможно, этому способствовала перенесенная психическая травма). Накануне поступления в стационар отмечался подъем АД до 180/130 мм рт. ст., сопровождавшийся тошнотой, рвотой.

История жизни (anamnesis vitae)

Краткие биографические данные

Родилась в деревне Каратау Давлекановского района, в семье простых рабочих, первым по счету ребенком. Возраст отца при рождении – 28 лет, матери – 25 лет. Вскармливалась грудным молоком до 1,5 летнего возраста. Росла и развивалась в соответствии с возрастом без каких-либо особенностей: молочные зубы стали прорезываться в 5–6 месяцев, коренные в 6 лет; сидеть начала в 7 месяцев, стоять – в 9 месяцев, ходить – в 1 год. Речь развивалась соответственно возрасту, без особенностей. Питание в раннем детстве было относительно удовлетворительным. С 7 лет пошла в школу. После окончания школы в 17 лет поступила в финансовый техникум г. Уфы, который окончила в 20 лет, после чего начала работать бухгалтером.

Семейно-половой анамнез

Период полового созревания проходил без осложнений, менструации с 14 лет, необильные, безболезненные. Половой жизнью живет с 20 лет, замужем, 2 детей, беременностей – 2, родов – 2, абортов не было. С 45 лет находится в менопаузе (впервые годы отмечались периодически «приливы», ощущение жара в голове, потливость).

Трудовой анамнез

С начала трудовой деятельности и до пенсии работала по специальности – бухгалтером. Условия и режим труда были удовлетворительными, но связаны с малоподвижным образом жизни. Работа, по словам пациентки «сидячая», но «нервная». В возрасте 57 лет вышла на пенсию. Своё денежно-материальное положение оценивает как достаточное.

Бытовой анамнез

В настоящее время бытовые условия удовлетворительные, проживает в 2-комнатной квартире с мужем. Площадь помещений считает достаточной. Комнаты светлые, теплые. Отопление централизованное. Туалет и другие удобства в квартире имеются. В зонах экологических бедствий не пребывала. Место жительства никогда не меняла.

Питание

Питается регулярно, полноценно. Принимает пищу в течение 10–20 минут, 3–4 раза в день, старается принимать пищу в одно и то же время. Пищу пережевывает хорошо. Пища, по словам пациентки, качественная, полноценная, разнообразная. Витаминные препараты и пищевые добавки не принимает. Количество принимаемой жидкости умеренное (около 1,5 литра в сутки).

Вредные привычки

Не курит. Алкоголь не употребляет. Употребление наркотических веществ отрицает.

Перенесенные заболевания

По словам пациентки, в детском и зрелом возрасте часто болела простудными заболеваниями. В 2005 году получила сотрясение головного мозга, находилась на стационарном лечении, принимаемые препараты не помнит. Отмечает подъемы артериального давления > 145/90 мм рт. ст., после обследования был выставлен диагноз – Гипертоническая болезнь. Гипотензивные препараты принимала по назначению врачей, но нерегулярно. Туберкулезом, венерическими заболеваниями, желтухой не болела. Контузии, нервные, психические расстройства отрицает. Кровь, её компоненты, кровезаменители не переливались. В течение последних 6 месяцев парентеральное введение лекарственных веществ не проводилось.

Аллергологический анамнез

Непереносимость пищевых продуктов, вакцин, сывороток, лекарственных препаратов отрицает, но отмечает у себя аллергические реакции в виде крапивницы на витамины группы В (какие точно, не помнит).

Страховой анамнез

Ранее больничный лист открывала практически ежегодно по поводу простудных заболеваний верхних дыхательных путей. Инвалидности не имеет.

Страховой полис компании «УралСиб» по системе ОМС.

Наследственность

Наследственность не отягощена: у родителей и близких родственников повышения артериального давления, ревматизма, сахарного диабета не отмечает.

Объективное исследование

Настоящее состояние (status praesens)

Общее состояние пациентки удовлетворительное. Температура тела – 36,6 °С. Сознание ясное. Положение активное. Правильный тип телосложения, гиперстенический тип конституции. Рост – 155 см, масса тела – 65 кг, окружность грудной клетки 105 см.

Индекс Брока – 118 %. Индекс массы тела – 27. Индекс Пинье – 15.

Осанка не нарушена, прямая. Походка плавная, не ровная (слегка «уносит» влево). Лицо не выражает болезненных проявлений.

Кожные покровы и видимые слизистые нормальной окраски, чистые, нормальной влажности. Эластичность кожи снижена. Рост волос не нарушен. Ногти не изменены.

Подкожно-жировой слой развит избыточно – толщина кожной складки на животе, на уровне пупка – 4 см, распределен равномерно. Периферических отеков нет.

При осмотре лимфатические узлы не видны, при пальпации определяются одиночные подчелюстные лимфатические узлы, одинаково выраженные с обеих сторон, размером 0,6–0,8 см, мягкоэластичной консистенции, подвижные, безболезненные, не спаянные друг с другом и окружающими тканями. Прилегающие к лимфатическим узлам кожные покровы и подкожная клетчатка не изменены. Другие группы лимфатических узлов (затылочные, заушные, подбородочные, поверхностные шейные, надключичные, подмышечные, локтевые, паховые, подколенные) не пальпируются.

Общее развитие мышечной системы удовлетворительное. Болезненность при пальпации мышц отсутствует, тонус мышц одинаков с обеих сторон. Мышечная сила удовлетворительная.

Костная система: жалоб нет. При исследовании костей черепа, грудной клетки, позвоночника, таза, конечностей деформации, болезненности при ощупывании и поколачивании не отмечаются.

Суставная система: жалоб нет. При осмотре суставы нормальной конфигурации. Кожные покровы над ними обычной окраски. При пальпации суставов их припухлости и деформации, изменений околосуставных тканей, а также болезненности не отмечается. Объем активных и пассивных движений в суставах сохранен полностью. Болевые ощущения, хруст, крепитация при движении отсутствуют.

Система органов дыхания

Дыхание через нос свободное. Ощущения сухости в носу нет. Выделений из носовых ходов не наблюдается. Носовые кровотечения отсутствуют. Обоняние сохранено. Болей у корня и спинки носа, на местах проекции лобных и гайморовых пазух (самостоятельных, а также при ощупывании и поколачивании) не отмечается. Гортань: жалоб нет. Голос негромкий, чистый. Дыхание в гортани не затруднено. При осмотре гортань нормальной формы, при ощупывании области гортани болезненности не определяется.

Грудная клетка правильной конфигурации. Правая и левая половины грудной клетки симметричные. Над- и подключичные ямки обозначены слабо, одинаково выражены справа и слева. Ключицы и лопатки располагаются на одном уровне, лопатки плотно прилегают к грудной клетке. Правая и левая половины грудной клетки при дыхании движутся синхронно. Вспомогательная дыхательная мускулатура в акте дыхания не участвует. Тип дыхания – преимущественно грудной. Частота дыхания – 17 в минуту. Ритм дыхания правильный. Окружность грудной клетки (сзади- на уровне лопаток и спереди – на уровне 4 рёбер): при спокойном дыхании – 105 см, при максимальном вдохе – 110 см, при максимальном выдохе – 105 см. Максимальная дыхательная экскурсия грудной клетки – 5 см.

Пальпация. При пальпации грудной клетки болезненности не отмечается. Эластичность грудной клетки снижена. Голосовое дрожание одинаковое с обеих сторон.

Перкуссия. При сравнительной перкуссии в симметричных участках грудной клетки звук ясный легочный. Очаговых изменений перкуторного звука не отмечается.

Данные топографической перкуссии

Суммарная подвижность нижних краев легких (в см):

По срединно-ключичной линии справа ± 2 = 4 cм.

По средней подмышечной линии справа ±3 = 6 см, слева ±3 = 6 см.

По лопаточной линии справа ±2 = 4 см, слева ±2 = 4 см.

Аускультация. При аускультации над легкими определяется везикулярное дыхание. Побочные дыхательные шумы (хрипы, крепитация, шум трения плевры) не выслушиваются. Бронхофония не изменена, одинаковая с обеих сторон.

Система органов кровообращения

При осмотре сосудов шеи отмечается умеренное усиление пульсации сонных артерий. Грудная клетка в области сердца не изменена. Верхушечный толчок при пальпации усиленный, приподнимающийся, разлитой (> 2 см), резистентный, пальпируется в V межреберье, на 1 см кнаружи от левой среднеключичной линии. Сердечный толчок отсутствует. Пульсации в эпигастральной области нет.

Границы относительной тупости сердца:

Правая – 1 см кнаружи от правого края грудины в 4 межреберье; левая – на 1 см кнаружи от левой среднеключичной линии в 5 межреберье; верхняя на уровне 3 ребра. Поперечник относительной тупости сердца: 3 + 9 = 12 см.

Границы абсолютной тупости сердца:

Правая – левый край грудины; левая – по среднеключичной линии; верхняя – на уровне 4 ребра. Поперечник абсолютной тупости сердца – 5,5 см. Правая и левая границы сосудистого пучка располагаются во втором межреберье по соответствующим краям грудины. Ширина сосудистого пучка – 5 см.

При аускультации тоны сердца ясные, ритмичные, акцент II тона над аортой. Частота сердечных сокращений – 96 ударов в мин. Шумов нет.

Исследование сосудов. При осмотре и ощупывании височные, сонные, подключичные, плечевые, бедренные, подколенные, задние большеберцовые артерии и артерии стопы неизвитые, мягкие, со слабоэластичными тонкими стенками. Пульс одинаковый на правой и левой лучевых артериях, ритмичный, с частотой – 96 ударов в минуту, слабого наполнения, умеренно напряженный, малой величины и формы. Капиллярный пульс не определяется. При аускультации патологические изменения не выявлены. Артериальное давление (АД) – 165/95 мм рт. ст. При осмотре, пальпации и аускультации вен изменений не отмечается.

Система органов пищеварения

Аппетит не нарушен. Вкусовые ощущения не изменены. Жажда не усилена (в сутки потребляет около 1700 мл воды). Пищу старается прожевывать хорошо, болей при жевании не отмечает. Глотание свободное, безболезненное. Деятельность кишечника регулярная. Стул бывает один раз, ежедневно. Испражнения оформленной консистенции, темно-коричневого цвета, без патологических примесей. Отхождение газов свободное, умеренное.

При осмотре полости рта: запаха изо рта нет, запах обычный. Слизистая оболочка внутренней поверхности губ, щек, мягкого и твердого неба розовой окраски; высыпания, изъязвления, афты отсутствуют. Десны бледно-розовой окраски, не кровоточат. Кариозных зубов нет. Язык нормальной величины и формы, розовой окраски, суховат, слегка обложен белым налетом. Нитевидные и грибовидные сосочки языка выражены достаточно хорошо. Зев розовой окраски. Небные дужки хорошо контурируются. Миндалины на 2–3 мм выступают за небные дужки. Слизистая оболочка глотки слегка гиперемирована, влажная, поверхность её гладкая.

Живот нормальной формы, симметричен, увеличен за счет подкожно-жировой клетчатки. Коллатерали на передней поверхности живота и его боковых поверхностях не выражены. Патологической перистальтики нет. Кожа передней брюшной стенки без особенностей. Окружность живота на уровне пупка – 140 см. Мышцы брюшной стенки слабо участвуют в акте дыхания. Ограниченные выпячивания стенки живота при глубоком дыхании и натуживании отсутствуют. При перкуссии живота отмечается тимпанит различной степени выраженности. Симптом Менделя отрицательный. При поверхностной ориентировочной пальпации живот мягкий, безболезненный. При исследовании «слабых мест» передней брюшной стенки (пупочное кольцо, апоневроз белой линии живота, паховые кольца) грыжевых выпячиваний не отмечается. Симптом раздражения брюшины (Щеткина-Блюмберга) отрицательный.

Методическая глубокая скользящая пальпация по В.П. Образцову – Н.Д. Стражеско

Сигмовидная кишка пальпируется в левой подвздошной области на границе средней и наружной третей l.umbilicoiliacea sinistra на протяжении 15 см, цилиндрической формы, диаметром 2 см, плотноэластической консистенции, с гладкой поверхностью, подвижная в пределах 4–5 см, безболезненная, неурчащая.

Слепая кишка пальпируется в правой подвздошной области на границе средней и наружной третей l. umbilicoiliacea dextra, цилиндрической формы с грушевидным расширением книзу, диаметром 3–4 см, мягкоэластической консистенции, с гладкой поверхностью, подвижная в пределах 2–3 см, безболезненная, слегка урчащая при пальпации.

Восходящая и нисходящая ободочные кишки пальпируются в виде толстого эластичного цилиндра размером 4–6 см, диаметром 2 см, без урчания, смещаемые, безболезненные.

Поперечная ободочная кишка пальпируется на уровне пупка, цилиндрической формы, диаметром 3–4 см, умеренно плотной консистенции, подвижная, безболезненная, неурчащая.

Методом перкуссии, методом глубокой пальпации большой кривизны, методом перкуторной пальпации по В.П. Образцову – Н.Д. Стражеско (определение шума плеска), методом стетакустической пальпации и аускульто – аффрикции нижняя граница желудка определяется на 3 см выше пупка. Малая кривизна желудка, привратник и конечный отрезок подвздошной кишки не пальпируются. Шум плеска справа от средней линии живота (симптом Василенко) не определяется. Пальцевое исследование прямой кишки не проводилось. При аускультации живота выслушиваются нормальные кишечные перистальтические шумы.

Печень и желчный пузырь

Перкуссия границ абсолютной печеночной тупости

● Верхняя граница: по правой окологрудинной – у верхнего края VI ребра; по правой среднеключичной линии – VII ребро.

● Нижняя граница – по правой среднеключичной линии – край правой реберной дуги; по правой окологрудинной линии – на 2 см ниже края правой реберной дуги; по передней срединной линии – на 4 см ниже основания мечевидного отростка грудины.

● Левая граница абсолютной печеночной тупости не выступает за левую окологрудинную линию по краю реберной дуги.

Размеры печеночной тупости по Курлову:

– по правой среднеключичной линии – 10 см;

– по срединной линии тела – 9 см;

– по левой реберной дуге – 8 см.

Печень пальпируется на 1 см ниже края реберной дуги (по правой среднеключичной линии), край печени мягкий, ровный, с гладкой поверхностью, слегка заостренный, легко подворачивающийся, безболезненный. Желчный пузырь не пальпируется. Болезненность при пальпации в точке желчного пузыря отсутствует. Симптомы Ортнера, Кера, Курвуазье, Лепене, Мерфи, Георгиевского-Мюсси-отрицательные.

Перкуссия селезенки. В положении пациентки на правом боку в области левого подреберья (средний палец руки исследующего – продолжение 10-го ребра пациентки) определены границы селезеночной тупости: верхняя граница – на уровне IX ребра, нижняя – на уровне XI ребра. Передняя граница селезеночной тупости не выходит за l. costoarticularis sinistra. Размеры селезеночной тупости: попречник – 6 см, длинник – 8 см. Селезенка не пальпируется.

Поджелудочная железа не пальпируется. Болезненности при пальпации в зоне Шоффара и панкреатической точке Дежардена не отмечается. Симптом Мейо – Робсона отрицательный.

Система органов мочевыделения

Жалоб нет. При осмотре области почек патологических изменений не выявляется. Почки не пальпируются. Болезненность при пальпации в области верхних и нижних мочеточниковых точек отсутствует. Симптом поколачивания отрицательный с обеих сторон.

Система половых органов

Жалоб нет. Половая функция снижена. Тип оволосения женский. Волосяной покров в подмышечных впадинах, на лице, на животе, в лобковой области развит умеренно. Голос высокий. Молочные железы развиты умеренно, симметричны, без деформаций, при пальпации безболезненны, без уплотнений.

Эндокринная система

Жалоб нет. При осмотре передней поверхности шеи изменений не отмечается. Щитовидная железа слегка пальпируется. Окружность шеи на уровне щитовидной железы спереди и остистого отростка VII шейного позвонка сзади – 37 см.

Предварительный диагноз и его обоснование

Синдромный диагноз с обоснованием

Синдром артериальной гипертензии. Выставлен на основании выявления повышения систолического артериального давления (выше 140 мм рт. ст.), и диастолического (> 90 мм рт. ст); характерных жалоб на головные боли в лобно-теменной и затылочной областях, боли тупые, нередко сопровождающиеся головокружением, потемнением в глазах, перед поступлением в стационар – тошнотой, рвотой, купирующиеся при снижении артериального давления.

Учитывается последовательность появления признаков болезни их динамика (в ранний период преимущественно невротические нарушения, в начальных стадиях болезни АД было подвержено большим колебаниям, позже повышение АД стало более постоянным).

При объективном обследовании найдены: признаки гипертрофии левого желудочка усиленный приподнимающийся верхушечный толчок, смещение левой границы сердца влево (что характерно для II стадии гипертонической болезни); при аускультации – акцент II тона аортой.

Синдром нарушения ритма (синусовая тахикардия). Выставлен на основании ускорения частых сердечных сокращений до 96 ударов в мин.

План обследования

Лабораторные методы исследования:

Общий анализ крови, общий анализ мочи, биохимический анализ крови, анализ крови на сахар, коагулограмма.

Инструментальные методы исследования:

Электрокардиография, реография сосудов головного мозга, эхокардиография, r-графия органов грудной клетки.

Консультации:

Окулист, эндокринолог, невролог.

Данные лабораторных и инструментальных методов исследования и консультации специалистов

Лабораторные методы исследования:

Общий анализ крови от 6 сентября 2015 г.

Эритроциты – 4,8×10 12/л, гемоглобин – 137 г/л, цветовой показатель – 0,8, лейцкоциты – 5,0×10 9/л, нейтрофилы сегментоядерные – 61 %, лимфоциты – 37 %, моноциты – 2 %.

СОЭ – 12 мм/ч. Интерпретация: показатели в пределах допустимой нормы.

Общий анализ мочи от 6 сентября 2015 г.

Прозрачность – прозрачная, цвет: соломенно-желтый, реакция среды – кислая, удельный вес – 1023, белок – отрицательный, эпителий плоский – 1–2 в поле зрения, лейкоциты – 0–1 в поле зрения. Интерпретация: показатели в пределах нормы.

Биохимический анализ крови от 6 сентября 2015 г.

Общий белок – 84,5 г/л, креатинин – 90 мкмоль/л, общий билирубин – 10,4 мкмоль/л, холестерин – 7,4 ммоль/л, мочевина – 8,34 ммоль/л. Интерпретация: умеренная гиперхолестеринемия.

Анализ крови на сахар от 6 сентября 2015 г.

Сахар крови – 5,4 ммоль/л. Интерпретация: показатели сахара крови в пределах допустимой нормы.

ПТИ от 6 сентября 2015 г.

ПТИ 85 %. Интерпретация: протромбиновый индекс находится на уровне нижней границы допустимой нормы.

Инструментальные методы исследования

ЭКГ от 6 сентября 2015 г. Заключение: Синусовый ритм. ЧСС – 94 уд. в мин. ЭОС отклонена влево. Горизонтальное смещение электрической оси сердца. Выраженные изменения в миокарде желудочков. Смещение сегмента ST вниз, сглаженный двухфазный зубец Т в I стандартном отведении и левых грудных отведениях (V5–V6). Слабоотрицательный зубец Т в III отведении, исчезающий на вдохе.

Данные рентгенографии органов грудной клетки от 7 сентября 2009 г. Заключение: Легочные поля прозрачные. Очаговых и инфильтративных изменений нет. Синусы свободные. Сердце аортальной конфигурации (за счет гипертрофии левого желудочка). Аорта удлинена, уплотнена и расширена.

Данные эхокардиографии. Заключение: Уплотнение стенок аорты. Сократимость левого желудочка удовлетворительная (фракция выброса – 62 %). Признаки диастолической дисфункции левого желудочка.

Консультации:

Окулист от 8 сентября 2015 г.: Диски зрительного нерва бледно-розовой окраски, границы четкие, вены полнокровные, извитые, слегка расширены, артерии склерозированы. Заключение: Ангиосклероз сосудов сетчатки.

Эндокринолог от 10 сентября 2015 г.: Данных за эндокринную патологию нет.

Невролог от 10 сентября 2015 г.: Зрачки D = S. Фотореакция удовлетворительная. Недостаточность конвергенции с двух сторон. Язык по средней линии. Сухожильные рефлексы D = S умеренной живости. В позе Ромберга умеренное покачивание, координационные пробы – удовлетворительные.

Заключение: Дисциркуляторная энцефалопатия на фоне гипертонической болезни. Симптом вестибулопатии, субкомпенсация.

Клинический диагноз и его обоснование

Диагноз основного заболевания:

Гипертоническая болезнь, II стадии, степень АГ 2, риск осложнений III. Дислипидемия. Гипертрофия левого желудочка.

Осложнение:

Гипертонический криз, осложненный острой гипертонической энцефалопатией (04.09.2015 г.).

Обоснование клинического диагноза

Диагноз выставлен на основании:

– жалоб пациентки на постоянную тупую головную боль, сжимающего характера в лобно-теменной и затылочной областях, усиливающуюся при физической или эмоциональной нагрузке и незначительно ослабляющуюся в лежачем положении, тяжесть в голове, головокружение, боли в сердце, сердцебиение. Перед поступлением в стационар ухудшение: головные боли сопровождались головокружением, тошнотой, рвотой;

– данных истории развития настоящего заболевания: больной себя считает в течении 10 лет, когда впервые стали появляться головные боли и периодические боли в сердце, повышение АД, неоднократно лечилась в стационаре, непостоянно дома принимала гипотензивные препараты;

– данных из истории жизни пациентки: всю жизнь проработала бухгалтером, работа была связана с эмоциональными нагрузками и характеризовалась гиподинамией;

– данных объективного обследования: пациентка с избыточной массой тела; граница относительной тупости сердца смещена влево, акцент II тона над аортой. АД – 165/95 мм рт. ст., ЧСС – 96 в мин;

– данных лабораторного, инструментального методов обследования, осмотра узких специалистов: гиперхолестеринемия; ангиодистонический тип РЭГ, гипертонический вариант; изменения в миокарде левого желудочка и признаки гипертрофии миокарда левого желудочка по данным ЭКГ; ангиосклероз сосудов сетчатки при осмотре глазного дна; изменения на ЭХО-КГ, подтверждающие поражение сердца, характерные для гипертонической болезни.

Дифференциальный диагноз

Ведущими проявлениями болезни у пациентки Терещенко Т.В. является постоянная головная боль сжимающего характера в лобно-теменной и затылочной областях, усиливающихся при физической и эмоциональной нагрузке, тяжесть в голове, головокружение, боль в области сердца.

Объективно выявляются повышение артериального давления, синусовая тахикардия, изменения в анализах крови и на ЭКГ.

Данные симптомы могут встречаться при таких заболеваниях, как гипертоническая болезнь, при симптоматических артериальных гипертензиях, возникающих при заболеваниях почек, болезнях эндокринных желез, при кардиоваскулярных (атеросклероз аорты, пороки сердца) и нейрогенных заболеваниях. При артериальных гипертензиях, вызванных заболеваниями почек (острый и хронический гломерулонефриты, пиелонефриты, поликистоз почек, гидронефроз, аномалии почек, диабетический гломерулосклероз), выявляются отклонения от нормы в анализах мочи, в патологии строения почек при УЗИ, в показателях биохимического анализа крови (креатинин, мочевина и т. д.). При обследовании нашей пациентки в лабораторных и инструментальных исследованиях подобных изменений не выявлено. При эндокринных заболеваниях артериальная гипертензия обусловлена феохромоцитомой, первичным альдостеронизмом, болезнью и синдромом Иценко-Кушинга, акромегалией. Осмотр пациентки эндокринологом исключил наличие данных заболеваний.

Эхокардиографическое и рентгенографическое исследования позволяют исключить кардиоваскулярную патологию (пороки, атеросклероз аорты, коарктацию аорты). Головная боль и повышение артериального давления так же может быть обусловлена ликвородинамическими нарушениями (объемные процессы головного мозга и др.) Проведенные компьютерная томография (КТ), магнитно-резонансная томография (МРТ) практически полностью исключают объемные процессы головного мозга.

Наличие гиперхолестеринемии, ангиосклероза сосудов сетчатки, гиподинамической профессии и гипертонической болезни в анамнезе, признаков гипертрофии миокарда левого желудочка с признаками сиситолической перегрузки на ЭКГ, ангиодистонический тип РЭГ, гипертонический вариант позволяют поставить диагноз «гипертоническая болезнь».

Этиология и патогенез

Артериальная гипертония (АГ) относится к числу наиболее частых сердечно-сосудистых заболеваний и является важнейшим фактором риска развития основных сердечно-сосудистых осложнений, таких как инфаркт миокарда (ИМ) и мозговой инсульт, определяющих высокую смертность в индустриально развитых странах.

В патогенезе АГ ведущая роль отводится основным прессорным системам организма – симпат-адреналовой и ренин-ангиотензин-альдостероновой системе (РААС). Последняя активизируется в ответ на уменьшение объема циркулирующей крови, снижение АД и при повышении активности симпатического отдела вегетативной нервной системы. РААС представляет собой систему ферментов и гормонов, пусковым фактором которой является выработка ренина в ответ на снижение перфузии юкстагломерулярного аппарата почек.

Ренин катализирует превращение ангиотензиногена в ангиотензин I, который с помощью ангиотензинпревращающего фермента (АПФ) превращается в ангиотензин II. Это вещество оказывает вазоконстрикторное действие, усиливает сократимость миокарда, стимулирует продукцию альдостерона, экскрецию катехоламинов из мозгового вещества надпочечников и из симпатических нервных окончаний, стимулирует симпатический отдел вегетативной нервной системы, усиливает жажду и желание употреблять соленую пищу.

Современная концепция лечения пациентов как с артериальной гипертонией (АГ), так и с гиперлипидемией (ГЛП) ставит своей главной целью не изилированное снижение артериального давления (АД) или уровня холестерина, а максимальное снижение общего риска развития смертельных сердечно-сосудистых осложнений (ССО). Кратчайший путь для достижения этой цели видится в одновременном сочетанном использовании препаратов, обладающих не только мощным гипотензивным или гиполипидемическим влиянием, но также собственным органо-и ангиопротективным действием. В полной мере этим качествам отвечают ингибиторы АПФ (иАПФ) и игибиторы ГМК-КоА редуктазы (статины), каждые из которых, помимо «основного» для них действия (для иАПФ – гипотензивного, для статинов – гиполипидемического), оказывают прямое защитное влияние на органы – мишени.

У пациентки отмечается превышение массы тела на 9 % от должного, что свидетельствует о предожирении.

Небольшое смещение верхушечного толчка влево на 1 см свидетельствует о гипертрофии левого желудочка.

Определяемое по ЭКГ горизонтальное положение электрической оси сердца совпадает с расположением анатомической оси сердца у гиперстеников. Изменения полярности зубца Т в III стволовом ответвлении являются позиционными, о чем свидетельствует появление положительных зубцов Т на вдохе. Кроме того, обнаружены очень характерные для гипертонической болезни изменения в миокарде: смещение сегмента ST вниз, сглаженный 2-фазный зубец Т в I стволовом ответвлении и левых грудных отведениях (V5–V6).

Данные эхокардиографии свидетельствуют о нарушении процессов диастолического расслабления левого желудочка (характерное для гипертонической болезни поражение органа-мишени).

Биохимическое исследование крови свидетельствует о наличии гиперхолестеринемии, что вызывает необходимость в дальнейшем исследовании на предмет атеросклероза аорты и её ветвей, в том числе коронарных артерий.

Изменения при исследовании глазного дна: Диск зрительного нерва бледно-розовой окраски, границы четкие, вены полнокровные, извитые, слегка расширены, артерии склерозированы.

При реографии сосудов головного мозга выявлен ангиодистонический тип РЭГ, гипертонический вариант.

План лечения и его обоснование

Согласно рекомендациям ВОЗ и действующим стандартам в РФ (Национальные рекомендации ВНОК, М., 2015) по диагностике и лечению артериальной гипертонии, осложненные кризы требуют незамедлительной гипотензивной терапии для снижения АД в течении первых часов (в течение 24–48 ч Достигнуть целевого уровня < 140/90 мм рт. ст.). Поэтому в приемном отделении по назначению дежурного врача пациентке был введен диуретик лазекс 1 % – 2 мл в/м; в/м 5 мл 25 % сульфат магния с постепенным мониторированием АД с интервалом от 15 до 30 мин, с постоянным мониторированием АД с интервалом от 15 до 30 мин. А также было введен в/м 5 мл 25 % сульфата магния (стандартный подход заключается в быстром, но не чрезмерном снижении АД). Главная цель: уменьшить поражение органов мишеней. В последующем назначаются длительно действующие ингибиторы АПФ, b-адреноблокаторы, в качестве препаратов 1 линии, БРА (блокаторы рецепторов ангиотензина), метаболические цитопротекторы, антиоксиданты. Для длительной гипотензивной терапии, в настоящее время рекомендуется использовать препараты пролонгированного действия, обеспечивающие 24-часовой контроль АД при однократном приёме.

Режим: палатный.

Стол: ОВ (с ограничением потребления поваренной соли < 6 г/с, ограничением углеводов и жиров, в диете содержания ионов калия и магния).

Назначения: Гипотензивная терапия (для стабилизации артериального давления)

Rp.: Sol. Verapamili 0,25 % – 2 ml.

D.t.d. № 1

S. в/в медленно на 20 мл физиологического раствора.

Для длительной гипотензинвной терапии необходимо использовать препараты пролонгированного действия, обеспечивающие 24-часовой контроль АД при однократном приеме. Учитывая длительность заболевания наиболее будут показаны комбинации лекарственных препаратов:

Ингибиторы АПФ:

Tab.Dirotoni 5 мг

S. По 1 т. утром

Lizinoprili 10 мл

Диуретики

Ноотропы:

Sol. Pyracetami 20 % – 5 ml

D.t.d. № 10 in amp.

S. Вводить внутривенно. Медленно.

Средства, улучшающие мозговое кровообращение

Rp.: Sol. Cavintoni 0,5 % – 2 ml

D.t.d. № 10

S. Развести в 200 мл 5 % раствора глюкозы, вводить вв капельно.

Антиагреганты

Rp.: Tab. Acydi acetylsalicylici 0,5

D.t.d. № 10

S. Принимать внутрь по 1/4 таб. 1 раз в день после еды.

Статины

Vasilip 20 мг 1 в сутки, (начальная доза 10 мг в сутки).

Дневники курации

10.09.15.

10.00. На момент осмотра больная предъявляет жалобы на головные боли, головокружение, тяжесть в голове, плохой сон. Объективно: Состояние больной удовлетворительное. Сознание ясное. Положение активное. Кожные покровы бледно-розовой окраски, обычной влажности, чистые. Температура тела 36,6 °С. Видимые слизистые бледно-розовые, влажные, блестящие, чистые. Аускультативно сердечные тоны ясные, ритмичные, акцент II тона над аортой. Шумов нет. ЧСС – 86 в минуту. Артериальное давление на обеих руках – 165/95 мм рт. ст. При аускультации легких дыхание везикулярное. Побочные дыхательные шумы (хрипы, крепитация, шум трения плевры) не выслушиваются. ЧДД – 17 в минуту. Язык суховат, слегка обложен белым налетом у корня. Живот нормальной формы, симметричный, участвует в акте дыхания, не вздут. Пальпаторно-мягкий, безболезненный во всех отделах. Перитонеальных знаков нет. Перистальтические шумы выслушиваются. Стул не нарушен. Диурез адекватен. Лечение получает.

11.09.15.

10.00. На момент осмотра больная предъявляет жалобы на головные боли, головокружение. Отмечает некоторое улучшение состояния: ночью хорошо спала, меньше по интенсивности головные боли. Объективно: Состояние больной удовлетворительное. Сознание ясное. Положение активное. Кожные покровы бледно-розовой окраски, обычной влажности, чистые. Температура тела 36,6 °С. Видимые слизистые бледно-розовые, влажные, блестящие, чистые. Аускультативно сердечные тоны ясные, ритмичные, акцент II тона над аортой. Шумов нет. ЧСС – 72 в минуту. Артериальное давление на обеих руках – 145/95 мм рт. ст. При аускультации легких дыхание везикулярное. Побочные дыхательные шумы (хрипы, крепитация, шум трения плевры) не выслушиваются. ЧДД – 17 в минуту. Язык суховат, слегка обложен белым налетом у корня. Живот нормальной формы, симметричный, участвует в акте дыхания, не вздут. Пальпаторно мягкий, безболезненный во всех отделах. Перитонеальных знаков нет. Перистальтические шумы выслушиваются. Аппетит хороший. Стул не нарушен. Диурез адекватен. Периферических отеков нет. Лечение получает.

12.09.15.

10.00. На момент осмотра больная предъявляет жалобы на головные боли, головокружение. Отмечает улучшение состояния: ночью хорошо спит, меньше по интенсивности головные боли, головокружение. Объективно: Состояние больной удовлетворительное. Сознание ясное. Положение активное. Кожные покровы бледно-розовой окраски, обычной влажности, чистые. Температура тела 36,6 °С. Видимые слизистые бледно-розовые, влажные, блестящие, чистые. Аускультативно сердечные тоны ясные, ритмичные, акцент II тона над аортой. Шумов нет. ЧСС – 70 в минуту.

Артериальное давление на обеих руках – 140/95 мм рт. ст. При аускультации легких дыхание везикулярное. Побочные дыхательные шумы (хрипы, крепитация, шум трения плевры) не выслушиваются. ЧДД – 17 в минуту. Язык суховат, слегка обложен белым налетом у корня. Живот обычной формы, симметричный, участвует в акте дыхания, не вздут. При пальпации мягкий, безболезненный во всех отделах. Перитонеальных знаков нет. Перистальтические шумы выслушиваются. Аппетит хороший. Стул не нарушен. Диурез адекватен. Периферических отеков нет. Лечение получает.

Этапный эпикриз

Терещенко Татьяна Владимировна, 61 года, проживающая по адресу г. Уфа, ул. Р. Зорге, д. 13, кв. 10, находится на стационарном лечении в терапевтическом отделении КБГМУ с 05. 09.2015 г. с клиническим диагнозом.

Диагноз основного заболевания:

Гипертоническая болезнь, II стадии, степень АГ 2, риск осложнений III. Дислипидемия. Гипертрофия левого желудочка.

Осложнение:

Гипертонический криз, осложненный острой гипертонической энцефалопатией (04.09.2015 г.)

Больная поступила в плановом порядке по направлению поликлиники, с жалобами на постоянную головную боль сжимающего характера в лобно-теменной и затылочной областях, усиливающиеся при физической и эмоциональной нагрузке, тяжесть в голове, головокружение, сердцебиение, боль и тяжесть в области сердца.

Проведено обследование: ОАК, ОАМ, анализ крови на сахар, биохимический анализ крови, коагулограмма, ЭКГ, Эхо-КГ, РЭГ, рентгенография органов грудной клетки, консультации специалистов (окулист, невролог, эндокринолог).

Проводится медикаментозная терапия – гипотензивная терапия, ноотропы, антиагреганты, средства, улучшающие мозговое кровообращение. Состояние больной удовлетворительное, с положительной динамикой. Прогноз для жизни, выздоровления, трудоспособности благоприятный при соблюдении врачебных рекомендаций: ограничение приема соли и жидкости, гипохолестериновая диета, умеренно-подвижный образ жизни без чрезмерной физической нагрузки, постоянный контроль артериального давления дома, постоянный прием гипотензивных препаратов. Продолжает лечение.

Подпись куратора _____________________ Дата ________________