Как составить литературный обзор для диссертации

Написание литобзора для диссертации

Цели работы над обзором литературы

Цели работы над литературным обзором многочисленны. Самые важные:

• демонстрация степени самостоятельности аспиранта или соискателя (теоретическая подготовка, умение работать с источниками, анализировать, логически мыслить);
• уточнение диссертационной темы;
• показ теоретической значимости труда;
• возможность избежать повтора уже разработанной темы и не представить инновационного решения существующего вопроса;
• знание уже открытого в мир науки облегчает процесс создания нового знания;
• ориентация на результат и формирование четкости понимания требуемых действий;
• позволяет судить о компетентности автора, что положительно влияет на отношение к соискателю в научной среде.

Нюансы написания

Чтобы написать обзор в рамках современных требований, стоит внимательно изучать методические вузовские указания и рекомендации, формулируемые сотрудниками ВАК. Для более четкого понимания процесса работы над литобзором, стоит обратить внимание на пару-тройку готовых работ, что позволит сориентироваться в наиболее приемлемой концепции представления теоретических данных:

1. Хронологическая предполагает изложение материала в исторической ретроспективе изучения вопроса, с указанием авторов важнейших гипотез, имеющихся взглядов, с обязательным раскрытием вклада диссертанта в сложившуюся картину видения вопроса рассмотрения.
2. Логическая опирается на организацию подразделов, описывающих объект рассмотрения в его связях с областями смежных наук и практик, в формате его значимости для народного хозяйства или общества.

Чтобы написать хороший литобзор, стоит выбирать аналитический способ изложения материала, отказываясь от реферативного характера подачи информации. Автору, подготавливая обзор, стоит увязывать информацию, выявленную в раннее опубликованных работах, с целями проводимого изыскания. Предлагаемый материал должен конкретизировать проблемные вопросы (двойственные суждения, мало разработанные аспекты) в имеющемся объеме тематической информации. Итогом аналитической оценки можно воспользоваться в целях доказательства необходимости анализа выбранной темы.

Благодаря качественному и логичному литературному обзору профессионалы и люди, далекие от рассматриваемой в диссертации темы, смогут понять логику научного труда. Правильный обзор – работа, прочтение которой позволяет специалисту предположить возможность использования определенных методов и причины обоснования выбора объекта рассмотрения. Неспециалистам хороший литобзор позволит понять суть осуществленного изыскания.

Доступными для восприятия признаются литобзоры по дисциплинам общественного характера. Более трудными считаются обзоры к диссертационным материалам по техническим и естественнонаучным дисциплинам. Причина – обилие специфической терминологии и сокращений.

Тонкости оформления

Вопросы оформление работ аспирантов, кандидатов и докторов находятся на особом и весьма строгом контроле. Следовательно, в литобзорах, кроме критериев емкости и качества, необходимо соблюдать критерии правильного оформления (нормы библиографических заметок).

Шрифт – Times New Roman. Размер – 14. Интервал – полуторный. Главное требование – соблюдение логики повествования, определяющей необходимость подразделения материала на подглавы с собственными подзаголовками и нумерацией по типу многоуровневого списка.

Подразделы формируются на основе хронологических (история, политология) или логических (медицина) позиций.

В центре внимания диссертанта, оформляющего литературный обзор, должен находиться ссылочный и цитируемый материал. При работе стоит руководствоваться нормами ГОСТа Р 7.0.5-2008.

Ссылки могут отображаться в двух вариантах:

• полностью указывается год написания, ФИО автора;
• ссылки (внутри или за текстом) числового характера, обозначающие источник цитирования, оформляются в скобках (круглых, квадратных).

Диссертационный литобзор

Масштабные диссертационные работы ориентированы на рассмотрение узких вопросов. Данный факт обуславливает необходимость использования, при подготовке главы по теории вопроса, только специфичных тематических источников. Отбор последних возможен благодаря информационным изданиям с актуальными данными по новейшим тематическим или отраслевым публикациям.

Объемы литобзора для разных диссертаций разнятся:

• кандидатская – 20-40 стр. из общих 150;
• докторская – 70-80 стр. из общих 400.

В рамках указанного объема демонстрируется умение обрабатывать источники специализированной информации и критически оценивать достижения предшественников, проф. компетентность.

Рекомендуемый объем информационных источников – 200 и более. В общем тексте цитаты допускаются в объеме 10%.

Особенности литобзора для магистерской диссертации

Анализ тематических научных источников, выбранных для написания магистерской работы, в литературном обзоре должен представлять структурированным материалом, что позволяет исключить возможность повторного выполнения уже имеющихся трудов и потерять критерий научной новизны.

Неверным будет признан литобзор, в котором основной упор делается на детальное раскрытие положений работ, выбранных для проработки. Важно упоминание трудов (монографии, авторефераты, научные статьи), непосредственно выявляющих теоретические грани темы. В качестве вспомогательных источников могут использоваться материалы из интернета и иных публикаций.

Стоит указывать на мнения отечественных и зарубежных ученых.

Важное условие написания качественного литобзора – ссылки на использованную в работе литературу, позволяющие удостовериться в правильности приведенных цитат. Отсутствие ссылок, цитирование без должного оформления признается плагиатом, что минимизирует ценность проделанной работы.

Примерное оформление литобзора включает несколько основных элементов (титульный лист, оглавление, список сокращений, основная часть, перечень источников), состав и объем которых может изменяться.

Информационные источники должны представлять материалы разных научных школ, мнения по теме разных ученых. Главная задача автора – выявить менее изученные вопросы. Малый объем информационных источников по теме свидетельствует о недостаточной изученности исследуемого вопроса, что гарантирует значительную степень новизны диссертационного исследования.

Существует несколько правил написания качественного литературного обзора. Стоит внимательно их изучить и использовать в своей работе:

• В аспирантуре, практически с первых дней, необходимо заняться поиском тематических статей. Чтобы не потерять тематический источник, стоит его скачивать и сохранять на диске, в подписи указывая название и автора. Отказ от скачивания, может привести к потере интересной информации.
• К прочтенной статье требуется аннотация, собственная, созданная на основе прочтенной информации и оцененной с точки зрения рассматриваемой темы, и собственный подбор ключевых слов.
• Для удобства ведения библиографических записей стоит пользоваться специализированными программами, которые, кстати, могут форматировать ссылки, адаптируя давнишний материал под новые требования (JabRef).
• Чтобы добиться полноты обзора тематической литературы, требуется искать, скачивать и анализировать тематические статьи с собственными списками литературных источников, которые, в свою очередь, стоит просматривать и анализировать. Когда, по итогам прочтения выбранных статей, автор не находит новых статей и фамилий, значит достигнут предел, на котором стоит приостановить дальнейший поиск информационных источников, и заняться процессом выстраивания хронологии и распределения авторов по школам.

Здесь приведены не все нюансы и особенности работы над литературным обзором к разноплановым диссертациям. Учитывая загруженность диссертантов, им весьма непросто найти время для поиска тематических статей, их доскональной проработки и правильного составления текста обязательной главы. Для тех, кто не нашел времени и сил, чтобы поверить в себя и углубиться в изучение огромного объема литературных источников, стоит воспользоваться квалифицированной помощью сотрудников нашего образовательного центра. Авторы, которым доверяется написание диссертаций и литературных обзоров к ним, специализируются на выполнении подобных работ, что говорит о высоком качестве итогового материала. Наработанный опыт они используют для создания необходимого материала, в котором учитываются все современные требования ВАК.

Помня о том, что в каждой работе научного характера должен присутствовать литературный обзор, студентов обучают правильно анализировать имеющиеся, к началу написания труда, мнения в области изучаемой проблематики. В силу множества причин, не все могут самостоятельно осуществить подобный колоссальный труд. Те, кто на пути работы над качественным исследовательским проектом затрудняется в его создании, могут воспользоваться распространенной услугой написания литературного обзора для диссертаций на заказ.

Плюсов подобной услуги можно назвать огромное количество: экономия времени, конфиденциальность, высокое качество, грамотность, правильное оформление, сопровождение, консультации и т.п.

Заказ литературного обзора у экспертов образовательного центра DissHelp.ru

Авторы нашего образовательного центра серьезно и ответственно подходят к выполнению заказов, работая над литературными обзорами со знанием дела: используя только достоверные и самые последние печатные издания. Качество работ наших специалистов определяется не только содержательностью, правильностью оформления и логикой изложения, но грамотностью и использованием правильного научного стиля.

К многочисленным предложениям аналогичных услуг в сети Интернет стоит относиться с опаской, проверяя предполагаемых исполнителей (изучение информации, сайтов, отзывов). В противном случае литературный обзор, без квалифицированного и вдумчивого подхода, будет представлять список литературных источников или, что весьма сомнительно, хотя бы детальное раскрытие сути выбранных статей.

Не стоит рисковать несколькими годами обучения в аспирантуре, доверяя написание литературного обзора дилетантам или фирмам-однодневкам. Обращайтесь в образовательный цент, где точно знают цену качественным работам и трудятся для заказчика, способного верно оценить преимущества квалифицированной и своевременной помощи.

Главное требование к магистерской диссертации — научная новизна. Это значит, что в своей работе вы должны предложить новое решение существующей проблемы, новые разработки. Чтобы не повторить чужие исследования и работы, в магистерской диссертации должен быть литературный обзор. Что такое литобзор, как его написать и оформить, расскажем в статье.

Ещё больше полезных материалов из мира образования ищите в нашем Telegram-канале. И не забывайте следить за акциями и скидками от компании — с ними ещё выгоднее учиться на отлично.

Что такое литературный обзор магистерской диссертации

Литературный обзор — это первая глава в магистерской диссертации. В ней собрана информация из научных тематических источников. В этой части диссертации магистрант выясняет и показывает уровень изученности проблемы. Не нужно путать обзор литературы с рефератом или докладом. По содержанию эта глава диссертации аналитическая и в ней должны быть собственные выводы и оценки.

Литобзор — это не список литературы. Помимо перечисления источников информации обзор показывает отношение диссертанта к трудам других авторов.

Цели литературного обзора магистерской

Если тема вашей магистерской диссертации была раньше детально разработана, то такая работа принята не будет, потому что в ней нет самого главного — элемента новизны.

Поэтому, главная цель литературного обзора — исключить дублирование чужих работ.

Еще литобзор магистерской диссертации:

1. Показывает теоретическую подготовку магистранта, его умение работать с источниками, анализировать и мыслить логически.
2. Уточняет тему магистерской диссертации. 
3. Показывает теоретическую значимость труда магистранта.
4. Дает знания уже открытого в мире науки, тем самым облегчает создание новых знаний и решений.
5. Ориентирует на результат и формирует четкость понимания действий при написании магистерской диссертации.
6. Показывает умение магистранта правильно систематизировать большой объем источников.
7. Позволяет научному руководителю судить о компетентности автора.

Особенности написания литературного обзора диссертации

Есть несколько правил написания качественного литературного обзора:

1. Если вы пишете магистерскую диссертацию, собирайте тематические статьи заранее. Чтобы не потерять источник информации, скачайте статью и укажите название и автора.
2. К каждой прочтенной статье напишите рецензию. В ней должна быть оценка текста с точки зрения рассматриваемой темы, и собственный подбор ключевых слов.
3. Внимательно изучите методические вузовские рекомендации и указания.
4. Не описывайте все используемые источники литературы. Просто упомяните те источники, которые относятся непосредственно к самой теме диссертации.

За основу литературного обзора нужно брать:

• монографии;
• авторефераты;
• статьи научных изданий.

Материалы из интернета несут вспомогательную функцию и упоминаются в обзоре в последнюю очередь.

Важно, чтобы приведенные источники литературы принадлежали разным научным школам, ведь литобзор — это в первую очередь сравнение разных мнений и теорий.

Важно давать ссылки не только на отечественные работы, но и раскрыть степень изученности темы за рубежом.

Этапы написания обзора литературы магистерской диссертации

Литературный обзор нужно делать поэтапно:

1. Продумайте примерный план обзора. Часто он совпадает с задачами исследования магистерской диссертации.
2. Подберите поисковые запросы. 
3. Сделайте первичный поиск литературы. Ищите не только в библиотеке, но и в интернете. На этом этапе найдите максимальное число источников по теме работы.
4. Сделайте поверхностный анализ источников. Посмотрите, к каким научным школам они относятся и систематизируйте их. Дальше научные школы отсортируйте и упорядочите по значимости и достижениям.
5. Сделайте детальный план литературного обзора.
6. Покажите план научному руководителю.
7. Соберите дополнительную литературу. Если необходимо, то переведите англоязычные источники на русский язык.
8. Напишите подразделы литературного обзора.
9. Скомпонуйте подразделы, доработайте стилистику и напишите заключение.
10. Согласуйте итоговый обзор с руководителем.

Не нужно подробно расписывать части плана, которые не оказывают большого влияния на суть основной темы исследования — это усложнит чтение плана.

Кстати! Для наших читателей сейчас действует скидка 10% на любой вид работы.

Оформление литературного обзора

Структура и объем литобзора в каждом учебном заведении разные, поэтому нет единого образца. Иногда обзор может быть не в виде главы диссертации, а ее отдельной частью. Тогда обзор литературы будет оформлен так:

1. Титульный лист.
2. Оглавление.
3. Список сокращений.
4. Основная часть.
5. Перечень цитируемой литературы.

Шрифт — Times New Roman. Размер — 14. Интервал — полуторный.

Объем литературного обзора в каждом вузе свой и зависит от выбранной дисциплины. В среднем, он занимает примерно 20-30% от объема диссертации.

Небольшой объем информационных источников говорит о недостаточной изученности темы другими авторами. Это гарантирует большую степень новизны диссертации.

Главное требование к оформлению литобзора — соблюдение логики повествования. Материал нужно разделить на подглавы с собственными подзаголовками и нумерацией. 

Подразделы формируют в хронологическом или логическом порядке.

1. Хронологический порядок используют для работ по истории, политологии. Здесь изложение информацию идет в историческом порядке.
2. Логический порядок подходит для медицины и точных наук. Здесь тему диссертации рассматривают в ее связи с областями смежных наук и практик.

В центре внимания диссертанта должен быть ссылочный и цитируемый материал. При работе нужно использовать нормы ГОСТа Р 7.0.5-2008.

Ссылки могут быть оформлены двумя способами:

• полностью указан год написания и ФИО авторов;
• числовые ссылки, которые обозначают источник цитирования. Они могут быть внутри или за текстом и оформлены в круглые или квадратные скобки.

Литературный обзор магистерской диссертации: пример

Понять как написать литобзор можно после изучения готовых примеров.

Пример №1: лингвистика, литобзор для магистерской диссертации, пример.

Настоящее исследование основано на спонтанной речи интровертов и экстравертов. Для более точного понимания спонтанности следует рассмотреть подробнее это понятие. На современном этапе в лингвистике существует две основных точки зрения на то, что следует понимать под спонтанностью. Согласно первой, которой придерживается Е. А. Земская, спонтанная речь — это речь, которая не обусловлена внешними стимулами, мотивирующими ее возникновение. (Земская 1988:7-8). Такая речь возникает по некой внутренней инициативе говорящего. По Г.М. Вишневской, спонтанная речь — это наиболее естественное проявление разговорной речи, являющейся самопроизвольной, и характеризуется неподготовленностью, непринужденностью непосредственностью общения (Вишневская 1987:12). Многочисленные научные работы позволили выявить характерные признаки устной спонтанной речи. Так, согласно Кожевниковой, характерной чертой устной спонтанной речи является «неравномерное логическое сжатие и неравномерное логическое структурирование сообщаемого содержания (Кожевникова 1985:512). Под спонтанностью подразумевается ничем не мотивированный процесс, вызванный не извне, а изнутри.

Посмотрите полный текст литобзора по лингвистике.

Пример №2: маркетинг, литобзор для магистерской диссертации, пример.

Для данной исследовательской работы основные определения и понятия, связанные с банковским маркетингом и рекламой, взяты из учебника Е.Ф. Жукова «Банковский менеджмент», в котором детально рассмотрены все важнейшие аспекты проведения банковских операций и анализа показателей финансовой деятельности банка, достаточно доходчиво и компактно раскрыта тема формирования системы менеджмента и маркетинга в банке. Автор учебника не только рассматривает специфику и проводит сравнительный анализ маркетинговых стратегий в российских банках, но подробно раскрывает сущность рекламы и ее цели, анализирует понятие «эффективность рекламы» и рассматривает способы определения эффективности, в том числе экономической эффективности рекламы.

Посмотрите полный текст литобзора по маркетингу.

Благодаря качественному и логичному литературному обзору профессионалы и люди, далекие от рассматриваемой в диссертации темы, смогут понять логику научного труда.

Теперь вы знаете, как написать обзор литературы для магистерской диссертации. Не хватает времени на написание самой работы? Обратитесь в студенческий сервис, наши специалисты быстро и качественно выполнят эту работу за вас.

Как писать литературный обзор

Как писать обзор литературы для диссертации, научной статьи или в ином отчете об исследовательской деятельности разъясняются еще при работе над дипломом в ходе получения высшего образования. Однако из-за строгости требований к послевузовским научным работам у ученых возникает немало вопросов, касающихся принципов написания и оформления достигнутых по ходу исследования результатов.

Найти на них ответы помогают методические указания ВУЗов и рекомендации ВАК. Такие документы носят обобщенный характер, а потому не всегда могут решить конкретной задачи ученого. Изучите несколько уже готовых обзора литературы, чтобы не только вникнуть в схему работы с литературой или научиться корректно оформлять ссылки и цитаты, но и выбрать наиболее удобный для себя принцип изложения теоретических данных. В кандидатской диссертации глава 1 содержит обзор по теме диссертации. Скачивайте защищенные диссертации по вашей специальности и изучайте литературные обзоры.

Как сделать структурированный обзор литературы

Существует две основные концепции написания литературного обзора. В хронологическом подходе материалы излагаются в разрезе исторического развития: описываются переломные моменты в том порядке, каком они происходили, указываются наиболее важные гипотезы и их авторы, характеризуются конфликтующие течения и обязательно раскрывается вклад автора в общую картину. Логический принцип подразумевает написание подразделов, посвященных описанию объекта исследования, характеристике его связи со смежными областями науки и практики, значимости для народного хозяйства или социума.

Хороший обзор научной литературы имеет не реферативный, а аналитический характер. Это означает, что автор при его подготовке должен увязывать найденную в публикациях информацию с задачами собственного исследования. Причем повествование должно выявлять проблемные места в массиве имеющейся научной информации по теме работы. Это могут быть противоречивые суждения или недостаточно разработанные аспекты. Результаты такой аналитической оценки хорошо использовать для обоснования необходимости рассмотрения выбранной тематики.

Как образец обзора литературы поможет понять логику диссертации?

Логически обзор литературных источников в научной работе создает предпосылки для точного выявления в исследовании цели и постановки задач для ее достижения. При классическом подходе к оформлению диссертации эти пункты размещаются в блоке введения, куда также входит обоснование актуальности, краткая обрисовка текущей ситуации, перечисляются положения для защиты. В хорошей работе все компоненты вводной части согласованы между собой, а формулировка целей и задач подтверждается результатами аналитической литературной сводки. Такая взаимосвязь хорошо прослеживается в приведенном ниже образце литературного обзора по медицине (скачать файл Введение и литобзор диссертации по хирургии), который для большей наглядности приведен вместе с разделом введения.

Обзор может считаться правильным, если в результате его прочтения специалист сможет предположить какие будут использованы методы, понять причины выбора объекта. Если же научный труд попадает в руки неспециалиста, то результаты теоретических изысканий автора должны способствовать пониманию читателем сути проведенного исследования. Достаточно просты для восприятия работы по общественным дисциплинам, убедиться в этом можно если ознакомиться с примером литературного обзора по педагогике (скачать файл образец по Педагогике). Сложнее вникнуть  в диссертации по естественнонаучным или техническим дисциплинам,  где текст насыщен специальной терминологией и аббревиатурами.

Оформление литературного обзора

В послевузовском образовании к оформлению отчетов о научной деятельности в России относятся очень строго. Поэтому мало просто подготовить емкую и качественный литературный обзор, крайне важно его грамотно оформить согласно стандартам библиографических записей. В соответствии с логикой повествования набранный 14 шрифтом Times New Roman с полуторным интервалом текст делится на подглавы. Каждая из них должна иметь подзаголовок и быть пронумерована в соответствии с принципами многоуровневого списка.

Разделяют подразделы исходя из хронологических или логических позиций. Более предпочтительный второй подход, который хорошо показан на примере  обзора литературы по медицине (скачать файл РОЛЬ ТРОМБОФИЛИИ В РАЗВИТИИ СИНДРОМА ЗАДЕРЖКИ РОСТА ПЛОДА). В некоторых диссертациях, обзорных научных статьях  или иных исследованиях целесообразнее подача теоретических данных во временном контексте. Примерами таких работ выступают труды по истории или политологии.

Серьезное  внимание при оформлении литобзора любой научной работы нужно уделять ссылкам и цитатам. Цитирование и оформление ссылок регламентируется по ГОСТ Р 7.0.5 — 2008. Допускается два варианта ссылок на упомянутых авторов: первый – это полное указание года работы, фамилии и инициалов автора, второй – это внутритекстовые или затекстовые ссылки числового обозначения источника, приводимые в круглых или квадратных скобках. Второй вариант помогает существенно сократить объем научной работы, поэтому если в диссертациях еще можно встретить ссылки обеих разновидностей, то в обзорной части научной статьи буквенный вид  — большая редкость. 

Особенности написания литобзоров для разных видов научных работ

Проработанность литературного обзора любой научной работы показывает уровень компетентности автора в затронутой в исследовании проблематике. Качественное написание этого раздела позволяет неспециалистам разобраться в практических изысканиях и выкладках автора работы. При сходной структуре литобзоры в научных статьях, кандидатских или докторских диссертациях сильно различаются по глубине рассмотрения темы и, следовательно, объему.

Литературный обзор для диссертаций

Диссертационные исследования на соискание кандидатской и докторской ученой степени обычно посвящены изучению узкого вопроса. Поэтому при подготовке главы теоретической подоплеки исследования используются данные из максимально специфичных изучаемому направлению источников. А из них уже выбираются только те тезисы, которые имеют прямое отношение к целям и задачам конкретной диссертации.

Отобрать наиболее ценные источники данных помогут информационные издания, в которых представлена актуальная информация о факте появления и содержании новых публикаций в той или иной отрасли науки и техники. Сборкой и обработкой таких документов занимаются учреждения ВИНИТИ, ИНИОН, ВНТИЦ и некоторые другие.

Объем теоретической главы для кандидатской работы составляет 20-40 страниц из общих 120-150. В докторской диссертации литобзору рекомендуют посвящать 70-80 страниц из общих 350-400. Жестких требований ВАК не ставит, однако отклонения от таких норм могут быть восприняты критично: слишком маленький объем говорит о пренебрежительном отношении, слишком большой – о склонности автора заимствовать чужие идеи. В этом объеме диссертант должен показать свое умение работать со специализированной литературой, компетентность в профильной области, доказать способности к критической оценке достижений предшествующих коллег.

При подготовке диссертации рекомендуется использовать не менее 200 источников, причем лучше, если каждая позиция библиографического списка будет упомянута в тексте. Большая часть таких ссылок обычно приходится именно на литобзор, в котором приведенные сведения оформляются цитатами с указанием страницы, названия и автора цитируемой публикации. Объем заимствований в виде цитат не должен превышать 10% от общего текста, а оформление ссылок соответствовать требованиям ГОСТ Р 7.0.5-2008.

Составление литературного обзора в научной статье

Статьи для отражения промежуточных результатов диссертационных исследований также должны содержать теоретический обзор с правильно оформленными цитатами и ссылками на использованную литературу. С одной стороны это является обязательным требованием рецензируемых изданий ВАК, а с другой – доказывает достаточный уровень академической подготовки автора.

Число листов научной статьи зависит от требований журнала, но в среднем составляет текст объемом 10 страниц. Какой процент отводится под оценку литературных данных? Ответ здесь зависит от типа публикации. Позитивно воспринимаемые журналами Web of Science и Scopus обзорные статьи на 80-90% состоят только из оценки существующих в определенной отрасли наработок. Для публикаций, описывающих конкретные достижения объем теоретического обоснования актуальности занимает не более 10 % от всего текста. В таких статьях литобзор локализуется во введении, а составляется он на основе анализа не менее чем пяти источников. Обзор пишется по общим с диссертацией принципам, однако имеет еще более узкую привязку к определенной стороне изучаемой тематики.

Литературный патентный обзор

Если работа описывает какое-либо изобретение, то в ее теоретическую подоплеку входят не только данные из научной и статистической литературы, но и приводится обзор существующих патентов. Целью таких исследований становится определение научной картины в отрасли и выявление тенденций ее развития на основе сбора и анализа патентной информации.

Особенно актуален поиск патентов и изучение описаний для научных работ технической направленности. При разработке конструкции нового оборудования такая работа помогает сконструировать действительно полезные агрегаты или разработать более выгодные способы применения уже существующих.

Источниками информации для патентных исследований выступают регулярно выпускаемые издания «Изобретения и полезные модели», «Промышленные образцы», «Изобретения стран мира», реферативные журналы ВИНИТИ. Поиск данных рекомендуется производить за последние 20 лет и рассматривать не только российские, но и источники развитых стран: Японии, США, Германии, Франции, Великобритании, Швеции.

Литературно-патентный обзор на выходе должен отражать характеристику объекта и перечень рассмотренных технических решений сходного назначения, сравнение их между собой, заключение по результатам сопоставления.

Аналитический обзор научных статей

Этот тип обзора оперирует актуальными данными, взятыми из публикаций в научной и профессиональной периодике России и других стран мира. Выпуская из рассмотрения фундаментальную академическую информацию, обзор научных статей формулируется в виде обоснования необходимости дальнейшей проработки тематики, подведения итогов или подготовки прогноза развития выбранной отрасли. При написании обзора научных статей информацию подают сжато, выделяя из реферируемых источников только суть. Допускается включение в текст информативных таблиц и иллюстраций, использование которых позволит сократить объем.

Соискателям ученых степеней такие типы литобзоров полезны для уточнения темы, целей и задач диссертации. Подготовленные сотрудниками НИИ аналитические сводки применяются при реализации масштабных проектов. Менеджменту производственных предприятий ознакомление с аналитическим обзором статей по своему специфике помогает в составлении стратегии развития бизнеса.

Обзор литературы по теме исследования

Раздел с теоретическими изысканиями – обязательный компонент отчета о научно-исследовательской деятельности. В квалификационных или научных работах он играет вспомогательную роль, служа опорной платформой для нового исследования.  Обзоры по заданной теме востребованы среди представителей бизнес-среды. В этом случае результаты изысканий ложатся в основу разработки новых технологических или конструкционных решений, реализация которых способствует развитию предприятия, повышает его рентабельность.

Эта разновидность обзора литературы по теме исследования не ограничивает автора в типе использованных источников. Информация здесь может браться не только из диссертаций, фундаментальных изданий и академических журналов, но и из протоколов тематических конференций, газет, достаточно информативных рекламных публикаций, профессиональной отраслевой периодики, отчетов компаний. Главное требование здесь состоит в сжатости информации, причем крайне желательно, чтобы данные были представлены в доступной для понимания форме.

Как написать литературный обзор для диссертации?

• Что такое литературный обзор кандидатской диссертации
• Структура (план) литературного обзора
• Объективный анализ исследований по выбранному направлению
• Наличие/отсутствие научных школ
• Значимые научные результаты в использованных публикациях
• Особенности оформления
• Литературный обзор для диссертаций
• Научные статьи и их литобзор
• Патентный литературный обзор
• Аналитический литобзор
• Обзор литературы по исследуемой теме

Что такое литературный обзор кандидатской диссертации

В литобзор входит систематизированный материал об информационных ресурсах, которые были использованы в процессе создания научного труда. Большинство авторов диссертаций ошибочно предполагают, что это является книгоописанием либо критикой чужих работ.

Литературный обзор — это упор на важность тех исследований, которые проводил соискатель, их содержательность и современность в определенной области по сравнению с теми работами ученых, которые были указаны в перечне книг квалификационной работы. Задача диссертанта – проанализировать и сравнить примененную литературу, классифицировать ее по темам и виду научных статей.

Литературный обзор не имеет серьезных ограничений по наличию слов и букв. Его объем должен составлять 20-30% от объема всей диссертации.

Для того чтобы обзор был написан грамотно, необходимо изначально составить правильно план. Исходя из разновидности научной работы, устанавливается нужное количество источников, которые проходят предварительное согласование с руководителем проекта. В диссертации используется сравнительно-аналитический стиль текста, где присутствует мнение автора относительно содержания использованного теоретического материала.

Примечание. Чем точнее будет сформулирована тема диссертации, тем быстрее и легче пройдет поиск требуемых источников теоретических данных.

Структура (план) литературного обзора

Литобзор состоит из трех основных разделов.

Объективный анализ исследований по выбранному направлению

Кандидат обозначает наиболее важные проблемы и задачи современного мира относительно названия научной работы, классифицирует добытый материал, дает характеристику результатов исследований. В том случае, когда содержание диссертации ограничено только территорией Российской Федерации, то необходимо провести анализ деятельности российских ученых и оценить их вклад в достижение поставленных целей, что в дальнейшем поспособствует объективной характеристике возможностей данной отрасли.

Наличие/отсутствие научных школ

Диссертант занимается выявлением существования научных школ, касаемо темы его работы. Упорядочение информации проводится в следующем порядке:

1. Группировка источников по присущности к школам;
2. Освещение главных характеристик школ науки, их вклад в области исследований;
3. Определение лидеров, и принадлежащих им статей.

Значимые научные результаты в использованных публикациях

В этом разделе автор квалификационной работы дает оценку итогам исследований в выбранной области и называет главные способы их достижения.

Особенности оформления

Размеры и стиль букв, дистанция между строк, способ написания цитат из информационных источников, отступы для абзацев устанавливаются согласно ГОСТу. После завершения литературный обзор подается на согласование научному руководителю и утверждается его подписью.

Вступление к литобзору включает в себя краткое описание научных методов исследования, которые были использованы. В тексте используются тезисы диссертанта, основанные на научных источниках.

Внимание! Чтобы литературный обзор считался успешно написанным, не занимайтесь плагиатом, излагайте свои мысли четко, в деловом стиле и понятными всем формулировками.

Литературный обзор для диссертаций

Диссертация – это научный труд, который освещает узкую направленность исследований, в связи с чем, для ее написания берут за основу определенного типа исходные материалы. В процессе создания литобзора используют исключительно значимые и достоверные материалы, которые напрямую связаны с вопросами и задачами проводимой исследовательской работы.

Ссылку на имеющиеся труды своего куратора и других преподавателей диссертант указывает в перечне литобзора научных учреждений. Соответствующий текст располагается в той части научного труда, где указаны исторические данные.

Для каждого вида диссертации существует ограничение по объему литобзора. Для кандидатской научной работы он составляет до 40 листов текста в печатном формате, а для докторской — 70-80 листов. Если объем выполненной работы будет превышать установленные нормы, то члены Высшей Аттестационной Комиссии подвергнут критике такую диссертацию, поскольку объемный текст свидетельствует об использовании чужих взглядов и идей.

Качественный литературный обзор диссертации включает в себя:

1. правильная систематизация значительного объема источников;
2. наличие знаний и опыта в сфере проводимых исследований;
3. авторская критика имеющихся достижений научных деятелей.

Цитаты в диссертации должны присутствовать, но при этом их объем не должен превышать 10% от всего текста научной диссертации. Количество используемых источников не должно превышать 200. Преобладающая часть материалов в литобзоре отображается соискателем поцитатно. Необходимо указывать автора, название статьи и номер страницы. Ссылки на исходные материалы размещаются согласно требованиям ГОСТа.

Научные статьи и их литобзор

Промежуточные итоги исследований, проводимых в рамках диссертации, раскрываются в научных статьях печатных изданий Высшей Аттестационной Комиссии. Предоставление литературного обзора является обязательным требованием для соискателя, потому как это свидетельствует о высоком уровне готовности автора в области теории проводимых исследований.

Объем обзора литературы зависит от размера готовой статьи и требований публикующего издательства. Если автор в исследуемой области достиг определенного успеха на собственной практике, то объем литобзора занимает 10% научной работы. Тогда его следует размещать во введении, включая разбор пяти использованных исходных материалов.

Патентный литературный обзор

В данном разделе создатель изобретения размещает информацию из выбранной литературы, которая была использована, и краткие сведения об имеющихся патентах в конкретной сфере деятельности.

Основные цели патентного обзора литературы:

1. оценка научных исследований интересующей отрасли;
2. ознакомление с техническими характеристиками изобретенных устройств;
3. определение склонности развития в сфере запатентованной разработки путем систематизации данных.

В литобзоре отражается подробное описание объекта, перечень подобных технических идей, сравнительная характеристика, завершающая часть, которой основана на сопоставлении полученных результатов.

Аналитический литобзор

Смысл аналитического литобзора заключается в классификации современных данных, основанной на исследовании научной и квалифицированной периодики многих стран. Способствует ускорению реализации крупномасштабных проектов и составлению определенного плана развития конкретного направления.

Работа формируется на основании трех этапов:

доказательство необходимости последующего исследования выбранной отрасли;

составление прогноза будущего прогресса на основании прошлых экспериментов;

подведение итогов в заключительной части.

Литобзор имеет краткую форму в виде тезисов. Для уменьшения объема используют рисунки, графики, таблицы.

Обзор литературы по исследуемой теме

Этот вид обзора литературы является обязательным требованием для работ научно-исследовательской направленности и несет вспомогательную функцию для профессиональных трудов. Текст должен быть в краткой форме, немногословный, доступный к восприятию.

Благодаря изучению результатов исследований автор имеет возможность:

• создавать современные устройства;
• видоизменять настоящие технологии для достижения целей в определенной сфере;
• увеличить выгодность предприятия промышленного производства.

Список исходных материалов для написания литобзора:

1. различные квалификационные труды: магистерские, кандидатские, докторские; научные тексты;
2. печать в академических изданиях;
3. акты тематических конференций;
4. отчеты организаций соответствующего профиля;
5. содержательные рекламные издания в требуемой отрасли.

<

о

Н О.

ш с

о *

о

о <

X

<

■

К

<

ш о ч

ш ^

о о

64

Методология

Методологические основы подготовки обзоров литературы при написании диссертаций по медицинским специальностям

Я.В. Малыгин

Данная статья аккумулирует опыт написания большого числа обзоров литературы по медицинским темам. Статья содержит практические советы по всем этапам выполнения обзора литературы — сбору литературы, составлению плана обзора, написанию обзора. Отдельно выделен алгоритм поиска литературы в PubMed. Особое внимание уделено стилистике обзора и создаваемому им впечатлению.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: обзор литературы, поиск литературы, диссертация, литературный обзор.

Подробно методология написания обзоров изложена в книге Я.В. Малыгина «Как писать обзоры литературы по медицине» (2011). Книгу можно бесплатно скачать на сайте www.litobzor.ru

о. О ш _0 т

х

ш

О ^

О X

X

ш

о

X

ш

КАК ДОЛЖЕН ВЫГЛЯДЕТЬ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Зачем нужен обзор литературы?

Прежде чем писать обзор литературы, необходимо четко сформулировать идею, которую он должен в себе нести. Назначение обзора, в первую очередь, заключается в описании того, что было сделано по изучаемым в диссертации задачам к моменту проведения исследования, и таким образом в определении места настоящего исследования в системе знаний по изучаемому вопросу. Более того, в обзоре литературы должна, по возможности, быть обоснована необходимость проведения исследования.

Критерии качества обзора литературы

Содержание обзора. Обзор должен соответствовать теме диссертации, рассматривать поставленную проблему достаточно полно и глубоко, и в нем не должны быть упущены важные вопросы. Содержание обзора — наиболее важная характеристика, которая определяет его восприятие. Если содержательно обзор удовлетворяет научного руководителя, остальные характеристики не будут вызывать у него существенные вопросы. Если же содержание написано слабо, другие недостатки обзора будут бросаться в глаза. Дилемма, которая часто встает в процессе планирования и написания обзора, — стоит ли делать акцент на общеизвестных проблемах или же концентрироваться на деталях. Общий совет, который можно дать на этот счет, — писать обзор по максимально узким вопросам, соответствующим задачам исследования и объясняющим постановку именно таких задач.

К имеющим второстепенное значение показателям относятся объем обзора, количество источников в списке литературы, степень их новизны, соотношение отечественных/иностранных источников. Хотя официальных требований ВАК на это счет не существует, тем не менее, неофициальным стандартом объема для кандидатской диссертации считается 25-30 стр. (размер шрифта 14, межстрочный промежуток 1,5), а число источников, как правило, составляет от 120 до 200. Что касается соотношения отечественной и иностранной литературы, то оно определяется в зависимости от темы работы, однако в последнее время появилась тенденция к увеличению доли иностранных источников (до 90 %).

Форма изложения материала: обзор должен быть хорошо структурирован и написан научным языком.

Оформление ссылок по ходу текста возможно в 2 видах:

1) в виде инициалов, фамилии и года публикации источника (В. Б. Козелев, 2004);

2) в виде цифр, соответствующих номеру источника в списке литературы (например, [38]).

Первый способ обладает рядом преимуществ:

• после того как в тексте были проставлены номера ссылок, добавление новых источников становится почти невозможным, так как при этом сбивается порядок ссылок, т.е. источники в списке литературы перестают соответствовать номерам, проставленным в тексте;

• постановка фамилии автора и года позволяет читателям, не заглядывая в список литературы (что удобно), судить о том, насколько свежи приводимые данные, получены ли они отечественными

или иностранными учеными и насколько авторитетными являются их авторы; • увеличивается объем работы (на 3-4 страницы).

В ходе подготовки рабочей версии обзора рекомендуется придерживаться образца «фамилия, год», а замену фамилий на цифры производить лишь после утверждения обзора научным руководителем; это позволит обеспечить соответствие номеров источников в тексте их месту в списке литературы.

Отдельная задача — оформление списка литературы в соответствии с ГОСТ. Образцы библиографических описаний можно найти в книге автора «Как писать обзоры литературы по медицине», 2011 г.

Когда писать обзор литературы?

Автор данной статьи может дать несколько советов.

1. К развернутому обзору литературы целесообразно приступать после официального утверждения темы (для аспирантов) или после формирования задач исследования и частичного сбора материала (для соискателей), т.е. тогда, когда есть уверенность, что тема работы не изменится.

2. В случае, если научный руководитель не требует подготовки обзора на первом году работы, рекомендуется проводить на первом году хотя бы сбор и анализ ключевой литературы — это позволит на ранних этапах сформировать или скорректировать дизайн и задачи исследования и даже при необходимости вовремя сменить тему диссертации.

3. Не следует оставлять написание обзора на последние полгода работы, так как трудно совмещать написание обзора и других глав диссертации.

СОСТАВЛЕНИЕ ПЛАНА ОБЗОРА ЛИТЕРАТУРЫ

Зачем нужен план обзора литературы?

Обзор на одну и ту же тему можно написать по-разному. Поэтому представление о том, какую информацию должен содержать обзор литературы, у разных людей может не совпадать. В частности, это касается возможного расхождения во мнении между вами и научным руководителем (практика показывает, что это случается нередко). Первым этапом работы над обзором литературы является составление подробного плана обзора и его согласование с научным руководителем. Это позволит четко продумать, какая информация и в каком объеме должна быть отражена в обзоре литературы, продумать идею обзора и обосновать для себя актуальность и задачи проводимого вами исследования. Впоследствии в процессе написания обзора вам удобно будет работать над каждым пунктом обзора отдельно.

Общие рекомендации по составлению плана обзора

1. План должен отражать актуальность исследования и нести в себе определенную идею. Включая в план обзора какой-либо пункт, четко сформулируйте для себя, зачем вы это делаете.

2. План составляется в общем соответствии с задачами исследования.

3. План должен быть реалистичным — он составляется в соответствии с реально имеющейся литературой. Недопустимо включать в план обзора заведомо невыполнимые пункты, даже если они соответствуют задачам исследования.

65

Этапы и сроки подготовки обзора литературы

Этап Срок, дни

1 Подготовка рабочей версии обзора 75

1.1 Продумывание возможного общего плана обзора — как правило, в соответствии с задачами исследования 1

1.2 Продумывание поисковых запросов в соответствии с общим планом обзора 1

1.3 Первичный поиск литературы в поисковых системах и библиотеках (на этом этапе нужно постараться найти ббльшую часть источников — в первую очередь, ключевые источники по теме работы, например англоязычные обзорные статьи) 10

1.4 Поверхностный анализ литературы (ключевых источников) 5

1.5 По результатам анализа — подготовка детального плана обзора 1

1.6 Согласование плана обзора с научным руководителем 7

1.7 Сбор дополнительной литературы, перевод англоязычной литературы на русский язык (данный этап можно выделить условно — иногда он растягивается на весь период написания обзора) 20

1.8 Написание разделов обзора 20

1.9 Компоновка разделов обзора, доработка стилистики, написание заключения 10

2 Доработка обзора 9 дней — 3 года

2.1 Согласование обзора с научным руководителем 7 дней — 3 года*

2.2 Составление и оформление списка литературы, проверка взаимного соответствия списка литературы и текста обзора 1-7 дней**

2.3 Замена источников по ходу текста на цифры 1-7 дней**

* В зависимости от навыков работы и от научного руководителя ** В зависимости от навыков работы

<

о s

H CL Ш

с

о *

о

о

s ц

<

X

<

■

к

<

ta о d

ш ^

о о

66

CL

О

LQ _0 m

х

ш

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

О ^

О X

X

ш

о

X

m ш

4. План должен быть легко воспринимаем. Для этого он должен быть максимально структурирован: в нем должны быть выделены пункты, а внутри пунктов — подпункты. Не рекомендуется писать план в виде абзацев, в которых перечисляется, о чем будет обзор, в таком виде информация очень тяжело воспринимается.

5. План должен быть конкретным. Например, если вы планируете включить в него пункт «осложнения хирургического лечения», считаете этот пункт важным и планируете сделать его объемным, то перечислите, о каких конкретно осложнениях вы будете в этом пункте писать.

6. Не допускайте двусмысленности в плане обзора — это может привести к тому, что вы не узнаете, что именно хочет увидеть в обзоре научный руководитель. Формулируйте названия пунктов и подпунктов так, чтобы при их прочтении не возникало дополнительных вопросов, о чем конкретно будет этот пункт/ подпункт.

7. Степень детализации пунктов плана зависит от объемности и важности того или иного пункта. Расписывайте подробно лишь наиболее объемные и наиболее важные пункты плана. Если же вы планируете уделить какому-то пункту всего 2 страницы, не нужно расписывать его на половину плана.

8. Не перегружайте план излишней детализацией. Необходимо сделать так, чтобы научный руководитель, дойдя до конца плана, помнил все его содержание. В противном случае вы рискуете получить большое число исправлений после сдачи обзора научному руководителю. Ориентировочный объем плана — 1,5 стр.

9. В некоторых случаях рядом с каждым пунктом полезно указать его примерный объем — это позволит научному руководителю лучше понять, как вы планируете расставлять акценты в обзоре литературы.

Типичные ошибки при составлении плана обзора

1. Составление плана без предшествующего анализа литературы. Это может привести к следующим ошибкам: 1) включение в план заведомо невыполнимых пунктов; 2) невключение в план важных пунктов; 3) неправильная расстановка акцентов. Все это может существенно снизить качество обзора.

2. Нечеткие, сформулированные лишь общими словами названия пунктов и подпунктов.

3. Включение в план чрезмерно широких пунктов, раскрытие которых заведомо невозможно в ограниченном объеме обзора.

4. Включение в план нерелевантных теме пунктов.

5. Написание плана абзацами, неструктурированно.

План обзора литературы должен быть обязательно обсужден с научным руководителем. Это позволя-

ет не только выработать наилучший его вариант, но и значительно уменьшить объем исправлений после сдачи обзора научному руководителю. Кроме того, предоставляя план обзора научному руководителю, вы показываете, что работа над обзором литературы движется.

СБОР ЛИТЕРАТУРЫ

Значение сбора качественной литературы трудно переоценить: имея хорошую литературу, легко написать хороший обзор; не подобрав качественной литературы, невозможно написать качественный обзор.

По мнению автора, для написания интересного, качественного обзора первостепенное внимание должно уделяться иностранной литературе.

СБОР ИНОСТРАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Типы источников иностранной литературы.

Нет более простого способа в краткие сроки подготовить высококачественный обзор литературы, чем найти полнотекстовые обзорные англоязычные статьи по взятой теме. Достаточно их перевести и разумно скомпоновать, чтобы получить материал, который будет отличаться высоким качеством, систе-матизированностью и содержать новейшие данные в рассматриваемой области. Нахождение таких обзорных статей — гарантия успешного написания обзора. Поэтому стоит потратить время и приложить усилия для их поиска — они окупятся сторицей.

На втором месте по значимости находятся полнотекстовые аналитические статьи — они содержат объемные обзорные части: ‘ЧШ:гойиС:юп»(«введение») и «discussion» («обсуждение»).

Тем не менее, встречаются случаи, когда из-за отсутствия полнотекстовых статей обзоры пишутся исключительно на основе рефератов (абстрактов) статей.

Существует несколько источников англоязычных материалов:

1. PubMed

PubMed — база данных, включающая более 20 млн абстрактов научно-медицинских исследований (в том числе Medline); программа по ее подготовке финансируется правительством США. Эта программа, безусловно, требует привлечения огромных ресурсов. К чести властей США, она доступна для использования людям всего мира. Именно PubMed является на сегодняшний день базовым источником для поиска научно-медицинской литературы. Без PubMed написание современного обзора литературы немыслимо. Это простой, удобный и эффективный способ поиска научно-медицинских данных.

Непосредственно в PubMed данные доступны в виде абстрактов, т.е. краткого описания смысла статьи. Абстракт статьи по результатам собственного исследо-

вания, как правило (если он хорошо структурирован), включает Introduction/Background (введение), Aim/ Purpose (цель), Material (материал), Methods (методы), Results (результаты), Conclusion (заключение).

Также большинство абстрактов содержат ссылки на журналы, в которых опубликованы полнотекстовые версии статей, часть из которых находится в бесплатном доступе.

Адрес поисковой системой PubMed в Интернете: www.pubmed.com

2. Сайт MolBiol

На сайте www.molbiol.ru можно заказать статью, обратившись к людям, имеющим бесплатный доступ к журналам. Правила заказа изложены на странице http://molbiol.ru/review/00_00.html.

Однако искомую статью удается получить далеко не всегда.

3. Сайты журналов

Существует множество сайтов иностранных журналов, на которых представлены абстракты и полнотекстовые статьи из них. Однако в подавляющем большинстве случаев доступ к полнотекстовым версиям статей платный. Цены, как правило, находятся в пределах 20-50 долларов за статью.

На сайтах журналов есть системы поиска статей и абстрактов, основанные на использовании поисковых запросов, однако они, как правило, очень простые и не позволяют проводить эффективный поиск информации.

4. Обращение к автору статьи

В случае невозможности найти нужную статью в бесплатном доступе, можно написать ее автору письмо по электронной почте с просьбой прислать нужные материалы. Практика показывает, что обращение к авторам — эффективный способ получения полного текста статей. Определенная доля авторов (обычно около 20 %) откликаются на эту просьбу. Образец письма и рекомендации по использованию этого инструмента — см. в книге «Как писать обзоры литературы по медицине».

5. Неспециализированные поисковые системы

Возможен поиск иностранных статей по поисковым запросам в неспециализированных поисковых системах (например, Google). Однако следует признать, что объем материала, который можно найти таким путем, невелик.

СБОР ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Существует несколько видов российских научно-медицинских источников: диссертации, руководства и монографии, обзорные статьи, статьи по результатам исследований, тезисы из материалов конференций.

При использовании обзоров литературы из диссертаций российских авторов нужно помнить о ряде ограничений:

Необходимо существенно менять стилистику текста. Изменение стилистики требует очень больших усилий. Более того, изменить стилистику до неузнаваемости почти невозможно.

Не все обзоры в диссертациях хорошего качества.

Как правило, в них не учитываются многие результаты зарубежных авторов.

В этих обзорах используется литература до определенного года.

Существует опасность обнаружения ВАКом использования этих обзоров литературы с помощью программы «АнтиПлагиат».

НАПИСАНИЕ ОБЗОРА

Написание — наиболее сложный и затратный по времени и усилиям этап подготовки обзора литературы. Перечислим его основные этапы:

1. Перевод обзорных статей.

2. Создание скелета обзора путем компоновки обзорных статей.

3. Перевод абстрактов и статей, описывающих результаты исследований; работа с аналогичными русскоязычными материалами.

4. Добавление абстрактов к скелету обзора.

5. Работа со стилистикой обзора.

6. Оформление обзора.

Стилистика

Существует два основных стилистических направления, используемых при написании обзоров.

Стиль учебника. Этот стилистический вариант часто используется в учебниках и представляет собой набор безапелляционных утверждений, не подлежащих обсуждению. Он не оставляет места для дискуссионного духа, который является основой научного метода, и не позволяет ставить вопросы.

Научный стиль. В настоящее время он получает все большее распространение. Его суть состоит в постоянных ссылках на ученых и проведенные ими исследования, что придает доказательность тексту обзора и позволяет перенести ответственность за содержание обзора на авторов источников. Такой стиль позволяет изложить несколько точек зрения по одному вопросу, что, с одной стороны, является естественной ситуацией для науки, а с другой указывает на недостаточную исследованность вопроса.

Оформление обзора

Очень важно, чтобы обзор не только был содержательным, но и легко воспринимался. Для этого:

1. Текст должен быть структурирован, но, как правило, менее подробно, чем план обзора, утвержденный научным руководителем. Часто итоговая структура обзора соответствует основным пунктам плана.

67

<

о s н а. ш с

о *

о

о S

ц <

X

<

■

к

< 03

о d

ш ^

о о

68

2. Следует избегать длинных абзацев в тексте обзора; желательно делить их на несколько абзацев в соответствии с логикой.

3. Нужно избегать повторов, а именно не приводить сходные утверждения в разных частях одного и того же пункта.

4. Необходимо добавлять в обзор вводные и заключительные фразы, обозначая начало и завершение новой мысли.

5. Рекомендуется поместить перед текстом обзора список сокращений и план обзора, который будет соответствовать его итоговой структуре. Это существенно улучшает субъективное восприятие обзора.

6. Проставьте номера страниц — в процессе чтения научный руководитель может перепутать страницы и восстановление их порядка потребует у него дополнительных усилий.

КАК ОПРЕДЕЛИТЬ, ЧТО ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ОСНОВАН НА ЗАИМСТВОВАНИЯХ ИЗ ДРУГИХ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ОБЗОРОВ

Известен ряд признаков того, что обзор написан несамостоятельно.

1. Различная стилистика обзора, отсутствие внутренней логики повествования, смешение различных идей и подходов могут указывать на то, что обзор написан методом компоновки нескольких чужих обзоров.

2. Подозрительно выглядят слишком большой объем (более 35 страниц для кандидатской диссертации) и большое число источников (более 250 для кандидатской диссертации).

3. Опечатки указывают на недостаточную правку исходных материалов.

4. Признаком плагиата может быть оформление ссылок по ходу текста в разном формате (частью в виде цифр, частью в виде фамилий).

5. Наличие ссылок преимущественно до определенного года свидетельствует о том, что работа основана на обзоре, датированном этим годом.

6. Присутствие в обзоре фраз, таблиц, рисунков, схем, предложений из чужих обзоров бросается в глаза специалистам, просматривающим обзоры по данной теме. Изменение стилистики исходного обзора требует огромных усилий. Изменение стилистики исходного обзора до неузнаваемости практически невозможно.

Сведения об авторе:

Малыгин Ярослав Владимирович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

кандидат медицинских наук

Адрес для переписки:

121614 г. Москва, Осенний б-р, 16, к.2, кв. 957

Телефон: +7(495)233-3367 E-mail.: malygin@litobzor.ru

CL

О

L0 _ü m

х

ш

О ^

О X

X

ш

RESEARCH. ANALYSIS. EXPERTISE

Methodology

Methodological Principles of Reviewing Literature in the Course of Working on Phd Theses in Medical Disciplines

Y. B. Malygin

121614, Moscow, Osenniy Boulevard, 16/2, ap. 957, Russia

This article is the outcome of extensive experience reviewing medical literature. It contains practical advice for every stage of reviewing literature: identifying relevant publications, drafting an outline, and writing the review. The algorithm of literature search in PubMed is discussed in a separate section. Stylistic aspects and the overall impression produced by a literature review are highlighted.

The methodology of writing literature reviews is described in detail in Y. B. Malygin (2011): «Writing reviews of medical literature». The book can be downloaded free of charge from www.litobzor.ru

KEYWORDS: literature review, literature search, PhD thesis.

О X

ш