Как составить объяснительную записку для суда - Исправление недочетов и поиск решений вместе с Examum.ru

Письменное объяснение в суд – это один из способов доказывания, осуществляемый в процессе рассмотрения гражданских и уголовных дел, а также административных материалов.

Файлы в .DOC:Бланк письменного объяснения в судОбразец письменного объяснения в суд

Как правило, письменные объяснения даются теми участниками процесса, которые, по тем или иным причинам, не могут принять участия в судебном заседании. При этом не ограничено также и право лиц, участвующих в судебном заседании, заменить устные показания письменными или продублировать письменным объяснением свои устные показания.

Объяснения в судебном процессе

Ни одно представленное суду доказательство не является предустановленным, помимо доказательств, относящихся к общеизвестным фактам.

Под общеизвестными фактами понимаются события и обстоятельства, доказывать которые не требуется в силу их общеизвестности. Все иные события и факты должны быть подтверждены, в том числе и посредством предоставления суду объяснений истцами, ответчиками, подсудимыми, потерпевшими, третьими лицами, свидетелями и т.д.

Объяснения суду предоставляются с момента начала судебного разбирательства или судебного следствия. Каждому участнику процесса предоставляется возможность дачи пояснений.

Более того, на протяжении судебного разбирательства участники процесса вправе уточнять и изменять свои показания в порядке дополнений.

Изменение показаний вовсе не означает, что ранее данные показания будут расцениваться как ложные. Дело в том, что в процессе судебного разбирательства участники процесса могут вспоминать обстоятельства, забытые ими при даче первоначальных объяснений.

Письменные объяснения в суд

Участники процесса вправе давать показания в той форме, которая для них наиболее предпочтительна. При этом следует учитывать особенности допроса в судебном заседании лиц в зависимости от их процессуального статуса. Так:

истцы, потерпевшие и третьи лица вправе давать как письменные, так и устные показания. Кроме того, они обладают правом дублировать свои устные показания письменными;
поскольку рассмотрение гражданских дел допускается в отсутствии истцов, ответчиков и третьих лиц, эти участники процесса, не желая или не имея возможности явиться в судебное заседание вправе предоставить суду свои письменные объяснения;
свидетели могут дублировать свои устные показания письменными, однако при этом сохраняется правило непосредственного допроса свидетеля.

В случае невозможности явки свидетеля в судебное заседание из-за территориальной удаленности суд вправе направить в суд по месту жительства свидетеля отдельное поручение о допросе свидетеля. Это объясняется тем, что перед дачей показаний свидетель должен быть предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

Истцы, ответчики и третьи лица не несут ответственности за дачу ложных показаний, поскольку их показания – это способ отстаивания своих интересов. В равной степени не предупреждаются об ответственности за дачу ложных показаний подсудимые, поскольку показания – это их способ защиты.

Вообще объяснения — это понятие более широкое, чем показания в судебном заседании. Объяснения могут содержаться в различных документах, например:

в исковых заявлениях;
в отзывах (например, в отзывах на исковые заявления);
в заявлениях и ходатайствах и т.д.

Письменные объяснения, не дублирующие устные показания, оглашаются в судебном заседании.

В арбитражном процессе лицо, предоставившее письменные объяснения, должен ответить на вопросы, которые могут задать ему другие участники процесса по существу объяснений.

Дзен! Дзен! Дзен! На нашем Яндекс Дзен канале ещё больше особенных юридических материалов в удобном и красивом формате. Подпишитесь прямо сейчас →

Источник

Сведения, сообщаемые заинтересованными участниками процесса об обстоятельствах дела, закон признает самостоятельным средством доказывания (ст. 68 ГПК РФ, ст. 81 АПК РФ).

Объяснения сторон и третьих лиц являются одним из средств доказывания в гражданском процессе. В ч. 1 ст. 55 ГПК определены средства доказывания, посредством которых можно установить фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. К ним также относятся объяснения заявителей и заинтересованных лиц по делам особого производства, а также лиц, подавших жалобу по делам, вытекающим из административно-правовых отношений.

Объяснения сторон могут предоставляться в письменном или устном виде. Устные объяснения могут являться средствами доказывания только в случае, если участник гражданского процесса лично дал их непосредственно в судебном заседании, и занесены в протокол судебного заседания. Письменные объяснения сторон, пояснения, отзывы могут быть предоставлены в суд лично или представителем непосредственно в ходе процесса, а также через экспедицию суда.

Объяснения сторон являются доказательствами в той части, в которой содержат какую-либо информацию об обстоятельствах дела. Другие заявления лица, содержащие разного рода ходатайства, соображения, предположения, рассуждения эмоционального характера, доказательствами не являются, хотя косвенно могут отражать те или иные обстоятельства дела и быть приняты судьей к сведению.

На основании ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. Объяснения сторон требуют тщательной проверки и сопоставления с другими доказательствами, поскольку стороны заинтересованы в разрешении дела в свою пользу и могут дать не вполне достоверные либо искаженные объяснения.

Если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд имеет право обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Объяснение сторон как средство доказывания в гражданском процессе принято делить на три вида: утверждение, признание, возражение.

1. Утверждение содержит сведения о фактах, существование которых доказывается самим утверждающим лицом.

Это наиболее распространенная разновидность объяснений, которая часто состоит лишь из утверждений в свою пользу. Утвердительные объяснения содержат требование стороны или возражения, которые необходимо подтвердить иными доступными доказательствами, либо в случае невозможности их предоставить, ходатайствовать перед судом об истребовании таких доказательств.

2. Признательные объяснения – подтверждение стороной в ущерб собственным интересам фактов, обязанность доказывания которых лежит на другой стороне.

Так, сторона вправе признавать все факты основания иска или возражения против иска (полное признание) либо некоторые из указанных фактов (частичное признание).

Признание имеет свои юридические последствия. Признанные факты становятся бесспорными, что освобождает другую сторону от необходимости их дальнейшего доказывания. Признание либо заносится в протокол судебного заседания, либо излагается в письменном заявлении. Но если в признании имеется изложение каких-либо иных дополнительных фактов, не предоставленных противоположной стороной, они не являются доказанными и подлежат дополнительному доказыванию.

Лицо может признать исковые требования, но с оговоркой, которая как бы сводит на «нет» само существо сделанного признания. Например, ответчик признает тот факт, что истец действительно передавал ему в долг искомую сумму денег, но требование о возврате долга погашается истечением срока исковой давности. В этом случае пропуск срока исковой давности должен быть доказан лицом, которое делает признание.

Возможна ситуация, когда у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чем выносится определение. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях.

3. Возражение — Это непризнание позиции другой стороны с приведением новой фактической информации, опровергающей доводы другой стороны спора.

Источник