Как составить план расследования по криминалистике пример

Содержание

1. Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству

2. План расследования с выдвижением не менее трех следственных версий

3. Процессуальные документы неотложных следственных действий

по отработке всех версий

4. Постановление о назначении комплексной судебной экспертизы

Список литературы

Исходя из предложенной ниже фабулы:

«В ночь на 9 августа 2015 года из торговой палатки «Олимп» расположенной у дома №6 по ул. Дзержинского г. Рязани путем разбития стекла и распиливания решетки была совершена кража товарно-материальных ценностей. При осмотре места кражи на двух бутылках и одном осколке стекла были обнаружены следы рук. На осколках стекла, которые частично остались по краям окна, обнаружены следы крови и обрывок ткани. По «горячим следам» по подозрению в совершении данного преступления задержан гр-н Ковалев И.И…».

1.     Составьте постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству.

2.     Составьте план расследования с выдвижением не менее трех следственных версий.

3.     Составьте процессуальные документы неотложных следственных действий по отработке всех версий, согласно составленному Вами плану расследования.

4.     Вынесите постановление (я) о назначении соответствующей (их) экспертиз (ы).

1. Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству

г. Рязань                                                                                       9 августа 2015 г.

Следователь следственного отдела следственного комитета при прокуратуре РФ по г. Рязани Иванова Р.П., рассмотрев сообщение о преступлении: поступившее 9 августа 2015г. в 23 часов 50 минут от дежурного УВД по г. Рязани  по факту совершения кражи товарно-материальных ценностей из торговой палатки «Олимп» расположенной у дома №6 по ул. Дзержинского г. Рязани.

УСТАНОВИЛ:

9 августа 2015г. в 23 часов 10 минут из торговой палатки «Олимп» расположенной у дома №6 по ул. Дзержинского г. Рязани  была произведена кража товарно-материальных ценностей путем разбития стекла и распиливания решетки. При осмотре места кражи на двух бутылках и одном осколке стекла были обнаружены следы рук. На осколках стекла, которые частично остались по краям окна, обнаружены следы крови и обрывок ткани. По «горячим следам» по подозрению в совершении данного преступления задержан гр-н Ковалев И.И.

Принимая вo внимание, что имеются достаточные данные, указывающие нa признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 140, 145, 146 (147) и частью первой ст. 156 УПК РФ,

                           ПОСТАНОВИЛ:

1.     Возбудить уголовное дело пo признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 158 УК РФ.

2.     Уголовное дело принять к своему производству и приступить к его расследованию.

3.     Копию настоящего постановления направить прокурору г. Рязани.

Следователь ________________  Иванова Р.П.

Копия настоящего постановления направлена прокурору г. Рязани 10 августа 2015г. в 10 часов 00 минут.

Следователь ________________  Иванова Р.П.

2. План расследования с выдвижением не менее трех следственных версий

Следственные версии:

1. Совершена кража с проникновением в место хранения товарно-материальных ценностей.

2. Кражи не было – это всего лишь заблуждение или стечение обстоятельств.

3. Совершена инсценировка кражи.

План расследования

по уголовному делу № __ по статье 158 УК РФ

Старший следователь прокуратуры УВД г. Рязани

Иванова Р.П. ______________________________________

Ф.И.О.                                                      подпись

09.08.2015г.

3. Процессуальные документы неотложных следственных действий

по отработке всех версий

Протокол осмотра места происшествия

г. Рязань                                                                 10.08.2015г.

Осмотр начат       в 23 ч  50 мин.

Осмотр окончен  в 00 ч  20 мин.

Следователь следственного отдела следственного комитета при прокуратуре РФ по г. Рязани Иванова Р.П., получив сообщение от дежурного УВД по г. Рязани  по факту совершения кражи товарно-материальных ценностей из торговой палатки «Олимп» прибыла на место происшествия и в присутствии понятых:

    1. Козлова Михаила Сергеевича – г. Рязань, ул. Победы, 7 – 11;

    2. Галкина Олега Анатольевича – г. Рязань, ул. Косарева, 16

с участием фотографа Корнилова А.А., специалиста — криминалиста Березина О.Н. в соответствии сo ст. 164,  176 и частями первой  —  четвертой  и шестой ст. 177 УПК РФ произвел осмотр места данного происшествия.

Перед началом осмотра участвующим лицам разъяснены  их  права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия.

         Понятым, кроме того,  до начала осмотра разъяснены  их  права обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ __________________________________________________________________.

         Специалисту (фотографу) разъяснены их права и обязанности,  предусмотренные ст. 58  (57) УПК РФ ___________________________.

         В ходе осмотра применялись технические средства: фотоаппарат SONY со вспышкой ПШ150/01

         Осмотр производился в условиях темного времени суток (ночь) при искуственном освещении.

    Осмотром установлено: местом осмотра является торговая палатка «Олимп» принадлежащая гр-ну Попову С.П. На расстоянии около 5 м. от палатки находится светофор и дорожка для велосипедов. Внешние признаки взлома палатки налицо – разбито стекло и распилена решетка. На полу торговой палатки обнаружены две разбитые стеклянные бутылки и на одном осколке стекла были обнаружены следы рук. На осколках стекла, которые частично остались по краям окна, обнаружены следы крови и обрывок ткани.

С места происшествия изъяты: две бутылки со следами отпечатков пальцев, осколки стекла со следами крови и обрывок ткани.

         Перед началом, в ходе либо по окончании осмотра места происшествия от участвующих лиц: понятых, эксперта, специалиста заявлений не поступало.

         Понятые: 1.____________________ 2. _____________________

         Эксперт(специалист) _________________  _________________

         Протокол прочитан следователем вслух, записано верно, замечаний нет.

Понятые: 1.____________________ 2. _____________________

         Эксперт(специалист) _________________  _________________

         Настоящий протокол  составлен в соответствии сo ст. ст. 166 и 167 УПК РФ.

Протокол допроса подозреваемого

г. Рязань                                                                                         10.08.2015 г.

Допрос начат в 10 час. 15 мин.

Допрос окончен в 14 час. 45 мин.

Перерыв с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.

Следователь следственного отделения Центрального УВД г. Рязань капитан юстиции Иванова Р.П. в каб. N 21 помещения Центрального УВД, в соответствии со ст. 173, 174 и 189 УПК РФ, допросил по уголовному делу N 1111111 в качестве обвиняемого:

Иные участвующие лица: защитник Якушин А.А. (ордер N 134).

Участвующим лицам объявлено о применении технических средств: магнитофона «Sony M-529V» следователем Иванова Р.П.

В самом начале первого допроса обвиняемому Ковалеву И.И. разъяснены его права, обязанности и ответственность, в том числе предусмотренные ст. 47 УПК РФ, а также порядок производства допроса обвиняемого. Одновременно ему разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции РФ он не обязан свидетельствовать против самого себя, своего своей супруги и других своих близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ.

Согласно ст. 18 УПК РФ мне разъяснено право давать показания на родном языке или на том языке, которым я владею, а также пользоваться помощью переводчика бесплатно.

Сущность предъявленного мне обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ разъяснена и понятна. Виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 158 УК, признаю частично.

Давать показания желаю на русском языке.

По существу предъявленного обвинения обвиняемый показал следующее.

Действительно самостоятельно спланировал кражу из торгового киоска «Олимп» расположенного по ул. Дзержинского д.6. Для этого приготовил кирпич для разбивания стекла и пилу для подпиливания металлической решетки. Полностью распилить решетку не получилось пришлось частично ее выломать при этом повредил руку и разорвал часть рубашки об осколки стекла.

Попав в палатку я взял дорогие продукты, алкоголь и сигареты, одну бутылку пива разбил случайно, а вторую выпил на месте. Денег в кассе не было. Услышав крики прохожих я выскочил из палатки и попытался убежать но меня перехватили случайные прохожие и вызвали полицию.

Я сожалею о том, что участвовал в краже, раскаиваюсь в содеянном, обещаю, что ничего подобного со мной не повторится. В настоящее время учусь я работаю на участке упаковки готовой косметической продукции и учусь заочно на экономиста.

С моих слов записано правильно, мною прочитано.

В ходе допроса проводилась аудиозапись.

К протоколу допроса прилагается аудиокассета «Sony».

Перед началом, в ходе либо по окончании допроса обвиняемого от участвующих лиц: обвиняемого Ковалева И.И. и его защитника Якушина А.А. заявления не поступили.

По окончании допроса протокол следственного действия предъявлен его участникам для прочтения, а соответствующие материалы аудиозаписи — для ознакомления.

Протокол прочитан следователем вслух, материалы аудиозаписи воспроизводились. Замечания к протоколу отсутствуют.

Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166, 174 и 190 УПК РФ.

4.     Постановление о назначении комплексной судебной экспертизы

г. Рязань                                                                                         10.08.2015 г

Следователь следственного отделения Центрального УВД  г. Рязани капитан юстиции Иванова Р.П., рассмотрев материалы уголовного дела №1111111

установил:

В ночь на 9 августа 2015 года из торговой палатки «Олимп» расположенной у дома №6 по ул. Дзержинского г. Рязани путем разбития стекла и распиливания решетки была совершена кража товарно-материальных ценностей. При осмотре места кражи на двух бутылках и одном осколке стекла были обнаружены следы рук. На осколках стекла, которые частично остались по краям окна, обнаружены следы крови и обрывок ткани. По «горячим следам» по подозрению в совершении данного преступления задержан гр-н Ковалев И.И. По делу необходимо получить результаты исследований в разных областях знаний.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 195, 199 и 201 УПК РФ,

постановил:

1. Назначить комплексную судебную экспертизу, производство которой поручить ЭКЦ У МВД России по г. Рязань.

2. Поставить перед экспертами вопросы:

— Имеются ли на представленных предметах следы пальцев рук? Если да, то пригодны ли они для идентификации? Не принадлежат ли они Ковалеву И.И.?

— Имеются ли на представленных предметах посторонние волокна, если да, то не отделены ли они от предметов одежды гр. Ковалева И.И., представленной на исследование?

— Имело ли место контактное взаимодействие представленных предметов с одеждой гр. Ковалева И.И.?

— Имеются ли на представленных объектах кровь, если да, то прнадлежит ли она человеку или животному?

 — Принадлежит ли кровь подозреваемому Ковалеву И.И.?

3. Предоставить в распоряжение экспертов материалы: смывы отпечатков пальцев и дактилопленку с отпечатками пальцев, осколки со следами крови и фрагмент ткани найденными на месте совершения преступления на, дактокарту Ковалева И.И., куртку, рубашку, джинсы Ковалева И.И., образцы крови подозреваемого Ковалева И.И.

Следователь следственного отделения

Центрального УВД г. Рязани

капитан юстиции Иванова Р.П.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены 10.08.2015 г. Одновременно я предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения

Эксперты:                                                    А.А. Бобов

                                                           С.Т. Юров

Список литературы

1.     Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. от 16.07.2015) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954

2.     Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921

3.     Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К. А. Барышева, Ю. В. Грачева, Г. А. Есаков [и др.]. – 5-е изд., Москва : Проспект, 2015. – 560 с.

4.     Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный): в 2 т. Т. 2 / 2-е изд., Бриллиантов А.В. М.: Проспект, 2015. – с.704

5.     Смирнов А. В., Калиновский К. Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный / Под общ. ред. А. В. Смирнова. 6-е изд., доп. и перераб. М.: Проспект, 2015.- с.674

                                   ПЛАН

                     РАССЛЕДОВАНИЯ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ

            Уголовное дело N 123456 возбуждено 1 ноября 2007 г.

                 по ст. 157 УК РФ в отношении Иванова Н.Н.

------------------------------------T----------T--------------------------¬

¦Следственное действие, мероприятие ¦   Срок   ¦  Отметка об исполнении   ¦

¦                                   ¦исполнения¦                          ¦

+-----------------------------------+----------+--------------------------+

¦                 1                 ¦    2     ¦             3            ¦

+-----------------------------------+----------+--------------------------+

¦1. Направление запросов в ПНД, НД, ¦1 ноября  ¦Исполнено                 ¦

¦по месту жительства, работы, требо-¦          ¦                          ¦

¦ваний о судимости на подозреваемого¦          ¦                          ¦

¦Иванова Н.Н.                       ¦          ¦                          ¦

+-----------------------------------+----------+--------------------------+

¦2. Допрос подозреваемого           ¦2 ноября  ¦В связи с неявкой подозре-¦

¦Иванова Н.Н.                       ¦          ¦ваемого перенос на 5      ¦

¦                                   ¦          ¦ноября.                   ¦

¦                                   ¦          ¦Исполнено 5 ноября        ¦

+-----------------------------------+----------+--------------------------+

¦3. Допрос потерпевшей Петровой Н.Н.¦2 ноября  ¦Исполнено                 ¦

¦и несовершеннолетнего Петрова Н.Н. ¦          ¦                          ¦

+-----------------------------------+----------+--------------------------+

¦4. Допрос свидетеля Сидоровой Н.Н. ¦5 ноября  ¦Исполнено                 ¦

+-----------------------------------+----------+--------------------------+

¦5. Допрос подозреваемого           ¦5 ноября  ¦Исполнено                 ¦

¦Иванова Н.Н.                       ¦          ¦                          ¦

+-----------------------------------+----------+--------------------------+

¦6. Составление обвинительного акта ¦6 ноября  ¦Исполнено                 ¦

+-----------------------------------+----------+--------------------------+

¦7. Уведомление потерпевшего        ¦6 ноября  ¦Исполнено                 ¦

¦об окончании расследования         ¦          ¦                          ¦

+-----------------------------------+----------+--------------------------+

¦8. Ознакомление обвиняемого и его  ¦6 ноября  ¦Исполнено                 ¦

¦защитника с обвинительным актом    ¦          ¦                          ¦

+-----------------------------------+----------+--------------------------+

¦9. Направление дела с обвинительным¦7 ноября  ¦Исполнено                 ¦

¦актом прокурору в порядке ст. 226  ¦          ¦                          ¦

¦УПК РФ                             ¦          ¦                          ¦

+-----------------------------------+----------+--------------------------+

+-----------------------------------+----------+--------------------------+

L-----------------------------------+----------+---------------------------

Дознаватель ОСП _______________

План
расследования по уголовному делу №
258111 по обвинению в краже _____________________по
п.
«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ

Следственные версии	Обстоятельства, подлежащие выяснению	Следственные действия и др.мероприятия, подлежащие проведению	Сроки проведения	Исполнитель Ф.И.О.	Отметка об исполнении
Кража имела место		Возбудить уголовное дело признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ
— время совершения кражи -Каким способом преступник проник в помещение и как покинул его? — Какие орудия применялись для проникновения в помещение? — сведения о преступниках: количество, пол, возраст -нет ли негативных обстоятельств, указывающих о возможной инсценировке похищенных вещей	Осмотр места происшествия кв.№2 дома №28 по ул. Школьная с. Карасево Болотнинского района Новосибирской области	03.11.2011	Следователь Востриков С.В.
— Сведения о похищенном имуществе (его индивидуальные признаки) -Имеются ли данные о том, что преступник знал о наличии и местах хранения похищенных вещей	Допрос потерпевшео Горбунова А.А.	03.11.2011	Следователь Востриков С.В.
— когда и при каких обстоятельствах обнаружена кража -кого из посторонних видел допрашиваемый на месте кражи -кого и на каком основании допрашиваемый подозревает в совершении кражи	Допрос свидетеля Горбуновой В.В.	03.11.2011	Следователь Востриков С.В.
— кого из посторонних видел допрашиваемый на месте кражи? — слышал ли допрашиваемый посторонний шум?	Допрос свидетеля Мальцева Н.В. (жителя дома №30 по ул. Школьная с. Карасево)	03.11.2011	Следователь Востриков С.В
сведения о преступниках: количество, пол, возраст	Дать поручения оперативным работникам о розыске скрывшихся преступников	04.11.2011	Оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Болотнинскому району Новосибирской области Ильин Е.А.
		Вынести постановление о производстве судебной трасологической экспертизы замка и ключа, изъятого с места происшествия	10.11.2011	Следователь Востриков С.В.
	— исправен ли механизм представленного замка? — Если механизм неисправен, в чем эта неисправность и пригоден ли он для запирания и отпирания? — В каком состоянии (запертом или отпертом) находился замок в момент его повреждения? — Каким способом открыт (взломан) замок? — Явилось ли отпирание замка результатом нанесения ему имеющихся повреждений? — К каким участкам замка прикладывались усилия при его взломе? — Являются ли следы на данном замке (запирающем устройстве) результатом воздействия поддельного ключа или отмычки? Можно ли отпереть данный замок при помощи определенного приспособления (отмычки, гвоздя, куска проволоки)? Орудием какого типа взломан замок? Не снимались ли слепки с замка или ключей? Не отпирался ли замок с помощью данного ключа или данной отмычки? Не оставлены ли следы на замке конкретным орудием или инструментом?	Дать поручение эксперту о проведении судебной трасологической экспертизы замка и ключа, изъятого с места происшествия	10.11.2011	Эксперт-криминалист ЭКП ГУВД НСО Иванов С.И.
		Вынести постановление о производстве судебно-биологической экспертизы пятен вещества бурого цвета, обнаруженных на снегу во дворе кв. №2 дома №28 по ул. Школьная с. Карасево	10.11.2011.	Следователь Востриков С.В.
	— являются ли данные пятна кровью? Чьей? (животного, человека) -Если кровь человека, то какая группа крови? — Принадлежит ли кровь мужчине или женщине? -Установить региональную происхождение крови человека (полость рта, носа, нарывы) -Определить давность образования следов крови	Дать поручение эксперту о проведении судебно-биологической экспертизы пятен вещества бурого цвета, обнаруженных на снегу во дворе кв. №2 дома №28 по ул. Школьная с. Карасево	10.11.2011	Судебно-медицинский эксперт судебно-биологического отделения ГБУЗ НСО «Новосибирское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» Анищенко В.В.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #

№

п/п

Следственные, оперативно-разыскные и иные мероприятия

Исполнители

Сроки выполнения

Результаты выполнения и корректировка плана

1

Получить объяснение от Шапкина П.А.

Следователь Селезнева А.Д.

01.04.2020 г.

Выполнено

01.04.2020 г.

2

Получить объяснение от Ивановой Е.Д.

Следователь Селезнева А.Д.

01.04.2020 г.

Выполнено

01.04.2020 г.

3

Вынести постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству следователем Селезневой А.Д.

Следователь Селезнева А.Д.

02.04.2020 г.

Выполнено

02.04.2020 г.

4

Признать Шапкину А.П. потерпевшей, допросить ее об обстоятельствах произошедшего и изготовить фотокомпозиционный  портрет преступника в ходе допроса.

Следователь Селезнева А.Д.

02.04.2020 г.

Выполнено 02.04.2020 г.

5

Назначить и произвести медицинское освидетельствование Шапкиной А.П. с целью обнаружения на теле особых примет, следов преступления, телесных повреждений или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела

Следователь Селезнева А.Д., врач — акушер-гинеколог Семенова Е.В.

02.04.2020 г.

Выполнено 02.04.2020 г.

6

Назначить судебно — медицинскую экспертизу потерпевшей Шапкиной А.П.

Следователь Селезнева А.Д.

02.04.2020 г.

Выполнено 02.04.2020 г.

7

Назначить молекулярно-генетическую экспертизу потерпевшей Шапкиной А.П.

Следователь Селезнева А.Д.

02.04.2020 г.

Выполнено 02.04.2020 г.

8

Назначить судебно — психиатрическую экспертизу потерпевшей Шапкиной А.П.

Следователь Селезнева А.Д.

02.04.2020 г.

Выполнено 02.04.2020 г.

9

Получить образцы Шапкиной А.П. для сравнительного исследования при производстве молекулярно-генетической экспертизы.

Судебно — медицинский эксперт Архипова А.В.

02.04.2020 г.- 04.04.2020 г.

Выполнено 04.04.2020 г.

10

Осмотреть место происшествия — дом №28 по улице Красноармейская Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, осмотреть подъезды и подходы к нему, а также его окрестности.

Дежурная оперативная группа, в которую включены: следователь Селезнева А.Д., участковый уполномоченный полиции Ермолаев В.Д., оперуполномоченный уголовного розыска Кисляк Р.Р., оперуполномоченный уголовного розыска Лисиенко Е.В., эксперт-криминалист Пашин В.В.

02.04.2020 г.

Выполнено 02.04.2020 г.

11

Провести подворно-поквартирный обход домов, расположенных рядом с местом происшествия с целью выявления свидетелей и очевидцев совершенного преступления.

Оперуполномоченный уголовного розыска Кисляк Р.Р., оперуполномоченный уголовного розыска Лисиенко Е.В.

02.04.2020 г.

Выполнено 02.04.2020 г.

12

Допросить Измайлова Е.К. в качестве свидетеля.

Следователь Селезнева А.Д.

02.04.2020 г.

Выполнено 02.04.2020 г.

13

Допросить Руф П.П. в качестве свидетеля.

Следователь Селезнева А.Д.

02.04.2020 г.

Выполнено 02.04.2020 г.

14

Назначить судебно — медицинскую экспертизу предметов и следов, молекулярно-генетическую экспертизу биологических следов, обнаруженных и изъятых в ходе осмотра места происшествия.

Следователь Селезнева А.Д.

02.04.2020 г.

Выполнено 02.04.2020 г.

15

Установить полные биографические данные учениц школы №49, которые являются членами религиозной общины, которые владеют информацией о происшедшем либо могут являться потерпевшими, установить их местонахождение и доставить их для производства следственных действий к следователю.

Оперуполномоченный уголовного розыска Кисляк Р.Р.

03.04.2020 г.

Выполнено 03.04.2020 г.

16

Допросить в качестве свидетелей учениц школы №49, изготовить фотокомпозиционный  портрет преступника в ходе допроса.

Следователь Селезнева А.Д.

03.04.2020 г.-06.04.2020 г.

Выполнено 05.04.2020 г.

17

Назначить и произвести медицинское освидетельствование учениц школы №49 с целью обнаружения на теле особых примет, следов преступления, телесных повреждений или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела

Следователь Селезнева А.Д., врач — акушер-гинеколог Семенова Е.В., врач — гинеколог Колосова А.Г.

04.04.2020 г.

Выполнено 04.04.2020 г.

18

Оповестить правоохранительные органы Свердловской области, а также близлежащих регионов об имеющихся данных о личности преступника.

Руководитель следственного отдела Блюденов А.В.

05.04.2020 г.

Выполнено 05.04.2020 г.

19

Обратиться к общественности посредством СМИ с просьбой о содействии в раскрытии преступления и задержании преступника

Руководитель следственного отдела Блюденов А.В.

05.04.2020 г.

Выполнено 05.04.2020 г.

20

Изъять у потерпевшей Шапкиной А.П. одежду, в которой она была на месте происшествия путем производства выемки и произвести

ее осмотр.

Следователь Селезнева А.Д., эксперт-криминалист Пашин В.В.

05.04.2020 г.

Выполнено 05.04.2020 г.

21

Назначить судебно — медицинскую экспертизу одежды потерпевшей Шапкиной А.П.

Следователь Селезнева А.Д.

05.04.2020 г.

Выполнено 05.04.2020 г.

22

Установить круг лиц, обладающих специфическими приметами, телесными повреждениями и подпадающих под описание преступника и установить за ними наблюдение.

Оперуполномоченный уголовного розыска Кисляк Р.Р.

05.04.2020 г.-07.042020 г.

Выполнено 07.04.2020 г.

23

Проверить установленный круг лиц по оперативно-справочным учетам  и архивам.

Оперуполномоченный уголовного розыска Кисляк Р.Р.

07.04.2020 г.

Выполнено 07.04.2020 г.

24

Установить лицо, совершившее преступление, его биографические данные.

Оперуполномоченный уголовного розыска Кисляк Р.Р.

08.04.2020 г.

Выполнено 08.04.2020 г.

25

Установить местонахождение преступника, доставить его к следователю с целью проверки на причастность к совершенному преступлению.

Оперуполномоченный уголовного розыска Лисиенко Е.В.

09.04.2020 г.

Выполнено 09.04.2020 г.

26

Вынести протокол о задержании Панина А.Н. в порядке ст. 91 УПК РФ.

Следователь Селезнева А.Д.

09.04.2020 г.

Выполнено

09.04.2020 г.

27

Допросить Панина А.Н.  в качестве подозреваемого

Следователь Селезнева А.Д.

09.04.2020 г.

Выполнено

09.04.2020 г.

28

Решить вопрос о мере пресечения в отношении Панина А.Н.

Следователь Селезнева А.Д.

09.04.2020 г.

Выполнено

09.04.2020 г.

29

Назначить и произвести медицинское освидетельствование подозреваемого Панина А.Н. с целью обнаружения на теле особых примет, следов преступления, телесных повреждений или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела.

Постановление о производстве освидетельствования выносит следователь Селезнева А.Д.

Производит освидетельствование врач — терапевт Андропов П.А.

09.04.2020 г.

Выполнено 09.04.2020 г.

30

Назначить судебно — медицинскую экспертизу подозреваемого Панина А.Н.

Следователь Селезнева А.Д.

09.04.2020 г.

Выполнено 09.04.2020 г.

31

Назначить молекулярно-генетическую экспертизу подозреваемого Панина А.Н.

Следователь Селезнева А.Д.

09.04.2020 г.

Выполнено 09.04.2020 г.

32

Назначить судебно — психиатрическую экспертизу подозреваемого Панина А.Н.

Следователь Селезнева А.Д.

09.04.2020 г.

Выполнено 09.04.2020 г.

33

Получить образцы Панина А.Н. для сравнительного исследования при производстве молекулярно-генетической экспертизы.

Судебно — медицинский эксперт Севастьян А.В.

09.04.2020 г.- 11.04.2020 г.

Выполнено 11.04.2020 г.

34

Назначить судебно — медицинскую экспертизу для производства сравнительного исследования экспертных образцов, взятых у потерпевшей Шапкиной А.П. и подозреваемого Панина А.Н.

Следователь Селезнева А.Д.

11.04.2020 г.

Выполнено 11.04.2020 г.

35

Обратиться в суд с ходатайством о производстве обыска в жилище подозреваемого Панина А.Н. с целью обнаружения вещей и предметов, имеющих значение для уголовного дела.

Следователь Селезнева А.Д.

12.04.2020 г.

Выполнено 12.04.2020 г.

36

Произвести обыск в квартире подозреваемого Панина А.Н., расположенной по адресу: г. Екатеринбург, ул. Малышева, д. 78, кв. 90.

Следователь Селезнева А.Д., эксперт-криминалист Пашин В.В.

13.04.2020 г.

Выполнено 13.04.2020 г.

37

Изъять при производстве обыска у подозреваемого Панина А.Н. одежду, в которой он был на месте происшествия, и произвести

ее осмотр.

Следователь Селезнева А.Д., эксперт-криминалист Пашин В.В.

13.04.2020 г.

Выполнено 13.04.2020 г.

38

Назначить судебно — медицинскую экспертизу одежды подозреваемого Панина А.Н.

Следователь Селезнева А.Д.

13.04.2020 г.

Выполнено 13.04.2020 г.

39

Проверить подозреваемого Панина А.Н. на причастность к совершению других преступлений.

Следователь Селезнева А.Д.

14.04.2020 г.

Выполнено 14.04.2020 г.

40

Собрать характеризующий материал на подозреваемого Панина А.Н.

Следователь Селезнева А.Д.

14.04.2020 г.-19.04.2020 г.

Выполнено 19.04.2020 г.

41

Провести очную ставку между потерпевшей Шапкиной А.П. и подозреваемым Паниным А.Н.

Следователь Селезнева А.Д.

20.04.2020 г.

Выполнено 20.04.2020 г.

42

Дать уголовно-правовую оценку действиям подозреваемого Панина А.Н.

Следователь Селезнева А.Д.

21.04.2020 г.

Выполнено 21.04.2020 г.

---

Подборка по базе: 2 задача курсовой по сопромату.doc, Презентация ТЕМА 10.pptx, Раздатка Тема 5   (1).docx, английский тема4.docx, Социология Задание тема 9.docx, Моя тема проекта.docx, Моя тема проекта.docx, 10 тема Екатерина II Просвещенный абсолютизм.doc, самостоятельная история тема 2.3.docx, самостоятельная история тема 2.2.docx

---

План расследования по уголовному делу «Наркотики в посылке»

(Возбуждено по признакам преступления, предусмотренного, ст. 228 УК РФ)

Краткая суть дела: При разгрузке посылок и бандеролей в почтовом отделении № 5 г. Энска одна из посылок, поступившая из Краснодара на имя Сергеева Н.Т., случайно разорвалась и из нее выпали грецкие орехи, внутри которых находилось вещество темно-зеленого цвета с травянисто-пряным запахом. Прибывшие по вызову работники милиции произвели досмотр посылки. Участвовавший в досмотре специалист-химик дал устное заключение, что содержимое орехов по всей вероятности наркотическое вещество — гашиш. Для более точного вывода, по мнению специалиста, необходимо лабораторное исследование.

Следственные действия тактические операции и оперативно-розыскные мероприятия:

— Осмотр места происшествия.

Вопросы (обстоятельства), подлежащие установлению: изучается обстановка; устанавливается отправитель посылки; отыскиваются следы преступника; сбор дополнительной информации.

Исполнитель: следователь, эксперт-криминалист.

— Назначение лабораторного исследования.

Вопросы (обстоятельства), подлежащие установлению: определить, относится ли вещество темно-зеленого цвета с травянисто-пряным запахом, находящееся внутри грецких орехов в посылке на имя Сергеева Н.Т., к наркотическим веществам. Определить его тип и объем.

Исполнитель: эксперты-химики и эксперты-криминалисты.

— Допрос свидетелей.

Вопросы (обстоятельства), подлежащие установлению: обстоятельства обнаружения, предположительно, наркотического вещества в посылке; установление отправителя посылки.

Исполнитель: следователь.

— Задержание Сергеева  Н.Т. с поличным при получении им посылки: Производится личный обыск, выемка и осмотр одежды подозреваемого; выемка и осмотр обнаруженного у задержанного вещества; освидетельствование задержанного. Изъятые наркотические средства взвешиваются с точностью до грамма или долей грамма. В протоколе указывается цвет, вязкость, влажность, наличие признаков и иные характерные признаки.

Исполнитель: следователь, работники ОУР.

— Допрос лиц, проводивших задержание и присутствующих при досмотре в качестве свидетелей.

Вопросы (обстоятельства), подлежащие установлению: где и в качестве кого работают, каково их взаимоотношение с задержанным; что явилось поводом к задержанию подозреваемого; как подозреваемый вел себя до момента и после задержания; не пытался ли он избавится от каких либо предметов, если да то от каких; что было обнаружено у подозреваемого при личном досмотре и где именно; что говорил задержанный по поводу обнаруженных наркотических средств. Аналогичные вопросы задаются понятым присутствующих при личном обыске.

Исполнитель: следователь.

— Допрос подозреваемого.

Вопросы (обстоятельства), подлежащие установлению: знает ли он, что содержится в посылке на его имя; каким образом в посылке на его имя оказалось наркотическое вещество; кем ему приходится отправитель посылки; где берет средства на приобретение наркотиков; когда, какое наркотическое средство и какую дозу употреблял в последний раз; где когда и с кем потреблялись наркотики; где у кого по какой цене в каких каличествах; с какой целью какие и как часто приобретались наркотические средства; где когда, какие средства введения в наркотиков в организм использовались, кто этому содействовал, присутствовал или знал об этом.

Исполнитель: следователь.

— Обыск места жительства, работы подозреваемого.

Вопросы (обстоятельства), подлежащие установлению: Основными задачами обыска являются обнаружение наркотических средств и материалов в которые они были упакованы, частиц наркотика, обнаружение приспособлений для изготовления расфасовки наркотических средств, обнаружение емкостей для хранения и перевозки наркотиков, обнаружение поддельных документов использующихся для получения наркотиков; обнаружение писем, телеграмм, книжек с телефонами; проездных билетов, квитанций об оплате междугородних переговоров; спец литературы по изготовлению наркотических средств и ценности нажитых преступным путем.

Исполнитель: следователь, эксперт-криминалист, специалист (для обнаружения, фиксации и предварительного исследования объектов).
2-й этап

При получении посылки Сергеев был задержан. Личный обыск и обыск по месту жительства положительных результатов не дали. Оперативным путем было установлено, что ни Сергеев, ни члены его семьи наркотиков не употребляют. Давать какие-либо показания по существу дела он отказался, протестуя таким образом против необоснованного, по его словам, задержания. «Я – пенсионер, добропорядочный гражданин, ничего никогда противозаконного не совершал. Прошу меня выпустить и наказать виновных», – заявил он на первом допросе. Собранная по делу информация свидетельствовала, что Сергеев систематически получает почтовые отправления. К нему часто приезжает на автомобиле «Жигули» неизвестный мужчина лет пятидесяти, кавказской национальности.

Определите:

1. Правильно ли было принято решение о задержании Сергеева при получении посылки?

2. Какую роль в преступлении может играть Сергеев, какова вероятная схема преступных связей в этом случае?

3. Какими тактическими приемами может воспользоваться следователь для установления психологического контакта с подозреваемым и преодоления конфликтной ситуации?

Задание

1. Вычертите схемы возможных связей Сергеева с другими участниками преступления.

2. Исходя из сформировавшихся моделей преступления, скорректируйте план дальнейшего расследования.

3. Составьте план допроса подозреваемого Сергеева.
Решение:

1. Решение о задержании Сергеева при получении посылки видится преждевременным. Целесообразно было бы, в рамках оперативно-розыскных мероприятий, установить: скрытое наблюдение за подозреваемым, прослушивание его телефонных переговоров с целью выявления всех участников преступной схемы и установления роли каждого в ней. А так же сбора доказательств их причастности.

Исходя из того, что оперативным путем было установлено, что ни Сергеев, ни члены его семьи наркотиков не употребляют, можно сделать предположение о приобретении Сергеевым наркотических средств с целью сбыта (ст. 228.1 УК РФ)²⁶
2. Рассмотрим возможные связи Сергеева с другими участниками преступления:

а) Сергеев используется преступной группой «в темную». Он всего лишь получает посылки с наркотиками от отправителя («Краснодарец») и передает их распространителю («Кавказец») даже, не исключено, не догадываясь о содержимом посылок. Денежные потоки, полученные от продажи наркотических средств, проходят мимо него (рис.1).

Рисунок 1. Схема А.

б) Сергеев является одним из звеньев преступной схемы по торговле наркотиками. Он знает о содержимом посылок, получает денежное вознаграждение за свои услуги. Возможно, он является организатором преступной группы. Денежные потоки, полученные от продажи наркотических средств, проходят через него (рис.2).

Рисунок 2. Схема Б.

Следствию необходимо выяснить какую роль играет каждый участник преступной группы, занимающейся продажей наркотических веществ. Какая роль отводится в ней Сергееву?
3. Для успешного расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, важную роль играет определение следователем целей и задач, стоящих перед ним при производстве такого важного следственного действия, как допрос подозреваемого.

В связи с тем что эти преступления совершаются, как правило, в группе с распределением ролей, то целью допроса должно быть установление всей преступной цепочки. Исходя из того, какую роль в совершенном преступлении играет подозреваемый, следователь ставит перед собой различные задачи, но во всех случаях необходимо установить соучастников в незаконных операциях с наркотическими средствами, источники получения наркотиков, сырья, места и способа изготовления, хранения, сбыта наркотиков, способы перевозки и сбыта наркотических средств, лиц, потребляющих наркотики; данные, характеризующие соучастников преступления; взаимоотношения между ними; способы расчетов и т. п.
План допроса подозреваемого Сергеева Н.Т.

Обстоятельства подлежащие выяснению	Вопросы которые должны быть поставлены	Данные имеющиеся в деле	Доказательства которые могут использоваться при допросе
1. Установление личности подозреваемого, возраста, наличия судимостей.	— Ф.И.О ? — Возрат? (Дата рождения?) — Наличие судимостей?	— Сергеев Н.Т. — Не судим
2. Употребляет ли наркотические средства, состоит ли на психоневрологическом и наркологическом учетах.	— Употребляете наркотические средства? — Состоите на учете психоневрологическом и наркологическом диспансерах?	— Не употребляет. — Не состоит.
3. Что он знает о содержимом посылки	— Известно ли Вам, что содержится в посылке?
4. Как и при каких обстоятельствах у него оказалась посылка с наркотическими веществами.	— Как и при каких обстоятельствах у Вас оказалась посылка с наркотическими веществами?
5. Знает ли он кто и с какой целью отправил на его имя и адрес посылку с наркотическими веществами.	— Вы знакомы с отправителем посылки? — С какой целью Вам отправлена посылка?
6. Как часто он получает почтовые отправления	— Как часто Вам приходят посылки от данного отправителя? — Сколько посылок Вы получали за последние полгода?	— Сергеев Н.Т. систематически получает почтовые отправления.	— Оперативные данные.
7. Установить личность «кавказца», лет пятидесяти, часто приезжающего к нему на автомобиле «Жигули».	— Кем Вам приходится мужчина («кавказец»), лет пятидесяти, приезжающий к Вам на автомобиле «Жигули»? — Как часто и с какой целью он к Вам приезжает?	— Приезжает часто.	— Оперативные данные.

Список использованной литературы

1. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 03.04.2017) / «Собрание законодательства РФ», 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.

2. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.04.2017) / «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954

3. «Жилищный кодекс Российской Федерации» от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 28.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) / «Собрание законодательства РФ», 03.01.2005, N 1 (часть 1), ст. 14

4. Федеральный закон от 18.12.2001 N 177-ФЗ (ред. от 23.06.2016)»О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» / «Собрание законодательства РФ», 24.12.2001, N 52 (1 ч.), ст. 4924

5. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Российская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов /Под ред. проф. Р.С. Белкина. М.,2011.

6. Административная деятельность органов внутренних дел. Часть I /Под ред. А.П. Коренева. М., 2013.

7. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) /Под общ. ред. В.И. Радченко. М, 2013.

8. Справочник следователя. Практическая криминалистика: следственные действия: Практическое пособие. Вып. 1 / Беджашев В.И., Викторова Е.Н., Викторова Л.Н., Леви А.А., и др. — М.: Юрид. лит., 2010. — 288 c.