Как составить встречный иск по завещанию

В производстве суда находится гражданское дело по иску истца к ответчику об установлении факта принятия наследства, места открытия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. Истец в установленный срок не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство однако фактически совершил действия являющиеся фактическим приятием наследства. Истец просит признать его принявшим наследственное имущество и признать право собственности в порядке наследования по закону.

В ______________ городской суд __________

области

__________________________

Истец: ___________________________

Адрес: ___________________________

ответчик по первоначальному иску

Ответчик: ___________________________

Адрес: ___________________________

истец по первоначальному иску

____________________________

Адрес: ____________________________

ответчик по первоначальному иску

ВСТРЕЧНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о признании права собственности на земельный участок в порядке

наследования по закону

В производстве ___________ городского суда ____________ области находится гражданское дело по иску ______________ к _______________, _________________ об установлении факта принятия наследства, места открытия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

По существу данного дела могу пояснить следующее.

Я – _______________, являюсь сыном ____________________, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ПА номер _________, выданным _____________ с/советом ___________ района ____________ области ____________ г.

______________ года моя мать умерла.

После смерти матери открылось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: ________________________.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Я наравне с __________________ и _________________ являюсь наследником первой очереди по закону имущества ___________________

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В течение установленного законом срока я не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в течение 6-месячного срока я, как наследник, совершил действия, являющиеся в соответствии с пунктом 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим приятием наследства, а именно: вступил в права владения земельным участком, пользуюсь земельным участком, принимаю все необходимые меры по его сохранности, несу бремя по его содержанию (оплачиваю налоги, сборы…). Кроме того, мною взяты и используются различные вещи, предметы мебели, принадлежащие умершей.

Таким образом, я фактически вступил в наследство (принял его). Однако в установленный законом срок не оформил принятие наследства юридически правильно. В настоящее время я намерен оформить принятие наследства юридически правильно.

Принятие наследства – это односторонняя сделка, направленная на приобретение имущества. Такая сделка совершается по воле одного лица – наследника по закону или по завещанию и выражает волю этого лица.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

— вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

— принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

— произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

— оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд. Статья 12 ГК РФ предусматривает защиту гражданских прав путем признания права.

Полагаю то обстоятельство, что я фактически принял наследство, дает основания считать меня принявшим наследство и признать за мной право собственности на него.

Статья 137 ГПК РФ предусматривает, что ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

Согласно ст. 138 ГПК РФ судья принимает встречный иск в случае, если между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 11, 12, 1142, 1153 ГК РФ ,

ПРОШУ:

1. Принять настоящий встречный иск для его рассмотрения одновременно с первоначальным иском по данному делу.

2. Признать меня, ________________________, принявшим наследственное имущество, оставшееся после смерти ___________________ в виде земельного участка площадью ____ кв. м., расположенного по адресу: ___________________________________.

3. Признать за мной, ___________________________, право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю земельного участка, расположенного по адресу: _______________________________.

ПРИЛОЖЕНИЕ:

копия встречного искового заявления — 2 экз.;

копия свидетельства о рождении — 3 экз.;

квитанция об оплате госпошлины.

«___» _______________ г. ___________/____________/

В ___________ федеральный суд
Г. ___________

Истец: _________________________
Прож., _________________________

Ответчик : _________________________
Прож.,_________________________

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Встречное
О признании права собственности на
наследственное имущество по завещанию

_____________ подано исковое заявление о признании завещания составленного на мое имя ___________ от __________ года недействительным со ссылкой на то, что указанное завещание подделано.
Доказательств поддельности завещания истцом в суд не представлено.
___________ было действительно составлено на мое имя завещание, согласно которому мне завещано принадлежавшее ему имущество, состоящее из ___ доли жилого дома ,(комнат № __,__,__,__ в Литере «__» и № _____________) находящегося по ул. _________ в г. ____.
__________ года __________ умер и открылось наследство , в __ месячный срок я обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако, в виду того ,что ____________, как наследником по закону второй очереди, оспорено завещание на мое имя , мне свидетельство не выдано.
На основании ст. 1111 ГК РФ Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях,установленных ГК РФ.
Следовательно, __________ — как двоюродный брат умершего ___________, не может быть призван к наследованию при наличии завещания на мое имя.
На основании изложенного

ПРОШУ :

В удовлетворении иска __________ отказать.
Признать за мной право собственности по завещанию на наследственное имущество умершего ______________, состоящее из ___ доли домовладения, расположенного по ул. ____________ в г. __________ .

Приложение :

Копия искового заявления
Заявление об освобождении от уплаты госпошлины
Копия завещания
_________________

Федеральные нормативные правовые акты

Гражданский кодекс РФ

Основные ссылки:

— ст. 1152 «Принятие наследства»

— ст. 1153 «Способы принятия наследства»

— ст. 1154 «Срок принятия наследства»

Дополнительные ссылки:

— ст. 1111 «Основания наследования»

— ст. 1112 «Наследство»

— ст. 1113 «Открытие наследства»

— ст. 1114 «Время открытия наследства»

— ст. 1141 «Общие положения»

— ст. 1148 «Наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя»

— ст. 1149 «Право на обязательную долю в наследстве»

— п. 3 ст. 1168 «Преимущественное право на неделимую вещь при разделе наследства»

П. п. 36 — 41 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утв. Правлением ФНП 28.02.2006

П. п. 25, 26 Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации, утв. Приказом Минюста РФ от 15.03.2000 N 91

Федеральная судебная практика

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (ст. 134 ГПК РФ), возвращения такого искового заявления (ст. 135 ГПК РФ) или оставления его без движения (ст. 136 ГПК РФ).

(П. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»)

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

(П. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»)

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

(П. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»)

Наследники вправе обратиться в суд после смерти наследодателя с иском о признании недействительной совершенной им сделки, в том числе по основаниям, предусмотренным ст. ст. 177, 178 и 179 ГК РФ, если наследодатель эту сделку при жизни не оспаривал, что не влечет изменения сроков исковой давности, а также порядка их исчисления. Вопрос о начале течения срока исковой давности по требованиям об оспоримости сделки разрешается судом исходя из конкретных обстоятельств дела (например, обстоятельств, касающихся прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых наследодателем была совершена сделка) и с учетом того, когда наследодатель узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

(П. 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»)

Практика Московского городского суда

Поскольку истец не совершил действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (не вступил во владение или управление наследственным имуществом, не принимал меры по его сохранению, не нес бремя его содержания), суд отказал в удовлетворении иска об установлении факта принятия наследства, признании незаконными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности на наследство.

Представленные истцом платежные поручения по оплате коммунальных платежей датированы не с момента смерти наследодателя и свидетельствуют о том, что истец не нес бремя содержания наследственного имущества в течение шести месяцев с момента открытия наследства. Акт о приемке выполненных работ по ремонту, товарный чек по приобретению хозяйственных товаров, акт доставки товаров также не приняты судом в качестве надлежащих доказательств, подтверждающих факт принятия наследства, поскольку из этих документов не следует, что ремонтные работы были произведены именно в квартире наследодателя. Суд пояснил, что приведение в этих актах адреса квартиры наследодателя не свидетельствует о произведенном ремонте в квартире, а лишь указывает на место проживания истца, указанное со слов самого истца.

(Определение Московского городского суда от 22.12.2015 N 4г-13531/2015)

Суд отказался установить факт принятия умершим супругом истицы наследства после смерти его матери и признать за истицей право собственности на квартиру, поскольку отсутствуют доказательства совершения супругом истицы в течение шести месяцев с даты смерти наследодателя каких-либо действий, которые признаются законом в качестве юридически значимых действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Супруг истицы проживал и был постоянно зарегистрирован по другому адресу, чем наследодатель; представленный суду договор, заключенный супругом истицы на установку металлической двери и ремонт в квартире наследодателя, заключен после смерти супруга истицы; факт личной оплаты супругом истицы коммунальных платежей за спорную квартиру не подтвержден. Тот факт, что супруг истицы сохранил личные документы, страховой полис, социальную карточку, записи из дневника наследодателя, правоустанавливающие документы на квартиру, квитанции, оплаченные наследодателем, не является основанием к удовлетворению иска, поскольку закон не относит хранение таких документов к фактическому принятию наследства. Суд не согласился с доводами истицы о том, что ее супруг не обратился в нотариальную контору в установленный законом срок из-за состояния здоровья, проблем с лечением, юридической неграмотности и нестабильного финансового положения. Супруг истицы в указанный период осуществлял другие юридически значимые действия, не касающиеся принятия наследства (вступил в брак с истицей, подавал заявления об отмене заочного решения, приостановлении исполнительного производства), однако с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти матери при жизни не обращался.

(Определение Московского городского суда от 14.12.2015 N 4г-13273/2015)

Само по себе наличие длительных дружеских отношений между наследодателем и истцом (соседкой наследодателя), наличие у истца комплекта ключей от входной двери спорной квартиры, оплата коммунальных платежей, организация похорон наследодателя и т.п. не порождают наследственных прав истца на имущество постороннего для нее человека.

Наследодатель при жизни не распорядился принадлежащим ему на праве собственности имуществом, не имел намерений передать такое имущество после своей смерти истцу (соседке наследодателя), которая не является наследником умершего ни по закону, ни по завещанию; наследодатель не обращался с соответствующими заявлениями в компетентные органы, истец не находился на иждивении у наследодателя. По мнению суда, при таких обстоятельствах истец не вправе претендовать на наследственное имущество умершего, поэтому в удовлетворении иска о признании за истцом права на наследственное имущество отказано. Доказательств получения истцом от наследодателя каких-либо денежных средств на содержание истца, совместного проживания истца с наследодателем не имеется; факт установки сантехники, дверей и т.п. не подтверждает факт совместного проживания истца с наследодателем, а лишь свидетельствует о том, что истец оказывал помощь тяжелобольному наследодателю.

(Определение Московского городского суда от 11.12.2015 N 4г-13236/2015)

Поскольку суду не представлено достоверных доказательств того, что истец после смерти матери принял наследство, суд отказал в удовлетворении требований установить факт принятия наследства и признать за истцом право собственности на долю квартиры в порядке наследования.

Истец не обращался в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери и не совершал каких-либо фактических действий, свидетельствующих о принятии наследства. Суд принял во внимание, что истец знал о наличии зарегистрированного права собственности на квартиру на имя наследодателя и ответчика, но обратился в суд с иском спустя 19 лет после смерти матери; на основании вступившего в законную силу судебного акта за ответчиком признано право собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования после смерти наследодателя. Также суд учел, что не представлено доказательств, подтверждающих несение истцом расходов по захоронению наследодателя.

(Определение Московского городского суда от 18.11.2015 N 4г/2-11738/2015)

Истица добровольно отказалась от оформления права на обязательную долю наследства, поэтому суд отказался удовлетворить иск об установлении факта принятия наследства и признании права на наследственное имущество.

Из материалов дела следует, что умерший супруг истицы незадолго до смерти оформил завещание на дочь истицы от первого брака (ответчицу), отцом которой не был. Истица подала нотариусу заявление, в котором указала, что ей известно, что она имеет право на обязательную долю наследства после умершего мужа, и поставила нотариуса в известность, что не будет оформлять право на эту долю. Таким образом, истица добровольно отказалась от права на обязательную долю наследства, отказ не признан недействительным в установленном законном порядке и не обжалован истцом в судебном порядке. Суд пояснил, что в связи с отказом истицы сам факт ее проживания в квартире и внесения платы за жилищно-коммунальные услуги не может считаться принятием наследства и не имеет правового значения. Кроме того, истица пропустила трехлетний срок исковой давности, который нужно исчислять со дня подачи истицей заявления нотариусу об отказе от оформления права на обязательную долю.

(Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2015 по делу N 33-38743/2015)

Как следует из ст. 1153 ГК РФ, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

(Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2015 по делу N 33-16189/15)

Суд удовлетворил требование истца об установлении факта принятия наследства и признал за истцом право собственности на земельный участок, поскольку истец фактически принял наследство после своей умершей матери: продолжил пользоваться земельным участком, распорядился личными вещами матери, предметами обихода и интерьера.

(Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2015 по делу N 33-23509/2015)

Суд удовлетворил исковые требования, установив факт принятия истцом наследства, включив квартиру в наследственную массу, а также признав за истцом право собственности на указанную квартиру, поскольку истец принял наследство по основаниям, предусмотренным ст. 1153 ГК РФ.

После смерти отца истец вступил во владение и пользование его вещами, принял меры по сохранению наследственного имущества, установил за свой счет дверь в квартире, что подтверждается накладной и квитанцией по приходно-кассовому ордеру, согласно которым истец приобрел металлическую дверь и оплатил ее установку. Истец представил суду письменные доказательства и показания свидетеля, который пояснил, что помог истцу вывезти из квартиры его отца в г. Москве в квартиру истца в г. Кронштадт памятные вещи: хрустальный сервиз, теплые вещи, фотоальбомы, часы с кукушкой, картину на папирусе и другие. Кроме того, истец уведомил Московскую городскую нотариальную палату о принятии им наследства, что подтверждается копией телеграммы.

(Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2015 по делу N 33-8433)

Предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, истец обязан доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

(Апелляционное определение Московского городского суда от 30.03.2015 по делу N 33-10127/15)

Коротко о важном

Исковые требования

Основное:

— об установлении факта принятия наследства.

Примечание. В некоторых случаях основное исковое требование по рассматриваемой категории споров формулируется как требование о признании факта принятия наследства (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2014 по делу N 33-34809). Кроме того, установление факта принятия наследства может происходить не в исковом порядке, а в порядке особого производства по правилам гл. 28 ГПК РФ «Установление фактов, имеющих юридическое значение». В этом случае подается заявление об установлении юридического факта принятия наследства.

Дополнительные:

— о включении квартиры, жилого дома, земельного участка и т.п. в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя/в наследственную массу;

— о признании права собственности (в порядке наследования по завещанию, в порядке наследования по закону или в порядке наследования обязательной доли) на наследственное имущество: жилое помещение, часть жилого помещения, домовладение, часть домовладения, жилой дом, земельный участок, сооружения на земельном участке и т.п.;

— о признании права на вклады в банке;

— о признании недействительным свидетельства о праве на наследство (полностью или частично);

— о признании недействительным завещания;

— о признании незаконным постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия — выдаче свидетельства о праве на наследство по закону/по завещанию к имуществу наследодателя;

— о признании недействительным отказа от принятия наследства в пользу другого лица;

— об определении долей в наследственном имуществе;

— об установлении факта родственных отношений истца с наследодателем;

— об установлении факта нахождения истца на иждивении у наследодателя;

— о признании недействительными договоров, связанных с распоряжением наследственным имуществом (например, договоров дарения), по которым истцом или ответчиком наследственное имущество было отчуждено другому лицу (ответчику или соответчику);

— о прекращении права собственности на наследственное имущество за ответчиком/о прекращении в ЕГРП записи о праве собственности на наследственное имущество за ответчиком;

— о признании недействительными договоров, связанных с распоряжением спорным имуществом до момента смерти наследодателя (например, договора дарения, договора пожизненной ренты с иждивением, заключенного наследодателем с ответчиком);

— об истребовании наследственного имущества из чужого незаконного владения.

Иск об установлении факта принятия наследства может подать наследник, который в пределах срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), фактически принял его, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Это действия, предусмотренные п. 2 ст. 1153 ГК РФ (например, вступление наследника во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц).

Также под действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследства, понимаются другие действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9). Из действий наследника должно усматриваться, что он не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его (п. 36 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утв. Правлением ФНП 28.02.2006).

Непринятием наследства является фактическое положение, при котором наследник никаким образом не проявил своего отношения к приобретению наследства в течение установленного для этого срока (например, Определение Московского городского суда от 22.09.2015 N 4г/8-9886/2015). Не свидетельствует о фактическом принятии наследства получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение, а также наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля которого входит в состав наследства (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9). Кроме того, о фактическом принятии наследства не свидетельствует факт регистрации наследника в спорной квартире, поскольку сам по себе этот факт не подтверждает совместное проживание наследника с наследодателем (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 06.04.2015 по делу N 33-11266/2015, от 10.02.2014 по делу N 33-6908/2014). Действия истца по подаче заявления об оспаривании действий должностных лиц также не свидетельствуют о фактическом принятии истцом наследственного имущества (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2015 по делу N 33-26755/2015).

Если истец приобрел право собственности на наследственное имущество (квартиру) не в порядке наследования по завещанию, а по договору ренты и пожизненного содержания с иждивением, который впоследствии был признан судом незаключенным, то все юридически значимые действия истца в отношении квартиры (проживание в квартире, оплата жилищно-коммунальных услуг, проведение ремонта) не могут быть признаны действиями, свидетельствующими о принятии истцом наследства. Такие действия истца квалифицируются судом в качестве совершаемых им в отношении квартиры как в отношении собственного имущества, полученного в соответствии с заключенным договором ренты и пожизненного содержания с иждивением, а не в порядке наследования по завещанию (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2014 по делу N 33-19/2014).

Кроме того, фактическое получение членами семьи истца вещей наследодателя от его жены, а также временное пребывание членов семьи истца в квартире наследодателя не может свидетельствовать о фактическом принятии наследства самим истцом (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2014 по делу N 33-36799). Нахождение у истца отдельных вещей умершей матери, полученных от лица, принявшего наследство, не свидетельствует о совершении действий, связанных с принятием наследства, со стороны самого истца (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2015 по делу N 33-12168).

— Если наследник в установленный законом срок обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то суд откажет в удовлетворении иска наследника об установлении факта принятия наследства после смерти наследодателя, поскольку в таком случае необходимость установления данного факта в судебном порядке отсутствует (например, Определение Московского городского суда от 14.10.2015 N 4г/7-10047/2015, Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2015 по делу N 33-29780/15).

Как показывает сложившаяся судебная практика, в подавляющем большинстве случаев наследники, фактически принявшие наследство в течение установленного в ст. 1154 ГК РФ срока, предъявляют в суд иски об установлении факта принятия наследства, которые рассматриваются в порядке искового производства.

Вместе с тем действующее законодательство допускает возможность обратиться в суд не с иском, а с заявлением об установлении факта принятия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ) (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 04.09.2015 по делу N 33-31005/2015, от 10.06.2015 по делу N 33-19457/2015). Такое заявление суд рассматривает в порядке особого производства по правилам гл. 28 ГПК РФ «Установление фактов, имеющих юридическое значение». Заявление об установлении факта принятия наследства наследник вправе подать в случае, когда не может представить письменные доказательства (документы), свидетельствующие о фактическом принятии наследства, и при этом отсутствует спор по поводу наследственного имущества (п. 39 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утв. Правлением ФНП 28.02.2006, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9). При наличии такого спора следует обращаться в суд не с заявлением, а с соответствующим иском (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 24.11.2015 по делу N 33-38267/2015, от 24.09.2015 по делу N 33-35218/2015, от 10.09.2015 по делу N 33-32808/2015).

Иск об установлении факта принятия наследства следует предъявлять только по истечении шестимесячного срока со дня открытия наследства. В противном случае наследник нарушает положения гражданского законодательства о порядке и сроках принятия наследства (ч. 1 ст. 1153, ч. 1 ст. 1154 ГК РФ), и суд откажет в удовлетворении требования (например, Постановление Президиума Московского городского суда от 31.01.2008 по делу N 44г-25). Обращаем внимание, что с 01.09.2016 нормы о времени открытия наследства действуют в новой редакции (Федеральный закон от 30.03.2016 N 79-ФЗ). С этой даты понятие «день открытия наследства», которым признается день смерти гражданина, заменяется на понятие «время открытия наследства», которым является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Иск об установлении факта принятия наследства следует отличать от иска о восстановлении срока для принятия наследства, который заявляется на основании ст. 1155 ГК РФ. Иск об установлении факта принятия наследства подается в случае, когда наследник в пределах срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), осуществил фактическое принятие наследства в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ. Иск о восстановлении срока для принятия наследства можно заявить в том случае, когда наследник в срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), не принял наследство ни одним из способов, указанных в ст. 1153 ГК РФ. То есть иск о восстановлении срока для принятия наследства предполагает, что наследник пропустил этот срок и в течение этого срока не принял наследство ни юридически в соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, ни фактически согласно правилам п. 2 ст. 1153 ГК РФ (например, Определение Верховного Суда РФ от 15.11.2011 N 33-В11-10, Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-30892/13). Не допускается одновременно с требованием об установлении факта принятия наследства заявлять требование о восстановлении срока для принятия наследства, поскольку такие требования являются взаимоисключающими: совершение наследником фактических действий по принятию наследства исключает возможность пропуска им срока для принятия наследства (например, Определение Московского городского суда от 24.07.2014 N 4г/7-7438/14, Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2015 по делу N 33-9189).

Надлежащим ответчиком по иску об установлении факта принятия наследства может выступать лицо, которое получило свидетельство о праве на наследство вместо истца. Как правило, это гражданин (например, Определение Московского городского суда от 25.12.2015 N 4г-14169/2015).

Однако ответчиком, имеющим свидетельство о праве на наследство, при наследовании выморочного имущества может быть уполномоченный орган — например, в городе Москве это Департамент городского имущества г. Москвы (правопреемник ДЖП и ЖП г. Москвы (Постановление Правительства Москвы от 13.11.2014 N 664-ПП)) (например, Определения Московского городского суда от 22.12.2015 N 4г-13531/2015, от 03.12.2015 N 4г-12313/2015, 2-1026/2015).

Если наследством является денежный вклад в банке, то в качестве ответчика по иску об установлении факта принятия наследства и о взыскании суммы вклада можно указать банк (например, Определение Московского городского суда от 04.08.2015 N 4г/8-8246/2015, Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2015 по делу N 33-29780/15).

В качестве второго ответчика по иску можно указать нотариуса, выдавшего ответчику свидетельство о праве на наследство (например, Определение Московского городского суда от 04.08.2014 N 4г/9-7694/14).

Кроме того, соответчиком по иску может быть управление (инспекция) ФНС (например, Определение Московского городского суда от 22.09.2015 N 4г/8-9886/2015, Апелляционные определения Московского городского суда от 28.08.2015 по делу N 33-28280/2015, от 28.04.2015 по делу N 33-15118). Налоговая инспекция (управление ФНС) могут быть привлечены к участию в деле и в качестве третьего лица (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 08.07.2015 по делу N 33-16189/15, от 12.05.2014 по делу N 33-16065).

В отдельных случаях, когда помимо требования об установлении факта принятия наследства предъявляются другие требования, в иске могут указываться и другие ответчики.

Например, администрация муниципального образования (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2015 по делу N 33-23509/2015), префектура административного округа г. Москвы и управа района (например, Кассационное определение Московского городского суда от 06.04.2015 N 4г/2-3703/15), Комитет по управлению имуществом администрации городского округа Московской области (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2015 по делу N 33-30089/2015), садоводческое товарищество, членом которого являлся наследодатель (Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2000 N 20-Г00-2), территориальное управление Росреестра (Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2015 по делу N 33-28655/2015) или Росимущества (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 08.09.2015 по делу N 33-32185/2015).

Если свидетельство о праве на наследство в отношении спорного имущества не выдавалось ни одному лицу и отсутствует физическое лицо, которое получило бы право распоряжаться наследственным имуществом, то в качестве ответчика по иску указывается орган, обладающий полномочиями по совершению тех или иных действий в отношении спорного наследства. Если речь идет об установлении факта принятия наследства в виде квартиры на территории г. Москвы, то в качестве ответчика в этом случае целесообразно указать Департамент городского имущества г. Москвы (правопреемник ДЖП и ЖП г. Москвы (Постановление Правительства Москвы от 13.11.2014 N 664-ПП)) (например, Кассационное определение Московского городского суда от 18.11.2015 N 4г/2-11737/2015, Определение Московского городского суда от 11.12.2015 N 4г-13236/2015, Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2015 по делу N 33-42695/2015).

По данной категории споров ответчик может заявлять встречные исковые требования (встречный иск), содержание которых зависит от содержания первоначального иска (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2015 по делу N 33-21199/2015).

Можно предъявить встречный иск об установлении факта принятия наследства ответчиком, а не истцом, и о признании за ответчиком права собственности на наследственное имущество (например, Определение Московского городского суда от 22.09.2015 N 4г/8-9886/2015, Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2015 по делу N 33-39559/2015).

Также можно заявить встречный иск только о признании за ответчиком права собственности на наследственное имущество (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2015 по делу N 33-42119/2015).

Если спор касается наследства в виде квартиры на территории г. Москвы и ответчиком по спору является Департамент городского имущества г. Москвы (правопреемник ДЖП и ЖП г. Москвы (Постановление Правительства г. Москвы от 13.11.2014 N 664-ПП)), то во встречном иске ответчик может потребовать признать на спорную квартиру право собственности города Москвы (например, Определения Московского городского суда от 11.12.2015 N 4г-13236/2015, от 16.11.2015 N 4г/5-11602/2015, Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2015 по делу N 33-42695/2015), а также прекратить право пользования жилым помещением у истца и выселить его из квартиры (например, Определение Московского городского суда от 14.12.2015 N 4г-13273/2015). Во встречном иске также может указываться только требование о выселении истца из жилого помещения (например, Определение Московского городского суда от 22.12.2015 N 4г-13531/2015).

Кроме того, можно заявить встречные исковые требования о признании наследственного имущества личной собственностью наследодателя и о включении этого имущества в наследственную массу после смерти наследодателя (к примеру, Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-34793).

Также возможно предъявить встречный иск о признании недействительным завещания, составленного наследодателем на имя истца (например, Определение Московского городского суда от 25.12.2015 N 4г-14169/2015), о признании истца недостойным наследником (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2015 по делу N 33-21758/2015), о восстановлении срока для принятия наследства (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2015 по делу N 33-20624/2015, 2-29/15).

По спорам об установлении факта принятия наследства не предусмотрен обязательный досудебный (в т.ч. претензионный) порядок их разрешения. Судья не вправе вернуть исковое заявление об установлении факта принятия наследства со ссылкой на то, что истцом не соблюден установленный федеральным законом досудебный порядок урегулирования спора (п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).

При этом следует учитывать, что до обращения в суд с таким иском наследник, фактически принявший наследство, вправе обратиться к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Нотариусу необходимо представить документы, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 39 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утв. Правлением ФНП 28.02.2006, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).

Если наследник обратится к нотариусу по истечении срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), нотариус откажет в выдаче свидетельства (п. 39 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утв. Правлением ФНП 28.02.2006, Определения Московского городского суда от 22.12.2015 N 4г-13531/2015, от 10.11.2015 N 4г/9-7034/2015). В этом случае рекомендуется получить от нотариуса письменный отказ.

На исковые требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, истребовании имущества из чужого незаконного владения распространяется общий срок исковой давности в три года, предусмотренный ст. 196 ГК РФ (Определение Московского городского суда от 04.08.2015 N 4г/1-8094/2015). Этот срок исчисляется со дня, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

При рассмотрении конкретного спора суд пояснил, что срок исковой давности начинает течь с того дня, когда будет совершено действие, препятствующее наследнику осуществлять свои права в отношении этого имущества (например, произведено отчуждение имущества). Наличие между сторонами конфликта и выезд истца из спорной квартиры не свидетельствуют о нарушении прав истца на наследственное имущество. По мнению суда, срок исковой давности следует исчислять с момента, когда истец узнал о нарушении своих прав на наследственное имущество, а именно — когда ответчик объявил истцу о намерении продать спорную квартиру (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2015 по делу N 33-25815/2015).

Также срок исковой давности может исчисляться со дня смерти наследодателя (Определение Московского городского суда от 04.08.2015 N 4г/1-8094/2015) или со дня уведомления истца-наследника о заведении наследственного дела (Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-17621), со дня получения ответчиком, неосновательно завладевшим наследственным имуществом, свидетельства о праве на наследство (Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-30017), со дня смерти лица, неосновательно завладевшего наследственным имуществом, когда истцу стало известно о данном факте (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 06.10.2015 по делу N 33-36504/2015).

Срок исковой давности в три года может также исчисляться со дня заключения истцом договора безвозмездного пользования квартирой с наследником, который принял наследство в виде квартиры после смерти наследодателя (например, Определение Московского городского суда от 25.11.2014 N 4г/5-12276/2014), или со дня подачи истицей нотариусу заявления, в котором указано, что истице известно о наличии у нее права на обязательную долю наследства после умершего мужа и что истица не будет оформлять право на такую долю (Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2015 по делу N 33-38743/2015).

Рекомендации истцу

— Госпошлина при подаче искового заявления об установлении факта принятия наследства зависит от цены иска (пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ). Если истец просит установить факт принятия наследства в отношении объекта недвижимости, то размер госпошлины, исчисленный из цены иска, т.е. исходя из стоимости такого объекта недвижимости, может быть достаточно большим (п. 9 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ). Если имущественное положение истца не позволяет ему уплатить госпошлину единовременно, то, ссылаясь на это обстоятельство, истец может заявить суду ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты госпошлины (ст. 90 ГПК РФ, пп. 4 п. 2 ст. 64, п. 2 ст. 333.20, п. 1 ст. 333.41 НК РФ). К ходатайству нужно приложить документы, подтверждающие материальное положение истца, которое не позволяет ему уплатить госпошлину при подаче искового заявления (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2014 по делу N 33-4965). К таким документам относятся, в частности, справка о доходах истца; справка о заработной плате истца; справка о том, что истец состоит на учете в центре занятости населения; копия пенсионного удостоверения; справка о размере пенсии истца; выписка из банковского счета; удостоверение многодетной семьи; копии медицинских документов, свидетельствующих о болезни истца или членов его семьи. На сумму госпошлины, в отношении которой предоставлена отсрочка (рассрочка), проценты не начисляются в течение всего срока, на который предоставлена отсрочка или рассрочка (п. 2 ст. 333.41 НК РФ).

Для принятия решения в пользу истца при заявлении иска об установлении факта принятия наследства необходимо доказать, что истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то есть доказать обстоятельства, указанные в таблице.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию	Доказательства, которыми можно подтвердить эти обстоятельства	Примеры из судебной практики
Истец вступил во владение наследственным имуществом (п. 2 ст. 1153 ГК РФ, п. 37 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утв. Правлением ФНП 28.02.2006, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9)
После смерти наследодателя истец вселился в жилое помещение, принадлежавшее наследодателю, и проживает в этом помещении (в том числе без регистрации по месту жительства или по месту пребывания)	Справки жилищно-эксплуатационных организаций или органов местного самоуправления, органов внутренних дел о проживании истца в жилом помещении после смерти наследодателя Выписка из домовой книги Свидетельские показания	П. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 Кассационное определение Московского городского суда от 18.11.2015 N 4г/2-11737/2015 Определение Московского городского суда от 04.08.2015 N 4г/1-8094/2015 Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2015 по делу N 33-42695/2015 Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2015 по делу N 33-39559/2015 Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2015 по делу N 33-29531/2015 Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2015 по делу N 33-31005/2015
Истец проживал в жилом помещении, принадлежавшем наследодателю, на день открытия наследства (в том числе без регистрации по месту жительства или по месту пребывания)	Справки жилищно-эксплуатационных организаций или органов местного самоуправления, органов внутренних дел о совместном проживании истца с наследодателем на день смерти наследодателя Справка старшего участкового уполномоченного полиции о проживании истца по месту жительства наследодателя с определенного момента Выписка из домовой книги Выписка из домовой книги, из которой следует, что в квартире зарегистрированы жена и дочь истца Справка РЭУ Свидетельские показания	П. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 Определение Московского городского суда от 30.01.2015 N 4г/5-102/2015 Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2015 по делу N 33-42119/2015 Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2015 по делу N 33-39559/2015 Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2015 по делу N 33-25815/2015
Истец принял личные вещи наследодателя (в том числе памятные и ценные)	Документы, подтверждающие принятие истцом личных вещей наследодателя (документы на имя наследодателя, награды наследодателя, альбом с семейными фотографиями) Свидетельские показания Письменное поручение Товарные накладные о перевозке груза, иные финансовые документы об оплате перевозки	Определение Московского городского суда от 11.02.2016 N 4г-0554/2016 Определение Московского городского суда от 24.11.2015 N 4г/7-11923/2015 Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2015 по делу N 33-44353/2015 Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2015 по делу N 33-39559/2015 Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2015 по делу N 33-28655/2015 Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2015 по делу N 33-29531/2015
Истец пользуется вещами, принадлежавшими наследодателю, в том числе его личными вещами	Объяснения истца, ответчика Свидетельские показания	Определение Московского городского суда от 22.09.2015 N 4г/8-9886/2015 Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2015 по делу N 33-44353/2015 Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2015 по делу N 33-42695/2015 Апелляционное определение Московского городского суда от 20.10.2015 по делу N 33-38484/2015
Истец распорядился вещами, принадлежавшими наследодателю, в том числе его личными вещами	Свидетельские показания	Определение Московского городского суда от 10.11.2015 N 4г/9-7034/2015 Определение Московского городского суда от 22.09.2015 N 4г/8-9886/2015 Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2015 по делу N 33-23509/2015 Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2015 по делу N 33-23426/2015
Истец вступил в управление наследственным имуществом (п. 2 ст. 1153 ГК РФ, п. 37 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утв. Правлением ФНП 28.02.2006, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9):
Истец перенес/перевез какое-либо имущество из квартиры наследодателя в свою квартиру	Свидетельские показания	Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2015 по делу N 33-8433 Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2014 по делу N 33-29065
Истец передал или принял имущество наследодателя на хранение	Свидетельские показания	Определение Московского городского суда от 06.03.2015 N 4г/7-1570/15 Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2014 по делу N 33-29117
Истец установил дополнительные запоры в помещении, в котором находится имущество наследодателя	Свидетельские показания	Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2014 по делу N 33-29065
Истец осуществил ремонт имущества наследодателя	Договор на поставку стройматериалов в квартиру Договор подряда на проведение ремонтных работ, смета к нему Акты приема-передачи выполненных работ Квитанции на поставку стройматериалов в квартиру, об оплате ремонтных работ Товарные, кассовые чеки, другие документы, подтверждающие оплату ремонтных работ и приобретение расходных материалов Справки органов местного самоуправления, органов управления жилищных, дачных, гаражных кооперативов о ремонте имущества наследодателя (например, о ремонте дачи)	Определение Московского городского суда от 10.11.2015 N 4г/9-7034/2015 Определение Московского городского суда от 22.09.2015 N 4г/8-9886/2015 Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2015 по делу N 33-31005/2015 Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2015 по делу N 33-28280/2015 Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2015 по делу N 33-24579/2015 Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2015 по делу N 33-16189/15
Истец сдал имущество наследодателя в аренду или внаем	Договор аренды имущества Договор найма имущества и акт приема-передачи Договор безвозмездного пользования квартирой, заключенный между истцом и его братом, согласно которому последнему в безвозмездное пользование передавалась 1/2 доля квартиры и на основании которого брат истца был зарегистрирован в квартире по месту жительства	Определение Московского городского суда от 22.09.2015 N 4г/8-9886/2015 Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2015 по делу N 33-28655/2015 Апелляционное определение Московского городского суда от 08.09.2015 по делу N 33-32185/2015 Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2015 по делу N 33-24579/2015
Истец обрабатывал земельный участок (в том числе ухаживал за ним и поддерживал в надлежащем состоянии)	Справки, ответы органов местного самоуправления, органов управления дачных кооперативов, главы администрации сельского поселения об обработке земельного участка (о пользовании земельным участком) Свидетельские показания	П. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2015 по делу N 33-39559/2015 Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2015 по делу N 33-23509/2015 Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2015 по делу N 33-2854
Истец принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, например: — установил замок (в том числе дополнительный), металлическую дверь, восстановил сломанную входную дверь или оборудовал квартиру наследодателя охранной сигнализацией; — принял меры по дезинфекции квартиры; — перенес определенные вещи из квартиры наследодателя к себе в целях их сохранения; — заключил договор поручения, в соответствии с которым истец поручил поверенному совершить от имени и за счет доверителя действия, связанные с содержанием и охраной наследственного имущества; — обратился к нотариусу или другому должностному лицу с заявлением о принятии мер к охране наследственного имущества; — предъявил иск к лицам, неосновательно завладевшим наследством; — подал в суд заявление о защите своих наследственных прав; — обратился к нотариусу с требованием провести опись имущества наследодателя (п. 2 ст. 1153 ГК РФ, п. 37 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утв. Правлением ФНП 28.02.2006)	Свидетельские показания Накладная, квитанция по приходно-кассовому ордеру, согласно которым истец приобрел металлическую дверь и оплатил ее установку Договор на проведение дезинфекции квартиры из-за ее антисанитарного состояния Договор об установке охранной сигнализации Копия заявления нотариусу о принятии мер к охране наследственного имущества Копия заявления в полицию по факту проживания в квартире посторонних лиц Копия искового заявления наследника к лицам, неосновательно завладевшим наследственным имуществом, о выдаче данного имущества с отметкой суда о принятии дела к производству и определение суда о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство Копия искового заявления наследника о защите его наследственных прав с отметкой суда о принятии дела к производству Акт описи имущества наследодателя Договор поручения, по которому истец поручил поверенному совершить от имени и за счет доверителя действия, связанные с содержанием и охраной наследственного имущества Письменные объяснения председателя ЖСК о том, что истец после смерти наследодателя принял меры к сохранности квартиры и имущества, находящегося в квартире	П. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 Определение Московского городского суда от 24.11.2015 N 4г/7-11923/2015 Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2015 по делу N 33-42695/2015 Апелляционное определение Московского городского суда от 08.09.2015 по делу N 33-32185/2015 Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2015 по делу N 33-31005/2015
Истец произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п. 2 ст. 1153 ГК РФ, п. 37 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утв. Правлением ФНП 28.02.2006, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9):
Истец оплатил: — налоги на наследуемое имущество; — услуги по содержанию квартиры (внес плату за жилое помещение); — коммунальные платежи (коммунальные услуги); — страховые премии (страховые платежи)	Квитанции об уплате налогов Справки налоговых органов, содержащие сведения о получении ими денежных средств от наследника Квитанции об оплате услуг по содержанию квартиры (квитанции о внесении платы за жилое помещение, квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг) Квитанции об оплате коммунальных платежей (квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг) Квитанции об оплате страховых премий (страховых платежей) Справки уполномоченных органов, содержащие сведения о получении ими денежных средств от наследника (например, справки МФЦ о начислениях и оплатах по лицевому счету квартиры) Справка, письменные объяснения председателя ЖСК об оплате истцом коммунальных услуг за жилое помещение Справка, единый жилищный документ, другие документы, подтверждающие отсутствие задолженности по оплате коммунальных услуг Расписка гражданского мужа наследодателя, подтверждающая получение от истца денежных средств для выполнения его поручения по оплате коммунальных услуг и налогов за квартиру	П. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 Определение Московского городского суда от 24.11.2015 N 4г/7-11923/2015 Кассационное определение Московского городского суда от 18.11.2015 N 4г/2-11737/2015 Определение Московского городского суда от 10.11.2015 N 4г/9-7034/2015 Определение Московского городского суда от 22.09.2015 N 4г/8-9886/2015 Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2015 по делу N 33-44353/2015 Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2015 по делу N 33-42695/2015 Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2015 по делу N 33-42119/2015 Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2015 по делу N 33-40616/2015 Апелляционное определение Московского городского суда от 20.10.2015 по делу N 33-38484/2015 Апелляционное определение Московского городского суда от 08.09.2015 по делу N 33-32185/2015
Истец оплатил ремонт автомобиля наследодателя	Справка о проведении ремонта автомобиля Заказ-наряд на выполнение работ по ремонту автомобиля Квитанции, другие финансовые документы об оплате ремонтных работ, произведенных на СТОА, в автосервисе и т.п. Квитанции, чеки о приобретении запасных частей, деталей, узлов, расходных материалов и т.п.	Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2014 по делу N 33-32990
Истец оплатил ремонт квартиры, дачи, жилого дома (например, текущий)	Договор подряда на проведение ремонтных работ, смета к нему Акты приема-передачи выполненных работ Счет-заявка о проведении ремонтных работ Квитанции об оплате ремонтных работ Товарные, кассовые чеки, другие документы, подтверждающие оплату ремонтных работ и приобретение расходных материалов Товарные накладные о перевозке груза на адрес квартиры, финансовые документы об оплате перевозки Справки органов местного самоуправления, органов управления жилищных, дачных, гаражных кооперативов о ремонте квартиры, дачи, жилого дома и т.п.	Определение Верховного Суда РФ от 26.06.2012 N 18-КГ12-14 Определение Московского городского суда от 10.06.2014 N 4г/5-5982/2014 Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2015 по делу N 33-17887/2015 Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2015 по делу N 33-3007/15
Истец заключил договор доверительного управления имуществом (квартирой), в соответствии с которым истец принял квартиру наследодателя в доверительное управление на определенный срок	Договор доверительного управления имуществом	Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2011 N 5-В11-87
Истец оплатил взносы в кооперативы, услуги по содержанию автомобиля, машино-места (гаража), членские взносы за садовый дачный участок или произвел другие платежи в отношении наследуемого имущества	Квитанции об оплате взносов в кооперативы Квитанции об оплате других платежей в отношении наследуемого имущества (об оплате услуг по содержанию автомобиля, машино-места (гаража), членских взносов за садовый дачный участок и пр.) Справки уполномоченных органов, содержащие сведения о получении ими денежных средств от наследника	Апелляционное определение Московского городского суда от 20.10.2015 по делу N 33-38484/2015 Апелляционное определение Московского городского суда от 08.09.2015 по делу N 33-32185/2015
Истец закупил корм для домашних животных	Квитанции, подтверждающие приобретение корма для домашних животных	——————
Истец: — оплатил за свой счет долги наследодателя (например, долг, взятый на лечение определенного заболевания, которым наследодатель страдал длительное время, кредитную задолженность в банке); — получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ)	Квитанции о возврате истцом кредита, полученного наследодателем Квитанции о возврате истцом другого долга наследодателя, выданные банком или другой организацией Письменное поручение истца о погашении задолженности наследодателя по кредитному договору Расписка гражданского мужа наследодателя, подтверждающая получение от истца денежных средств для погашения задолженности наследодателя по кредитному договору Справка банка, график платежей по кредитному договору Финансовые расписки о возврате долга, выданные гражданином Финансовые расписки истца в получении денег, причитавшихся наследодателю, от третьих лиц Свидетельские показания	П. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 Определение Московского городского суда от 24.11.2015 N 4г/7-11923/2015 Определение Московского городского суда от 27.05.2014 N 4г/8-5094
Истец совершил другие действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9):
Истец возместил за счет наследственного имущества расходы, вызванные смертью наследодателя, и расходы на охрану наследства и управление им (ст. 1174 ГК РФ)	Документы, подтверждающие расходы истца на ритуальные услуги и организацию похорон наследодателя Расписка, подтверждающая компенсацию истцом расходов на организацию похорон и поминок брату наследодателя Квитанции, справки, подтверждающие возмещение таких расходов	П. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 Определение Московского городского суда от 10.11.2015 N 4г/9-7034/2015
Истец получил: — денежные средства наследодателя, его личные документы; — сертификаты акций, сберегательные книжки на имя наследодателя, договоры о вкладах на имя наследодателя; — ключи от квартиры наследодателя	Заявление о выдаче истцу денежных средств/личных документов/сберегательных книжек/ключей от квартиры наследодателя на имя следователя, в производстве которого находился материал проверки по факту обнаружения трупа наследодателя Акт о выдаче истцу денежных средств/личных документов/сберегательных книжек/ключей от квартиры наследодателя следователем, в производстве которого находился материал проверки по факту обнаружения трупа наследодателя Сберегательная книжка на имя наследодателя или ее копия, оригиналы договоров банковских вкладов наследодателя, копия договора о вкладе на имя наследодателя	П. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 Определение Московского городского суда от 26.08.2015 N 4г/4-6719/15 Апелляционное определение Московского городского суда от 20.10.2015 по делу N 33-38484/2015 Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2015 по делу N 33-14015/2015
Истец получил паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю	Паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю	П. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9

Рекомендации ответчику

Для принятия решения в пользу ответчика при заявлении иска об установлении факта принятия наследства необходимо доказать обстоятельства, указанные в таблице.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию	Доказательства, которыми можно подтвердить эти обстоятельства	Примеры из судебной практики
Истец не вступил во владение или управление наследственным имуществом (п. 2 ст. 1153 ГК РФ, п. 37 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утв. Правлением ФНП 28.02.2006, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9, Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2015 по делу N 33-26755/2015):
На день открытия наследства истец не проживал в жилом помещении, принадлежавшем наследодателю (проживал отдельно от наследодателя, зарегистрирован по другому адресу)	Справки жилищно-эксплуатационных организаций или органов местного самоуправления, органов внутренних дел о проживании истца на день смерти наследодателя по адресу, отличному от адреса жилого помещения, принадлежавшего наследодателю Выписка из домовой книги Свидетельские показания	Определение Московского городского суда от 14.12.2015 N 4г-13273/2015 Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2015 по делу N 33-26341/2015 Апелляционное определение Московского городского суда от 06.04.2015 по делу N 33-11266/2015 Апелляционное определение Московского городского суда от 16.02.2015 по делу N 33-3400
После смерти наследодателя истец не вселялся в жилое помещение, принадлежавшее наследодателю, и не проживал в нем	Справки жилищно-эксплуатационных организаций или органов местного самоуправления, органов внутренних дел о проживании истца после смерти наследодателя по адресу, отличному от адреса жилого помещения, принадлежавшего наследодателю Выписка из домовой книги Свидетельские показания	Апелляционное определение Московского городского суда от 06.04.2015 по делу N 33-11266/2015 Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2015 по делу N 33-5412/15 Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2014 по делу N 33-34671
Истец не пользуется вещами, принадлежавшими наследодателю, эти вещи остались у ответчика (находятся в распоряжении ответчика)	Объяснения истца Свидетельские показания	Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2000 N 20-Г00-2 Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2015 по делу N 33-10123 Апелляционное определение Московского городского суда от 16.02.2015 по делу N 33-3400
Истец не переносил какое-либо имущество из квартиры наследодателя в свою квартиру (не забирал к себе в квартиру вещи наследодателя)	Отсутствие доказательств того, что истец перевез в свою квартиру предметы домашней обстановки и обихода из квартиры наследодателя Свидетельские показания	Апелляционное определение Московского городского суда от 06.10.2015 по делу N 33-36504/2015 Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2015 по делу N 33-23595/2015 Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2015 по делу N 33-5412/15
Истец не осуществлял ремонт имущества наследодателя	Акт о приемке выполненных работ по ремонту, товарный чек по приобретению хозяйственных товаров, акт доставки товаров, которые не подтверждают, что ремонтные работы были произведены именно в квартире наследодателя Отсутствие доказательств проведения истцом в квартире текущего ремонта Свидетельские показания	Определение Московского городского суда от 22.12.2015 N 4г-13531/2015 Определение Московского городского суда от 14.12.2015 N 4г-13273/2015 Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2015 по делу N 33-38598/2015 Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2015 по делу N 33-12213/15
Истец не сдавал имущество наследодателя в аренду или внаем	Копия договора аренды жилого помещения, в котором не указана дата его заключения и подписания Отсутствие доказательств, подтверждающих исполнение сторонами договора аренды жилого помещения Свидетельские показания	Определение Московского городского суда от 15.10.2013 N 4г/5-8668/13 Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2015 по делу N 33-38598/2015
Истец не благоустраивал земельный участок и расположенный на нем жилой дом	Свидетельские показания	Апелляционное определение Московского городского суда от 16.02.2015 по делу N 33-3400
Истец не принимал меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, например: — не менял замки в квартире; — узнав о появлении посторонних лиц, намеревающихся попасть в квартиру, не принимал никаких мер до момента обращения в суд с иском об установлении факта принятия наследства (иск заявлен спустя два года с момента, когда истцу стало известно о появлении посторонних лиц); — обращался в правоохранительные органы не с целью обеспечить сохранность квартиры, а с просьбами предоставить истцу возможность взять из квартиры документы и одежду наследодателя для захоронения, а также провести проверку в отношении сотрудников следственного отдела на предмет их возможной причастности к убийству наследодателя (п. 2 ст. 1153 ГК РФ, п. 37 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утв. Правлением ФНП 28.02.2006)	Обращения истца в правоохранительные органы Свидетельские показания	Определение Московского городского суда от 22.12.2015 N 4г-13531/2015 Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2015 по делу N 33-26341/2015 Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2015 по делу N 33-12168 Апелляционное определение Московского городского суда от 16.02.2015 по делу N 33-3400
Истец не производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п. 2 ст. 1153 ГК РФ, п. 37 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утв. Правлением ФНП 28.02.2006, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9, Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2015 по делу N 33-26341/2015):
Истец не оплачивал услуги по содержанию квартиры (не вносил плату за жилое помещение) или оплачивал их не из собственных средств	Квитанции об оплате услуг по содержанию квартиры (квитанции о внесении платы за жилое помещение, квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг) Отсутствие документов, подтверждающих содержание истцом квартиры	Определение Московского городского суда от 02.12.2014 N 4г/9-11267/2014 Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2015 по делу N 33-10123 Апелляционное определение Московского городского суда от 06.04.2015 по делу N 33-11266/2015 Апелляционное определение Московского городского суда от 30.03.2015 по делу N 33-10127/15
Истец не оплачивал коммунальные платежи (коммунальные услуги) или оплачивал их не из собственных средств	Квитанции об оплате коммунальных платежей (квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг) Справки уполномоченных органов, содержащие сведения о получении ими денежных средств от другого лица, а не от наследника (например, справки МФЦ о начислениях и оплатах по лицевому счету квартиры) Справка о финансовом состоянии лицевого счета плательщика-наследодателя, которая не подтверждает оплату ЖКУ именно истцом	Определение Московского городского суда от 22.12.2015 N 4г-13531/2015 Определение Московского городского суда от 14.12.2015 N 4г-13273/2015 Кассационное определение Московского городского суда от 24.02.2015 N 4г/2-1553/15 Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2015 по делу N 33-29837/2015 Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2015 по делу N 33-38598/2015
Истец: — не оплатил за свой счет долги наследодателя; — не получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ)	Отсутствие доказательств оплаты истцом долга наследодателя Отсутствие доказательств возврата истцом кредита, полученного наследодателем Отсутствие доказательств получения истцом денег, причитавшихся наследодателю, от третьих лиц	Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2015 по делу N 33-26341/2015

---

Исковое заявление об установлении факта принятия наследства (если истец вступил во владение наследственным имуществом)

В ________________________ районный суд

Истец: ___________(Ф.И.О.)_____________

адрес: _______________________________,

телефон: _____________________________,

эл. почта: ____________________________

Представитель Истца: ____(Ф.И.О.)______

адрес: _______________________________,

телефон: _____________________________,

эл. почта: ____________________________

Ответчик: __________(Ф.И.О.)___________

адрес: _______________________________,

телефон: _____________________________,

эл. почта: ____________________________

Госпошлина: ____________________ рублей

Исковое заявление

об установлении факта принятия наследства

(если истец вступил во владение наследственным имуществом)

«___» ________ _____ г. умер/умерла ____________ (далее — Наследодатель), что подтверждается свидетельством о смерти «___» ________ _____ г. N _____/справкой из больницы «___» ________ _____ г. N _____/заключением о смерти «___» ________ _____ г. N _____/другими документами.

Истец по отношению к умершему является матерью/отцом/сыном/дочерью/супругом/супругой/братом/сестрой/внуком/двоюродным братом/двоюродной сестрой/другое, что подтверждается свидетельством о рождении от «___» ________ _____ г. N _____/свидетельством о заключении брака от «___» ________ _____ г. N _____/другими документами, то есть является наследником по закону первой/второй/третьей/другой очереди.

или

«___» ________ _____ г. Наследодателем было составлено завещание, удостоверенное нотариусом г. ______ ________, по которому Истцу было завещано все имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим Наследодателю, поэтому Истец является наследником по завещанию.

После смерти Наследодателя открылось наследство в виде следующего имущества: квартира/машина/денежные вклады/ценные бумаги/предметы домашнего обихода/другое. Квартира, расположенная по адресу: ________, принадлежала Наследодателю на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности/свидетельством о государственной регистрации права «___» ______ ___ г. N ___/выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним N _____, выданной «___» ________ _____ г./другими документами.

После смерти Наследодателя к нотариусу ______ г. ______ в установленный законом срок для принятия наследства обратился Ответчик, который приходится умершему матерью/отцом/сыном/дочерью/супругом/супругой/братом/сестрой/внуком/двоюродным братом/двоюродной сестрой/другое и является наследником первой/второй/третьей/другой очереди. На основании заявления Ответчика к имуществу Наследодателя было открыто наследственное дело «___» ________ _____ г. N _____, что подтверждается ответом нотариуса/другими документами. Нотариусом ______ г. ______ Ответчику было выдано свидетельство о праве на наследство «___» ________ _____ г. N _____.

Истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение срока, установленного ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства. Однако Истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Истец вступил во владение наследственным имуществом, а именно:

— после смерти Наследодателя Истец вселился в жилое помещение, принадлежавшее Наследодателю, и проживает в этом помещении, что подтверждается справкой жилищно-эксплуатационной организации/органов местного самоуправления/органов внутренних дел «___» ________ _____ г. N _____ о проживании Истца в жилом помещении после смерти Наследодателя/выпиской из домовой книги;

— Истец проживал в жилом помещении, принадлежавшем Наследодателю, на день открытия наследства («___» ________ _____ г.), что подтверждается справкой жилищно-эксплуатационной организации/органов местного самоуправления/органов внутренних дел «___» ________ _____ г. N _____ о совместном проживании Истца с Наследодателем на день смерти Наследодателя/справкой старшего участкового уполномоченного полиции о проживании Истца по месту жительства Наследодателя с ______/выпиской из домовой книги/выпиской из домовой книги, из которой следует, что в жилом помещении, принадлежавшем Наследодателю, зарегистрированы жена и дочь Истца/справкой РЭУ/другими документами.

— Истец принял личные вещи Наследодателя (______), в том числе памятные и ценные (______), что подтверждается документами на имя Наследодателя/наградами Наследодателя/альбомом с семейными фотографиями/другими документами, подтверждающими принятие Истцом личных вещей Наследодателя;

— Истец пользуется/распорядился вещами, принадлежавшими Наследодателю (______), в том числе его личными вещами (______).

Указанные действия по фактическому принятию наследства Истец совершил в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства, то есть в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В связи с вышеизложенным и на основании п. п. 1, 4 ст. 1152, п. 2 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРОШУ:

1. Установить факт принятия Истцом наследства, открывшегося «___» ________ _____ г. после смерти _______, состоящего из _______.
2. Признать за Истцом право собственности в порядке наследования по закону/по завещанию на наследственное имущество _____ и прекратить право собственности на указанное имущество у Ответчика.
3. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство «___» ________ _____ г. N _____, выданное Ответчику нотариусом ______ г. ______.

Приложения:

1. Доказательства, подтверждающие факт смерти Наследодателя: копия свидетельства о смерти «___» ________ _____ г. N _____/справка из больницы «___» ________ _____ г. N _____/заключение о смерти «___» ________ _____ г. N _____/другие документы.
2. Доказательства, подтверждающие, что Истец является наследником Наследодателя по закону: копия свидетельства о рождении от «___» ________ _____ г. N _____/копия свидетельства о заключении брака от «___» ________ _____ г. N _____/другие документы.

или

Доказательства, подтверждающие, что Истец является наследником Наследодателя по завещанию: копия завещания «___» ________ _____ г. N _____, удостоверенного нотариусом г. ______ ________.

1. Доказательства, подтверждающие права Наследодателя на квартиру: копия свидетельства о праве собственности на квартиру от «___» ______ ___ г. N ___/свидетельства о государственной регистрации права «___» ______ ___ г. N ___/копия выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним N _____, выданной «___» ________ _____ г./копии других документов, подтверждающих права Наследодателя на квартиру.
2. Документы, подтверждающие выдачу Ответчику свидетельства о праве на наследство: копия свидетельства о праве на наследство «___» ________ _____ г. N _____, выданного Ответчику нотариусом ______ г. ______.
3. Документы, подтверждающие вступление Истца во владение наследственным имуществом: справка жилищно-эксплуатационной организации/органов местного самоуправления/органов внутренних дел «___» ________ _____ г. N _____ о проживании истца в жилом помещении после смерти Наследодателя/о совместном проживании Истца с Наследодателем на день смерти Наследодателя/справка старшего участкового уполномоченного полиции о проживании Истца по месту жительства Наследодателя с _____/выписка из домовой книги/выписка из домовой книги, из которой следует, что в жилом помещении, принадлежавшем Наследодателю, зарегистрированы жена и дочь Истца/справка РЭУ/другие документы/документы на имя Наследодателя/награды Наследодателя/альбом с семейными фотографиями/другие документы, подтверждающие принятие Истцом личных вещей Наследодателя.
4. Копии искового заявления и приложенных к нему документов Ответчику.
5. Квитанция об уплате государственной пошлины.
6. Доверенность представителя от «___» ______ ___ г. N ___ (если исковое заявление подписано представителем Истца).

«___» __________ ____ г.

    Истец (представитель):

    ________________/_________________________________/

       (подпись)                    (Ф.И.О.)

Судебные акты, прилагаемые к исковому заявлению:

Определение Московского городского суда от 11.02.2016 N 4г-0554/2016

Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2015 по делу N 33-44353/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2015 по делу N 33-42695/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.10.2015 по делу N 33-38484/2015

---

Исковое заявление об установлении факта принятия наследства (если истец вступил в управление наследственным имуществом)

В ________________________ районный суд

Истец: ___________(Ф.И.О.)_____________

адрес: _______________________________,

телефон: _____________________________,

эл. почта: ____________________________

Представитель Истца: ____(Ф.И.О.)______

адрес: _______________________________,

телефон: _____________________________,

эл. почта: ____________________________

Ответчик: __________(Ф.И.О.)___________

адрес: _______________________________,

телефон: _____________________________,

эл. почта: ____________________________

Госпошлина: ____________________ рублей

Исковое заявление

об установлении факта принятия наследства

(если истец вступил в управление наследственным имуществом)

«___» ________ _____ г. умер/умерла ____________ (далее — Наследодатель), что подтверждается свидетельством о смерти «___» ________ _____ г. N _____/справкой из больницы «___» ________ _____ г. N _____/заключением о смерти «___» ________ _____ г. N _____/другими документами.

Истец по отношению к умершему является матерью/отцом/сыном/дочерью/супругом/супругой/братом/сестрой/внуком/двоюродным братом/двоюродной сестрой/другое, что подтверждается свидетельством о рождении от «___» ________ _____ г. N _____/свидетельством о заключении брака от «___» ________ _____ г. N _____/другими документами, то есть является наследником по закону первой/второй/третьей/другой очереди.

или

«___» ________ _____ г. Наследодателем было составлено завещание, удостоверенное нотариусом г. ______ ________, по которому Истцу было завещано все имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим Наследодателю, поэтому Истец является наследником по завещанию.

После смерти Наследодателя открылось наследство в виде следующего имущества: квартира/машина/денежные вклады/ценные бумаги/предметы домашнего обихода/другое. Квартира, расположенная по адресу: ________, принадлежала Наследодателю на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности/свидетельством о государственной регистрации права «___» ______ ___ г. N ___/выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним N _____, выданной «___» ________ _____ г./другими документами.

После смерти Наследодателя к нотариусу ______ г. ______ в установленный законом срок для принятия наследства обратился Ответчик, который приходится умершему матерью/отцом/сыном/дочерью/супругом/супругой/братом/сестрой/внуком/двоюродным братом/двоюродной сестрой/другое и является наследником первой/второй/третьей/другой очереди. На основании заявления Ответчика к имуществу Наследодателя было открыто наследственное дело «___» ________ _____ г. N _____, что подтверждается ответом нотариуса/другими документами. Нотариусом ______ г. ______ Ответчику было выдано свидетельство о праве на наследство «___» ________ _____ г. N _____.

Истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение срока, установленного ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства. Однако Истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Истец вступил в управление наследственным имуществом, а именно:

— Истец перенес из квартиры Наследодателя в свою квартиру следующее имущество: ______;

— Истец осуществил ремонт следующего имущества Наследодателя: ______, что подтверждается Договором от «___» ________ _____ г. N _____ на поставку стройматериалов в квартиру/Договором от «___» ________ _____ г. N _____ подряда на проведение ремонтных работ и сметой к нему/актами приема-передачи выполненных работ «___» ________ _____ г. N _____/квитанциями на поставку стройматериалов в квартиру/об оплате ремонтных работ от «___» ________ _____ г./товарными, кассовыми чеками от «___» ________ _____ г./другими документами, подтверждающими оплату ремонтных работ и приобретение расходных материалов/справками органов местного самоуправления, органов управления жилищных, дачных, гаражных кооперативов о ремонте имущества Наследодателя от «___» ________ _____ г. N _____;

— Истец сдал в аренду/внаем следующее имущество Наследодателя: ______, что подтверждается Договором аренды от «___» ________ _____ г. N _____/Договором найма от «___» ________ _____ г. N _____ и актом приема-передачи/Договором безвозмездного пользования квартирой, заключенным между Истцом и его братом, согласно которому последнему в безвозмездное пользование передавалась 1/2 доля квартиры и на основании которого брат Истца был зарегистрирован в квартире по месту жительства;

— Истец обрабатывал земельный участок Наследодателя, в том числе ухаживал за ним и поддерживал в надлежащем состоянии, что подтверждается справками/ответами органов местного самоуправления, органов управления дачного кооператива, главы администрации сельского поселения об обработке земельного участка/о пользовании земельным участком.

Указанные действия по фактическому принятию наследства Истец совершил в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства, то есть в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В связи с вышеизложенным и на основании п. п. 1, 4 ст. 1152, п. 2 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

ПРОШУ:

1. Установить факт принятия Истцом наследства, открывшегося «___» ________ _____ г. после смерти _______, состоящего из _______.
2. Признать за Истцом право собственности в порядке наследования по закону/по завещанию на наследственное имущество _____ и прекратить право собственности на указанное имущество у Ответчика.
3. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство «___» ________ _____ г. N _____, выданное Ответчику нотариусом ______ г. ______.

Приложения:

1. Доказательства, подтверждающие факт смерти Наследодателя: копия свидетельства о смерти «___» ________ _____ г. N _____/справка из больницы «___» ________ _____ г. N _____/заключение о смерти «___» ________ _____ г. N _____/другие документы.
2. Доказательства, подтверждающие, что Истец является наследником Наследодателя по закону: копия свидетельства о рождении от «___» ________ _____ г. N _____/копия свидетельства о заключении брака от «___» ________ _____ г. N _____/другие документы.

или

Доказательства, подтверждающие, что Истец является наследником Наследодателя по завещанию: копия завещания «___» ________ _____ г. N _____ удостоверенного нотариусом г. ______ ________.

1. Доказательства, подтверждающие права Наследодателя на квартиру: копия свидетельства о праве собственности на квартиру от «___» ______ ___ г. N ___/свидетельства о государственной регистрации права «___» ______ ___ г. N ___/копия выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним N _____, выданной «___» ________ _____ г./копии других документов, подтверждающих права Наследодателя на квартиру.
2. Документы, подтверждающие выдачу Ответчику свидетельства о праве на наследство: копия свидетельства о праве на наследство «___» ________ _____ г. N _____, выданного Ответчику нотариусом ______ г. ______.
3. Документы, подтверждающие вступление Истца в управление наследственным имуществом: Договор от «___» ________ _____ г. N _____ на поставку стройматериалов в квартиру/Договор от «___» ________ _____ г. N _____ подряда на проведение ремонтных работ и смета к нему/акты приема-передачи выполненных работ «___» ________ _____ г. N _____/квитанции на поставку стройматериалов в квартиру/об оплате ремонтных работ от «___» ________ _____ г./товарные, кассовые чеки от «___» ________ _____ г./другие документы, подтверждающие оплату ремонтных работ и приобретение расходных материалов/справки органов местного самоуправления, органов управления жилищных, дачных, гаражных кооперативов о ремонте имущества Наследодателя от «___» ________ _____ г. N _____/справки, ответы органов местного самоуправления, органов управления дачного кооператива, главы администрации сельского поселения об обработке земельного участка, о пользовании земельным участком/Договор аренды от «___» ________ _____ г. N _____/Договор найма от «___» ________ _____ г. N _____ и акт приема-передачи/Договор безвозмездного пользования квартирой, заключенный между Истцом и его братом, согласно которому последнему в безвозмездное пользование передавалась 1/2 доля квартиры и на основании которого брат Истца был зарегистрирован в квартире по месту жительства/другие документы.
4. Копии искового заявления и приложенных к нему документов Ответчику.
5. Квитанция об уплате государственной пошлины.
6. Доверенность представителя от «___» ______ ___ г. N ___ (если исковое заявление подписано представителем Истца).

«___» __________ ____ г.

    Истец (представитель):

    ________________/__________________________________/

        (подпись)                   (Ф.И.О.)

Судебные акты, прилагаемые к исковому заявлению:

Определение Московского городского суда от 11.02.2016 N 4г-0554/2016

Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2015 по делу N 33-44353/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2015 по делу N 33-42695/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.10.2015 по делу N 33-38484/2015

---

Исковое заявление об установлении факта принятия наследства (если истец произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества)

В ________________________ районный суд

Истец: ___________(Ф.И.О.)_____________

адрес: _______________________________,

телефон: _____________________________,

эл. почта: ____________________________

Представитель Истца: ____(Ф.И.О.)______

адрес: _______________________________,

телефон: _____________________________,

эл. почта: ____________________________

Ответчик: __________(Ф.И.О.)___________

адрес: _______________________________,

телефон: _____________________________,

эл. почта: ____________________________

Госпошлина: ____________________ рублей

Исковое заявление

об установлении факта принятия наследства

(если истец произвел за свой счет расходы

на содержание наследственного имущества)

«___» ________ _____ г. умер/умерла ____________ (далее — Наследодатель), что подтверждается свидетельством о смерти «___» ________ _____ г. N _____/справкой из больницы «___» ________ _____ г. N _____/заключением о смерти «___» ________ _____ г. N _____/другими документами.

Истец по отношению к умершему является матерью/отцом/сыном/дочерью/супругом/супругой/братом/сестрой/внуком/двоюродным братом/двоюродной сестрой/другое, что подтверждается свидетельством о рождении от «___» ________ _____ г. N _____/свидетельством о заключении брака от «___» ________ _____ г. N _____/другими документами, то есть является наследником по закону первой/второй/третьей/другой очереди.

или

«___» ________ _____ г. Наследодателем было составлено завещание, удостоверенное нотариусом г. ______ ________, по которому Истцу было завещано все имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим Наследодателю, поэтому Истец является наследником по завещанию.

После смерти Наследодателя открылось наследство в виде следующего имущества: квартира/машина/денежные вклады/ценные бумаги/предметы домашнего обихода/другое. Квартира, расположенная по адресу: ________, принадлежала Наследодателю на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности/свидетельством о государственной регистрации права «___» ______ ___ г. N ___/выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним N _____, выданной «___» ________ _____ г./другими документами.

После смерти Наследодателя к нотариусу ______ г. ______ в установленный законом срок для принятия наследства обратился Ответчик, который приходится умершему матерью/отцом/сыном/дочерью/супругом/супругой/братом/сестрой/внуком/двоюродным братом/двоюродной сестрой/другое и является наследником первой/второй/третьей/другой очереди. На основании заявления Ответчика к имуществу Наследодателя было открыто наследственное дело «___» ________ _____ г. N _____, что подтверждается ответом нотариуса/другими документами. Нотариусом ______ г. ______ Ответчику было выдано свидетельство о праве на наследство «___» ________ _____ г. N _____.

Истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение срока, установленного ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства. Однако Истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Истец произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, а именно:

— Истец оплатил налоги на наследуемое имущество, что подтверждается квитанциями об оплате налогов от «___» ________ _____ г./справками налоговых органов от «___» ________ _____ г., содержащими сведения о получении ими денежных средств от Истца/распиской гражданского мужа Наследодателя, подтверждающей получение от Истца денежных средств для выполнения его поручения по оплате коммунальных услуг и налогов за квартиру/другими документами;

— Истец оплатил услуги по содержанию квартиры (внес плату за жилое помещение), что подтверждается квитанциями об оплате услуг по содержанию квартиры от «___» ________ _____ г./квитанциями о внесении платы за жилое помещение от «___» ________ _____ г./квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг от «___» ________ _____ г.;

— Истец оплатил коммунальные платежи (коммунальные услуги), что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных платежей от «___» ________ _____ г./квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг от «___» ________ _____ г./справками _______ от «___» ________ _____ г., содержащими сведения о получении денежных средств от Истца/справкой, письменными объяснениями председателя ЖСК об оплате Истцом коммунальных услуг за квартиру/распиской гражданского мужа Наследодателя, подтверждающей получение от Истца денежных средств для выполнения его поручения по оплате коммунальных услуг и налогов за квартиру/справкой/единым жилищным документом/другими документами, подтверждающими отсутствие задолженности по оплате коммунальных услуг;

— Истец оплатил страховые премии (страховые платежи), что подтверждается квитанциями об оплате страховых премий (страховых платежей) от «___» ________ _____ г./справками _______ от «___» ________ _____ г., содержащими сведения о получении денежных средств от Истца;

— Истец оплатил ремонт автомобиля Наследодателя, что подтверждается справкой о проведении ремонта автомобиля/заказом-нарядом на выполнение работ по ремонту автомобиля/квитанциями/другими финансовыми документами об оплате ремонтных работ, произведенных на СТОА/в автосервисе/квитанциями/чеками о приобретении запасных частей, деталей, узлов, расходных материалов/другими документами.

— Истец оплатил ремонт квартиры/дачи/жилого дома Наследодателя, что подтверждается Договором от «___» ________ _____ г. N _____ подряда на проведение ремонтных работ и сметой к нему/актами приема-передачи выполненных работ «___» ________ _____ г. N _____/счетом-заявкой о проведении ремонтных работ от «___» ________ _____ г. N _____/квитанциями об оплате ремонтных работ от «___» ________ _____ г./товарными, кассовыми чеками от «___» ________ _____ г./другими документами, подтверждающими оплату ремонтных работ и приобретение расходных материалов/товарными накладными о перевозке груза на адрес квартиры Наследодателя, финансовыми документами об оплате перевозки/справками органов местного самоуправления, органов управления жилищных, дачных, гаражных кооперативов о ремонте имущества Наследодателя от «___» ________ _____ г. N _____;

— Истец заключил договор доверительного управления Квартирой, в соответствии с которым Истец принял квартиру Наследодателя в доверительное управление на определенный срок, что подтверждается Договором доверительного управления имуществом от «___» ________ _____ г. N _____;

— Истец оплатил взносы в кооперативы, услуги по содержанию автомобиля/машино-места (гаража)/членские взносы за садовый дачный участок/произвел другие платежи в отношении наследуемого имущества, что подтверждается квитанциями об оплате взносов в кооперативы/услуг по содержанию автомобиля/машино-места (гаража)/членских взносов за садовый дачный участок/других платежей в отношении наследуемого имущества/справками уполномоченных органов, содержащими сведения о получении ими денежных средств от Истца.

Указанные действия по фактическому принятию наследства Истец совершил в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства, то есть в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В связи с вышеизложенным и на основании п. п. 1, 4 ст. 1152, п. 2 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

ПРОШУ:

1. Установить факт принятия Истцом наследства, открывшегося «___» ________ _____ г. после смерти _______, состоящего из _______.
2. Признать за Истцом право собственности в порядке наследования по закону/по завещанию на наследственное имущество _____ и прекратить право собственности на указанное имущество у Ответчика.
3. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство «___» ________ _____ г. N _____, выданное Ответчику нотариусом ______ г. ______.

Приложения:

1. Доказательства, подтверждающие факт смерти Наследодателя: копия свидетельства о смерти «___» ________ _____ г. N _____/справка из больницы «___» ________ _____ г. N _____/заключение о смерти «___» ________ _____ г. N _____/другие документы.
2. Доказательства, подтверждающие, что Истец является наследником Наследодателя по закону: копия свидетельства о рождении от «___» ________ _____ г. N _____/копия свидетельства о заключении брака от «___» ________ _____ г. N _____/другие документы.

или

Доказательства, подтверждающие, что Истец является наследником Наследодателя по завещанию: копия завещания «___» ________ _____ г. N _____ удостоверенного нотариусом г. ______ ________.

1. Доказательства, подтверждающие права Наследодателя на квартиру: копия свидетельства о праве собственности на квартиру от «___» ______ ___ г. N ___/свидетельства о государственной регистрации права «___» ______ ___ г. N ___/копия выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним N _____, выданной «___» ________ _____ г./копии других документов, подтверждающих права Наследодателя на квартиру.
2. Документы, подтверждающие выдачу Ответчику свидетельства о праве на наследство: копия свидетельства о праве на наследство «___» ________ _____ г. N _____, выданного Ответчику нотариусом ______ г. ______.
3. Документы, подтверждающие, что Истец произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества: квитанции об уплате налогов от «___» ________ _____ г./справки налоговых органов от «___» ________ _____ г., содержащие сведения о получении ими денежных средств от Истца/справка, письменные объяснения председателя ЖСК об оплате Истцом коммунальных услуг за квартиру/расписка гражданского мужа Наследодателя, подтверждающая получение от Истца денежных средств для выполнения его поручения по оплате коммунальных услуг и налогов за квартиру/квитанции об оплате услуг по содержанию квартиры от «___» ________ _____ г./квитанции о внесении платы за жилое помещение от «___» ________ _____ г./квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг от «___» ________ _____ г./квитанции об оплате коммунальных платежей от «___» ________ _____ г./квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг от «___» ________ _____ г./справки _______ от «___» ________ _____ г., содержащие сведения о получении денежных средств от Истца/справка/единый жилищный документ/другие документы, подтверждающие отсутствие задолженности по оплате коммунальных услуг/квитанции об оплате страховых премий (страховых платежей) от «___» ________ _____ г./справки _______ от «___» ________ _____ г., содержащие сведения о получении денежных средств от Истца/справка о проведении ремонта автомобиля/заказ-наряд на выполнение работ по ремонту автомобиля/квитанции/другие финансовые документы об оплате ремонтных работ, произведенных на СТОА/в автосервисе/квитанции/чеки о приобретении запасных частей, деталей, узлов, расходных материалов/Договор от «___» ________ _____ г. N _____ подряда на проведение ремонтных работ и смета к нему/акты приема-передачи выполненных работ «___» ________ _____ г. N _____/счет-заявка о проведении ремонтных работ от «___» ________ _____ г. N _____/квитанции об оплате ремонтных работ от «___» ________ _____ г./товарные, кассовые чеки от «___» ________ _____ г./другие документы, подтверждающие оплату ремонтных работ и приобретение расходных материалов/товарные накладные о перевозке груза на адрес квартиры Наследодателя, финансовые документы об оплате перевозки/справки органов местного самоуправления, органов управления жилищных, дачных, гаражных кооперативов о ремонте имущества Наследодателя от «___» ________ _____ г. N _____/Договор доверительного управления имуществом от «___» ________ _____ г. N _____/квитанции об оплате Истцом взносов в кооперативы/услуг по содержанию автомобиля/машино-места (гаража)/членских взносов за садовый дачный участок/других платежей в отношении наследуемого имущества/справки уполномоченных органов, содержащие сведения о получении ими денежных средств от Истца/другие документы.
4. Копии искового заявления и приложенных к нему документов Ответчику.
5. Квитанция об уплате государственной пошлины.
6. Доверенность представителя от «___» ______ ___ г. N ___ (если исковое заявление подписано представителем Истца).

«___» __________ ____ г.

    Истец (представитель):

    ________________/_________________________________/

       (подпись)                  (Ф.И.О.)

Судебные акты, прилагаемые к исковому заявлению:

Определение Московского городского суда от 11.02.2016 N 4г-0554/2016

Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2015 по делу N 33-44353/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2015 по делу N 33-42695/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.10.2015 по делу N 33-38484/2015

---

Исковое заявление об установлении факта принятия наследства (если истец оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся ему денежные средства)

В ________________________ районный суд

Истец: ___________(Ф.И.О.)_____________

адрес: _______________________________,

телефон: _____________________________,

эл. почта: ____________________________

Представитель Истца: ____(Ф.И.О.)______

адрес: _______________________________,

телефон: _____________________________,

эл. почта: ____________________________

Ответчик: __________(Ф.И.О.)___________

адрес: _______________________________,

телефон: _____________________________,

эл. почта: ____________________________

Госпошлина: ____________________ рублей

Исковое заявление

об установлении факта принятия наследства

(если истец оплатил за свой счет долги наследодателя или

получил от третьих лиц причитавшиеся ему денежные средства)

«___» ________ _____ г. умер/умерла ____________ (далее — Наследодатель), что подтверждается свидетельством о смерти «___» ________ _____ г. N _____/справкой из больницы «___» ________ _____ г. N _____/заключением о смерти «___» ________ _____ г. N _____/другими документами.

Истец по отношению к умершему является матерью/отцом/сыном/дочерью/супругом/супругой/братом/сестрой/внуком/двоюродным братом/двоюродной сестрой/другое, что подтверждается свидетельством о рождении от «___» ________ _____ г. N _____/свидетельством о заключении брака от «___» ________ _____ г. N _____/другими документами, то есть является наследником по закону первой/второй/третьей/другой очереди.

или

«___» ________ _____ г. Наследодателем было составлено завещание, удостоверенное нотариусом г. ______ ________, по которому Истцу было завещано все имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим Наследодателю, поэтому Истец является наследником по завещанию.

После смерти Наследодателя открылось наследство в виде следующего имущества: квартира/машина/денежные вклады/ценные бумаги/предметы домашнего обихода/другое. Квартира, расположенная по адресу: ________, принадлежала Наследодателю на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности/свидетельством о государственной регистрации права «___» ______ ___ г. N ___/выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним N _____, выданной «___» ________ _____ г./другими документами.

После смерти Наследодателя к нотариусу ______ г. ______ в установленный законом срок для принятия наследства обратился Ответчик, который приходится умершему матерью/отцом/сыном/дочерью/супругом/супругой/братом/сестрой/внуком/двоюродным братом/двоюродной сестрой/другое и является наследником первой/второй/третьей/другой очереди. На основании заявления Ответчика к имуществу Наследодателя было открыто наследственное дело «___» ________ _____ г. N _____, что подтверждается ответом нотариуса/другими документами. Нотариусом ______ г. ______ Ответчику было выдано свидетельство о праве на наследство «___» ________ _____ г. N _____.

Истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение срока, установленного ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства. Однако Истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Истец оплатил за свой счет долги Наследодателя, что подтверждается квитанциями от «___» ________ _____ г. о возврате Истцом кредита, полученного Наследодателем, выданными Банком _____/квитанциями от «___» ________ _____ г. о возврате Истцом долга Наследодателя ______, выданными другой организацией/письменным поручением Истца о погашении задолженности Наследодателя по кредитному договору/распиской гражданского мужа Наследодателя, подтверждающей получение от Истца денежных средств для погашения задолженности Наследодателя по кредитному договору/справкой банка, графиком платежей по кредитному договору/финансовыми расписками о возврате долга, выданными ______.

Истец получил от третьих лиц _________ причитавшиеся Наследодателю денежные средства, что подтверждается финансовыми расписками Истца в получении денег, причитавшихся Наследодателю, от третьих лиц _________.

Указанные действия по фактическому принятию наследства Истец совершил в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства, то есть в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В связи с вышеизложенным и на основании п. п. 1, 4 ст. 1152, п. 2 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

ПРОШУ:

1. Установить факт принятия Истцом наследства, открывшегося «___» ________ _____ г. после смерти _______, состоящего из _______.
2. Признать за Истцом право собственности в порядке наследования по закону/по завещанию на наследственное имущество _____ и прекратить право собственности на указанное имущество у Ответчика.
3. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство «___» ________ _____ г. N _____, выданное Ответчику нотариусом ______ г. ______.

Приложения:

1. Доказательства, подтверждающие факт смерти Наследодателя: копия свидетельства о смерти «___» ________ _____ г. N _____/справка из больницы «___» ________ _____ г. N _____/заключение о смерти «___» ________ _____ г. N _____/другие документы.
2. Доказательства, подтверждающие, что Истец является наследником Наследодателя по закону: копия свидетельства о рождении от «___» ________ _____ г. N _____/копия свидетельства о заключении брака от «___» ________ _____ г. N _____/другие документы.

или

Доказательства, подтверждающие, что Истец является наследником Наследодателя по завещанию: копия завещания «___» ________ _____ г. N _____, удостоверенного нотариусом г. ______ ________.

1. Доказательства, подтверждающие права Наследодателя на квартиру: копия свидетельства о праве собственности на квартиру от «___» ______ ___ г. N ___/свидетельства о государственной регистрации права «___» ______ ___ г. N ___/копия выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним N _____, выданной «___» ________ _____ г./копии других документов, подтверждающих права Наследодателя на квартиру.
2. Документы, подтверждающие выдачу Ответчику свидетельства о праве на наследство: копия свидетельства о праве на наследство «___» ________ _____ г. N _____, выданного Ответчику нотариусом ______ г. ______.
3. Документы, подтверждающие, что Истец оплатил за свой счет долги Наследодателя: квитанции от «___» ________ _____ г. о возврате Истцом кредита, полученного Наследодателем, выданные Банком _____/квитанции от «___» ________ _____ г. о возврате Истцом долга Наследодателя ______, выданные другой организацией/письменное поручение Истца о погашении задолженности Наследодателя по кредитному договору/расписка гражданского мужа Наследодателя, подтверждающая получение от Истца денежных средств для погашения задолженности Наследодателя по кредитному договору/справка банка, график платежей по кредитному договору/финансовые расписки о возврате долга, выданные ______.
4. Документы, подтверждающие, что Истец получил от третьих лиц _____ причитавшиеся Наследодателю денежные средства: финансовые расписки Истца в получении денег, причитавшихся Наследодателю, от третьих лиц _____.
5. Копии искового заявления и приложенных к нему документов Ответчику.
6. Квитанция об уплате государственной пошлины.
7. Доверенность представителя от «___» ______ ___ г. N ___ (если исковое заявление подписано представителем Истца).

«___» __________ ____ г.

    Истец (представитель):

    ________________/_________________________________/

       (подпись)                    (Ф.И.О.)

Судебные акты, прилагаемые к исковому заявлению:

Определение Московского городского суда от 11.02.2016 N 4г-0554/2016

Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2015 по делу N 33-44353/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2015 по делу N 33-42695/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.10.2015 по делу N 33-38484/2015

---

Исковое заявление об установлении факта принятия наследства (если истец совершил другие действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу)

В ________________________ районный суд

Истец: ___________(Ф.И.О.)_____________

адрес: _______________________________,

телефон: _____________________________,

эл. почта: ____________________________

Представитель Истца: ____(Ф.И.О.)______

адрес: _______________________________,

телефон: _____________________________,

эл. почта: ____________________________

Ответчик: __________(Ф.И.О.)___________

адрес: _______________________________,

телефон: _____________________________,

эл. почта: ____________________________

Госпошлина: ____________________ рублей

Исковое заявление

об установлении факта принятия наследства

(если истец совершил другие действия по управлению,

распоряжению и пользованию наследственным имуществом,

поддержанию его в надлежащем состоянии,

в которых проявляется отношение наследника к наследству

как к собственному имуществу)

«___» ________ _____ г. умер/умерла ____________ (далее — Наследодатель), что подтверждается свидетельством о смерти «___» ________ _____ г. N _____/справкой из больницы «___» ________ _____ г. N _____/заключением о смерти «___» ________ _____ г. N _____/другими документами.

Истец по отношению к умершему является матерью/отцом/сыном/дочерью/супругом/супругой/братом/сестрой/внуком/двоюродным братом/двоюродной сестрой/другое, что подтверждается свидетельством о рождении от «___» ________ _____ г. N _____/свидетельством о заключении брака от «___» ________ _____ г. N _____/другими документами, то есть является наследником по закону первой/второй/третьей/другой очереди.

или

«___» ________ _____ г. Наследодателем было составлено завещание, удостоверенное нотариусом г. ______ ________, по которому Истцу было завещано все имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим Наследодателю, поэтому Истец является наследником по завещанию.

После смерти Наследодателя открылось наследство в виде следующего имущества: квартира/машина/денежные вклады/ценные бумаги/предметы домашнего обихода/другое. Квартира, расположенная по адресу: ________, принадлежала Наследодателю на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности/свидетельством о государственной регистрации права «___» ______ ___ г. N ___/выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним N _____, выданной «___» ________ _____ г./другими документами.

После смерти Наследодателя к нотариусу ______ г. ______ в установленный законом срок для принятия наследства обратился Ответчик, который приходится умершему матерью/отцом/сыном/дочерью/супругом/супругой/братом/сестрой/внуком/двоюродным братом/двоюродной сестрой/другое и является наследником первой/второй/третьей/другой очереди. На основании заявления Ответчика к имуществу Наследодателя было открыто наследственное дело «___» ________ _____ г. N _____, что подтверждается ответом нотариуса/другими документами. Нотариусом ______ г. ______ Ответчику было выдано свидетельство о праве на наследство «___» ________ _____ г. N _____.

Истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение срока, установленного ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства. Однако Истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Истец совершил следующие действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии:

— Истец возместил за счет наследственного имущества расходы, вызванные смертью Наследодателя, и расходы на охрану наследства и управление им, что подтверждается документами, подтверждающими расходы Истца на ритуальные услуги и организацию похорон Наследодателя/распиской, подтверждающей компенсацию Истцом расходов на организацию похорон и поминок брату Наследодателя/квитанциями/справками «___» ________ _____ г., подтверждающими возмещение таких расходов.

— Истец получил денежные средства Наследодателя, его личные документы _____, что подтверждается заявлением от «___» ________ _____ г. о выдаче Истцу денежных средств, личных документов Наследодателя на имя следователя, в производстве которого находился материал проверки по факту обнаружения трупа Наследодателя/актом от «___» ________ _____ г. о выдаче Истцу денежных средств, личных документов Наследодателя следователем, в производстве которого находился материал проверки по факту обнаружения трупа Наследодателя;

— Истец получил сертификаты акций/сберегательные книжки на имя Наследодателя/договоры о вкладах на имя Наследодателя, что подтверждается заявлением от «___» ________ _____ г. о выдаче Истцу сберегательных книжек Наследодателя на имя следователя, в производстве которого находился материал проверки по факту обнаружения трупа Наследодателя/актом от «___» ________ _____ г. о выдаче Истцу сберегательных книжек Наследодателя следователем, в производстве которого находился материал проверки по факту обнаружения трупа Наследодателя/сберегательной книжкой/копией сберегательной книжки на имя Наследодателя/оригиналами договоров банковских вкладов Наследодателя/копией договора о вкладе на имя Наследодателя;

— Истец получил ключи от квартиры Наследодателя, что подтверждается заявлением от «___» ________ _____ г. о выдаче Истцу ключей от квартиры Наследодателя на имя следователя, в производстве которого находился материал проверки по факту обнаружения трупа Наследодателя/актом от «___» ________ _____ г. о выдаче Истцу ключей от квартиры Наследодателя следователем, в производстве которого находился материал проверки по факту обнаружения трупа Наследодателя;

— Истец получил паспорт транспортного средства _______, принадлежавшего Наследодателю.

Указанные действия по фактическому принятию наследства Истец совершил в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства, то есть в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В связи с вышеизложенным и на основании п. п. 1, 4 ст. 1152, п. 2 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

ПРОШУ:

1. Установить факт принятия Истцом наследства, открывшегося «___» ________ _____ г. после смерти _______, состоящего из _______.
2. Признать за Истцом право собственности в порядке наследования по закону/по завещанию на наследственное имущество _____ и прекратить право собственности на указанное имущество у Ответчика.
3. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство «___» ________ _____ г. N _____, выданное Ответчику нотариусом ______ г. ______.

Приложения:

1. Доказательства, подтверждающие факт смерти Наследодателя: копия свидетельства о смерти «___» ________ _____ г. N _____/справка из больницы «___» ________ _____ г. N _____/заключение о смерти «___» ________ _____ г. N _____/другие документы.
2. Доказательства, подтверждающие, что Истец является наследником Наследодателя по закону: копия свидетельства о рождении от «___» ________ _____ г. N _____/копия свидетельства о заключении брака от «___» ________ _____ г. N _____/другие документы.

или

Доказательства, подтверждающие, что Истец является наследником Наследодателя по завещанию: копия завещания «___» ________ _____ г. N _____, удостоверенного нотариусом г. ______ ________.

1. Доказательства, подтверждающие права Наследодателя на квартиру: копия свидетельства о праве собственности на квартиру от «___» ______ ___ г. N ___/свидетельства о государственной регистрации права «___» ______ ___ г. N ___/копия выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним N _____, выданной «___» ________ _____ г./копии других документов, подтверждающих права Наследодателя на квартиру.
2. Документы, подтверждающие выдачу Ответчику свидетельства о праве на наследство: копия свидетельства о праве на наследство «___» ________ _____ г. N _____, выданного Ответчику нотариусом ______ г. ______.
3. Документы, подтверждающие совершение Истцом действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии: документы, подтверждающие расходы Истца на ритуальные услуги и организацию похорон Наследодателя/расписка, подтверждающая компенсацию Истцом расходов на организацию похорон и поминок брату Наследодателя/квитанции, справки «___» ________ _____ г., подтверждающие возмещение расходов, вызванных смертью Наследодателя, и расходов на охрану наследства и управление им/заявление от «___» ________ _____ г. о выдаче Истцу денежных средств, личных документов, сберегательных книжек, сертификатов акций, ключей от квартиры Наследодателя на имя следователя, в производстве которого находился материал проверки по факту обнаружения трупа Наследодателя/акт от «___» ________ _____ г. о выдаче Истцу денежных средств, личных документов, сберегательных книжек, ключей от квартиры Наследодателя следователем, в производстве которого находился материал проверки по факту обнаружения трупа Наследодателя/сберегательные книжки/копии сберегательных книжек Наследодателя/оригиналы договоров банковских вкладов Наследодателя/копия договора о вкладе на имя Наследодателя/паспорт транспортного средства _______, принадлежавшего Наследодателю.
4. Копии искового заявления и приложенных к нему документов Ответчику.
5. Квитанция об уплате государственной пошлины.
6. Доверенность представителя от «___» ______ ___ г. N ___ (если исковое заявление подписано представителем Истца).

«___» __________ ____ г.

    Истец (представитель):

    ________________/_________________________________/

       (подпись)                    (Ф.И.О.)

Судебные акты, прилагаемые к исковому заявлению:

Определение Московского городского суда от 11.02.2016 N 4г-0554/2016

Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2015 по делу N 33-44353/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2015 по делу N 33-42695/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.10.2015 по делу N 33-38484/2015

---

Исковое заявление об установлении факта принятия наследства (если истец принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от притязаний и посягательств третьих лиц)

В ________________________ районный суд

Истец: ___________(Ф.И.О.)_____________

адрес: _______________________________,

телефон: _____________________________,

эл. почта: ____________________________

Представитель Истца: ____(Ф.И.О.)______

адрес: _______________________________,

телефон: _____________________________,

эл. почта: ____________________________

Ответчик: __________(Ф.И.О.)___________

адрес: _______________________________,

телефон: _____________________________,

эл. почта: ____________________________

Госпошлина: ____________________ рублей

Исковое заявление об установлении факта принятия наследства

(если истец принял меры по сохранению

наследственного имущества, защите его от притязаний

и посягательств третьих лиц)

«___» ________ _____ г. умер/умерла ____________ (далее — Наследодатель), что подтверждается свидетельством о смерти «___» ________ _____ г. N _____/справкой из больницы «___» ________ _____ г. N _____/заключением о смерти «___» ________ _____ г. N _____/другими документами.

Истец по отношению к умершему является матерью/отцом/сыном/дочерью/супругом/супругой/братом/сестрой/внуком/двоюродным братом/двоюродной сестрой/другое, что подтверждается свидетельством о рождении от «___» ________ _____ г. N _____/свидетельством о заключении брака от «___» ________ _____ г. N _____/другими документами, то есть является наследником по закону первой/второй/третьей/другой очереди.

или

«___» ________ _____ г. Наследодателем было составлено завещание, удостоверенное нотариусом г. ______ ________, по которому Истцу было завещано все имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим Наследодателю, поэтому Истец является наследником по завещанию.

После смерти Наследодателя открылось наследство в виде следующего имущества: квартира/машина/денежные вклады/ценные бумаги/предметы домашнего обихода/другое. Квартира, расположенная по адресу: ________, принадлежала Наследодателю на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности/свидетельством о государственной регистрации права «___» ______ ___ г. N ___/выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним N _____, выданной «___» ________ _____ г./другими документами.

После смерти Наследодателя к нотариусу ______ г. ______ в установленный законом срок для принятия наследства обратился Ответчик, который приходится умершему матерью/отцом/сыном/дочерью/супругом/супругой/братом/сестрой/внуком/двоюродным братом/двоюродной сестрой/другое и является наследником первой/второй/третьей/другой очереди. На основании заявления Ответчика к имуществу Наследодателя было открыто наследственное дело «___» ________ _____ г. N _____, что подтверждается ответом нотариуса/другими документами. Нотариусом ______ г. ______ Ответчику было выдано свидетельство о праве на наследство «___» ________ _____ г. N _____.

Истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение срока, установленного ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства. Однако Истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Истец принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, а именно:

— Истец установил замок/дополнительный замок, металлическую дверь, восстановил сломанную входную дверь или оборудовал Квартиру Наследодателя охранной сигнализацией, что подтверждается накладной/квитанцией по приходно-кассовому ордеру, согласно которым Истец приобрел металлическую дверь и оплатил ее установку/Договором об установке охранной сигнализации от «___» ________ _____ г. N _____/письменными объяснениями председателя ЖСК о том, что Истец после смерти Наследодателя принял меры к сохранности квартиры и имущества, находящегося в квартире;

— Истец принял меры по дезинфекции квартиры, что подтверждается Договором на проведение дезинфекции квартиры из-за ее антисанитарного состояния от «___» ________ _____ г. N _____;

— Истец перенес из квартиры Наследодателя к себе в целях сохранения следующие вещи: ______________, что подтверждается письменными объяснениями председателя ЖСК о том, что Истец после смерти Наследодателя принял меры к сохранности квартиры и имущества, находящегося в квартире;

— Истец заключил договор поручения, в соответствии с которым Истец поручил поверенному совершить от имени и за счет доверителя действия, связанные с содержанием и охраной наследственного имущества, что подтверждается Договором поручения от «___» ________ _____ г. N _____;

— Истец обратился к нотариусу ______ г. ______/другому должностному лицу с заявлением о принятии мер к охране наследственного имущества, что подтверждается копией заявления нотариусу/другому должностному лицу о принятии мер к охране наследственного имущества/копией заявления в полицию по факту проживания в Квартире посторонних лиц;

— Истец предъявил иск к лицам, неосновательно завладевшим наследством, что подтверждается копией искового заявления Истца от «___» ________ _____ г. к лицам, неосновательно завладевшим наследственным имуществом, о выдаче данного имущества с отметкой суда о принятии дела к производству/определением ________ суда «___» ________ _____ г. о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство;

— Истец подал в суд заявление о защите своих наследственных прав, что подтверждается копией искового заявления Истца от «___» ________ _____ г. о защите своих наследственных прав с отметкой суда о принятии дела к производству;

— Истец обратился к нотариусу ______ г. ______ с требованием провести опись имущества Наследодателя, что подтверждается Актом описи имущества наследодателя от «___» ________ _____ г. N _____.

Указанные действия по фактическому принятию наследства Истец совершил в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства, то есть в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В связи с вышеизложенным и на основании п. п. 1, 4 ст. 1152, п. 2 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

ПРОШУ:

1. Установить факт принятия Истцом наследства, открывшегося «___» ________ _____ г. после смерти _______, состоящего из _______.
2. Признать за Истцом право собственности в порядке наследования по закону/по завещанию на наследственное имущество _____ и прекратить право собственности на указанное имущество у Ответчика.
3. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство «___» ________ _____ г. N _____, выданное Ответчику нотариусом ______ г. ______.

Приложения:

1. Доказательства, подтверждающие факт смерти Наследодателя: копия свидетельства о смерти «___» ________ _____ г. N _____/справка из больницы «___» ________ _____ г. N _____/заключение о смерти «___» ________ _____ г. N _____/другие документы.
2. Доказательства, подтверждающие, что Истец является наследником Наследодателя по закону: копия свидетельства о рождении от «___» ________ _____ г. N _____/копия свидетельства о заключении брака от «___» ________ _____ г. N _____/другие документы.

или

Доказательства, подтверждающие, что Истец является наследником Наследодателя по завещанию: копия завещания «___» ________ _____ г. N _____, удостоверенного нотариусом г. ______ ________.

1. Доказательства, подтверждающие права Наследодателя на квартиру: копия свидетельства о праве собственности на квартиру от «___» ______ ___ г. N ___/свидетельства о государственной регистрации права «___» ______ ___ г. N ___/копия выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним N _____, выданной «___» ________ _____ г./копии других документов, подтверждающих права Наследодателя на квартиру.
2. Документы, подтверждающие выдачу Ответчику свидетельства о праве на наследство: копия свидетельства о праве на наследство «___» ________ _____ г. N _____, выданного Ответчику нотариусом ______ г. ______.
3. Документы, подтверждающие принятие Истцом мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: накладная/квитанция по приходно-кассовому ордеру, согласно которым Истец приобрел металлическую дверь и оплатил ее установку/Договор об установке охранной сигнализации от «___» ________ _____ г. N _____/Договор на проведение дезинфекции квартиры из-за ее антисанитарного состояния «___» ________ _____ г. N _____/копия заявления нотариусу (другому должностному лицу) о принятии мер к охране наследственного имущества/копия заявления в полицию по факту проживания в Квартире посторонних лиц/копия искового заявления Истца от «___» ________ _____ г. к лицам, неосновательно завладевшим наследственным имуществом, о выдаче данного имущества с отметкой суда о принятии дела к производству/определение ________ суда «__» ________ _____ г. о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство/копия искового заявления Истца от «___» ________ _____ г. о защите своих наследственных прав с отметкой суда о принятии дела к производству/акт описи имущества наследодателя от «___» ________ _____ г. N _____/договор поручения от «___» ________ _____ г. N _____, по которому Истец поручил поверенному совершить от имени и за счет доверителя действия, связанные с содержанием и охраной наследственного имущества/письменные объяснения председателя ЖСК о том, что Истец после смерти Наследодателя принял меры к сохранности квартиры и имущества, находящегося в квартире.
4. Копии искового заявления и приложенных к нему документов Ответчику.
5. Квитанция об уплате государственной пошлины.
6. Доверенность представителя от «___» ______ ___ г. N ___ (если исковое заявление подписано представителем Истца).

«___» __________ ____ г.

    Истец (представитель):

    ________________/_________________________________/

       (подпись)                    (Ф.И.О.)

Судебные акты, прилагаемые к исковому заявлению:

Определение Московского городского суда от 11.02.2016 N 4г-0554/2016

Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2015 по делу N 33-44353/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2015 по делу N 33-42695/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.10.2015 по делу N 33-38484/2015

---

Возражение на исковое заявление об установлении факта принятия наследства (если истец не вступил во владение или управление наследственным имуществом)

В ________________________ районный суд

Ответчик: _________(Ф.И.О.)____________

адрес: _______________________________,

телефон: _____________________________,

эл. почта: ____________________________

Представитель Ответчика: ___(Ф.И.О.)___

адрес: _______________________________,

телефон: _____________________________,

эл. почта: ____________________________

Истец: ____________(Ф.И.О.)____________

адрес: _______________________________,

телефон: _____________________________,

эл. почта: ____________________________

Дело N: _______________________________

Возражение на исковое заявление

об установлении факта принятия наследства

(если истец не вступил во владение или управление

наследственным имуществом)

«__» _______ ___ г. в _________ районный суд Истцом было подано исковое заявление об установлении факта принятия наследства.

Ответчик возражает против удовлетворения указанных исковых требований.

Истец не представил бесспорных доказательств в подтверждение того, что Истец фактически принял наследство после смерти наследодателя ____________ (далее — Наследодатель), умершего/умершей «___» ________ _____ г.

Истец не вступил во владение или управление наследственным имуществом, поскольку:

— На день открытия наследства («___» ________ _____ г.) Истец не проживал в жилом помещении, принадлежавшем Наследодателю, проживал отдельно от Наследодателя, был зарегистрирован по другому адресу, что подтверждается справкой жилищно-эксплуатационной организации/органов местного самоуправления/органов внутренних дел «___» ________ _____ г. N _____ о проживании Истца на день смерти Наследодателя по адресу, отличному от адреса жилого помещения, принадлежавшего Наследодателю/выпиской из домовой книги/другими документами;

— После смерти Наследодателя Истец не вселялся в жилое помещение, принадлежавшее Наследодателю, и не проживал в нем, что подтверждается справкой жилищно-эксплуатационной организации/органов местного самоуправления/органов внутренних дел «___» ________ _____ г. N _____ о проживании Истца после смерти Наследодателя по адресу, отличному от адреса жилого помещения, принадлежавшего Наследодателю/выпиской из домовой книги/другими документами;

— Истец не пользуется вещами, принадлежавшими Наследодателю, эти вещи остались у Ответчика, находятся в распоряжении Ответчика;

— Истец не переносил никакое имущество из квартиры Наследодателя в свою квартиру, не забирал вещи Наследодателя к себе в квартиру. Доказательства того, что Истец перевез в свою квартиру предметы домашней обстановки и обихода из квартиры Наследодателя, отсутствуют;

— Истец не осуществлял ремонт имущества Наследодателя. Об этом свидетельствуют акт о приемке выполненных работ по ремонту, товарный чек по приобретению хозяйственных товаров, акт доставки товаров, которые не подтверждают, что ремонтные работы были произведены именно в квартире Наследодателя/другие документы/доказательства проведения Истцом текущего ремонта в квартире Наследодателя отсутствуют;

— Истец не сдавал имущество Наследодателя в аренду или внаем, что подтверждается копией договора аренды жилого помещения, в котором не указана дата его заключения и подписания. Доказательства, подтверждающие исполнение сторонами договора аренды жилого помещения, отсутствуют;

— Истец не благоустраивал земельный участок Наследодателя и расположенный на нем жилой дом.

Таким образом, Истец не совершал действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение срока, установленного ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства. Также Истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение срока, установленного ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ст. 1152, ст. 1153, п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, пп. 2 ч. 2 ст. 149 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прошу в удовлетворении заявленных Истцом требований об установлении факта принятия Истцом наследства, открывшегося «___» ________ _____ г. после смерти _______, состоящего из _______, о признании за Истцом права собственности в порядке наследования по закону/по завещанию на наследственное имущество _____, о прекращении права собственности на указанное имущество у Ответчика, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство «___» ________ _____ г. N _____, выданного Ответчику нотариусом ______ г. ______, отказать.

Приложения:

1. Доказательства, подтверждающие, что Истец не совершал действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства:

— справка жилищно-эксплуатационной организации/органов местного самоуправления/органов внутренних дел «___» ________ _____ г. N _____ о проживании Истца на день смерти Наследодателя по адресу, отличному от адреса жилого помещения, принадлежавшего Наследодателю/выписка из домовой книги/другие документы;

— справка жилищно-эксплуатационной организации/органов местного самоуправления/органов внутренних дел «___» ________ _____ г. N _____ о проживании Истца после смерти Наследодателя по адресу, отличному от адреса жилого помещения, принадлежавшего Наследодателю/выписка из домовой книги/другие документы;

— акт о приемке выполненных работ по ремонту, товарный чек по приобретению хозяйственных товаров, акт доставки товаров, которые не подтверждают, что ремонтные работы были произведены именно в квартире Наследодателя/другие документы;

— копия договора аренды жилого помещения, в котором не указана дата его заключения и подписания.

1. Доверенность представителя от «___» _________ ____ г. N ______ (если возражение подписывается представителем Ответчика).

«___» __________ ____ г.

    Ответчик (представитель):

    ________________/_________________________________/

       (подпись)                    (Ф.И.О.)

Судебные акты, прилагаемые к возражению на исковое заявление:

Определение Московского городского суда от 22.12.2015 N 4г-13531/2015

Определение Московского городского суда от 14.12.2015 N 4г-13273/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2015 по делу N 33-29837/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2015 по делу N 33-38598/2015

---

Возражение на исковое заявление об установлении факта принятия наследства (если истец не принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц)

В ________________________ районный суд

Ответчик: _________(Ф.И.О.)____________

адрес: _______________________________,

телефон: _____________________________,

эл. почта: ____________________________

Представитель Ответчика: ___(Ф.И.О.)___

адрес: _______________________________,

телефон: _____________________________,

эл. почта: ____________________________

Истец: ____________(Ф.И.О.)____________

адрес: _______________________________,

телефон: _____________________________,

эл. почта: ____________________________

Дело N: _______________________________

Возражение на исковое заявление

об установлении факта принятия наследства

(если истец не принял меры по сохранению

наследственного имущества, защите его от посягательств

или притязаний третьих лиц)

«__» _______ ___ г. в _________ районный суд Истцом было подано исковое заявление об установлении факта принятия наследства.

Ответчик возражает против удовлетворения указанных исковых требований.

Истец не представил бесспорных доказательств в подтверждение того, что Истец фактически принял наследство после смерти наследодателя ____________ (далее — Наследодатель), умершего/умершей «___» ________ _____ г.

Истец не принимал меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, поскольку:

— не менял замки в квартире Наследодателя;

— узнав о появлении посторонних лиц, намеревающихся попасть в квартиру Наследодателя, не принимал никаких мер до момента обращения в суд с иском об установлении факта принятия наследства. Указанный иск был заявлен спустя ____ с момента, когда Истцу стало известно о появлении посторонних лиц;

— обращался в правоохранительные органы «__» _______ ___ г. не с целью обеспечить сохранность квартиры Наследодателя, а с просьбами предоставить Истцу возможность взять из квартиры документы и одежду Наследодателя для захоронения, а также провести проверку в отношении сотрудников следственного отдела на предмет их возможной причастности к убийству Наследодателя.

Таким образом, Истец не совершал действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение срока, установленного ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства. Также Истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение срока, установленного ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ст. 1152, ст. 1153, п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, пп. 2 ч. 2 ст. 149 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прошу в удовлетворении заявленных Истцом требований об установлении факта принятия Истцом наследства, открывшегося «___» ________ _____ г. после смерти _______, состоящего из _______, о признании за Истцом права собственности в порядке наследования по закону/по завещанию на наследственное имущество _____, о прекращении права собственности на указанное имущество у Ответчика, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство «___» ________ _____ г. N _____, выданного Ответчику нотариусом ______ г. ______, отказать.

Приложения:

1. Доказательства, подтверждающие, что Истец не совершал действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: обращения Истца в правоохранительные органы от «__» _______ ___ г./другие документы.
2. Доверенность представителя от «___» _________ ____ г. N ______ (если возражение подписывается представителем Ответчика).

«___» __________ ____ г.

    Ответчик (представитель):

    ________________/_________________________________/

       (подпись)                    (Ф.И.О.)

Судебные акты, прилагаемые к возражению на исковое заявление:

Определение Московского городского суда от 22.12.2015 N 4г-13531/2015

Определение Московского городского суда от 14.12.2015 N 4г-13273/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2015 по делу N 33-29837/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2015 по делу N 33-38598/2015

---

Возражение на исковое заявление об установлении факта принятия наследства (если истец не производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества)

В ________________________ районный суд

Ответчик: _________(Ф.И.О.)____________

адрес: _______________________________,

телефон: _____________________________,

эл. почта: ____________________________

Представитель Ответчика: ___(Ф.И.О.)___

адрес: _______________________________,

телефон: _____________________________,

эл. почта: ____________________________

Истец: ____________(Ф.И.О.)____________

адрес: _______________________________,

телефон: _____________________________,

эл. почта: ____________________________

Дело N: _______________________________

Возражение на исковое заявление

об установлении факта принятия наследства

(если истец не производил за свой счет расходы

на содержание наследственного имущества)

«__» _______ ___ г. в _________ районный суд Истцом было подано исковое заявление об установлении факта принятия наследства.

Ответчик возражает против удовлетворения указанных исковых требований.

Истец не представил бесспорных доказательств в подтверждение того, что он фактически принял наследство после смерти наследодателя ____________ (далее — Наследодатель), умершего/умершей «___» ________ _____ г.

Истец не производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, поскольку:

— Истец не оплачивал услуги по содержанию квартиры (не вносил плату за жилое помещение)/оплачивал их не из собственных средств, что подтверждается квитанциями об оплате услуг по содержанию квартиры от «___» ________ _____ г./квитанциями о внесении платы за жилое помещение от «___» ________ _____ г./квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг от «___» ________ _____ г./документы, подтверждающие содержание Истцом квартиры, отсутствуют;

— Истец не оплачивал коммунальные платежи (коммунальные услуги)/оплачивал их не из собственных средств, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных платежей от «___» ________ _____ г./квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг от «___» ________ _____ г./справками _______ от «___» ________ _____ г., содержащими сведения о получении денежных средств от другого лица, а не от Истца/справкой от «___» ________ _____ г. о финансовом состоянии лицевого счета плательщика-Наследодателя, которая не подтверждает оплату жилищно-коммунальных услуг именно Истцом.

Таким образом, Истец не совершал действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение срока, установленного ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства. Также Истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение срока, установленного ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ст. 1152, ст. 1153, п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, пп. 2 ч. 2 ст. 149 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прошу в удовлетворении заявленных Истцом требований об установлении факта принятия Истцом наследства, открывшегося «___» ________ _____ г. после смерти _______, состоящего из _______, о признании за Истцом права собственности в порядке наследования по закону/по завещанию на наследственное имущество _____, о прекращении права собственности на указанное имущество у Ответчика, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство «___» ________ _____ г. N _____, выданного Ответчику нотариусом ______ г. ______, отказать.

Приложения:

1. Доказательства, подтверждающие, что Истец не совершал действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства:

— квитанции об оплате услуг по содержанию квартиры от «___» ________ _____ г./квитанции о внесении платы за жилое помещение от «___» ________ _____ г.;

— квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг от «___» ________ _____ г./квитанции об оплате коммунальных платежей от «___» ________ _____ г.;

— справки _______ от «___» ________ _____ г., содержащие сведения о получении денежных средств от другого лица, а не от Истца.

— справка от «___» ________ _____ г. о финансовом состоянии лицевого счета плательщика-Наследодателя, которая не подтверждает оплату жилищно-коммунальных услуг именно Истцом.

1. Доверенность представителя от «___» _________ ____ г. N ______ (если возражение подписывается представителем Ответчика).

«___» __________ ____ г.

    Ответчик (представитель):

    ________________/_________________________________/

       (подпись)                    (Ф.И.О.)

Судебные акты, прилагаемые к возражению на исковое заявление:

Определение Московского городского суда от 22.12.2015 N 4г-13531/2015

Определение Московского городского суда от 14.12.2015 N 4г-13273/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2015 по делу N 33-29837/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2015 по делу N 33-38598/2015

---

Источник: «Электронный журнал «Помощник адвоката», 2016

Дата актуальности материала: 06.01.2017

Юлия Меркулова Автор статьи Практикующий Юрист с 2012 года

Одним из видов судебного решения является определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

При подаче искового заявления в суд любой инстанции возможны несколько вариантов развития событий. Суд может принять Иск для последующего изучения, возвратить его заявителю, оставить заявление без движения или отказать в его принятии.

Чтобы документ был принят к производству, необходимо:

• установить стороны процесса;
• верно определить Подсудность и соблюсти процессуальные сроки;
• составить документ в полном соответствии с требованиями и нормами оформления;
• сделать копии по числу участников процесса;
• приложить оригинал квитанции об уплате госпошлины.

Обратите внимание!

Суд может возвратить иск заявителю, если обнаружил ошибки или недочеты. В этом случае выносится определение с указанием на неточности, которые нужно устранить.

Если Истец не исправит указанные недочеты в установленном порядке, такое заявление также остается без рассмотрения.

Но и в том случае, когда со стороны истца не было допущено нарушений, существуют обстоятельства, при которых документ может остаться без рассмотрения.

Рассмотрим, по каким причинам такое решение выносят суды общей юрисдикции и арбитражные суды.

Основания оставления иска без рассмотрения судами общей юрисдикции

Иск могут оставить без рассмотрения в случаях, если:

• не соблюден досудебный порядок урегулирования споров;
• истец является недееспособным лицом, о чем имеется судебное решение;
• заявление подписано не уполномоченным на то лицом;
• в производстве уже имеется дело с участием тех же сторон, возбужденное по тем же основаниям и имеющее тот же предмет спора;
• стороны согласились на рассмотрение спора третейским судом. Условии —рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции еще не началось, либо стороны пришли к соглашению до вынесения решения;
• стороны не явились в суд по вторичному вызову, не попросив рассмотреть дело в их отсутствие;
• истец не явился в суд по вторичному вызову, не попросив рассмотреть дело в его отсутствие, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Рассмотрение экономических споров хозяйствующих субъектов происходит в арбитраже. Суд может принять такое решение (помимо случаев, которые рассматривают гражданские суды), если:

• в ходе рассмотрения фактов выясняется, что спор возник о праве;
• заявлено требование, которое должно рассматриваться в деле о банкротстве;
• Исковое заявление подписано без указания должностного положения заявителя;
• заявлено требование о взыскании судебных расходов.

Последствия оставления иска без рассмотрения

Если дело рассматривалось в суде общей юрисдикции, то в определении суд обязан указать меры по устранению причин, препятствующих разбирательству. После устранения этих обстоятельств стороны могут подать заявление на общих основаниях.

Когда суд вынес такое решение по причине неявки одной из сторон по повторному вызову, оно может быть отменено. «Виновная» сторона должна подать ходатайство и подтвердить наличие уважительных причин для неявки. Отказ суда в удовлетворении такого ходатайства обжалуется в частном порядке.

Последствия определения арбитражного суда об оставлении иска без рассмотрения в целом аналогичны. Как и в первом случае, суд обязан указать причину подобного решения, после устранения которой иск может быть подан заново.

Но когда заявление оставлено без рассмотрения по причине несоблюдения досудебного порядка урегулирования споров (если он не предусмотрен законом), суд выносит решение о возврате госпошлины из бюджета.

Разбирательство может быть прекращено или приостановлено для устранения нарушений.

Определение судебного органа можно обжаловать. Однако при оспаривании в арбитражном суде взимается половина от размера государственной пошлины по искам неимущественного характера.

В интересах истца исправить указанные судом недочеты, чтобы впоследствии возобновить разбирательство по существу. При этом восстанавливаются процессуальные сроки с учетом периода, отведенного для предыдущего разбирательства.

Судебные расходы при оставлении иска без рассмотрения

К судебным издержкам относят следующие расходы:

• связанные с оплатой услуг переводчиков, экспертов, представителей;
• на оплату проезда и проживания свидетелей по делу;
• на производство осмотра на месте;
• почтовые, понесенные сторонами в связи с разбирательством;
• иные, признанные судом необходимыми.

Учету с последующим возмещением подлежат расходы сторон, понесенные в связи с разбирательством дела по существу.

Поскольку оставление иска без рассмотрения не является решением в пользу какой-либо из сторон, а рассмотрение дела по существу не начато либо приостановлено, то в этом случае де-юре к судебным тратам относят только уплату госпошлины.

Обратите внимание!

Расходы по устранению указанных судом недочетов по исковому заявлению истец несет самостоятельно.

В случае окончания производства решением об оставлении иска без рассмотрения возмещению из средств бюджета подлежит сумма государственной пошлины, уплаченной истцом. Он должен приложить выданную судом справку и определение к заявлению на возврат госпошлины и подать их в налоговую инспекцию.

Если заявление оставлено без рассмотрения по причине повторной неявки истца в суд, и при этом он не заявлял ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик может нести судебные расходы вплоть до вынесения определения.

В таком случае ответчик по делу может обратиться с иском о возмещении судебных расходов к истцу. Ответчику может быть отказано в этом, если истец повторно не явился в суд по причине смерти, или юридическое лицо, которое он представляет, ликвидировано.

Если же суд принял такое решение по причине повторной неявки ответчика, он автоматически утрачивает право на возмещение судебных трат.

Если заявление оставлено без рассмотрения, то ответчик имеет право на компенсацию своих расходов за счет заявителя.

В каждом конкретном случае вопросы возмещения тех или иных трат, связанных с судопроизводством, решаются индивидуально с участием опытных адвокатов. Юридическая практика показывает, что в ходе рассмотрения дела могут возникнуть такие изменения, последствия которых невозможно было предусмотреть заранее.

Людмила Разумова Редактор Практикующий юрист с 2006 года

Оставление искового заявления без движения: помощь адвоката

   При оставлении искового заявления без движения, нужно ознакомиться с причинами оставления. Из причин может быть неправильно оформлен иск либо не приложены документы, указанные в законе.

Данные причины можно устранить подав в суд документы либо исправив исковое заявление, в срок, указанный в определении.

Иногда суды могут вынести ошибочное определение, в этом случае можно составить жалобу на Определение суда.

ПОЛЕЗНО: смотрите видео по вопросу оставления иска без движения или возврате искового заявления, пишите свой вопрос в х ролика

Основания оставления иска без движения

   Подача искового заявления в суд влечёт за собой определенные действия, например, иск могут принять, возвратить, оставить без движения либо отказать в принятии иска.

Оставления иска без движения означает, что дальнейшего продвижения дела не будет до устранения недостатков, например, лицо подало иск в неправильной форме либо не приложило нужные документы.

Иск могут оставить без движения по следующим основаниям:

1. Заявление не соответствует форме либо неправильное содержание иска (например, не указаны наименования лиц, неправильно изложены обстоятельства или требования, не установлена Цена иска, если она имеется);
2. Исковое заявление не подписано. При этом данное правило касается и того, что наличие подписи само по себе также может стать причиной оставления без движения, например, если подпись стоит лица, которого Истец не уполномочил на подписание и подачу иска в суд (отсутствует Доверенность в приложении иска или полномочий в представленной доверенности не достаточно);
3. Отсутствует расчет цены иска. Так, если требование стороны складывается из суммирования чисел, применения правил вычитания, то нужно приложить на отдельном листе расчет, который был произведен. Вы обязаны соблюсти данное правило даже в случае указания расчетов в тексте самого иска, поскольку данный недочет может стать формальным нарушением процессуального законодательство и приведет к потери времени на исправление в будущем.
4. Нет претензии — когда необходимо соблюсти претензионный порядок. Поэтому проверяйте, направляли ли Вы стороне требования в добровольном порядке урегулировать спор. Ведь если даже суд пропустит данный недочет в последующем этом может привести уже к более плачевным последствиям в виде оставления искового заявления без рассмотрения (подробнее по ссылке).
5. К заявлению не приложены основные документы (например, квитанция об оплате государственной пошлины, копии по числу лиц, участвующих в деле, документы, на которых истец основывает свои требования). Важно знать, что гражданское процессуальное законодательство предусматривает собирать комплект всех приложенных к заявлению документов по числу лиц, участвующих в деле, то есть, например, если 2 ответчика, то готовиться 1 комплект для суда и 2 комплекта для ответчика. Направлять копию заявления и документы ответчику не нужно, судебные органы общей юрисдикции сами передают им документы (в арбитражных судах обязанность лежит на Истце, который предоставляет доказательство отправки сторонам всех материалов).

   В связи с процессуальной реформой, а именно созданием кассационных и апелляционных судов, в кодексы вносятся очень важные изменения. Изменения вносятся и по поводу оставления искового заявления без движения, например:

   В новой редакции будет предусмотрено прикладывать квитанцию (уведомление) о вручении лицам копии искового заявления и документов (этот процесс сейчас предусмотрен в арбитражном процессе), то есть фактически копии заявления и документов прикладывать нужно не будет, Закон указывает только приложить документы, которые отсутствуют у ответчиков и третьих лиц.

   Изменения коснулись и формы заявления, например, слово «место нахождения» заменено на слово «адрес», то есть истец указывает свой адрес (фактический или юридический), а ни то где он находиться.

Сведения об ответчике нужно будет указывать более подробно, как физического, так и юридического лица, например, сведения паспорта, ИНН, ОГРН, водительское удостоверение.

О соблюдении досудебного порядка (направление претензии) также коснулись изменения, это правило будет предусмотрено законом, а не договором.

ПОЛЕЗНО: смотрите ВИДЕО по вопросам правил составления искового заявления в суд, чтобы не попасть в ситуацию выявления недостатков, пишите свой вопрос адвокату в х ролика

Как ответить на определение суда во исполнение определения арбитражного суда об оставлении без движения?

   Благодаря веку информационных технологий, информацию о движении дел можно отслеживать на сайтах суда, в нашем случае арбитражном или суде общей юрисдикции. Если суд вынес определение об оставлении заявления без движения, то требуется с ним ознакомится.

Например, на сайте арбитражного суда можно посмотреть информацию почему ваше заявление оставили без движения и что требуется для устранения недостатков.

Основания для оставления заявления без движения указаны выше, чтобы движение по делу возобновилось нужно устранить недостатки путём подачи заявления во исполнение определения. Заявление можно подать в электронной форме, напрямую через суд и почтой (если суд находится в другом городе).

Обычно в определении указывают срок в течение которого лицо может устранить причины. Заявление составляется в обычном форме, указываются суд и лицо по делу (истец, представитель, их данные).

   В заявлении обязательно указывается номер дела и число определения, которое вынес суд для устранения недостатков для того, чтобы все прошло оперативно и не затерялось.

К заявлению обязательно нужно приложить документы, которые суд запросил для дальнейшего движения дела. Суд может запросить, например, копии документов, либо платежное поручение об оплате гос.

Пошлины, это нужно будет приложить к заявлению и подать документы в суд.

Читайте, что делать при возврате искового заявления или отказе в принятии в блоге

Срок для устранения недостатков искового заявления

   Если запрошенного нет, или Вы не успеваете это получить в государственных органах ,то необходимо просить суд продлить срок для исправления недостатков либо истребовать документы с его стороны, предоставив доказательства невозможности добыть необходимое самостоятельно.

   Срок направления Вам определения об оставлении без движения установлен для суда максимально коротко — не позднее следующего для происходит отправка, но почта может подвести, часто конверты приходят слишком поздно и сторона не успевает среагировать. Что делать в данной ситуации? Просите восстановления срока на устранение недостатков, если конечно суд уже не вернул иск. Тогда к сожалению возможна лишь его переподача или обжалования судебного акта.

Частная жалоба на оставление иска без движения

   Гражданское законодательство предусматривает подать частную жалобу на определение об оставлении заявления без движения. Частную жалобу можно подать в случае ошибки суда, например, суд указал, что не хватает недостающих документов, хотя фактически лицо их предоставляло, это в судебной практике встречается довольно часто, так как суды рассматривают много дел, идёт большая нагрузка.

   Составляется жалоба в суд, который рассматривает дело, указывается также судьи и номер дела по которому было вынесено определение об оставлении заявления без движения.

В жалобе лицо должно указать почему оно считает определение незаконным и необоснованным, можно сослаться на закон, указать, что требования были соблюдены и что иск следует принять.

  Лицо, должно обосновать свою позицию и попросить суд принять исковое заявление к рассмотрению дела по существу.

   Читайте подробнее про обжалование определения суда по ссылке, чтобы не останавливаться в данной статье на этом.

Порядок подачи частной жалобы на определение об оставлении иска без движения

   Подача частной жалобы регламентируется только в гражданском процессуальном законодательстве. Когда суд вынес определение, но лицо с ним не согласно, оно может в течение 15 дней подать частную жалобу на определение суда. Подать жалобу можно по электронной почте, почтовым отправлением либо лично.

ВАЖНО: подавать жалобу нужно тогда, когда лицо полностью уверенно, что в определение имеются обстоятельства, которые можно обжаловать. Срок рассмотрения жалобы не должен превышать двух месяцев, в случае апелляции и в течение одного месяца в кассации.

   Госпошлина за частную жалобу не оплачивается, жалоба в суд подаётся бесплатно. В качестве документов нужно приложить копию определения, которое обжалуется и копии жалобы. Суд рассматривает данную жалобу и принимает решение удовлетворить либо отказать в жалобе по основаниям, предусмотренным законодательством.

   Сейчас гражданский процесс меняется и в новом (ещё недействующем законодательстве) подачу частной жалобу на определение суда убрали, решили сравнять с арбитражным процессом. С момента работы новых судов, подать жалобу будет нельзя.

Образец частной жалобы на определение об оставлении искового заявления без движения

В Федеральный суд Кировского района

г. Екатеринбурга.

• ИСТЕЦ:
• Л.
• ОТВЕТЧИКИ:
• ООО «Росгосстрах»
• ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА
• на определение об оставлении заявления без движения

   13 февраля 2012 года  Мировым судьей судебного участка № 1 Кировского района г. Екатеринбурга было вынесено определение об оставлении искового заявления Л. без движения. С указанным определением я не согласен, считаю, что оно подлежит отмене по следующим основаниям:

   В соответствии со ст. 136 ГПК РФ: «судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков».

   Суд данным определением фактически рассмотрел исковое заявление по существу и сделал выводы о невозможности удовлетворения исковых требований о взыскании судебных расходов, которые истец понес в рамках исполнения решения суда. Считаю, что своим определением суд неправильно применил нормы процессуального права, в связи с чем, были существенно нарушены мои права, в частности право на осуществления судебной защиты.

   В данном случае, при вынесении обжалуемого определения судом полностью проигнорировано положение ст. 46 Конституции РФ, которая предусматривает, что: «каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод», и которая корреспондирует обязанность суда предоставить указанному лицу возможность защиты своих прав.

   Судебные расходы взыскиваются не только за Услуги, связанные с рассмотрением дела в суде, но и за представление интересов истца в процедурах исполнительного производства. А в представленном с моей стороны договоре с адвокатом речь идет именно об оплате услуг за оформление и отправку заявления о возбуждении исполнительного производства.

ПОЛЕЗНО: смотрите видео и узнаете, почему любой образец иска, жалобы или претензии лучше корректировать с нашим адвокатом, пишите вопрос в х ролика

Встречное исквое заявление в арбитражный суд

Встречное исковое заявление в арбитражный суд – это один из эффективных приёмов, с помощью которого ответчик может защитить свои интересы в арбитражном процессе. Если суд примет Встречный иск, то в одном деле будут рассмотрены все претензии сторон друг к другу.

Статья подготовлена специалистами компании «РосКо – Консалтинг и аудит» https://rosco.su/Статья подготовлена специалистами компании «РосКо – Консалтинг и аудит» https://rosco.su/

На первый взгляд, подать встречное заявление несложно – все правила указаны в ст. 132 АПК РФ. Но на практике предприниматели сталкиваются с отказами.

Тогда придётся тратить время и деньги на новое судебное разбирательство. Расскажем, что нужно знать предпринимателю о нюансах законодательства и актуальной судебной практики, чтобы суд принял встречный иск к рассмотрению.

Чтобы правильно подать встречный иск и увеличить шансы выиграть дело, позвоните в «РосКо» и получите на e-mail образец встречного искового заявления о взыскании долга, а также помощь специалиста в составлении встречного иска в арбитражный суд.

УСЛУГИ АРБИТРАЖНОГО АДВОКАТА

Какие преимущества даёт встречный иск?

Компания, на которую подали в суд, может предъявить встречный иск, если руководство считает, что есть основания требовать с истца возврата долга по договору (денег или имущества), выполнения работ, устранения недостатков, компенсации ущерба, упущенной выгоды, выплаты неустойки, штрафных процентов по закону или договору и т. д.

Составление встречного искового заявления в арбитражный суд позволяет сэкономить процессуальные средства, а также исключает возможность вынесения судом противоречивых решений по делу.

В отличие от заявленных возражений на иск, когда суд не обязан давать ответ по существу таких возражений, в случае со встречным иском суд обязан принять и обосновать решение по каждому требованию, которые вы заявили.

Когда лучше подавать встречный иск?

• Заявить встречные требования можно на любой стадии судебного процесса, вплоть до момента, когда суд удалится в совещательную комнату для вынесения окончательного решения.
• Однако практика показывает, чем позже подать встречный иск, тем меньше вероятность, что суд его примет к рассмотрению.
• Поэтому лучше подавать встречный иск как можно раньше: в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, в предварительном или первом судебном заседании.

Что делать, если сразу заявить встречные требования не получилось:

• Доказать, что подать встречный иск раньше не было возможности. Например, вы должны были получить доказательства для точного расчёта требований, поэтому ждали результаты проведения оценки или экспертизы.
• Ходатайствовать, чтобы суд отложил предварительное судебное заседание, предъявив доказательства, что вы направили оппоненту досудебную претензию.

По арбитражным спорам можно подать встречный иск только в первой инстанции либо на этапе апелляции, но только если есть безусловное основание для отмены первоначального акта, и если апелляционный суд начал рассматривать дело по правилам первой инстанции (ч. 6.1 ст. 268 АПК РФ). На стадии кассации или надзора подача встречного иска невозможна.

КАК СОСТАВИТЬ И В КАКОЙ СУД ПОДАВАТЬ ВСТРЕЧНЫЙ ИСК?

Встречный иск составляется по общим правилам составления искового заявления. Обязательно подробно обоснуйте свои требования и прикрепите доказательства наличия долга, нарушений со стороны контрагента, включая результаты экспертиз, оценки.

Составление документа специалистом увеличит вероятность принятия встречного иска судом и ваши шансы получить удовлетворение требований.

Встречное исквое заявление в арбитражный суд

Заявление нужно всегда подавать в тот же арбитражный суд, который занимается первоначальным иском. Такое правило распространяется на все случаи, даже когда специфика встречного иска такова, что спор подсуден другому арбитражному суду.

Исключение – только если спор по встречному иску относится к подсудности общей юрисдикции или компетенции иностранного суда.

Когда суд примет встречный иск?

Суд может принять встречный иск, если выполняются следующие условия (ст. 132 АПК):

• Встречное и первоначальное требования можно удовлетворить взаимозачётом.
• Удовлетворение встречных требований исключает частично или полностью удовлетворение первоначального иска.
• Встречный и первоначальный иски взаимосвязаны, и их одновременное рассмотрение ускорит и упростит разрешение спора.

Требования должны быть бесспорными и однородными.

Суд может отклонить встречный иск, если сочтёт, что:

• Нет оснований для подачи иска по ст. 132 АПК РФ.
• Вы нарушили требования к форме или содержанию документа (приложений).
• Вы направили встречный иск с целью злоупотребить процессуальным правом.

К злоупотреблению правом суд может отнести слишком позднюю подачу встречного иска, например, спустя четыре месяца после того, как был подан первоначальный иск (определение ВС РФ от 02.06.

2017 по делу № А48-526/2016).

ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ АДВОКАТА

ПОЧЕМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ ОБРАЩАЮТСЯ ЗА ПОМОЩЬЮ?

Предприниматели, которым известно, что встречные исковые заявления возвращают в три раза чаще, чем первоначальные, и что судебная практика настолько противоречива, что не позволяет предсказать реакцию суда на встречные требования, – сразу обращаются за помощью в составлении встречного иска к арбитражному адвокату.

Действительно, суды часто возвращают встречные заявления с пространными формулировками, например: «отсутствуют условия, предусмотренные ч. 3 ст. 132 АПК РФ», не аргументируя такой вывод.

Иск без рассмотрения: ВС объяснил, когда это важно — новости Право.ру

Алина Подольская* задолжала Павлу Донскому* более 7 млн руб. по договору займа. Мужчина попытался вернуть деньги через Кропоткинский городской суд Краснодарского края, но ответчица заявила ходатайство о прекращении производства.

Всё дело в том, что на тот момент Подольская была на пути к банкротству: АС Республики Дагестан ввёл в отношении неё процедуру реструктуризации долгов (Донской фигурировал в деле как один из кредиторов). В итоге Кропоткинский горсуд удовлетворил требование должницы (№ 2-896/2018). Началась череда обжалований от обеих сторон.

Но судьи не совпали в решениях. Коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда не поддержала позицию первой инстанции и отправила дело на новое рассмотрение (№ 33-28047/2018).

А президиум краевого суда отменил апелляционное определение и оставил в силе решение городского суда, согласившись с тем, что с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве (№ 4Г-2425/2019).

База судей Горшков Вячеслав Валерьевич

Тогда Донской отправился в Верховный суд (№ 18-КГ19-187). Он подал жалобу на постановление президиума Краснодарского краевого суда. Тройка судей гражданской коллегии под председательством Вячеслава Горшкова удовлетворила её.

ВС объяснил: в соответствии со ст. 213.

11 ФЗ «Закона о несостоятельности (банкротстве)» иски, предъявленные не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотренные судом до момента введения реструктуризации долгов, нужно оставлять без рассмотрения.

Именно так следовало поступить в случае с Донским, но всё вышло иначе. Права истца нарушили, поскольку ГПК предусматривает разные последствия при прекращении производства и при оставлении иска без рассмотрения.

«Допущенные президиумом Краснодарского краевого суда нарушения норм права являются существенными и непреодолимыми, в связи с чем могут быть исправлены только посредством отмены судебного постановления», – решили в Верховном суде и направили дело на новое кассационное рассмотрение (карточки дела на сайте краевого суда ещё нет).

Прекращение производства и оставление иска без рассмотрения: в чём разница

Ведущий юрист правового бюро Результаты рейтинга «Право-300» будут доступны после 2-го декабря
Артем Кадников объяснил по просьбе «Право.

ru»: прекращение производства по делу не допускает повторного обращения в суд теми же сторонами, по тому же поводу и по тем же основаниям. Но если иск оставляют без рассмотрения, то всё складывается иначе.

Повторное обращение в суд становится возможным.

Как отметил руководитель практики банкротства юридической фирмы Результаты рейтинга «Право-300» будут доступны после 2-го декабря
Станислав Петров, вариант окончания дела с оставлением иска без рассмотрения «явно предпочтительнее для истца», поскольку не накладывает на него каких-либо ограничений или запретов при подаче нового иска.

В этом сюжете

• Банкротства граждан: поворот в пользу бедных

«Суд первой инстанции формально подошёл к ходатайству ответчика и фактически нарушил нормы законодательства о банкротстве, которые прямо указывают на необходимость именно оставления без рассмотрения искового заявления при введенной процедуре банкротства», – прокомментировал Кадников. По его словам, ни апелляционная, ни кассационная инстанции не обратили внимания на серьёзные нарушения процессуальных норм, тогда как Верховный суд «абсолютно справедливо» заметил, что это недопустимо.

Петров обратил внимание: согласно результатам анализа судебной практики за 2019 год, выяснилось, что ситуации, когда суды общей юрисдикции прекращали производства по делам о взыскании задолженности с должников, «весьма распространены». «Таких случаев оказалось более 24 за весь год.

Возможно, подобная ситуация сложилась из-за потери интереса кредиторов к таким делам, ведь есть дело о банкротстве и именно там будут происходить все основные боевые действия.

Именно там будет решен вопрос о наличии имущества у должника и по факту предопределен путь удовлетворения требований кредиторов», – сообщил Эксперт.

Он также добавил, что конкретно в деле Донского и Подольской Верховный суд исправил ошибку нижестоящих судов, которая могла привести к лишению кредитора права предъявить требование о взыскании долга в общеисковом порядке в случае прекращения дела о банкротстве гражданина.

Немного статистики

Факт граждан признали банкротами в 2019 году по данным портала «Федресурс»

Банкротство физических лиц существует в России с октября 2015 года. По данным портала «Федресурс», за четыре года этим механизмом воспользовались 163 235 граждан.

Людей признают банкротами всё чаще: если в 2015-м это произошло с 870 жителями страны, то в 2019-м – уже с 68 980.

В прошлом году средняя продолжительность процедуры реструктуризации долгов составляла в среднем 196 дней, а продолжительность реализации имущества – 279 дней (в 2016-м времени на всё это уходило меньше: 168 и 191 день соответственно). При этом в 71% дел кредиторы не получили ничего. 

Ранее в Госдуму внесли законопроект о внесудебном порядке признания гражданина банкротом. Предполагается, что при таком раскладе человеку дадут год на улучшение жизненной ситуации, поиск более оплачиваемой работы, благодаря чему он сможет выбраться из финансовой ямы. В феврале 2020-го инициатива прошла первое чтение.

* – имена и фамилии участников спора изменены редакцией.

• Банкротство
• Верховный суд РФ
• Гражданский процесс

Встречный иск по исковому заявлению (образец)

В Советский районный суд г. Самары

443090, г. Самара, ул. Сов. Армии, д. 125

• Истец (Ответчик по первоначальному иску):ФИО2
• Адрес регистрации: 443063, г. Самара, АДРЕС2
• Адрес места жительства: 443035, г. Самара, АДРЕС2
• тел. +телефон3
• Ответчик (Истец по первоначальному иску): ФИО1
• Адрес регистрации: 443111, г. Самара, АДРЕС1
• Адрес места жительства: 443111, г. Самара, АДРЕС1

Тел. сот.: телефон1, дом.: телефон2

Третьи лица :

Отдел опеки и попечительства Промышленного района г. Самары

Адрес: г. Самары, ул. Краснодонская, д.28 а

Отдел опеки и попечительства Советского района г. Самары

Адрес: г. Самара, ул. Дыбенко, д. 124

Прокурор Советского района г. Самары

Адрес: г. Самара, ул. Гагарина, д. 145

1. ВСТРЕЧНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
   об определении порядка общения с ребенком
2. ФИО1 (Истец по первоначальному иску) является отцом ФИО3.
3. Матерью ФИО3, является Ответчик по первоначальному иску — ФИО2.
4. Брак между ними расторгнут ДАТА1. на основании решения мирового судьи судебного участка № 25 от ДАТА2 , что подтверждается свидетельством ОЗАГС Самарского района г о Самары от ДАТА3
5. Начиная с ДАТА4 Истец и Ответчик совместно не проживают.

Их дочь ФИО3, начиная с ДАТА5. проживает с ФИО1, который все эти годы препятствует общению дочери с матерью, полностью его пресекая.

• ФИО2 неоднократно предпринимала попытки встретиться с дочерью, чего ФИО1 не допускал.
• Много раз ФИО2 звонила дочери, пытаясь с ней поговорить, в ходе разговора неоднократно предлагала нам увидеться.
• Родители ФИО2 (бабушка и дедушка внучки — ФИО3) периодически встречаются с внучкой, передают ей подарки от мамы (ФИО2), иногда это вещи, игрушки, иногда деньги. Периодически ФИО2 передает денежные средства через бывшего супруга — ФИО1

За взысканием алиментов ФИО1 никогда не обращался, однако ФИО2. никогда от содержания своей дочери не уклонялась.

ФИО1 обратился в суд с иском о лишении ФИО2 родительских прав, обосновывая свои требования тем, что  ФИО2 якобы не принимает участия в воспитании и  содержании ребенка, ребенка не навещает, с праздниками не поздравляет, подарки не приносит и не передает, ребенку не звонит, не проявляет желания общаться и видеть ребенка, самоустранилась от ее воспитания, никогда не обращалась в суд и органы опеки с требованием об определении порядка общения с ребенком, который не считает Ответчика ФОИ2 своей матерью.

С иском ФИО1 ФИО2 не согласна, по следующим основаниям.

ФИО1 препятствует общению ФИО2 со своим ребенком, не позволяет им не только видеться, но и старается ограничить общение по телефону. Принимает подарки и деньги, обещая передать  их дочери.

Согласно статье 69 СК РФ, родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

• уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
• отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций;
• злоупотребляют своими родительскими правами;
• жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;
• являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;
• совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

Ни одного из выше перечисленных оснований лишения родительских прав в иске не содержится, доказательств наличия указанных обстоятельств суду не представляется, в связи с чем иск не подлежит удовлетворению. Никакой опасности для ребенка ФИО2 не представляет.

1. В то же время, согласно статье 66 СК РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
2. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
3. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

Забота о ребёнке, его воспитание — равное право и обязанность родителей, то есть родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своего ребёнка. Полноценное воспитание ребенка может быть реализовано наиболее полно в условиях всесторонней заботы о нем со стороны обоих родителей. Указанные обстоятельства предполагают необходимость общения матери с ребенком.

Пунктом 1 ст. 55 Семейного кодекса РФ установлено право ребенка на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками.

Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них.

 Это является важнейшим правом, обеспечивающим полноценное развитие ребенка, приобретением им навыков общения с другими членами общества и адекватного восприятия окружающих.

В соответствии с частью 1 статьи 18 Конвенции о правах ребёнка, родители имеют преимущественное право на воспитание ребёнка перед всеми другими лицами, включая близких родственников ребёнка.

Стороны несут совместную ответственность за воспитание и развитие своего ребёнка. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своего ребёнка.

• Таким образом, ФИО2, проживая отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, на участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
• ФИО1 не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем.
• Соглашение о порядке общения ФИО2 с дочерью между ФИО1 и ФИО2 не достигнуто, в связи с чем спор должен быть разрешен судом.
• В настоящее время Истец ФИО2 замужем, имеет стабильный источник дохода, положительно характеризуется по месту жительства.
• Каких-либо порочащих поступков, препятствующих осуществлению права общения родителя с ребенком, не совершала (к уголовной и административной ответственности не привлекалась,  на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит).
• Истец ФИО2 в настоящее время проживает со своей семьей в изолированной квартире, в которой имеется всё необходимое для пребывания и проживания ребенка, в том числе имеется возможность установки детского спального места, имеются игрушки, детские книги, продукты питания.
• С учетом изложенных фактов Истец ФИО2 считает необходимым определить порядок общения с ребенком — ФИО3, предусматривающий (возможно не сразу, но постепенно, после проведения соответствующей психокоррекционной работы по налаживанию отношений между матерью и ребенком) пребывание ФИО3 с Истцом ФИО2 достаточно продолжительный период времени, без присутствия отца ребенка и посторонних лиц, с возможностью Истца в дальнейшем выезжать в отпуск  вместе с ребенком, брать ребенка на выходные.

Согласно 137 ГПК РФ, Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к Истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

1. В соответствии со статьей 138 ГПК РФ судья принимает встречный иск в случае, если:
2. встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
3. удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
4. между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
5. В данном деле имеется два обстоятельства, позволяющие рассмотреть данный иск в качестве встречного: удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска, а также между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
6. Таким образом, исковое заявление ФИО2 об определении порядка общения с ребенком  может быть принято и рассмотрено судом в качестве встречного по отношению к иску ФИО1 о лишении ФИО2 родительских прав.

В связи с вышеизложенным и в соответствии со ст.ст. 137,138 ГПК РФ, статьями 66, 69 СК РФ,

• Прошу суд:
• Обязать Ответчика ФИО1 не чинить препятствий общению Истца ФИО2 с ребенком — ФИО3.
• Определить порядок общения ФИО2 с ее дочерью ФИО3, следующим образом:

• в будние дни — по вторникам и четвергам каждой недели — с 16-00 до 21-00;
• в выходные (с 20-00 пятницы до 21-00 воскресенья) — по нечетным неделям месяца (каждую 1-ю,  3-ю недели месяца) — по месту жительства матери ребенка по адресу: АДРЕС4
• каждый год не менее 20 календарных дней в летний период времени — отдых матери совместно с ребенком в любом подходящем для этого месте (например, но не исключительно, — даче, доме отдыха, отеле), в т.ч. за пределами Российской Федерации.

1. Принять и рассмотреть данное исковое заявление в качестве встречного по отношению к иску ФИО1 о лишении ФИО2 родительских прав в отношении ФИО3.
2. Приложения:
3. Истец (ответчик по первоначальному иску) ФИО2
4. Представитель истца

по доверенности и ордеру _____________________________ адвокат Антонов А.П.