Лю
Людмила
Сегодня один «джентельмен» пишет мне сообщение-«И как ты в постели???» Не нашла ,ничего лучшего,как ответить ему-«Нормально! Помещаюсь!!!!
постель
сообщение
Ответы
Сашенька
Браво! А я сегодня полола грядки , и повернулась пятой точкой к забору из рабицы. За ним дорога. Так вот едет какой-то на машине(а я в бриджах) Остановится и говорит. -Хорошо стоишь, правильно! Я в ответ-Мне тоже нравится, когда клоуны проездая, останавливаются. В цирк ходить не надо.
YP
Yuriy Protas
Гловорю как мужчина… Вы , к сожалению, не ответили на самый главный вопро: Вы ложитенсь по диагонали в постели, или все-таки пытаетесь соблюсти рамки приличия и ограниичиваетесь только тем, что натягиваете одело на себя, оставляя мужика без оного?
Лю
Людмила
е мое!!!вы таки уже покушаетесь и на мое одеялко?
VC
Vladimirs Cucukins
Ну что вы, право, госпожа хорошая, удивляетесь?! Вы по улицам ходите? И как, давно вас приветствовали слегка приподняв цилиндр? Быдло плодится быстрее, чем тараканы. У насекомых просто нет шансов…
ГК
Геннадий Коновалов
Прекрасный ответ.
Француз звонит подружке
— Жанна, как встретила рождество?
— Как всегда, Жак, в постели.
— И много было народа?
— Не все смогли явится сами, прислали заместителей.
Victor Charyev
Хозяин отеля говорит клиенту:
— Приношу мои извинения, но наш слуга напутал и поселил Вас в номер, где была мертвая француженка!
— Да? А я думал, что это живая англичанка!
AS
Alex Sher
Сегодня одна профурсетка прислала мне в личку свои сиськи, и пишет ну и как? Не нашёл ничего лучшего ответить, ничего, огромные, но у бурёнки хоть молоко есть
Фа
Фаина-Фира
о, премудрая, ты Жизни об этом скажи:
«эй, красавица, стой! погоди! не спеши!»
и, быть может, услышит она — обернётся
(средний пальчик покажет) и… прочь убежи
Сергей Радиевич Фасулати
Вы нашли лучший вариант! Показали, что Вы умнее его. Тот тип больше не будет приставать со своими глупыми вопросами.
Та
Татьяна
Один джентельмен прислал фото своего» дружка» говорю- что за фигня? У моего мужчины и больше и толще и красивее
АС
Анатолий Серёга
Браво! Но, — судя по фото, — я бы тоже хотел бы в ней поместиться и не важно, сверху или снизу!!! …или прямо на лицо…
VD
Viktor Dratch
Спросите у него как ему в гробу…такой вопрос свойственный комплексующим…, а это уже недалеко до вечного сна…
Михаил Гехт
учитывая, что нормаль -это перпендикуляр к поверхности, фраза переводится «в постели стоя помещаюсь» 
КВ
Канаев Виталий
вспомнил фильм французский … там жена спрашивает мужа, — а что такое -хороша в постели … ничё не сказал
Олег Логинчук
Ну это не джентельмен, а какой-то еблан, такой вопрос задать, хочешь узнать — навести, а потом спрашивай…
ЭГ
Эльвира Галиева
Надо было написать: горячая штучка, все прекрасно делаю, ненасытная от слова очень. Вдруг испугается.
Ол
Олег
» Я в постели выполняю все свои эротические фантазии, сплю во всех позах «. Попробуй так ответить
Ол
Олег
Попробовали? Как результат?
Александр Б
Джентельмен бы скорее спросил » Сударыня , а не позволите ли Вы Вас финтифлюкнуть разок «;-)
Лю
Людмила
Сударыня бы его отфинтифлюкнула бы на финтифлюкн))))
Александр Б
Ну значит не судьба 
следующая сударыня может сказать «так уж и разок»
СО
Сергей Останин
из ответа непонятно, сколько свободного места остается и разместится ли там кто-то еще
ВИ
Василий Игнатьев
Класс))) теперь знаю, что на это ответить)))а то терялся порой от такой прямолинейности)))
Ни
Никто
Правильно…….а ещё можно сказать такому-я звезда в постели…..раскину руки ноги и лежу.
Оксана
Сегодня какой-то мужик пишет мне сообщение: «И как ты в постели???» Не нашла ничего лучшего, как ответить ему: «Нормально…. помещаюсь!»
сообщение
мужик
постель
Ответы
Cтефания
— Девушка!
— А вы уверены?
— Женщина!
— А вы проверяли?
— Можно Вас на минуточку?
— А вы успеете?
— Долго ли умеючи!
— Умеючи — долго!
— Ну, на часок!
— Не обалдеете?
— Ну хоть как— нибудь…
— А на как— нибудь у меня и муж есть!
— Тогда так, как вы хотите!
— Как я хочу, я и сама могу!..
АП
Алексей Попов
Вы женщины всегда можете ответить оригинально.А вот у меня, ТЁЩЮ положили в больницу на операцию, ну она значит очухивается от наркоза смотрит по сторонам все бело стерильно на окошке попугай, на вопрос где я на что ей ответили где где РАЮ
АА
Александр Александр
но ведь он не успел спросить : «И как ты на стуле?», «И как ты на столе?», «И как ты на люстре?»… так что одной заготовкой не отделаетесь
ДГ
Даниил Грибков
на комплимент мне от сотруднице нашего офиса ВАМ ХОРОШО КАК КОГДА ВЫ БРИТЫЙ ! ОТВЕТИЛ НЕ ОБДУМАВ ВАМ ТОЖЕ ТАК ЛУЧШЕ )))
Леонид Слукин
Женщина никогда не забывает мужчину , которого она могла бы добиться , мужчина — женщину , которой он не мог добиться
Олег Шереметьев
НОРМАЛЬНЫЙ МУЖИК НЕ ЗАДАЕТ ТАКИХ ВОПРОСОВ,ОН САМ ОЦЕНИВАЕТ СИТУАЦИЮ И ДЕЛАЕТ ВЫВОДЫ МОЛЧА И ПРО СЕБЯ.
ЗН
Запевалов Николай
Правильно ответили, надо было его самого спросить! Наверно чем нибудь страдает, если спрашивает!
ЛИ
Людмила Избаш
Если честно,я с такими убогими вообще стараюсь не сталкиваться, нервы жаль.
AB
Arthur Bogdanov
Привет. Зарегистрируйся пожалуйста по этой ссылке! http://sepeoples.net/?p=263987
Владимир Евтихин
Да встретить дикаря можно не только в инете, хорошо не в диком лесу!
Ал
Александр
У вас есть чувство юмора.Ответ замечательный ,лучше не придумаешь.
Танюша Лапуся
«как всегда красива и сексуальна»- и он бы тут же прибежал )))))))))))))))
Gaspar Arnery
Молодец. Не его собачье дело. У разных мужчин свои предпочтения.
Виктор Денисов
надо было написать ,да в постеле и не одна, пусть зависть его ест
Сергей Тропин
+5… а я вот нет…ремонт в квартире, сплю как бобик на малютке…
Хранитель Истины (256094)
Сегодня какой-то мужик пишет мне сообщение: «И как ты в постели???» Не нашла ничего лучшего, как ответить ему: «Нормально… помещаюсь!» не. ну а че.. даже по диагонали)) Привет Всемм!
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
Приветик! Озадачила мужичка.
Верховный Наставник (123960)
не нашли ничего лучше — перевод на английский
— Не нашёл ничего лучше.
— I have nothing better to do.
Несмотря на то, что толпы на улице не нашли ничего лучше, чем пикетировать здание мэрии с самого утра в понедельник, меня беспокоит следующее:
— Despite the crowd outside with nothing better to do… — Than to picket city hall on a Monday morning, what concerns me is this:
Вы все трое не нашли ничего лучше, чем уставится на полуобнаженную жертву?
All three of you have nothing better to do than to stare at our half-naked victim?
Это дедушкина, мы не нашли ничего лучше.
It’s one of Grandpa’s, we didn’t have nothing better to put you into.
Не нашли ничего лучше?
Didn’t you find anything better?
Вы всё равно не найдёте ничего лучше.
It’s better than anything you got on your minds.
Они не нашли ничего лучше этого для печати?
Haven’t they got anything better to print?
Мы не найдем ничего лучше.
We’re not gonna do better than this.
Показать ещё примеры…
Отправить комментарий
Всего найдено: 18
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, допустимо ли использовать призыв «Не юродствуй» в качестве аналога «Не придуривайся», «Не кривляйся», «Не передразнивай». Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
У глагола юродствовать не совсем такое значение (см. в словарях), поэтому нужно смотреть по ситуации.
Добрый день, Увидев в Ютубе интересный ролик про изобретение, написал «Вот чего только люди не придумают». Мой товарищ поправил меня, что надо писать «нИ придумают». Хотелось бы узнать у Вас, как правильно в данном случае, НЕ или НИ? С уважением, Виктор
Ответ справочной службы русского языка
Частица не пишется в восклицательных или вопросительно-восклицательных предложениях, в которых часто присутствует частица только. Верно: Вот чего только люди не придумают.
Здравствуйте. Какой из вариантов просьб более отвечает правилам делового общения? Объясните,пожалуйста, почему 1. Иван Иваныч, очень прошу, отпустите меня, пожалуйста, сегодня на час раньше, так как я должен забрать братика из детсада, а если не приду во время, ему придется сидеть одному с дежурным воспитателем. 2.Иван Иваныч, пожалуйста, отпустите меня сегодня на час раньше — возникла крайняя необходимость. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
«Справка» не выполняет домашних и тестовых заданий.
Здравствуйте! Не придумал ничего лучше как… — нужна запятая? Заранее спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Запятая нужна: Не придумал ничего лучше, как…
Нет, Грамота, я так не могу, я призываю вас к ответу. Из вопроса № 176838: «Однако в художественной, особенно поэтической, речи допускается написание форм предложного падежа существительных среднего рода на -ье (обычно при предлоге в) с окончанием -и, например: В молчаньи шел один ты с мыслию великой (Пушкин). Ошибкой здесь это не является.» Объясните: «Пушкин автоматически во всём прав, что бы он ни написал» — вот главный камень фундамента правил русского языка что ли? Вы считаете, он достаточно надёжен? Т.к. проигнорировали мой прошлый вопрос, чтобы не придумывать новые словеса, просто вставлю его вдогонку снова, не корректируя: «Почему (в.п.) «станцию Усть-Луга» (фигурировало в вопросе № 287291) — родовое склоняется, собственное нет — но «город Москву» — и родовое склоняется, и собственное склоняется? У вас в «Горячих» написано: «В «Словаре географических названий» А. В. Суперанской (М., 2013) указано, что топонимы обычно не склоняются в сочетании со следующими географическим терминами: …» … и тра-та-та-та-та автоматная очередь исключений (в т.ч. «станция»). Но ведь, ребята, так дело не пойдёт! Вы сами не устали от этого непроглатываемого сгустка исключений в русском языке? Почему бы не закрепить — и здесь, и везде — ЕДИНОЕ правило: «с собственными склоняется только родовое»? Всё! Но нет! Все правила в русском языке сводятся к тому, что если Вася Пупкин 10 000 раз скажет, что «говно» — мужского рода, а за ним тысячи Ивановых повторят, все справочники тут же зафиксируют «изменившуюся норму». И не говорите, что «язык живой» — всё это бред! Кто придумал всю эту адскую громоздкую пунктуацию? Народ? Да дай ему волю, он всё будет писать с маленькой буквы, а в качестве знаков препинания использовать только точку, восклицательный и вопросительный. Это всё спущено сверху! Так что не делайте вид, что вы не имеете никакого влияния на язык. Все справочники по языку — это не своды правил, а своды наблюдений. «Деепричастный оборот, конечно, отделяется от основного предложения, — говорит Розенталь, — но вот Пушкин засунул в оборот подлежащее, являющееся частью предложения, а не оборота, и его не выделяет». Вот, мол. Бывает и так. И ведь это касается не только языка, а всех русских правил: начиная законодательством (фактическим) и заканчивая нормами этики. Они все об этом: «Это, конечно, нельзя, но, если очень хочется, то можно; это, конечно, нужно, но, если ты сильный и/или авторитетный, то можно и не делать». Знаете, почему английский — язык международного общения? (да, то, что у США самый большой ВВП в мире, тоже, наверное, имеет значение, но не только поэтому) Потому что английский не подстраивают под каждый пук Фицджеральда или Брэдбери, а подстраивают под удобство пользования обычными людьми! А русский, благодаря вот этому вот всему, не будет таким никогда (в нынешнем виде). Зато «великий и могучий», чё. И пофиг, что все смотрят на русский язык как на обезьяну, напялившую квадратную академическую шапочку. Я хочу с вами это всё обсудить — если бы я не уважал, несмотря ни на что, вашу работу и ваше мнение, я бы вам это, на самом деле, всё не писал. Собрались уважаемые, компетентные люди — так давайте уже открыто поговорим, не стесняясь!»
Ответ справочной службы русского языка
Из Вашего очень длинного и эмоционального письма, кажется, можно сделать такой вывод: Вы считаете, что лингвисты, вместо того чтобы установить простые и понятные правила, намеренно усложняют их, подстраивая под капризы классиков, из-за чего в нашем языке плодятся десятки и сотни исключений, правильно? Попробуем прокомментировать эту точку зрения.
Во-первых, русский язык действительно живой – а как без этого тезиса? Если бы мы создавали язык как искусственную конструкцию, у нас были бы единые правила произношения и написания, мы бы аккуратно распределили слова по грамматическим категориям без всяких исключений и отклонений… Но русский язык не искусственная модель, и многие странные на первый взгляд правила, многие исключения обусловлены его многовековой историей. Почему, например, мы пишем жи и ши с буквой и? Потому что когда-то звуки ж и ш были мягкими. Они давно отвердели, а написание осталось. Написание, которое можно объяснить только традицией. И такие традиционные написания характерны не только для русского, но и для других мировых языков. Недаром про тот же английский язык (который «не подстраивают под каждый пук Фицджеральда или Брэдбери») есть шутка: «пишется Манчестер, а читается Ливерпуль».
Во-вторых, нормы русского письма (особенно нормы пунктуации) как раз и складывались под пером писателей-классиков, ведь первый (и единственный) общеобязательный свод правил русского правописания появился у нас только в 1956 году. Поэтому справочники по правописанию, конечно, основываются на примерах из русской классической литературы и литературы XX века. Но с Вашим тезисом «все справочники по языку – это не своды правил, а своды наблюдений» сложно согласиться. Русская лингвистическая традиция как раз в большей степени прескриптивна, чем дескриптивна (т. е. предписывает, а не просто описывает): она обращается к понятиям «правильно» и «неправильно» гораздо чаще, чем, например, западная лингвистика.
В-третьих, лингвисты не занимаются усложнением правил – как раз наоборот. Кодификаторская работа языковедов на протяжении всего XX века была направлена на унификацию, устранение вариантов, именно благодаря ей мы сейчас имеем гораздо меньше вариантов, чем было 100 лет назад. Именно лингвисты, как правило, являются наиболее активными сторонниками внесения изменений в правила правописания и устранения неоправданных исключений – не ради упрощения правил, а ради того, чтобы наше правописание стало еще более системным и логичным. А вот общество, как правило, активно препятствует любым попыткам изменить нормы и правила.
Здравствуйте. Нужна запятая? «Заголовок не придумывается(,) и всё тут».
Ответ справочной службы русского языка
Нужна запятая.
Как известно, словосочетание «в разы меньше/больше» является речевой ошибкой. Действительно, согласно сведениям, приведенным на сайте здесь http://www.gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bts=x&zar=x&ag=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&pe=x&word=%F0%E0%E7 слово «раз» при указании на степень увеличения или уменьшения употребляется с предлогом «в» и со словами, обозначающими количество.
Но меня заинтересовало другое. Здесь же, на этой же странице указано: Орфографический словарь: раз 1, -а и -у, мн. разы, раз, -ам
Большой толковый словарь: РАЗ, -а (-у); мн. разы, разТо есть словари подразумевают, что у этого слова все-таки возможен именительный падеж множественного числа «разы». Но ни одно из значений слова «раз» вроде бы не дает такой возможности и ни одного примера как-то не придумывается. Тогда каковы же случаи грамотного употребления слова «разы»? Есть ли они? А если нет, то, может быть, стоит об этом указать в словарях?
Ответ справочной службы русского языка
Давайте разбираться. «В разы» — просторечное выражение (это не совсем то же самое, что речевая ошибка). А вот примеры употребления в ином значении: в прошлые разы, в последние разы и т. п.
Здравствуйте, уважаемая справочная служба ГРАМОТЫ.РУ. Еще и еще раз прошу помочь с написанием слова «кенаса» — «кенасса» (молельный дом караимов). Удивительно, что вы постоянно отвечаете на вопросы, требующие всего лишь заглянуть в школьный учебник, словарь или справочник, но не отвечаете неделями и месяцами на вопросы, ответов на которые нет ни в одном справочнике. Неужели ликбез школьного уровня — это политика службы? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
«Справочное бюро» не придумывает ответы на вопросы. Мы можем лишь помочь Вам свериться с существующими справочными изданиями.
Слово кенаса / кенасса не зафиксировано в нормативных словарях русского языка. При написании следует ориентироваться на наиболее частотный (авторитетный) вариант. Мы обязательно передадим Ваш вопрос составителям «Русского орфографического словаря», чтобы слово было включено в последующие издания словаря.
Здравствуйте.
О Вашем ответе на вопрос 255 292
<< Как правильно: «Бисероплетение — что только здесь не придумаешь!» или «…что только здесь ни придумаешь»? Спасибо за ответ.
pipОтвет справочной службы русского языка
Здесь верно: не придумаешь.>>
Думаю, что Вы здесь ошиблись с ответом. Нужна частица НИ, как усилительная. Ведь в тексте речь идет не об отрицании вариантов, которые можно придумать, а, наоборот, подчеркивает их множественность.
Прошу объяснений, если я ошибаюсь.
С уважением,
АФ
Ответ справочной службы русского языка
В независимых восклицательных и вопросительных предложениях (часто со словами только, уж) пишется отрицательная частица не. Частица ни пишется в придаточных предложениях.
Как правильно: «Бисероплетение — что только здесь не придумаешь!» или «…что только здесь ни придумаешь»? Спасибо за ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Здесь верно: не придумаешь.
Здраствуйте, уважаемая Грамота.ру!
Если вам несложно, то ответьте пожалуйста на два моих вопроса, которые я давно копил, чтобы вам задать.
1) Вот всегда интересно мне было узнавать, почему что-то так, а не иначе в этом мире. И вот по этому поводу у меня и возник вопрос о слове «льстец». Как так получилось, что от слова «лесть» образовалось слово «льстец», а не «лестец»? Может вы знаете? Мне было бы очень интересно узнать.
2) Вот говорят, например, 90е годы 20 века — это означает, что говорят про период с 1980 по 1990 год, правильно? А каким же образом тогда сказать про период с 1990 по 2000 год? 00е годы 20 века? 2000е годы 20 века (звучит смешно, конечно)? Или как?Огромное вам спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Постараемся ответить.
1. Лесть, льсти, льстить, льстец — в корне слова происходит чередование гласной Е с нулем звука, связанное с падением редуцированных. Цитируем Википедию:
В древних славянских языках существовали сверхкраткие гласные фонемы, которые обозначались буквами ъ («ер») и ь («ерь») и происходили от праиндоевропейских (и протославянских) кратких u и i.
Слабые редуцированные исчезли в древнерусском языке в XI—XII веках, а в северных диалектах в XIII веке. Сильные редуцированные в славянских языках прояснились в различные гласные. Например, в русском ъ>о,ь>е (дьнь>день[д’эн’],сънъ>сон). В сербском оба редуцированных в сильной позиции прояснились в а (дьнь>дан — день,съ>са — с). В польском ъ>e,ь>’e (дьнь>dzień [д’ж’эн’],сънъ>sen [сэн]).
2. Ваша догадка неверна. Девяностыми годами, строго говоря, называют годы с девяностого по девяносто девятый. А вот для обозначения таких периодов, как 1980-1990, 1990-2000 гг., специального слова не придумали.
Как пишется 50 не придуманных лет или 50 непридуманных лет?
Ответ справочной службы русского языка
Корректно слитное написание НЕ с причастием.
1. Всегда ли это оправдан(нн)о?
2. Благо(,) что никаких препон для иностранных инвесторов исландцы еще не придумали.
Ответ справочной службы русского языка
1. Корректно написание с двумя _н_. 2. Если союз _благо что_ стоит в начале предложения, запятая перед _что_ чаще ставится. Однако и написание без запятой не будет ошибочным.
Подскажите, пожалуйста, выделяется ли запятыми слово возможно в предложении «Я возможно сегодня не приду«.
Ответ справочной службы русского языка
Да, запятые нужны: _Я, возможно, сегодня не приду_.
Спасибо за ответ про «НЕИЗВЕСТНО». Но, я еще Вас побеспокою, можно ссылочку на данное правило (слитное или раздельное написание). Не могу помочь своим корректору и главному редактору, которые не придут к единому знаменателю. Еще раз огромное спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Правило следующее: Слитно или раздельно пишутся с НЕ так называемые предикативные наречия на -о: при утверждении они пишутся слитно, при отрицании — раздельно (критерий того и другого смысла обычно устанавливается самим пишущим). См. в «Справочнике по правописанию и литературной правке» Д. Э. Розенталя.