Несложно найти как пишется

( 4 оценки, среднее 4.5 из 5 )

«Не сложно» или «несложно»: как правильно?

Не у всех получается до конца усвоить правило, касающееся слитного и раздельного написания «не» с разными частями речи. Причина в том, что при произношении подобных лексических единиц не делается пауза. Так, затруднительно правописание активных в употреблении слов: «не сложно» или «несложно»? «Не» в представленных примерах − это префикс или частица? Неизменные орфографические правила помогут ответить на эти вопросы.

Как правильно пишется?

В нормативных источниках русского языка указывается, что корректны оба варианта написания – «не сложно» и «несложно».

Обратим внимание на то, что правописание зависит от грамматических условий. Также стоит исходить из контекста. После этого нужно установить морфологическую принадлежность разбираемых единиц.

Важно! Анализируемая лексема может выполнять функции нескольких частей речи – наречия и реже краткого прилагательного (средний род, единственное число).

Морфемный разбор слова «несложно»

Посмотрим, на какие морфемы делится наречие «несложно»:

Вычленим основу – «несложно».

У краткого прилагательного морфемный состав будет немного иной: «о» будет не суффиксом, а флексией; основой будет «несложн».

В каких случаях пишут «несложно»

В одно слово пишутся наречия (краткие прилагательные), если они употребляются в утвердительном предложении – «несложно».

Обычно изучаемая лексема взаимозаменяема синонимичными словами без «не» (например, «легко», «просто» и др.). Также на слитное написание указывают наречия меры и степени («очень», «весьма», «совершенно» и т.д.). Вычленим префикс «не».

Примеры предложений

1. Понять задачу по математике несложно, нужно просто внимательно прочитать условие.
2. Несложно догадаться, о чём книга этого писателя.
3. Вместе с папой смастерить скворечник оказалось несложно.
4. Зная характер Анастасии, несложно представить её разочарование.
5. К счастью, узнать её номер телефона было несложно.
6. Несложно сделать вывод, что Никита не глуп.
7. Творожная запеканка – вкусная и полезная еда, которую несложно приготовить.

В каких случаях пишут «не сложно»

Подходящим является написание в два слова, если наречие (краткое прилагательное) используется в предложении с противопоставлением (союз «а») – «не сложно». Кроме того, на раздельное написание указывают специальные выражения, усиливающие отрицание.

Например: «совсем не», «нисколько не», «отнюдь не», «никак не», «вовсе не» и т.д. Здесь «не» будет отрицательной частицей.

Примеры предложений

1. Марина думала, что уложить трёхлетнюю племянницу спать нисколько не сложно.
2. Ему не сложно, а страшно помогать людям.
3. Сестра убедилась в том, что найти для ребёнка занятие по душе вовсе не сложно.
4. Написать реферат по биологии было не сложно, а легко.
5. Нарисовать натюрморт было отнюдь не сложно.
6. Заменить пластинку оказалось ничуть не сложно.

Синонимы слова «несложно»

Слова с похожим значением: «немудрено», «легко», «скромно», «бесхитростно», «просто», «нетрудно», «примитивно», «элементарно», «свободно», «нипочём», «незамысловато».

Ошибочное написание слов «не сложно» и «несложно»

Не отвечает норме использование слитного написания в тех контекстах, где необходимо раздельное написание и наоборот. Также неправильно – «нисложно», «нисложна».

Заключение

Таким образом, две формы «не сложно» и «несложно» можно употреблять в письменной речи.

Чтобы выбрать подходящий вариант, нужно изучить контекст, а также синтаксические и лексические средства, которые в нём встречаются.

Источник статьи: http://znanieinfo.ru/orfografiya/ne-slozhno-ili-neslozhno.html

Поиск ответа

Добрый день. Скажите, пожалуйста, во фразе «помочь совсем несложно » частицу «не» следует писать слитно или раздельно? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

В данном случае следует писать раздельно: Совсем не сложно (по значению это совпадает с отнюдь не сложно). Также см. вопрос 272728.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, правильное написание наречия » несложно » в этом предложении: «Кому несложно , помогите.» И, пожалуйста, объясните, почему.

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: Кому не сложно, помогите. Раздельное написание предпочтительно при употреблении «не сложно» в роли сказуемого.

Вопрос об отличии причастия от отглагольного прилагательного. Перечитала много информации, везде указывается следующее: 1. в отгл. прил нет приставки (кроме НЕ), образовано от глагола несовершенного вида 2. у отгл. прил. нет зависимых слов. Но тогда что же это получается.. причастие не бывает несовершенного вида? Ведь если слово образовано от глагола несов.вида без зависимых слов — это отглагольное прилагательное! Вот, например, «дети рассеянны» — по всем признакам — это причастие, образовано от глагола сов. вида, но ведь это отглагольное прилагательное! То же самое: «девочка воспитанна» — от гл. сов. вида — воспитать. Значит, это причастие по признакам, но это неправильно! Помогите, пожалуйста, разобраться с этой дилеммой! Или направьте меня на статью, которая бы логично все разъясняла. Потому что получается, что в этих объяснениях кроется ошибка! Заранее благодарю за ответ!

Ответ справочной службы русского языка

От одного и того же глагола могут быть образованы как формы причастий, так и отглагольные прилагательные. Если для образования причастий и прилагательных используются разные по звуковому (буквенному) составу суффиксы, различить их несложно : от глагола гореть с помощью суффикса -ящ- образуется причастие горящий, а с помощью суффикса -юч- – прилагательное горючий. Если же и причастия, и прилагательные образуются с помощью суффиксов, имеющих одинаковый звуковой (буквенный) состав (например, -енн- или -им-), различить их труднее.

Однако различия между причастиями и прилагательными есть и в этом случае.

1. Причастия обозначают временный признак предмета, связанный с его участием (активным или пассивным) в действии, а прилагательные обозначают постоянный признак предмета (например, ‘возникший в результате осуществления действия’, ‘способный участвовать в действии’), ср.:

Она была воспитана в строгих правилах (=Ее воспитали в строгих правилах) – причастие;

Она была воспитанна, образованна (=Она была воспитанная, образованная) – прилагательное.

2. Слово в полной форме с суффиксом -н-(-нн-), -ен-(-енн)- является отглагольным прилагательным, если оно образовано от глагола несов. вида и не имеет зависимых слов, и является причастием, если образовано от глагола сов. вида и/или имеет зависимые слова, ср.:

некошеные луга (прилагательное),

не кошенные косой луга (причастие, т. к. есть зависимое слово),

скошенные луга (причастие, т. к. сов. вида).

3. Поскольку страдательные причастия настоящего времени могут быть только у переходных глаголов несов. вида, слова с суффиксами -им-, -ем- являются прилагательными, если они образованы от глагола сов. вида или непереходного глагола:

непромокаемые сапоги (прилагательное, т. к. глагол промокать в значении ‘пропускать воду’ непереходный),

непобедимая армия (прилагательное, т. к. глагол победить сов. вида).

Слитное или раздельное написание требуется в данном случае: «Совсем не сложно/ несложно справиться со своими страхами»?

Ответ справочной службы русского языка

Возможно слитное и раздельное написание – в зависимости от значения слова совсем. См. ответ на вопрос № 272728.

Главное, не покидало меня ощущение не сытости. (A.А. Лиханов) отметьте грамматическую основу предложения

Ответ справочной службы русского языка

Мы не выполняем домашние задания. Попробуйте выполнить это задание самостоятельно, оно несложно е.

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как правильно разбирать соединительную гласную при морфемном разборе в словах: садовод, пароход и т.п. Как их обознать в разборе?
Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Вы спрашиваете, как найти соединительную гласную или как ее обозначить? Найти несложно : это гласные между корнями, используемые при образовании сложных слов: сам-о-лет, пол-е-вод, птиц-е-лов. Что же касается обозначения, то соединительной гласной в этом смысле «не повезло»: если корень, приставку, суффикс всегда обозначают одинаково, то соединительную гласную по-разному: подчеркивают снизу, ставят черточку сверху, обводят кружочком. Принципиального значения это не имеет, но лучше всё же узнать у преподавателя, т. к. неправильное обозначение он может засчитать за ошибку.

Скажите, верно ли расставлены знаки препинания в предложении:
«Осветлить волосы сегодня несложно , было бы желание, поэтому, по статистике, лишь каждая десятая блондинка натуральная»? Или можно НЕ выделять запятыми «по статистике», а первую часть СПП оформить следующим образом: «Осветлить волосы сегодня несложно — было бы желание» (если рассматривать вторую часть как условие)?
Заранее спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Слова по статистике следует выделять запятыми. Тире в первой части предложения допустимо .

Добрый день! В предложении: «При невысоких нагрузках, например при работе с текстом, обработке несложно й графики, прослушивании аудиофайлов, а также просмотре видео(,) вентилятор. » нужна ли запятая после «видео» и почему. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая нужна: она закрывает обособленный оборот со словом «например».

Доброго времени суток, уважаемая, справочная служба! Снова возник вопрос по слову Аптечка. В толковых словарях написано:
Аптека — Набор лекарств для оказания первой медицинской помощи или несложно го домашнего лечения; шкафчик, ящик, футляр для такого набора; аптечка (Дорожная аптека, автомобильная аптека и домашняя аптека).
Является ли Аптечка, уменьшительно-ласкательной формой слова Аптека?

Ответ справочной службы русского языка

«Аптечка» формой слова «аптека» не является, это разные (хотя и однокоренные) слова.

Доброго времени суток! Все знают слово «Аптечка». Медицинская энциклопедия дает определение этому слову, а толковые словари относят его к слову «Аптека». Правомерно ли определить Аптечку как уменьшительное к слову Аптека, и корректно ли будет сказать «Дорожная аптека», «Домашняя аптека» и «Автомобильная аптека»?

Ответ справочной службы русского языка

Такое употребление корректно. В «Большом толковом словаре» одно из значений слова аптека — набор лекарств для оказания первой медицинской помощи или несложно го домашнего лечения; шкафчик, ящик, футляр для такого набора.

Соответственно, аптечка — небольшой набор такого типа.

Добрый день. Подскажите, как правильно писать фамилии вида Рокфеллер-младший, Джордж Буш-старший — через дефис или тире, со строчной или прописной буквы слова «старший», «младший». Влияет ли на написание наличие имени?
Не очень ясна система написания. Так, в ответе №254267 указано Плиний Младший, в ответе №216087 — Иванов-младший, №220421 — Иван Иванов — старший.

Ответ справочной службы русского языка

Слова старший, младший (не перешедшие в разряд прозвищ и являющиеся именами нарицательными) пишутся со строчной буквы и присоединяются дефисом: Иванов-младший, Рокфеллер-младший, Райкин-старший, Райкин-младший, Буш-старший, Буш-младший. Но если слова старший и младший присоединяются не к слову, а к сочетанию слов (т. е. к имени и фамилии), то дефис меняется на тире (дефисное написание с сочетанием слов невозможно): Джордж Буш – старший, Иван Иванов – младший.

Однако в некоторых именах исторических лиц (обычно античных авторов) слова младший и старший пишутся с прописной буквы: Плиний Младший, Катон Старший, Плиний Старший (проверить эти написания несложно : они зафиксированы словарями и энциклопедиями). Старший и Младший здесь – часть имени собственного (ср.: Карл Смелый, Иван Грозный ).

Добрый день, уважаемое «Справочное бюро».
На плакатах, баннерах, перетяжках и т.п., посвящённых Победе, изображена медаль с надписью; «65 лет Великой ПобедЫ». Скажите, пожалуйста, это верное написание? Я думаю, что правильно «65 лет Великой ПобедЕ».
Объясните, пожалуйста, какой вариант правильный.
С уважением, Юля.
P.S. Очень, мягко говоря, надоели безграмотные рекламщики и корреспонденты!

Ответ справочной службы русского языка

В преддверии 9 Мая этот вопрос возникает всё чаще. Казалось бы, ответ на него дать несложно : справочник «Управление в русском языке» Д. Э. Розенталя (автора, пользующегося непререкаемым авторитетом среди редакторов, корректоров, журналистов, издательских работников) дает однозначную рекомендацию: . лет чему (не чего!) . Именно так: «не чего!» – с восклицательным знаком. Следовательно, правильно: 65 лет Великой Победе.

Но. В печатных и электронных СМИ, на открытках и плакатах, как правило, употребляется родительный падеж. Такое массовое употребление вряд ли может быть объяснено простой безграмотностью. Попробуем разобраться, в чём тут дело.

Необходимо сказать, что существует веский аргумент в пользу родительного падежа : именно такое управление – в названиях наград, учрежденных в юбилейные годы. Вот примеры из «Большой советской энциклопедии»: медаль «Двадцать лет победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.» (учреждена 7 мая 1965), медаль «Тридцать лет победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.» (учреждена 25 апреля 1975). Родительный падеж употребляется и в названиях наград, учрежденных в ознаменование 40-летия, 50-летия, 60-летия Победы; то же в названии последней по времени медали «65 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.», учрежденной указом Президента Российской Федерации от 4 марта 2009 года. (Сейчас слово Победа в значении ‘победа в Великой Отечественной войне’, как правило, пишется с прописной.)

Однако употребление родительного падежа выглядит более чем странно. Давайте задумаемся: что означает в русском языке конструкция «. года / лет чего-либо»? Она означает: «период времени, в течение которого длится, происходит что-либо»: два года разлуки (два года, в течение которых длится / длилась разлука), четыре года войны (4 года, в течение которых шла война), десять лет каторги (десять лет, в течение которых продолжалась каторга), тринадцать лет правления Александра III (тринадцать лет, в течение которых правил Александр III). Еще прекрасный пример: название романа «Сто лет одиночества» . Таким образом, конструкция «65 лет Великой Победы» бессмысленна: она означает «65 лет, в течение которых продолжается / длится победа». Но победа не может «длиться»: она пришла в 1945 году, после этого мы только отмечаем ее годовщину.

Между тем не вызывает сомнений употребление дательного падежа после слова лет в сочетании с существительным, называющим лицо: десять лет Васе (не десять лет Васи ), пятьдесят лет папе (не пятьдесят лет папы ). Тогда что препятствует образованию сочетания 65 лет Великой Победе ? Как возникла бессмысленная фраза 65 лет Великой Победы?

Дело в том, что сочетание десять лет Васе означает ‘Васе исполнилось десять лет, Вася достиг возраста десяти лет’. Но глагол исполниться в значении ‘о возрасте, сроке: достигнуть определенного предела’ употребляется преимущественно с одушевленными существительными и личными местоимениями: исполниться кому; употребление с неодушевленными существительными менее вероятно (хотя словари фиксируют управление исполниться кому-чему ), обычно значение ‘о прошествии, истечении какого-либо срока, промежутка времени с момента чего-либо’ выражается такой конструкцией: (исполнилось) . лет с. Так образуется фраза (исполнилось) 65 лет со дня Великой Победы.

По-видимому, именно эта конструкция и стала источником неверного употребления. Происходит следующее: в грамматически правильной фразе 65 лет со дня Великой Победы слова со дня опускаются, получается сочетание 65 лет Великой Победы – сочетание, по сути, нелепое, абсурдное. Его возникновению, несомненно, способствует и другое, грамматически правильное, употребление родительного падежа – 65-летие Великой Победы.

Однако в самостоятельной конструкции «количественное числительное + слово лет + существительное» следует употреблять не только одушевленные существительные в дательном падеже (что очевидно), но и неодушевленные – в том же дательном падеже . Неслучайна у Д. Э. Розенталя рекомендация . лет чему (Дитмар Эльяшевич не написал . лет кому ). И восклицательный знак после слов не чего , как бы говорящий: «Обратите внимание! Ошибка!» Грамматически правильно: 65 лет Великой Победе.

Здравствуйте! пожалуйста, подскажите как правильно: Это очень несложно . или Это очень не сложно.
спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Верно слитное написание: это очень несложно .

Помогите, пожалуйста, образовать множественное число слова «град» (природное явление). Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Интересно, в каком контексте Вы желаете употребить такую форму? Т. е. образовать-то несложно (грады), но где и как использовать?

Помогите, пожалуйста, разобраться. Объясняя иноязычным коллегам систему склонений, воспользовался учебником Литневской, где сказано:
«К I склонению относятся существительные муж. и жен. рода с окончанием И. п. ед. числа -а(-я). »
«Ко II склонению относятся существительные муж. рода с нулевым окончанием И. п., в том числе и слова на -ий, и существительные м. и ср. рода с окончанием -о(-е). «

Затем, довольно случайно, открыл соответствующий раздел на http://rusgram.narod.ru/ — и там всё наоборот:
«К первому склонению относятся существительные муж. р. с нулевой флексией в им. п. ед. ч. (стол, конь, край, нож, шалаш, мяч, товарищ) и существительные сред. и муж. р. с флексиями в им. п. ед. ч. -|о| (орфогр. -о, -ё и -е) (окно, ружьё, поле) и -|е| (бытие). Ко второму склонению относятся существительные с флексией в им. п. ед. ч. -|а| (орфогр. -а и -я) (труба, земля, стужа, туча) и существительные с той же флексией, относящиеся к муж. р. (мужчина, староста, зайчишка, домина, судья) и к общ. р. (сирота, обжора, плакса).»

Как же так? Почему нет общности? Как не путаются изучающие язык?

Ответ справочной службы русского языка

Дело в том, что школьная и академическая грамматика имеют разные «системы координат». Одно из очевидных различий — это как раз нумерация первого и второго склонения. Это несложно ; путаницы нет, так как большинство изучает русскую грамматику именно по школьной системе, а не по академическому труду.

Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%9D%D0%95%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE

«Не сложно» или «несложно» — слитно или раздельно пишется?

Чтобы понять, как правильно пишется «не сложно» — слитно или раздельно, нужно вникнуть в смысл предложения. Оба варианта считаются верными, а понимание контекста позволяет избавиться от ошибок.

«Не сложно» или «несложно» — как пишется правильно

Всегда, когда встает вопрос о слитном или раздельном написании слова с частицей «не», нужно начинать с определения части речи. В данном случае говорится о наречии.

Вместе писать или отдельно, зависит от роли слова в предложении. Только понимание смысла поможет сделать правильный выбор.

Правила написания слов

Правильно писать вместе с «не», когда есть возможность заменить наречие синонимом без частицы. При этом смысл текста не пострадает.

Например, в качестве замены подойдут слова «легко», «просто».

Раздельно пишется при соблюдении одного из правил:

наличия явного противопоставления, в частности с использованием союза «а», когда происходит отрицание признака, обозначаемого словом;

присутствие перед наречием слов с частицей: «отнюдь не», «совсем не», «вовсе не», «никак не».

Примеры предложений

Варианты слитного употребления

«Эта задача довольно несложная, ты быстро с ней справишься».

После замены синонимом «легкая» или «простая» смысл предложения сохранится. В предложении прилагательное, написание которых с частицей «не» подчиняется такому же правилу.

Наличие синонима требует писать слитно:

«Несложно (просто) доказать, что вы виноваты в совершении вчерашнего преступления».

«По этому несложному (простому) рецепту из бабушкиной книги очень быстро можно сделать сытный пирог, он подойдет на обед или ужин».

Примеры раздельного написания

«По вашему внешнему виду совсем не сложно догадаться, где вы провели вчерашний вечер».

«Если не сложно, а легко ответить на вопросы, почему вы потратили так много времени?».

В предложении есть противопоставление с «а».

«Мне не сложно, а скорее, наоборот, просто справиться с вашей просьбой».

Противопоставление говорит о раздельном употреблении с частицей. Наличие союза «а» — обязательное условие. В тексте может быть противопоставление, которое не отрицает смысл слова.

Например, употребление союза «но». В таком случае писать нужно вместе;

«Задание было отнюдь не сложным, трудно было найти время для его выполнения».

«Головоломка не сложная для ребенка, а элементарная».

Противопоставление с союзом «а», отрицается признак головоломки, ставится под сомнение ее характеристика.

Использование наречия «трудно» с «не» также подчиняется этому правилу. Например:

«Не трудно помочь бабушке перейти через дорогу».

Наречие можно заменить синонимом «легко», при этом главная мысль не пострадает:

«Когда не трудно, а просто выполнять поручения руководителя, работа делается с удовольствием».

Противопоставление с союзом «а»:

«Если вам вовсе не трудно, пришлите, пожалуйста, обратно банку из-под вишневого варенья».

Слитное или раздельное написание с частицей «не» определяется значением слова. Внимательное прочтение текста исключит возникновение ошибок.

Нужно помнить, что наречия, как и прилагательные, также пишутся вместе с «не», если отдельно не употребляются. Например, «нелепо выглядит», «невзрачный вид», «ненастный зимний день».

На краткие же прилагательные распространяются те же правила, что и на полные. Отдельно от «не» пишутся лишь те, которые не имеют полной формы.

Читайте также, как пишется:

Источник статьи: http://nauka.club/russkiy-yazyk/orfografiya/ne-slozhno.html

Как правильно писать, «несложно» или «не сложно»? Слитно или раздельно?

Слово НЕ СЛОЖНО или НЕСЛОЖНО это наречие, если наречие оканчивается на букву «О», то частица пишется слитно или раздельно в соответствии с правилом.

Слитно пишем НЕСЛОЖНО в том случае если:

1.есть возможность заменить синонимом без частицы «НЕ» : ЛЕГКО — НЕСЛОЖНО.

2.если без частицы «НЕ» слово не употребляется ( нелепо ), в нашем случае эта часть правила не подходит.

Раздельно пишем НЕ СЛОЖНО в том случае если:

1.если присутствует противопоставление — узнать не сложно, а легко.

2.если перед наречием стоят слова: никак, отнюдь, вовсе — отнюдь не сложно.

Так что правильно писать и слитно и раздельно просто все зависит от предложения.

Написание не с различными частями речи по-разному, так же зависит от контекста, где вы употребляете не. В вашем случае, не может писаться, как слитно, так и раздельно. Если в предложении имеется противопоставлении, то пишется раздельно. Например: Эту задачу решить не сложно, а уж очень легко. Если нет противопоставления и вы слово с не можете заменить синонимом, то слитно. Например: Мне решить эту задачу несложно.

Всё зависит от контекста. Смотря с какими частями речи речи пишется данное предложение. Я, в подобных случаях поступаю следующим образом. Если отдельными между частями можно вставить другое слово, то раздельно, если нет, то слитно. Например — «Это сделать не очень сложно».

Наречие несложно пишется вместе, если между словом сложно можно поставить слово например очень, то пишется раздельно, если в предложении есть какое либо противопоставление по смыслу, то пишется раздельно, например — любить не сложно, сложно ждать, фьючерсы это не сложно, зато прибыльно.

Как правильно писать, «несложно» или «не сложно»? Слитно или раздельно? Если между предлогом и словом можно поставить ещё слово или вопрос, то слово не сложно пишется раздельно. Например, не ОЧЕНЬ сложно, не СОВСЕМ сложно и так далее. В остальных случаях слово несложно пишется вместе.

Если слово без частицы «НЕ» просто само по себе не употребляется, то в таком случае однозначно мы пишем слитно , а если мы можем добавить или присутствует противопоставление вещей не . , а . -тогда раздельно.

Несложно пишется в тех случая, когда можно заменить слово на слова просто, легко, например: решить эту задачу несложно.

А вот если имеется противопоставление, то пишем не и сложно раздельно, например: решить эту задачу не сложно, а просто. Также пишем раздельно в случаях, когда указывается степень того, насколько что-то не сложно, например: совсем не сложно, отнюдь не сложно.

Возможны варианты «несложно» и «не сложно».

Слитно нужно писать тогда, когда:

• нет противопоставления (в предложении нет союза а);
• нет слов вовсе не, отнюдь не, далеко не;

Если какое-то из данных условий присутствует (есть), то пишется в два слова.

Пример (слитно): Это было несложно сделать.

Пример (раздельно): Это было не сложно сделать, а просто.

Данное слово пишется , как слитно , так и раздельно.

Случая когда нужно писать слитно

Если между словом можно поставить ОЧЕНЬ.

Пример: Примеры оказались не (очень) сложными.

Если в предложение есть противопоставление.

Пример: Решать примеры оказалось не сложно, а легко.

Наречие «несложно», может писаться как слитно так и раздельно. Как будет писаться правильно в определенном предложении или словосочетании, можно проверить вставив между НЕ и Сложно, слово очень. Если вставив слово очень смысл предложения не меняется то писать нужно раздельно.

Школа дает возможность учиться, но вот пользуются этой возможностью реально единицы. Да и к экзаменам подготовиться вполне можно самостоятельно, благо, материалов в интернете полно. Но самому делать это просто лень, не хватает силы воли у детей, не хватает времени (или желания) заставлять детей заниматься у родителей. А тут — заставлять будет кто-то другой, с большим опытом в этом деле, да еще и деньги за это заплачены — нужно оправдать. Это ведь везде работает — не только с репетиторами. Например, чем ежедневно делать утром обычную зарядку — лучше платить деньги за фитнес :-).

Конечно, далеко не все учителя реально хотят и могут чему-то научить, а лучшие из них как раз и работают репетиторами. Но все-таки очень много еще учителей, которые, если видят интерес ребенка к своему предмету, вполне готовы учить его на совесть, отвечать на все вопросы, заниматься дополнительно, причем бесплатно. Вот только нечасто они такой интерес видят, к сожалению.

Слово ЧОПОРНЫЙ пишется с буквами О в ударном и безударном положениях.

• О-Ё в корнях после шипящего;
• непроверяемая гласная, находящаяся в корне в положении безударном.

Объясню сначала вторую. О во втором слоге надо запомнить, а если вдруг «заклинит» при написании, то заглянуть в словарь, лучше орфографический, но подойдёт и любой толковый.

С первой же орфограммой дела обстоят намного сложнее, особенно проблему чувствуют те, кто школу заканчивал в 60-е – 80-е годы ушедшего столетия.

В школах в те времена правило написания гласных в корнях после шипящих было изложено в такой редакции:

Хорошо помню это правило не столько потому, что сама, будучи школьницей, его учила в таком виде, сколько потому, что приходилось и втемяшивать его детям именно в таком изложении – молодая была, боялась от учебника чуть в сторону отступить, да и не задавала в первые годы преподавания себе вопросов типа ПОЧЕМУ?

Почему тогда в словах шорты, шомпол, шоры, шорник, обжора, прожорливый, анчоус, чокаться, чокнутый, чопорный, чопорность и прочих, не названных в числе исключений, пишется О, а не Ё, как предписывает правило?

С детьми-то ясно. Пятиклассники подобный вопрос не задавали ни себе, ни учителю, так как у большинства из них слов этих в лексиконе ещё просто не было, а старшеклассники само некорректное правило уже забывали – одним писать грамотно помогала зрительная память, другие допускали ошибки, но даже не пробовали их анализировать: иные проблемы занимали их умы гораздо больше, чем вопросы орфографии.

А вот учителя? На протяжении десятилетий они сталкивались с некорректной формулировкой, но вопросов не задавали, видимо, вера в непогрешимость советского учебника была слишком велика. А может, причина в отсутствии логического мышления, живого ума, любопытства, лени, наконец, ведь, как заметил давным-давно Пушкин,

Так или иначе, но и меня до поры до времени вполне устраивало это правило; только после пяти или даже более лет преподавания вопрос возник. Возможно, возник бы и раньше, но преподавала я в основном в старших классах, а это правило изучалось в 4-м классе (при 3-летней начальной школе), а потом в 5-м, которые мне доставались крайне редко.

В учебниках, созданных во второй половине годов 80-х, положение было исправлено. Согласно новой редакции, правило звучало (и сейчас звучит) примерно так:

И никаких исключений из этого правила не существует. А это значит, что буква О в первом слоге (ударном) пишется в слове ЧОПОРНЫЙ именно потому, что проверочного слова с Е не существует.

Как мне не знать, кто автор знаменитого прославленного романа «Мастер и Маргарита«, если на полке стоит читаный-перечитаный двухтомник писателя, который из последних сил писал этот роман несколько лет? Это, конечно же, Михаил Афанасьевич Булгаков, гениальный писатель, драматург, актер и врач. Сталину полюбилась пьеса «Дни Турбиных», и он только обронил одно слово, как все театры стали ставить ее на своих подмостках. На следующий день никому не известный Михаил Булгаков проснулся знаменитым и признанным драматургом. На сцене МХАТа впервые в послереволюционные годы шла пьеса, в которой двигались, поблескивая погонами, люди, родные и близкие многим зрителям. Это были граждане той, прежней России, которых называли потом «золотопогонная сволочь». Автор пьесы недвусмысленно сочувствовал им и показал их как лучших людей, противопоставляя их тем, кто пришел им на смену и сидел в первых рядах зрительного зала. Личное мужество писателя поражало его современников.

Его печатная жизнь длилась всего 7-8 лет. После 1927 года Булгакова нигде уже не печатали. И только спустя 40 лет в шестидесятые годы прошлого столетия вспомнили о непризнанном писателе. Заслуженная слава нашла своего героя, и теперь, видимо, навсегда.

Ведь писатель не принял советскую власть в том виде, какой она стала вскоре после революции. И он стал писать роман всей своей жизни «Мастер и Маргарита». Он даже не был уверен, что его напечатают. Отдельные главы читались сразу же среди друзей писателя, и все понимали, кто такой Воланд. Этот роман — это гениальная сатира на советскую Москву и ее руководителей, написанная эзоповым языком.

Перу Михаила Булгакова принадлежит множество рассказов, «Роковые яйца», «Записки юного врача», «Записки на манжетах», «Собачье сердце», «Белая гвардия», «Записки покойника» и венец его творчества — роман в романе «Мастер и Маргарита».

На эту тему было проведено весьма любопытное исследование. Согласно ему, самая лживая профессия — это предприниматель. На втором месте рейтинга оказались высокопоставленные администраторы коммерческих структур — уровня руководителя филиала, регионального отделения, основных структурных подразделений. Для них это не минус, а плюс, без вранья на таких должностях не удержишься.

Если же подойти к проблеме логически, то становится очевидно, что в число систематически врущих профессий также попадают:

• политические деятели
• актёры
• сотрудники полиции, разведки и контрразведки
• мошенники
• адвокаты
• представители рекламных агентств
• дипломаты
• страховые агенты
• продавцы.

Что касается наименее лживых профессий, то это те, которые связаны с чисто технической областью во всех ее проявлениях. Начальника или клиента обмануть можно, а вот шуруповерт, тормозную систему или вагонную сцепку — нет.

В подавляющем проценте всех случаев «как ни странно» пишется с «и» в «ни». И это ничуть не странно. Это те случаи, когда «как ни странно» выступает в предложениях в функции вводной конструкции. Имеются и несколько другие её варианты — «как это ни странно», например. Но «ни» останется «ни», если смысл этой частицы не будет заключаться в семантическом отрицании чего-либо. По сути дела, «ни» здесь ничего не отрицает, а наоборот утверждает, усиливает это утверждение. И выражение «как ни странно» можно достаточно легко и безущербно подменить на «очень странно».

Кстати, для справки: это рассуждение можно применить для огромного количества других случаев. Например: «как нИ прискорбно» (очень прискорбно), «как ни смешно» (очень смешно).

Источник статьи: http://otvet.ya.guru/questions/3169912-kak-pravilno-pisat-neslozhno-ili-ne-slozhno-slitno-ili-razdelno.html

«Не сложно» или «несложно»: как правильно?

Не у всех получается до конца усвоить правило, касающееся слитного и раздельного написания «не» с разными частями речи. Причина в том, что при произношении подобных лексических единиц не делается пауза. Так, затруднительно правописание активных в употреблении слов: «не сложно» или «несложно»? «Не» в представленных примерах − это префикс или частица? Неизменные орфографические правила помогут ответить на эти вопросы.

Как правильно пишется?

В нормативных источниках русского языка указывается, что корректны оба варианта написания – «не сложно» и «несложно».

Обратим внимание на то, что правописание зависит от грамматических условий. Также стоит исходить из контекста. После этого нужно установить морфологическую принадлежность разбираемых единиц.

Важно! Анализируемая лексема может выполнять функции нескольких частей речи – наречия и реже краткого прилагательного (средний род, единственное число).

Морфемный разбор слова «несложно»

Посмотрим, на какие морфемы делится наречие «несложно»:

Вычленим основу – «несложно».

У краткого прилагательного морфемный состав будет немного иной: «о» будет не суффиксом, а флексией; основой будет «несложн».

В каких случаях пишут «несложно»

В одно слово пишутся наречия (краткие прилагательные), если они употребляются в утвердительном предложении – «несложно».

Обычно изучаемая лексема взаимозаменяема синонимичными словами без «не» (например, «легко», «просто» и др.). Также на слитное написание указывают наречия меры и степени («очень», «весьма», «совершенно» и т.д.). Вычленим префикс «не».

Похожая статья «Ознакамливаться» или «ознакомляться»: как правильно написать слово?

Примеры предложений

В каких случаях пишут «не сложно»

Подходящим является написание в два слова, если наречие (краткое прилагательное) используется в предложении с противопоставлением (союз «а») – «не сложно». Кроме того, на раздельное написание указывают специальные выражения, усиливающие отрицание.

Например: «совсем не», «нисколько не», «отнюдь не», «никак не», «вовсе не» и т.д. Здесь «не» будет отрицательной частицей.

Примеры предложений

Синонимы слова «несложно»

Слова с похожим значением: «немудрено», «легко», «скромно», «бесхитростно», «просто», «нетрудно», «примитивно», «элементарно», «свободно», «нипочём», «незамысловато».

Ошибочное написание слов «не сложно» и «несложно»

Не отвечает норме использование слитного написания в тех контекстах, где необходимо раздельное написание и наоборот. Также неправильно – «нисложно», «нисложна».

Заключение

Таким образом, две формы «не сложно» и «несложно» можно употреблять в письменной речи.

Чтобы выбрать подходящий вариант, нужно изучить контекст, а также синтаксические и лексические средства, которые в нём встречаются.

Источник статьи: http://sprint-olympic.ru/uroki/russkij-jazyk-uroki/kak-pravilno-pishetsja/271854-ne-slozhno-ili-neslozhno-kak-pravilno.html

Поиск ответа

Добрый день. Скажите, пожалуйста, во фразе «помочь совсем несложно » частицу «не» следует писать слитно или раздельно? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

В данном случае следует писать раздельно: Совсем не сложно (по значению это совпадает с отнюдь не сложно). Также см. вопрос 272728.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, правильное написание наречия » несложно » в этом предложении: «Кому несложно , помогите.» И, пожалуйста, объясните, почему.

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: Кому не сложно, помогите. Раздельное написание предпочтительно при употреблении «не сложно» в роли сказуемого.

Вопрос об отличии причастия от отглагольного прилагательного. Перечитала много информации, везде указывается следующее: 1. в отгл. прил нет приставки (кроме НЕ), образовано от глагола несовершенного вида 2. у отгл. прил. нет зависимых слов. Но тогда что же это получается.. причастие не бывает несовершенного вида? Ведь если слово образовано от глагола несов.вида без зависимых слов — это отглагольное прилагательное! Вот, например, «дети рассеянны» — по всем признакам — это причастие, образовано от глагола сов. вида, но ведь это отглагольное прилагательное! То же самое: «девочка воспитанна» — от гл. сов. вида — воспитать. Значит, это причастие по признакам, но это неправильно! Помогите, пожалуйста, разобраться с этой дилеммой! Или направьте меня на статью, которая бы логично все разъясняла. Потому что получается, что в этих объяснениях кроется ошибка! Заранее благодарю за ответ!

Ответ справочной службы русского языка

От одного и того же глагола могут быть образованы как формы причастий, так и отглагольные прилагательные. Если для образования причастий и прилагательных используются разные по звуковому (буквенному) составу суффиксы, различить их несложно : от глагола гореть с помощью суффикса -ящ- образуется причастие горящий, а с помощью суффикса -юч- – прилагательное горючий. Если же и причастия, и прилагательные образуются с помощью суффиксов, имеющих одинаковый звуковой (буквенный) состав (например, -енн- или -им-), различить их труднее.

Однако различия между причастиями и прилагательными есть и в этом случае.

1. Причастия обозначают временный признак предмета, связанный с его участием (активным или пассивным) в действии, а прилагательные обозначают постоянный признак предмета (например, ‘возникший в результате осуществления действия’, ‘способный участвовать в действии’), ср.:

Она была воспитана в строгих правилах (=Ее воспитали в строгих правилах) – причастие;

Она была воспитанна, образованна (=Она была воспитанная, образованная) – прилагательное.

2. Слово в полной форме с суффиксом -н-(-нн-), -ен-(-енн)- является отглагольным прилагательным, если оно образовано от глагола несов. вида и не имеет зависимых слов, и является причастием, если образовано от глагола сов. вида и/или имеет зависимые слова, ср.:

некошеные луга (прилагательное),

не кошенные косой луга (причастие, т. к. есть зависимое слово),

скошенные луга (причастие, т. к. сов. вида).

3. Поскольку страдательные причастия настоящего времени могут быть только у переходных глаголов несов. вида, слова с суффиксами -им-, -ем- являются прилагательными, если они образованы от глагола сов. вида или непереходного глагола:

непромокаемые сапоги (прилагательное, т. к. глагол промокать в значении ‘пропускать воду’ непереходный),

непобедимая армия (прилагательное, т. к. глагол победить сов. вида).

Слитное или раздельное написание требуется в данном случае: «Совсем не сложно/ несложно справиться со своими страхами»?

Ответ справочной службы русского языка

Возможно слитное и раздельное написание – в зависимости от значения слова совсем. См. ответ на вопрос № 272728.

Главное, не покидало меня ощущение не сытости. (A.А. Лиханов) отметьте грамматическую основу предложения

Ответ справочной службы русского языка

Мы не выполняем домашние задания. Попробуйте выполнить это задание самостоятельно, оно несложно е.

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как правильно разбирать соединительную гласную при морфемном разборе в словах: садовод, пароход и т.п. Как их обознать в разборе?
Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Вы спрашиваете, как найти соединительную гласную или как ее обозначить? Найти несложно : это гласные между корнями, используемые при образовании сложных слов: сам-о-лет, пол-е-вод, птиц-е-лов. Что же касается обозначения, то соединительной гласной в этом смысле «не повезло»: если корень, приставку, суффикс всегда обозначают одинаково, то соединительную гласную по-разному: подчеркивают снизу, ставят черточку сверху, обводят кружочком. Принципиального значения это не имеет, но лучше всё же узнать у преподавателя, т. к. неправильное обозначение он может засчитать за ошибку.

Скажите, верно ли расставлены знаки препинания в предложении:
«Осветлить волосы сегодня несложно , было бы желание, поэтому, по статистике, лишь каждая десятая блондинка натуральная»? Или можно НЕ выделять запятыми «по статистике», а первую часть СПП оформить следующим образом: «Осветлить волосы сегодня несложно — было бы желание» (если рассматривать вторую часть как условие)?
Заранее спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Слова по статистике следует выделять запятыми. Тире в первой части предложения допустимо .

Добрый день! В предложении: «При невысоких нагрузках, например при работе с текстом, обработке несложно й графики, прослушивании аудиофайлов, а также просмотре видео(,) вентилятор. » нужна ли запятая после «видео» и почему. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая нужна: она закрывает обособленный оборот со словом «например».

Доброго времени суток, уважаемая, справочная служба! Снова возник вопрос по слову Аптечка. В толковых словарях написано:
Аптека — Набор лекарств для оказания первой медицинской помощи или несложно го домашнего лечения; шкафчик, ящик, футляр для такого набора; аптечка (Дорожная аптека, автомобильная аптека и домашняя аптека).
Является ли Аптечка, уменьшительно-ласкательной формой слова Аптека?

Ответ справочной службы русского языка

«Аптечка» формой слова «аптека» не является, это разные (хотя и однокоренные) слова.

Доброго времени суток! Все знают слово «Аптечка». Медицинская энциклопедия дает определение этому слову, а толковые словари относят его к слову «Аптека». Правомерно ли определить Аптечку как уменьшительное к слову Аптека, и корректно ли будет сказать «Дорожная аптека», «Домашняя аптека» и «Автомобильная аптека»?

Ответ справочной службы русского языка

Такое употребление корректно. В «Большом толковом словаре» одно из значений слова аптека — набор лекарств для оказания первой медицинской помощи или несложно го домашнего лечения; шкафчик, ящик, футляр для такого набора.

Соответственно, аптечка — небольшой набор такого типа.

Добрый день. Подскажите, как правильно писать фамилии вида Рокфеллер-младший, Джордж Буш-старший — через дефис или тире, со строчной или прописной буквы слова «старший», «младший». Влияет ли на написание наличие имени?
Не очень ясна система написания. Так, в ответе №254267 указано Плиний Младший, в ответе №216087 — Иванов-младший, №220421 — Иван Иванов — старший.

Ответ справочной службы русского языка

Слова старший, младший (не перешедшие в разряд прозвищ и являющиеся именами нарицательными) пишутся со строчной буквы и присоединяются дефисом: Иванов-младший, Рокфеллер-младший, Райкин-старший, Райкин-младший, Буш-старший, Буш-младший. Но если слова старший и младший присоединяются не к слову, а к сочетанию слов (т. е. к имени и фамилии), то дефис меняется на тире (дефисное написание с сочетанием слов невозможно): Джордж Буш – старший, Иван Иванов – младший.

Однако в некоторых именах исторических лиц (обычно античных авторов) слова младший и старший пишутся с прописной буквы: Плиний Младший, Катон Старший, Плиний Старший (проверить эти написания несложно : они зафиксированы словарями и энциклопедиями). Старший и Младший здесь – часть имени собственного (ср.: Карл Смелый, Иван Грозный ).

Добрый день, уважаемое «Справочное бюро».
На плакатах, баннерах, перетяжках и т.п., посвящённых Победе, изображена медаль с надписью; «65 лет Великой ПобедЫ». Скажите, пожалуйста, это верное написание? Я думаю, что правильно «65 лет Великой ПобедЕ».
Объясните, пожалуйста, какой вариант правильный.
С уважением, Юля.
P.S. Очень, мягко говоря, надоели безграмотные рекламщики и корреспонденты!

Ответ справочной службы русского языка

В преддверии 9 Мая этот вопрос возникает всё чаще. Казалось бы, ответ на него дать несложно : справочник «Управление в русском языке» Д. Э. Розенталя (автора, пользующегося непререкаемым авторитетом среди редакторов, корректоров, журналистов, издательских работников) дает однозначную рекомендацию: . лет чему (не чего!) . Именно так: «не чего!» – с восклицательным знаком. Следовательно, правильно: 65 лет Великой Победе.

Но. В печатных и электронных СМИ, на открытках и плакатах, как правило, употребляется родительный падеж. Такое массовое употребление вряд ли может быть объяснено простой безграмотностью. Попробуем разобраться, в чём тут дело.

Необходимо сказать, что существует веский аргумент в пользу родительного падежа : именно такое управление – в названиях наград, учрежденных в юбилейные годы. Вот примеры из «Большой советской энциклопедии»: медаль «Двадцать лет победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.» (учреждена 7 мая 1965), медаль «Тридцать лет победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.» (учреждена 25 апреля 1975). Родительный падеж употребляется и в названиях наград, учрежденных в ознаменование 40-летия, 50-летия, 60-летия Победы; то же в названии последней по времени медали «65 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.», учрежденной указом Президента Российской Федерации от 4 марта 2009 года. (Сейчас слово Победа в значении ‘победа в Великой Отечественной войне’, как правило, пишется с прописной.)

Однако употребление родительного падежа выглядит более чем странно. Давайте задумаемся: что означает в русском языке конструкция «. года / лет чего-либо»? Она означает: «период времени, в течение которого длится, происходит что-либо»: два года разлуки (два года, в течение которых длится / длилась разлука), четыре года войны (4 года, в течение которых шла война), десять лет каторги (десять лет, в течение которых продолжалась каторга), тринадцать лет правления Александра III (тринадцать лет, в течение которых правил Александр III). Еще прекрасный пример: название романа «Сто лет одиночества» . Таким образом, конструкция «65 лет Великой Победы» бессмысленна: она означает «65 лет, в течение которых продолжается / длится победа». Но победа не может «длиться»: она пришла в 1945 году, после этого мы только отмечаем ее годовщину.

Между тем не вызывает сомнений употребление дательного падежа после слова лет в сочетании с существительным, называющим лицо: десять лет Васе (не десять лет Васи ), пятьдесят лет папе (не пятьдесят лет папы ). Тогда что препятствует образованию сочетания 65 лет Великой Победе ? Как возникла бессмысленная фраза 65 лет Великой Победы?

Дело в том, что сочетание десять лет Васе означает ‘Васе исполнилось десять лет, Вася достиг возраста десяти лет’. Но глагол исполниться в значении ‘о возрасте, сроке: достигнуть определенного предела’ употребляется преимущественно с одушевленными существительными и личными местоимениями: исполниться кому; употребление с неодушевленными существительными менее вероятно (хотя словари фиксируют управление исполниться кому-чему ), обычно значение ‘о прошествии, истечении какого-либо срока, промежутка времени с момента чего-либо’ выражается такой конструкцией: (исполнилось) . лет с. Так образуется фраза (исполнилось) 65 лет со дня Великой Победы.

По-видимому, именно эта конструкция и стала источником неверного употребления. Происходит следующее: в грамматически правильной фразе 65 лет со дня Великой Победы слова со дня опускаются, получается сочетание 65 лет Великой Победы – сочетание, по сути, нелепое, абсурдное. Его возникновению, несомненно, способствует и другое, грамматически правильное, употребление родительного падежа – 65-летие Великой Победы.

Однако в самостоятельной конструкции «количественное числительное + слово лет + существительное» следует употреблять не только одушевленные существительные в дательном падеже (что очевидно), но и неодушевленные – в том же дательном падеже . Неслучайна у Д. Э. Розенталя рекомендация . лет чему (Дитмар Эльяшевич не написал . лет кому ). И восклицательный знак после слов не чего , как бы говорящий: «Обратите внимание! Ошибка!» Грамматически правильно: 65 лет Великой Победе.

Здравствуйте! пожалуйста, подскажите как правильно: Это очень несложно . или Это очень не сложно.
спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Верно слитное написание: это очень несложно .

Помогите, пожалуйста, образовать множественное число слова «град» (природное явление). Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Интересно, в каком контексте Вы желаете употребить такую форму? Т. е. образовать-то несложно (грады), но где и как использовать?

Помогите, пожалуйста, разобраться. Объясняя иноязычным коллегам систему склонений, воспользовался учебником Литневской, где сказано:
«К I склонению относятся существительные муж. и жен. рода с окончанием И. п. ед. числа -а(-я). »
«Ко II склонению относятся существительные муж. рода с нулевым окончанием И. п., в том числе и слова на -ий, и существительные м. и ср. рода с окончанием -о(-е). «

Затем, довольно случайно, открыл соответствующий раздел на http://rusgram.narod.ru/ — и там всё наоборот:
«К первому склонению относятся существительные муж. р. с нулевой флексией в им. п. ед. ч. (стол, конь, край, нож, шалаш, мяч, товарищ) и существительные сред. и муж. р. с флексиями в им. п. ед. ч. -|о| (орфогр. -о, -ё и -е) (окно, ружьё, поле) и -|е| (бытие). Ко второму склонению относятся существительные с флексией в им. п. ед. ч. -|а| (орфогр. -а и -я) (труба, земля, стужа, туча) и существительные с той же флексией, относящиеся к муж. р. (мужчина, староста, зайчишка, домина, судья) и к общ. р. (сирота, обжора, плакса).»

Как же так? Почему нет общности? Как не путаются изучающие язык?

Ответ справочной службы русского языка

Дело в том, что школьная и академическая грамматика имеют разные «системы координат». Одно из очевидных различий — это как раз нумерация первого и второго склонения. Это несложно ; путаницы нет, так как большинство изучает русскую грамматику именно по школьной системе, а не по академическому труду.

Источник статьи: http://www.gramota.tv/spravka/buro/search-answer?s=%D0%9D%D0%95%D0%A1%D0%9B%D0%9E%D0%96%D0%9D%D0%9E

Как правильно писать, «несложно» или «не сложно»? Слитно или раздельно?

Ответы:

Слово НЕ СЛОЖНО или НЕСЛОЖНО это наречие, если наречие оканчивается на букву «О», то частица пишется слитно или раздельно в соответствии с правилом.

Слитно пишем НЕСЛОЖНО в том случае если:

1.есть возможность заменить синонимом без частицы «НЕ» : ЛЕГКО — НЕСЛОЖНО.

2.если без частицы «НЕ» слово не употребляется ( нелепо ), в нашем случае эта часть правила не подходит.

Раздельно пишем НЕ СЛОЖНО в том случае если:

1.если присутствует противопоставление — узнать не сложно, а легко.

2.если перед наречием стоят слова: никак, отнюдь, вовсе — отнюдь не сложно.

Так что правильно писать и слитно и раздельно просто все зависит от предложения.

Написание не с различными частями речи по-разному, так же зависит от контекста, где вы употребляете не. В вашем случае, не может писаться, как слитно, так и раздельно. Если в предложении имеется противопоставлении, то пишется раздельно. Например: Эту задачу решить не сложно, а уж очень легко. Если нет противопоставления и вы слово с не можете заменить синонимом, то слитно. Например: Мне решить эту задачу несложно.

Наречие несложно пишется вместе, если между словом сложно можно поставить слово например очень, то пишется раздельно, если в предложении есть какое либо противопоставление по смыслу, то пишется раздельно, например — любить не сложно, сложно ждать, фьючерсы это не сложно, зато прибыльно.

Всё зависит от контекста. Смотря с какими частями речи речи пишется данное предложение. Я, в подобных случаях поступаю следующим образом. Если отдельными между частями можно вставить другое слово, то раздельно, если нет, то слитно. Например — «Это сделать не очень сложно».

Несложно пишется в тех случая, когда можно заменить слово на слова просто, легко, например: решить эту задачу несложно.

А вот если имеется противопоставление, то пишем не и сложно раздельно, например: решить эту задачу не сложно, а просто. Также пишем раздельно в случаях, когда указывается степень того, насколько что-то не сложно, например: совсем не сложно, отнюдь не сложно.

Возможны варианты «несложно» и «не сложно».

Слитно нужно писать тогда, когда:

• нет противопоставления (в предложении нет союза а);
• нет слов вовсе не, отнюдь не, далеко не;

Если какое-то из данных условий присутствует (есть), то пишется в два слова.

Пример (слитно): Это было несложно сделать.

Пример (раздельно): Это было не сложно сделать, а просто.

Как правильно писать, «несложно» или «не сложно»? Слитно или раздельно? Если между предлогом и словом можно поставить ещё слово или вопрос, то слово не сложно пишется раздельно. Например, не ОЧЕНЬ сложно, не СОВСЕМ сложно и так далее. В остальных случаях слово несложно пишется вместе.

Наречие «несложно», может писаться как слитно так и раздельно. Как будет писаться правильно в определенном предложении или словосочетании, можно проверить вставив между НЕ и Сложно, слово очень. Если вставив слово очень смысл предложения не меняется то писать нужно раздельно.

Данное слово пишется , как слитно , так и раздельно.

Случая когда нужно писать слитно

Если между словом можно поставить ОЧЕНЬ.

Пример: Примеры оказались не (очень) сложными.

Если в предложение есть противопоставление.

Пример: Решать примеры оказалось не сложно, а легко.

Если слово без частицы «НЕ» просто само по себе не употребляется, то в таком случае однозначно мы пишем слитно , а если мы можем добавить или присутствует противопоставление вещей не . , а . -тогда раздельно.

Источник статьи: http://free-topic.ru/questions/646711-kak-pravilno-pisat-neslozhno-ili-ne-slozhno-slitno-ili-razdelno.html

Поиск ответа

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно сформулировать фразу: «со вкусом дюшес» или «со вкусом дюшеса»? Если не сложно , объясните правильный ответ, а то мы совсем запутались((

Ответ справочной службы русского языка

Слово вкус в значении ‘качество, свойство пищи, ощущаемое при еде’ требует родительного падежа от управляемого существительного. Это зафиксировано, например, в «Большом толковом словаре русского языка» под ред. С. А. Кузнецова.

Здравствуйте. Часто встречаю подобные предложения и не могу понять, нужно ли ставить запятую перед «и». Я всегда её не ставил, думая, что раз и подлежащее, и сказуемое повторяются, значит это не сложно е предложение. Сейчас засомневался. Объясните, как правильно. Он знает меня и он знает, как я отреагирую на это.

Ответ справочной службы русского языка

Особо такая ситуация в правилах не описывается, формально в предложении две грамматические основы, объединяющих компонентов нет, поэтому запятая нужна.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, если не сложно , как правильно писать: Вопрос 1. 1) что норма, что нет 2) что норма, что — нет 3) что — норма, что — нет Вопрос 2 Нужны ли запятая или тире перед годом во фразе (подписывается текст от выпускников): 1) Выпускники МФТИ 2022 2) Выпускники МФТИ — 2022 3) Выпускники МФТИ, 2022 Благодарю за ответ!

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: что норма, что нет; выпускники МФТИ — 2022.

Здравствуйте! Как правильно склонять сложное составное слово: проект-пример? Будет ли изменяться первая часть слова?

Ответ справочной службы русского языка

Если имеется в виду проект, который служит примером, то это не сложно е слово, а определяемое слово с приложением. В этом случае склоняются обе части: проекта-примера.

Здравствуйте. Вопрос к ответу № 308832. А разве в указанном предложении не опущены подлежащие в предикативных частях? И это все-таки не сложно сочиненное предложение с двумя независимыми предикативными частями, где каждая грамматическая основа выражена главным членом (сказуемое)?

Ответ справочной службы русского языка

В школьной грамматике такие предложения рассматриваются как простые с однородными сказуемыми.

Здравствуйте! Хотела узнать, нужен ли здесь знак тире. «Раздельный сбор это не сложно и не энергозатратно». В правилах везде речь идет про частицу не перед сказуемым-существительным, а как же субстантивация?

Ответ справочной службы русского языка

Тире нужно. В правиле о тире перед словом это не указан тип сказуемого.

Тире ставится перед словами это, это есть, значит, это значит, вот, присоединяющими сказуемое к подлежащему: Поймать ерша или окуня — это такое блаженство! (Ч.); Спорт и культура — вот два ключа к радости, красоте (газ.); Понять — значит простить; Самая поздняя осень — это когда от морозов рябина сморщится и станет, как говорят,«сладкой» (Пришв.) — в роли сказуемого выступает целое предложение.

Подскажите, в таких конструкциях предпочтительнее писать “не” слитно или раздельно: _Тамара, если (не)сложно, можешь помочь мне с завтрашним приемом?_

Ответ справочной службы русского языка

Уважаемая Грамота! Упорядочение и упорядочивание — есть ли смысловая разница между этими словами или они взаимозаменяемы? Если не сложно , подкиньте пару примеров. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Эти слова не отличаются по значению, они взаимозаменяемы.

Добрый день. Скажите, пожалуйста, во фразе «помочь совсем несложно» частицу «не» следует писать слитно или раздельно? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

В данном случае следует писать раздельно: Совсем не сложно (по значению это совпадает с отнюдь не сложно ). Также см. вопрос 272728.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, правильное написание наречия «несложно» в этом предложении: «Кому несложно, помогите.» И, пожалуйста, объясните, почему.

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: Кому не сложно , помогите. Раздельное написание предпочтительно при употреблении » не сложно » в роли сказуемого.

Раньше в деловых письмах в конце писали С уважением Лидия Петровна. Сейчас пишут так: С уважением, Лидия Петровна. Для чего эта запятая? Что она выражает? Здесь нет вводного слова, обращения, это не сложно е предложение. Для чего же эта запятая?

Ответ справочной службы русского языка

Постановка этой запятой синтаксически не обусловлена. При этом ошибкой наличие запятой не является.

В учебнике, в одном из упражнений, в слитном виде напечатано прилагательное «сербскохорватский». Разве это не сложно е прилагательное, образованное путем сложения двух равноправных слов (сербский и хорватский, Сербия и Хорватия)? Должно здесь быть написание через дефис?

Ответ справочной службы русского языка

Написание зависит от контекста. Правильно: сербско-хорватский (например, сербско-хорватские отношения), но: сербскохорватский в сочетании сербскохорватский язык.

Если не сложно , подскажите. Предложение: «Я так и не смог вспомнить, когда мы впервые в разговоре употребили «ты». Нужно ли обязательно брать в кавычки слово «ты»? И почему? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Использование кавычек уместно, поскольку местоимение «ты» синтаксически не связано с предложением.

Добрый день! Обнаружила на сайте https://thedifference.ru/kak-pishetsya-pravilno-dvuxstoronnij-ili-dvustoronnij/ статью, где утверждается, что слова двуХсторонний просто не существует в природе. (Яндекс выдает ссылку на нее в рамочке по запросу «двусторонний или двухсторонний»). Что-то изменилось в правилах? Конечно, это бы здорово облегчило всем жизнь, но не верится. Часто сталкиваемся с этим вопросом по работе в связи со словами «скотч», «матрас», «флаер» и «листовка». Если не сложно , дайте, пожалуйста, свои рекомендации по ним.

Ответ справочной службы русского языка

На сайте дана неверная информация. На самом деле варианты двусторонний и двухсторонний равноправны, что зафиксировано академическим «Русским орфографическим словарем» (4-е изд. М., 2012) и другими нормативными словарями современного русского языка.

Добрый день, уважаемые сотрудники «Грамоты ру»! Подскажите, пожалуйста, нужны ли кавычки и прописная буква в написании Почты России в следующем предложении: Для обеспечения доставки корреспонденции Почтой России прошу Вас выдать под отчет денежные средства. Если не сложно , прокомментируйте, пож-та, свой ответ. Большое спасибо!!

Ответ справочной службы русского языка

«Почта России» – официальное название организации, оно пишется в кавычках с родовым словом и без него. Верно: Для обеспечения доставки корреспонденции «Почтой России» прошу Вас выдать под отчет денежные средства.

Источник статьи: http://www.gramota.tv/spravka/buro/search-answer?s=%D0%9D%D0%B5%20%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE

«Несложный» или «несложный»: слитно или раздельно?

Если коротко, то пишется слитно, если слово несет утверждение, и пишется раздельно, если несет отрицание.

Он вспомнил ту несложную задачу. (Утверждается, что простую).

— Нет, не сложная. (Отрицается, что сложная).

Подробное описание

1. Пишутся слитно с частицей «не» прилагательные, которые в сочетании с этой частицей приобретают противоположное значение. (Обычно такое слово можно заменить синонимом без «не». Например, «простой»).

Примечание. Не всегда удается подобрать точный синоним, но утвердительный оттенок слова говорит о слитном написании.

2. Пишется раздельно, если слово выступает сказуемым в предложении.

Он нашёл несложную задачу. (Определение).

3. Пишутся раздельно , если имеется или подразумевается противопоставление:

Примечание. Различается противопоставление, выраженное союзом « а», и противопоставление, выраженное союзом « но».

При использовании союза « а» один из двух противоположных друг другу признаков отрицается, а другой — утверждается. Тогда пишется раздельно.

При использовании союза « но» соединяемые понятия не противопоставляются друг другу, так как они вполне совместимы, т. е. предмету одновременно приписываются два признака без отрицания одного из них. Тогда пишется слитно.

Он вспомнил про несложную, но маловажную задачу.

4. Пишется раздельно при наличии в качестве пояснительных слов « далеко», «вовсе», «отнюдь» или отрицательных местоимений и наречий (начинающихся с « ни»):

5. Если в качестве пояснительного слова выступает наречие меры и степени (весьма, крайне, очень, почти или наречное выражение в «высшей степени» и т. п.), то частица «не» с прилагательным всегда пишется слитно:

Он вспомнил про весьма несложную задачу.

Примечание 2. При наличии в качестве пояснительного слова наречия «совсем» возможно как слитное, так и раздельное написание, что связано с двумя значениями, в которых употребляется указанное наречие:

• «совершенно, очень»;
• «отнюдь», «никоим образом»;

Он вспомнил про совсем несложную задачу. (Совершенно простую).

Он вспомнил про совсем не сложную задачу. (Отнюдь не сложную).

Двоякое толкование допускает и наречие «вовсе»:

Он вспомнил про и вовсе несложную задачу. (Совершенно простую).

Вопреки ожиданиям, он нашёл вовсе не сложное задание. (Отнюдь не сложное).

6. Пишется раздельно при постановке прилагательного с зависимыми словами после определяемого существительного (при обособлении конструкция с прилагательным приближается по значению к причастному обороту):

Задача, не сложная для учеников.

6. Пишется раздельно в вопросительном предложении, если отрицание логически подчеркивается:

Не сложной ли оказалась задача?

Но если отрицание не подчеркивается, то частица пишется слитно:

Разве задача оказалась несложной?

Источник статьи: http://gramatik.ru/neslozhnyj-ili-neslozhnyj-slitno-ili-razdelno/

«Нетрудно» или «не трудно» — слитно или раздельно пишется?

Когда слово пишется слитно — «нетрудно»?

1. Наречие «нетрудно» необходимо писать слитно с частицей «не», когда слово приобретает обратное значение. Часто это слово возможно изменить на утвердительный синоним без частицы «не»: «легко», «просто».

«Ему нетрудно будет поднять чемодан на пятый этаж?».

«Александру было нетрудно взять штангу весом двадцать килограммов».

2. Наречие «нетрудно» не разделяется с частицей «не», когда в тексте присутствуют значения меры или степени: «весьма», «очень», «крайне», «почти», словосочетание «в высшей степени» и т. д.

«Весьма нетрудно догадаться, как выполнен этот трюк».

В каких случаях пишется раздельно — «не трудно»?

1. Пишется отдельно «не трудно», когда присутствует противоположное значение:

«Если не трудно дается чтение, то и чистописание усвоится легко».

«Мне не трудно пробежать два круга, если не сложно мне было бежать с препятствиями».

2. Когда присутствуют дополнительные пояснения, местоимения и наречия с отрицательным смыслом (начинаются с частицы «ни») или словосочетания «далеко не», «вовсе не», «отнюдь не»:

«Мне отнюдь не трудно сделать эту домашнюю уборку за два часа».

3. В предложении вопросительного характера, где выражен отрицательный смысл:

«Не трудно ли тебе будет выращивать целое поле картофеля?».

В том случае, когда присутствует пояснение «совсем» или «вовсе», правильно писать и слитно, и раздельно. В зависимости от смысла, который несет в себе данная часть речи:

значение — «совершенно», «очень» — пишем слитно;

отрицательный смысл, замена на «отнюдь», «никоим образом» — раздельно.

«Такой фокус сделать совершенно нетрудно». Замена на «очень легко».

«Такой фокус он выполнял ничуть не трудно». Замена на «вовсе не сложно».

«Хоть я не учил формулы, решить контрольную мне было вовсе не трудно без единой ошибки». Замена на «отнюдь не трудно».

«Решение заданий на контрольной работе не вызывало сложностей, а с практическими заданиями и вовсе нетрудно». Можно заменить на «очень легко».

Давайте посмотрим, как пишутся другие части речи, производные от слова «трудно»:

«Не затруднит ли Вас, Алексей Иванович, сделать остановку у гастронома?». Глагол с частицей не всегда пишется раздельно.

«Это задача была совсем нетрудная». Прилагательное, возможно написание и слитное, и раздельное.

«Выращивание плодовых культур было незатруднительно для начинающего садовода». В данном предложении мы видим наречие.

Источник статьи: http://nauka.club/russkiy-yazyk/orfografiya/netrudno-ili-ne-trudno.html