Образ не соответствует формату pdf a 1b как исправить

Система проверки обязательного экземпляра обычно выдает три основных вида ошибок:​

1. Сообщения, которые начинаются с «Формат файла не соответствует PDF/A, требуется устранить следующие несоответствия» и написаны на непонятном техноязе. Вне зависимости от содержания сообщений, эти ошибки лечатся по инструкции «Если вы получили сообщение системы проверки об ошибках»;
2. Ошибка «Неверная кодировка текстового слоя» («Несоответствие текстового слоя содержимому»). Лечится по инструкции «Ошибка ‘Несоответствие_текстового_слоя’ «;
3. Ошибка «Отсутствие текстового слоя». Лечится по инструкции с аналогичным названием.

Тогда место со ссылкой будет легче отыскивать поиском.

Более подробно в инструкциях:

Я сегодня налетел с этим PDF/A на новогодние хотелки Российской государственной библиотеки по предоставлению им pdf-файлов.
Вроде сами же пишут, что:

В качестве формата файла обязательного экземпляра печатных изданий в электронной форме должен использоваться общепринятый формат для долгосрочного архивного хранения документов PDF/A, основанный на стандарте ISO 19005:2005. Использование других форматов не допускается.

Но при этом не уточняют, какой именно PDF/A им нужен: PDF/A-1a или PDF/A-1b.

Ну ладно, думаю, раз вам всё равно, то сделал PDF/A-1b:

— поскольку PDF/A-1a почему-то не получалось сделать:

Смастерённый файл в формате PDF/A-1b Книжную палату вроде бы удовлетворил (по крайней мере, файл был залит без проблем), а вот Российская государственная библиотека закапризничала:

При проверке загруженного Вами файла произведения <…> автоматической системой были выявлены следующие ошибки:
Формат файла не соответствует PDF/A, требуется устранить следующие несоответствия:
* Для всех подмножеств шрифта формата CIDFont, упомянутых в рамках соответствующего файла, словарь дескриптора шрифтов должен включать поток CIDSet, идентифицирующий, какие CIDs присутствуют во вложенном файле СIDFont, как описано в cпецификации PDF Таблица 5.20.
* Для каждого шрифта, вложенного в соответствующий файл, информация с шириной глифа, хранящаяся в записи Widths (ширина) словаря шрифта и во вложенной программе шрифта, должна быть последовательной

Разумеется, я ничего из написанного тут не понял, за исключением того, что:
1) им, скорее всего, нужен не просто PDF/A в любой его разновидности, а именно PDF/A-1a, который мне сделать не удалось, при том что стандарту PDF/A-1b мой pdf соответствует (для примера одна страничка из этого файла лежит на файлообменнике);
2) возникшая проблема, скорее всего, в том, что для соответствия PDF/A-1a чего-то не хватает в файле шрифта. Вопрос — чего и можно ли это в шрифтовом редакторе как-то подправить.

Не по теме:
Тут недавно обсуждалась ещё одна тема, связанная с хотелками РГБ по изображениям в обязательном pdf-файле издания. Оказывается, обсуждаемый там дурдом на этом не кончается, теперь ещё и шрифты в pdf’е их не удовлетворяют. Двадцать лет эти шрифты удовлетворяли все типографии, где печатались наши книги и журналы, а теперь вот умников из РГБ — не удовлетворяют…

Скриви шрифт питстопом и забудь как страшный сон

Была такая мысль. Однако тогда придётся курвить вообще весь текст журнала — но так нельзя, потому что в их требованиях есть фраза типа «в pdf-файле должен быть текстовый слой» — либо обкурвить всё, кроме одного символа ради прикола (чтобы был «текстовый слой» ) — но тогда именно этот один оставшийся текстовый символ родит ту же проблему, если дело в шрифте. Ну и, вообще говоря, неправильно это. Хотелось бы всё-таки разобраться

Не по теме:

Лучше фотошопом

Хотелось бы всё-таки разобраться

Если я правильно понял формулировку их «хотелки» то вы в большой беде: мало того, что придется искать (или делать) удовлетворяющий тупого злобного робота шрифт, но и заново переверстывать им всю книгу в угоду ему, да так, чтобы все символы на своих местах остались (иначе, как я понимаю, электронная версия издания перестанет таковой являться?)
Поэтому вариант с курвлением, похоже, самый приемлемый
Можно для проформы оставить краткую аннотацию или просто название на невидимом слое стандартным шрифтом, дабы соблюсти приличия

Даже полностью обкурвленный питстопом pdf всё равно не хочет самоудовлетворяться форматом PDF/A-1a:

Лучше фотошопом

Перегнать все страницы в растр ПитСтоп таки уже умеет и сам, и это (ИМХО) может всех «помирить».

Если я правильно понял формулировку их «хотелки» то вы в большой беде: мало того, что придется искать (или делать) удовлетворяющий тупого злобного робота шрифт, но и заново переверстывать им всю книгу в угоду ему, да так, чтобы все символы на своих местах остались (иначе, как я понимаю, электронная версия издания перестанет таковой являться?)

Это нет, конечно. Я всё-таки надеюсь, что можно какую-то метрику в файле шрифта подправить фонтлабом, например.
А если это невозможно, то тогда уж начиная со следующего номера журнала верстать другим(и) шрифтом(ами).
Но вдруг не в шрифте дело?

Я всё-таки надеюсь, что можно какую-то метрику в файле шрифта подправить фонтлабом, например.

Ну да, но потом же при обновлении наверняка весь текст поползет — шрифт то уже другой будет!
Кстати, на скрине основная проблема MarkInfo missing — это, скорее, проблема структуры документа, к шрифтам никакого отношения не имеющая

Ну да, но потом же при обновлении наверняка весь текст поползет — шрифт то уже другой будет!
Кстати, на скрине основная проблема MarkInfo missing — это, скорее, проблема структуры документа, к шрифтам никакого отношения не имеющая

Это да. Я и хочу понять, что это и почему ошибка остаётся в файле, где все шрифты скурвлены питстопом.
А о шрифтах я спросил потому, что РГБ отфутболила файл, как я уже написал выше, вот так:

При проверке загруженного Вами файла произведения <…> автоматической системой были выявлены следующие ошибки:
Формат файла не соответствует PDF/A, требуется устранить следующие несоответствия:
* Для всех подмножеств шрифта формата CIDFont, упомянутых в рамках соответствующего файла, словарь дескриптора шрифтов должен включать поток CIDSet, идентифицирующий, какие CIDs присутствуют во вложенном файле СIDFont, как описано в cпецификации PDF Таблица 5.20.
* Для каждого шрифта, вложенного в соответствующий файл, информация с шириной глифа, хранящаяся в записи Widths (ширина) словаря шрифта и во вложенной программе шрифта, должна быть последовательной

Я и хочу понять, что это и почему ошибка остаётся в файле, где все шрифты скурвлены питстопом.

Потому что

это, скорее, проблема структуры документа, к шрифтам никакого отношения не имеющая

Вкраце что это такое

А о шрифтах я спросил потому, что РГБ отфутболила файл, как я уже написал выше, вот так:

Ну это понятно, я просто не совсем понимаю сути проблемы со шрифтом в переводе с надмозгового на человеческий, но афедроном чувствую, что без ковыряния шрифта проблему не решить
Можно попробовать передистиллировать файл по новой, но это для очистки совести

Случилось чудо.
Поставил галку в Tags:

Проверил в Properties:

Сохранил, пошёл в Preflight, запустил конвертирование в PDF/A-1a:

Получилось!
@_MBK_, СПАСИБО!!!

Теперь попробую запихнуть новосделанный pdf в РГБ. Проверка у них несколько часов идёт, так что результат сообщу завтра

Добавочка.
На одной страничке всё получилось, а вот при обработке pdf-файла всего журнала, после того как сделал тэги и попытался выполнить в префлайте преобразование в PDF/A-1a, вылезло вот что:

Оказалось, что вокруг всех сносок, интернет-адресов, формул вылезли Link Annotations. Раскрыл плюсик в первом пункте и прощёлкал по одной все эти ошибки, удаляя аннотации:

После чего всё удалось:

Разобрался со шрифтами.
Оказалось, что вот это:

* Для всех подмножеств шрифта формата CIDFont, упомянутых в рамках соответствующего файла, словарь дескриптора шрифтов должен включать поток CIDSet, идентифицирующий, какие CIDs присутствуют во вложенном файле СIDFont, как описано в cпецификации PDF Таблица 5.20.
* Для каждого шрифта, вложенного в соответствующий файл, информация с шириной глифа, хранящаяся в записи Widths (ширина) словаря шрифта и во вложенной программе шрифта, должна быть последовательной

у меня вылезало из-за шрифтов CompositeTT:


Сделал в питстопе экшэн и скурвил эти шрифты (только их!) оптом:

Проблема исчезла.
Если в будущем проблема вылезет ещё на каком-нибудь шрифте другого типа, то в Питстопе можно также выбрать для выделения шрифт по имени — и скурвить только его.

И ещё дошло до меня, как решить проблему появления вместе с тэгами Link Annotations (см. предыдущее сообщение — #19 в этой теме). Чтобы не удалять их вручную (как сначала сделал я), можно также воспользоваться питстоповским экшеном:

Может, кому пригодится, если будет делать PDF/A-1a для РГБ.