Пп1 авария ксв как исправить

Причина падения мощности на приемопередатчике?

По аварии вышло, что мощность приемопередатчика упала на 3-дибиэма, мы меняли джампер и все равно передатчик уходит в отвал, думаем может поменять антенну? Какие еще есть варианты?

Сообщение

K5 » Пн, 14-04-2008, 17:25

Re: Причина падения мощности на приемопередатчике?

Сообщение

Ден » Пн, 14-04-2008, 18:13

Сообщение

L_OV » Пн, 14-04-2008, 22:34

Мобильный телефон как пионерский галстук — сначала гордо носишь, потом тихо ненавидишь….

Сообщение

Женя » Пн, 14-04-2008, 23:33

Из вариантов могу предложить еще перетянуть фидер

Сообщение

VOVAL » Ср, 16-04-2008, 08:36

Передатчик в отвал уходил, меняли уже, все равно уходит в отвал, по КСВ 1,6, но от такого КСВ передатчик в отвал не должен уходит, по дистанции замеряли все в норме .

Сообщение

VOVAL » Ср, 16-04-2008, 08:41

Замеры делали прибором-«SiteMaster», в ошибке прописки базы не ьожет быть и вопросов, так как база до этой аварии работала год, буквально недавно вылезла это аврия.

Сообщение

Stavr » Ср, 16-04-2008, 09:07

КСВ 1,6 — это уже проблема. Должно быть 1,1. Смотрите разъемы — может действительно затекли. Или посмотрите КСВ на соседнем фидере — будет отличаться от проблемного точно.

Сообщение

Vano_ » Ср, 16-04-2008, 18:18

У нас это делается так:
-> измерения DTF — Distance to Fault — пик не должен превышать значение 1.05(теоретически) — 1.08(по расчетам) кроме пика на самой антенне!!!
-> измерения VSWR не должны превышать значения 1.4 . В случае превышения этого значения то данная частота не проходит по тракту.
Может я не прав но у нас это делается именно так !!!

Наш девиз непобедим — возбудим и не дадим !!!

Сообщение

L_OV » Ср, 16-04-2008, 23:05

Мобильный телефон как пионерский галстук — сначала гордо носишь, потом тихо ненавидишь….

У нас это делается так:

Сообщение

VOVAL » Чт, 17-04-2008, 07:41

Я согласен, что 1,6 это уже превышает норму, кстати при каком КСВ передатчик уходит в отвал? Допустимо 1,4 это я знаю.

Сообщение

Ден » Чт, 17-04-2008, 11:10

Сообщение

Vano_ » Чт, 17-04-2008, 12:36

у нас 1.08 максимум при измерения DTF — distance to fault и это в полне реально !!!

Наш девиз непобедим — возбудим и не дадим !!!

Сообщение

Brainstorm » Ср, 30-04-2008, 11:20

На оборудовании Huawei — авария КСВ первого уровня выходит при КСВ 1.5 по частоте…
При 2.5 появляется авария второго уровня и если в течении 1 минуты КСВ не пропадает — то TRX автоматически гасится, чтобы не повредить передатчик.
При проверке VSWR желательно обращать внимание именно на VSWR, так как это и будет реальный показатель…
А DTF реально полезен только для определения некачественного соединения.

ТИп бс

Сообщение

bdjumanazar » Пт, 02-05-2008, 15:18

У тя какая авария была и тип БС. Если трасса джамперная то меняй на фидер это на много улучшить показатель коэффицент усиления на много больше

With best regards

1. 25.11.2013, 18:47

   
   

   #1

   

   
   QRPP
   

   

   ---

   Проблемы с КСВ
   

   Объясните пожалуйста, проблема в следующем; настроил антенну(непосредственно), анализатором АА-330 всё получилось красиво, подключил кабель RG 58(новый), подключил анализатор картинка кошмарная КСВ выше 3, резонанса не видно, вместо антенны подключил эквивалент 50ом(через этот кабель) про сканировал весь диапазон 1-30Мгц активное сопротивление по диапазону от 40 до 70 ом и реактивное то же присутствует ну и КСВ единицы ни где нет. Что бы это значило?

   ---

2. 25.11.2013, 18:55

   
   

   #2

   

   
   Big Gun
   

   

   ---

   Что за эквивалент? «Самопал» или фирменный? Что за кабель? марка? Можно ли верить прибору?

   73. Сергей.
   P.S. «Нельзя трусость некоторых сбежавших от войны называть осторожностью, чтобы не пришлось рабство наших детей называть разумностью.»

   ---

3. 25.11.2013, 19:27

   
   

   #3

   

   
   Silent Key
   

   ---

   Это значит, что АА-330 надо выкинуть. Сталкивался уже…

   ---

4. 25.11.2013, 19:37

   
   

   #4

   Сообщение от RA9FQX
   

   настроил антенну(непосредственно), анализатором АА-330 всё получилось красиво, подключил кабель RG 58(новый), подключил анализатор картинка кошмарная КСВ выше 3,
   …
   Что бы это значило?

   Сообщение от UA6LGO
   

   Это значит, что АА-330 надо выкинуть.

   Я бы не торопился выкидывать АА.
   Первый, и самый главный вопрос — что за антенну изготовили?
   Может для начала надо согласовать антенну с кабелем?

   73! Илья aka RX3X, bubble gum, ex RA3XE, UA0FBS, W3XXL
   «Займитесь же делом каким-нибудь, хватит прожигать ценный невосполнимый ресурс (время) на пустопорожние споры.. На «Чебурашку» сходите чтоли..»(с)RX3X
   Мои Альбомы

   ---

5. 25.11.2013, 19:42

   
   

   #5

   

   
   High Power
   

   ---

   Сообщение от RA9FQX
   

   подключил кабель RG 58(новый)

   Подключите другой, только не RG-58.

   ---

6. 25.11.2013, 19:47

   
   

   #6

   

   
   Very High Power
   

   ---

   

   … а как ведёт себя АА-330, при подключении эквивалента напрямую к нему?

   ---

7. 25.11.2013, 19:58

   
   

   #7

   Сообщение от RA9FQX
   

   настроил антенну(непосредственно), анализатором АА-330 всё получилось красиво

   Что значит»непосредственно»,
   Вы АА-330 подключали в точке подключения фидера?

   RK1NA, Константин
   SDR is the future!
   Flex-6500 is now here.

   ---

8. 25.11.2013, 20:52

   
   

   #8

   

   
   QRPP
   

   

   ---

   Сообщение от RK1NA
   

   Что значит»непосредственно»,
   Вы АА-330 подключали в точке подключения фидера?

   да, совершенно верно

   Сообщение от UA9JEC
   

   .. а как ведёт себя АА-330, при подключении эквивалента напрямую к нему?

   замечательно, КСВ- 1

   Сообщение от RA3YCI
   

   Подключите другой, только не RG-58.

   увы, пока нет

   Сообщение от bubble-gum
   

   Я бы не торопился выкидывать АА.
   Первый, и самый главный вопрос — что за антенну изготовили?
   Может для начала надо согласовать антенну с кабелем?

   а я с чем её согласовал? КСВ моей антенны 1.1 реактивки нет активное 50ом у кабеля должно быть то же 50ом

   Сообщение от RX4CD
   

   Что за эквивалент? «Самопал» или фирменный? Что за кабель? марка? Можно ли верить прибору?

   эквивалент фирменный, без кабеля кажет 1, кабель написал… вот как то так

   ---

9. 25.11.2013, 21:01

   
   

   #9

   

   
   High Power
   

   ---

   У меня, даже на 30см отрезке кабеля RG-58, значение КСВ на идеальной нагрузке, были не менее 1,5-2. При длине более метра, ксв 2,3.
   Порезал на кусочки, и выкинул его. Даже наш обычный РК50-2-11 «уделывает» RG58 при соединении нагрузок и других коротких проверочных отрезков.
   Использую 5D-2V. При любой длине, проблем нет. Хоть 5 метров. КСВ 1.

   ---

10. 25.11.2013, 21:08

    
    

    #10

    

    
    QRPP
    

    

    ---

    Сообщение от RA3YCI
    

    У меня, даже на 30см отрезке кабеля RG-58, значение КСВ на идеальной нагрузке, были не менее 1,5-2. При длине более метра, ксв 2,3.
    Порезал на кусочки, и выкинул его. Даже наш обычный РК50-2-11 «уделывает» RG58 при соединении нагрузок и других коротких проверочных отрезков.
    Использую 5D-2V. При любой длине, проблем нет. Хоть 5 метров. КСВ 1.

    пока других нет, к сожалению, придется 75омный наш использовать полуволновым повторителем

    ---

11. 25.11.2013, 21:30

    
    

    #11

    

    
    Very High Power
    

    ---

    Сообщение от RA9FQX
    

    пока других нет, к сожалению, придется 75омный наш использовать полуволновым повторителем

    Скажите, где вы взяли этот кабель ??? Где и у кого не покупать RG-58 ??? Вам спасибо скажут. Отвечайте.

    R1OOL ex UA1OOL
    Алексей, член СРР

    ---

12. 25.11.2013, 22:23

    
    

    #12

    

    
    Standart Power
    

    ---

    Видел только один нормальный 58 кабель, который когда то использовался в сетке 10base-t тонкий езернет, производитель Unisys, и то ему лет 20 уже. Все , что сейчас продается сразу в мусорку надо, его по моему ток таксисты пользуют для убивания выходных каскадов всяких KL/

    ---

13. 25.11.2013, 22:44

    
    

    #13

    Сообщение от RA9FQX
    

    да, совершенно верно

    Понятно, АА 330 подключали к «зажимам» антенны.
    А про саму антенну хоть пару слов?

    RK1NA, Константин
    SDR is the future!
    Flex-6500 is now here.

    ---

14. 25.11.2013, 22:48

    
    

    #14

    

    
    Standart Power
    

    ---

    Сегодня ставил мачту. Кабель rg 58 оплётку запаять не смог. Быстро темнело просто засунул под гайку и закрутил. Плечи утром разведу и попробую. Оплётка жидкая под оплёткой алюминиевая ( по моему ) фольга.

    ---

15. 25.11.2013, 22:55

    
    

    #15

    

    
    QRP
    

    

    ---

    Сообщение от RA9FQX
    

    …про сканировал весь диапазон 1-30Мгц активное сопротивление по диапазону от 40 до 70 ом и реактивное то же присутствует ну и КСВ единицы ни где нет. Что бы это значило?

    Быстенько провёл лабораторную работу с АА-330, промышленным 50-Омным эквивалентом и имеющимися под рукой 50-Омным кабелем РК-50-3-33 http://spcable78.ru/certificate/sertif_046.pdf различной длины. АА-330 совмещён с компьютером.
    Непосредственное соединение АА-330+эквивалент. Результат. Реактивность отсутствует во всём (1,0 — 30 МГц) диапазоне, активное сопротивление 50 Ом, КСВ близок к единице.
    Соединение АА-330+кабель (куски различной длины)+эквивалент нагрузки. Результат. На всех кусках кабеля реактивность ноль во всём диапазоне,
    R активное 50 Ом, КСВ близок к единице.
    Только у куска кабеля длиной 33 метра (остаток от бухты) на частотах выше 21 МГц небольшие синусоидальные колебания R активного и КСВ. КСВ на пиках не более 1,3, рективность отсутствует во всём диапазоне частот.
    Так, что вероятнее всего у RA9FQX проблемный кабель. Искажённые результаты измерений будут если в цепи участвует какой-либо согласующий ВЧ трансформатор. Но «больной», как известно, на расстоянии не лечится. Это только мои предположения. Всем 73!

    Александр RV4YV членский номер 1238 в СРВС
    Радио и рыбалка это заболевания с детства причём в хронической форме.

    ---

Похожие темы